Depuis fin 2024, une caméra analyse en continu le sol d’une zone située dans la commune de Corbas. L’objectif n’est pas de détecter des incivilités, mais d’envoyer une alerte à la police municipale lorsqu’un changement est détecté par terre. Les agents déterminent, dans la foulée, s’il s’agit d’un dépôt sauvage ou non.
Dans le cas d’un dépôt sauvage d’ordures, la caméra parvient à détecter la plaque d’immatriculation de l’auteur pour pouvoir lui envoyer directement une amende. En l’espace de huit mois, nos confrères du Progrès révèlent que plus de 57 dépôts sauvages ont été recensés, causant un total de 2300 kilogrammes de déchets dans la nature. Un jackpot pour la Ville de Corbas, avec 2500 euros d’amende récoltés.
Le maire souhaite désormais installer une ou deux caméras supplémentaires pour couvrir quatre autres zones de dépôt sauvage. Mais cela représente un investissement important, puisqu’il faut compter 26 000 euros par dispositif.
si seulement on faisait comme en Suisse ! un papier par terre et c'est l'amende.
Signaler RépondreNon 2500 euros ce n'est pas un jackpot comme l'indique l'article, celà permet juste d'identifier les contrevenant et les faire payer, mais c'est donné car ça reste moins cher que d'aller en déchetterie.
Signaler Répondreil faut vraiment être une merde pour jeter ne serait-ce qu’un mégot au sol en France.
Signaler Répondrece pays est doter de beaucoup de déchèteries gratuites, et il y a des poubelles publiques ou privées au pire tout les 50 mètres en ville.
Pour que les français soient propres il faut que cela soit gratuit… ce pays marche sur la tête, vraiment, on comprend l ‘effondrement…
Signaler RépondreIl serait judicieux de rendre l'accès aux déchetteries plus simple et ce n'est vraiment pas le cas. Plutôt que d'investir dans des caméras faire en sorte que cela soit gratuit déjà et facile d'accès pour tout le monde.
Signaler RépondreAugmenter les amendes, et ainsi elles paieront les caméras, sauf qu'il faut les planquer.....
Signaler RépondreDurée de vie limitée pour cette caméra !
Signaler Répondrememe avis!et j en suis etonné!
Signaler RépondreLe post précédent fait référence à la généalogie, ce qui concerne les familles plus largement alors que de mon côté je fais référence à l'individu spécifiquement et ses racines directes, il y a une nuance.
Signaler RépondreRien ne me préoccupe, je me contente de constater qu'il n'y a aucun accord sur ce que représentent réellement les racines.
Signaler RépondreLe post précédent le votre parle du 17ème siècle par exemple, le votre se limite à deux générations.
Pas mal comme grand écart.
Pour une fois qu'un Maire de gauche fait quelque chose de bien, je ne me prive pas de saluer son initiative.
Signaler RépondreLes parents et grands parents d'un individu forment ses racines.
Signaler RépondreQu'est ce qui vous préoccupe autant sur cette question ?
On peut remonter au moins jusqu'au 17e siècle (16xx) car les actes maintenant numérisés sont encore lisibles (il faut s'habituer a l’écriture gothique). Mais on découvre aussi qu'un quart de nos territoires actuels n' étaient pas en France auparavant : la France c'est une volonté politique, une langue officielle qui unifie ,une instruction de citoyen. Tout s'est dissous par le clientélisme politique et un recours excessif au crédit sous la pression des banques. Celles-ci sont hostiles au principe de nation qui entrave les échanges et les combines fiscales. Mais la réalité va nous rattraper: l'argent n'est que la valeur ajoutée apportée par le travail ou les matières premières. Tout le reste n'est qu'une pyramide de Madoff.
Signaler RépondreLe rien de précis concerne jusqu'où on remonte.
Signaler RépondreVous savez: la partie à laquelle vous avez pris soin de ne pas répondre.
Les livrets de famille et registres d'état civil sont des options et pistes pour trouver de infos précises, rien de bizarre, quelle drôle idée ?
Signaler RépondreEt vous remontez jusqu'où pour regarder ces racines?
Signaler Répondre1 mois, 1 an, 25 ans, 1 génération? 5 générations? Plus?
Bizarrement, il n'y a jamais rien de précis quand on creuse.
Oui il y a des pays où les personnes sont éduqués et se remettent en question, pas comme les français à se comparer à pire pour se rassurer et dans le déni total et systématique de la vérité…
Signaler RépondrePour le zéro tolérance y a que les machines ?
Signaler RépondreC'est faux,
Signaler RépondreIl y a des pays qui font des efforts. Vous ne verrez jamais cela dans des pays nordiques. Il y a également une différence entre la Corse et la Sardaigne.
Ce qui est important c'est de punir les pollueurs et en effet, je ne vois pas à quoi correspond les 2500 euros quand on sait que l'amende est de 1500 euros et qu'il y a eu 57 relevés.
D'autre part, l'article ne parle pas du coût pour retirer les M3 de déchets à la charge du contribuable sans doute et pour plusieurs milliers d'euros.
À Vaulx en Vélin, la zone maraîchère est un vrai dépotoir. A peine nettoyé cela recommence et pourtant il y a des panneaux qui décrivent la sanction. Mais la municipalité ne veut pas mettre de caméra car c'est peut être sa clientèle qui en est la cause. Il y a un manque évident de volonté de sévir comme toute chose dans notre pays.
Bravo à la Mairie pour ce procédé, il faut le répliquer ailleurs et faire payer très lourdement ces personnes qui polluent l'espace public , la répression de ce type d'acte est à saluer 👍
Signaler RépondreParce que le reste du monde est propre ? Hypocrite, c'est aussi sale que la France. L'herbe n'est pas plus verte ailleurs au final
Signaler RépondreTout à fait d'accord
Signaler RépondreA ce rythme , les 26 000 € des caméras seront vite amortis !
Saisie du véhicule aussi : les entrepreneurs qui vous facturent l'évacuation des gravats et les déchargent dans la nature ne s'y risqueraient pas 2 fois...
ça fait pas chère le kilo
Signaler RépondreCertains Français oui!
Signaler Répondreet si tu leur dis quelque chose quand ils mettent quelque chose par terre, ils t'insulte!
Comme celle qui a filmé le mec du RN !!!!!!
Mais bon, faut pas stigmatisé
Le brainwasher 🤣🤣
Les français sont sales et ce pays est une véritable déchèterie à ciel ouvert, il n’y a que les français qui le découvrent aujourd’hui…
Signaler RépondreUne séparation s'est produite et a généré un lien qui ne mène à rien.
Signaler RépondreIl faut copier TOUT le lien pour accéder au texte du gouvernement, de "https" inclus à "pdf " inclus.
Avant de dire que c'est pas assez sévère, l'un de vous a-t-il eu l'idée (folle?) de vérifier l'état de la législation en la matière ?
Signaler RépondreBien sûr que non, mais ça cause, et ça ironise sur le ration coût de la caméra/poids des ordures.
Alors pour votre gouverne, voilà ce que disent les textes :
"L’ abandon de déchets sur le terrain d’autrui ou sur la voie publique est une pratique prohibée par l’article 84 du règlement sanitaire départemental qui interdit tout dépôt sauvage d’ordures ou de détritus de quelque nature que ce soit. Cette infraction est réprimée selon des dispositions figurant au
code pénal (articles R.632-1, R.635-8 et R.644-2) ; dans le cas où les déchets sont apportés à l’aide d’un véhicule le contrevenant est ainsi passible d’une amende de 5ème classe (1 500 euros) augmentée de la confiscation du véhicule."
On voit donc que, COMME D'HABITUDE, les textes existent MAIS on ne les applique PAS !
Dans le cas présent, 2 500 euros d'amende, veut dire quoi ? Une amende pour un véhicule et un saupoudrage de petites amendes.
C'est bien joli de dire de dire que la caméra a permis de lire la plaque, mais on ne fait RIEN ou si peu.
COMBIEN d'amendes de 1 500 euros ont été distribuées ? Sans crainte de me tromper je peux dire zéro, car on ne veut pas être trop méchant avec ce genre de délinquants.
Appliquons le texte cité plus haut, ensuite faisons-en une pub maximale à travers aux médias qui auront ainsi la certitude de faire de l'audience avec des titres du genre "Il vient déposer ses ordures en voiture, il écope de 1 500 euros d'amende" ou "Il vient déposer ses ordures avec le véhicule de la société, le véhicule est saisi en plus de l'amende", là on pourra espérer que les choses bougent.
Tenez, un peu de lecture :
https://www.justice.gouv.fr/sites/default/files/2023-10/Annexe 4_Focus DACG - La répression du dépôt sauvage du stockage et du trafic illicites de déchets 06-10-23.pdf
Pour illustrer le comportement des gentils citoyens :
https://www.20minutes.fr/societe/4055506-20230929-meuse-maire-violemment-agresse-alors-intervenait-depot-sauvage
https://www.20minutes.fr/faits_divers/4152256-20250507-gironde-verbalise-depot-sauvage-ordures-veut-tirer-balle-tete-maire
Et le pire de tout :
https://www.leparisien.fr/faits-divers/le-macon-qui-avait-percute-mortellement-le-maire-de-signes-lors-dun-depot-de-dechets-sauvage-juge-a-toulon-11-03-2022-NMEHNKXRIBDGHBQFJ2Z6JTGV6U.php
À noter que le maçon meurtrier avait consommé du cannabis...
Un français qui a ses racines en France, c'est compliqué à comprendre pour vous ?
Signaler RépondreC'est quoi un français de souche?
Signaler RépondreC'est "gratuit" (avec nos impôts) et plus simple et civique de jetter dans nos poubelles et déchetteries.
Signaler RépondreAmende; ou jours amende de remise en état de la parcelle.
Signaler RépondreLes amendes sont pas assez sévères!
Signaler RépondreQuelle honte de déposer ces déchets partout!
Non car n'étant pas Français de souche ils sont protégés par les juges du Syndicat de la magistrature
Signaler Répondre2500 € pour 2700 kg d'ordure!!
Signaler Répondreça fait 1 € du kilo, c'est moins cher que la déchetterie.
Venez tous à Corbas pour jeter vos déchets à 1 euros le kilo.
Mais pourquoi les mairies ne peuvent rien faire contre les Roms qui accumulent des dizaines de tonnes d'ordures ?
Signaler Répondreje pense qu'on sa touche le porte monnaie des citoyens 😆😉
Signaler RépondreLa caméra coûte 26000€, et le journaliste parle d'un jackpot pour 2500€...
Signaler RépondreBravo Corbas, si notre maire de Lyon pouvait en faire autant a la croix rousse pour éviter aussi tous les dépôts de vieux vêtements, scooters volés, cagettes remplies de bibelots nous en serions aussi heureux que l etendage de bellecour.......
Signaler RépondreHélas,toutes les communes sont impactées par ce genre de méfaits .Du je m'en fous récurrent de la part de ces voyoux
Signaler RépondreBien pour Corbas, ce sont les communes autour qui vont récupérer les cochonneries, les malfaisants ne vont pas hésiter à faire quelques kms de plus..
Signaler RépondreCe n’est pas rentable !
Signaler RépondreLa encore les lois et la justice n’est pas à la hauteur !
L’amende devrait être bien plus grosse !!!