Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il. Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
Mardi 5 Juin 2012 à 17h11
Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"
Candidat du mouvement Voter Après-Monnaie aux législatives dans la 3e circonscription de Lyon, Marc Chinal n’a qu’un seul mot d’ordre: il faut en finir avec la monnaie. L’homme a fait le tour des rédactions lyonnaise pour présenter son projet en brûlant à chaque fois un billet avant de s’en aller.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Bonjour,
Signaler RépondreEt pourquoi cela n'aurait pas été possible alors que toutes les technologies de l'époque le permettaient ??
Mouais... perso, le jour où j'arriverai à poster 408 commentaires en un mois sur des forums, je commencerais à me poser des question....
Signaler RépondreMarrant j'ai pensé à vous en lisant ça...
Signaler Répondrehttp://www.huffingtonpost.fr/2017/02/24/le-selfie-anti-theorie-du-complot-de-pesquet_a_21720803/
Le crime... il ose exister par des commentaires sur un forum qu'eux même utilisent... avec de multiples pseudos anonymes qui faussent complètement votre "compteurs de commentaires"... :o)
Signaler RépondreEt grâce à ce superbe argument "tu l'ouvres trop",
on ne s'occupe pas de répondre avec de réels contre-argumentaires sur le sujet de l'article...
et les gars ne réagissent surtout pas à la disparition de milliers de professions de foi lors des dernière élections législatives...
(puisque ce sont en fait des "veilleurs" au service d'autres intérêts ;o)
:o)
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
Ces trolls monétaristes ne savent que cracher ! Les vilains ! o:)
Signaler RépondreIls n'ont aucun contre argumentaire à apporter ! o:)
Ils n'ont aucune preuve à apporter lorsque on leur dit que l'homme n'a pas marché sur la lune ! o:)
Tout ça à cause du fric comme vous le dites si bien ! o:)
Fort de ce juste constat, je vous invite à poursuivre votre effort intellectuel et à contribuer à l'édification de la Civilisation Sans Monnaie prônée par Post ! o:)
"Le monétariste peut courir vite, son ombre le suivra toujours...."
(proverbe Yoruba)
Encore une fois vous essayez de me faire dire ce que j'ai pas dit comme l'autre neuneu qui parle des enfants envoyés sur mars!!!
Signaler RépondreRelisez mon 1er message, je vous parle des doutes qui existent à propos du pas de l'homme sur la lune en 1969, je n'ai jamais parlé de l'espace en général!!!!!!!!!!
Les gens qui se posent des questions sur la véracité de cet evenement ne sont ni des complotistes ni des illuminés comme vous essayez de le faire croire, mais juste des gens qui savent se poser des questions, des gens qui ne gobent pas tout ce que les médias à la soldes des gouvernements et du fric essayent d'imposer au peuple!!!!!!
Alors au lieu de faire la moral aux autres cher moutons, continuez à bêler avec vos semblables et à croire tout ce qu'on vous fait gober, bêêêêêêêêêêêêêê!!!!!!!!!
Et allez encore la même rengaine !
Signaler RépondreLa lecture de ce passage de l'évangile de Post MOMO vous fera le plus grand bien cher troll monétariste :
"Tandis que Post prêchait la bonne parole sur le net, un Monétariste vint le voir et lui dit (il pensait sournoisement le mettre en défaut) : "ne pense tu pas polluer avec l'utilisation massive d'internet ?"
Post lui répondit : "une faible pollution n'est rien en regard de la bonne parole distillée sur le net !"
et il rajouta : "ne regarde pas la paille dans l'oeil de ton voisin mais regarde la poutre que tu as dans ton œil, toi le monétariste qui consulte le porno qui domine le net !"
Alors, tout confus, le monétariste s'enfuit.... la queue basse !..."
P.S. : extrait de l'acte de l'apôtre Post MOMO (qui n'est pas Post Monétaire) Livre III.
Bravo Marc!!!!!!
Signaler RépondreEt c'est encore Marc Chinal avec ses 408 commentaires pour le mois de juin qui gagne le prix du pollueur numéro 1! :o))
Signaler RépondreOn l'applaudit bien fort! :o))
https://www.lyonmag.com/category/46/contributeurs
"renseignez vous un peu sur le net,"...
Signaler RépondreTout est dit...
"................... le pragmatisme c'est savoir qu'on ne peut pas vivre sans monnaie...................."
Signaler Répondreça, c'est une affirmation dogmatique, pas autre chose.
"....................votre monde du tout accès serait pire pour la planète avec le tout accès...................."
ça c'est de la spéculation. Vous utilisez la peur pour manipuler les citoyens et les empêcher de réfléchir à cette possibilité de civilisation post-monétaire.
Des humains qui n'ont plus peur de la "rareté artificielle" organisée par le système monétaire pour maintenant des prix, ne sont plus dans le réflexe de sur-consommation.
"...................Le pragmatisme c'est savoir que la perfection n'existe pas et qu'il y a des problèmes........................"
Tout à fait d'accord.
Là où il y a un problème, c'est lorsqu'on essaye de résoudre des problèmes sociétaux (chômage, violence, guerres, misère, etc) avec l'outil qui génère ces problèmes.
"................ (énergie renouvelable,économie collaborative...) sans avoir à supprimer la monnaie comme vous le pensez......................"
l'énergie renouvelable, c'est la base. Mais dans un monde où la croissance économique est rendue obligatoire par le système monétaire, les énergies renouvelables ne seront jamais suffisantes.
ça aussi, c'est le pragmatisme qui le démontre.
L'économie collaborative, c'est freiner la vitesse de rotation monétaire, et c'est excellent pour étouffer le système. Je ne peux que vous conseiller de continuer dans cette voie ! :o)
le pragmatisme c'est savoir qu'on ne peut pas vivre sans monnaie outil d'échange depuis des millénaires et que votre monde du tout accès serait pire pour la planète avec le tout accès (pas de contraintes à la dif de la monnaie que vous jugez rare donc permet de limiter la consommation en proportion...)
Signaler RépondreLe pragmatisme c'est savoir que la perfection n'existe pas et qu'il y a des problèmes existants pour diverses causes et pas seulement liée à la monnaie mais les progrès existent et sont plus importants que les anomalies( hausse d'espérance de vie du niveau de vie,d'alphabétisation, etc...) et continueront avec des pratiques en explosion sur les nouvelles économies (énergie renouvelable,économie collaborative...) sans avoir à supprimer la monnaie comme vous le pensez ( contraire du pragmatisme)
Le pragmatisme, c'est ne pas baser une société sur la croissance infinie.
Signaler RépondreTout simplement parce qu'une croissance économique infinie est impossible dans un monde clos (la planète). Réalité mathématique et physique. Demandez à vos chers professeurs.
Le pragmatisme, c'est savoir que si tout le monde sur notre planète, vivait comme nous nous vivons, nous aurions besoin de 3 ou 4 planètes pour soutenir cette société de consommation.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/08/13/a-partir-de-ce-soir-la-terre-vit-sur-ses-reserves_4722826_3244.html
N'est pas pragmatique, qui veut, surtout lorsqu'on est comme vous, un "religieux" un "croyant intégriste" du monde monétaire.
Pm se réfugie derrière la psychologie pour faire croire à son intelligence qui n'est que de façade...Le pragmatisme devrait être une discipline obligatoire pour vous
Signaler Répondre"..............On sait bien que le fric responsabilise ( risque d'amende pour entrave ou dégradation du bien public) ..............."
Signaler Répondresûr !
d'ailleurs c'est pour cela qu'il n'y a plus de crimes dans le monde monétaire ! C'est parce que le fric responsabilise ! (waf waf)
:o)
rappel : vous ne voulez pas faire quelque chose ? Payez quelqu'un pour le faire à votre place ! (merci l'utilisation de monnaie qui déresponsabilise).
".............mais quand on voit au quotidien comment il est peu respecté .............."
oui, il est peu respecté dans un monde monétaire. Merci de confirmer l'irresponsabilité générale liée au système que vous défendez.
"..............Votre monde est bien l'anti thèse de la responsabilité avec votre tout accès.............."
si vous aviez accès aux connaissances en psychologie, vous seriez peut être moins malheureux... et moins obligé de vous cacher derrière des pseudos anonymes.
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
Dame cigale devait avoir le revenu universel prémisse du tout accès mais a tout dépensé et salit partout faute de responsabilité et elle s'est réfugiée chez la fourmi qui a su épargné une partie de son travail dans le monde monétaire...
Signaler RépondreOn sait bien que le fric responsabilise ( risque d'amende pour entrave ou dégradation du bien public)
si quelqu'un blesse ou endommage un matériel de 'un individu l'article 1382 du code civil prévoit la réparation ( payer les actes médicaux dues soins et du prix du matériel):dans un monde sans monnaie,seule la responsabilité morale pourrait jouer mais quand on voit au quotidien comment il est peu respecté ( tout ce qui ne nous appartient pas est plus dégradé que ses propres biens qu'on protège (voiture de location,mobilier d une école,murs publics...).
Votre monde est bien l'anti thèse de la responsabilité avec votre tout accès
Thomas Pesquet serait hilare en lisant toutes ces croyances d'un autre age dans un pays pourtant qui appartient à un PI mais une partie de sa population semble s écarter de leur pays développé avec un quotient intellectuel sous développé (connaissances du moyen age...)
Signaler RépondreBonjour,
Signaler RépondreSi pour vous rien ne prouve que l'homme est allé sur la lune, qu'est ce qui prouve qu'il est déjà allé dans l'espace ??
Très juste Post,
Signaler RépondreRajoutons que sans monnaie, fini les problèmes de budget et que sans problème de budget tout devient possible !
o:)
"Sans pieds, fini les cors aux pieds"
(sagesse Etrusque)
Hé bé, ça c'est "éclaté" sur cette page ce lundi ! :o)
Signaler RépondreAlors, cher anonyme qui ne sait plus comment cracher :
vous continuez votre technique de rapprocher des idées qui ne sont pas rapprochées pour enfin avoir du grain à moudre ?
Soit.
L'accès à tout sans contrainte dans une démocratie direct réelle post-monétaire, rend responsable le citoyen. Si ça "merde", ce n'est plus la faute du voisin ou du politicien.
A l'inverse, un salaire (monétaire) rend irresponsable, car la monnaie est un outil d'irresponsabilité : vous n'avez pas envie de faire quelque chose, vous payer quelqu'un pour le faire à votre place.
Sans monnaie, la cigale sera bien dépourvue...
Pour rappel :
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
rareté relative de la capacité de discernement ....
Signaler RépondreO:)
O:)
O:)
cher " " troll anonyme
Signaler Répondreen réalité il pointait la rareté relative de la capacité de discernement
il n'est pas anodin que cela vous ait échappé..
next
Vote liberté de pensée et la vérité historique que vous rétablissez vous honorent ! o:)
Signaler RépondreJe vous invite à poursuivre votre effort intellectuel et à soutenir la nouvelle civilisation sans monnaie prônée par Post ! o:)
Effectivement Monsieur Bye,
Signaler RépondreJean de La Bruyère pointait ici du doigt la rareté relative de la monnaie qui en fait autant un outil d'échange que d'exclusion ! o:)
"Le monétariste peut se parer d'or mais il ne brillera jamais comme l'esprit de l'AMonétiste"
(Jeannot de la bru d'Hyères)
il y a 6.5% d'abrutis et t'en fait parti désolé
Signaler Répondrele complot de la nasa tiendra t'il encore 50 ans?
http://www.maxisciences.com/apollo/voici-la-preuve-que-l-039-homme-a-vraiment-marche-sur-la-lune_art38764.html
vous lâchez effectivement beaucoup de perles:A méditer
Signaler Répondreretourne dans ta brousse..ou vas faire des études scientifiques pour tu arrêtes d être aussi ridicule et comprendre qu'on est passé à d'autres défis que d'aller dans la lune (même les cocos concurrents des ricains n'auraient pas osé nié les faits en 1969 pour être la risée du monde!
Signaler RépondreJean de La Bruyère avait écrit
Signaler Répondre“Après l’esprit de discernement, ce qu’il y a au monde de plus rare, ce sont les diamants et les perles.”
A méditer
next
Quel rapport??? Je vous parle de la lune et vous vous me parlez de la terre plate, comme l'autre neuneu qui me parle de mars et qui veux nous faire passer pour des complotistes!!
Signaler RépondreEncore une fois pitoyable tentative pour me faire dire ce que j'ai pas dit et noyer le poisson et dévier le sujet original!!!!!!
Et pour vous je serais donc le seul à émettre des doutes sur le fait que l'homme ai été sur la lune?? mais renseignez vous un peu sur le net, vous verrez que c'est une grande partie de population mondiale, oui mondiale, qui doute fortement!!!!
Et on attend toujours les preuves comme quoi les ricains sont bien allés sur la lune.
Mais c'est bien, continuez à gober tout ce que vous disent les médias bourrés de fric, ils kiffent les moutons comme vous tous!
http://www.leprogres.fr/france-monde/2017/07/03/voici-les-plus-belles-perles-des-copies-du-bac
Signaler RépondreLes perles du bac qui pourraient être complétées par PM
à l'approche du bac ,les médias sortent les perles des candidats..
Signaler RépondreCelle concernant le revenu universel n'est pas sans une pensée à l'utopie de PM.
un candidat évoque Hamon qui a la bonne idée avec le revenu universel qui permet de vivre sans travailler ce qui est la base du bonheur.....
Si ce candidat connaissait PM et l'accès à tout sans contrainte,ce ne serait pas selon lui une bonne idée ,mais une idée "lumineuse" qui pourrait entrer dans le top des perles du bac.
Désolé j'ai un peu de mal à faire la différence entre ceux qui affirment que la présence de l'homme sur la Lune est un mensonge de la nasa et ceux qui disent que cette même nasa envoie des enfants sur Mars.
Signaler Répondrec'est vrai que ceux qui croient à l' AM ont une imagination et une intelligence illimitées!d'aucuns diront la bêtise illimitée...
Signaler Répondremdr
si vous connaissez vos limites on se demande pourquoi vous les affichez si souvent
Signaler Répondretoujours à vouloir faire croire qu'AM est un repère de complotistes ?
Signaler Répondrevous êtes décidément un troll bien désagréable
Excellente information ! o:)
Signaler RépondreOn attend les preuves des Monétaristes pour démontrer que l'homme a bien été sur la lune !!! o:)
Et quand on parle de preuves, on ne parle pas des photos de la NASA, organisme créé et financé par les USA, comme vous le dites si justement ! o:)
Bonne chance les Monétaristes !!!!
T es pas félé mais totalement ignare pour être un des seuls à penser qu en 1969 on n a pas été sur la lune!!! Et la terre est elle plate?
Signaler RépondreOui mais quand c'est lui qui en gagne, c'est différent :o)
Signaler RépondrePour votre info, il gagne du fric en vendant des cd, des livres, bd...
Mais chuuuut il n'aime pas qu'on en parle ;o)
Tentative pitoyable pour nous faire passer pour des complotistes ou autres félés.
Signaler RépondreJe vous parle de la lune et du fait qu'à ce jour aucune preuve scientifique "réelle" n'a été publiée comme quoi l'homme y est bien allé, et vous, vous me mettez un lien à propos d'un illuminé qui parle d'enfants envoyés sur mars.
Quel rapport??? Vous êtes envoyé par qui? Vous gagnez quoi à faire ce genre de manipulations grossières?
Eh oui dans le systeme monetaire on trouve des medocs pour soigner les gens avec le fric..et pour vous c est anormal d en gagner on le sait ..le merite compte pas dans votre monde de regression et retour à l etat nature sauvage..
Signaler RépondreAu plus je côtoie les hommes au plus j'aime les bêtes. Le déclin de notre civilisation ne fait que croître et s'accentuer vers notre prochaine disparition.
Signaler RépondreOui, les intellectuels qui interviennent avec ce genre d'éléments pour décrédibiliser l'argumentaire post-monétaire,
Signaler Répondresans avoir ainsi à contre argumenter sur le sujet de l'utilisation de la monnaie,
sont très forts.
Sans oubliez ceux qui font passer ces interventions pour "made in AM" (votre pseudo TEAM AM) alors qu'ils sont faits par les opposants :o)
et sans oublier (COMPLOT MONDIAL) qui lui, a comme but de nous faire passer pour des adeptes de la théorie du complot,
alors que notre argument bien éloigné de la notion de complot :
faire du fric (logique dans un monde monétaire) avec les médicaments engendre tout un tas de problèmes qui n'ont rien à voir avec la science.
Pour lui (ou elle), les lobbys des producteurs de médicaments, n'existent pas ! (cherchons où sont les réels obscurantistes...)
Vivement la suite :
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
Tenez c'est pour vous:
Signaler Répondrehttp://www.francetvinfo.fr/monde/usa/la-nasa-doit-dementir-la-rumeur-d-une-colonie-d-enfants-esclaves-sur-mars_2264205.html
Houlala surement encore de l'intox de la part de la Nasa avec la complicité du lobby des médicaments, de la science et du fric.
Géniaux, ils sont géniaux!!!
Signaler Répondrece qui est triste ce sont les masses qui tombent dans le panneau de "la science" alors que ce n'est qu'un prétexte pour faire du fric.
Signaler RépondreEncore une fois :
science libre de communiquer, de chercher, de douter, oui.
Science + fric + interdiction de doute (comme vous le prônez) = dictature et pourriture.
Vive la science et le savoir. Sans magouilleur anonyme comme vous.
Vous êtes le champion de l hypocrisie..
Signaler RépondreA chaque sujet ,vous diffusez comme savent les propagandistes des infos de dénigriment sans évoquer l essentiel d un mécament qui peut et a sauvé des millions de vie...reprenons vos écrits agrémentés de témoignages et de fait divers (mediator et les deces engendrés sans en expliquer le contexte ,dire que l eau est polluée par les médicaments etc...)
Le doute transmis est la meilleure arme des propagandistes dont vous en êtes le beau symbole pour ensuite modifier légèrement les propos dès que le piège est dénoncé avec preuve en disant devant le juge"non je n ai rien dit de mal contre les médicaments " alors que le venin est diffusé en permanence ce qui entraine la défiance (objectif atteint( de ceux peu informés sur la médecine)
Vos ficelles sont trop grosses pour vous disculper...cela me fait penser dans le même état d esprit un spectateur qui détesterait le joueur Nadal et rappellerait sa défaite en 2009 pour minorer ses performances à Rolland Garros sans rappeler qu il en a gagné 10!
A bientôt pour de prochaines propagandes dont la liste suivant est loin d être exhaustive(robot obligatoirement destructeur d emplois ,deshumanisants et donc à empêcher sa diffusion? espérance de vie en régression sur une année pour en faire un tendance lourde? l existence du tiers monde qui serait liée qu à la présence de la monnaie,la voiture qui serait non selement inutile car vous vous en passez mais n a qu une fonction de polluer etc..)
PM 01/07/2017 - 10h38 :
Signaler Répondre"Science + fric = pourriture."
Rien d'exagéré, pas les paroles d'un extrémiste.
Continuez c'est bien.
Dire qu'après les progrès fulgurants de la science et de la médecine depuis 2 siècles certains en arrivent à dire des conneries pareilles !
Encore heureux ils sont peu écoutés, mais tout de même certains esprits faibles peuvent tomber dans le panneau.
Triste.
Mais ?
Signaler RépondreVous vous croyez vraiment à l'abri d'un procès pour diffamation ?
Vous croyez que l'anonymat protégé par LyonMag vous met à l'abri d'avoir à assumer vos écrits ?
"....................la propagande anti vaccinale de PM......................."
je ne suis pas anti-vaccinale, il faut vous l'écrire comment pour que vous lisiez les mots correctement ?
regardez de près le lien au lieu d'écrire délibérément des mensonges.
Il s'agit des magouilles liées aux économies monétaires faites avec certains adjuvants qui sont nocifs (aluminium qui endommage le cerveau). Il ne s'agit pas de dire que "les vaccins sont mauvais".
Vous vous targuez de défendre "la science", mais ce n'est qu'une couverture pour votre propagande obscurantiste qui veut protéger les intérêts financiers et non le vivant.
Science + fric = pourriture.
Science libre = assure notre survie à tous.
https://www.facebook.com/touchepasamongosse/videos/vb.444378802592218/451944641835634/?type=2&theater
la propagande anti vaccinale de PM n'est une fois de plus qu'un alibi pour critiquer le progrès médical comme tous les progrès (robot...) qui permet la hausse de l'espérance de vie et du niveau de vie ...
Signaler RépondrePM veut faire croire qu'on vivait plus longtemps en 1600 parce qu'une minorité auraient pu atteindre 80 ans et ensuite de manière sous-jacente en déduire que le monde monétaire est à éliminer...
Ces extrémistes dangereux (comme le Pr Joyeux révoqué de l'ordre des médecins parce qu'il incite à ne plus se vacciner ) doivent être condamner pour leur propagande qui peuvent faire penser à une famille récente de Belgique qui ne donnait pas de lait à son enfant pour des raisons dogmatiques et qu'il en est mort!!!
l'obscurantisme dans toute sa laideur:quelques articles parmi tant d'autres qui alarment sur les anti vaccins..Pasteur se retourne dans sa tombe
https://theierecosmique.com/2015/06/19/vaccins-danger-les-preuves-scientifiques/
https://www.contrepoints.org/2017/06/22/292710-malgre-tapage-anti-vaccins-science-avancer
http://www.hopitalpourenfants.com/infos-sante/pathologies-et-maladies/faire-limpasse-sur-la-vaccination-les-veritables-risques
"....................Voilà Post. J’ai bon ? C’est bien la réponse que vous attendiez, non ?......"
Signaler RépondreCher devin emprunt de divin :
la question était ce que VOUS pensez.
Pas ce que je veux que vous pensiez (chacun pense ce qu'il veut)
ni ce que JE pense (vous en êtes incapable vu vos préjugés).
Alors, que pensez-vous de ce professeur-chercheur qui était sur un travail commandé par le service de l'état concerné, qui ensuite à coupé les crédits pour que des recherches plus poussées s'arrêtent ?
https://www.facebook.com/touchepasamongosse/videos/vb.444378802592218/451944641835634/?type=2&theater