Et c'est notamment la nomination de Najat Vallaud-Belkacem à l'Education
Nationale qui les a ulcérés. "C'est une provocation", explique la Manif
pour Tous qui a toujours reproché à la Lyonnaise ses positions parfois
ambigües sur "l'idéologie du genre à l'école" et l'enseignement à l'école
des ABCD de l'égalité.
La présidente de la Manif pour Tous, Ludovine de la Rochère, s'est dite
"horrifiée. Ce choix est une provocation pour un grand nombre de
Français, ceux qui se sont exprimés dans la rue depuis novembre 2012
pour dire leur désaccord contre les projets de société de François
Hollande, portés par Christiane Taubira et Najat Vallaud-Belkacem".
La Manif pour Tous appelle désormais les Français à manifester le 5
octobre prochain.
Pour Najat Vallaud-Belkacem, cette nomination a une double saveur.
Portée aux nues et félicitée pour être, à seulement 36 ans, la première
femme à obtenir ce ministère dans l'histoire de la Ve République, mais
aussi décriée par une frange de la population qu'on n'entendait plus
vraiment, NVB risque de vivre des premières semaines rythmées, notamment
par l'application de la réforme des rythmes scolaires.
Mercredi 27 Août 2014 à 07h59
Najat Vallaud-Belkacem à l'Education : "une provocation" pour la Manif pour Tous
LyonMag
Les opposants au mariage homosexuel ont réagit après l'annonce du nouveau gouvernement Valls II.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Contre l'ideologie pronée par BELKACEM-BERGE et leurs amis et complices! Contre les camps de rééducation! Contre la GPA et la PMA pour tous! Contre mla généralisation des ABCD de l'indifférenciation et de l'idéologie transgenre!
Signaler RépondreIl dit qu'il ne voit pas le rapport...
Signaler Répondrevous vous etes bien fait monter la tete par votre secte vous ne voulez pas de cette ministre car elle est d'origine magrhebine et q'uelle n'est pas hommophobe commes vous ,... vous vous dites proteger les enfants mais aucun dentre vous n'a commente l'article ou une pere a torture son nourissont
Signaler RépondreEt vos délires en français ça donne quoi?
Signaler RépondreCa laisse songeur...
Signaler Répondrehttp://www.bvoltaire.fr/pierremylestin/ecole-publique-laicite-variable,101323
Najat, une belle girouette ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20140827.OBS7310/najat-vallaud-belkacem-une-khmer-rose-a-l-ecole.html
Signaler RépondreEt ai-je le droit de ne pas croire ou me convertir?
Signaler Répondre"Pitié,pardonnez-moi car je ne savais pas"...
Amen
Signaler Répondreheureusement , manquerai plus que ca
Signaler RépondreAh d'accord, votre intervention était donc de l'humour en réponse à d'autres humoristes.
Signaler RépondreEt moi qui pensais que l’éducation de nos enfants était un sujet extrêmement sérieux...
donc courrez voir votre évêque grâce a moi vous commencez a ressentir les premier signe de la passion , je sent la béatification venir pour vous!! et concernant la pseudo sacralité des lieux de cultes déserté a savoir que beaucoup de synagogue autre culte sont transformé en autre chose ! et pour le concordat ; l état ne dois plus payer pour des religion stop ! la France et un état Laïque que les fidèle engraisse leur prélats si bon leur semble et qu ils entretienne leurs lieux de cultes comme pour les autres religion ,
Signaler RépondreIl va falloir revoir votre Histoire...
Signaler RépondreL'Etat entretien les lieux de culte qu'il a saisis en 1905.
Donc une mosquée construite en 2006 n'est pas à sa charge. Pas plus qu'un temple construit en 1935 ou une cathédrale édifiée en 1985.
Petit test: église construite en 1882 ?
Synagogue construite en 1949 ?
Moquées construite en 1987 ?
Bravo, vous en savez maintenant un peu plus sur la loi de 1905.
Parce qu'une église mérite le respect, même désacralisée.
Signaler RépondreJe demande donc aux petits comiques rêvant de les voir transformées en club s'ils auraient la même bonne idée avec des lieux de culte juifs ou musulmans... généralement la réponse est "non".
Concernant le concordat en Alsace,seul l'Islam n'est pas inclus malgré diverses demandes de la part de certains députés depuis 2006.
Signaler RépondreLes responsables juifs, catholiques et protestants y sont pourtant favorables.
Vous parliez "d'égalité de traitement",preuve que tous les croyants ne sont pas logés à la même enseigne,malheureusement !
Et cette "application qui bugg" transforme aussi la conjugaison de vos écrits ??
Signaler RépondreParce qu'à la lecture de votre explication,j'en ai les yeux qui saignent (;
Tout à fait d accord mais pourquoi donc citez-vous La Grande Mosquée de Paris et la Grande Synagogue?
Signaler RépondreJe ne saisis pas le sens de votre intervention...
mais voila , l état ne paye pas pour a rénovation des mosquées et des synagogues sauf celle classé monument historique ! ce sont les cultes eux même qui les entretiennes alors que pour les églises effectivement c est tout le monde qui paye peut importe sa religion c est l égalité selon certain principe !
Signaler Répondredonc oui a revoir cela fait plus de 100ans depuis 1905 egalité de traitement déjà que l état paye les curé d Alsace lorraine ! nous devrions revoir cela aussi
mon pauvre monsieur j écrit en Français mais a savoir que si le commentaire est envoyer depuis l application sous android une bonne partie des voyelles sont supprimé ou remplacer par des sigles , beaucoup d internaute sont au courant de ce Bug , et comme l editeur avancer n est pas dispo l utilisation d accent a de forte chance de mener a ce résultat ! mais je vois la votre effort de compréhension et je vous en remercie ! et oui je trouve l idée de transformer les lieux de culte a l abandon en salle commune ou même de les vendre une très bonne idée
Signaler RépondreSi les églises sont désertées , c'est peut-être que "les fidèles" ont enfin compris qu'ils sont pris par des jambons par "leur" église , qui , tout comme les politiques , pense d'abord à sa survie avant de penser aux bien être de ses concitoyens . Bref , en somme des inutiles . Cela ne serait pas gênant si seulement ils ne voulaient pas nous apprendre à vivre et régir nos vies .
Signaler RépondreDésertification des églises et des urnes , même processus ! (même si je n'y accorde pas la même valeur : la désertification des urnes est un sujet beaucoup plus grave).
Tout à fait. Les premiers responsables sont le Concile Vatican II et les curés qui ont anéanti la Foi de leurs fidèles.
Signaler RépondreMais même vide une église doit être entretenue par l'Etat qui en a la charge. Ce sont des éléments de notre patrimoine, bâtis par nos aïeux.
Ne t'en déplaise,les lieux de cultes que tu cites vivent et ne sont pas ignorés de leurs fidèles !
Signaler RépondreSi les églises sont en "ruines" ,n'est-ce pas la faute aux croyants qui les délaissent ?
J'allais vous proposer la mosquée de Paris et la Grande Synagogue...
Signaler RépondreVous pourriez écrire en Français. On ne comprend rien à ce que vous écrivez. Même des gosses de 7 ans sont plus doués que vous.
Signaler Répondreautant en faire des boîtes de nuits alors ça comblera les caisses de l'état.
Signaler RépondreVous remportez un stage de remise à niveau en orthographe, et le record de vitesse pour avoir atteint le point Godwin en 2 lignes seulement !
Signaler RépondreConcernant le financement de l'entretien des églises, il me semble que c'est la moindre des choses puisque la République a décidé en 1905 de s'en emparer et d'en spolier les communautés religieuses...
Signaler RépondreQuand on vole quelque chose, on en assume les conséquences.
Mais je vous rassure, l'Etat et les municipalités laissent un bon nombre d'édifices à l'abandon, attendant qu'ils se détériorent pour ensuite mettre les habitants devant le fait accompli: "il faut détruire car ça coûterait trop cher de rénover".
Voilà un autre hater qui vient baver sa haine sur les forums de LyonMag...
Signaler RépondreVotre commentaire a autant de crédibilité que d'essayer d'adoucir ce qu'ont fait les nazi pendant la seconde guerre mondiale sous prétexe qu'effectivement "quelques" Allemands ont activement contribués à sauvez des juifs.
Signaler RépondreXoxo. la France tant un pays laque l expression des religion doit rester dans les lieux de cultes et si il a grief les reprsentants religieux doivent en informer le ministre de l intrieur garant responsable du dialogue entre les cultes et l tat ! dj que mes impts finances la rfection d glise dserte mme pas class et a charge des municipalits ,faut peut tre pas trop en demander ,il y en a marre
Signaler RépondreMerci,
Signaler RépondreEnfin un peu de bon sens.
et pour ta religion, la tienne je le dis bien, des remarques ??? aucune critique ??? étrange ... Quand la laïcité a bon dos ... quand ça t'arrange... Je t'ai vue bien moins objective sur d'autres sujets.
Signaler RépondreMaroquin a raison. Le jeu de mots n'a aucun intérêt si le mot auquel on est censé penser est écrit !
Signaler RépondreC'est pourtant ce qui se passe à la tête de la plupart des établissements publics : tu sors de l'ENA ou de polytechnique et tu deviens directement directeur. C'est bien là l'un des drames de la France !
Signaler RépondreLes cathos intégristes font leurs derniers soubresauts. Leur haine de l'égalité et du respects des différences en font des has-been qui cherchent désespérément à faire parler d'eux.
Signaler RépondreMême au fn les élus célèbrent des mariages gays. Il n'y a plus que valeurs actuelles et la boutin pour vomir leur venin dans les églises avec la bénédiction de barbarin et s'opposer aux droits de l'homme.
Toutes les religions sont les ennemis de l'Homme.
Il ne faut pas confondre laïcité et interdiction de l'expression des religions.
Signaler RépondreEnsuite LMPT est certes composée en grande partie de catholiques, mais ils ont le droit de manifester non ?
Pas de haine des religion , faite ce que vous voulez une fois chez vous la porte fermé, je n ai rien contre , mais voilà la laïcité est de mise dans mon pays 'et que notre beau pays ai eu une histoire religieuse c est sur comme il a eu une histoire monarchique, mais voilà nous somme en république laïque avec séparation des pouvoirs, donc histoire reste dans les livres ou dans les musée!vos religion on droit d expression dans un cadre privé ,nous n en voulons plus dans l espace public
Signaler RépondrePeu importent ces histoires. Il s'agit purement et simplement d'une ambition personnelle satisfaite par (i) la soi-disante nécessité de la diversité au sein de notre gouvernement et (ii) la reconnaissance médiatique d'un sourire berbère. Le drame est dans son incapacité totale. Comment peut-on imaginer une demi-seconde qu'une personne de 36 ans, n'ayant jamais exercé une quelconque responsabilité sérieuse, puisse se retrouver à la tête de tant de fonctionnaires ? Lesquels ont entre les mains nos enfants. C'est grotesque, donc tragique.
Signaler RépondreOn dirait que vous n'avez pas été à l'école tout court vous...
Signaler RépondreQue de banalités pour couvrir votre haine du christianisme.
Vous ignorez qu'au sein de LMPT il y avait des athées, des juifs, protestants, musulmans, etc. ?
Celui qui se prend pour un correcteur d'orthographe n'a rien compris au jeu de mot du commentaire .... !!!
Signaler RépondreBravo mon ami sûrement socialo ?
Signaler RépondreVous l'auriez écrit convenablement, on aurait quand même compris la blague !
Signaler RépondreGrace à Belkacem le portefeuille ministériel appelé aussi "marocain " prend tout son sens non?
Signaler RépondreTous les ministres sont des arrivistes et ce sont les conseillers qui font le boulot, généralement après avoir été coachés par les lobbystes. Les minstres, c'est juste pour la com' auprès des gogo.
Signaler Répondreerreur de casting pour nommer cette arriviste qui ne connait rien au monde de l'éducation
Signaler RépondreEn fait, on s'en fout de la MPT !
Signaler RépondreIl y a des choses tellement + importante que votre "gène" de voir 2 homos se marier ...
La manif pour tous ?
Signaler RépondreOn rapporte encore les gesticulations de ces insignifiants ?
à natasha.
Signaler RépondreBon, "va pour" ces manifestants pour tous qui ne sont que d'horribles réactionnaires de droite. Air connu, joliment entendu dans les médias dominants
Mais où avez vous vu que ces manifestants étaient "intégristes" ? Êtes vous allé, sur place à ces manifestions pour le vérifier ? Est-ce écrit sur leur tête ou sur leurs banderoles ?
Qu'est-ce qu'un "intégriste" pour vous ?
N'y-a-il que des religieux qui défilent à ces manifestations ?
à toutes fins utiles, savez-vous qu'à Paris, Madame Simone Veil, présente devant son immeuble à Paris, lors d'un défilé de la "manif pour tous", en janvier 2013, l'a longuement applaudi ?
Il va falloir "réviser vos classiques" et vous poser quelques questions.
La manif pour tous , et la petite bourgeoisie bobo qui la dirige n ont pas encore compris que la séparation de l'etat et de l église était un fait depuis 1905 ,et que même si la France est de tradition catholique , cela fait parti de son histoire ancienne ,nous somme une république laïque qui se dois de travailler sur l arrêt des discriminations social dans tout les domaines ,que les précepte religieux non pas a envahir la tête des gens dans l espace public ,il y a des école religieuse dans le privé , alors les intégristes foutez nous la paix ,si de voir deux femme s unir ou s embrasser vous choque! Moi vos prêtre pedophile , vos bonne soeur faiseuse d anges me choque bien plus,et j en ai autant pour l 'islam
Signaler Répondrebon c'est quand que tu te fais greffer un utérus au nom de l'égalité de pouvoir enfanter ????
Signaler RépondreCe qui est rassurant c'est que le gouvernement n'ait pas demandé conseil à la manif pour tous pour nommer un nouveau ministre de l'éducation nationale.
Signaler RépondreLa MPT gesticule pour continuer à exister, mais c'est de l'écume ; ce mouvement se radicalise et s'extrémise tous les jours un peu plus.
Pendant ce temps, la société évolue et rend obsolète ces combats d'arrière garde.