Les policiers étaient accompagnés de l’inspection du travail, de l’Urssaf, de la direction départementale de la protection des populations( DDPP) et de la police aux frontières. Le but était de s’assurer du respect du code du travail et des règles d’hygiène.
Sur six restaurants inspectés, cinq ont retenu l’attention des fonctionnaires. Dans l’un des établissements, les deux employés travaillaient sans être déclarés et l’hygiène n’était pas aux normes. Il a été fermé sur-le-champ. Un autre restaurant a vu l'un de ses employés, Egyptien sans papiers, être placé en centre de rétention. Au total lors de l'opération, six infractions au travail dissimulé ont été relevées.
Quatre gérants seront bientôt convoqués par la police. Ils risquent la fermeture administrative.
Manque de tolérance vous dites ?
Signaler RépondreVous avez raison mais sincèrement comment voulez vous qu'on puisse tolérer le fait qu'on tue des animaux pour manger alors que c'est totalement inutile et monstrueux ?
Oui vous avez raison.
Signaler RépondreJe ne vais plus le lire ni répondre.
Mais c'est franchement pénible de voir cet indécrottable qui ne comprend pas que non seulement on peut vivre sans mais surtout en bien meilleure santé.
Comme le dit très bien Jeanne, restez donc comme vous êtes, c'est votre problème.
Signaler RépondreEt par ailleurs, contrairement à ce que vous dites, oui il se trouve c'est mauvais.
Un régime sans viande animale (compensé par les céréales et les légumineuses pour les protéines) permet de réduire beaucoup de maladies (cancers, problèmes cardio-vasculaires, surpoids).
Vous non plus vous n'êtes pas du tout tolérant.
Ce que moi et d'autres on ne tolère pas c'est le fait de tuer des animaux pour manger alors que c'est totalement inutile et qu'on peut se nourrir sans y avoir recours.
J'approuve mais je rajoute ceci : non seulement on peut vivre normalement sans manger de viande animale mais de surcroît on est en meilleure santé (moins de problème de surpoids, de cancers, de maladies cardio-vasculaires).
Signaler RépondreCe qui est utile dans la viande animale c'est les protéines et comme tout le monde le sait les protéines se trouvent en grande quantité dans les céréales et les légumineuses.... donc plus besoin du tout de manger des animaux... à moins d'aimer cela, de se foutre de manger des êtres vivants, et de ne pas vouloir changer sa mentalité et ses habitudes.
Le fait que l'on peut vivre sans ne veut pas pour autant dire que c'est mauvais.
Signaler RépondreEn tout cas se priver de viande ne rend apparemment pas les gens plus tolérant ou polie.
J'imagine qu'il est beaucoup plus facile de justifier ses choix avec des œillères plutôt que d'accepter que chacun est libre de manger ce qu'il lui plait.
Laissons déblatérer dans le vide ce Darwin...
Signaler RépondreMoi aussi je ne mange plus d'animaux depuis très longtemps mais je pense que ce n'est pas la peine de se prendre la tête inutilement avec cette personne.
J'ai lu un peu par curiosité mais là stop.
Laissons le écrire, si ça le chante, mais boycottons ses commentaires en ne les lisant plus, c'est mieux.
Vous en tenez une sacrée couche de connerie vous.
Signaler RépondreCela a été démontré et prouvé qu'on peut vivre parfaitement en très bonne santé en mangeant uniquement : des fruits, légumes, céréales, pâtisseries, riz, pâtes, confitures et en éliminant définitivement toute viande animale.
Oui l'homme depuis la nuit des temps a fait beaucoup d'erreurs dans différents domaines.
Continuez avec vos oeillères et votre déni, c'est votre problème après tout.
C'est pourtant simple, quand les être humains se sont mis à manger de la viande, il y a 2,3 millions d’années, leurs mâchoires ont pu devenir plus petites, laissant ainsi de la place pour le développement du cerveau dont la taille a alors augmenté de 30%.
Signaler RépondreDonc si l'homme ne mange pas de viande -> pas de développement du cerveau -> pas d'évolution possible.
Vous insinuez donc que l'évolution de l'homme est une erreur.
Bien dit également !
Signaler Répondrec'est possible il n'y à qu'à voir les insectes cqfd
Signaler RépondreBien dit !
Signaler RépondreVous écrivez des horreurs à Pélagie et je tiens tout de même à vous dire ceci :
Signaler RépondreVous dites que des espèces animales en mangent d'autres. Oui mais nous les humains nous sommes évolués et intelligents et nous devrions comprendre désormais que ce n'est plus possible de faire pareil et de manger d'autres êtres vivants.
Et cela vous ne l'avez toujours pas compris.
Et comme je le disais hier soir, cela a peut être toujours existé mais vous faites partie de ceux qui refusent de se rendre compte que cela a toujours été une énorme erreur.
Ce n'est pas parce que quelquechose a toujours existé que c'est une bonne chose !!!!! Bien au contraire et surtout dans ce cas là.
Je vous plains sincèrement.
Continuez à faire partie de ceux qui mangent des autres êtres vivants, je n'aimerais surtout pas être à votre place.
Ce commentaire est adressé à not.
Signaler RépondreVous pourriez me citer vos sources ? ce que j'avance, je l'ai entendu à la télé par un spécialiste, malheureusement, je ne pourrai pas vous dire son nom, j'ai loupé le début.
Signaler RépondreClair et net, merci.
Signaler Répondreil y a des millions d'années, l'Homo était omnivore, et il existait bien des animaux carnivores.
Signaler RépondreLes végétaux ne manquaient pas, et on ne peux expliquer un régime alimentaire omni- ou carni-vore par un manque de ressources végétales.
Quel que soit le bien fondé (ou non, je ne juge pas cela) de votre pensée, ne l'étayez pas avec de faux arguments
Si vous êtes végan, faites le savoir, vous seriez sans doute un très bon avocat.
Signaler RépondreBonne journée
Il y a des millions d'années, hommes et animaux mangeaient des végétaux, il se sont mis à manger des animaux quand il en a manqués, les hommes ne savaient pas cultiver. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Signaler RépondreOn peut faire de très bons repas sans viande, ni charcuterie ni poisson.
Vous voulez parler de la liberté d'être cruel.
Signaler RépondreCruel et primaire, ça va ensemble.
arf.
Signaler Répondrec'est dommage.
je vous disais simplement que la cause végan ne pourrait pas avoir pire avocat que vous, étant donné le degré de maturité et la colère de vos attaques.
Ensuite, je ne vous ai pas encore informé de ma position sur la question.
Et mon pseudo n'a absolument rien à voir avec vous, ni même le sujet. il signifie plutôt la période de vache maigre ( pardon) intellectuelle et sociale que nous nous traversons, qui n'est pas terminée.
Dans ce cas que pensez vous des espèces animales qui mangent des animaux ? On doit les priver aussi ou il y a une exception ?
Signaler RépondreParce qu'honnêtement je ne pense pas vraiment qu'ils se soucient de la souffrance des animaux lorsqu'ils plantent leurs crocs dans le cou de leurs proies !
Se nourrir de viande fait partie d'un cycle, vous êtes libre de ne pas en manger tout comme je suis libre de le faire.
Bien dit !
Signaler RépondreOui depuis toujours c'est absolument inadmissible parfaitement.
Signaler RépondreC'est vous qui êtes, malheureusement pour vous, étroit d'esprit car vous ne voulez pas comprendre, vous ne voulez pas vous rendre compte que c'est une abomination de manger des autres animaux.
L'être humain peut vivre normalement en bonne santé sans manger des animaux et cela a été prouvé.
Alors arrêtez vos discours et votre état d'esprit me dégoûte.
Cela a peut être toujours existé mais vous faites partie de ceux qui ne refusent de se rendre compte que cela a toujours été une énorme erreur.
Signaler RépondreCe n'est pas parce que quelquechose a toujours existé que c'est une bonne chose !!!!! Bien au contraire et surtout dans ce cas là.
Je vous plains sincèrement.
Continuez à faire partie de ceux qui mangent des autres êtres vivants, je n'aimerais surtout pas être à votre place.
Actu,
Signaler RépondreMalheureusement, beaucoup de gens se fichent complètement de la souffrance des animaux et ne comprennent pas que manger de la viande n'est pas une nécessité, ce sont des primaires.
Je reviens d'une grande surface, il y avait la queue au rayon boucherie !!!
poste monétaire???
Signaler RépondreJ'ai imposé un style de vie qui a toujours existé ?
Signaler RépondreVous rendez vous compte de l'absence totale de logique de vos propos ?
A aucuns moment on ne vous as forcé à manger de la viande, mais apparemment que des personnes en consomme vous semble inadmissible. On ne peut pas faire plus étroit d'esprit !
Mon pauvre, c'est vous qui voulez imposer votre style de vie dépassé et dégueulasse à tout le monde.
Signaler RépondreVous n'avez rien compris.
Vous ne supportez pas ceux qui bannissent le fait de manger des animaux.
C'est vous qui êtes intolérant et très borné.
De toutes façons comme le dit une autre personne, je ne vais plus perdre de temps à lire vos horreurs.
Qui est borné ?
Signaler RépondreLe personne qui mange sa viande tranquillement ou celle qui n'en mange pas et qui souhaite imposer son style de vie à tout le monde ?
Encore une fois on ne peut pas hurler à l'ouverture d'esprit et de l'autre coté ne pas comprendre que d'autres préfèrent manger de la viande.
Bel exemple d'intolérance !
Tout à fait.
Signaler RépondreMais ne perdons pas notre temps précieux avec des individus bornés tels que ce Darwin.
Les preuves scientifiques et objectives sont bien là pourtant.
Signaler RépondreLibre à vous de les ignorer et de rester dans votre déni.
Je vous laisse à votre alimentation carnivore déplorable.
Personnellement je connait une personne de 94 ans qui mange 4 steak par jour.
Signaler RépondreSi on doit jouer à celui qui sortira des exemples sorties de son chapeau cela peu durer longtemps...
L'homme est sortie de sa condition d'animal parce qu'il s'est mis à manger de la viande, si vous souhaitez ne manger que de la laitue, tant mieux pour vous, mais ne venez pas nous faire croire que votre choix est plus sain qu'un autres sans preuves scientifiques et objectives...
En 2016 on a enfin compris depuis longtemps que l'être humain n'a absolument pas besoin de manger des animaux pour vivre et être en bonne santé.
Signaler RépondreJ'ai une amie qui a une grand-mère de 93 ans.
Cette dame a mangé pendant son enfance et son adolescence de la viande, du poulet, du poisson et autres et elle était très souvent malade (grippe, maux d'estomac et de ventre, fatigue chronique...).
A l'âge adulte elle a décidé de supprimer tout ceci et de ne manger que des fruits, légumes, céréales, pains, riz, pâtes, confiture, pâtisseries...
Cette dame de 93 ans est en excellente santé, n'a jamais eu de cancers ni autres maladies et vit autonome chez elle.
A en lire certains l'homme n'aurait jamais du manger de viande.
Signaler Répondrej'imagine qu'ils auraient préféré continuer à se balance à la branche d'un arbre comme nos ancêtres !
D'accord avec vous !
Signaler RépondrePauvre type.
Signaler RépondreVos croyances n'ont peu de poids face à l'évolution humaine qui me donne raison :)
Signaler Répondremerci de confirmer mes dires .
Signaler Répondreje répéte donc que le PROPRIETAIRE de mon appart du dessous est egalement PROPRIETAIRE d'un de ces snack , qui plus est ,appartement dans lequel il ne vit pas .
Donc il doit bien vivre quelque part , si ce n'est pas dans son commerce ,ni son appartement , qu'il viens de louer après l'avoir laissé vide 1 an , et dont la valeur se monte au moins 150000€ voir 200000€ avec les travaux de rénovation qu'il y a fait faire par une entreprise spécialisé , le tout en trois mois, sans bien entendu en avertir le syndicats de copropriétaires comme il convient à l'ordre du jour de l'assemblée générale , en plus.
et le tous en gagnant éventuellement 800 euros par mois?
vous prennez les gens pour des niais ou des naïfs?
Pauvre abruti que vous êtes !
Signaler RépondreLes bactéries se développent mieux à une certaine température...
Signaler RépondrePrévoyez quand même une plaquette d' Imodium !
Signaler RépondreJe vous imagine vieux dans la tête, peut-être jeune mais physiquement vieux et laid. Et je ne vois pas le rapport entre ma répartie et la cause que je défends, en tout cas la vôtre ne prouve pas votre intelligence.
Signaler RépondreEt je ne mange pas que des patates.
pelagie,
Signaler Répondreje sais pas pourquoi mais quelque chose me dit que votre répartie n'est pas à la hauteur de la cause que vous entendez défendre.
la jeunesse, peut-être?
Le vôtre n'a pas l'air très bien développé, vous devez être boucher.
Signaler RépondreManger de la viande à permis le développement du cerveau. Donc oui, il est plus intelligent parce qu'il mange des êtres vivants.
Signaler RépondreMoi c'est les socialistes qui me dégoûtent . A chacun ses fantasmes !
Signaler RépondreL'humain n'est pas plus intelligent parce qu'il mange des êtres vivants, les végétaux contiennent tout ce qu'il faut à son bon développement.
Signaler RépondreVous voulez dire de non évolution, voire de régression.
Signaler RépondreJe maintiens manger des animaux est du cannibalisme.
Manger de la viande est ce qui a permis à notre espèce de s'extirper de sa condition d'animal. La rejeté plus par idéologie que par gout c'est renier des centaines de milliers d'années d'évolution.
Signaler RépondreDonc, si, les animaux se mangent.
Ce n'est plus le cas à présent, on peut donc ne pas être cannibales.
Signaler Répondre