Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Jean-Michel Aulas - LyonMag

Chiffre d’affaires record pour OL Groupe (+111%)

Jean-Michel Aulas - LyonMag

Malgré un parcours chaotique en Ligue des Champions et aucun trophée remporté la saison passée, l’Olympique Lyonnais a écrit une ligne inédite de son histoire en 2015-2016.

Le club a annoncé lundi avoir réalisé un chiffre d’affaires record, avec une progression de 111%. OL Groupe a ainsi engrangé 218,1 millions d’euros, principalement grâce aux recettes du Parc OL de Décines (+230% depuis janvier) et à la vente de joueurs (Umtiti à Barcelone, Njie à Tottenham...). La signature du partenariat avec Groupama pour nommer le centre d'entraînement lui rapporte également 1 million d'euros par saison.

 

Le naming "imminent"

De quoi aborder la prochaine saison sous les meilleurs auspices, d’autant que le naming sera officialisé avant le début de la ligue des champions en septembre. Selon Jean-Michel Aulas, interrogé par le Progrès, de nouveaux candidats français et étrangers se sont manifestés depuis l’Euro 2016 qui a mis en lumière le Grand Stade.

Aucune somme n'a été dévoilée mais JMA a toujours voulu céder le naming sur 10 ans pour 150 millions d'euros.



Tags : ol groupe | ol | olympique lyonnais | Parc OL | naming |

Commentaires 65

Déposé le 14/08/2016 à 09h46  
Par bof..... Citer

mouai... a écrit le 13/08/2016 à 09h03

Bof... commentaire abscons, n'apportant pas grand chose si ce n'est de vous donner une haute image de vous même !

La hauteur de l'orgueil se mesure à la profondeur du mépris...

---La hauteur de l'orgueil se mesure à la profondeur du mépris...--

Ernest Renan disait "ce qu'on dit de soi est toujours poésie" !
Sophocle disait " ce n'est que folie d'entreprendre plus qu'on ne peut" !
Henri Rochefort disait " si haut qu'on monte, on finit toujours pas des cendres" !

Et pour ton propre compte, je te laisse méditer sur ce que disait Carl-Gustav Jung, " qui donc de nos jours a la parfaite certitude de ne pas être névrosé" !

Déposé le 13/08/2016 à 09h03  
Par mouai... Citer

bof..... a écrit le 12/08/2016 à 10h58

bof.....commentaire totalement abscons !
à la hauteur des tirades de l'ancien maire, qui lui a laissé ses plumes dans l'aventure de ce stade.
maintenant qu'il est construit par la politique du fait accompli, on se doit de faire bonne figure, à défaut de bon cœur.
et pour notre bon cœur, demande donc simplement à Aulas son avis, pas sûr que sa réponse soit celle que tu attends.

Bof... commentaire abscons, n'apportant pas grand chose si ce n'est de vous donner une haute image de vous même !

La hauteur de l'orgueil se mesure à la profondeur du mépris...

Déposé le 12/08/2016 à 10h58  
Par bof..... Citer

Lou a écrit le 29/07/2016 à 15h00

@bof: mais si, ça fonctionne très bien. En dehors de Rabehi et son de groupe, la moitié de vos nouveaux élus et copains ont plongé sans état d'âme dans le bling-bling de l'OL. Et à voir les photos, selfies, ... ils n'ont pas du tout l'air de souffrir :)
N'y voyez aucune ressentiment perso: ni le sport ni le foot ni les soirées Jet-Set de JMA ne m'intéressent le moins du monde. Ce n'est que le développement économique, l'arrivée de nouvelles activités, la création d'emplois, et les aménagements annexes de loisirs - dont nous profiteront aussi - qui m'intéressent. En tant que simple Décinois et riverain du Stade.

bof.....commentaire totalement abscons !
à la hauteur des tirades de l'ancien maire, qui lui a laissé ses plumes dans l'aventure de ce stade.
maintenant qu'il est construit par la politique du fait accompli, on se doit de faire bonne figure, à défaut de bon cœur.
et pour notre bon cœur, demande donc simplement à Aulas son avis, pas sûr que sa réponse soit celle que tu attends.

Post monétaire Déposé le 04/08/2016 à 10h25  
Par Post monétaire Citer

nostalgie a écrit le 03/08/2016 à 21h49

Excellent! C'est qui qui l'avait sorti celle-là? Burronfosse? Tête? Chinal?
Quand on y pense c'était le bon temps cette époque, on se marrait bien sur LyonMag avec les commentaires des trolls de carton rouge.
Maintenant que le stade est construit, ils sont moins virulents, snif...

Non, ce n'est pas Chinal qui l'a sorti. Moi je sais qu'avec un milliardaire comme Seydoux dans les actionnaires, tout est possible !
C'est lui le spécialiste du spectacle, et il sait ne pas apparaître en public.
:o)

Déposé le 03/08/2016 à 21h49  
Par nostalgie Citer

Riions avec carton d'rouge a écrit le 02/08/2016 à 20h45

"De toute façon ce stade ne sera jamais construit! Nous avons des dizaines de recours dans les cartons! Aulas va pleurer quand il y aura l'euro2016 en France sans son stade! hihihi"

Excellent! C'est qui qui l'avait sorti celle-là? Burronfosse? Tête? Chinal?
Quand on y pense c'était le bon temps cette époque, on se marrait bien sur LyonMag avec les commentaires des trolls de carton rouge.
Maintenant que le stade est construit, ils sont moins virulents, snif...

Post monétaire Déposé le 03/08/2016 à 11h34  
Par Post monétaire Citer

Riions avec carton d'rouge a écrit le 02/08/2016 à 20h45

"De toute façon ce stade ne sera jamais construit! Nous avons des dizaines de recours dans les cartons! Aulas va pleurer quand il y aura l'euro2016 en France sans son stade! hihihi"

Et il se passera quoi lorsque l'affaire sera jugée au niveau européen (pour, entre autre il me semble, non respect de la zone aquifère) ?
Ha mais c'est vrai, même l'état français ne respecte pas les jugements de la cours européenne ! Vive le nationalisme pour faire nos petites affaires entre copains !
:o)

Déposé le 02/08/2016 à 20h45  
Par Riions avec carton d'rouge Citer

"De toute façon ce stade ne sera jamais construit! Nous avons des dizaines de recours dans les cartons! Aulas va pleurer quand il y aura l'euro2016 en France sans son stade! hihihi"

Déposé le 29/07/2016 à 17h34  
Par effectivement Citer

Lou a écrit le 29/07/2016 à 14h41

Ce n'est pas exactement ça. Il y avait de fortes disparités selon les clubs, les villes, les pays, d'où la demande de la commission européenne, dans un souci d'égalité des rêgles. Je crois même que l'OL en était exonérée à Gerland (? à vérifier), alors qu'elle en aurait payé à Décines (12%, voté à l'unanimité).
De toutes façons, la France n'a pas eu d'autre choix que de s'aligner sur ces directives. L'OL n'y est pour rien, les autres villes sont toutes exactement dans le même cas. Nb: tout CA implique TVA (sauf exceptions: assoc, ...), et il n'y a rien d'anormal à cela.

Ce que vous dites est totalement juste.

Post monétaire Déposé le 29/07/2016 à 16h12  
Par Post monétaire Citer

Lou a écrit le 29/07/2016 à 15h11

Ce n'est pas l'OL qui décide du taux déterminé par la commission européenne / et validé par l'Etat ... Ceci dit, je suis ok que le foot n'est pas "de 1ère nécessité", mais ce n'est ni vous ni moi qui en définissons les critères :)

"...............Ceci dit, je suis ok que le foot n'est pas "de 1ère nécessité", mais ce n'est ni vous ni moi qui en définissons les critères :)................"

et non, sont-ce les lobbys du footbizness quand entre autres, JM Aulas va pleurer qu'il paye trop de charges ?
:o)


PS/ la commission n'a pas dit "il faut un taux réduit", mais "il ne faut pas biaiser la concurrence avec des TVA différentes pour une même activité."
Donc, l'Etat pouvait parfaitement mettre le taux qu'il voulait.
Déjà que l'UEFA n'a pas payé...
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/euro-2016-comment-l-uefa-impose-sa-loi-981119.html

Vous êtes sûr que c'est "pour notre bien" tout ça ? :)

Déposé le 29/07/2016 à 15h11  
Par Lou Citer

Post monétaire a écrit le 29/07/2016 à 14h57

La disparité dont vous parlez aurait pu être solutionnées par "tous payent une taxe à 12% " or, mystérieusement, cette mesure n'a pas été prise...

Le taux de TVA est plus cher pour les musées que pour les stades de foot ! (classés dans "fournisseurs de spectacle" si je ne me trompe pas)
http://www.economie.gouv.fr/cedef/taux-tva-france-et-union-europeenne


Mais que " Faillite annoncée o:) " n'hésite pas à répondre avec son pseudo, afin d'être sûr de quoi il parlait avec sa fameuse "taxe que l'OL paye".

Ce n'est pas l'OL qui décide du taux déterminé par la commission européenne / et validé par l'Etat ... Ceci dit, je suis ok que le foot n'est pas "de 1ère nécessité", mais ce n'est ni vous ni moi qui en définissons les critères :)

Déposé le 29/07/2016 à 15h00  
Par Lou Citer

@bof: mais si, ça fonctionne très bien. En dehors de Rabehi et son de groupe, la moitié de vos nouveaux élus et copains ont plongé sans état d'âme dans le bling-bling de l'OL. Et à voir les photos, selfies, ... ils n'ont pas du tout l'air de souffrir :)
N'y voyez aucune ressentiment perso: ni le sport ni le foot ni les soirées Jet-Set de JMA ne m'intéressent le moins du monde. Ce n'est que le développement économique, l'arrivée de nouvelles activités, la création d'emplois, et les aménagements annexes de loisirs - dont nous profiteront aussi - qui m'intéressent. En tant que simple Décinois et riverain du Stade.

Post monétaire Déposé le 29/07/2016 à 14h57  
Par Post monétaire Citer

Lou a écrit le 29/07/2016 à 14h41

Ce n'est pas exactement ça. Il y avait de fortes disparités selon les clubs, les villes, les pays, d'où la demande de la commission européenne, dans un souci d'égalité des rêgles. Je crois même que l'OL en était exonérée à Gerland (? à vérifier), alors qu'elle en aurait payé à Décines (12%, voté à l'unanimité).
De toutes façons, la France n'a pas eu d'autre choix que de s'aligner sur ces directives. L'OL n'y est pour rien, les autres villes sont toutes exactement dans le même cas. Nb: tout CA implique TVA (sauf exceptions: assoc, ...), et il n'y a rien d'anormal à cela.

La disparité dont vous parlez aurait pu être solutionnées par "tous payent une taxe à 12% " or, mystérieusement, cette mesure n'a pas été prise...

Le taux de TVA est plus cher pour les musées que pour les stades de foot ! (classés dans "fournisseurs de spectacle" si je ne me trompe pas)
http://www.economie.gouv.fr/cedef/taux-tva-france-et-union-europeenne


Mais que " Faillite annoncée o:) " n'hésite pas à répondre avec son pseudo, afin d'être sûr de quoi il parlait avec sa fameuse "taxe que l'OL paye".

Déposé le 29/07/2016 à 14h41  
Par Lou Citer

Post monétaire a écrit le 29/07/2016 à 14h03

La taxe sur les spectacles qui allait jusqu'à 12%, est remplacée par une simple TVA à 5,5%... Voilà une bonne affaire pour ceux qui n'ont pas à payer ce surplus !

Mais que " Faillite annoncée o:) " n'hésite pas à répondre avec son pseudo, afin d'être sûr de quoi il parlait.

Ce n'est pas exactement ça. Il y avait de fortes disparités selon les clubs, les villes, les pays, d'où la demande de la commission européenne, dans un souci d'égalité des rêgles. Je crois même que l'OL en était exonérée à Gerland (? à vérifier), alors qu'elle en aurait payé à Décines (12%, voté à l'unanimité).
De toutes façons, la France n'a pas eu d'autre choix que de s'aligner sur ces directives. L'OL n'y est pour rien, les autres villes sont toutes exactement dans le même cas. Nb: tout CA implique TVA (sauf exceptions: assoc, ...), et il n'y a rien d'anormal à cela.

Déposé le 29/07/2016 à 14h28  
Par bof... Citer

Lou a écrit le 27/07/2016 à 15h11

@bof: si vous avez des infos, merci de les transmettre à la justice. Sinon, cela s'appelle de la diffamation. Je vois que pour le reste, vous êtes resté empêtré dans l'intox électorale. Allez donc voir Lyon People, les comptes Twitter, ... des nouveaux élus, qui sont loin de refuser les invitations d'Aulas. Si vous avez des peaux de soss sur les yeux, je ne peux rien pour vous.

Quand au Groupe OL, les résultats seront communiqués fin septembre, et devraient être largement positifs. JMA n'est pas du tout inquiet. Moi non plus :) C'est bien: autant pour l'OL - que pour Décines et le Parc OL, qui n'a que 6 mois d'ouverture, et sera le 1er employeur de la ville.

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Sport/Football/Economie-Parc-OL-naming-Chine-les-verites-de-Jean-Michel-Aulas

le recours contre le prix de vente prends l'étage du dessus.
la justice saura être rendu.
la justice a déjà aussi rendu son avis sur l'action de l'ex maire concernant son arrêté sur un lotissement en annulant celui-ci.
Pas d'inquiétude à avoir, tout va arriver.
Et la nouvelle municipalité inspire plutôt la peur à ton Aulas, pour qu'il agisse de la sorte avec eux, invitations sur invitations, sorte de complaisance de la part du JMA, mais pas de bol, ça ne fonctionne pas pour les retours qu'il en attends.
Dis nous un peu les dépenses de fonctionnement du stade, au lieu de t'épancher sur le chiffre d'affaire.
Tout citoyen a un salaire en fin de mois, dont il peut s'en enorgueillir, mais tout citoyen se doit de payer ses factures, et bien souvent l'argent restant n'est plus à la hauteur de ce qu'on espérait.
Si Aulas annonçait aussi les vrais coûts du stade, ça irait pas trop bien pour lui, mais la finance elle a des billes, puisque l'action ne décolle pas, toujours moins des 3 euros depuis l'annonce en trompe l’œil d'Aulas.
Facile pour lui de dire " j'ai gagné tant...", surtout quand nos impôts ont payés tous les accès à ce stade privé.

Post monétaire Déposé le 29/07/2016 à 14h03  
Par Post monétaire Citer

Lou a écrit le 29/07/2016 à 13h32

@PM: ça s'appelle la TVA. La taxe sur les spectacles est remplacée par de la TVA, dont le taux est fixé en conformité avec les directives européennes (5,5%). Encaissée par l'état, comme pour tout autre chiffre d'affaires, alors que la TS était jusqu'alors encaissée par les communes: avec une grande disparité selon les clubs et les villes.

La taxe sur les spectacles qui allait jusqu'à 12%, est remplacée par une simple TVA à 5,5%... Voilà une bonne affaire pour ceux qui n'ont pas à payer ce surplus !

Mais que " Faillite annoncée o:) " n'hésite pas à répondre avec son pseudo, afin d'être sûr de quoi il parlait.

Déposé le 29/07/2016 à 14h02  
Par looser Citer

Lou a écrit le 29/07/2016 à 08h40

@PM: je vous ai déjà dit de ne pas partir sur des analyses financières: vous n'y comprenez rien :) Vous confondez un projet de taxe sur les hauts salaires (datant de 2013) - et la transformation (sur demande de la commission européenne et au 1/1/2015) de la taxe sur les spectacles en TVA. Pas annulation. Transformation. Vous comprenez la différence ??
Et après minuit, c'est encore moins raisonnable :))

Pourquoi vous focaliser sur les aménagements hors Lyon-centre, qui vous dérangent tant ? Parlez nous plutôt de la rénovation de la fontaine
Bartholdi, des travaux du quai St Antoine: qui paie ? combien de millions ? qui vont être les principaux bénéficiaires ? Et bien on ne râle pas pour autant. C'est sympa pour Lyon, donc sympa pour les grand-lyonnais, dont nous sommes. Et pourtant nous ne sommes pas sur les quais de Saône tous les matins. Elargissez un peu votre horizon.

.....Elargissez un peu votre horizon......
allez petit jérôme, oublie un peu ta défaite, retrouve le goût de vivre sans ton clavier, sans le stade de la honte qui a causé ta perte, que tu n'as sût voir, ....alors tes conseils, garde les, nous on se marre de te voir comme ça, looser.

Déposé le 29/07/2016 à 13h32  
Par Lou Citer

@PM: ça s'appelle la TVA. La taxe sur les spectacles est remplacée par de la TVA, dont le taux est fixé en conformité avec les directives européennes (5,5%). Encaissée par l'état, comme pour tout autre chiffre d'affaires, alors que la TS était jusqu'alors encaissée par les communes: avec une grande disparité selon les clubs et les villes.

Post monétaire Déposé le 29/07/2016 à 12h15  
Par Post monétaire Citer

Faillite annoncée o:) a écrit le 29/07/2016 à 09h52

Mon msg n’est pas passé, donc je le re-poste…

"Et donc, je réitère avec cette fois un lien qui confirme ce que j'ai écrit :
http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/10/31/jean-michel-aulas-cette-taxe-a-75-est-une-forme-de-prise-d-otages_3505785_3242.html
où vous pourrez lire qu'effectivement, Aulas ne veut pas payer cette taxe."

Et encore une connerie de plus ! vous parliez de taxe sur les SPECTACLES (qui était perçue par les communes) supprimée depuis le 01/01/2015 et remplacée par un taux de TVA et pas de la taxe à 75% sur les gros salaires qui n’a rien à voir ! (gros malin qui veut toujours avoir raison même quand on lui montre par A+B qu'il confond tout !) C’est compliqué la fiscalité française, hein ? on a beau avoir google on y comprend rien ! (mais ça n’empêche pas d’affirmer).
Pour ce qui est de cette taxe à 75%, Aulas (comme tous les autres dirigeants de club) était effectivement contre, pensant à juste titre que cela était néfaste pour la compétitivité des clubs français, déjà bien amoindrie par les charges sociales plus hautes que tous leurs concurrents européens.

Mais je vous rassure, cette taxe QUI N’A RIEN A VOIR AVEC LA TAXE SUR LES SPECTACLES, prise en charge par les clubs, est bien payée par l’OL !


Je vous laisse faire une nouvelle pirouette pour me dire que vous avez raison (vous avez toujours raison) en cherchant sur google un lien « qui confirme ce que vous avez écrit »
Bonne recherche !

Et n’oubliez pas, la faillite c’est pour dans 5 / 7 / 10 / 15 / 30 ou 50 ans !

Oui, vous avez raison, je me suis trompé dans le lien qui m'a servi de source.
En fait, je n'arrive effectivement pas à trouver l'info sur "l'avis de JM Aulas fasse à la majoration de la taxe sur les spectacles (majorée par les municipalités si elles le désirent) "

Si quelqu'un trouve cet avis... il me semble que je l'ai lu quelque part... peut être sur le compte twitter de JM AULAS...
Bref.
Désolé.

Donc au final : la taxe sur les spectacles a disparu pour le foot (j'ai bien compris ?) Remplacée par un taux "adapté" (c'est à dire pas 20 % mais bien moins, c'est ça ?)

Et la taxe sur les salaires à 75% ?
Apparemment, en fait, elle n'existe plus (même si le décalage comptable peu encore la faire apparaître dans les bilans)
http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2014-2015/ligue-1-la-taxe-a-75-prendra-fin-au-1er-janvier-2015-annonce-manuel-valls_sto4429518/story.shtml

Vous avez raison, entre "les annonces", "les réactions sous menace de faire grève comme l'a fait JM AULAS", les textes de lois qui apparaissent, puis sont annulés, puis réadapté,
effectivement, la fiscalité est un super méga bordel difficile à suivre ! :o)

Au fait, quand vous dites :


"................... je vous rassure, cette taxe QUI N’A RIEN A VOIR AVEC LA TAXE SUR LES SPECTACLES, prise en charge par les clubs, est bien payée par l’OL !..................."

vous parlez de quelle taxe ? Elle existe toujours ?

"............Je vous laisse faire une nouvelle pirouette ..........."

Vous avez vu ? Pas de pirouette, d'ailleurs y'a jamais de pirouette. Vous essayez juste de donner des leçons à quelqu'un qui vous pète les... avec ses remarques sur l'abomination du système monétaire et ses impossibilités.

J'ai admis mon erreur dans la source que j'ai copié, j'attends votre réaction face à ma question.
:o)

Déposé le 29/07/2016 à 09h52  
Par Faillite annoncée o:) Citer

Post monétaire a écrit le 29/07/2016 à 00h24

Il a changé de technique Post-momo ? :D

"...............Vous avez du rater les commentaires des exercices précédents ou après l'élimination de la ligue des champions l'année dernière..................."

C'est dingue, on loupe de ces trucs...

Par contre, vous n'avez pas oublié de faire une manipulation grossière pour la suite.

J'avais écrit :
"................."comme il ne veut pas payer la taxe sur les spectacles..."

et vous répondez :
"..........Et allez encore une occasion ratée de se taire !
elle a été supprimée depuis le 01/01/2015 remplacée par un taux unique de TVA..................."

Et donc, je réitère avec cette fois un lien qui confirme ce que j'ai écrit :
http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/10/31/jean-michel-aulas-cette-taxe-a-75-est-une-forme-de-prise-d-otages_3505785_3242.html
où vous pourrez lire qu'effectivement, Aulas ne veut pas payer cette taxe.

".................On pourrait parler aussi des charges sociales dont bénéficient l'urssaf sur la masse salariale énorme d'un club.... sans parler des impots payés par la Cegid....................."

Tin, il respecte les lois en plus ??? Pfiouuuu, il a eu une médaille pour ça j'espère ??? (si ça se trouve, il a déjà la légion d'honneur... )
Bon, heureusement, pour ce qui est des aménagements autour de son investissement privé, il n'a rien payé. Ouf !
Au fait, tous les gens qui s'installent en tant qu'entrepreneur bénéficient-ils des mêmes largesses...
Même vos amis de la famille Mulliez paye ses parkings !
Pfiouuuu... il sait y faire Monsieur Aulas. :o)

Par contre, il va falloir regarder de près ce qu'il se passe au Champs du Puisoz... ça va être fun ! :o)

Mon msg n’est pas passé, donc je le re-poste…

"Et donc, je réitère avec cette fois un lien qui confirme ce que j'ai écrit :
http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/10/31/jean-michel-aulas-cette-taxe-a-75-est-une-forme-de-prise-d-otages_3505785_3242.html
où vous pourrez lire qu'effectivement, Aulas ne veut pas payer cette taxe."

Et encore une connerie de plus ! vous parliez de taxe sur les SPECTACLES (qui était perçue par les communes) supprimée depuis le 01/01/2015 et remplacée par un taux de TVA et pas de la taxe à 75% sur les gros salaires qui n’a rien à voir ! (gros malin qui veut toujours avoir raison même quand on lui montre par A+B qu'il confond tout !) C’est compliqué la fiscalité française, hein ? on a beau avoir google on y comprend rien ! (mais ça n’empêche pas d’affirmer).
Pour ce qui est de cette taxe à 75%, Aulas (comme tous les autres dirigeants de club) était effectivement contre, pensant à juste titre que cela était néfaste pour la compétitivité des clubs français, déjà bien amoindrie par les charges sociales plus hautes que tous leurs concurrents européens.

Mais je vous rassure, cette taxe QUI N’A RIEN A VOIR AVEC LA TAXE SUR LES SPECTACLES, prise en charge par les clubs, est bien payée par l’OL !


Je vous laisse faire une nouvelle pirouette pour me dire que vous avez raison (vous avez toujours raison) en cherchant sur google un lien « qui confirme ce que vous avez écrit »
Bonne recherche !

Et n’oubliez pas, la faillite c’est pour dans 5 / 7 / 10 / 15 / 30 ou 50 ans !

Déposé le 29/07/2016 à 08h40  
Par Lou Citer

@PM: je vous ai déjà dit de ne pas partir sur des analyses financières: vous n'y comprenez rien :) Vous confondez un projet de taxe sur les hauts salaires (datant de 2013) - et la transformation (sur demande de la commission européenne et au 1/1/2015) de la taxe sur les spectacles en TVA. Pas annulation. Transformation. Vous comprenez la différence ??
Et après minuit, c'est encore moins raisonnable :))

Pourquoi vous focaliser sur les aménagements hors Lyon-centre, qui vous dérangent tant ? Parlez nous plutôt de la rénovation de la fontaine
Bartholdi, des travaux du quai St Antoine: qui paie ? combien de millions ? qui vont être les principaux bénéficiaires ? Et bien on ne râle pas pour autant. C'est sympa pour Lyon, donc sympa pour les grand-lyonnais, dont nous sommes. Et pourtant nous ne sommes pas sur les quais de Saône tous les matins. Elargissez un peu votre horizon.

Post monétaire Déposé le 29/07/2016 à 00h24  
Par Post monétaire Citer

patience faillite annoncée o:) a écrit le 28/07/2016 à 16h06

"Mais qui répète ça à longueur de journée, sinon vous ?"

Vous avez du rater les commentaires des exercices précédents ou après l'élimination de la ligue des champions l'année dernière....

"comme il ne veut pas payer la taxe sur les spectacles..."

Et allez encore une occasion ratée de se taire !
elle a été supprimée depuis le 01/01/2015 remplacée par un taux unique de TVA.
Par contre elle a bien été payée pendant 25 ans par MONSIEUR Aulas à la ville qui en a bien profité !...
On pourrait parler aussi des charges sociales dont bénéficient l'urssaf sur la masse salariale énorme d'un club.... sans parler des impots payés par la Cegid...

Il a changé de technique Post-momo ? :D

"...............Vous avez du rater les commentaires des exercices précédents ou après l'élimination de la ligue des champions l'année dernière..................."

C'est dingue, on loupe de ces trucs...

Par contre, vous n'avez pas oublié de faire une manipulation grossière pour la suite.

J'avais écrit :
"................."comme il ne veut pas payer la taxe sur les spectacles..."

et vous répondez :
"..........Et allez encore une occasion ratée de se taire !
elle a été supprimée depuis le 01/01/2015 remplacée par un taux unique de TVA..................."

Et donc, je réitère avec cette fois un lien qui confirme ce que j'ai écrit :
http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/10/31/jean-michel-aulas-cette-taxe-a-75-est-une-forme-de-prise-d-otages_3505785_3242.html
où vous pourrez lire qu'effectivement, Aulas ne veut pas payer cette taxe.

".................On pourrait parler aussi des charges sociales dont bénéficient l'urssaf sur la masse salariale énorme d'un club.... sans parler des impots payés par la Cegid....................."

Tin, il respecte les lois en plus ??? Pfiouuuu, il a eu une médaille pour ça j'espère ??? (si ça se trouve, il a déjà la légion d'honneur... )
Bon, heureusement, pour ce qui est des aménagements autour de son investissement privé, il n'a rien payé. Ouf !
Au fait, tous les gens qui s'installent en tant qu'entrepreneur bénéficient-ils des mêmes largesses...
Même vos amis de la famille Mulliez paye ses parkings !
Pfiouuuu... il sait y faire Monsieur Aulas. :o)

Par contre, il va falloir regarder de près ce qu'il se passe au Champs du Puisoz... ça va être fun ! :o)

Déposé le 28/07/2016 à 19h32  
Par POST INTOX Citer

patience faillite annoncée o:) a écrit le 28/07/2016 à 16h06

"Mais qui répète ça à longueur de journée, sinon vous ?"

Vous avez du rater les commentaires des exercices précédents ou après l'élimination de la ligue des champions l'année dernière....

"comme il ne veut pas payer la taxe sur les spectacles..."

Et allez encore une occasion ratée de se taire !
elle a été supprimée depuis le 01/01/2015 remplacée par un taux unique de TVA.
Par contre elle a bien été payée pendant 25 ans par MONSIEUR Aulas à la ville qui en a bien profité !...
On pourrait parler aussi des charges sociales dont bénéficient l'urssaf sur la masse salariale énorme d'un club.... sans parler des impots payés par la Cegid...

mdr !!!

Post Monétaire c'est je sais rien mais je dirais tout !

et c'est comme ça sur tous les sujets !
merci de l'avoir remis à sa place!

Déposé le 28/07/2016 à 19h09  
Par Ego Citer

Post traîtres a écrit le 28/07/2016 à 13h25

Pour qui travaille post ? Bizzare.

Pour son propre Ego, et c'est un job h24!

Déposé le 28/07/2016 à 16h06  
Par patience faillite annoncée o:) Citer

Post monétaire a écrit le 28/07/2016 à 14h36

Mais qui répète ça à longueur de journée, sinon vous ?
:D

Un stade, ça s'amortit sur des années, non ? Idem pour le toit en plastique qui va durer 1000 ans ! (voir plus ?) Ne vous inquiétez pas, de toutes façons, si Aulas perd, c'est tout le monde qui va raquer à sa place, et s'il gagne, ben... comme il ne veut pas payer la taxe sur les spectacles...
Snif :)

"Mais qui répète ça à longueur de journée, sinon vous ?"

Vous avez du rater les commentaires des exercices précédents ou après l'élimination de la ligue des champions l'année dernière....

"comme il ne veut pas payer la taxe sur les spectacles..."

Et allez encore une occasion ratée de se taire !
elle a été supprimée depuis le 01/01/2015 remplacée par un taux unique de TVA.
Par contre elle a bien été payée pendant 25 ans par MONSIEUR Aulas à la ville qui en a bien profité !...
On pourrait parler aussi des charges sociales dont bénéficient l'urssaf sur la masse salariale énorme d'un club.... sans parler des impots payés par la Cegid...

Post monétaire Déposé le 28/07/2016 à 14h36  
Par Post monétaire Citer

patience faillite annoncée o:) a écrit le 28/07/2016 à 13h43

Ah ok ok ok ! donc on en a bien pour des années à entendre que c'est la faillite annoncée !

oui patience, il en faut ! o:)

Mais qui répète ça à longueur de journée, sinon vous ?
:D

Un stade, ça s'amortit sur des années, non ? Idem pour le toit en plastique qui va durer 1000 ans ! (voir plus ?) Ne vous inquiétez pas, de toutes façons, si Aulas perd, c'est tout le monde qui va raquer à sa place, et s'il gagne, ben... comme il ne veut pas payer la taxe sur les spectacles...
Snif :)

Déposé le 28/07/2016 à 13h43  
Par patience faillite annoncée o:) Citer

Post monétaire a écrit le 28/07/2016 à 09h13

On vous l'a déjà dit et réexpliqué, Monsieur Aulas a négocié des prêts gigantesques, qu'il ne commencera à rembourser que 7 ans après le début des travaux*, donc... patience :o)

* si mes infos sont exactes...

Il est tellement "large", qu'il ne veut pas que Gerland soit exploité par Ginon... :o)

Ah ok ok ok ! donc on en a bien pour des années à entendre que c'est la faillite annoncée !

oui patience, il en faut ! o:)

Déposé le 28/07/2016 à 13h25  
Par Post traîtres Citer

Pour qui travaille post ? Bizzare.

Post monétaire Déposé le 28/07/2016 à 09h13  
Par Post monétaire Citer

ALSTUR a écrit le 28/07/2016 à 08h42

Ah, ça ne sera donc pas pour cette année la faillite annoncée depuis 5 ans ?

J'espère qu'on continuera à annoncer la faillite de l'OL pour les 50 prochaines années à venir : c'est bon signe !

On vous l'a déjà dit et réexpliqué, Monsieur Aulas a négocié des prêts gigantesques, qu'il ne commencera à rembourser que 7 ans après le début des travaux*, donc... patience :o)

* si mes infos sont exactes...

Il est tellement "large", qu'il ne veut pas que Gerland soit exploité par Ginon... :o)

Déposé le 28/07/2016 à 08h42  
Par ALSTUR Citer

Ah, ça ne sera donc pas pour cette année la faillite annoncée depuis 5 ans ?

J'espère qu'on continuera à annoncer la faillite de l'OL pour les 50 prochaines années à venir : c'est bon signe !

Post monétaire Déposé le 27/07/2016 à 15h33  
Par Post monétaire Citer

faut tout leur dire a écrit le 27/07/2016 à 14h37

Il se targue pas, il publie ses comptes comme la loi l'y oblige, sa societe étant côté en bourse.
Ahlala ces anti-stades :o)

Non, il ne se contente pas de "publier ses comptes", il communique !

Comme pour l'histoire de la photo des "fondations du stade" qui étaient des tas de gravier, juste pour faire croire que "les travaux étaient irrémédiablement engagées" (afin de coincer les politiciens pour qu'ensuite ils accordent des garanties publiques).

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.