Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Rive-de-Gier - DR

Un maire de la région refusera désormais les demandes de regroupement familial

Rive-de-Gier - DR

Jean-Claude Charvin (divers droite), maire de Rive-de-Gier dans la Loire, non loin de la frontière avec le Rhône, a pris cette décision après l'attentat en Normandie.

Il a informé le préfet de la Loire qu'il refuserait désormais toutes les demandes de rapprochement familial ou de séjour sur sa commune.
Chaque année, une dizaine de demandes de ce type sont traitées par sa municipalité.

 

Jean-Claude Charvin craint notamment les retours de djihadistes en France, au fur et à mesure que Daech perdra du terrain en Syrie.

 

Dans son courrier au représentant de l'Etat de son département, le maire a enfin demandé à être informé de la "présence d'individus dangereux" à Rive-de-Gier.

 



Tags : regroupement familial | djihadiste |

Commentaires 18

Déposé le 28/07/2016 à 19h24  
Par C'est toujours mieux chez les autres. Citer

pas d'accord a écrit le 28/07/2016 à 14h21

Pas d'accord.
je ne vois pas pourquoi des parents de mexicain, de brésilien, d'ukrainien, de Vietnamien, de Chinois, de Japonais, de Rwandais, de burundais, d'angolais, de gabonais payeraient les pots cassés de notre laxisme et se verraient, eux, refuser un titre de séjour dans le cadre du regroupement familial.

Prend les chez vous ,voila comment se forment les guethos. Personne n'en veut ,demander aux riches dans leur quartiers ,pour les autres ils déménagent et quittent ses poudrières .c'est la realites.

Déposé le 28/07/2016 à 18h42  
Par balthamos Citer

"C'est justement pour éviter d'en faire prospérer le nombre que ce maire a pris cette décision. Pour être complet, il aurait dû faire une proposition relative à la pertinence du jus soli."

Le débat n'est pas là. C'est un maire qui ne respecte pas la loi.
Pourquoi pas un débat sur l'immigration puisqu'il est question de ça ici, mais en respectant la loi. Entre citoyens, entre élus, au parlement, etc. Ce n'est pas à l'individu de décider de sa loi.
Pour le reste, cette mesure est inefficace puisque la grande majorité des terroristes arrêtés sont français. Et aucun n'est arrivé en France par le regroupement familial. C'est factuel.

Déposé le 28/07/2016 à 18h31  
Par Dietrich Citer

balthamos a écrit : ""Depuis 2012, 16 terroristes ont tué sur le territoire, 12 sont français, deux sont binationaux, deux sont non européens, le reste étant belge. Source : le monde. Je ne compte pas le dernier attentat.
Nous sommes actuellement à 236 morts en 18 mois en France à cause des terroristes. Prenons des mesures efficaces. """

C'est justement pour éviter d'en faire prospérer le nombre que ce maire a pris cette décision. Pour être complet, il aurait dû faire une proposition relative à la pertinence du jus soli.
SVP quelles autres mesures efficaces ???

Déposé le 28/07/2016 à 17h56  
Par balthamos Citer

kasneh a écrit le 28/07/2016 à 17h49

Balthamos vous êtes dogmatique jusqu'au bout au bout de l'évidence.

??
En quoi affirmer et nos valeurs et des réalités est dogmatique?
Peut être, et ça fait du bien, de savoir jusqu'où on peut aller pour éviter des raisonnements simplistes qui ne tiennent pas la route comme le fait le maire de cette ville.

Déposé le 28/07/2016 à 17h49  
Par kasneh Citer

balthamos a écrit le 28/07/2016 à 13h13

En quoi cela freinerait l'expansion des attentats?
Daech attaque la démocratie et abdiquer sur nos valeurs revient à donner raison à daech. Je refuse cette option.
Soyons fier de nos valeurs et notre démocratie.

Balthamos vous êtes dogmatique jusqu'au bout au bout de l'évidence.

Déposé le 28/07/2016 à 16h01  
Par balthamos Citer

Dietrich a écrit le 28/07/2016 à 15h47

balthamos a écrit : "" Ce n'est pas un principe de précaution ici mais le non respect de la loi.
A force de principe de précaution, on va finir par tomber dans la fin de l'état de droit.""

La Constitution permet de modifier l' Etat de droit. Ce dernier n'est pas inscrit dans le marbre et il peut évoluer, surtout si l'on se déclare en guerre : en l'espace de quelques mois,
250 morts, 03 égorgés sans oublier les blessés. Il serait temps des mesures telles que celle évoquée par ce maire.

On peut modifier la constitution pour s'adapter à la menace et y répondre de manière pertinente.
Mais on ne doit surtout pas modifier nos institutions au point de remettre en cause l'état de droit. Cette affirmation passe par le maintien de nos valeurs, à commencer par celles qui sont inscrites dans notre devise républicaine.
Puis je doute que cette réponse soit pertinente (au contraire, elle est contre productive). Depuis 2012, 16 terroristes ont tué sur le territoire, 12 sont français, deux sont binationaux, deux sont non européens, le reste étant belge. Source : le monde. Je ne compte pas le dernier attentat.
Nous sommes actuellement à 236 morts en 18 mois en France à cause des terroristes. Prenons des mesures efficaces. Pour rappel, il y a depuis 2014 plus de 3000 victimes de daech.

Déposé le 28/07/2016 à 15h47  
Par Dietrich Citer

balthamos a écrit : "" Ce n'est pas un principe de précaution ici mais le non respect de la loi.
A force de principe de précaution, on va finir par tomber dans la fin de l'état de droit.""

La Constitution permet de modifier l' Etat de droit. Ce dernier n'est pas inscrit dans le marbre et il peut évoluer, surtout si l'on se déclare en guerre : en l'espace de quelques mois,
250 morts, 03 égorgés sans oublier les blessés. Il serait temps des mesures telles que celle évoquée par ce maire.

Déposé le 28/07/2016 à 14h21  
Par pas d'accord Citer

Pas d'accord.
je ne vois pas pourquoi des parents de mexicain, de brésilien, d'ukrainien, de Vietnamien, de Chinois, de Japonais, de Rwandais, de burundais, d'angolais, de gabonais payeraient les pots cassés de notre laxisme et se verraient, eux, refuser un titre de séjour dans le cadre du regroupement familial.

Déposé le 28/07/2016 à 13h51  
Par Edgar Citer

Bravo, Monsieur le Maire !

L'heure est à la Résistance.

Déposé le 28/07/2016 à 13h40  
Par Hubert... Citer

Horreur, un maire contre le "grand remplacement".

Le PS va manquer de voix !!

Déposé le 28/07/2016 à 13h40  
Par balthamos Citer

Dietrich a écrit le 28/07/2016 à 13h16

Le principe de précaution est inhérent l'Etat de Droit. A moins que l'on estime que les assassinats par des individus se réclamant de telle ou telle religion soient garantis par ce fameux "Etat de Droit". Cet élu a raison de prendre des mesures utiles pour protéger ses administrés ainsi que l'Etat de Droit.

Ce n'est pas un principe de précaution ici mais le non respect de la loi.
A force de principe de précaution, on va finir par tomber dans la fin de l'état de droit.

Déposé le 28/07/2016 à 13h40  
Par zeus. Citer

absurde, si des brésiliens ou des zimbabweens font une demande de regroupement familial il va refuser ? Pour quel motif ?

Déposé le 28/07/2016 à 13h22  
Par lassant Citer

Démasqué a écrit le 28/07/2016 à 13h01

A chaque décision qui peut "freiner" l'expansion des assassins islamistes, vous exprime votre colère.
Ca commence à se voir sérieusement votre soutien à l'Etat Islamique.

En quoi accepter qu'un homme qui travaille et séjourne en France en toute légalité, fasse venir son épouse en France, est-il un soutient à l'EI ? Votre racisme et votre bêtise commencent à se voir sérieusement.

Déposé le 28/07/2016 à 13h16  
Par Dietrich Citer

balthamos a écrit le 28/07/2016 à 12h52

Un maire décidant de ne plus appliquer la loi...
De mieux en mieux, vive l'état de droit

Le principe de précaution est inhérent l'Etat de Droit. A moins que l'on estime que les assassinats par des individus se réclamant de telle ou telle religion soient garantis par ce fameux "Etat de Droit". Cet élu a raison de prendre des mesures utiles pour protéger ses administrés ainsi que l'Etat de Droit.

Déposé le 28/07/2016 à 13h13  
Par balthamos Citer

Démasqué a écrit le 28/07/2016 à 13h01

A chaque décision qui peut "freiner" l'expansion des assassins islamistes, vous exprime votre colère.
Ca commence à se voir sérieusement votre soutien à l'Etat Islamique.

En quoi cela freinerait l'expansion des attentats?
Daech attaque la démocratie et abdiquer sur nos valeurs revient à donner raison à daech. Je refuse cette option.
Soyons fier de nos valeurs et notre démocratie.

Déposé le 28/07/2016 à 13h01  
Par Démasqué Citer

balthamos a écrit le 28/07/2016 à 12h52

Un maire décidant de ne plus appliquer la loi...
De mieux en mieux, vive l'état de droit

A chaque décision qui peut "freiner" l'expansion des assassins islamistes, vous exprime votre colère.
Ca commence à se voir sérieusement votre soutien à l'Etat Islamique.

Déposé le 28/07/2016 à 12h52  
Par balthamos Citer

Un maire décidant de ne plus appliquer la loi...
De mieux en mieux, vive l'état de droit

Déposé le 28/07/2016 à 12h46  
Par BIEN Citer

BIEN !!!!!!!!!!!!!!!

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.