Et les cartes ont été redistribuées au plus haut niveau avec Liliane Bettencourt et sa famille (L'Oréal) qui reprend la tête grâce à une fortune estimée à 31,200 milliards d'euros. Premier en 2015, Gérard Mulliez (Auchan) est repassé 3e avec 26 milliards d'euros, derrière Bernard Arnault (LVMH) et ses 30,330 milliards d'euros de fortune personnelle.
Des sommes pharaoniques qui font pâlir de jalousie celles dormant sur les comptes en banque des milliardaires lyonnais.
Toujours premier du classement, Alain Mérieux et sa famille (bioMérieux) a vu sa fortune personnelle augmenter, passant de 2,61 milliards en 2015 à 2,8 milliards en 2016.
Dans son rétroviseur, il voit arriver la famille Lescure (Groupe SEB) dont la fortune progresse et s'établit à 2,390 milliards (contre 1,9 l'an dernier).
Le podium reste inchangé avec Laurent Burelle et sa famille (Plastic Omnium) à la 3e place : sa fortune est estimée à 2,050 milliards. Un nouveau membre du club des 2 milliards.
Norbert Dentressangle continue de jouir de la vente de son groupe de transports. Malgré des investissements conséquents depuis, sa fortune est estimée à 1,2 milliard, contre 1,66 milliard en 2015.
En 5e position, Christian Latouche réalise la plus belle remontée de l'année en doublant sa fortune personnelle. Le patron de Fiducial pouvait compter sur 570 millions d'euros en 2015, selon Challenges il évolue désormais à 950 millions !
Pour compléter le top 100, Christian Boiron et sa famille sont 78e avec 900 millions d'euros et les familles de Grandry et Baguenault de Puchesse (Descours et Cabaud) sont 94e avec 700 millions.
A noter le gadin de Philippe Foriel-Destezet au classement. Le patron d'Adecco était 45e en 2015 avec une fortune de 1,56 milliard d'euros. Cette année, il n'est plus que 133e avec 510 millions !
Listes des Rhodaniens dans les 500 premières fortunes de France (Challenges) :
24e - Alain Mérieux et sa famille avec 2,8 milliards d'euros
29e - Famille Lescure (Groupe Seb) avec 2,390 milliards
36e - Laurent Burelle et sa famille (Plastic Omnium) avec 2,050 millliards
56e - Norbert Dentressangle et sa famille (OGCI immobilier) avec 1,2 milliard
76e - Christian Latouche et sa famille (Fiducial) avec 950 millions
78e - Christian Boiron et sa famille (Boiron) 900 millions
94e - Familles de Grandry et Baguenault de Puchesse (Descours et Cabaud) avec 700 millions
133e - Philippe Foriel-Destezet (Adecco) avec 510 millions
207e - Bruno Rousset (April Group) avec 340 millions
277e - Christophe Gruy et sa famille (MAIA) avec 250 millions
305e - Bruno Schnepp (groupe Carso) avec 220 millions
326e - Jean-Claude Lavorel et sa famille (Les clés du luxe) avec 200 millions
384e - Jean-Michel Aulas (IMCI) avec 160 millions
448e - Ariel Aguettant et sa famille (Aguettant) avec 130 millions
461e - Jean-Claude Condamin (Sogelym Dixence) avec 120 millions
Dixit celui qui vend des livres, cd, bd, via ses activités commerciales :o
Signaler RépondreMême pas cap' de faire un débat avec Post ! O:)
Signaler RépondreAlors cacahuète le Monétariste ! o:)
"l'eau chaude n'oublie pas qu'elle a été froide"
(proverbe Mandarin)
Excellent travail de nos députés a l'assemblée.
Signaler RépondreUne député hystérique vite remise à sa place :
A 2 min 32 -> "Je suis petite fille de couturière, PAUSE, Je suis petite fille de couturière bla bla"
Qu'est ce qu'on se marre quand les Macroniens parlent.
Peut-on parler d'économie sans parler de performance ?
Signaler Répondre"Je ne me présente pas aux législatives pour gagner mais pour faire passer un message."
Quelle conclusion PM tire de son éclair de lucidité ?
70 000 tracts pour 40 électeurs.
Inadéquation entre les moyens employés et le résultat attendu !
PM n'a jamais entendu parler d'EFFICIENCE
Editions-RJTP gérées par PM himself
Pas une seule année de bénéfice en 11 ans d'existence.
2006 : -3200 euros
2007 : -1200 euros
2008 : -3400 euros
2009 : -4900 euros
2010 : -3400 euros
2011 : -1500 euros
2012 : -2100 euros
2013 : -1800 euros
2015 : -2500 euros
Pas plus que d'EFFICACITE
Blier face à Ventura dans les Tontons Flingueurs
"Je vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quatre coins de Paris qu'on va le retrouver, éparpillé par petits bouts, façon puzzle. Moi, quand on m'en fait trop, je correctionne plus : je dynamite, je disperse, je ventile ! ?"
PM face au reste du monde
"Vous voulez réellement parler d'économie ?"
La deuxième en y repensant est encore plus drôle
PM devrait plutôt parler de gaspillage; dans ce domaine, il en connait un rayon ! C'est certain.
PM hait la monnaie et la monnaie il faut le reconnaître le lui rend bien.
Cela n engage que vous d être qualifié d idiot mais avec un niveau à l IFG de mercatique stratégique ,je n ai aucun mal à déceler vos grosses lacunes en management stratégique d entreprises avec vos grosses ficelles de manipulateur.
Signaler RépondreCurieux de vouloir faire une confrontation quand on n a pas fait les études adéquates?
Faire du soliloque et parler de vos croyances éloignées du réalisme entrepreneurial? perte de temps comme votre engagement stérile en politique au vu des résultats commentés sur ce forum
Merci pour cette vidéo,
Signaler Répondrej'ai bien pollué en cliquant dessus, mais j'ai bien rigolé aussi :o)
Excellent travail de nos député a l'assemblée.
Signaler RépondreUne député hystérique vite remise à sa place.
2 min 32 -> "Je suis petite fille de couturière, PAUSE, Je suis petite fille de couturière bla bla"
Qu'est ce qu'on se marre quand les Macroniens parlent.
Encore une bien belle prétention de votre part, de croire que l'autre est un idiot...
Signaler RépondreVous voulez réellement parler d'économie ?
http://www.editions-rjtp.com/bos/
Chiche ?
Mais... pas avec des pseudos anonymes, hein ? dans la vraie vie ! :o)
Je vous attends.
bon débarras
Signaler RépondreL entrepreneur pourra te corriger en rigolant que tu ne connais que le marché "mature ou saturé.."
Signaler RépondreN'hésitez pas à prendre leur témoignage, ils vous apprendront peut être que dans un système monétaire, il faut aller prendre le CA aux voisins.
Signaler Répondre:o)
En lisant les commentaires on se doute du profil de ceux qui préfèrent signer la pétition de "nique les entrepreneurs " plutôt que " vive les créations d entreprise".
Signaler RépondreOn doit aimer "le chomage pour tous"
Je quitte ce forum peu enrichissant
Quand les chefs d entreprise vous voient ,ce serait un mélange de rigolade et de pitié
Signaler RépondreLes chefs d'entreprise en rigolent encore, d'être défendus par vous.
Signaler Répondre:o)
l 'école est ouverte à tout age pour ceux qui auraient eu des difficultés avant!!
Signaler RépondreLes chefs d'entreprise en rigolent encore, d'être défenseur par vous.
Signaler Répondre:o)
il ne défend pas les bâtisseurs d'entreprises, il défend des privilèges indus.
Signaler RépondreTu es de mauvaise foi ou tu n'avais vraiment pas compris ce qu'il faisait ?
On arrête d'orienter le débat vers l'idée que les salariés sont contre les patrons. Ce n'est pas le cas.
effectivement un mec qui défend les bâtisseurs d'entreprise serait anti français à tes yeux!!! mdr
Signaler Répondre:tu serais pas le fossoyeur de l'économie en personne?
un parasite qui prétend sauver la France..next
Signaler Répondrela caravane passe les chiens aboient
Sur le dos des morts la faim divisé et irréconciliables. Car ,plus de la moitié des électeurs à VOTER contre le FN mais n'adhère pas aux valeurs de MACRON LE banquier. Les médias faisant bien leur travail, on agite le drapeau FN et apres on EST sur de l'emporter.
Signaler RépondreRéaction typique du chien de garde agent du systeme.
Signaler RépondreDès que le travailleur salarié revendique le juste fruit de son travail, on pervertit le débat en posant la question qui créé l'entreprise puis en s'en servant pour rabaisser les salariés.
Votre comportement anti français puisque contraire à la devise liberté égalité fraternité est à vomir.
Les salariés faisant 99% du travail dans les PME et les TGE on sait parfaitement qui fait tourner le pays.
pourquoi t'a pas fait d'études et maintenant les entreprises ne veulent pas de toi? des capacités limitées...?
Signaler Répondre"Certaines entreprises grandissent pour le bien de la communauté ...."
Signaler RépondreElle t'as défoncé le bonnet ta salceparel
? vivre d'amour et d'eau fraîche?!!
Signaler Répondrec'est avec votre mentalité que rien ne se créerait en France : heureusement des centaines d'entreprises naissent tous les ans sans votre avis (dès l'entreprise individuelle) avec des gens courageux pour prendre des risques dans le contexte actuel mais ça vous ne pouvez pas comprendre...
Signaler RépondreCertaines entreprises grandissent pour le bien de la communauté (emplois créés,richesse engendrées ...) d'autres disparaissent aussi rassurez vous pour vous permettre de bien critiquer les cons de patrons qui se plantent!!
C'est avec ce type de raisonnement stupide que la noblesse de l'ancien régime tentait de préserver ses privilèges.
Signaler RépondreHors depuis plus de deux siècles ont vit beaucoup mieux sans eux.
L'humain n'a pas besoin d'entreprise pour exister essaye l'inverse, dans ta tête de fayot.
Signaler RépondreLibre à vous de ne pas voir la réalité du monde, du haut de votre tour d'ivoire.
Signaler Répondre"s'entretuer" toujours le mot juste des marginaux
Signaler RépondreC'est beau de voir les gens s'entretuer à cause de l'utilisation du fric.
Signaler Répondre:o)
qui crée l'entreprise? le salarié? heum...sans entreprise il n'existe pas de salarié, ne l'oublie jamais dans ta tête de coco
Signaler RépondreJ'allais répondre à ' tout le monde doit contribuer y compris les retraités aisés' mais vous l'avez fort bien fait.
Signaler RépondreMerci.
"ceux qui créent la richesse bla bla"
Signaler RépondreLa richesse ? tu t'entends parler ? On dirait une hystérique de conte de fée.
Sans salariés une entreprise ne peut pas exister, les salaires sont imposés sur le revenu. Donc ils doivent augmenter aussi vite que les dividendes. Je reprends simplement ta démonstration hein.
les dividendes sont imposés sur le revenu comme tout salarie auquel il faut rajouté 15,5% de prélèvement sociaux (on est loin de ceux des retraités!!)
Signaler RépondreL'abattement possible ne concernent que les entreprises françaises voire européennes pour favoriser un économie pro européenne
Sans capital,une entreprise ne peut pas exister et si nous avons 60% de dettes souscrites à l'étranger ,vous vous informerez sur notre réticence à investir dans l'innovation et les emplois de demain contrairement à d'autres pays qui utilisent tous les acteurs comme les pays nordiques ou Allemagne (entrepreneurs ,investisseurs ) pour bâtir une économie prospère et indépendante.
taxer ceux qui créent la richesse est un vœux des cocos depuis des décennies avec tout le monde qu'on a vu dans les pays à dominante étatique
Pas augmenter les cotisations des retraités, mais les impôts sur les dividendes que se partagent ceux du capital.
Signaler RépondreTu le dis toi-même à juste titre, que ces memes médias occultent totalement le fait que la rémunération des actionnaires augmente 2 fois plus vite que les salaires.
Mais de tout temps, les riches et les politiques préfèrent faire s'affronter les couches sociales, comme ça, ils restent dans l'ombre à s'enrichir de nos divergences de générations.
Alors convergence pour lutter ensemble, et arrêtons nos divergences.
OK sauf que les medias répètent a longueur de journée que le problème de financement des retraites est dû à l’espérance de vie et ces memes médias occultent totalement le fait que la rémunération des actionnaires augmente 2 fois plus vite que les salaires.
Signaler RépondreLe cout du capital est bien plus élevé que le cout du travail. Il y a donc de la marge pour augmenter les cotisations et revenir à un équilibre de nos caisses de retraites.
Tu as en partie raison mais comme tu as bien profité aussi des nouvelles technologies qui ont fait bien du mal à notre planète.
Signaler RépondreAu lieu d'entretenir un conflit Jeunes / Vieux qui n'existerait pas si nos caisses de solidarités étaient à jour de cotisations de la part des patrons fraudeurs, on ferait mieux de réfléchir ensemble à l'avenir, le notre d'avenir, pas celui de la finance qui je te le rappelle se délecte de tes commentaires qui entretiennent un faux combat.
Il ne faut plus rester discret face à eux, mais ouverts et parler d'une même voix en marchant d'un même pas. C'est cela la force d'un peuple, mais la force de la finance, c'est la division, et à lire certains posts, elle réussit pas mal dans son domaine.
Alors, on se reprends, on marche ensemble ( et sans connotation politique du moment ) ?
Tu as en partie raison mais tu te trompe de combat et de cible !
Signaler RépondrePendant que nous argumentons sans cesse, le capital fraude sans cesse, avec un manque à gagner certain pour nos caisses de solidarités !
http://www.unmondedavance.eu/2013/07/dossier-du-mois-fraude-fiscale-le-casse-du-siecle/
A raisonner en conflit Jeune / Vieux, la finance se frotte les mains, car se plaçant au dessus de la mêlée, elle se délecte du combat inter-générationnel qu'elle a initié !
Si toi et tes jeunes confrères pouvez trouver le moyen de combattre cette fraude massive de capital, alors que les riches sont de plus en plus riches, alors plus besoin de nous prendre la tête pour la solidarité inter générations.
Moi, j'ai plus envie d'argumenter, mais d'essayer de faire comprendre l'origine de nos maux d'aujourd'hui.
Tous ensemble on peut encore inverser la vapeur qui appauvrit les plus petits en enrichissants les plus gros, mais ensemble, pas divisés.
Reprends toi, fils, réfléchis......
Les jeunes de 20 ans vont surtout devoir payer votre égoïsme environnemental.
Signaler RépondreVu l'état dans lequel vous avez laissé la planète, je me ferai plutôt discret au lieux de venir pleurer sur les forums de devoir payer des cotisations...
mes grands parents partaient à 65 ans (jusqu'en 1981avec une espérance de vie qui les empêchaient de toucher la retraite plus de 5 ans...
Signaler RépondreLes caisses de retraite étaient donc bénéficiaires puisque les inactifs étaient peu nombreux alors que de puis 1981 on a gagné 15 ans d'espérance de vie et que l'age de départ a été reculé (la moyenne est de 57 ans...)
Entre temps le chômage depuis 1980 a explosé ,les jeunes on été poussé à étudier ce qui a exploser les cotisations sociales qui empêchent les embauches face à la concurrence des autres pays qui ont réformé la retraite (65 ans age de retraite pour la plupart.
Au lei de faire la morale relis le livre de Langlet "tant pis nos enfants paieront" et on comprendra que la génération baby boom a tout fait pour se donner les avantages (retraite,patrimoine immobilier jamais aussi haut ...) au détriment de la nouvelle génération qui récolte les dettes du système,le chômage,les contrats précaires et la certitude que la retraite leur sera versé bien au dela des 62 ans actuel avec des minorations de calcul:la vérité est dur à entendre mais est implacable...vous avez cotisé en effet mais comme c'est de la répartition et que rien n'a été capitalisé (principe des retraites obligatoires) ,il n'est pas scandaleux de faire participer les retraités ayant des revenus supérieurs à ceux qui travaillent dans la galère:la solidarité du bon sens comme l'on fait ceux qui ont connu la guerre (génération d'avant qui n'ont pas profité de la retraite eux!!)
Facile de tenir de tels propos...l'ignorance de tes 20 ans ?
Signaler RépondreSauf que si on fait les comptes de nos cotisations payées pendant 43 ans, on est largement en droit d'en attendre le retour...
Quand moi j'étais en activités et toi tout jeune, toutes mes cotisations ont largement servis à payer la retraite de tes grands parents......va donc leur dire maintenant qu'ils ne sont que des assistés....
C'est cela la répartition...et tu te trompe de combat et de cible, car de notre temps, on avait des patrons qui investissaient leurs bénéfices dans leurs entreprises alors qu"aujourd'hui, vous les jeunes êtes "pilotés" par des managers au service de la finance qui est là pour vous essorer......et pour dire que si déficit il y a, c'est à cause des retraités et des charges sociales, alors que la fraude fiscale à elle seule comblerait largement "ce trou fictif entretenu par la finance".
Mais pendant que rouge de colère tu pestifère contre le social, les financiers fraudent encore de plus belle, et ils doivent bien se marrer....
Relis donc l'histoire du monde du travail de 1936 et à vous les jeunes de savoir ce que vous voulez être : des moutons libres dans un pré ou des moutons tondus dans une bergerie.
Mais à lire les commentaires comme les tiens, ta destinée est toute tracée : tu sera tondu mon fils !
De votre temps, celui de mes parents, plein emploi et pas de chomage. Vous pouviez retrouver un boulot dans le mois, sans probleme. La situation actuelle est tout autre. Alléger les cotisations sociales pour relancer les embauches est aussi la garantie que vos retraites, et la mienne, seront encore payées dans 5 ou 10 ans.
Signaler RépondreAttention, car dans une vision large les retraités sont des "assisté qui ne foutent rien et profitent" du pognon des autres.
Signaler RépondreJ'ai cotisé pour ma retraite pendant plus de 45 ans et je refuse de payer pour que les salariés paient moins de charges sociales alors que tous les retraites ont payés plein but toute leur vie . Il faut descendre dans la rue d'urgence et virer tous les assistés qui ne foutent rien et qui profitent de notre pognon !!
Signaler Répondreprobleme de logique, c'est normal que vous vous enflammiez, avec des raisonnement faussés...
Signaler RépondreVous payez un certain montant de CSG (encore que c'est plutot l'employeur qui paie) et ce montant va dans un pot commun. Vous ne financez pas la retraite d'une personne spécifique à 1300 euro de pension, dites vous que financez vous un retraité à 800 euros par mois.
je suis entiérement d'accord, que l'o taxe le sretraités de plus de 3000 uros oui mais pas ceux dessous, c'est une honte!
Signaler Répondrel'assiette pour recourir à un impôt ou à des taxes est un choix de société:la csg est une contribution sociale sur tous les revenus du travail et du capital (l total peut aller jusqu'à 15.5% pour les intérêts de placements de PEL assurance vie etc...)
Signaler RépondreL'idée e Macron est un pari pour équilibrer actif inactif qui montre un revenu moyen supérieur pour la 2 ème catégorie sans parler de patrimoine bien plus conséquent :diminuer une partie des charges salariales pour donner du pouvoir d'achat aux salariés (surtout les jeunes à qui on leur a léguer la dette...)en supprimant la dérogation des retraités (csg réduite) n'est pas scandaleux d'autant que les retraité en dessous de 1200 euros ne sont pas concernés par la mesure!!
Enfin n'oubliez pas que les actifs de moins de 40 ans auront certainement mois de retraite que ceux actuels avec un age de départ certainement accru comme la plupart de nos pays voisins (65 ans pour l'Allemagne etc...) mais chacun veut conserver ses acquis et demande toujours aux " autres" de contribuer à régler les dettes et les déficits récurrents (dette sociale et publique)
Pauvre de vous... :o)
Signaler RépondreLe jour où vous aurez la recette pour faire réfléchir tranquillement, là je serais preneur.
Les "voix", je vous les laisse, pour ce qu'elles serviront avec Monsieur Macron qui va diriger par ordonnances...
la CSG est retiré avant le salaire net de monsieur, c est a dire avant ces 1100€
Signaler Répondreest il normal que les retraités cotisent pour un risque qu'ils n encourent plus, a savoir le chômage? (c est l objectif de Macron)
le chômage devient donc cause national, la ou il était auparavant cause personnelle! Bientôt si on annonce une hausse de TVA pour payer les retraites ou les indemnités chômage, je suppose que ça ne choquera personne!!??
Voter PM pour des Kinder Bueno à volonté, voilà un argument de campagne qui aurait rapporté quelques centaines de voix aux législatives.
Signaler RépondreFaut vite que PM engage un chargé de communication.