L'élu-entrepreneur a en premier lieu tenu a justifié sa stratégie à l'Assemblée nationale, alors que les députés de la République en marche ont souvent été accusés de ne pas avoir été très actifs : "bien sûr que nous avons été actifs. Nous avons été élus sur un programme, donc nous avons été très logiques, on a dit que ce programme il fallait accélérer sa mise en place. Et quand même, six textes de loi votés en deux mois, par des soi-disant novices qui sont des robots des godillots, mais qui ont apporté des amendements. Un seul exemple c'est la République en marche qui a fait augmenter de 20 à 25 % les indemnités de licenciement".
Concernant la très contestée réforme du code du travail, Bruno Bonnell a affirmé qu'il s'agissait "d'un premier pas (…) qui donnera un cadre beaucoup plus moderne de travail". Et de rappeler que malgré tout, "ce n'est pas magique". Interrogé sur la possibilité que le gouvernement recul en cas de forte mobilisation, le député rhodanien a été catégorique : "non, il n'y aucun risque. De toute façon, il faut la faire cette réforme."
Les Coulisses du Grand Lyon à retrouver tous les matins à 8h10 sur Jazz Radio 97.3 et en podcast sur LyonMag.com.
Que veut dire votre réponse ?
Signaler RépondreDécidément, post monétaire est beaucoup plus constructif que vous ne le serez jamais...
Je regrette, lorsqu'un ordinateur fonctionne très bien sous un système d'exploitation, que sa vitesse est suffisante pour le travail, mais que les applications de certains sites utilisent des applis incompatibles, et où il est impossible de faire une "remise à niveau",
Signaler Répondreça s'appelle de l'obsolescence programmée par le code.
Et cette technique d'obsolescence, ce n'est pas "un progrès", c'est uniquement fait pour que la machine monétaire tourne (obliger à des achats nouveaux).
:o)
ça ne répond toujours pas à la question posée de "quels secteurs d'activités nouveaux pour créer des emplois".
Signaler Répondre?
Vous donnez un baton pour vous faire battre:parler d un véhicule qui plus est de luxe..2 mots à bannir car le 1 er n'a qu une fonction pour votre interlocuteur :polluer
Signaler Répondreet le luxe est un besoin de confort qui doit être condamner car c est la ruine de la planète vous devriez reprendre l ancienne 403 des années 50..:nécessité de décroissance et de besoin limité au strict nécessaire( théorie de Pm)
Ce n est pas de l obsolescence, c est du progres
Signaler RépondreComme le passage des voiyures a cheval a celles a moteurs, demarree avec une manivelle et aujourdhui un bouton... Et des moteurs electrique
Et pourtant, ca fonctionne toujours pareils, et les garagistes d hier sont les meme qu aujourdhui
Si vous savez coder, vous avez du vous en rendre compte!?!? Je duis passer de l as400 au modele de classe.... J ai 47 ans et je ne me sens pas depasse
Ne soyez pas insultant, acceptez que votre realite ne soit pas universelle
On attends pour énième fois vos statistiques concrètes du nombre recensés de métiers (ROM) aujourd hui,et ceux d'il y a 3 décennies pour nous prouver que non seulement vous connaissez le sujet mais que vous allez prouver que les métiers d hier sont exactement les même qu'aujourd hui et qu'en extrapolant seront les mêmes à l'avenir:la non réponse veut tout dire.
Signaler RépondreEn outre cela changera de faire diversion et de faire référence à M TRICHET que vous critiquez en permanence pour avoir été président de la BCE et patrons d'institution bancaire soit le symbole de l'organisation financière qui nous porteraient au chaos mais que dès qu'une déclaration (sans avoir fait des recherches sur ce domaine comme M BOUZOU) alors il devient soudainement le porte parole de vos croyances.
Pour ce qui est des pseudo,désolé si nous sommes plusieurs à comprendre à l'évolution du marché du travail surtout quand on relit l'histoire économique des gens comme vous qui disaient la fin du travail dès le 19 ème siècle et que les faits leur ont donné totalement tord avec des millions de créations de poste malgré une démographie galopante.
Encore un autre pseudo ?
Signaler RépondreCombien vous en avez utilisé rien qu'aujourd'hui ! :D
Alors... revenons au sujet de l'article... lorsqu'on vous demande "quels secteurs d'activités nouveaux pour résoudre le chômage de masse", vous répondez ....
rien.
Ok.
Lorsque Monsieur Trichet vous explique ce qu'est la croissance et le remplacement du travail humain par la machine... vous répondez....
Rien.
Ok, comme ça c'est clair.
Vous êtes plein de pseudos à la fois, mais au niveau des arguments, vous êtes... Rien.
:o)
Lire le livre sans en faire la pub serait un minimum :je ne suis pas du genre à crotiquer un film qu à la vision d une bande annonce:restez bien dans vos croyances sans regarder la réalité et maudire les trains qui passent
Signaler Répondremerci pour votre lien (pas trop polluant ?).
Signaler RépondreOn peut y lire :
"Certes beaucoup pense que le numérique, la robotique et l’intelligence artificielle menacent nos emplois, mais cette croyance ne résiste pas à une analyse économique approfondie qui démontre qu’aucun chômage dans le monde n’est lié aujourd’hui à l’installation des nouvelles technologies"
veut-il dire que la déclaration de Mr Trichet (ancien directeur de la banque européenne) dans le documentaire de post-monétaire,
est fausse lorsqu'il dit " la croissance, c'est lorsqu'un plus petit nombre de personnes arrive à faire autant de travail qu'un plus grand nombre"
?
JC Trichet est-il un nul en économie ?
Et lorsque la page que vous donnez, dit :
"la « théorie du déversement » (la hausse des salaires due au progrès technique se « déverse » ailleurs dans l’économie)"
d'où viennent ces "gros salaires" ? Ils sont possibles avec quels revenus ? On peut dégager de la marge lorsqu'on a raboté ailleurs des budgets, sinon, ce n'est pas possible d'accorder de plus gros salaires.
On peut également arriver à ce même résultat par la production de masse, mais à condition que cette production soit automatisée.
Que reste-t-il alors de vos argumentaires qui parlent de croyance pour qualifier les faits contraire à vos théories, mais qui ne donne jamais les secteurs d'activité nouveaux qui permettront d'absorber le chômage de masse d'ici quelques années ?
encore un économiste dont c'est le métier reconnu aux antipodes de vos croyances sur les métiers nouveaux qui évoque après investigation les mutations d'emplois.
Signaler RépondreLa frontière entre l'ignorance et la démagogie est toujours aussi floue chez vous
http://www.finyear.com/Le-travail-est-l-avenir-de-l-homme_a38743.html
on attends toujours les réponses du conseiller expert métier qui va nous expliquer que les métiers d hier sont les mêmes aujourd hui et demain!!!
Signaler RépondrePourquoi parlez vous de "loser" qui râlent et jalousent ?
Signaler RépondreOn vous demande "quel métier ou secteur d'activité" vont permettre aux 50 % des salariés qui vont voir leur emploi disparaître, de ne pas se retrouver à la rue.
Pourquoi vous ne répondez pas ?
Finalement, vous vous foutez de la figure de Post monétaire dans tous les articles, mais il semblerait que ce soit juste pour masquer votre impossibilité à répondre...
Encore le même gars au multiple pseudo qui parle d'anguille en changeant de pseudo tout le temps ?
Signaler RépondreLes réponses à quoi ? J'ai répondu à chaque question, contrairement à vous qui disparaissez sous un autre pseudo dans 5 minutes.
:o)
on attend les réponses au lieu de vous défiler
Signaler RépondreAvant d'être audacieux, encore faut il être au minimum "sérieux" et avoir un comportement citoyen
Signaler Répondreet là, on est servis :
- un mec qui tabasse son opposant politique au risque de l'envoyer au service des urgences dans le coma et que l'on nomme ensuite à la commission de la Défense de l'assemblée nationale ???
- une députée, co gérante d'une agence de tourisme, qui fait payer ses clients pour visiter le palais Bourbon où elle siège, en totale contradiction avec la réglementation ....
- le père macron qui, après les avoir épatés et happâtés pendant toute la campagne électorale, les traite de chiens aujourd'hui parce qu'ils oseraient poser des questions qui le gênent et pour cause !
vous dites :
Signaler Répondre".................dans tous les cas, ces métiers n ont rien a voir ceux d il y a 30 ou 40ans!................"
je vous dis qu'en comprenant votre phrase, ce sont les mêmes personnes qui doivent faire évoluer leur savoir à cause des "obsolescences" informatiques, et vous dites ensuite :
"............nous, je ne parle pas de renouvellement, je parle de postes supplémentaires!............"
il faudrait savoir : ce sont des postes qui évoluent avec les mêmes personnes ou pas ?
Que le marché grossisse à cause de l'informatisation toujours plus importante des système, ça, je ne crois pas qu'on puisse dire le contraire ! :o)
(mais ce marché grossit parce que l'informatisation est rentable car elle remplace des coûts salariaux (donc humains au chômage))
"................... c est plus par manque de personnel sur place que les SSII envoient des parties de développement en Indes ou au Maroc......................"
ben tiens, ce n'est pas parce que le coût de la main d'oeuvre est moindre dans ces pays ? :D
(pour habiller paul il faut déshabiller jaques : le principe dans un monde monétaire).
Si vous voulez que je vous apprenne à coder, n'hésitez pas ! :D
Signaler RépondreNon monsieur le manipulateur aux multiples pseudos, je ne suis pas pour un retour au passé mais bien pour sortir de ce passé nauséabond qui détruit notre environnement et nos rapports humains.
quels secteur nouveaux?
Signaler Répondreon vous répondra quand vous nous direz combien de métiers sont répertoriés (Rome) actuellement et il y a 20 ans en arrière : on verra votre culture si étendue sur la question (ce sera l'occasion pour vous de faire enfin des recherches au lieu de faire du dénigrement perpétuel
les preuves des nouveaux métiers en cours ont été prouvé plusieurs fois sur ce site malgré votre hypocrisie.
Signaler RépondreVous êtes tellement attachés au passé que vous n'admettez pas qu'une personne doit se former en permanence alors que c'est un préalable dans n importe quel métier...
Vous êtes toujours au stade des secrétaires "sténo- dactylo"?
nous, je ne parle pas de renouvellement, je parle de postes supplémentaires!
Signaler Répondreles SSII sont de très très gros employeurs... allez faire un tour sur un plateau, vous verrez qu il y a bon nombre de seniors, de femmes et des handicapés
il manque juste de main d oeuvre supplémentaire pour developper et analyser
aujourd'hui, c est plus par manque de personnel sur place que les SSII envoient des parties de développement en Indes ou au Maroc.... mais c est très difficile de travailler avec des gens d autres cultures a des milliers de kilomètres de vous
je ne dis pas que devenir ingénieur est a la portée de tous... mais il y a aujourd'hui de très bonne formation courtes et pro qui vous pemettent d acquérir de solides compétences technique pour trouver un créer un job.
c est payant, oui... mais parfois il faut investir pour son avenir!
Combien de pseudo différents aujourd'hui ?
Signaler RépondreVous n'avez toujours pas compris que ça ne fait que rendre difficile une conversation ?
Note : si vous l'avez compris, car ça vous permet de ne JAMAIS reprendre les propos de l'autre qui lui ne change pas de pseudo.
Et pour info, si vous voulez que je vous parle langages informatiques, pas de problème. Vous ignorez tout de mes activités mais ça ne vous empêche pas de vous appuyez sur cette non connaissance pour cracher et "argumenter".
Résultat ?
vous n'avez toujours pas donné vos idées sur "les secteurs d'activités nouveaux" pour résoudre le chômage de masse qui arrive par la robotisation et l'informatisation optimisées.
:o)
ne parlez pas des postes "d'ingénieur" à celui quelqu'un qui s’horrifie de voir qu'il faut connaitre le langage informatique pour occuper certains postes:il pensait qu'envoyer ses messages du bashing et nostalgie du passé avec son messie PM sur le forum suffisait pour comprendre le monde numérique.
Signaler Répondre"....................info ou intox, dans tous les cas, ces métiers n ont rien a voir ceux d il y a 30 ou 40ans! .................."
Signaler Répondrevous admettez qu'en fait ce sont les mêmes personnes qui doivent se reformer en permanence, que ce ne sont pas des emplois nouveaux.
(les français de ce secteur trouvent tellement de job que beaucoup parlent tous aux USA ! :D )
Les rêves que vous vendez sont du vent prouvés par les faits !
Et vous n'avez tj pas répondu à ma question sur "quels secteurs nouveaux remplaceront ceux optimisés" ?
les grosses SSII sont en manque d ingénieur
Signaler Répondreil y a quelques années, un débat sur BFM annonçait une pénurie de presque 250.000 ingénieurs, mais toutes spécialités confondus,
info ou intox, dans tous les cas, ces métiers n ont rien a voir ceux d il y a 30 ou 40ans!
le monde évolue, l humain développe, les losers rallent...(et jalousent)
Pourquoi parlez vous de "bouché" ?
Signaler RépondreJe ne crois pas avoir employé le terme.
ça doit être dans la charte de ce forum d'avoir des intervenants qui déforment les propos des autres, sinon, je ne vois pas comment c'est humainement acceptable.
Merci pour votre lien informatique un peu polluant, de 2016.
Il est riche d'enseignements car il est écrit que le secteur va offrir 191.000 postes à pourvoir d'ici 2022 ! Ramené par an, ça fait un peu moins de 33 000 par année. Nettement moins une grosse vague !
Surtout lorsqu'on connaît les chiffres des emplois supprimés chaque année.
Autre chose rigolote, c'est le chiffre de 3500 euros par mois qui est écrit, alors que dans le reportage, ils parlent de "payé au smic au départ" !
Mais j'ai voulu ne pas m'arrêter à ces vilaines manipulations faite par un média d'Etat, (manipulation de cumuler les chiffres sur plusieurs années pour avoir un plus gros chiffre, ainsi que pour le montant des rémunérations qui n'est pas exact), et je suis allé sur pôle emploi.
Il y a effectivement pas mal d'offre d'emploi en informatique ! Mais en regardant de plus près, j'ai pu voir que c'était des métiers avec beaucoup de langages informatiques différents, et complexe. Rien à voir avec ce que disait l'article de "formation en 4 mois"!
Il y a pas mal de job pour les banques virtuelles (qui, on le sait, détruisent de l'emploi dans les agences) car à quoi cela servirait d'avoir informatisé bon nombre de tâches si c'était pour qu'au final ça côute plus cher aux employeurs ? Ridicule.
Ma conclusion ?
Excusez moi par avance de ne pas dire la même chose que vous,
Post-monétaire a finalement bien raison, vous n'avez jamais de contre argument valable.
vous avez raison:
Signaler Répondrene conseillons surtout pas quelqu'un de s'aventurer dans le numérique c'est bouché comme vous dites : la preuve
http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/chomage/le-secteur-du-numerique-un-vivier-d-emplois-en-france_1564097.html
Je vous consulterez pour d'autres conseils avisés Hé hé
un économiste ayant eu des diplômes en lien.... paraît ce jour un ouvrage d'investigation sur les nouveaux emplois futurs:on sait que ce n'est pas votre genre de lecture préférant divulguer la face noire pour agiter les fantômes de désinformations avec une vidéo de 3 mn montée de tout pièce votre devise" il faut apprendre la psycho... mais ne jamais s'instruire en économie du système tel qu'il est ( aucun ouvrage sur celui qui vous inventez mais qui serait la règle) pour mieux en faire des débats du café du commerce et rouler les autres incultes dans la farine
Signaler Répondrehttp://editions-observatoire.com/shop/travail-lavenir-de-lhomme-de-nicolas-bouzou/
Vous êtes aveugle de votre ignorance:restez dans le déni et incompréhension des évolutions des entreprises ..un conseil tachez aussi de réfléchir par vous même ( à moins que se cache le vrai Pm derrière) au lieu de faire référence à votre messie qui n a jamais créé un emploi dans sa vie et ne pas se contenter d une vidéo manipulée qui fait rire tout le forum..(relire messages précédents..)
Signaler RépondreDe plus tenter d ' être visionnaire des changements ultra rapides qui s opèrent aujour dhui et pour l avenir proche chez quelqu un qui n a admis qu une invention du 18 eme siècle:le vélo et qui fait de la romance sans l avoir vécu sauf dans ses rêves du moyen age , pour faire croire qu on vivait plus longtemps....tout cela rajouté à son utopie à vouloir faire sa propagande de régression et d abolition monétaire ,c est totalement incompatible en toute objectivité
Mais comme dit post monétaire, vous êtes incapable de dire dans quels secteurs il restera des emplois !
Signaler RépondrePourquoi restez-vous aveugle ?
Le moindre secteur qui se crée est tout de suite soumis à la rentabilité.
Les entrepreneurs cherchent logiquement d'optimiser toute de suite leur activité. Avant il fallait de nombreux comptables, maintenant tout est informatisé dès la vente à la caisse.
Que ce soit dans la distribution (carrefour et autres), les caissières sont remplacées de plus en plus.
Même les "webmasters" que vous citez, sont remplacés depuis un certain temps par des programmes qui font des sites automatiques.
Idem pour les fabricants de smartphones ! C'est même l'exemple que vous a donné post monétaire avec le reportage d'Arte en Chine.
Vraiment, je ne comprends pas votre aveuglement.
Comme vous martelez que les mutations économiques comme la robotisation ne conduiront qu à des suppressions de poste,je vous invite de contacter ceux comme Bonnell que vous critiquez tant qui investissent dans les sociétés d avenir et vous connaitrez toutes les créations en rapport avec ces nouvelles ergonomie de travail ...Vous pouvez aussi regarder les besoins des entreprises qui feront de olus appel â des spécialistes contre les cyber attaques du numérique..
Signaler RépondreAuriez vous imaginer tous les emplois de webmaster,fabriquants de smartphone...il y a 15 ans en arrière?!
Le défi n est pas de savoir si des emplois nouveaux existeront ( c est une certitude si on s intéresse à l histoire économique) car ce que vous ne comprenez pas c est que les besoins sont infinis et crées les emplois.
La problématique actuelle est de savoir organiser et investir sur les formations en lien avec les nouvelles entreprises (reconversion en partie de ceux qui sont touchés par les mutations) plutôt que de faire du pathos et du décliniste de bas étage pour regarder les trains passer en restant au quai..
C'est incroyable que vous refusiez de voir la réalité.
Signaler RépondreVous avez les preuves noir sur blanc que le monde a évolué depuis les analyses que vous citez, et pourtant vous continuez votre propagande et vos insultes.
Comme le demande post monétaire, quels sont les secteurs d'activités nouveaux qui vont pouvoir absorber le chômage qui ne peut qu'augmenter dans tous les secteurs (industrie, fonctionnaire, services avec l'IA, ...) ?
Pourquoi vous ne répondez pas ?
N oubliez pas de lire à l occasion au lieu de blablater, Schumpeter pour comprendre les destructions créatrices et vous rappeler qu au début du 20 eme siècle l agriculture française c était plus de 85% de tous les emplois et qu un siècle après on ne dépasse pas 5%...
Signaler RépondreBonne instruction..
ça en fait des crachats pour faire oublier ce que disent certains experts :
Signaler Répondred'ici 20 ans 50% des emplois vont disparaître....
:o)
Vive la robotisation, fer de lance de la destruction des emplois et de l'effondrement de votre société du fric :)
on connait les voleurs récidivistes qui pris la main dans le sac n'ont aucun scrupule pour continuer..
Signaler RépondrePM c'est pareil:une cohorte d'internautes (qu'il suppose être les mêmes) lui rappelle sans cesse ses agissements de manipulateur mais il ne bronche pas en traitant celui qui l'a démarqué de manipulateur aussi:on nage en plein délire avec ce personnage qui ne devrait exister que dans les BD ( un signe avec ses livres?)
Marrant, quand les "experts" disent des trucs qui ne vont pas dans le sens de votre propagande vous les dénigrez (genre "experts en économies", etc..) , en revanche, quand ça sert vos intérêts alors ils ont raison!
Signaler RépondreHahaha, énorme, je kiff!!!
A bientôt pour votre prochaine manipulation, on ne sent lasse pas :o))
Oui, scenario de merde
Signaler RépondreJe vous en propose un du meme acabi....
Les humans vont prendre conscience qu un animal a la meme valeur qu un d entre eux... Ainsi, pour ne plus tuer et respecter les autres espece, ils se tourneront vers le canibalisme de cadavre
Scenario de merde?
:@)
Non, rassurez vous, les humains ont toujours du mal à anticiper, ils attendent d'être dans la merde.
Signaler RépondreDonc là on fera comme d'habitude, on s'enfoncera lentement comme depuis que l'informatisation est apparue, on continuera d'accuser les étrangers, on se foutra sur la gueule, et une fois que tout sera détruit et qu'on se dira : "bon, cette fois ci, c'est la dernière des dernières !" (dernière guerre, vous savez, comme pour la 1ere guerre mondiale :D )
alors là seulement, peut-être que les humains vont se demander si se passer de l'outil monnaie serait judicieux ou non.
Scénario de merde ? ;)
Ah ok, ok, ok.
Signaler RépondreDonc vraiment flippant.
Merci donc pour cette source qui donne des chiffres précis (50% des emplois vont disparaitre) et une échéance précise (d'ici 20 ans).
Parce que d'autres sources ne sont pas aussi précises et disent qu'il est difficile d'estimer le nombre de nouveaux emplois qui seront crées ou sont contradictoires.
Là au moins on a LA vérité, avec une source claire, nette et précise.
De quoi bien flipper et passer à une société PM.
Non cher anonyme qui crache ses insultes,
Signaler Répondreje n'ai pas oublié "le bilan".
Par contre, vous apparemment si.
Car un robot non rentable (qui n'amoindrit pas le coût du travail humain)
n'est pas utilisé ni mis en place.
Vous sortez de quelle université qu'on rigole nous aussi ? :D
.... Attention son documentaire digne dêtre diffusées dans une école MBA, c'est comme un comptable qui oublierait de présenter lors d'un bilan d'un société, le compte actif (des ressources) en ne montrant en toute malhonnêteté que le passif afin d'en isoler surtout les dettes (le montage en imposture).
Signaler RépondreLes robots n'ont ni besoin d'emplois pour les créer,ni assurer leur maintenance en cas de panne etc...
On a déjà eu les mêmes discours en 1990 pour internet qui ne devait pas y a voir d'emplois en rapport...alors que le secteur des services regorge de ces nouveaux emplois
Chinal est de ce fait un magicien "honnête et loyal" comme il se complaît à le répéter:l'information non manipulée !!
Ne vous faites pas plus idiot que vous n'êtes, la "source" n'est pas le documentaire (le support), la source est indiquée par l'expert qui est filmé et qui donne les indications sur :
Signaler Répondrecomment d'ici 20 ans 50% des emplois vont disparaître.
:o)
Me voilà un peu rassuré quand même !
Signaler RépondreLa "source" c'était donc Votre "documentaire"...
Je sais pas combien d'emplois vont être détruits, ni d'ici quelle échéance mais me voilà quand même un peu rassuré...
Merci pour votre lien qui est bien utile en ce sens o:)
12 vues sur la video en seulement 3 jours!
Signaler RépondreCa grimpe, ça grimpe!!!
Pour une vidéo amateur c'est génial!
des études, sont des études.
Signaler RépondreRien de plus, rien de moins.
Pour madame Irma... apparemment elle traine sur le forum, donc avec de l'argent, je pense qu'elle vous dira ce que vous voulez entendre, sans problème.
50% des emplois vont disparaitre ! ... d'ici seulement 20 ans !...
Signaler RépondreFlippant tout ça...
Et d'autant plus flippant que c'est surement vrai et sera vérifié... comme toutes les autres catastrophes annoncées...
oui oui,
Signaler Répondrepour l'âge humain de mort, vous avez tord,
-preuve par les chiffres-
pour les postes remplacés par les robots, vous avez tord,
- preuve par les témoignages et documentaires-
http://info.arte.tv/fr/la-robotisation-en-chine
pour votre manipulation de "post-monétaire est contre le progrès",
vous avez tord,
et pour votre côté "pragmatique", vous êtes incapable de donner les secteurs d'activité qui vont "nourrir" les 50% d'emplois qui vont disparaître d'ici 20 ans.
Bref, chacun jugement qui manipule qui.
En attendant, la société continue de détruire à grande échelle les ressources de notre planète,
et Monsieur Bonnell continue de vendre de l'espoir à des personnes qui n'ont pas beaucoup de cartes en main.
Quelles sont les mesures de Macron en matière de sécurité et de réforme de la justice ? AUCUNE.
Signaler RépondreIl ne dit RIEN a ce sujet. Les récidivistes sont toujours libres de commettre leur crimes après être passé 20 fois devant le juge.
Alors les belles paroles de Bonnel on s'en tape.
Je prédis que Macron va demander aux français de faire des sacrifices très bientot. Il a deja demandé aux propriétaires de baisser leurs loyers de 5 euros (sachant qu'avec l'effet de seuil toute APL inférieure à 15 euros n'est plus versée au bénéficiaire).
Signaler RépondreJe vois clairement dans ma boule de crystal que les charges salariales ne seront pas supprimées.
Je vois une caisse vide.
Egalement un plan social de 150 000 emplois (suppression des emplois aidés).
Et le président accuser les Français d'etre responsable de SON échec.
Sans parler de l'age d'Hérode, de mathusalem et d'Abraham... sacré toi
Signaler Répondrefaire l'anguille en ne parlant plus d'une moyenne qui augmente pour évoquer "les chanceux octogénaires qui ont peu modifié constat général et que personne ne nie alors que les centenaires sont mille fois plus qu'il y a 20 ans:pas la peine de vous enfoncer plus..
Signaler RépondreJe n'ai pas la prétention de prédire avec exactitude les emplois de demain contrairement à votre science digne de nostradamus (qui ne voit que le chaos) mais relisez les nouveaux emplois en devenir ,allez dans les forum de formation (bts,iut en mécanique,domotique,AFPA...)et tachez d'analyser les défis et les nouveaux emplois qui débutent avec l'arrivée de ce que vous détestez (robots) en vous référant sur ceux qui existent aujourd’hui dans le numérique (webmaster,créateur des smatphones,maintenance et marketing informatique...) que personne n'avait imaginé 1 à 2 décennies passées...
Rassurez vous la plupart des salariés de Kodak qui ont du changer de métiers on su pour la plupart se former (pas avec vous on s'en doute et rebondir.
J'ai déjà rencontré des manipulateurs qui usaient beaucoup de psychologie pour vendre plus facilement mais vous vous êtes le champion de l’esbroufe et de la mauvaise fois (votre technique apprise en psychologie?)
Pour ce qui est du pragmatisme vous êtes bien en marge de la société sans me tromper
désolé cher manipulateur, je m'adresse toujours au "nom "de celui qui s'est identifié seul sans que cela représente une insulte (malgré votre reproche )