Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Photo d'illustration - LyonMag

Des néo-nazis présumés, originaires des monts du Lyonnais, en partie relaxés

Photo d'illustration - LyonMag

Ce mardi, le tribunal correctionnel de Saint-Etienne rendait son jugement dans l'affaire des néo-nazis présumés du bal de Grammond.

Une nuit de printemps 2015, un groupe d'une dizaine de jeunes hommes originaires des Monts du Lyonnais avait semé le trouble dans la petite commune ligérienne, quasi limitrophe du Rhône. Le Progrès rapporte que des chants et des saluts nazis avaient été constatés sur la place du village.

 

Face aux juges, les prévenus ont nié avoir des liens avec la mouvance néo-nazi. S'ils ont reconnu avoir hurlé "Mort aux juifs", ils ont expliqué que c'était davantage un gag motivé par l'alcool que l'expression d'un souhait de leur part.

 

Pour ces faits d'injure raciale et d'apologie de crime, les individus ont été relaxés. Et pour cause, les faits datant de 3 ans, ils étaient prescrits.

 

Mais le tribunal ne les a pas laissés s'en tirer à si bon compte. Cinq prévenus ont écopé de 2 mois de prison avec sursis pour avoir tabassé un vigile ce soir de mai à Grammond. Un sixième individu a été condamné à une peine plus lourde de 6 mois avec sursis et une amende de 300 euros puisqu'il avait également subtilisé le blouson de la victime.



Tags : néo nazi |

Commentaires 92

Déposé le 23/03/2018 à 13h46  
Par La grosse merkel Citer

cyriloa a écrit le 22/03/2018 à 16h18

La grosse Bertha était sur des rails, c'est justement ce qui manque à la grosse Merkel, les rails...

C’est pour ça,quelle veut nous faire privatiser notre SNCF. Pour les rails,au sens propre et au sens figuré, sa se voit dans ses yeux.

Déposé le 22/03/2018 à 20h29  
Par cyriloa Citer

Petit fils d’immigrès d’un chef de réseaux de résistance. a écrit le 22/03/2018 à 16h23

On parles de nazis? Savez vous au moins se qu’est un nazi,bande d’abrutis. Ce qui est bizzare c’est que personnes ne parler quand ils étaient là et maintenant ils font les ronflants en se prenant pour des héros .alors ,que leur grands parents pendant la guerre n’étaient que des collabos et des délateurs.comme a dit ´ De Gaulle ´,les français sont un peuple de veaux ,moi je dirais plutôt des MOUTONS. C’est pareil aujourd’hui,si une nation décidait de nous envahir ,elle gagnera d’avance c’est certain . Alors arrêtez de vous la petez en accusant de jeunes idiots de nazis. Et continuez à regarder vos émissions de debiles ,de télé-réalité qui vous rends plus bête que les animaux.

Bravo!

Déposé le 22/03/2018 à 19h17  
Par Dr maboul, ton médecin. Citer

oula a écrit le 22/03/2018 à 16h32

préfère ça qu'être aux ordres devant le drapeau du 3e reich

Sa c’est dans ta tête,apparemment Vous Y êtes plusieurs. Sa s’arangera Avec le temps ,ils finiront par partir.

Déposé le 22/03/2018 à 16h32  
Par oula Citer

L’ecole Des fanées a écrit le 22/03/2018 à 16h06

Ton inculture tiens que tu es un bon français de base,bête et discipliné.

préfère ça qu'être aux ordres devant le drapeau du 3e reich

Déposé le 22/03/2018 à 16h23  
Par Petit fils d’immigrès d’un chef de réseaux de résistance. Citer

oula a écrit le 22/03/2018 à 15h20

il y a bien une continuité : celle de votre inculture

On parles de nazis? Savez vous au moins se qu’est un nazi,bande d’abrutis. Ce qui est bizzare c’est que personnes ne parler quand ils étaient là et maintenant ils font les ronflants en se prenant pour des héros .alors ,que leur grands parents pendant la guerre n’étaient que des collabos et des délateurs.comme a dit ´ De Gaulle ´,les français sont un peuple de veaux ,moi je dirais plutôt des MOUTONS. C’est pareil aujourd’hui,si une nation décidait de nous envahir ,elle gagnera d’avance c’est certain . Alors arrêtez de vous la petez en accusant de jeunes idiots de nazis. Et continuez à regarder vos émissions de debiles ,de télé-réalité qui vous rends plus bête que les animaux.

Déposé le 22/03/2018 à 16h18  
Par cyriloa Citer

La grosse Bertha était sur des rails, c'est justement ce qui manque à la grosse Merkel, les rails...

Déposé le 22/03/2018 à 16h06  
Par L’ecole Des fanées Citer

oula a écrit le 22/03/2018 à 15h20

il y a bien une continuité : celle de votre inculture

Ton inculture tiens que tu es un bon français de base,bête et discipliné.

Déposé le 22/03/2018 à 15h20  
Par oula Citer

Tonton AH a écrit le 22/03/2018 à 15h06

Pourquoi néo? Vu qu'il y a eu une continuité de notre culture ce n'est pas néo, cela perdure...
Donc juste nazi cela nous vas très bien.
Merci du compliment

il y a bien une continuité : celle de votre inculture

Déposé le 22/03/2018 à 15h06  
Par Tonton AH Citer

oula a écrit le 22/03/2018 à 14h30

relaxés mais pas très relax nos néo nazis

Pourquoi néo? Vu qu'il y a eu une continuité de notre culture ce n'est pas néo, cela perdure...
Donc juste nazi cela nous vas très bien.
Merci du compliment

Déposé le 22/03/2018 à 14h48  
Par cyriloa Citer

Madame Irma a écrit le 22/03/2018 à 12h44

Cyriloa est misogyne, pas étonnant de la part d'un type qui s'invente une vie de chasseur.

Cyriloa est salarié, a deux entreprises, et trouve le temps de poster des commentaires misogynes.

Montre nous ta photo qu'on se marre.

Acun rapport avec le fil de cette discution tu es hors sujet en parlant de la chase ici

Déposé le 22/03/2018 à 14h30  
Par oula Citer

relaxés mais pas très relax nos néo nazis

Déposé le 22/03/2018 à 14h18  
Par luminion Citer

Anne-Sophie Experte en bisounours a écrit le 22/03/2018 à 12h45

Bravo Julie tu as raison, prison a vie sur plusieurs génération, tortures a vie par brulures et jets d'acides.
Les sortir tous les weekend sur la place publique pour un lynchage exemplaire.
On devrai remonter l'ambre généalogique de leur ancêtres pour leur retirer la reconnaissance d'être humain. Après leur mort on devrait les brûler et bruler ensuite l'endroit ou on les a brûlés!
Ensuite il faudrait prendre sa descendance dans des stages de réhabilitations et leur passer des images du bien et du mal avec des électrochocs ou une récompense afin d'obtenir le résultat souhaité.
Je ne supporte pas qu'ils puissent penser ainsi.
Moi je suis pour la tolérance et l'ouverture d'esprit.
Protégeons nos animaux domestique de la chasse et nos enfants des images de violences.
Un monde sans armes ou le peuple n'aurai plus jamais la capacité de se révolter contre ses dirigeants qui veulent seulement notre bien et notre bien-être.
Le racisme c'est mal , on devrai pouvoir condamner cette pensée, on y arrivera un jour...
On est libre de penser je suis d'accord, mais on doit le faire dans un cadre qui devrait être défini par la loi.
On ne tue pas une poule , on atend qu'elle ponde un oeuf. On ne tue pas une vache , on boit son lait. On ne tue pas un animal pour son cuir, on dort avec. On ne se défend pas sois même, on appel les forces de l'ordre, il vaut mieux se faire tuer dans l'honneur et le respect des lois, que de culpabiliser a vie d'avoir donné la mort à autruit pour sauver sa triste existence.
J'ai été violée à 12 ans dans les caves d'une cité, ce n'est pas pour autant que je devrai detester ces gens la, ce n'est pas de notre faute, c'est la société qui les as rendu ainsi.
Paix & amour et douceur de vivre à tous, voila mon message pour toutes et tous!

Anne-Sophie Experte en bisounours

' On est libre de penser je suis d'accord, mais on doit le faire dans un cadre qui devrait être défini par la loi '

Le fait de penser défini par une loi, elle est bien bonne celle-là.
Est ce que vous portez la burka ?
Celles qui la portent (la burka) veulent s'en débarrasser et celles qui ne la portent pas rêvent de la porter.
Nous sommes en France, pays qui a vu apparaitre le siècle des 'lumières', celui qui est à la base de notre société actuelle.
Drôle de 'pensée' que la votre, en effet !

Déposé le 22/03/2018 à 14h13  
Par charabia Citer

La grosse Merkel (elle aussi). a écrit le 22/03/2018 à 14h10

Merci à cyriloa. Pour les reproches de me Irma à cyriloa ,il faut déjà qu’elle balaye les crottes de chats devant chez elle. Misogyne ? Pas du tout,sauf pour les femmes comme vous .car ,vous êtes comme la siberie ,tous le monde sais ou sais mais Personne ne veut Y aller! .

Quel charabia !

Déposé le 22/03/2018 à 14h10  
Par La grosse Merkel (elle aussi). Citer

cyriloa a écrit le 22/03/2018 à 12h12

J'adore ton commentaire

Merci à cyriloa. Pour les reproches de me Irma à cyriloa ,il faut déjà qu’elle balaye les crottes de chats devant chez elle. Misogyne ? Pas du tout,sauf pour les femmes comme vous .car ,vous êtes comme la siberie ,tous le monde sais ou sais mais Personne ne veut Y aller! .

Déposé le 22/03/2018 à 12h45  
Par Anne-Sophie Experte en bisounours Citer

julie69 a écrit le 05/03/2018 à 08h41

Prison à vie, perte des droits civils et politiques, confiscation des biens et perte de la nationalité française. Voilà ce que devrait faire la justice pour ces sinistres individus.

Bravo Julie tu as raison, prison a vie sur plusieurs génération, tortures a vie par brulures et jets d'acides.
Les sortir tous les weekend sur la place publique pour un lynchage exemplaire.
On devrai remonter l'ambre généalogique de leur ancêtres pour leur retirer la reconnaissance d'être humain. Après leur mort on devrait les brûler et bruler ensuite l'endroit ou on les a brûlés!
Ensuite il faudrait prendre sa descendance dans des stages de réhabilitations et leur passer des images du bien et du mal avec des électrochocs ou une récompense afin d'obtenir le résultat souhaité.
Je ne supporte pas qu'ils puissent penser ainsi.
Moi je suis pour la tolérance et l'ouverture d'esprit.
Protégeons nos animaux domestique de la chasse et nos enfants des images de violences.
Un monde sans armes ou le peuple n'aurai plus jamais la capacité de se révolter contre ses dirigeants qui veulent seulement notre bien et notre bien-être.
Le racisme c'est mal , on devrai pouvoir condamner cette pensée, on y arrivera un jour...
On est libre de penser je suis d'accord, mais on doit le faire dans un cadre qui devrait être défini par la loi.
On ne tue pas une poule , on atend qu'elle ponde un oeuf. On ne tue pas une vache , on boit son lait. On ne tue pas un animal pour son cuir, on dort avec. On ne se défend pas sois même, on appel les forces de l'ordre, il vaut mieux se faire tuer dans l'honneur et le respect des lois, que de culpabiliser a vie d'avoir donné la mort à autruit pour sauver sa triste existence.
J'ai été violée à 12 ans dans les caves d'une cité, ce n'est pas pour autant que je devrai detester ces gens la, ce n'est pas de notre faute, c'est la société qui les as rendu ainsi.
Paix & amour et douceur de vivre à tous, voila mon message pour toutes et tous!

Anne-Sophie Experte en bisounours

Déposé le 22/03/2018 à 12h44  
Par Madame Irma Citer

cyriloa a écrit le 22/03/2018 à 12h12

J'adore ton commentaire

Cyriloa est misogyne, pas étonnant de la part d'un type qui s'invente une vie de chasseur.

Cyriloa est salarié, a deux entreprises, et trouve le temps de poster des commentaires misogynes.

Montre nous ta photo qu'on se marre.

Déposé le 22/03/2018 à 12h12  
Par cyriloa Citer

La grosse Merkel a écrit le 06/03/2018 à 17h15

Beaucoup de publicité pour pas grand chose. Pendant la guerre les allemands avaient la ´´´ La Grosse Bertha ´´´´ maintenant, ils sont toujours là mais avec ´´´La Grosse Merkel ´´´´´´. La guerre économique tue différemment mais tue.

J'adore ton commentaire

Déposé le 06/03/2018 à 17h15  
Par La grosse Merkel Citer

Beaucoup de publicité pour pas grand chose. Pendant la guerre les allemands avaient la ´´´ La Grosse Bertha ´´´´ maintenant, ils sont toujours là mais avec ´´´La Grosse Merkel ´´´´´´. La guerre économique tue différemment mais tue.

Déposé le 06/03/2018 à 09h46  
Par oula Citer

ils n'ont pas vu les documentaires sur arte ceux la

Déposé le 06/03/2018 à 09h19  
Par Hum Citer

julie69 a écrit le 05/03/2018 à 08h41

Prison à vie, perte des droits civils et politiques, confiscation des biens et perte de la nationalité française. Voilà ce que devrait faire la justice pour ces sinistres individus.

Même les islamistes n'ont pas le droit à tant...

Déposé le 05/03/2018 à 13h50  
Par Jennifer Citer

Radikal a écrit le 01/03/2018 à 18h44

Le fascisme c'est comme la gangrène , on l 'élimine ou on en crève!! Honte à la justice!

Le fachisme crient aux loups’´ ,l’islamogauchisme les tuent. Les uns aboient les autres passent à l’acte. Pour la gangrène, le systeme s’en est chargé,la société est éclatée.

Déposé le 05/03/2018 à 13h24  
Par Le proc Citer

DT a écrit le 01/03/2018 à 21h49

Héhooo ! le proc...

Alors comme ça, on charcute les phrases d'un article de journal pour cacher ce qui ne vous arrange pas...et on se fait prendre en flag, comme un bleu...
C'est pas joli-joli !!!
Ca mériterait presque un PV...

Le proc comme Zeus ne fait rien au hasard, il vous a obligé à admettre de vous même que la partie importante de la proposition de loi est :

porte atteinte à la dignité de la personne en raison de son caractère « dégradant ou humiliant » ou qui crée une « situation intimidante, hostile ou offensante ».


et vous a fait comprendre que cette loi ne cible pas l'atteinte à la dignité de la personne mais cherche seulement à rassurer et caresser les femmes dans le sens du poil.

Posez vous la question : pourquoi il serait acceptable de porter atteinte à la dignité de la personne dans certains cas et pas dans d'autres ?

Et n'oubliez pas que le Proc a toujours une longueur d'avance sur vous.

Déposé le 05/03/2018 à 13h17  
Par Le proc Citer

Anti Fake a écrit le 01/03/2018 à 21h26

Quand on cite un article, il est préférable de le faire honnêtement, sans le tronquer.

Ainsi je restitue la phrase dans sa totalité:

Elle viendrait sanctionner à hauteur de 90 euros « tout propos ou comportement ou pression à caractère sexiste ou sexuel » qui porte atteinte à la dignité de la personne en raison de son caractère « dégradant ou humiliant » ou qui crée une « situation intimidante, hostile ou offensante ».

Donc pas du tout un simple compliment...

CQFD.

Un simple compliment peut intimider une personne timide ou simplement une personne de mauvaise foi peut prétendre qu'elle a été intimidée.

Donc oui un simple compliment sera passible d'une amende

CQFD

De plus posez vous la question ? Si cette future loi est si vertueuse que cela, pourquoi ne pas l'avoir écrite comme cela :

Elle viendrait sanctionner à hauteur de 90 euros « tout propos ou comportement ou pression qui porte atteinte à la dignité de la personne en raison de son caractère « dégradant ou humiliant » ou qui crée une « situation intimidante, hostile ou offensante ».

Ce gouvernement fait des lois communautaires au lieu de faire des loi universelles, il est complétement à coté de la plaque, comme vous, et va mener le pays droit dans le mur.

Déposé le 05/03/2018 à 08h41  
Par julie69 Citer

Prison à vie, perte des droits civils et politiques, confiscation des biens et perte de la nationalité française. Voilà ce que devrait faire la justice pour ces sinistres individus.

Déposé le 01/03/2018 à 21h49  
Par DT Citer

Héhooo ! le proc...

Alors comme ça, on charcute les phrases d'un article de journal pour cacher ce qui ne vous arrange pas...et on se fait prendre en flag, comme un bleu...
C'est pas joli-joli !!!
Ca mériterait presque un PV...

Déposé le 01/03/2018 à 21h26  
Par Anti Fake Citer

Le proc a écrit le 01/03/2018 à 19h43

Sans surprise, ce document, que Le Monde a pu consulter, reprend les pistes esquissées par le gouvernement et recommande la création d’une « contravention de quatrième classe d’outrage sexiste et sexuel ». Elle viendrait sanctionner à hauteur de 90 euros « tout propos ou comportement ou pression à caractère sexiste ou sexuel »

http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/02/28/harcelement-de-rue-un-rapport-propose-une-amende-pour-outrage-sexiste-et-sexuel_5263539_3224.html

Donc très clairement si comme vous conseillez, vous
vous faites un sourire à une femme dans la rue en lui disant que vous la trouvez ravissante, cela sera considéré comme un propos sexiste et vous aurez droit à l'amende.

CQFD

Quand on cite un article, il est préférable de le faire honnêtement, sans le tronquer.

Ainsi je restitue la phrase dans sa totalité:

Elle viendrait sanctionner à hauteur de 90 euros « tout propos ou comportement ou pression à caractère sexiste ou sexuel » qui porte atteinte à la dignité de la personne en raison de son caractère « dégradant ou humiliant » ou qui crée une « situation intimidante, hostile ou offensante ».

Donc pas du tout un simple compliment...

CQFD.

Déposé le 01/03/2018 à 21h08  
Par DT Citer

Le proc a écrit le 01/03/2018 à 19h43

Sans surprise, ce document, que Le Monde a pu consulter, reprend les pistes esquissées par le gouvernement et recommande la création d’une « contravention de quatrième classe d’outrage sexiste et sexuel ». Elle viendrait sanctionner à hauteur de 90 euros « tout propos ou comportement ou pression à caractère sexiste ou sexuel »

http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/02/28/harcelement-de-rue-un-rapport-propose-une-amende-pour-outrage-sexiste-et-sexuel_5263539_3224.html

Donc très clairement si comme vous conseillez, vous
vous faites un sourire à une femme dans la rue en lui disant que vous la trouvez ravissante, cela sera considéré comme un propos sexiste et vous aurez droit à l'amende.

CQFD

Vous parlez d'une démonstration !
Laissez moi rire...
Vous surinterprétez, point barre.
Paranoïa ou sexisme ?
Les deux, sans doute.

Déposé le 01/03/2018 à 20h35  
Par O.P.J Citer

Le proc a écrit le 01/03/2018 à 19h43

Sans surprise, ce document, que Le Monde a pu consulter, reprend les pistes esquissées par le gouvernement et recommande la création d’une « contravention de quatrième classe d’outrage sexiste et sexuel ». Elle viendrait sanctionner à hauteur de 90 euros « tout propos ou comportement ou pression à caractère sexiste ou sexuel »

http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/02/28/harcelement-de-rue-un-rapport-propose-une-amende-pour-outrage-sexiste-et-sexuel_5263539_3224.html

Donc très clairement si comme vous conseillez, vous
vous faites un sourire à une femme dans la rue en lui disant que vous la trouvez ravissante, cela sera considéré comme un propos sexiste et vous aurez droit à l'amende.

CQFD

Sans surprise, vous me donnez raison, désolé...

Faire un gentil compliment à une femme ne sera jamais interprété comme un comportement sexiste ou sexuel, ni par la police, ni par un juge.

En pratique, il en faudra beaucoup, mais alors vraiment beaucoup plus pour être verbalisé.

Mais seule l'application de ce texte sur le terrain vous renseignera, si j'ai bien compris.

Déposé le 01/03/2018 à 19h49  
Par Sarah Porte-Rien Citer

DT a écrit le 01/03/2018 à 18h12

Vous déparlez, monsieur le Proc !

On attend toujours votre fameux article...

Fake News !

Moi j'ai confiance en la justice, les hommes ne risquent rien, la justice sera aussi juste avec sur ce sujet qu'elle l'est dans les affaires de divorce et de garde d'enfant.

Déposé le 01/03/2018 à 19h43  
Par Le proc Citer

OPJ a écrit le 01/03/2018 à 16h28

Faux !

Citez donc votre article.

Sans surprise, ce document, que Le Monde a pu consulter, reprend les pistes esquissées par le gouvernement et recommande la création d’une « contravention de quatrième classe d’outrage sexiste et sexuel ». Elle viendrait sanctionner à hauteur de 90 euros « tout propos ou comportement ou pression à caractère sexiste ou sexuel »

http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/02/28/harcelement-de-rue-un-rapport-propose-une-amende-pour-outrage-sexiste-et-sexuel_5263539_3224.html

Donc très clairement si comme vous conseillez, vous
vous faites un sourire à une femme dans la rue en lui disant que vous la trouvez ravissante, cela sera considéré comme un propos sexiste et vous aurez droit à l'amende.

CQFD

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.