Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Photo d'illustration - LyonMag

Un motard lyonnais contrôlé à 194 km/h au lieu de 90 près de Lyon

Photo d'illustration - LyonMag

Il risque de ne pas conduire avant un bon bout de temps.

Dimanche, sur la RD 517 à Janneyrias, les gendarmes ont mené une opération de contrôle des vitesses sur cette route prisée par les motards.

 

Vers 15h, un homme accompagné d’une passagère a été contrôlé à 194 km/h au lieu des 90 km/h autorisés. La moto du Lyonnais âgé de 52 ans, une BMW 1200 RS, a été immédiatement immobilisée. De plus, le permis du chauffard a été retiré sur-le-champ.



Tags : vitesse | motard |

Commentaires 14

Déposé le 09/11/2018 à 19h24  
Par Nostromo Citer

al fareed a écrit le 06/11/2018 à 11h04

si un motard de 52 ans est qualifié de chauffard, il faudrait revoir la définition du mot. S'il était vraiment mauvais, a moto, il serait mort depuis longtemps.
maintenant, c'est évidemment plus facile et moins dangereux pour les policiers d’arrêter un vieux motard que les racailles qui nous pourrissent la vie.

La loi est la même pour tous, c'est quoi ce délire ?
C'est un peu comme "Je suis moins dangereux avec ma Porsche à 200 que toi avec la Clio à 130" et puis en plus t'es une racaille.
Gros argument bien débile et déjà honteux au siècle dernier. Alors aujourd'hui....
Moi je poserais la question autrement : pourquoi on continue à produire des engins qui roulent plus vite que les limites max ?

Déposé le 09/11/2018 à 18h50  
Par Mamie Citer

Carpiste69008 a écrit le 08/11/2018 à 10h47

S il conduit a 200 ces que les motards sont des pilotes il.controle la situation il.sont.certainement moin dangeureux qu une personne ager roulant a 50.km heure

Généralement, les personnes âgées savent lire et écrire, elles !

Déposé le 08/11/2018 à 10h47  
Par Carpiste69008 Citer

S il conduit a 200 ces que les motards sont des pilotes il.controle la situation il.sont.certainement moin dangeureux qu une personne ager roulant a 50.km heure

Déposé le 07/11/2018 à 09h44  
Par Ludal2169 Citer

Ah zut, il a juste passé la 3 le pauvre...

Post monétaire Déposé le 06/11/2018 à 18h13  
Par Post monétaire Citer

Fred69440 a écrit le 06/11/2018 à 17h58

Petite expérience avec une 1200 RS
Le temps de doubler 2 camions, on passe de 80 à plus de 170 km/h ...

ça me rappelle un dialogue sur ce forum avec la question :

"est-ce que les pubs ne vendent pas la vitesse"... ;)

Déposé le 06/11/2018 à 17h58  
Par Fred69440 Citer

Petite expérience avec une 1200 RS
Le temps de doubler 2 camions, on passe de 80 à plus de 170 km/h ...

Post monétaire Déposé le 06/11/2018 à 15h35  
Par Post monétaire Citer

al fareed a écrit le 06/11/2018 à 15h22

d’après le dictionnaire, chauffard =mauvais conducteur
le motard en question est certainement un contrevenant a la loi mais je ne me permettrais pas de le qualifier de mauvais conducteur.
si sur la route en question, il roulait a 194 au lieu de 90, c'est encore une de ces routes privilégiées par le gouvernement pour y placer des radars et rapporter du fric car la vitesse y est limitée bien au deçà d'une logique sécuritaire

Oui, ce n'est pas un "mauvais conducteur" de rouler à 194 km/h en crachant sur le code de la route, parce qu'un "mauvais conducteur" aurait perdu le contrôle et serait mort ainsi que sa passagère !

:D

Et si un gars comme "......." politicien de son état, détourne des millions d'Euros, ce n'est pas un mauvais gestionnaire mais au contraire un gros malin ! Tant qu'il ne se fait pas prendre !
:D

Vous sortiriez dire ce que vous écrivez ici, publiquement, dans la rue ?
;)

Déposé le 06/11/2018 à 15h22  
Par al fareed Citer

Post monétaire a écrit le 06/11/2018 à 13h18

C'est vrai que 194km/h, ce n'est pas du tout être un chauffard ! :D

Ils n'ont peur de rien les commentateurs anonymes ! :D

Quand à la "racaille", ne pas oublier les cols blancs qui détournent des millions et sont beaucoup plus dommageables pour la société !
Mais bon, tout ça c'est encore des problèmes liés au fric...
Et le fric, c'est bon ! Mangeons-en ! :D

d’après le dictionnaire, chauffard =mauvais conducteur
le motard en question est certainement un contrevenant a la loi mais je ne me permettrais pas de le qualifier de mauvais conducteur.
si sur la route en question, il roulait a 194 au lieu de 90, c'est encore une de ces routes privilégiées par le gouvernement pour y placer des radars et rapporter du fric car la vitesse y est limitée bien au deçà d'une logique sécuritaire

Déposé le 06/11/2018 à 14h58  
Par ifoyaka Citer

Trop de motards ,automobilistes se crient tout permis et le pas vu pas pris ça marche jusqu'au jour ou il faut payer l'addition soit par un accident voir mortel et si c'est seulement eux tant pis mais pas l'environnement.Là il s'en tire bien s'est seulement le permis qui saute avec la moto.Voila de se croire plus malin mème 52 ans l'age de raison n'est pas atteint.

Post monétaire Déposé le 06/11/2018 à 14h38  
Par Post monétaire Citer

mais si c'est mangeable le fric ! o:) a écrit le 06/11/2018 à 14h21

Ben c'est quand même un peu mangeable puisqu'on peut l'utiliser pour créer une société sans Monnaie ! o:)
Waf waf ! o:)

Peut-être confondez vous utilisable et mangeable ? ;)

"Lorsque le dernier arbre sera abattu, le dernier poisson pêché, la dernière rivière empoisonnée, alors l'humain s'apercevra que l'argent ne se mange pas..."

(proverbe du glougloukistan)
o:)

Déposé le 06/11/2018 à 14h21  
Par mais si c'est mangeable le fric ! o:) Citer

Post monétaire a écrit le 06/11/2018 à 13h18

C'est vrai que 194km/h, ce n'est pas du tout être un chauffard ! :D

Ils n'ont peur de rien les commentateurs anonymes ! :D

Quand à la "racaille", ne pas oublier les cols blancs qui détournent des millions et sont beaucoup plus dommageables pour la société !
Mais bon, tout ça c'est encore des problèmes liés au fric...
Et le fric, c'est bon ! Mangeons-en ! :D

Ben c'est quand même un peu mangeable puisqu'on peut l'utiliser pour créer une société sans Monnaie ! o:)
Waf waf ! o:)

Post monétaire Déposé le 06/11/2018 à 13h18  
Par Post monétaire Citer

al fareed a écrit le 06/11/2018 à 11h04

si un motard de 52 ans est qualifié de chauffard, il faudrait revoir la définition du mot. S'il était vraiment mauvais, a moto, il serait mort depuis longtemps.
maintenant, c'est évidemment plus facile et moins dangereux pour les policiers d’arrêter un vieux motard que les racailles qui nous pourrissent la vie.

C'est vrai que 194km/h, ce n'est pas du tout être un chauffard ! :D

Ils n'ont peur de rien les commentateurs anonymes ! :D

Quand à la "racaille", ne pas oublier les cols blancs qui détournent des millions et sont beaucoup plus dommageables pour la société !
Mais bon, tout ça c'est encore des problèmes liés au fric...
Et le fric, c'est bon ! Mangeons-en ! :D

Déposé le 06/11/2018 à 12h55  
Par Vieux motard que j'aimais Citer

al fareed a écrit le 06/11/2018 à 11h04

si un motard de 52 ans est qualifié de chauffard, il faudrait revoir la définition du mot. S'il était vraiment mauvais, a moto, il serait mort depuis longtemps.
maintenant, c'est évidemment plus facile et moins dangereux pour les policiers d’arrêter un vieux motard que les racailles qui nous pourrissent la vie.

Ce n'est pas faux du tout...

Déposé le 06/11/2018 à 11h04  
Par al fareed Citer

si un motard de 52 ans est qualifié de chauffard, il faudrait revoir la définition du mot. S'il était vraiment mauvais, a moto, il serait mort depuis longtemps.
maintenant, c'est évidemment plus facile et moins dangereux pour les policiers d’arrêter un vieux motard que les racailles qui nous pourrissent la vie.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.