Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Des supporters se battent - DR

OL : des Lyonnais attaqués par des hooligans en Ukraine - VIDEO

Des supporters se battent - DR

Ce mercredi soir, les joueurs de l’Olympique Lyonnais sont allés chercher une qualification en huitièmes de finale de la Ligue des Champions face au Shakhtar Donetsk, à Kiev en Ukraine.

Une rencontre à près de 2500 km de Lyon, ponctuée par quelques tensions entre supporters, à en croire les différentes vidéos qui circulent depuis quelques heures sur les réseaux sociaux. On y voit plusieurs supporters, semble-t-il du Dynamo Kiev, venir au contact de supporters de l’OL pour en découdre. La scène se déroule de nuit, dans la rue, alors que les trottoirs sont enneigés.

 

Dans un premier temps, ceux présentés comme les supporters du club de la capitale ukrainienne jettent des projectiles, et surtout des boules de neige, en direction des Gones. Les locaux se rapprochent, la sécurité semble vite dépassée, un affrontement physique démarre alors sur un sol très glissant. Durant quelques secondes, les coups pleuvent. Les hooligans de Kiev repartent aussi vite qu’ils sont arrivés, au pas de course, laissant les Lyonnais derrière eux. Aucun blessé ne serait à déplorer. Un incident néanmoins isolé selon un supporter contacté ce jeudi matin.

 

 

Les supporters de l’OL pour qui le retour dans la capitale des Gaules est très compliqué. Parmi les 400 qui ont fait le déplacement, de nombreux fans sont bloqués en Ukraine en raison des conditions climatiques. Aucun avion ne serait pour le moment prévu avant 17h30…

 



Tags : olympique lyonnais | Hooligans | bagarre |

Commentaires 35

Déposé le 17/12/2018 à 13h14  
Par @décinois Citer

Décinois a écrit le 17/12/2018 à 09h24

re: On vous l'a déjà expliqué: le rapport Seguin n'était qu'un rapport. La décision de suppression de la TS a été publiée le 10/10/2014.

Et on vous l'a aussi déjà expliqué: si les anti-stade, qui sont pour certains les élus actuels, n'avaient pas fait tant trainer le dossier, nous aurions bien la TS dans les comptes de Décines:
BOP du 10/10/2014: "à compter du 1er janvier 2015, les droits d'entrée aux manifestations sportives qui ne sont pas effectivement soumis à la TS seront taxés à la TVA".

Ceux déjà ouverts n'étant pas concernés. Et oui. C'est grave d'avoir fait une telle erreur, effectivement.

Tous les stades sont soumis à la TVA, d'autre part l'OL n'a jamais payé la taxe sur les spectacles. Un bon gestionnaire se doit d'anticiper sur des évènements dont la probabilité d’occurrence est certaine.

Déposé le 17/12/2018 à 10h01  
Par Sturlat. Citer

Décinois a écrit le 17/12/2018 à 09h24

re: On vous l'a déjà expliqué: le rapport Seguin n'était qu'un rapport. La décision de suppression de la TS a été publiée le 10/10/2014.

Et on vous l'a aussi déjà expliqué: si les anti-stade, qui sont pour certains les élus actuels, n'avaient pas fait tant trainer le dossier, nous aurions bien la TS dans les comptes de Décines:
BOP du 10/10/2014: "à compter du 1er janvier 2015, les droits d'entrée aux manifestations sportives qui ne sont pas effectivement soumis à la TS seront taxés à la TVA".

Ceux déjà ouverts n'étant pas concernés. Et oui. C'est grave d'avoir fait une telle erreur, effectivement.

Encore une fois non.
Ce qui est grave, c'est la posture de 2007 à 2010 et ensuite l'imposture des ex élus qui "pensaient " pour les autres, qui" pensaient " que la commune pouvait donner son patrimoine territorial à un privé.
Toujours pas compris que si Aulas avait payé le juste prix des terrains qu'il exploite aujourd'hui, que si le contrat ne stipulait pas les reste à charge en éclairage et entretien pour la ville, personne n'aurait été contre ce projet.
Tout le monde aurait été satisfait, la commune, pour la part lui revenant, aurait eu en caisse plus de 30M€ pour la vente, le stade aurait été construit mais ce projet était déjà entaché de mauvaise intentions que les ex maires ont malgré tout accepté et signé....l'horreur pour un élu digne de ce nom !
Cessez de prendre les décinois pour des stupides, c'est ce qui vous rend toujours plus méprisant et méprisable.
"SI" les ex élus avaient daignés s'élever contre Collomb et Aulas, ils auraient eu le soutien de toute la commune, mais voilà, ils ont préférés faire courbette devant Collomb et Aulas et toute la commune les a débouté.
Voilà ce qui est grave.
Et vous en êtes encore à inverser la vapeur ?....mais l'histoire est écrite, ainsi que les noms des ex maires resteront dans les mémoires comme étant les géniteurs d'un monstre de béton qui aura enrichit un privé et coulé sa ville hôte !!

Déposé le 17/12/2018 à 09h24  
Par Décinois Citer

@le decinois a écrit le 16/12/2018 à 18h55

On vous l'a déjà expliqué les opposants savaient que la taxe sur les spectacles serait supprimée, le rapport Seguin date de 2008, le Pierrot ne connaissait donc pas ses dossiers, c'est grave, surtout en 2014.

re: On vous l'a déjà expliqué: le rapport Seguin n'était qu'un rapport. La décision de suppression de la TS a été publiée le 10/10/2014.

Et on vous l'a aussi déjà expliqué: si les anti-stade, qui sont pour certains les élus actuels, n'avaient pas fait tant trainer le dossier, nous aurions bien la TS dans les comptes de Décines:
BOP du 10/10/2014: "à compter du 1er janvier 2015, les droits d'entrée aux manifestations sportives qui ne sont pas effectivement soumis à la TS seront taxés à la TVA".

Ceux déjà ouverts n'étant pas concernés. Et oui. C'est grave d'avoir fait une telle erreur, effectivement.

Déposé le 17/12/2018 à 09h07  
Par Sturlat. Citer

@le décinois a écrit le 16/12/2018 à 20h00

Les questions posées au Pierrot en mars 2010 lors d'une réunion publique, donc s'il ne le savait pas je l'informais


1)Lors des municipales, vous avez écrit sur un tract que les recettes fiscales pour Décines seraient de l’ordre de 4 à 6 M€, dernièrement vous avez écrit qu’elle serait de 3 à 4 M€
De quoi sont composées ses recettes ? sachant que la 7° recommandation de la commission Seguin prévoit
- que la taxe sur les spectacles, qui jusqu’à présent n’a jamais été versée par l’OL, sera remplacée par une TVA à 5.5% perçue par l’Etat
- que toujours selon la commission Seguin, la taxe foncière sera diminuée sur les stades
- et que par ailleurs la taxe professionnelle, qui doit être supprimée, était de toute façon perçue par le grand Lyon
Quelle sera le bilan , pour Décines d’une telle opération, après avoir payé les factures d’éclairage et d’entretien des espaces verts conformément aux engagements pris dans le fameux protocole ?
Verrons nous une baisse de nos impôts locaux ?

Mais bien sûr que tous les élus savaient, mais ils ont encore misés sur l'ignorance et la naïveté du peuple...... mais mal leurs en a pris....
On l'avait aussi rapporté de nouveau à Jérôme juste après sa nomination, mais il était bien loin de cette réalité, installé dans le fauteuil il se croyait !
Jamais nous n'avons eu de réponses sur ces questions, et maintenant on voit que les "Fiers de Décines" (ex PS) aidé par un "LREM" (l'ex maire) viennent crier au scandale sur les comptes de la commune qu'ils ont sciemment "suicidés" en signant le contrat de ce stade.

Déposé le 16/12/2018 à 20h00  
Par @le décinois Citer

Les questions posées au Pierrot en mars 2010 lors d'une réunion publique, donc s'il ne le savait pas je l'informais


1)Lors des municipales, vous avez écrit sur un tract que les recettes fiscales pour Décines seraient de l’ordre de 4 à 6 M€, dernièrement vous avez écrit qu’elle serait de 3 à 4 M€
De quoi sont composées ses recettes ? sachant que la 7° recommandation de la commission Seguin prévoit
- que la taxe sur les spectacles, qui jusqu’à présent n’a jamais été versée par l’OL, sera remplacée par une TVA à 5.5% perçue par l’Etat
- que toujours selon la commission Seguin, la taxe foncière sera diminuée sur les stades
- et que par ailleurs la taxe professionnelle, qui doit être supprimée, était de toute façon perçue par le grand Lyon
Quelle sera le bilan , pour Décines d’une telle opération, après avoir payé les factures d’éclairage et d’entretien des espaces verts conformément aux engagements pris dans le fameux protocole ?
Verrons nous une baisse de nos impôts locaux ?

Déposé le 16/12/2018 à 18h55  
Par @le decinois Citer

Décinois a écrit le 16/12/2018 à 16h17

Les anciens élus ne pouvaient pas prévoir en 2012 que la TS serait supprimée sur décision européenne en 2015, donc bien après les municipales de 2014. Soyez au moins un peu honnête !

Le naïfs sont ceux là même qui ont cru au discours anti-stade de l'UMP-LR:

On vous l'a déjà expliqué les opposants savaient que la taxe sur les spectacles serait supprimée, le rapport Seguin date de 2008, le Pierrot ne connaissait donc pas ses dossiers, c'est grave, surtout en 2014.

Déposé le 16/12/2018 à 18h51  
Par Sturlat. Citer

Décinois a écrit le 16/12/2018 à 16h17

Les anciens élus ne pouvaient pas prévoir en 2012 que la TS serait supprimée sur décision européenne en 2015, donc bien après les municipales de 2014. Soyez au moins un peu honnête !

Le naïfs sont ceux là même qui ont cru au discours anti-stade de l'UMP-LR:

Encore une fois non.
Les dirigeants sportifs savaient depuis belle lurette que cette taxe était en train de disparaitre, juste une question de temps :
extrait ""Cette disposition vise à mettre la France en conformité avec la directive européenne relative à la TVA du 28 novembre 2006,""
http://politiques-sportives.blogspot.com/2014/10/la-suppression-de-la-taxe-sur-les.html

et qui plus est:
Cette proposition a en effet été reprise par le Secrétaire d’état au Sport, Bernard LAPORTE, dans le cadre du projet de loi sur le sport
professionnel prévu pour le début de l’été 2008
http://franceurbaine.org/sites/default/files/thematiques/Sport/taxes_spectables_mars_2009_16361.pdf

Cessez donc vos affabulations sur le sujet, votre crédibilité est sérieusement mise en doute.
Aulas s'en frottait les mains, Collomb, Crédoz et Sturla le savaient fort bien, mais ils ont persisté dans les mensonges, et de façon ignoble !!

Déposé le 16/12/2018 à 16h17  
Par Décinois Citer

@le decinois a écrit le 16/12/2018 à 13h14

Oui, le projet a été conçu par les menteurs comme devant rapporter 4 à 6 M€/an.Les décinois les attendent tjs.Cette mascarade a permis à Pierrot d'être élu au 2° tour.Qui sont les naïfs? Les électeurs qui ont voté Credoz, ou ceux qui se sont repris pour voter LFautra.

Les anciens élus ne pouvaient pas prévoir en 2012 que la TS serait supprimée sur décision européenne en 2015, donc bien après les municipales de 2014. Soyez au moins un peu honnête !

Le naïfs sont ceux là même qui ont cru au discours anti-stade de l'UMP-LR:

Déposé le 16/12/2018 à 13h45  
Par Sturlat. Citer

@le decinois a écrit le 16/12/2018 à 13h14

Oui, le projet a été conçu par les menteurs comme devant rapporter 4 à 6 M€/an.Les décinois les attendent tjs.Cette mascarade a permis à Pierrot d'être élu au 2° tour.Qui sont les naïfs? Les électeurs qui ont voté Credoz, ou ceux qui se sont repris pour voter LFautra.

Bien vu.

Et me concernant puisque j'en fais parti, les naïfs sont bien ceux qui se sont faits "endormir" par les belles paroles et le bel avenir de la ville, en 2007 et 2008, qui non seulement accueillerait un joli stade mais aussi un joli revenu pour assurer son fonctionnement.
Mais voilà, après, le réveil a été douloureux pour tout le monde, moi y compris, et l'histoire retiendra que les naïfs ont préférés remettre de l'ordre au niveau communal en changeant le "fusil d'épaule" !
Alors pour connaitre les ex PS rompus aux connivences politiciennes, il ne digèrent toujours pas le réveil des élections, qui n'est pourtant que le résultat de leurs postures et leurs impostures :))
Mme Fautra a juste été là au bon moment, si c'était un ou une autre, le résultat aurait été le même, tout sauf J.S. !!

Déposé le 16/12/2018 à 13h14  
Par @le decinois Citer

Sturlat. a écrit le 16/12/2018 à 11h51

""" Mais QUI en profite depuis 4 ans ? réfléchissez un peu.""

Il me semble que vous êtes complètement à côté de la plaque en terme de politique, car si "ils" en profitent depuis 4 ans, c'est par la volonté du peuple, par ce ras le bol des mensonges des ex maires.
C'était "n'importe qui mais plus eux"..... la volonté prolos a été celle-ci, alors de là à essayer de rebondir sur le sujet, vous vous êtes planté :))
Au fait et au passage, "ils" font quand même du bon boulot depuis 4 ans, à recoller les pots cassés, et ce sur tous les sujets sociétaux :))

Merci quand même de vous intéresser à "eux", 2020 approche et vous "leurs" faites de la pub gratis, car de garder en mémoire la gabegie des ex maires qui ont laissés s'installer un tel complexe sur des terrains vendus à moins de 4 fois leurs valeurs ne fera certainement pas les affaires du PS ou même d'une liste LREM au regard du contexte national.
Et oui, la mascarade politicienne orchestrée par le colon est bel et bien terminée, reste à gérer les dégâts !

Oui, le projet a été conçu par les menteurs comme devant rapporter 4 à 6 M€/an.Les décinois les attendent tjs.Cette mascarade a permis à Pierrot d'être élu au 2° tour.Qui sont les naïfs? Les électeurs qui ont voté Credoz, ou ceux qui se sont repris pour voter LFautra.

Déposé le 16/12/2018 à 12h02  
Par Sturlat. Citer

et oui a écrit le 14/12/2018 à 18h28

ah ah ah, sûr que l'OL rayonne dans le monde du foot, celui qui disait qu'il était 100% français en investissement s'est résigné à vite quémander aux chinois les 100 millions qu'il lui manquait pour ne pas vendre ce stade dès son inauguration, ah ah ah.
Après le refus du qatar, il s'est retourné sur le marché asiatique, ah ah ah.
https://www.olympique-et-lyonnais.com/le-qatar-au-chevet-de-lol,31716.html

https://www.20minutes.fr/sport/1908331-20160813-ol-investisseur-chinois-arrive-enfin-concurrencer-psg-france

ah ah ah.... sûr que ça rayonne, mais pas trop dans la sphère boursière qui se fout royalement d'une qualif en LdC

https://www.boursorama.com/bourse/forum/1rPOLG/detail/451174029/

et le com de "chabla" est assez conséquent sur la dette de l'OL :
""""""" Présentation du 10 Octobre 2018
Rappel de la structuration du nouveau financement du 30 Juin 2017, Montant : 260 M€
CONTRAT DE CRÉDIT BANCAIRE:209 M€
- Tranche A :106 M€ [50% in fine à 7 ans] et [50% amortissable]
- Tranche B : 30 M€ [in fine à 7 ans]
- Ligne RCF : 73 M€ [sur 5 ans renouvelable 2 fois 1 an]
EMISSION OBLIGATAIRE : 51 M€ [in fine à 7 ans]
MATURITE : 2024
Taux annuel moyen estimé : 4,3%

Donc d'après ce tableau il faudrait rembourser 134 M€ au 30 Juin 2024 et 18 M€ par an en plus d'intérêts qui avoisinent les 13 M€.
Est ce bien ce qui est prévu ?
Mais pour l'exercice 2017-2018 avez vous effectivement pu rembourser ces 31 M€. ? Si oui où le voit-on dans les comptes ?
Si non l'endettement va s'alourdir encore s'il n'y a qu'un bénéfice de 8 M€ pour rembourser. Avez-vous un tableau prévisionnel des remboursements année par année de cette dette ? """"""""

Déposé le 16/12/2018 à 11h51  
Par Sturlat. Citer

Et oui ... a écrit le 16/12/2018 à 10h08

@Sturlapitude: c'est la rapidité de retournement de veste qu'il faut applaudir ;) En compréhension de calcul politique et de la mascarade de 2014, vous êtes toujours aussi naïf mon pauvre ami. Ouvrez un peu les yeux.

Evidemment qu'il faut tirer un maximum de profits du Stade ! de l'ensemble du complexe sportif et de toute la dynamique locale qu'apporte cet investissement: comme pour tout équipement important qui s'installe sur un territoire. Le projet a bien, dès le départ, été conçu en ce sens. La pseudo opposition n'a été qu'une manœuvre politicienne.

Vous voyez que nous finissons par être d'accord ;)

Mais QUI en profite depuis 4 ans ? réfléchissez un peu.

""" Mais QUI en profite depuis 4 ans ? réfléchissez un peu.""

Il me semble que vous êtes complètement à côté de la plaque en terme de politique, car si "ils" en profitent depuis 4 ans, c'est par la volonté du peuple, par ce ras le bol des mensonges des ex maires.
C'était "n'importe qui mais plus eux"..... la volonté prolos a été celle-ci, alors de là à essayer de rebondir sur le sujet, vous vous êtes planté :))
Au fait et au passage, "ils" font quand même du bon boulot depuis 4 ans, à recoller les pots cassés, et ce sur tous les sujets sociétaux :))

Merci quand même de vous intéresser à "eux", 2020 approche et vous "leurs" faites de la pub gratis, car de garder en mémoire la gabegie des ex maires qui ont laissés s'installer un tel complexe sur des terrains vendus à moins de 4 fois leurs valeurs ne fera certainement pas les affaires du PS ou même d'une liste LREM au regard du contexte national.
Et oui, la mascarade politicienne orchestrée par le colon est bel et bien terminée, reste à gérer les dégâts !

Déposé le 16/12/2018 à 10h08  
Par Et oui ... Citer

@Sturlapitude: c'est la rapidité de retournement de veste qu'il faut applaudir ;) En compréhension de calcul politique et de la mascarade de 2014, vous êtes toujours aussi naïf mon pauvre ami. Ouvrez un peu les yeux.

Evidemment qu'il faut tirer un maximum de profits du Stade ! de l'ensemble du complexe sportif et de toute la dynamique locale qu'apporte cet investissement: comme pour tout équipement important qui s'installe sur un territoire. Le projet a bien, dès le départ, été conçu en ce sens. La pseudo opposition n'a été qu'une manœuvre politicienne.

Vous voyez que nous finissons par être d'accord ;)

Mais QUI en profite depuis 4 ans ? réfléchissez un peu.

Déposé le 16/12/2018 à 09h15  
Par Ah bon! Citer

mouarf a écrit le 16/12/2018 à 06h53

c´est pas une victoire du tout, si ton but était d´empêcher la construction du stade..

Sauf qu'' en 2014 le stade se construisait lorsque l'éphé-maire a été congédié.Les décinois se sont aperçus un peu tardivement qu''on les avait trompés.Oui c'est une victoire contre le mensonge,la manipulation,le mépris,le refus des référendums, contre un système démocratique à bout de souffle d'un autre siècle.Pour des socialistes leur comportement est antinomique avec les valeurs qu' ils sont sensés défendre,cela les a conduits à leur perte.Rappel: ils étaient au pouvoir à décines depuis 44ans.Credoz et Sturla ont donné le pouvoir à la droite en étant borné et en refusant d'écouter...le peuple!

Déposé le 16/12/2018 à 06h53  
Par mouarf Citer

Ah bon ? a écrit le 15/12/2018 à 11h15

Demande à l'éphé-maire si CR a été inefficace, il est au chomedu. C'est une sacré victoire,de se débarrasser d'un menteur.

c´est pas une victoire du tout, si ton but était d´empêcher la construction du stade..

Déposé le 15/12/2018 à 19h13  
Par Encore des sturlapitudes Citer

Hahaha ! a écrit le 15/12/2018 à 15h49

Pour une fois je vous rejoins: Carton Rouge a été très efficace: ils ont donné la ville a des élus qui ont rapidement compris ... tout l'intérêt qu'ils pouvaient tirer du Stade. Leur opposition affichée n'était donc qu'une mascarade et un calcul politique ? Ho ! c'est pas vrai !

L'intelligence est la capacité de s'adapter à des situations nouvelles, ne pas être borné, ce sont des des qualités que possèdent notre maire, qualités ô combien absentes chez l'éphé- maire toujours en train de ruminer sa défaite sans en tirer les enseignements qui lui permettraient de progresser. Il est vrai que l'équipe fière de Décines ne le conseille pas dans ce sens. Le calcul politique de Sturla qui pensait que les décinois était pour cette connerie de stade s'est avéré infondé. A force de dire des mensonges, on finit par y croire.
Ce que vous dites démontrent mes propos.
Il faut tirer le maximum du stade pour les décinois, mais pour l'instant, on n'a que les inconvénients.

Déposé le 15/12/2018 à 17h32  
Par Curiosus Citer

Hahaha ! a écrit le 15/12/2018 à 15h49

Pour une fois je vous rejoins: Carton Rouge a été très efficace: ils ont donné la ville a des élus qui ont rapidement compris ... tout l'intérêt qu'ils pouvaient tirer du Stade. Leur opposition affichée n'était donc qu'une mascarade et un calcul politique ? Ho ! c'est pas vrai !

Et c'est quoi l'intérêt?

Déposé le 15/12/2018 à 15h49  
Par Hahaha ! Citer

Ah bon ? a écrit le 15/12/2018 à 11h15

Demande à l'éphé-maire si CR a été inefficace, il est au chomedu. C'est une sacré victoire,de se débarrasser d'un menteur.

Pour une fois je vous rejoins: Carton Rouge a été très efficace: ils ont donné la ville a des élus qui ont rapidement compris ... tout l'intérêt qu'ils pouvaient tirer du Stade. Leur opposition affichée n'était donc qu'une mascarade et un calcul politique ? Ho ! c'est pas vrai !

Déposé le 15/12/2018 à 11h15  
Par Ah bon ? Citer

Machiavel a écrit le 15/12/2018 à 07h13

A mon avis, en observant combien l´association Carton rouge ont été pathétiques et inefficaces depuis toutes ces années, on ne peut que soupçonner que "Carton Rouge" ne soient au final que des marionnettes crées par Aulas, dans le but de créer le buzz autour du stade de Décines.

Comment faire accélérer la construction d´un stade en faisant semblant de militer contre sa construction.

"Carton Rouge", "Gones pour Gerland" ? Des marionnettes !

Demande à l'éphé-maire si CR a été inefficace, il est au chomedu. C'est une sacré victoire,de se débarrasser d'un menteur.

Déposé le 15/12/2018 à 07h13  
Par Machiavel Citer

Carton Rouge: merci! a écrit le 14/12/2018 à 18h00

Enfin les meilleurs supporter de l'OL restent Carton Rouge, les Gones pour Gerland (bon ok c'étaient les même) et leur avocat.
Sans eux, le stade n'aurait peut-être jamais vu le jour!
Imaginez s'ils auraient eu des vrais meneurs charismatiques à leur tête et un excellent avocat, ils auraient pu faire capoter le projet, car il y avait moyen.
A chaque fois que je vois ce stade, je pense à eux et je les remercie du fond du coeur, et je suis sûr que M. Aulas en fait de même.

A mon avis, en observant combien l´association Carton rouge ont été pathétiques et inefficaces depuis toutes ces années, on ne peut que soupçonner que "Carton Rouge" ne soient au final que des marionnettes crées par Aulas, dans le but de créer le buzz autour du stade de Décines.

Comment faire accélérer la construction d´un stade en faisant semblant de militer contre sa construction.

"Carton Rouge", "Gones pour Gerland" ? Des marionnettes !

Déposé le 14/12/2018 à 18h28  
Par et oui Citer

Sturlat. a écrit le 14/12/2018 à 16h33

.... et vous avez oublié les chinois, quel affront vous leurs faite, alors qu'ils ont injectés 100 M€ dans OL Groupe pour lui éviter le naufrage :))

L'OL rayonne au "mondial" :))
Et vous ?...... pas même au niveau d'une petite commune :))

ah ah ah, sûr que l'OL rayonne dans le monde du foot, celui qui disait qu'il était 100% français en investissement s'est résigné à vite quémander aux chinois les 100 millions qu'il lui manquait pour ne pas vendre ce stade dès son inauguration, ah ah ah.
Après le refus du qatar, il s'est retourné sur le marché asiatique, ah ah ah.
https://www.olympique-et-lyonnais.com/le-qatar-au-chevet-de-lol,31716.html

https://www.20minutes.fr/sport/1908331-20160813-ol-investisseur-chinois-arrive-enfin-concurrencer-psg-france

Déposé le 14/12/2018 à 18h00  
Par Carton Rouge: merci! Citer

J Lutars a écrit le 14/12/2018 à 14h01

quand on disait que l'OL rayonne à l'international

articles à lire pour celui qui nous disait que l'OL n''a pas de supporters au delà de l'Ain

mouarf

Enfin les meilleurs supporter de l'OL restent Carton Rouge, les Gones pour Gerland (bon ok c'étaient les même) et leur avocat.
Sans eux, le stade n'aurait peut-être jamais vu le jour!
Imaginez s'ils auraient eu des vrais meneurs charismatiques à leur tête et un excellent avocat, ils auraient pu faire capoter le projet, car il y avait moyen.
A chaque fois que je vois ce stade, je pense à eux et je les remercie du fond du coeur, et je suis sûr que M. Aulas en fait de même.

Déposé le 14/12/2018 à 16h33  
Par Sturlat. Citer

J Lutars a écrit le 14/12/2018 à 14h01

quand on disait que l'OL rayonne à l'international

articles à lire pour celui qui nous disait que l'OL n''a pas de supporters au delà de l'Ain

mouarf

.... et vous avez oublié les chinois, quel affront vous leurs faite, alors qu'ils ont injectés 100 M€ dans OL Groupe pour lui éviter le naufrage :))

L'OL rayonne au "mondial" :))
Et vous ?...... pas même au niveau d'une petite commune :))

Déposé le 14/12/2018 à 14h01  
Par J Lutars Citer

quand on disait que l'OL rayonne à l'international

articles à lire pour celui qui nous disait que l'OL n''a pas de supporters au delà de l'Ain

mouarf

Déposé le 14/12/2018 à 04h49  
Par Association Cubi d´rouge Citer

Désavantageux pour les lyonnais, l´Ukraine en hiver
Un déplacement difficile pour des ultras lyonnais qui ne savent ni se battre, ni lapiner sur la neige et le verglas.
Ils devraient mettre des chaines sous leurs chaussures, ou se faire customiser les baskets avec des semelles en pneus neiges.

Déposé le 13/12/2018 à 22h36  
Par bataille de boules de neige Citer

Euh... pas sûr que cela vaille un article ça les gars...

Déposé le 13/12/2018 à 21h29  
Par Sturlat. Citer

..... ce match sentait le piège .... ah ah ah......

Le piège, c'est plutôt pour les supporters...... mais voilà, encore faut il avoir de l’empathie pour eux... pas pour les joueurs

Déposé le 13/12/2018 à 18h20  
Par Encore des sturlapitudes Citer

J Lutars a écrit le 13/12/2018 à 15h48

ce match sentait le piège mais l'OL en sort grandi et les ukrainiens éliminés

bravo JMA et Genesio pour ce beau parcours européen

Les connaissances de l'ephe-maire, en matière de foot sont extraordinaires,et ses commentaires sont...disons emblématiques,structurants, et vecteurs de développement. Quelle chance nous avons eu de l'avoir comme ...éphé-maire!!!

Déposé le 13/12/2018 à 18h12  
Par cool Citer

Merci pour montrer des choses positives

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.