Lyon : 700 retraités manifestent pour plus de pouvoir d'achat

Lyon : 700 retraités manifestent pour plus de pouvoir d'achat
LyonMag

Environ 700 retraités ont défilé dans les rues de Lyon ce jeudi pour leur pouvoir d'achat.

Neufs organisations avaient appelé à la manifestation ce jeudi, dont la CGT. Les retraités se sont rassemblés, même malgré la pluie, pour demander notamment la suppression de la CGS, la revalorisation des pensions, ou encore le rétablissement de l'ISF.

La manifestation est partie de la préfecture et s'est terminée dans les environs de l'Hôtel de Ville.

X
10-60 sur 175 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Post monétaire le 15/03/2019 à 10:03
Surmoi o:) a écrit le 15/03/2019 à 08h32

"Philippe Hugos est un pseudo qui n'est pas anonyme."

o:)

c'est un nouveau concept Freudien ? o:)

Rien de nouveau puisque Banksy et tant d'autres utilisent la même technique pour travailler.

Toujours ce trou dans votre tête ? O:) ? C'est freudien comme concept ? Ha oui, le malade doit rester malade pour continuer à faire le chiffre d'affaires du psychanalyste freudien... ;)

Signaler Répondre

avatar
Surmoi o:) le 15/03/2019 à 08:32
Post monétaire a écrit le 14/03/2019 à 15h04

Philippe Hugos est un pseudo qui n'est pas anonyme.

Mais vous n'avez pas sa figure dans votre fiche politique, et ça vous emmerde bien :o)

"Philippe Hugos est un pseudo qui n'est pas anonyme."

o:)

c'est un nouveau concept Freudien ? o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/03/2019 à 19:04
Au final a écrit le 14/03/2019 à 18h19

Vous avez tout à fait raison. Mais pour Pm seule la lune montrée du doigt compte.

:D

Il a tout compris. La prochaine fois le doigt montera Jupiter. Et vous continuez à regarder le doigt PM.

Signaler Répondre

avatar
Au final le 14/03/2019 à 18:19
Le gouffre européen a écrit le 14/03/2019 à 18h05

Vos cours d’istoires Sont stupides et stériles. Il faut surtout se demander , POURQUOI,ils en sont arrivés là ? La fautes à qui? A la corruption?l’incompétence et la crédulité de personnes qui ne pense qu’a Leurs intérêts personnels et non plus à ceux de leur pays ? Les responsables se trouvent toujours du côté silencieux ou ont les attends le moins!!!!!

Vous avez tout à fait raison. Mais pour Pm seule la lune montrée du doigt compte.

Signaler Répondre

avatar
Tout est voulue le 14/03/2019 à 18:08
Des cours d histoire pour le monsieur a écrit le 14/03/2019 à 17h43

Hitler , Mussolini , Mao et Pol Pot ont aussi montré des choses du doigt, à leur époque on s est d abord focalisé sur ce que montrait leur doigt au lieu de se demander qui il y avait derrière le doigt. On a vu le résultat.
Bien à vous.

Les progressistes,un nom qui ne veut rien dire ,mais bon . C’est bien l’EUROPE et sa politique qui font le lit des extrémistes de tous bords. Ou , ils le font express ou alors ils sont très Cons .

Signaler Répondre

avatar
Le gouffre européen le 14/03/2019 à 18:05
Des cours d histoire pour le monsieur a écrit le 14/03/2019 à 17h43

Hitler , Mussolini , Mao et Pol Pot ont aussi montré des choses du doigt, à leur époque on s est d abord focalisé sur ce que montrait leur doigt au lieu de se demander qui il y avait derrière le doigt. On a vu le résultat.
Bien à vous.

Vos cours d’istoires Sont stupides et stériles. Il faut surtout se demander , POURQUOI,ils en sont arrivés là ? La fautes à qui? A la corruption?l’incompétence et la crédulité de personnes qui ne pense qu’a Leurs intérêts personnels et non plus à ceux de leur pays ? Les responsables se trouvent toujours du côté silencieux ou ont les attends le moins!!!!!

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/03/2019 à 17:58
Des cours d histoire pour le monsieur a écrit le 14/03/2019 à 17h43

Hitler , Mussolini , Mao et Pol Pot ont aussi montré des choses du doigt, à leur époque on s est d abord focalisé sur ce que montrait leur doigt au lieu de se demander qui il y avait derrière le doigt. On a vu le résultat.
Bien à vous.

Au contraire, Hitler Mussolini présentaient bien et les gens se sont contentés du doigt "bien propre" qui se levait sans regarder le fond.


Mao et Pol Pot, eux, ont pris les armes, donc ils ne montraient rien avec leur doigt, sinon ceux qu'ils voulaient enfermer ou tuer.

Au final, beaucoup trop ont focaliser sur les doigts en leur obéissant sans voir ce qu'il montrait, sans voir le fond.
Exactement comme ceux qui focalisent ici sur les apparences et les étiquettes, au lieu de s'occuper des arguments et des éléments qui composent les discussions.

Bien à vous également :)

Signaler Répondre

avatar
Des cours d histoire pour le monsieur le 14/03/2019 à 17:43
Post monétaire a écrit le 14/03/2019 à 17h06

Tient ? "charlatanisme survisme" a encore changé de pseudo ?

Dites donc, lorsque les policiers vont frapper à votre porte, ça risque de faire un vide sur ce forum ! Et j'aurai moins de commentaires à faire parce que je n'aurai plus à répondre à votre trollisme :o)

Pour le "trou" dans la tête, ce n'est toujours pas moi qui ait créé ce smiley, je n'y suis pour rien :)

Quant au doigt... pas de ma faute si "lorsqu'on montre la lune avec le doigt, l'imbécile regarde le doigt"...

:)

(je ne vous dis pas à bientôt ;)

Hitler , Mussolini , Mao et Pol Pot ont aussi montré des choses du doigt, à leur époque on s est d abord focalisé sur ce que montrait leur doigt au lieu de se demander qui il y avait derrière le doigt. On a vu le résultat.
Bien à vous.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/03/2019 à 17:08

Et sinon, ces 700 manifestants ont eu gain de cause ?

Elle en est où leur retraite ? Ils vont taxer plus les autres pour les financer ?

:o)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/03/2019 à 17:06
Pm le trou noir de la galaxie a écrit le 14/03/2019 à 16h50

Vous êtes obsédé pour les trous d un côté et les doigts de l autre...
Une masturbation mentale ? Pas de panique le survisme va venir à votre secours
:D

Tient ? "charlatanisme survisme" a encore changé de pseudo ?

Dites donc, lorsque les policiers vont frapper à votre porte, ça risque de faire un vide sur ce forum ! Et j'aurai moins de commentaires à faire parce que je n'aurai plus à répondre à votre trollisme :o)

Pour le "trou" dans la tête, ce n'est toujours pas moi qui ait créé ce smiley, je n'y suis pour rien :)

Quant au doigt... pas de ma faute si "lorsqu'on montre la lune avec le doigt, l'imbécile regarde le doigt"...

:)

(je ne vous dis pas à bientôt ;)

Signaler Répondre

avatar
Pm le trou noir de la galaxie le 14/03/2019 à 16:50
Post monétaire a écrit le 14/03/2019 à 15h03

ça, :) c'est un sourire.

ça, :D c'est un rire,


et ça, o:) c'est le trou dans la tête, un smiley utilisé par un anonyme de ce forum focalisé sur mes interventions.

Vous êtes obsédé pour les trous d un côté et les doigts de l autre...
Une masturbation mentale ? Pas de panique le survisme va venir à votre secours
:D

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/03/2019 à 15:04
Petit quiz a écrit le 14/03/2019 à 11h48

Bin dites nous alors :

Philippe Hugos est ce :
Un "pseudo" ?
Un "anonyme " ?
Un "pseudo" "anonyme " ?
Un "pseudo anonyme " ?

Philippe Hugos est un pseudo qui n'est pas anonyme.

Mais vous n'avez pas sa figure dans votre fiche politique, et ça vous emmerde bien :o)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/03/2019 à 15:03
b.a. -ba du survisme a écrit le 14/03/2019 à 11h09

":)" pourquoi ce rire à la fin de votre commentaire? De quoi avez vous peur? Pourquoi vous sentez vous menacé?

ça, :) c'est un sourire.

ça, :D c'est un rire,


et ça, o:) c'est le trou dans la tête, un smiley utilisé par un anonyme de ce forum focalisé sur mes interventions.

Signaler Répondre

avatar
Petit quiz le 14/03/2019 à 11:48
Post monétaire a écrit le 14/03/2019 à 11h03

On refait le coup de "c'est moi qui vous ai montré que le "poids" n'est pas "la masse" ?" (comme dans un autre article où finalement il a bien été démontré que c'est moi qui avait donné la source avant ? :o) )



Vous êtes un pseudo anonyme et vous n'avez pas à assumer vos propos (sauf atteinte au droit français et où LyonMag en tant qu'éditeur devra assumer l'éventuelle complicité).


P.H. est un pseudo qui lui n'est pas anonyme et il a à assumer ses propos quels qu'ils soient.
Grosse différence ! :)



Et sinon, le sujet de l'article ?

Les 700 manifestants ont-ils eu gain de cause ?

:)

Bin dites nous alors :

Philippe Hugos est ce :
Un "pseudo" ?
Un "anonyme " ?
Un "pseudo" "anonyme " ?
Un "pseudo anonyme " ?

Signaler Répondre

avatar
la bonne blague le 14/03/2019 à 11:23
Post monétaire a écrit le 14/03/2019 à 11h03

On refait le coup de "c'est moi qui vous ai montré que le "poids" n'est pas "la masse" ?" (comme dans un autre article où finalement il a bien été démontré que c'est moi qui avait donné la source avant ? :o) )



Vous êtes un pseudo anonyme et vous n'avez pas à assumer vos propos (sauf atteinte au droit français et où LyonMag en tant qu'éditeur devra assumer l'éventuelle complicité).


P.H. est un pseudo qui lui n'est pas anonyme et il a à assumer ses propos quels qu'ils soient.
Grosse différence ! :)



Et sinon, le sujet de l'article ?

Les 700 manifestants ont-ils eu gain de cause ?

:)

"P.H. est un pseudo qui lui n'est pas anonyme et il a à assumer ses propos quels qu'ils soient."

Evidement puisque c'est vous :o)

Signaler Répondre

avatar
b.a. -ba du survisme le 14/03/2019 à 11:09
Post monétaire a écrit le 14/03/2019 à 09h55

Toujours à regarder le doigt (savoir qui est Philippe hugos) au lieu de parler de ce que montre le doigt (la psychologie)...

vous êtes conscient de ce que vous faites ?


Et... le rire... bien oui, sans peur, pas de rire. Cette idée bouscule vos certitudes, mais même le pseudo Zig- s'est auto piégé dans sa démonstration en apportant la preuve que des "intellectuels" avaient déjà affirmé cela.

:)

":)" pourquoi ce rire à la fin de votre commentaire? De quoi avez vous peur? Pourquoi vous sentez vous menacé?

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/03/2019 à 11:03
Vous en reprendrez, cher Philippe ? a écrit le 14/03/2019 à 10h04

Et vous , vous faites semblant de ne pas avoir compris :D
Celui qui confond , mais à dessein , c est bien vous o:)

On refait le coup de "c'est moi qui vous ai montré que le "poids" n'est pas "la masse" ?" (comme dans un autre article où finalement il a bien été démontré que c'est moi qui avait donné la source avant ? :o) )



Vous êtes un pseudo anonyme et vous n'avez pas à assumer vos propos (sauf atteinte au droit français et où LyonMag en tant qu'éditeur devra assumer l'éventuelle complicité).


P.H. est un pseudo qui lui n'est pas anonyme et il a à assumer ses propos quels qu'ils soient.
Grosse différence ! :)



Et sinon, le sujet de l'article ?

Les 700 manifestants ont-ils eu gain de cause ?

:)

Signaler Répondre

avatar
Vous en reprendrez, cher Philippe ? le 14/03/2019 à 10:04
Post monétaire a écrit le 14/03/2019 à 09h57

C'est donc pour ça que vous confondez pseudonyme et anonyme !

excusez moi, je n'avais pas compris que vous n'aviez pas compris...

:o)

Et vous , vous faites semblant de ne pas avoir compris :D
Celui qui confond , mais à dessein , c est bien vous o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/03/2019 à 09:57
Merci pour la rigolade a écrit le 13/03/2019 à 19h04

Ha ha ha c est d ailleurs pour ça que vous parlez toujours de "pseudo anonyme ".
Y’a un double sens très drôle que vous n avez jamais relevé :D
N est pas universitaire qui veut !

C'est donc pour ça que vous confondez pseudonyme et anonyme !

excusez moi, je n'avais pas compris que vous n'aviez pas compris...

:o)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/03/2019 à 09:55
Comique involontaire a écrit le 13/03/2019 à 20h45

"Lui, s'il dit des conneries, il est identifié"... évidement puisque c'est vous Philippe Hugos!
Non mais sérieux, quel âge vous avez???
Faites croire ça aux gogos et naifs qui achètent vos bouquins, mais racontez pas ça à des gens qui ont la tête sur les épaules!
Vous êtes impayable! Hahaha!
(oui oui, le rire, la peur,... on sait on sait... Hahaha!)

Toujours à regarder le doigt (savoir qui est Philippe hugos) au lieu de parler de ce que montre le doigt (la psychologie)...

vous êtes conscient de ce que vous faites ?


Et... le rire... bien oui, sans peur, pas de rire. Cette idée bouscule vos certitudes, mais même le pseudo Zig- s'est auto piégé dans sa démonstration en apportant la preuve que des "intellectuels" avaient déjà affirmé cela.

:)

Signaler Répondre

avatar
Comique involontaire le 13/03/2019 à 20:45
Post monétaire a écrit le 13/03/2019 à 18h31

Lui, s'il dit des conneries, il est identifié.

Vous, vous pouvez revenir avec un autre pseudo sans avoir à assumer quoi que ce soit de vos paroles.

(votre qualité d'universitaire ne vous a pas permis de savoir ce que veut dire "pseudonyme" ? ça n'est pas la même chose que "anonyme")

"Lui, s'il dit des conneries, il est identifié"... évidement puisque c'est vous Philippe Hugos!
Non mais sérieux, quel âge vous avez???
Faites croire ça aux gogos et naifs qui achètent vos bouquins, mais racontez pas ça à des gens qui ont la tête sur les épaules!
Vous êtes impayable! Hahaha!
(oui oui, le rire, la peur,... on sait on sait... Hahaha!)

Signaler Répondre

avatar
Merci pour la rigolade le 13/03/2019 à 19:04
Post monétaire a écrit le 13/03/2019 à 18h31

Lui, s'il dit des conneries, il est identifié.

Vous, vous pouvez revenir avec un autre pseudo sans avoir à assumer quoi que ce soit de vos paroles.

(votre qualité d'universitaire ne vous a pas permis de savoir ce que veut dire "pseudonyme" ? ça n'est pas la même chose que "anonyme")

Ha ha ha c est d ailleurs pour ça que vous parlez toujours de "pseudo anonyme ".
Y’a un double sens très drôle que vous n avez jamais relevé :D
N est pas universitaire qui veut !

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 13/03/2019 à 18:31
Ta morale a deux balles a écrit le 13/03/2019 à 18h24

Anonyme comme Philippe Hugos....
Et pour cause, sans doute il n existe pas

Lui, s'il dit des conneries, il est identifié.

Vous, vous pouvez revenir avec un autre pseudo sans avoir à assumer quoi que ce soit de vos paroles.

(votre qualité d'universitaire ne vous a pas permis de savoir ce que veut dire "pseudonyme" ? ça n'est pas la même chose que "anonyme")

Signaler Répondre

avatar
Ta morale a deux balles le 13/03/2019 à 18:24
Post monétaire a écrit le 13/03/2019 à 17h25

Oui, impayable est le mot cher corrompu.

Je suis un adorateur de Malthus ?

menteur que vous êtes.



je vous propose de regarder ce documentaire pour avoir matière à discussion et vous me répondez :

"....................alors tes recommandations, invectives et autres ultimatums, tu peux bien te les carrer ou je pense!!!................"


c'est une réflexion d'universitaire ? :o)

Les universitaires et d'autres, signent leur travail.
Vous, vous êtes juste un troll anonyme qui crache.

Anonyme comme Philippe Hugos....
Et pour cause, sans doute il n existe pas

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 13/03/2019 à 17:25
le mec est impayable a écrit le 13/03/2019 à 16h08

c est une blague!!???

quand on te demande de nous fournir des arguments venant de courant de pensée et de intellectuels de tous les siècles, tu nous as sortie un truc du genre "je ne vis pas au travers des morts" et que tu n avais pas a te justifier... quand on t a fait remarquer que tu n étais pas la référence de toute chose ... oula!! tu t es enflammé!

alors non, je ne vais pas faire l historique de tes milliers de commentaires sur ce forum!
après tout, moi non plus je n ai pas a me justifier devant toi!

Au fait, tu vomis toujours sur les universitaires? tu sais, les gens qui ont passé des années a étudier un sujet bien précis, comme l économie ou la philo...


alors tes recommandations, invectives et autres ultimatums, tu peux bien te les carrer ou je pense!!!

NB: rappel toi des débats abscons a propos de Malthus que tu vénères ... j ai beau eu te démontrer qu il ne tenait pas compte du progrès et de son époque... que la notion de propriété qui fonde sa pensée est somme toute relative au XXIeme...

Oui, impayable est le mot cher corrompu.

Je suis un adorateur de Malthus ?

menteur que vous êtes.



je vous propose de regarder ce documentaire pour avoir matière à discussion et vous me répondez :

"....................alors tes recommandations, invectives et autres ultimatums, tu peux bien te les carrer ou je pense!!!................"


c'est une réflexion d'universitaire ? :o)

Les universitaires et d'autres, signent leur travail.
Vous, vous êtes juste un troll anonyme qui crache.

Signaler Répondre

avatar
Papy fait de la résistance le 13/03/2019 à 16:48

Comme ça, ils ne diront plus aux enfants et petits enfants,va travailler pour gagner de l’argent. Car ,le travail ne paye PLUS et la retraite ENCORE moins.

Signaler Répondre

avatar
700 dentiers de bonne qualité ? le 13/03/2019 à 16:15

A l’argent. Les parvenus aiment l’afficher , grosse voitures,de l’or partout ect... et ceux qui en ont Vraiment,eux par contre le cachent et surtout ne l’affiche pas ,car pour eux c’est tellement naturel .

Signaler Répondre

avatar
le mec est impayable le 13/03/2019 à 16:08
Post monétaire a écrit le 13/03/2019 à 15h50

Allez voir le machiavélisme décrit dans ce documentaire :

https://www.editions-rjtp.com/bos/index.htm

c'est gratuit.

Ensuite, revenez nous voir avec des arguments ou contre arguments tirés de cette base.
Si vous en êtes capable, mais ça ne devrait pas poser problème vu votre puissance mentale.
:)

c est une blague!!???

quand on te demande de nous fournir des arguments venant de courant de pensée et de intellectuels de tous les siècles, tu nous as sortie un truc du genre "je ne vis pas au travers des morts" et que tu n avais pas a te justifier... quand on t a fait remarquer que tu n étais pas la référence de toute chose ... oula!! tu t es enflammé!

alors non, je ne vais pas faire l historique de tes milliers de commentaires sur ce forum!
après tout, moi non plus je n ai pas a me justifier devant toi!

Au fait, tu vomis toujours sur les universitaires? tu sais, les gens qui ont passé des années a étudier un sujet bien précis, comme l économie ou la philo...


alors tes recommandations, invectives et autres ultimatums, tu peux bien te les carrer ou je pense!!!

NB: rappel toi des débats abscons a propos de Malthus que tu vénères ... j ai beau eu te démontrer qu il ne tenait pas compte du progrès et de son époque... que la notion de propriété qui fonde sa pensée est somme toute relative au XXIeme...

Signaler Répondre

avatar
Maintenant,ils voteront pour qui ? le 13/03/2019 à 16:07
Post monétaire a écrit le 13/03/2019 à 11h49

Des milliards d'euros peut-être...

Non , les milliards d’euros eux sont détournés aux bénéfices d’amis dans les paradis fiscaux du blanchiment d’argent . Mais , quelques miettes suffisent pour faire avaler les pâtes de fruits à nos anciens .

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 13/03/2019 à 15:50
machiavélisme Pm a écrit le 13/03/2019 à 14h02

on a compris que votre intelligence est limitée qu' à faire du machiavélisme... Que vous soyez PM (pseudo ) ou son disciple : il existerait à vos yeux et votre cerveau, 2 camps: le black and white et bien entendu il faut combattre le "mal" sans nuances de gris
Ah !Si la complexité du monde était si simple que votre esprit d'enfant à voir de la fiction avec des gentils et des méchants!!!

Allez voir le machiavélisme décrit dans ce documentaire :

https://www.editions-rjtp.com/bos/index.htm

c'est gratuit.

Ensuite, revenez nous voir avec des arguments ou contre arguments tirés de cette base.
Si vous en êtes capable, mais ça ne devrait pas poser problème vu votre puissance mentale.
:)

Signaler Répondre

avatar
machiavélisme Pm le 13/03/2019 à 14:02
Lumière du 7eme a écrit le 13/03/2019 à 13h11

"Quel mépris"?... Où voyez-vous du mépris dans les Paroles de Monsieur Chinal?

Dire que les gens qui partagent les idées et les opinions de Monsieur Chinal sont plus intelligentes que les personnes qui manifestent pour plus de pouvoir d'achat, n'a rien de méprisant, c'est la réalité, tout simplement, même si cette réalité vous agace.

D'un côte des gens qui ont compris que le système monétaire menait l'humanité dans le mur, gens désireux d'accumuler des connaissances, désireux de préserver notre planète et l'avenir de leurs enfants et petits enfant.... et de l'autre des gens qui veulent toujours plus de fric, pour pouvoir acheter et encore acheter et alimenter la guerre économique...
D'après vous, qui sont les plus intelligents?...
En tout cas on aura bien compris de quel côté vous vous trouvez...

on a compris que votre intelligence est limitée qu' à faire du machiavélisme... Que vous soyez PM (pseudo ) ou son disciple : il existerait à vos yeux et votre cerveau, 2 camps: le black and white et bien entendu il faut combattre le "mal" sans nuances de gris
Ah !Si la complexité du monde était si simple que votre esprit d'enfant à voir de la fiction avec des gentils et des méchants!!!

Signaler Répondre

avatar
Lumière du 7eme le 13/03/2019 à 13:11
La bienveillance a écrit le 01/03/2019 à 10h47

"Bien plus intelligents"
Quel mépris.......

"Quel mépris"?... Où voyez-vous du mépris dans les Paroles de Monsieur Chinal?

Dire que les gens qui partagent les idées et les opinions de Monsieur Chinal sont plus intelligentes que les personnes qui manifestent pour plus de pouvoir d'achat, n'a rien de méprisant, c'est la réalité, tout simplement, même si cette réalité vous agace.

D'un côte des gens qui ont compris que le système monétaire menait l'humanité dans le mur, gens désireux d'accumuler des connaissances, désireux de préserver notre planète et l'avenir de leurs enfants et petits enfant.... et de l'autre des gens qui veulent toujours plus de fric, pour pouvoir acheter et encore acheter et alimenter la guerre économique...
D'après vous, qui sont les plus intelligents?...
En tout cas on aura bien compris de quel côté vous vous trouvez...

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 13/03/2019 à 12:43
Culture pour les nuls a écrit le 13/03/2019 à 11h53

Si mais je l'ai fait exprès pour t'enquiquiner et te faire réagir :o)

Le fameux "faites ce que je dis, pas ce que je fais" que vous pratiquez o:)

Et sinon, l'article sur la manif des retraités ?

Signaler Répondre

avatar
Culture pour les nuls le 13/03/2019 à 11:53
Post monétaire a écrit le 13/03/2019 à 11h48

Les noms de famille ne s'écrivent pas avec une majuscule lorsqu'on respecte la grammaire française ? :)

Si mais je l'ai fait exprès pour t'enquiquiner et te faire réagir :o)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 13/03/2019 à 11:49
Solidarité avec les retraités. a écrit le 13/03/2019 à 11h13

Cela coûte quoi ,au gouvernement de revaloriser des personnes âgées qui ont participé aux développements du pays par leur travail et souvent très jeunes.

Des milliards d'euros peut-être...

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 13/03/2019 à 11:48
Culture pour les nuls a écrit le 13/03/2019 à 11h05

Si vous voulez corriger toutes les fautes d'orthographe et de grammaire de marc chinal, courage à vous!!!

Les noms de famille ne s'écrivent pas avec une majuscule lorsqu'on respecte la grammaire française ? :)

Signaler Répondre

avatar
Solidarité avec les retraités. le 13/03/2019 à 11:13

Cela coûte quoi ,au gouvernement de revaloriser des personnes âgées qui ont participé aux développements du pays par leur travail et souvent très jeunes.

Signaler Répondre

avatar
Culture pour les nuls le 13/03/2019 à 11:05
Jeton gratos a écrit le 11/03/2019 à 21h59

"Merci pour cette précieuse information."

Je vous en prie monsieur Chinal!
Vous êtes suffisamment moqué et humilié tout les jours pour vos soit-disantes "idées", pour l'argent que vous gagnez dans la vente, votre confusion entre poids et masse, vos préjugés sur les gens et votre ignorance de la vie réelle, alors ne ne voudrais pas qu'en plus les gens se moquent de vous à propos de votre inculture de la langue française.
D'autant qu'on fait tous des fautes de français (moi y compris!!).

Je suis ravie de vous avoir rendu service et que cela vous ai fait plaisir.
Votre "merci" est la plus belle récompense et la preuve que vous avez de la reconnaissance pour ceux qui vous aide.

Cdlt.

Si vous voulez corriger toutes les fautes d'orthographe et de grammaire de marc chinal, courage à vous!!!

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 12/03/2019 à 13:34
L'arroseur arrosé a écrit le 12/03/2019 à 12h42

Quoi? chinal moqué et humilié?... Nooon...
En même temps vu qu'il n'a jamais aucun argument, il s'humilie lui-même..

Les perles des anti-postmonétaires :

"En même temps vu qu'il n'a jamais aucun argument, il s'humilie lui-même.."

:o)

Signaler Répondre

avatar
L'arroseur arrosé le 12/03/2019 à 12:42
Jeton gratos a écrit le 11/03/2019 à 21h59

"Merci pour cette précieuse information."

Je vous en prie monsieur Chinal!
Vous êtes suffisamment moqué et humilié tout les jours pour vos soit-disantes "idées", pour l'argent que vous gagnez dans la vente, votre confusion entre poids et masse, vos préjugés sur les gens et votre ignorance de la vie réelle, alors ne ne voudrais pas qu'en plus les gens se moquent de vous à propos de votre inculture de la langue française.
D'autant qu'on fait tous des fautes de français (moi y compris!!).

Je suis ravie de vous avoir rendu service et que cela vous ai fait plaisir.
Votre "merci" est la plus belle récompense et la preuve que vous avez de la reconnaissance pour ceux qui vous aide.

Cdlt.

Quoi? chinal moqué et humilié?... Nooon...
En même temps vu qu'il n'a jamais aucun argument, il s'humilie lui-même..

Signaler Répondre

avatar
Pm et l ' illusion moderne le 12/03/2019 à 07:32
Post monétaire a écrit le 09/03/2019 à 15h13

oui, la politique fiction qui est la vôtre, qui fonde toute la société sur "la croissance" alors qu'on sait qu'une croissance infinie dans un monde aux ressources limités est impossible !

vous défiez les lois de la physique, des maths, et de la logique ! :o)

Pm défie les lois de la bêtise:la dychotomie entre ce qui il croit être et la réalité fait rire tous les internautes sans une once de peur préalable signe de la supercherie de sa psychalyse bidon du survisle rt de l économie réinventée..
2 disciplines bafouées et autoproclamées par un marginal en mal de vivre pour ne voir que des fantomes dans le monde actuel

Signaler Répondre

avatar
Jeton gratos le 11/03/2019 à 21:59
Post monétaire a écrit le 11/03/2019 à 11h31

Merci pour cette précieuse information.

:)

Un pic n'est pas une pique.

Je vous adresse à mon tour la définition d'hypocrite qui vous semblez avoir oublié dans votre dernière phrase ainsi que dans certains de vos commentaires :

"Comportement par lequel on exprime des sentiments que l'on n'a pas, ... "

:o)

"Merci pour cette précieuse information."

Je vous en prie monsieur Chinal!
Vous êtes suffisamment moqué et humilié tout les jours pour vos soit-disantes "idées", pour l'argent que vous gagnez dans la vente, votre confusion entre poids et masse, vos préjugés sur les gens et votre ignorance de la vie réelle, alors ne ne voudrais pas qu'en plus les gens se moquent de vous à propos de votre inculture de la langue française.
D'autant qu'on fait tous des fautes de français (moi y compris!!).

Je suis ravie de vous avoir rendu service et que cela vous ai fait plaisir.
Votre "merci" est la plus belle récompense et la preuve que vous avez de la reconnaissance pour ceux qui vous aide.

Cdlt.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 11/03/2019 à 15:33
On s'marre a écrit le 11/03/2019 à 15h01

Allons un peu de respect, je vous rappelle que monsieur est éditeur et journaliste :o)

Voyons, cette personne n'a pas usé d'insulte !

il s'est juste fendu d'un petit pique avec très peu de nique, donc tout va bien. Ne vous énervez pas ! :o)

Signaler Répondre

avatar
On s'marre le 11/03/2019 à 15:01
Jeton gratos a écrit le 11/03/2019 à 11h08

"Je vous remercie pour votre petit "pic" sur l'intérêt d'internet et le temps perdu"

Vous parlez d'un pic vert? D'un pic à glace? D'un pic montagneux?...

Monsieur Chinal, vous confondez "pic" et "pique" (décidément...)
Lorsqu'il s'agit d'une phrase, remarque ou autre, cela 'écrit "pique".

Comme vous allez dire que ce n'est pas vrai (toujours ce déni de réalité) et que vous êtes un féru d'internet, je vous ai trouvé ce petit lien explicatif:
http://alorthographe.unblog.fr/2014/05/06/pic-ou-pique/

Extrait:
"Lancer une pique à quelqu’un (donc féminin aussi), c’est lui faire une remarque blessante, pour la piquer au sens figuré. Piquer au vif."

Du coup j'en profite pour vous faire des excuse: lorsque j'ai fait cette remarque à propos des gens qui passent leur vie sur internet, je ne pensais pas à vous, mais vous vous êtes senti visé et ma remarque vous a blessé ("pique"). Evidement ce n'était pas mon but, de vous blesser, et donc je m'en excuse.

Allons un peu de respect, je vous rappelle que monsieur est éditeur et journaliste :o)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 11/03/2019 à 11:31
Jeton gratos a écrit le 11/03/2019 à 11h08

"Je vous remercie pour votre petit "pic" sur l'intérêt d'internet et le temps perdu"

Vous parlez d'un pic vert? D'un pic à glace? D'un pic montagneux?...

Monsieur Chinal, vous confondez "pic" et "pique" (décidément...)
Lorsqu'il s'agit d'une phrase, remarque ou autre, cela 'écrit "pique".

Comme vous allez dire que ce n'est pas vrai (toujours ce déni de réalité) et que vous êtes un féru d'internet, je vous ai trouvé ce petit lien explicatif:
http://alorthographe.unblog.fr/2014/05/06/pic-ou-pique/

Extrait:
"Lancer une pique à quelqu’un (donc féminin aussi), c’est lui faire une remarque blessante, pour la piquer au sens figuré. Piquer au vif."

Du coup j'en profite pour vous faire des excuse: lorsque j'ai fait cette remarque à propos des gens qui passent leur vie sur internet, je ne pensais pas à vous, mais vous vous êtes senti visé et ma remarque vous a blessé ("pique"). Evidement ce n'était pas mon but, de vous blesser, et donc je m'en excuse.

Merci pour cette précieuse information.

:)

Un pic n'est pas une pique.

Je vous adresse à mon tour la définition d'hypocrite qui vous semblez avoir oublié dans votre dernière phrase ainsi que dans certains de vos commentaires :

"Comportement par lequel on exprime des sentiments que l'on n'a pas, ... "

:o)

Signaler Répondre

avatar
Jeton gratos le 11/03/2019 à 11:08
Post monétaire a écrit le 07/03/2019 à 14h30

Bonjour Monsieur..... ?

Pourquoi nous ne sommes pas sur le même plan d'égalité citoyenne ? :)


Je vous remercie pour votre petit "pic" sur l'intérêt d'internet et le temps perdu.

Mais hélas, la toujours même erreur, s'est glissée dans votre commentaire,
car vous avez écrit
" que la monnaie était changeante partout dans le monde contrairement au poids qui lui ne changeait pas."

ce n'est apparemment pas moi qui est écrit ça.
Mais peut être avez vous la source (page, commentaire, heure) puisqu'apparemment le sujet vous intéresse ?

:)

"Je vous remercie pour votre petit "pic" sur l'intérêt d'internet et le temps perdu"

Vous parlez d'un pic vert? D'un pic à glace? D'un pic montagneux?...

Monsieur Chinal, vous confondez "pic" et "pique" (décidément...)
Lorsqu'il s'agit d'une phrase, remarque ou autre, cela 'écrit "pique".

Comme vous allez dire que ce n'est pas vrai (toujours ce déni de réalité) et que vous êtes un féru d'internet, je vous ai trouvé ce petit lien explicatif:
http://alorthographe.unblog.fr/2014/05/06/pic-ou-pique/

Extrait:
"Lancer une pique à quelqu’un (donc féminin aussi), c’est lui faire une remarque blessante, pour la piquer au sens figuré. Piquer au vif."

Du coup j'en profite pour vous faire des excuse: lorsque j'ai fait cette remarque à propos des gens qui passent leur vie sur internet, je ne pensais pas à vous, mais vous vous êtes senti visé et ma remarque vous a blessé ("pique"). Evidement ce n'était pas mon but, de vous blesser, et donc je m'en excuse.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 11/03/2019 à 09:51
retour au passé Pré monétaire a écrit le 09/03/2019 à 20h10

Vous êtes le descendant de Malthus 200 ans plus tard à nous ramener les même discours ou ceux du moyen age pour revendiquer la bougie contre le nucléaire ou toute énergie du progrès?

https://philippesilberzahn.com/2014/09/22/200-ans-apres-malthusianisme-a-toujours-tort-vers-une-societe-abondance-durable/

quand un "pro système du fric" est coincé parce qu'on lui dit que "la croissance infinie est mathématiquement impossible dans un monde clos",


qu'est-ce qu'il fait ?

Il fait diversion en vous parlant de Malthus ! :D

Et que fait-il aussi pour manipuler avec des émotions ?
Il fait croire au moyen-âge et à "si ce n'est pas le nucléaire, alors c'est la bougie ! "

(on notera au passage que l'extrémiste, c'est lui et non ses opposants).

Idem pour l'utilisation du mot "progrès" dont il est incapable de donner une définition claire, mais dont il se gargarise pour faire oublier que "progrès + fric = empoisonnement généralisé" (micro plastiques, eau, air contaminé, etc)

Signaler Répondre

avatar
merlu le 11/03/2019 à 09:46

LA POLITQUE GOUVERNEMENTALE NE VISE QU A REPONDRE A LA DEMANDE DE BRUXELLES SUR LA DETTE ABYSSALE DE LA FRANCE 3333millards€ !.

A terme, E. Macron vise le siège de la présidence de la Commission européenne !

Signaler Répondre

avatar
retour au passé Pré monétaire le 09/03/2019 à 20:10
Post monétaire a écrit le 09/03/2019 à 15h13

oui, la politique fiction qui est la vôtre, qui fonde toute la société sur "la croissance" alors qu'on sait qu'une croissance infinie dans un monde aux ressources limités est impossible !

vous défiez les lois de la physique, des maths, et de la logique ! :o)

Vous êtes le descendant de Malthus 200 ans plus tard à nous ramener les même discours ou ceux du moyen age pour revendiquer la bougie contre le nucléaire ou toute énergie du progrès?

https://philippesilberzahn.com/2014/09/22/200-ans-apres-malthusianisme-a-toujours-tort-vers-une-societe-abondance-durable/

Signaler Répondre

avatar
Refrain connu depuis 100 ans.. le 09/03/2019 à 19:57
Post monétaire a écrit le 09/03/2019 à 15h13

oui, la politique fiction qui est la vôtre, qui fonde toute la société sur "la croissance" alors qu'on sait qu'une croissance infinie dans un monde aux ressources limités est impossible !

vous défiez les lois de la physique, des maths, et de la logique ! :o)

Toujours le refrain du mathusianisme pourtant ridiculisé durant des décennies par ses prévisions à la Nostradamus Pm

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.