"Catho de gauche" m'a bien fait rire... Amalgame douteux entre foi et politique doublé d'une arrogance digne de Diotrèphe...
Je crois au contraire qu'il n'est pas de corps plus divers que le corps du Christ. Et le débat autour du mariage homosexuel n'est pas le premier, ne sera pas le dernier. L'Eglise n'est pas immuable, seul Dieu l'est.

spacelex a écrit le 15/09/2012 à 02h19

Le grand soucis de Monseigneur Barbarin est que pour lui les mots n'ont pas seulement un sens mais leur sens. Le mariage est ne saurait être autre chose que l'union d'un homme et d'une femme. 1789 commença à le désacraliser mais en fit le ciment de la création d'un foyer d'une famille.
Le mariage homosexuel est en ce sens un non sens voire un oxymore.
Le PACS voilà qui a du sens. Il n'est pas parfait, perfectionnons-le. Ca ne sonne pas super, trouvons lui une meilleure appellation par initiative populaire.
Et puis les journaleux sans questionnement existentiel, fréquentez les églises, fréquentez des homos et vous découvrirez que cet affrontement église/homos n'existe que sur vos claviers. Car l'église ne juge pas, elle ne condamne pas. Et par dessus tout elle écoute.
Alors juste exprime-telle la voie qu'elle juge la meilleure à l'avenir de l'Homme. Et qui pourrait le lui reprocher ?

Pour te répondre,en tant que catholique,je suis 100% favorable à des améliorations du PACS et pourquoi pas même les signer en mairie.Mais je suis viscéralement hostile à l'adoption et à la PMA.

Le cardinal Barbarin fait parti de l'église Pi XII une église non reconnue de Vatican pendant des années mais accepté récemment parce qu'il n'y plus personne dans les église.
Parce que quelque chose qui n'évolue pas c'est quelque chose qui se meurt.
Il faut bien que l'argent rentre dans ce paradis fiscal blanchissant l'argent de la mafia.
Que tous ces hauts placés de Vatican puissent s'acheter des Iphone5; la voix du seigneur. Pendant que d'autre en mission avec les plus démunie et la pauvreté.
C'est ça Vatican apprend à tous les différences entre les êtres par l'argent, la culture et le pouvoir.
Changer pour protestantisme c'est la meilleur des choses à faire

Catho de gauche ou catho de droite c'est quoi la définition ???
Le catholicisme a de fait une vision sociale et c'est encore plus vrai à Lyon c'est une tradition.
La politique n'a pas grand chose à voir la dedans.

Le grand soucis de Monseigneur Barbarin est que pour lui les mots n'ont pas seulement un sens mais leur sens. Le mariage est ne saurait être autre chose que l'union d'un homme et d'une femme. 1789 commença à le désacraliser mais en fit le ciment de la création d'un foyer d'une famille.
Le mariage homosexuel est en ce sens un non sens voire un oxymore.
Le PACS voilà qui a du sens. Il n'est pas parfait, perfectionnons-le. Ca ne sonne pas super, trouvons lui une meilleure appellation par initiative populaire.
Et puis les journaleux sans questionnement existentiel, fréquentez les églises, fréquentez des homos et vous découvrirez que cet affrontement église/homos n'existe que sur vos claviers. Car l'église ne juge pas, elle ne condamne pas. Et par dessus tout elle écoute.
Alors juste exprime-telle la voie qu'elle juge la meilleure à l'avenir de l'Homme. Et qui pourrait le lui reprocher ?

Nouveau lyonnais a écrit le 14/09/2012 à 20h03

Barbarin n'est pas plus tradi qu'homophobe.
Il pose une question, évoque une crainte qui n'engage que lui d'ailleurs.
J'aimerais justement entendre une réponse des défenseurs du droit au mariage homosexuel.
Personnelement j'ai beau être catholique je suis pour et je n'éprouve pas la même crainte que Msg Barbarin.
Pourtant j'estime que le débat doit avoir lieu.

On ne peut à la fois être catholique et pour le mariage homosexuel.Ce n'est pas compatible ou on est catho de gauche.

Barbarin n'est pas plus tradi qu'homophobe.
Il pose une question, évoque une crainte qui n'engage que lui d'ailleurs.
J'aimerais justement entendre une réponse des défenseurs du droit au mariage homosexuel.
Personnelement j'ai beau être catholique je suis pour et je n'éprouve pas la même crainte que Msg Barbarin.
Pourtant j'estime que le débat doit avoir lieu.

Il se dit que ce cardinal là croirait en God, avec un e.

Dieu seul le sait vraiment!

free/un catholique (visiblement la même personne): pour vous insulter c'est normal?

j'adore celles et ceux qui revêtent les grands habits de lumière de la tolérance absolue... Jusqu'à preuve du contraire on a le droit de dire ce qu'on pense dans ce pays et si Monseigneur Barbarin est opposé au mariage homosexuel c'est son droit le plus strict. Les défenseurs forcenés de la liberté sont les premiers à insulter, catégoriser, sur-exploiter, transformer, humilier.
Arrêtez de vous cacher derrière votre politiquement archi-correct car vous en devenez totalitaires.

On s'en fout des associations homosexuelles!!!!!!Bravo à Mgr Barbarin de résister au politiquement correct.Je rappelle qu'au Brésil,un juge a autorisé le mariage à trois donc cette remarque n'est pas dénué de sens.La religion est "hors temps" et je pense que les catholiques sont encore modérés.

Barbarin est un réactionnaire ,ultra-traditionnel.Ce n'est pas nouveau.
Dehors !!! tu n'as rien à faire dans notre diocèse

Et ils nous bananent chaque année en se disant en accord avec leur temps. Dehors les archaïques !!!!