Fronde des maires contre le téléphérique : Bruno Bernard (Métropole de Lyon) dénonce "des propos malhonnêtes"

Fronde des maires contre le téléphérique : Bruno Bernard (Métropole de Lyon) dénonce "des propos malhonnêtes"
Bruno Bernard - LyonMag

Plusieurs élus d'opposition grands lyonnais et parlementaires du Rhône ont exprimé leur défiance après les annonces du gouvernement qui a attribué 81,5 millions d'euros à sept projets de transport en commun à Lyon.

 

Pierre Oliver (maire du 2e arrondissement), Véronique Sarselli (maire de Sainte-Foy-lès-Lyon) et Véronique Dechamps (La Mulatière) ont notamment demandé une rencontre avec le préfet et le ministre des Transports. Mais plus largement, des députés de la majorité présidentielle comme Cyrille Isaac-Sibille ou Thomas Rudigoz ont eux aussi fait savoir leur mécontentement quant à ces attributions jugées trop hâtives, comme notamment l'enveloppe de 7 millions d'euros dédiée au projet de téléphérique Lyon-Francheville tandis que la concertation n'a pas encore commencé.

Alors ce vendredi soir, les élus du SYTRAL et leur président Bruno Bernard ont eux aussi décidé de monter au front. En préambule, ces derniers "tiennent à rappeler que pour être éligibles aux subventions du 4ème appel à projets de Transports Collectifs en Site Propre lancé par l’Etat, les collectivités doivent être en mesure de lancer les travaux dans des délais encadrés".

Ils assurent ensuite que "le dépôt d’un dossier n’engage pas à sa réalisation : plusieurs projets dont la concertation est en cours ou à venir ont obtenu des cofinancements". Un "circuit habitue" en somme, comme "ce fut le cas lors des précédents appels à projets".

Quant au non-dépôt d'un dossier pour le Metro E de l'ouest lyonnais, le SYTRAL confie qu'il n'était dans tous les cas "pas en capacité de démarrer les travaux avant la fin de l’année 2022" avant de rappeler que des consultations sont toujours en cours.

Bruno Bernard passe à l'attaque

De son côté, Bruno Bernard, qui cumule le poste de président du SYTRAL et président de la Métropole de Lyon, semble désormais excédé par cette constante et parfois violente opposition. "Je regrette que certains parlementaires méconnaissent les règles mises en place par le gouvernement qu'ils soutiennent", envoie-t-il dans un premier temps aux députés frondeurs. L'homme le plus puissant de l'agglomération dénonce ensuite des "propos malhonnêtes" qui "ne permettent pas d'avoir un débat serein".

Pour conclure, l'écologiste "appelle tous les acteurs à faire preuve d'apaisement pour que la concertation qui débute le mois prochain puisse se dérouler dans les meilleures conditions".

X
0-50 sur 58 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Perte de valeurs le 15/10/2021 à 12:58

Je crois que j'aurais peur de rencontrer le soir, dans une rue non éclairée, un type avec la tête de ce monsieur Bernard! Et dire qu'on lui a confié la gestion d'une métropole comme celle de Lyon! Avec ses responsabilités, il pourrait au moins soigner un peu son apparence....! Il représente quand même (hélas!) le Grand Lyon... qui paraît dès lors bien petit!

Signaler Répondre

avatar
Nowak le 12/10/2021 à 13:54
Source ? a écrit le 12/10/2021 à 09h41

Source ?

Voici le document de Sytral - Egis, tracé et profils avec hauteurs :
https://54b1ffd7-97d7-4d08-a056-5cda997ddd82.filesusr.com/ugd/b218c3_6de394a17c3d453a93e8c94e3f3264ea.pdf

Signaler Répondre

avatar
MortDeRire le 12/10/2021 à 13:51
Deçuparlesverts a écrit le 12/10/2021 à 10h17

MortDeRire le 12/10/2021 à 09:31
Deçuparlesverts a écrit le 12/10/2021 à 09h10
Hum virer les voitures.... c'est ça votre programme chez EELV ??? Un peu léger non ?? Rappel : part des émissions de CO2 dans le monde de la France 0,8 % sur ces 0,8 10% proviennent des véhicules particuliers... Vous voulez lutter contre le réchauffement climatique ? Allez donc expliquer à la Chine ou à l'Allemagne ce qu'ils doivent faire mais laissez llibres les gens qui n'ont pas les moyens de se payer une voiture électrique ou même un vélo...

"Pas les moyens de se payer un vélo, qui, d'occasion mais en bon état, peut facilement se trouver à 30€ de base sur le bon coin, donc possible de trouver un très bon vélo à 100€ imaginons, mais qui ont les moyens de se payer une voiture d'occasion à 500€, avec une consommation de carburant de 50, 60, 70€ par mois, voire toutes les 2 semaines ?"

Ok d'accord je vois j'ai affaire à des gens de mauvaise foi, je parlais des vélos électriques, et des voitures électriques... mais bon on ne peut pas discuter avec vous, vous avez raison...
Heureusement que vous allez construire des centrales nucléaires et pourrir le paysage avec des Eoliennes pour recharger tous ces véhicules. Vous ne voulez pas discuter avec la Chine premier pollueur du monde avec les U.S ??? Vous n'êtes pas à la hauteur...

Qu'est ce que les écologistes de Lyon peuvent faire avec la Chine ? Ce n'est pas de leur ressort, on leur demande de gérer Lyon, pas la Chine.
Ce n'est pas non plus à eux de gérer les pollutions de 15 plus gros bateaux transporteurs du monde.
Vous mélangez tout, vous mélangez les rôles de chacun.

Bref même pour le vélo électrique c'est moins cher qu'une voiture avec sa consommation.

La mauvaise foi, on la voit surtout chez les automobilistes, vous savez ? Surtout ceux qui ne jurent que leur petit confort de son gros SUV.

Signaler Répondre

avatar
Deçuparlesverts le 12/10/2021 à 10:17
MortDeRire a écrit le 12/10/2021 à 09h31

Pas les moyens de se payer un vélo, qui, d'occasion mais en bon état, peut facilement se trouver à 30€ de base sur le bon coin, donc possible de trouver un très bon vélo à 100€ imaginons, mais qui ont les moyens de se payer une voiture d'occasion à 500€, avec une consommation de carburant de 50, 60, 70€ par mois, voire toutes les 2 semaines ?

MortDeRire le 12/10/2021 à 09:31
Deçuparlesverts a écrit le 12/10/2021 à 09h10
Hum virer les voitures.... c'est ça votre programme chez EELV ??? Un peu léger non ?? Rappel : part des émissions de CO2 dans le monde de la France 0,8 % sur ces 0,8 10% proviennent des véhicules particuliers... Vous voulez lutter contre le réchauffement climatique ? Allez donc expliquer à la Chine ou à l'Allemagne ce qu'ils doivent faire mais laissez llibres les gens qui n'ont pas les moyens de se payer une voiture électrique ou même un vélo...

"Pas les moyens de se payer un vélo, qui, d'occasion mais en bon état, peut facilement se trouver à 30€ de base sur le bon coin, donc possible de trouver un très bon vélo à 100€ imaginons, mais qui ont les moyens de se payer une voiture d'occasion à 500€, avec une consommation de carburant de 50, 60, 70€ par mois, voire toutes les 2 semaines ?"

Ok d'accord je vois j'ai affaire à des gens de mauvaise foi, je parlais des vélos électriques, et des voitures électriques... mais bon on ne peut pas discuter avec vous, vous avez raison...
Heureusement que vous allez construire des centrales nucléaires et pourrir le paysage avec des Eoliennes pour recharger tous ces véhicules. Vous ne voulez pas discuter avec la Chine premier pollueur du monde avec les U.S ??? Vous n'êtes pas à la hauteur...

Signaler Répondre

avatar
Source ? le 12/10/2021 à 09:41
Nowak a écrit le 09/10/2021 à 14h13

Ce qui serait particulièrement terrible dans le paysage des collines dominant la Saône, ce ne serait pas tellement les cabines ou la ligne, mais les pylônes!
Sur la section Le Roule - Technicentre, il y en est prévu plusieurs de 40 mètres, et un de 55 mètres entre Mairie et Le Roule. 55 mètres, c'est la hauteur d'un immeuble de 18 étages... Les tours de la basilique de Fourvière font 48 mètres...

Source ?

Signaler Répondre

avatar
MortDeRire le 12/10/2021 à 09:31
Deçuparlesverts a écrit le 12/10/2021 à 09h10

Hum virer les voitures.... c'est ça votre programme chez EELV ??? Un peu léger non ?? Rappel : part des émissions de CO2 dans le monde de la France 0,8 % sur ces 0,8 10% proviennent des véhicules particuliers... Vous voulez lutter contre le réchauffement climatique ? Allez donc expliquer à la Chine ou à l'Allemagne ce qu'ils doivent faire mais laissez llibres les gens qui n'ont pas les moyens de se payer une voiture électrique ou même un vélo...

Pas les moyens de se payer un vélo, qui, d'occasion mais en bon état, peut facilement se trouver à 30€ de base sur le bon coin, donc possible de trouver un très bon vélo à 100€ imaginons, mais qui ont les moyens de se payer une voiture d'occasion à 500€, avec une consommation de carburant de 50, 60, 70€ par mois, voire toutes les 2 semaines ?

Signaler Répondre

avatar
Deçuparlesverts le 12/10/2021 à 09:10

Hum virer les voitures.... c'est ça votre programme chez EELV ??? Un peu léger non ?? Rappel : part des émissions de CO2 dans le monde de la France 0,8 % sur ces 0,8 10% proviennent des véhicules particuliers... Vous voulez lutter contre le réchauffement climatique ? Allez donc expliquer à la Chine ou à l'Allemagne ce qu'ils doivent faire mais laissez llibres les gens qui n'ont pas les moyens de se payer une voiture électrique ou même un vélo...

Signaler Répondre

avatar
Ah ! le 12/10/2021 à 05:43
Cyrille Isaac-Sibille a écrit le 10/10/2021 à 13h19

❌❌❌ Monsieur Bruno Bernard, président de la Métropole de Lyon ,
bizarre d’affirmer vouloir « apaiser » le débat,
tout en accusant ses contradicteurs de « tenir des propos malhonnêtes » ❌❌❌

Bien d'accord.
On se gargarise avec des mots comme "apaisement", mais ça cache en réalité un despotisme pas beaucoup éclairé.

Signaler Répondre

avatar
... le 12/10/2021 à 05:37
Blob a écrit le 09/10/2021 à 10h11

Oui des propos malhonnête pour le projet le plus absurde de tous les temps..si on commençait déjà par taxé les gros 4x4 et les usines qui pollue un max..les verts c'est la fin de ce pauvre monde... bientôt plus de banquise mais les banques se porte pour le mieux....

Et réfléchir avant d'écrire des stupidités ?
Et contribuer à un débat constructif ?
Et écrire sans faute ?

Signaler Répondre

avatar
Untel69 le 11/10/2021 à 19:46
ald a écrit le 10/10/2021 à 08h50

C'est un vrai problème démocratique.élu avec 17% des inscrits.oui 17% des inscrits

Ca pose un problème

En même temps il est assez rare qu'un candidat recueille les suffrages de la majorités des inscrits. C'est pas fait pour.
Le président lui même est élu, à 66%, avec environ 20M de voix.. sur 47M d'inscrits, en 2017... voyez bien que ça ne colle pas. Et c'est pareil avant, même De Gaulle n'y est pas parvenu. Seul Chirac en 2002 avec un gros 82% contre Le Pen père, a emporté les suffrages de la majorité des inscrits.
C'est quand même pas mal de s'en apercevoir.

Signaler Répondre

avatar
Romi le 11/10/2021 à 19:10

@Lepapet
Je pourrais affirmer pour ma part que toutes ces voitures et camions au sol (y compris l’A7) sont totalement incompatibles avec le perimetre UNESCO.

Signaler Répondre

avatar
Romi le 11/10/2021 à 19:06

@Taratata
Et l’on fait comment quand le métro est inondé ou quand un incendie hélas! y survient ?
Je suis effaré devant l’inanité de nombre d’arguments.

Signaler Répondre

avatar
Bernardopportuniste le 11/10/2021 à 10:02

Ca fait cher le totem à la gloire de ce Monsieur!!

Signaler Répondre

avatar
mais qu'ils arrêtent. le 11/10/2021 à 09:04

Mais qu'ils arrêtent avec leurs "apaisements", ça finit par virer au foutage de gueule !

Signaler Répondre

avatar
Jolie Môme le 11/10/2021 à 08:34

Mon téléphérique ! mon téléphérique !!
Je veux mon jouet , il est a moi .
Bruno Bernard pense qu'il rentrera dans la mémoire de l'histoire avec son téléphérique .
De la simple démagogie . J.M

Signaler Répondre

avatar
Taratata le 11/10/2021 à 07:05

Un telepherique a lyon BRAVO LES VERTS,
Si il y à une panne avec les cabines pleines d'utilisateurs,c'est doucet et bernard qui vont aller reparer la panne ou une societe specialisėe ou nos deux compaires auront des parts?

Signaler Répondre

avatar
Cyrille Isaac-Sibille le 10/10/2021 à 13:19

❌❌❌ Monsieur Bruno Bernard, président de la Métropole de Lyon ,
bizarre d’affirmer vouloir « apaiser » le débat,
tout en accusant ses contradicteurs de « tenir des propos malhonnêtes » ❌❌❌

Signaler Répondre

avatar
Fenotte69 le 10/10/2021 à 09:26

Le vert est dans le fruit..

Signaler Répondre

avatar
Peppone le 10/10/2021 à 08:53

Chut monsieur Bernard.... On. Connaît vôtre passé... Politiquofinancier

Signaler Répondre

avatar
ald le 10/10/2021 à 08:50
le gone69 a écrit le 09/10/2021 à 23h58

bien vrai aucune légitimité

C'est un vrai problème démocratique.élu avec 17% des inscrits.oui 17% des inscrits

Ca pose un problème

Signaler Répondre

avatar
le gone69 le 09/10/2021 à 23:58
Démocratie aux abois a écrit le 09/10/2021 à 17h05

Les écolos ont été élus démocrativement et souverainement par 17% des élécteurs (sauf erreur de ma part). Donc qu'ils arrêtent de croire qu'on veut d'eux. C'est juste une erreur de casting, une erreur de parcours, une erreur de la Vème république qui n'est plus à la page, une erreur parceque ne nombreux bureaux de votes étaient fermés, une erreur parceque les gens ne voulaient pas prendre le risque d'attraper le covid pour aller voter, etc etc .........

bien vrai aucune légitimité

Signaler Répondre

avatar
roulette russe le 09/10/2021 à 22:58
Mont Monnet a écrit le 09/10/2021 à 18h09

On en vendra combien à l'étranger de ces téléphériques ? Le plus valorisant pour la région, serait d'en bâtir un pour relier les hauteurs du Pilat à la vallée du Rhône. Les touristes d'un jour se gareraient sur des parkings multimodaux et prendraient le téléphérique pour aller s'oxygéner ou fair du ski si la neige est au rendez-vous. Quelle publicité pour la région et les initiateurs du projet !

Ne vous faites pas de souci pourça: si c'est le constructeur français POMA qui est retenu, il réalise déjà plus de la moitié de son chiffre à l'export.

Signaler Répondre

avatar
Jean Pierre le 09/10/2021 à 21:06
mon pseudo a écrit le 09/10/2021 à 10h14

le téléphérique est un gadget sympathique et sera surement une attraction touristique, comme l' est deja le funiculaire pour Fourvière.
Mais il ne résoudra pas les problèmes de l' Ouest Lyonnais:
Un métro E Craponne Bellecour ou bien une liaison Craponne Part Dieu sont nécessaires sur le long terme, avec ou sans téléphérique.

Un métro pour desservir Craponne ???
Craponne 11 000 habitants quand des villes comme Caluire, Rillieux ou Vaulx en Velin ne l'ont pas en leur centre et pourtant 120 000 habitants
Un peu de sérieux.

Signaler Répondre

avatar
excellente idée le 09/10/2021 à 20:08

on pourra enfin admirer les bourgeois qui on refusé le contournement Ouest. pourra t on adapter une pissotière pour une envie pressante durant le trajet ?

Signaler Répondre

avatar
Romi le 09/10/2021 à 19:11

Pour le portefeuille des lyonnais, mieux vaut-il faire une erreur sur le telepherique et la corriger plutôt que sur un dispendieux et inadapté métro dont on ne verra les effets que dans des années alors que les véhicules utilisant des energies fossiles auront disparu, que les évolutions du travail (à distance) revolutionneront les modes de vie et les deplacements…
Des solitions légères et flexibles doivent être privilégiées dans un tel contexte.
Les élus devraient faire l’effort de s’initier à la prospective, et cesser - quels qu’ils soient - de lancer des projets à l’échelle réduite de leur mandature, en repoussant l’endettement et les impacts/coûts cachés pour les suivants

Signaler Répondre

avatar
Mont Monnet le 09/10/2021 à 18:09

On en vendra combien à l'étranger de ces téléphériques ? Le plus valorisant pour la région, serait d'en bâtir un pour relier les hauteurs du Pilat à la vallée du Rhône. Les touristes d'un jour se gareraient sur des parkings multimodaux et prendraient le téléphérique pour aller s'oxygéner ou fair du ski si la neige est au rendez-vous. Quelle publicité pour la région et les initiateurs du projet !

Signaler Répondre

avatar
Didier clercin@orange.fr le 09/10/2021 à 18:06

Le président du Sytral et le président de la métropole ont longuement discuté de ce projet. Et ils sont tombés d accord. N'Y a-t-il pas un conflit d'intérêt ?

Signaler Répondre

avatar
Yo le 09/10/2021 à 17:53

Au sujet des propos malhonnêtes, il s'y connait lui ! Un champion du monde !

Au fait, il a changé ses pompes pourris, qui font honte à toute la Métropole, quand il reçoit une personnalité, qui elle, le respecte en s'habillant correctement ?

Signaler Répondre

avatar
Lucvivi le 09/10/2021 à 17:28

Le milliardaire Bernard ferait mieux de profiter de son argent au lieu de nous pourrir la vie.

Signaler Répondre

avatar
Jolie Môme le 09/10/2021 à 17:14

Comment faire confiance à un menteur ! J.M

Signaler Répondre

avatar
Démocratie aux abois le 09/10/2021 à 17:05

Les écolos ont été élus démocrativement et souverainement par 17% des élécteurs (sauf erreur de ma part). Donc qu'ils arrêtent de croire qu'on veut d'eux. C'est juste une erreur de casting, une erreur de parcours, une erreur de la Vème république qui n'est plus à la page, une erreur parceque ne nombreux bureaux de votes étaient fermés, une erreur parceque les gens ne voulaient pas prendre le risque d'attraper le covid pour aller voter, etc etc .........

Signaler Répondre

avatar
William69800 le 09/10/2021 à 16:17
Oui MAIS a écrit le 09/10/2021 à 14h29

BB et GD s'attendaient à quoi quand on est élu avec un pourcentage si faible de votant pendant un moment de faiblesse démocratique . De plus une partie de votre électorat est déçue et vous abandonne dans vos délires proches d'une forme de dictature . Belle était la démocratie participative dans vos esprits sournois . La partie adversaire ne vous lachera pas un mm de terrain bien au contraire. Préparez vous à subir des oppositions de plus en plus dures. ALEA JACTA EST

Il croyaient quoi les écolo ?? Que ça allait passer comme une lettre à la poste tous les ân.ries qu'ils balancent par jours??? Vivement la fin de leurs mandats, qu'ils partent et loin de Lyon....
Quant à cet inutilité du téléphérique, j'espère bien qu'il ne sera pas construit.

Signaler Répondre

avatar
William69800 le 09/10/2021 à 16:14
Oui MAIS a écrit le 09/10/2021 à 14h29

BB et GD s'attendaient à quoi quand on est élu avec un pourcentage si faible de votant pendant un moment de faiblesse démocratique . De plus une partie de votre électorat est déçue et vous abandonne dans vos délires proches d'une forme de dictature . Belle était la démocratie participative dans vos esprits sournois . La partie adversaire ne vous lachera pas un mm de terrain bien au contraire. Préparez vous à subir des oppositions de plus en plus dures. ALEA JACTA EST

Bravo !! Pas mieux !!

Signaler Répondre

avatar
Mouhaha 0,001 le 09/10/2021 à 16:06

« le dépôt d’un dossier n’engage pas à sa réalisation » et pour que les contribuables comprennent votre désir d’honnêteté merci de nous donner le coût réel des études, c’est le minimum pour ceux qui financent vos querelles stupides et vos postures extrêmes

Signaler Répondre

avatar
Oui le 09/10/2021 à 15:08
mon pseudo a écrit le 09/10/2021 à 10h14

le téléphérique est un gadget sympathique et sera surement une attraction touristique, comme l' est deja le funiculaire pour Fourvière.
Mais il ne résoudra pas les problèmes de l' Ouest Lyonnais:
Un métro E Craponne Bellecour ou bien une liaison Craponne Part Dieu sont nécessaires sur le long terme, avec ou sans téléphérique.

Vous avez raison

Signaler Répondre

avatar
Oui MAIS le 09/10/2021 à 14:29

BB et GD s'attendaient à quoi quand on est élu avec un pourcentage si faible de votant pendant un moment de faiblesse démocratique . De plus une partie de votre électorat est déçue et vous abandonne dans vos délires proches d'une forme de dictature . Belle était la démocratie participative dans vos esprits sournois . La partie adversaire ne vous lachera pas un mm de terrain bien au contraire. Préparez vous à subir des oppositions de plus en plus dures. ALEA JACTA EST

Signaler Répondre

avatar
Nowak le 09/10/2021 à 14:13

Ce qui serait particulièrement terrible dans le paysage des collines dominant la Saône, ce ne serait pas tellement les cabines ou la ligne, mais les pylônes!
Sur la section Le Roule - Technicentre, il y en est prévu plusieurs de 40 mètres, et un de 55 mètres entre Mairie et Le Roule. 55 mètres, c'est la hauteur d'un immeuble de 18 étages... Les tours de la basilique de Fourvière font 48 mètres...

Signaler Répondre

avatar
raslebol69 le 09/10/2021 à 13:18
Malhonnêté verte a écrit le 09/10/2021 à 12h49

Bernard a stopper le projet de métro E, au prétexte qu'il fallait faire une concertation avant (c'est pour mieux enterrer le projet) alors qu'il était déjà dans les tuyaux, et à l'inverse il impose le téléphérique sans aucune concertation.

Oui il est le roi des hypocrites et veut faire croire que l'enterrement du métro E n'est pas le fait de SA volonté.

Signaler Répondre

avatar
Complexe le 09/10/2021 à 12:56
Vicente69 a écrit le 09/10/2021 à 12h17

METROPOLEXIT
Élu avec 17% de 32% de votants
2026 dehors

Et ils s’en lavent les mains de contraindre en ne représentant qu’une minorité. Les politiques sont devenus des pantins dépourvus de probité. Démocratie pervertie par les egos et les intérêts privés. Le dégoût des Français est compréhensible. Ceux qui espéraient un changement voient bien que ces pseudos écolos partagent les mêmes travers cyniques, le même mépris de la population, les mêmes habitudes de caste.

Signaler Répondre

avatar
Malhonnêté verte le 09/10/2021 à 12:49

Bernard a stopper le projet de métro E, au prétexte qu'il fallait faire une concertation avant (c'est pour mieux enterrer le projet) alors qu'il était déjà dans les tuyaux, et à l'inverse il impose le téléphérique sans aucune concertation.

Signaler Répondre

avatar
Pigé le 09/10/2021 à 12:45

Deux ou trois excités incultes poursuivent leur entreprise de pourrissement du forum de LyonMag sous divers pseudos afin de faire croire au nombre.

Signaler Répondre

avatar
Vicente69 le 09/10/2021 à 12:17

METROPOLEXIT
Élu avec 17% de 32% de votants
2026 dehors

Signaler Répondre

avatar
Anti menteurs le 09/10/2021 à 11:54

Ca suffit EELV : des piliers immenses (au moins 50m) des mètres cubes de béton dans des îlots de verdures incroyables à 3 km à vol d'oiseau de Bellecour ! Ca se dit écologiste ????? Mensonges ! Monsieur Bernard avouez que cest pour afficher une réalisation avant la fin de votre mandat... En tant qu'élu vous devez voir à long terme, lancez le métro E ! Là vous allez détruire des espaces naturels pour rien !

Signaler Répondre

avatar
JM le 09/10/2021 à 11:48

Au final ce projet va fédérer toutes les personnes contre cette politique sous la même bannière, on aura enfin un groupe un. Et du coup les verts vont vite dégager, la futur va passer au moins 2 a 3 ans pour déconstruire tout ce que les verts vont et ont fait

Signaler Répondre

avatar
Ghisper le 09/10/2021 à 11:42

En fait ce téléphérique ne concerne QUE Francheville !!!
Les fidésiens n’en veulent pas et les lyonnais n’en ont rien à faire !
Alors à qui profite le crime ?!

Signaler Répondre

avatar
Complexe le 09/10/2021 à 11:35
mon pseudo a écrit le 09/10/2021 à 10h14

le téléphérique est un gadget sympathique et sera surement une attraction touristique, comme l' est deja le funiculaire pour Fourvière.
Mais il ne résoudra pas les problèmes de l' Ouest Lyonnais:
Un métro E Craponne Bellecour ou bien une liaison Craponne Part Dieu sont nécessaires sur le long terme, avec ou sans téléphérique.

Le téléphérique, c’est aussi le caprice mégalo d’un rentier millionnaire qui veut laisser sa trace dans le paysage. Avec la tour Oxygène de Collomb, les capsules suspendues de Bernard viennent compléter un tableau clinique bien connu. Et il nous faut endurer ses justifications à la mord-moi le…

Signaler Répondre

avatar
roulette russe le 09/10/2021 à 11:13
Lepapet a écrit le 09/10/2021 à 10h59

Il faudrait peut-être signalé à Monsieur Le Président de L.M et du SYTRAL que ses télécabines seraient implantées pas très loin, à vol d'oiseaux, du périmètre-UNESCO dont bénéficie (on s'en félicite tous ici); notre bonne Ville de Lyon. Comme "carte postale" d'entrée de villes classées : on fait mieux...
Imagine-t-on un seul instant des télécabines à Prague. A Grenoble, ça peut encore passer. Il est vrai que l'écrivain Stendhal (né dans cette ville), n'a jamais aimé sa ville. On le comprend beaucoup mieux avec le recul...

La télécabine est entre 1,5 et 3 km du périmètre nesco, suivant les variantes

A Prague, il y a pire :
https://www.google.fr/maps/@50.0657464,14.4313539,3a,75y,271.96h,99.32t/data=!3m7!1e1!3m5!1shXuE4Q9-8BjYcg35efSeTg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DhXuE4Q9-8BjYcg35efSeTg%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D92.44042%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192

Signaler Répondre

avatar
Yves Botton le 09/10/2021 à 11:02

Nos députés oublient qu'ils ne sont pas les portes paroles de leur circonscription, mais des élus de la nation ! Un peu de recul SVP.

Signaler Répondre

avatar
Lepapet le 09/10/2021 à 10:59

Il faudrait peut-être signalé à Monsieur Le Président de L.M et du SYTRAL que ses télécabines seraient implantées pas très loin, à vol d'oiseaux, du périmètre-UNESCO dont bénéficie (on s'en félicite tous ici); notre bonne Ville de Lyon. Comme "carte postale" d'entrée de villes classées : on fait mieux...
Imagine-t-on un seul instant des télécabines à Prague. A Grenoble, ça peut encore passer. Il est vrai que l'écrivain Stendhal (né dans cette ville), n'a jamais aimé sa ville. On le comprend beaucoup mieux avec le recul...

Signaler Répondre

avatar
Affligeant le 09/10/2021 à 10:43

Ils ne veulent plus de centrale nucléaire, donc comment fonctionnera ce téléphérique ?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.