Lyon-Turin : "La France ne doit pas financer un projet hors-la-loi" selon le député Gabriel Amard

Lyon-Turin : "La France ne doit pas financer un projet hors-la-loi" selon le député Gabriel Amard
Gabriel Amard - LyonMag

Depuis quelques semaines, Gabriel Amard est souvent en Italie pour évoquer le sujet du Lyon-Turin.

Le député LFI du Rhône s'est lancé dans une croisade contre le projet ferroviaire.

Alors que le ministre des Transports Clément Beaune était à Lyon ce mercredi pour défendre le Lyon-Turin, Gabriel Amard estime que "la France ne doit pas financer un projet hors-la-loi".

"Je le répète une nouvelle fois : les travaux sont prévus au coeur même des périmètres de protection rapprochés des captages d’eau de nombreuses communes. C’est interdit par les lois sur l’eau. La société TELT siphonne la montagne de plus de 150 litres d’eau par seconde, pour construire les tunnels et réduire la pression sur les futurs tunnels. Par an, ce seront de 60 à 125 millions de mètres cubes par an qui seront déversés dans la rivière l’Arc (vallée de la Maurienne, Savoie). Pourtant, une alternative existe : organiser le fret
ferroviaire sur la ligne et les tunnels existants (actuellement sous-utilisés) pour organiser le report de 800 000 camions sur des trains. Le coût de cette solution simple est faible - 200 millions d’euros - au regard du budget du projet Lyon-Turin (30 milliards d’euros)"
, s'emporte le gendre de Jean-Luc Mélenchon, qui s'est spécialisé dans les problématiques de l'eau.

Gabriel Amard conclut en indiquant qu'il sera "très vigilant" sur le fait que "pas un euro ne doit aller au projet Lyon-Turin ni dans le Projet de loi de finances, ni via ses agences".

X
43 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
un depute? le 20/09/2022 à 11:30
un député a écrit le 17/09/2022 à 09h19

n 'est pas un maire . Depuis la grande révolution , il est un délégué de la nation et il traite les problème de la nation , pas celui d'un territoire .

dépité!

Signaler Répondre

avatar
un député le 17/09/2022 à 09:19
je comprends pas a écrit le 17/09/2022 à 08h55

il est député de Villeurbanne ! c est déjà pas de chance pour eux … mais pourquoi s occupe t il problème qui concerne les députés européens ?? a part pour des petits week-end en italie aux frais de la société !!

n 'est pas un maire . Depuis la grande révolution , il est un délégué de la nation et il traite les problème de la nation , pas celui d'un territoire .

Signaler Répondre

avatar
je comprends pas le 17/09/2022 à 08:55

il est député de Villeurbanne ! c est déjà pas de chance pour eux … mais pourquoi s occupe t il problème qui concerne les députés européens ?? a part pour des petits week-end en italie aux frais de la société !!

Signaler Répondre

avatar
incroyable le 17/09/2022 à 08:36

Voilà un monsieur qui plutot que de s'occuper de sa circonscription va mettre son nez dans une affaire qui ne le concerne pas directement.Il n'y a rien à faire ,il faut faire parler de soi à tout prix ! Il suit l'exemple du beau pére !toujours ramener sa fraise !

Signaler Répondre

avatar
bonjour le 17/09/2022 à 08:33

indispensable le ferroviaire permettant de reduire le trafic routier (PL.VL), de pollution 👍. le financement est assuré par chacun des deux pays et la CEE.

Signaler Répondre

avatar
quoi? le 16/09/2022 à 18:44
FAF a écrit le 16/09/2022 à 18h30

Effectivement en aucun cas "La FRANCE ne doit pas financer un projet hors-la-loi, alors monsieur le gendre à merluchon, rendez l'argent que vous touchez en tant que député.
A l'image de la nupes vous êtes un gros nul

Pas très français cette syntaxe..

Signaler Répondre

avatar
FAF le 16/09/2022 à 18:30

Effectivement en aucun cas "La FRANCE ne doit pas financer un projet hors-la-loi, alors monsieur le gendre à merluchon, rendez l'argent que vous touchez en tant que député.
A l'image de la nupes vous êtes un gros nul

Signaler Répondre

avatar
?? le 16/09/2022 à 14:48

et bien M. Gendre rien d'autre à faire ??
Etes-vous au courant que vous avez été élu député dans le Rhône, en France ?
Vous vous déplacez en Italie juste pour vous faire mousser ?
On pourrait le penser en vous lisant :
""Aujourd’hui une nouvelle étape à bussoleno en Italie
Je remets la proposition de commission d’enquête sur le Lyon-Turin aux maires de Bussoleno et San Didero

Signaler Répondre

avatar
surtout que le 16/09/2022 à 10:01
Un peu plus un peu moins a écrit le 15/09/2022 à 19h04

On finance déjà bien des situations illégales (clandestins, groupes fascistes de droite et surtout de gauche, lieu de propagande djiadiste, emplois fictifs sur les deniers publiques, contrats bidon…) qui ne rendent service à personne
Alors pour une fois qu un projet pourrait rendre service aux français et aux italiens… on pourrait le financer, non?

ça doit à present bien etre avancé aux trois quarts!

Signaler Répondre

avatar
Emma68 le 16/09/2022 à 09:36
Un peu plus un peu moins a écrit le 15/09/2022 à 19h04

On finance déjà bien des situations illégales (clandestins, groupes fascistes de droite et surtout de gauche, lieu de propagande djiadiste, emplois fictifs sur les deniers publiques, contrats bidon…) qui ne rendent service à personne
Alors pour une fois qu un projet pourrait rendre service aux français et aux italiens… on pourrait le financer, non?

👏👏

Signaler Répondre

avatar
Parachuté le 16/09/2022 à 09:18

Le parachutiste LFI fait semblant de s’intéresser à l'eau et à la région mais ne comprend pas les dossiers qu'il lit. On peut comprendre que le manque d'eau dans son pastis l'inquiète, mais plus globalement, les voies existantes ne sont sous utilisées que parce qu'elles ne sont pas adaptées et pas adaptables.

Signaler Répondre

avatar
le bois le 16/09/2022 à 08:40
Venividivinci a écrit le 16/09/2022 à 08h20

Le chauffage au bois est il écologique ...
Destruction des forêts pollution particule ...
Un plus bien sûr
Une énergie abondante .
En résumé on est trop sur terre c'est tout ..

produit de l 'oxygène pendant la vie de l 'arbre , du Co2 pendant sa combustion.
L ' Autriche dont la part granulé bois est très importante dans le chauffage , entretient mieux ses forêts que nous .
le granulé a une combustion plus complète et moins polluante.
C 'est si vrai que les allemands nous achètent a des prix plus élevés que nous le faisons, tous nos granulés en ce moment , les chinois notre bois .

Signaler Répondre

avatar
Pour le sénat le 16/09/2022 à 08:22
Venividivinci a écrit le 16/09/2022 à 08h16

D autres pays fonctionne sans un rempart entre les politiques et les citoyens ...a quoi sert le sénat ...un truc inutile

je partage ton avis .
Par contre , sur le reste tu fais allusion à quoi ?

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 16/09/2022 à 08:20
les stations de ski s 'interrogent si elles vont ouvrir a écrit le 16/09/2022 à 07h10

au prix actuel de l 'électricité . C 'est lié bien sûr à la guerre mais pas seulement.

Au rythme mondial actuel , les plus optimistes nous parlent d' une demi génération de réserves de fioul et d'uranium nécessaire au nucléaire par exemple .

Je ne vois pas avec quelle énergie ces travaux pharaoniques pourraient se faire et à quel prix au final !

La France n 'a ni réserve de fioul , ni d 'uranium .
Elle peut avoir des idées, certes, mais l 'on est déjà très en retard
sur les énergies renouvelables avec cette fausse bonne idée du nucléaire , responsable de méga catastrophe passées et
à venir , maintenant que les militaires, pendant la guerre ,les prennent en otage.

Sur les métaux rares nécessaire au nucléaire par exemple :

https://www.youtube.com/watch?v=7bh3Z78e68Q

Le chauffage au bois est il écologique ...
Destruction des forêts pollution particule ...
Un plus bien sûr
Une énergie abondante .
En résumé on est trop sur terre c'est tout ..

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 16/09/2022 à 08:16
vive le roy a écrit le 16/09/2022 à 06h59

La démocratie c'est trop cher . Tu as tout compris.
Sauf qu ' au temps moderne , c 'est la France qui l 'a mis en place et qui a été suivi par beaucoup et tant mieux.

D autres pays fonctionne sans un rempart entre les politiques et les citoyens ...a quoi sert le sénat ...un truc inutile

Signaler Répondre

avatar
les stations de ski s 'interrogent si elles vont ouvrir le 16/09/2022 à 07:10
Venividivinci a écrit le 16/09/2022 à 06h37

Ça sert à ça un député ..
A rien faire d utile .
La chambre des députés la plus chère d Europe ..
Des privilèges c'est tout .
Pays qui s'enfonce dans des certitudes aberrantes ...

au prix actuel de l 'électricité . C 'est lié bien sûr à la guerre mais pas seulement.

Au rythme mondial actuel , les plus optimistes nous parlent d' une demi génération de réserves de fioul et d'uranium nécessaire au nucléaire par exemple .

Je ne vois pas avec quelle énergie ces travaux pharaoniques pourraient se faire et à quel prix au final !

La France n 'a ni réserve de fioul , ni d 'uranium .
Elle peut avoir des idées, certes, mais l 'on est déjà très en retard
sur les énergies renouvelables avec cette fausse bonne idée du nucléaire , responsable de méga catastrophe passées et
à venir , maintenant que les militaires, pendant la guerre ,les prennent en otage.

Sur les métaux rares nécessaire au nucléaire par exemple :

Signaler Répondre

avatar
vive le roy le 16/09/2022 à 06:59
Venividivinci a écrit le 16/09/2022 à 06h37

Ça sert à ça un député ..
A rien faire d utile .
La chambre des députés la plus chère d Europe ..
Des privilèges c'est tout .
Pays qui s'enfonce dans des certitudes aberrantes ...

La démocratie c'est trop cher . Tu as tout compris.
Sauf qu ' au temps moderne , c 'est la France qui l 'a mis en place et qui a été suivi par beaucoup et tant mieux.

Signaler Répondre

avatar
il est parti en croisade! le 16/09/2022 à 06:51
Venividivinci a écrit le 16/09/2022 à 06h37

Ça sert à ça un député ..
A rien faire d utile .
La chambre des députés la plus chère d Europe ..
Des privilèges c'est tout .
Pays qui s'enfonce dans des certitudes aberrantes ...

une façon elegante d eluder les vrais problemes de sa circonscription.........c est toujours plus romantique et bankable de se choisir des combats militants lointains........un peu "faux cul" cependant.........

Signaler Répondre

avatar
kikou le 16/09/2022 à 06:47
Ex Précisions a écrit le 15/09/2022 à 19h01

Les retenues d'eau et autres descentes forcées ça ruine la faune et la flore en montagne et en contre-bas, ça assèche des petits cours d'eau, donc pas la solution...

C'est faux puisque l'eau est actuellement rejetée dans l' ARC.

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 16/09/2022 à 06:37

Ça sert à ça un député ..
A rien faire d utile .
La chambre des députés la plus chère d Europe ..
Des privilèges c'est tout .
Pays qui s'enfonce dans des certitudes aberrantes ...

Signaler Répondre

avatar
le GaGa le 15/09/2022 à 22:34
TunnelDeBase a écrit le 15/09/2022 à 19h02

Si la ligne existante pouvait être mieux utilisée et devenir rentable, cela se saurait ...

Ce monsieur Amard est focalisé sur la question de l'eau - certes importante - mais il a visiblement des lacunes sur les aspects pratiques et concrets de l'exploitation d'une ligne de chemin de fer.

La ligne existante a une pente trop élevée et nécessite 2, voir 3 locomotives pour tracter les wagons. Cette situation n'est économiquement pas viable pour un exploitant ferroviaire. Par ailleurs, le tunnel existant est trop vétuste et nécessiterait des travaux lourds pour accepter le gabarit des wagons de ferroutage. Enfin, les caténaires existantes en 1 500 V continu sont également un obstacle technique à l'efficacité et à la performance de la ligne (les caténaires modernes sont en 25 000 V alternatif).

Voir à ce sujet le lien ci-dessous, déjà posté par un membre du forum :
http://www.fnaut-paca.org/Docs_pdf/093CJ_B-Xploitation_Maurienne_Ind_C_red.pdf

Et autre problème non négligeable, a-t-il pensé aux subventions déjà versé par Bruxelles pour le projet Lyon-Turin et qu'il faudrait rembourser en cas d'abandon de ce dernier ?

Vous avez parfaitement compris que ce gugus n’a rien compris à ce projet et qui répète bêtement les fadaises des opposants historiques de ce projet …. Vous avez devant vous la caricature du politicard qui veut exister….

Signaler Répondre

avatar
bipbip le 15/09/2022 à 22:17

qu’il retourne chez beau papa !!

Signaler Répondre

avatar
Il est [...] ce type le 15/09/2022 à 22:15

Peut-être que je me trompe mais il me semblait que le projet était déjà bien avancé côté Italie donc si la France ne fait rien, problèmes en vue.

Signaler Répondre

avatar
Olivier Variant le 15/09/2022 à 21:01

C'est LFI le nid de hors la loi.

Signaler Répondre

avatar
Hahaha le 15/09/2022 à 20:49

Dieu sait que je ne suis pas fan de LFI ni de son parachutage, si ce qu’il dit est vrai alors laissons faire l’enquête, il y’a suffisamment de gaspillages de conneries de faites, et pour une fois LFI aura dénoncé un vrai scandale enfin une «prise de guerre » pour changer un peu.

Signaler Répondre

avatar
malheureusement le 15/09/2022 à 20:34
caracalla a écrit le 15/09/2022 à 20h15

ce Monsieur devrait s’occuper de sa circonscription qui en a bien besoin...

Il est dans la lignée de son prédecesseur allias "bille de clown" !

Signaler Répondre

avatar
Zem le 15/09/2022 à 20:32

Élu par népotisme ça parole vaut zero

Signaler Répondre

avatar
Tatin le 15/09/2022 à 20:30

Ce parachuté nuisible, devrait retourner s'occuper de sa ville Juvisy sur Orge, pour s'occuper de sa scène et de ses Oises.
Quels sont les nullards qui ont voté pour ce type ?

Signaler Répondre

avatar
Lol le 15/09/2022 à 20:24

sans le tunnel, il faudra passer par Mesan.
on en Amard

Signaler Répondre

avatar
caracalla le 15/09/2022 à 20:15

ce Monsieur devrait s’occuper de sa circonscription qui en a bien besoin...

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU le 15/09/2022 à 19:52

Depuis le début de son mandat cet élu français se pavane en Italie au frais de la république. A ma connaissance il existe des élus européens pour ces projets européens. L'attitude de cet élu est inacceptable , qu'il s'occupe le Villeurbanne, de sa circonscription comme ces collègues NUPES.

Signaler Répondre

avatar
Pioupiou le 15/09/2022 à 19:29

Bonsoir,

je ne connais pas ce monsieur mais au sujet du fret ce serait une bonne idée, non ?
De plus , et ce ne serait pas négligeable, cela économiserait des milliards.

Signaler Répondre

avatar
Beru07 le 15/09/2022 à 19:06

Pourquoi un parachutage à Villeurbanne, et pas en Savoie, voir en Italie ?
Quelle bande d' incapables ces LFI !! Idem pour la NUPES sauf peut être le PC qui ose élever la voix contre méchant con et ses sbires !

Signaler Répondre

avatar
Un peu plus un peu moins le 15/09/2022 à 19:04

On finance déjà bien des situations illégales (clandestins, groupes fascistes de droite et surtout de gauche, lieu de propagande djiadiste, emplois fictifs sur les deniers publiques, contrats bidon…) qui ne rendent service à personne
Alors pour une fois qu un projet pourrait rendre service aux français et aux italiens… on pourrait le financer, non?

Signaler Répondre

avatar
Emmanuelle le 15/09/2022 à 19:02

Un visage qui inspire la terreur.

Signaler Répondre

avatar
TunnelDeBase le 15/09/2022 à 19:02

Si la ligne existante pouvait être mieux utilisée et devenir rentable, cela se saurait ...

Ce monsieur Amard est focalisé sur la question de l'eau - certes importante - mais il a visiblement des lacunes sur les aspects pratiques et concrets de l'exploitation d'une ligne de chemin de fer.

La ligne existante a une pente trop élevée et nécessite 2, voir 3 locomotives pour tracter les wagons. Cette situation n'est économiquement pas viable pour un exploitant ferroviaire. Par ailleurs, le tunnel existant est trop vétuste et nécessiterait des travaux lourds pour accepter le gabarit des wagons de ferroutage. Enfin, les caténaires existantes en 1 500 V continu sont également un obstacle technique à l'efficacité et à la performance de la ligne (les caténaires modernes sont en 25 000 V alternatif).

Voir à ce sujet le lien ci-dessous, déjà posté par un membre du forum :
http://www.fnaut-paca.org/Docs_pdf/093CJ_B-Xploitation_Maurienne_Ind_C_red.pdf

Et autre problème non négligeable, a-t-il pensé aux subventions déjà versé par Bruxelles pour le projet Lyon-Turin et qu'il faudrait rembourser en cas d'abandon de ce dernier ?

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 15/09/2022 à 19:01
kikou a écrit le 15/09/2022 à 18h50

G. AMARD est un guignol qui ne connait absolument pas la région. A l heure actuelle, la voie entre LYON et ALBERTVILLE est pratiquement saturée par le trafic voyageurs. Actuellement pour aller à MODANE, dans la vallée de la MAURIENNE, les trains passent par ALBERTVILLE, puis rebroussent chemin pour s'aiguiller dans cette vallée, où la voie est en partie à voie unique, tout comme celle de la vallée de la TARENTAISE. AMARD , plutôt que polémiquer sur ce projet, devrait plutôt se mettre à l'oeuvre pour créer une ou des retenues d'eau, qui pourrait servir à la transformation en électricité, donc absolument " verte " et écologique .

Les retenues d'eau et autres descentes forcées ça ruine la faune et la flore en montagne et en contre-bas, ça assèche des petits cours d'eau, donc pas la solution...

Signaler Répondre

avatar
kikou le 15/09/2022 à 18:50

G. AMARD est un guignol qui ne connait absolument pas la région. A l heure actuelle, la voie entre LYON et ALBERTVILLE est pratiquement saturée par le trafic voyageurs. Actuellement pour aller à MODANE, dans la vallée de la MAURIENNE, les trains passent par ALBERTVILLE, puis rebroussent chemin pour s'aiguiller dans cette vallée, où la voie est en partie à voie unique, tout comme celle de la vallée de la TARENTAISE. AMARD , plutôt que polémiquer sur ce projet, devrait plutôt se mettre à l'oeuvre pour créer une ou des retenues d'eau, qui pourrait servir à la transformation en électricité, donc absolument " verte " et écologique .

Signaler Répondre

avatar
la place des terreaux le 15/09/2022 à 18:40

bonjour pouvez-vous vous occuper de votre circonscription de Villeurbanne s'il vous plaît

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 15/09/2022 à 18:15

On plante quoi a la place ...

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 15/09/2022 à 18:11

S'il se rend de nouveau dans le secteur comme la dernière fois, avec une journaliste dans sa mini cooper électrique et qu'il doit s'arrêter 10x pour recharger, il faut vite qu'il prévoit 2 à 3 jours de plus de déplacement ;-)

Signaler Répondre

avatar
le gamin du 69 le 15/09/2022 à 18:07

J’aimerai bien connaitre le moyen de transport qu’utilise ce monsieur pour ce rendre en Italie
Compte tenu du cout financier des etudes et travaux réalisés depuis des decennies pour ce chantier, vouloir l’arreter maintenant releve de l’irresponsabilité

Signaler Répondre

avatar
Encore lui ! le 15/09/2022 à 17:59

Quand on veut tuer son chien on l'accuse de la rage. Il y avait l'histoire des réserves d'eau maintenant ce tunnel est hors-la-loi.
Demain il sera bruyant et ensuite il sera trop long.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.