L’association lyonnaise L-214 échappe à un amendement anti-lanceurs d’alerte 

L’association lyonnaise L-214 échappe à un amendement anti-lanceurs d’alerte 
Assemblée Nationale - DR

Un amendement visant à faire taire l’association lyonnaise L-214 a été rejeté par l’Assemblée Nationale ce jeudi. 

139 pour – 97 contre. Voilà le résumé d’une dure soirée à l’Assemblée Nationale. Un amendement présenté par le député breton Marc Le Fur visait à supprimer la déduction fiscale des dons aux associations qui s’introduisent dans les élevages, dont L-214. Selon lui, "les associations se rendent coupables d’actions chocs d’une grande violence". Il souhaitait également "la sécurité des éleveurs, des élevages et des animaux". 

A l’Assemblée, cet amendement n’a pas fait l’unanimité. Le député Aymeric Caron s’y est notamment opposé : "L-214 n’a jamais agressé personne". Avec lui, 138 autres députés ont voté contre. 

L’association lyonnaise créée en 2008 a pu, à de nombreuses reprises, filmer des élevages intensifs ou des poussins broyés dans d’horribles conditions. Sur Twitter, la créatrice de L-214, Brigitte Gothière a remercié les députés : "Le droit à l’information et à la vie associative ont été défendus par l’Assemblée Nationale". 

X
15 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
UNEF le 18/10/2022 à 03:53

Vous nous saoulez avec ça, allez vous occuper dd l'Aïd-El-Kebir.

Signaler Répondre

avatar
Ah oui, tiens le 15/10/2022 à 10:22
Gargamel a écrit le 14/10/2022 à 14h06

Ne dit-on pas .. " Qui ne dit mot consent " .....???
Vous reconnaissez quand même que l'objectif est de "convertir" au véganisme ..... J'ai horreur de ceux qui veulent "convertir" .....

Alors que la torture animal ne vous gène pas?

Signaler Répondre

avatar
Société en carton le 15/10/2022 à 10:16

Amendement anti-lanceurs d'alerte. Voilà bien un truc de facho...

Signaler Répondre

avatar
Bob pas bricoleur le 15/10/2022 à 10:05
Danse du ventredi a écrit le 14/10/2022 à 17h10

Cette organisation vient nous faire leur danse du ventre presque tout les vendredis comme ceux qui ont jeté de la sauce tomate sur une tableau de Van-Gogh

Rien à voir.
L214 montre des choses qui ne devraient pas arriver. Qui sont pour certaines en violation de la loi.
Les abrutis du van Gogh sont comme des gosses qui font la plus grosse connerie possible pour se faire remarquer des médias.

Signaler Répondre

avatar
Danse du ventredi le 14/10/2022 à 17:10

Cette organisation vient nous faire leur danse du ventre presque tout les vendredis comme ceux qui ont jeté de la sauce tomate sur une tableau de Van-Gogh

Signaler Répondre

avatar
l215 le 14/10/2022 à 14:39

L'assemblée protège donc le financement des associations délinquantes.

Signaler Répondre

avatar
Tatin le 14/10/2022 à 14:26

Je ne partage pas les opinions de Aymeric Caron, et le plus souvent il m'exaspère, sauf lorsqu'il défend la cause animale. C'est la défense des faibles, ceux qui sont maltraités, martyrisés par des bêtes immondes sans conscience.

Signaler Répondre

avatar
Gargamel le 14/10/2022 à 14:06
Vous confondez.... a écrit le 14/10/2022 à 13h18

Les boucheries maculées de sang, ce n'est pas L214 mais "Boucherie Abolition" et des antispécistes et vegans radicaux.. L214 prône peut-être le veganisme mais leurs actions consistent surtout à montrer la réalité des abattoirs et surtout des dérives qui s'y opèrent.... "Boucherie Abolition", les antispécistes et vegans radicaux, c'est autre chose,...ils veulent imposer leur idéologie par des actions violentes... L214 n'est pas dans cette démarche... elle dénonce pour essayer de convaincre et possiblement convertir au veganisme... Elle montre une réalité, ce qui n'a rien à voir avec des attaques de boucheries... L'objectif est peut-être le même (convertir au veganisme) mais les méthodes sont radicalement opposées... d'un côté il s'agit de faire appel à la conscience (L214) et de l'autre il s'agit de déclarer une guerre ouverte ("Boucherie Abolition").. Il se peut que L214 ne condamne pas les attaques de "Boucherie Abolition" car les objectifs sont communs mais cela ne signifie pas pour autant qu'elle cautionne la méthode... D'un côté, des lanceurs d'alerte, de l'autre des "terroristes"... Il est possible qu'il existe une certaine porosité entre ces mouvements mais tous ne se valent pas...
Je soutiens par exemple L214 mais fustige "Boucherie Abolition" tout comme je me définit comme "écologiste" mais fustige EELV et ses positionnements politiques... Faut pas tout mettre dans le même sac.

Ne dit-on pas .. " Qui ne dit mot consent " .....???
Vous reconnaissez quand même que l'objectif est de "convertir" au véganisme ..... J'ai horreur de ceux qui veulent "convertir" .....

Signaler Répondre

avatar
Vous confondez.... le 14/10/2022 à 13:18
oui mais... a écrit le 14/10/2022 à 11h23

Jamais agressé personne ? Et les boucheries maculées de sang il y a quelques temps ?

Les boucheries maculées de sang, ce n'est pas L214 mais "Boucherie Abolition" et des antispécistes et vegans radicaux.. L214 prône peut-être le veganisme mais leurs actions consistent surtout à montrer la réalité des abattoirs et surtout des dérives qui s'y opèrent.... "Boucherie Abolition", les antispécistes et vegans radicaux, c'est autre chose,...ils veulent imposer leur idéologie par des actions violentes... L214 n'est pas dans cette démarche... elle dénonce pour essayer de convaincre et possiblement convertir au veganisme... Elle montre une réalité, ce qui n'a rien à voir avec des attaques de boucheries... L'objectif est peut-être le même (convertir au veganisme) mais les méthodes sont radicalement opposées... d'un côté il s'agit de faire appel à la conscience (L214) et de l'autre il s'agit de déclarer une guerre ouverte ("Boucherie Abolition").. Il se peut que L214 ne condamne pas les attaques de "Boucherie Abolition" car les objectifs sont communs mais cela ne signifie pas pour autant qu'elle cautionne la méthode... D'un côté, des lanceurs d'alerte, de l'autre des "terroristes"... Il est possible qu'il existe une certaine porosité entre ces mouvements mais tous ne se valent pas...
Je soutiens par exemple L214 mais fustige "Boucherie Abolition" tout comme je me définit comme "écologiste" mais fustige EELV et ses positionnements politiques... Faut pas tout mettre dans le même sac.

Signaler Répondre

avatar
carlos le 14/10/2022 à 13:02

C’est bien dommage ce genre d’associations sont des fouteurs de merde

Signaler Répondre

avatar
Pastèques le 14/10/2022 à 12:53

L214 ce sont des pacifistes qui tags les boucherie, incendie des abattoirs et qui ne veulent qu'imposer leur diktat à l'ensemble de la population

Signaler Répondre

avatar
Gargamel le 14/10/2022 à 12:13

" Par contre. citer ce méga-bobo-animaliste-antispeciste des beaux quartiers parisiens, Aymeric Caron.... vous auriez pu vous en dispenser.... Il est à "la cause animale" ce que la wokiste néo-féministe déjantée Sandrine Rousseau est à "l'écologie", un idéologue tordu qui se croit "intelligent" en intellectualisant tout selon son seul prisme de pensée monomaniaque...
Aymeric Caron.... Pfffff ! Le Richard Gere français du plateau de "Quotidien"... "

Merci @Heureusement ! pour cette excellente description de cet individu imbuvable ....!!! 👍👍👍

Signaler Répondre

avatar
Heureusement ! le 14/10/2022 à 11:56

L214 dénonce des dérives et des abus et participe à 2 choses : limiter la souffrance animale inutile et protéger la sécurité alimentaire.... Vouloir empêcher qu'une association puisse contrôler le respect des lois et des conditions d'abattage n'a qu'un seul objectif...permettre aux industriels du secteur de faire librement n'importe quoi... et ce n'est pas admissible. Je reste persuadé que cet amendement avait pour motivation de masquer tous les abus qui auraient permis de baisser les coûts de production et ainsi de limiter l'inflation tout en préservant les bénéfices des entreprises concernées ,... ce qui aurait profité au final au Gouvernement, incapable de maîtriser l'inflation autrement qu'en titrant les normes vers le bas. L'objectif était de se protéger d'une grogne sociale accrue à moindre frais.
Par contre. citer ce méga-bobo-animaliste-antispeciste des beaux quartiers parisiens, Aymeric Caron.... vous auriez pu vous en dispenser.... Il est à "la cause animale" ce que la wokiste néo-féministe déjantée Sandrine Rousseau est à "l'écologie", un idéologue tordu qui se croit "intelligent" en intellectualisant tout selon son seul prisme de pensée monomaniaque...
Nombreux sont ceux à avoir voté le rejet de cet amendement partisan... pourquoi prendre en exemple un tel personnage qui ne représente que son nombril ??
Aymeric Caron.... Pfffff ! Le Richard Gere français du plateau de "Quotidien"... Yann Barthès et lui font la paire !

Signaler Répondre

avatar
jack l eventreur le 14/10/2022 à 11:35
oui mais... a écrit le 14/10/2022 à 11h23

Jamais agressé personne ? Et les boucheries maculées de sang il y a quelques temps ?

et les jolies gonzesses à loilpé enveloppees dans des barquettes qui terrorisaient les petits nenfants?et l abattoir calcine vers hauteville?

Signaler Répondre

avatar
oui mais... le 14/10/2022 à 11:23

Jamais agressé personne ? Et les boucheries maculées de sang il y a quelques temps ?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.