Navette gratuite pour un collège privé : l’ancien maire de Rillieux visé par une enquête

Navette gratuite pour un collège privé : l’ancien maire de Rillieux visé par une enquête
Alexandre Vincendet - LyonMag

La mairie de Rillieux-la-Pape a-t-elle fauté ?

Une enquête en cours pour prise illégale d'intérêt et détournement de fonds devra le déterminer. Le parquet de Lyon avait été saisi par deux élues d’opposition, Raoudha Djaballah et Elise Sabin, au sujet d’un car de ramassage scolaire pour les élèves de la cité scolaire Saint-Charles.

L’ennui, c’est que cette navette était gratuite, financée par la mairie rillarde, et uniquement réservée aux pensionnaires de cet établissement privé. Ce qui constituait aux yeux des opposantes une "inégalité de traitement" pour les adolescents de la commune. D'autant que beaucoup d'élèves de Saint-Charles ne sont pas des habitants de Rillieux-la-Pape comme le révélait Rue89Lyon.

La municipalité dirigée en 2021 par Alexandre Vincendet, avait expliqué mener cette expérimentation pour convaincre le Sytral de créer une ligne de ramassage scolaire Junior Direct pour cet établissement. Requête qui a abouti l’an passé, signant la fin de la navette gratuite.

L’ancien maire, devenu député LR de la 7e circonscription du Rhône, ainsi que son adjointe à l'Éducation de l’époque, Catherine Dupuy, sont directement visés par cette enquête. Le conseil municipal de Rillieux leur a d’ailleurs octroyé en février la protection fonctionnelle en cas de poursuites. Mais le parquet laisse entendre que "les premiers éléments de l’enquête conf iée n’ont pas permis de corroborer les accusations".

Une opposition à la frontière de la haine

Quoi qu’il arrive, Alexandre Vincendet et Catherine Dupuy iront devant la justice puisqu’ils entendent attaquer leurs opposantes pour dénonciation calomnieuse si l’enquête n’aboutit pas. "Je ne me suis pas engagé pour être traîné dans la boue par des personnes qui n’ont aucun projet pour la ville de Rillieux, mais qui ont simplement un désir de salir, de détruire par tous les moyens possibles. (…) Ce qui est fait est honteux, odieux et j’ose le dire, profondément dégueulasse", avait déclaré Alexandre Vincendet lors du conseil municipal du 2 février.

Une décision quant à l'avenir de l’enquête menée par le parquet et la DDSP du Rhône, tombera au mois d'avril.

Entre Alexandre Vincendet et Elise Sabin, c'est une vieille querelle qui s'envenime avec le temps . L'opposante avait déposé un recours l'an dernier contre l'élection d'Alexandre Vincendet comme député de la 7e circonscription.

Mais il avait été jugé irrecevable car envoyé trop tard au Conseil d'État. Elle estimait qu'il avait réalisé "plusieurs manoeuvres" et usé de "moyens irréguliers" pour s'octroyer la victoire.

Avant cela, fin 2021, Elise Sabin et Raoudha Djaballah avaient réclamé la démission du maire de l'époque suite à sa condamnation dans l'affaire de la fessée donnée à son fils.

X
0-50 sur 51 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
pat ibulaire le 12/04/2023 à 11:30
Villeurbanne82 a écrit le 11/04/2023 à 22h42

Moi qui suis allé au collège publique Paul Emile Victor à Rillieux, je me sens bien roulé. J'y suis toujours allé à pied, près de 8km par jour parce qu'il n'y avait pas de navette gratuite et mes parents n'avaient pas les moyens de me payer l'abonnement TCL.

fallait allez voir une assistance sociale, ou réclamer en Mairie, vous auriez certainement obtenu une aide financière

Signaler Répondre

avatar
Villeurbanne82 le 11/04/2023 à 22:42

Moi qui suis allé au collège publique Paul Emile Victor à Rillieux, je me sens bien roulé. J'y suis toujours allé à pied, près de 8km par jour parce qu'il n'y avait pas de navette gratuite et mes parents n'avaient pas les moyens de me payer l'abonnement TCL.

Signaler Répondre

avatar
On se marre le 11/04/2023 à 17:15
Praline69140 a écrit le 09/04/2023 à 11h06

Dis un mec de la majorité qui lève la main sur ordre pour voter comme on lui dit

C'est sûr que c'est pas dans une opposition (constructive et responsable, cela va de soi) qu'on verrait ça, des élus qui feraient ce qu'on leur dit de faire. Tiens comme par exemple, dans une Assemblée nationale, des guignols qui déposent des milliers d'amendements qui ne servent strictement à rien, pour ensuite hurler au scandale parce qu'on a pas pu débattre du report de l'âge de la retraite. C'est juste un exemple, bien sûr, pas la réalité, enfin je crois...

Signaler Répondre

avatar
Boff ? Ou beauf. le 11/04/2023 à 11:29
Et moi... a écrit le 10/04/2023 à 13h26

... je vois de la cohérence dans l'attitude de ses opposants qui effectivement ne proposent rien et passent leur temps à chercher des poux sur la tête de ceux qui agissent... un peu comme la NUPES pour qui l'obstruction, l'indignation à géométrie variable et les attaques systématiques de tout ce qui vient de leurs opposants, même ce qui va dans le sens de l'attente des Français, sont devenus leur seule raison de vivre... Aigris quand ils perdent, ils agissent comme des enfants frustrés et n'ont alors pour seule motivation que de pourrir la vie, par vengeance puérile, de ceux qui ont gagné et tous les prétextes, même les plus fallacieux, sont bons... Jaloux et frustrés, voilà ce qu'ils sont et leur caractéristique première est la bassesse morale qui les anime.
Cette navette semble utile puisque le Sytral y a répondu favorablement et l'a contractualisée, c'est tout ce qui devrait être pris en compte et rien n'empêche une commune de financer une expérimentation pour évaluer la viabilité d'un projet ... la Doucette ne se prive d'ailleurs pas de multiplier les audits inutiles à Lyon sans que cela ne débouche sur rien sinon des abandons de projets et un gaspillage d'argent public (téléphérique par ex)... Au moins, là, le projet à débouché sur du positif.. je ne vois donc pas pourquoi Vincendet est attaqué sinon par pure politique politicienne partisane.

Vous oubliez de citer l'élection en Ariège où une socialiste dissidente a battu une LFI. Réponse de LFI : elle a été élue par la droite ! Aucune autocritique. Posez-vous juste ( sincèrement et intellectuellement, je sais c'est dur pour certains dans ce soit-disant parti ) la question : pourquoi ?

Signaler Répondre

avatar
Docteur en chef de la caserne le 11/04/2023 à 06:11
Général Bigeard a écrit le 10/04/2023 à 19h05

Et moi j'ai 6 enfants, dont 2 chiens, 1 chat et 4 tortues. Puis ce midi j'ai manger du poisson pané et je suis aller au WC 2 fois ce matin

2 fois au toilette c'est sûrement une gastro-entérite

Signaler Répondre

avatar
Psychologue du Plateau le 10/04/2023 à 23:52
Général Bigeard a écrit le 10/04/2023 à 19h05

Et moi j'ai 6 enfants, dont 2 chiens, 1 chat et 4 tortues. Puis ce midi j'ai manger du poisson pané et je suis aller au WC 2 fois ce matin

Une rivière de conneries se déverse sur ce forum, je vous invite à vous rendre en mon cabinet.

Signaler Répondre

avatar
21 avril 1961 le 10/04/2023 à 23:48
Général Bigeard a écrit le 10/04/2023 à 19h05

Et moi j'ai 6 enfants, dont 2 chiens, 1 chat et 4 tortues. Puis ce midi j'ai manger du poisson pané et je suis aller au WC 2 fois ce matin

Calmez vous regagnez vos casernes respectives Vinatier et Saint Jean De Dieu.

Signaler Répondre

avatar
Général Bigeard le 10/04/2023 à 19:05
Général Bigeard a écrit le 10/04/2023 à 14h29

Pour info j'ai 3 enfants et non 2 tu as sûrement un trouble de la personnalité d'avoir pris mon pseudo
T'as vraiment un problème l'ami

Et moi j'ai 6 enfants, dont 2 chiens, 1 chat et 4 tortues. Puis ce midi j'ai manger du poisson pané et je suis aller au WC 2 fois ce matin

Signaler Répondre

avatar
Speculoos le 10/04/2023 à 18:53
Et moi... a écrit le 10/04/2023 à 13h26

... je vois de la cohérence dans l'attitude de ses opposants qui effectivement ne proposent rien et passent leur temps à chercher des poux sur la tête de ceux qui agissent... un peu comme la NUPES pour qui l'obstruction, l'indignation à géométrie variable et les attaques systématiques de tout ce qui vient de leurs opposants, même ce qui va dans le sens de l'attente des Français, sont devenus leur seule raison de vivre... Aigris quand ils perdent, ils agissent comme des enfants frustrés et n'ont alors pour seule motivation que de pourrir la vie, par vengeance puérile, de ceux qui ont gagné et tous les prétextes, même les plus fallacieux, sont bons... Jaloux et frustrés, voilà ce qu'ils sont et leur caractéristique première est la bassesse morale qui les anime.
Cette navette semble utile puisque le Sytral y a répondu favorablement et l'a contractualisée, c'est tout ce qui devrait être pris en compte et rien n'empêche une commune de financer une expérimentation pour évaluer la viabilité d'un projet ... la Doucette ne se prive d'ailleurs pas de multiplier les audits inutiles à Lyon sans que cela ne débouche sur rien sinon des abandons de projets et un gaspillage d'argent public (téléphérique par ex)... Au moins, là, le projet à débouché sur du positif.. je ne vois donc pas pourquoi Vincendet est attaqué sinon par pure politique politicienne partisane.

Peut être parcequ'il privilégie une école ( oui privée) au détriment des autres ( publique, beurk des gueux insignifiants)

Signaler Répondre

avatar
Carino le 10/04/2023 à 18:50
pat ibulaire a écrit le 10/04/2023 à 14h52

de l 'argent utilisé pour financer le transport des enfants scolarisés sur la ville, est -ce vraiment de l'argent mal dépensé??? anti écologique? anti sécuritaire?

Oui quand c'est clientéliste

Signaler Répondre

avatar
pat ibulaire le 10/04/2023 à 14:52

de l 'argent utilisé pour financer le transport des enfants scolarisés sur la ville, est -ce vraiment de l'argent mal dépensé??? anti écologique? anti sécuritaire?

Signaler Répondre

avatar
Général Bigeard le 10/04/2023 à 14:29
Général Bigeard a écrit le 10/04/2023 à 14h04

Je préfère voir mes gosses de 8 et 11 ans dans une navette, que les savoir dehors a maltraiter des pauvres identitaires sans défenses

Pour info j'ai 3 enfants et non 2 tu as sûrement un trouble de la personnalité d'avoir pris mon pseudo
T'as vraiment un problème l'ami

Signaler Répondre

avatar
123456 le 10/04/2023 à 14:19

Une commune mal desservie par les transports en commun, et un problème dans l'accessibilité à la mobilité pour tous.

Signaler Répondre

avatar
Général Bigeard le 10/04/2023 à 14:04

Je préfère voir mes gosses de 8 et 11 ans dans une navette, que les savoir dehors a maltraiter des pauvres identitaires sans défenses

Signaler Répondre

avatar
Général Bigeard le 10/04/2023 à 14:00
Général Bigeard a écrit le 09/04/2023 à 15h35

Tu as raison raques pour les bobos, encore merci. Sympa ton pseudo

Merci beaucoup de ton compliment, merci d'avoir pris mon pseudo ta pas honte.
Les identitaires non plus d'identités

Signaler Répondre

avatar
Et moi... le 10/04/2023 à 13:26
Vivelesytral a écrit le 10/04/2023 à 09h33

Pour rappel M Vincendet faisait parti des élus au Sytral. Il y a donc défendu la même idée de préférencié saint Charles. Au moins il a le mérite d'être cohérent...

... je vois de la cohérence dans l'attitude de ses opposants qui effectivement ne proposent rien et passent leur temps à chercher des poux sur la tête de ceux qui agissent... un peu comme la NUPES pour qui l'obstruction, l'indignation à géométrie variable et les attaques systématiques de tout ce qui vient de leurs opposants, même ce qui va dans le sens de l'attente des Français, sont devenus leur seule raison de vivre... Aigris quand ils perdent, ils agissent comme des enfants frustrés et n'ont alors pour seule motivation que de pourrir la vie, par vengeance puérile, de ceux qui ont gagné et tous les prétextes, même les plus fallacieux, sont bons... Jaloux et frustrés, voilà ce qu'ils sont et leur caractéristique première est la bassesse morale qui les anime.
Cette navette semble utile puisque le Sytral y a répondu favorablement et l'a contractualisée, c'est tout ce qui devrait être pris en compte et rien n'empêche une commune de financer une expérimentation pour évaluer la viabilité d'un projet ... la Doucette ne se prive d'ailleurs pas de multiplier les audits inutiles à Lyon sans que cela ne débouche sur rien sinon des abandons de projets et un gaspillage d'argent public (téléphérique par ex)... Au moins, là, le projet à débouché sur du positif.. je ne vois donc pas pourquoi Vincendet est attaqué sinon par pure politique politicienne partisane.

Signaler Répondre

avatar
Fleurdelotus le 10/04/2023 à 09:43
mamipouzo a écrit le 09/04/2023 à 09h19

A force de chercher systématiquement la petite bête, on en devient ridicule.

A force de laisser faire les petites choses on arrive à l'escalade et au tout permis

Signaler Répondre

avatar
Vivelesytrl le 10/04/2023 à 09:37
roulette russe a écrit le 09/04/2023 à 18h48

Non, dans le Rhône, la Région a délégué son rôle d'autorité organisatrice des transports scolaires à Sytral Mobilités

Exact et la ligne JD63 existait pour ce trajet. Pourquoi une autre ligne doublon ?

Signaler Répondre

avatar
Clientélisme le 10/04/2023 à 09:36

Ça rappelle Gaudin a Marseille avec ces lignes de bus réservées au quartier huppés, ici aussi on pratique l entre soi , une forme de ségrégation sur les deniers de la commune. Histoire d entretenir un clientélisme élitiste.

Signaler Répondre

avatar
Vivelesytral le 10/04/2023 à 09:33
Un peu d'honnêteté intellectuelle a écrit le 09/04/2023 à 23h52

... Cette navette s'avère donc utile puisque le Sytral l'a développée par contrat ensuite... Et en fait il s'agissait bien d'une expérimentation destinée à convaincre le Sytral de l'utilité de cette navette.. c'est à voir comme une étude de marché à taille réelle, étude financée par la Mairie pour démontrer le bien-fondé du projet... Il s'agit donc bien de l'évaluation d'un projet constructif pour le bien de la commune...Je comprends la réaction de M.Vincendet qui cherche à faire évoluer sa commune et se voit taxer de favoritisme sur la base de pure mauvaise foi de son opposition.
Si cette navette était restée gratuite, effectivement cela aurait posé problème mais puisqu'elle ne l'est plus, l'evaluation s'étant révélée positive et ayant permis un accord avec le Sytral, il faut la voir comme réellement une étude de marché permettant d'évaluer la viabilité du projet, son aspect temporaire est indéniable (temps de l'étude).

Pour rappel M Vincendet faisait parti des élus au Sytral. Il y a donc défendu la même idée de préférencié saint Charles. Au moins il a le mérite d'être cohérent...

Signaler Répondre

avatar
Cocarde le 10/04/2023 à 09:30
Nicolas Bulot a écrit le 10/04/2023 à 08h46

Bourgeois d'autres communes ne veut rien dire, un bourgeois vit dans une grande ville par définition.
Vous voulez plutôt parler de foyer qui travaillent, qui s'assument financièrement, paient leurs impôts et se sacrifient pour placer leurs enfants dans une école où la fréquentation est sensibilisée au travail plutôt qu'à l'oisiveté et la destruction des biens publics

Donc vous sous entendez que les élèves du public sont des oisifs destructeurs ? Bravo la vision binaire du monde....

Signaler Répondre

avatar
Nicolas Bulot le 10/04/2023 à 08:46
bien d'accord ! a écrit le 09/04/2023 à 21h06

"Ce qui est fait est honteux, odieux et j’ose le dire, profondément dégueulasse", avait déclaré Alexandre Vincendet lors du conseil municipal du 2 février."
Je suis bien d'accord, utiliser les impôts des habitants de sa ville pour financer illégalement un service destiné aux bourgeois d'autres communes, c'est une honte !

Bourgeois d'autres communes ne veut rien dire, un bourgeois vit dans une grande ville par définition.
Vous voulez plutôt parler de foyer qui travaillent, qui s'assument financièrement, paient leurs impôts et se sacrifient pour placer leurs enfants dans une école où la fréquentation est sensibilisée au travail plutôt qu'à l'oisiveté et la destruction des biens publics

Signaler Répondre

avatar
Un peu d'honnêteté intellectuelle le 09/04/2023 à 23:52

... Cette navette s'avère donc utile puisque le Sytral l'a développée par contrat ensuite... Et en fait il s'agissait bien d'une expérimentation destinée à convaincre le Sytral de l'utilité de cette navette.. c'est à voir comme une étude de marché à taille réelle, étude financée par la Mairie pour démontrer le bien-fondé du projet... Il s'agit donc bien de l'évaluation d'un projet constructif pour le bien de la commune...Je comprends la réaction de M.Vincendet qui cherche à faire évoluer sa commune et se voit taxer de favoritisme sur la base de pure mauvaise foi de son opposition.
Si cette navette était restée gratuite, effectivement cela aurait posé problème mais puisqu'elle ne l'est plus, l'evaluation s'étant révélée positive et ayant permis un accord avec le Sytral, il faut la voir comme réellement une étude de marché permettant d'évaluer la viabilité du projet, son aspect temporaire est indéniable (temps de l'étude).

Signaler Répondre

avatar
Parents. le 09/04/2023 à 22:57
Pas forcement a écrit le 09/04/2023 à 16h08

Il n' y a pas que des enfants sans problème dans les écoles privées, loin de la. Mais derrière, il y a des parents qui tentent de remédier au "problème". Et il n'est pas nécessaire d'être "riche" pour aller dans le privée, les tarifs sont fonctions du quotient familial. Dans ces établissements, les "donateurs et mécènes" fiancent les études des enfants des familles pauvres, et les familles aisées paient en fonction de leurs revenues.

Par contre, il faut bosser, sinon, c'est la sanction. Et la, cela ne plait pas à l'idéologie de gauche et d'extrême gauche !

"Et la, cela ne plait pas à l'idéologie de gauche et d'extrême gauche !"

Encore une légende de troll, celle que l'école privée, est celle des bosseurs de droite, et l'école publique, celles des glandeurs de gauche!

Moi je connais des glandeurs de droite et des bosseurs de gauches aussi !

L'école privée (et pas forcément catho), c'est juste parfois l'école que des parents choisissent à leurs rejettons glandeurs ou pas, pour les mettre au boulot, ou à la glande, avec des méthodes de gauche, ou de droite, que l'éducation NATIONALE n'approuve ou n'applique pas.

A chaque école privée son projet pédagogique.

Signaler Répondre

avatar
Ah, ah, ah... le 09/04/2023 à 22:45

Les gauchistes antichrétiens et antifrançais se déchaînent.

Il vaut mieux en rire.

Ah, ah, ah...

Signaler Répondre

avatar
ENGLISHOOLIGAN le 09/04/2023 à 21:50

Ces droitardés profitent toujours des avantages publics...

Signaler Répondre

avatar
Vercors le 09/04/2023 à 21:22

Il aurait pu financer ce service sur son propre argent aussi !
C'est toujours le CON-tribuable le dindon de la farce.

Signaler Répondre

avatar
bien d'accord ! le 09/04/2023 à 21:06

"Ce qui est fait est honteux, odieux et j’ose le dire, profondément dégueulasse", avait déclaré Alexandre Vincendet lors du conseil municipal du 2 février."
Je suis bien d'accord, utiliser les impôts des habitants de sa ville pour financer illégalement un service destiné aux bourgeois d'autres communes, c'est une honte !

Signaler Répondre

avatar
Nicolas Bulot le 09/04/2023 à 20:08
Pauvres tribunaux lyonnais a écrit le 09/04/2023 à 09h58

Il s'agit de desservir un espace privé, réservé uniquement aux clients de cet espace, cette desserte ne doit pas être gratuite,mais payante comme tout transport , mieux le prix ne doit en aucun cas être subventionné par de l'argent public donc par nos impots.

Sinon, on peut aussi rendre les lignes de bus gratuites à ceux qui les caillassent et les brûlent mais en demandant à leurs parents de payer des impôts...

Signaler Répondre

avatar
roulette russe le 09/04/2023 à 18:48
Hellosunshine a écrit le 09/04/2023 à 11h04

Ce n'est pas la préfecture qui s'occupe des transports scolaires mais la région voire par exception les communes. Mais aucun établissement, de surcroît privé, ne peut avoir un transport gratuit alors que les autres n'en ont pas. Il existait déjà une ligne ain qui passait mais ça ne suffisait pas aux parents exigeants de cet établissement privé

Non, dans le Rhône, la Région a délégué son rôle d'autorité organisatrice des transports scolaires à Sytral Mobilités

Signaler Répondre

avatar
Fleur de Lys le 09/04/2023 à 18:18
Apartheid scolaire, scandale de la République! a écrit le 09/04/2023 à 11h08

Les établissements privés ont des professeurs payés avec nos impôts mais ils choisissent leurs élèves, quand donc ce scandale cessera-t-il?
Cet élu est un pompier pyromane, il crée de l'apartheid scolaire puis se plaint ensuite de ses conséquences funestes!
Ecoles privées, fonds privés! Ecoles publique, fonds publics!

Bien d'accord avec vous.
Mais il faut aller au bout du raisonnement.
Si le privé se finance sur des fonds privés alors les contributeurs du privé devront être exonérés de leurs impôts qui financent le public. Et c'est pareil pour le reste, sécurité sociale vs assurances privées etc...
Vive le Roi 👑

Signaler Répondre

avatar
Pas forcement le 09/04/2023 à 16:08
Amusé. a écrit le 09/04/2023 à 13h09

La gratuité voire le gaspillage ne choque aucun quand il s'agit des "jeunes en difficulté" et autres "chances pour la france" détruisant à tour de bras tout ce qui est fait pour eux.

Mais quand il s'agit d'une population sans problème contribuant dans tous les sens du terme au bon fonctionnement de la société, là, cela suscite les critiques des politicards.

Je mets ces tous ces "élus" dans le même panier que ceux qui ordonnent d'éborgner les gilets jaunes mais qui invoquent la "paix sociale" pour laisser les quartiers aux mains des délinquants.

Il n' y a pas que des enfants sans problème dans les écoles privées, loin de la. Mais derrière, il y a des parents qui tentent de remédier au "problème". Et il n'est pas nécessaire d'être "riche" pour aller dans le privée, les tarifs sont fonctions du quotient familial. Dans ces établissements, les "donateurs et mécènes" fiancent les études des enfants des familles pauvres, et les familles aisées paient en fonction de leurs revenues.

Par contre, il faut bosser, sinon, c'est la sanction. Et la, cela ne plait pas à l'idéologie de gauche et d'extrême gauche !

Signaler Répondre

avatar
Général Challe le 09/04/2023 à 15:45

Mais non c'est un établissement catholique, alors charité chrétienne commence par soit même, merci monsieur le Maire pour ce geste désintéressé.

Signaler Répondre

avatar
Général Bigeard le 09/04/2023 à 15:35
général Bigeard a écrit le 09/04/2023 à 13h46

Alors c'est une école privée de bobos ?
Et pour l'école publique c'est payant ?
Dans ce cas ont leurs met une taxe pour circuler sur des voies publiques .vraiment c'est de la discrimination.

Tu as raison raques pour les bobos, encore merci. Sympa ton pseudo

Signaler Répondre

avatar
général Bigeard le 09/04/2023 à 13:46

Alors c'est une école privée de bobos ?
Et pour l'école publique c'est payant ?
Dans ce cas ont leurs met une taxe pour circuler sur des voies publiques .vraiment c'est de la discrimination.

Signaler Répondre

avatar
Amusé. le 09/04/2023 à 13:09

La gratuité voire le gaspillage ne choque aucun quand il s'agit des "jeunes en difficulté" et autres "chances pour la france" détruisant à tour de bras tout ce qui est fait pour eux.

Mais quand il s'agit d'une population sans problème contribuant dans tous les sens du terme au bon fonctionnement de la société, là, cela suscite les critiques des politicards.

Je mets ces tous ces "élus" dans le même panier que ceux qui ordonnent d'éborgner les gilets jaunes mais qui invoquent la "paix sociale" pour laisser les quartiers aux mains des délinquants.

Signaler Répondre

avatar
++//+++ FORZA EELV +++ le 09/04/2023 à 13:07

clientélisme ! Ah ces caviars ! Vivement 2026 !

Signaler Répondre

avatar
Laic 37 le 09/04/2023 à 11:57

Ce serait pour les gamins des zups elle ne dirait pas ça..encore une fois la même rengaine et les mêmes petits gens

Signaler Répondre

avatar
Apartheid scolaire, scandale de la République! le 09/04/2023 à 11:08

Les établissements privés ont des professeurs payés avec nos impôts mais ils choisissent leurs élèves, quand donc ce scandale cessera-t-il?
Cet élu est un pompier pyromane, il crée de l'apartheid scolaire puis se plaint ensuite de ses conséquences funestes!
Ecoles privées, fonds privés! Ecoles publique, fonds publics!

Signaler Répondre

avatar
Praline69140 le 09/04/2023 à 11:06
çà sent la boule puante a écrit le 09/04/2023 à 06h43

lancee par une opposition à court d arguments

Dis un mec de la majorité qui lève la main sur ordre pour voter comme on lui dit

Signaler Répondre

avatar
Cassoulet le 09/04/2023 à 11:05
Nicolas Bulot a écrit le 09/04/2023 à 08h52

Pour une fois qu'une décision du Sytral sert à quelque chose et encore, ce n'est même pas de leur initiative.
Peu importe que l'école soit publique ou privée. Les parents d'élèves paient leurs impôts et ne doivent pas être obligés d'emmener leurs enfants en voiture

Donc transport scolaire gratuit pour tous pas juste pour saint Charles...

Signaler Répondre

avatar
Hellosunshine le 09/04/2023 à 11:04
kikou a écrit le 09/04/2023 à 09h52

Pour rappel, c'est la préfecture qui s'occupe des trajets de services scolaires. VINCENDET a pris la judicieuse idée de créer cette navette gratuite, ce qui a alerter le SYTRAL, qui lui même en a avisé la préfecture. Où est la prise illégale d'intérêt ? Ne nous étonnons de la lenteur des bonnes idées.

Ce n'est pas la préfecture qui s'occupe des transports scolaires mais la région voire par exception les communes. Mais aucun établissement, de surcroît privé, ne peut avoir un transport gratuit alors que les autres n'en ont pas. Il existait déjà une ligne ain qui passait mais ça ne suffisait pas aux parents exigeants de cet établissement privé

Signaler Répondre

avatar
Narvick le 09/04/2023 à 10:52

Cet homme est un visionnaire, les écologistes ne veulent ils pas rendre les tcl gratuit ?

Signaler Répondre

avatar
eurpbo le 09/04/2023 à 10:47
Pauvres tribunaux lyonnais a écrit le 09/04/2023 à 09h58

Il s'agit de desservir un espace privé, réservé uniquement aux clients de cet espace, cette desserte ne doit pas être gratuite,mais payante comme tout transport , mieux le prix ne doit en aucun cas être subventionné par de l'argent public donc par nos impots.

la CMU et l’AME c quoi ?

Signaler Répondre

avatar
eurpbo le 09/04/2023 à 10:47
chocolat chaud a écrit le 09/04/2023 à 10h16

Elle est très belle la politique avec tous ces voyous ,de gauche,de droite et tout le reste

il ne faut pas exagérer et généraliser !!!

Signaler Répondre

avatar
chocolat chaud le 09/04/2023 à 10:16

Elle est très belle la politique avec tous ces voyous ,de gauche,de droite et tout le reste

Signaler Répondre

avatar
Pauvres tribunaux lyonnais le 09/04/2023 à 09:58

Il s'agit de desservir un espace privé, réservé uniquement aux clients de cet espace, cette desserte ne doit pas être gratuite,mais payante comme tout transport , mieux le prix ne doit en aucun cas être subventionné par de l'argent public donc par nos impots.

Signaler Répondre

avatar
kikou le 09/04/2023 à 09:52

Pour rappel, c'est la préfecture qui s'occupe des trajets de services scolaires. VINCENDET a pris la judicieuse idée de créer cette navette gratuite, ce qui a alerter le SYTRAL, qui lui même en a avisé la préfecture. Où est la prise illégale d'intérêt ? Ne nous étonnons de la lenteur des bonnes idées.

Signaler Répondre

avatar
mamipouzo le 09/04/2023 à 09:19

A force de chercher systématiquement la petite bête, on en devient ridicule.

Signaler Répondre

avatar
Nicolas Bulot le 09/04/2023 à 08:52

Pour une fois qu'une décision du Sytral sert à quelque chose et encore, ce n'est même pas de leur initiative.
Peu importe que l'école soit publique ou privée. Les parents d'élèves paient leurs impôts et ne doivent pas être obligés d'emmener leurs enfants en voiture

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.