Kenza Benchri, véritable star des réseaux sociaux avec 1,2 million de personnes abonnées à son compte Snapchat et près d’un million de "followers" sur Instagram, a pris l’habitude de publier régulièrement photos et vidéos de ses enfants sur ses comptes. Ses "poupettes" (nom qu’elle donne à ses fans) suivent avidement les péripéties familiales de Kenza, de son mari et de leurs deux enfants respectivement âgés d’1 et 2 ans.
Placée en garde à vue le 17 février dernier pour des soupçons de négligence infantile à la suite de l’hospitalisation suspecte de son fils âgé de moins d’un an, Kenza fait aujourd’hui l’objet d’une procédure pénale pour des faits de maltraitance.
Des faits de maltraitance à la pédopornographie ?
Initialement alertée par une association de protection de l’enfance, Sarah Tanzilli, députée Renaissance de la 13ème circonscription du Rhône, se penche sur l’affaire "Poupette" et mène son enquête aux côtés de Bruno Studer (député du Bas-Rhin).
Suite à la diffusion par l'influenceuse #PoupetteKenza d’images de ses enfants s'apparentant à de la #pédopornographie, j'ai saisi avec mon collègue Bruno Studer le procureur de Rouen.
— Sarah Tanzilli (@sarah_tanzilli) May 17, 2023
Jamais une mère ne peut ainsi exhiber son enfant. Face à ça, nous devons être intraitables. pic.twitter.com/vNW1GbXVOM
Les conclusions que les deux députés tirent de leur analyse des contenus de Poupette Kenza sont alarmantes. Cette dernière, en plus de s’être rendue coupable de négligence infantile devant les caméras, participerait aussi indirectement, avec les photos de ses enfants, à l’alimentation en contenus de sites pédopornographiques du "dark web".
Une escalade dans les accusations que la députée assume complètement.
"Elle a publié sur internet des images de sa fille dénudée en culotte, posant parfois dans des positions lascives pour la caméra, ou encore des images de ses enfants prenant le bain" détaille-t-elle à notre rédaction.
Ces images, à l’apparence innocente, finissent pourtant entre des mains très mal intentionnées.
Des captures d’écran, que notre rédaction a pu consulter, montrent notamment que le prénom de la fille de Kenza figure parmi les résultats les plus recherchés d’au moins deux sites pédopornographiques de la face cachée du net. Raison pour laquelle, en addition aux faits de maltraitance constatés, la députée a décidé de saisir le procureur général de Rouen, ville où réside actuellement Kenza.
"50% des photos et vidéos disponibles sur les sites pédopornographiques du dark web sont, en réalité, initialement publiées par les parents sur leurs réseaux sociaux" nous explique Sarah Tanzilli.
"Il faut alerter l’opinion, faire preuve de pédagogie, et sensibiliser les parents de jeunes enfants à l’importance du droit à l’image de leurs enfants. Il en va de leur sécurité autant que de leur intégrité morale. Ce que l’on attend des parents, c’est de protéger leurs enfants, y compris des dangers posés par les réseaux sociaux. En l’occurrence, Poupette K et d’autres influenceurs les jettent en pâture sur les réseaux sociaux. C’est extrêmement bouleversant" complète-t-elle.
Si l’enjeu est de taille, c’est parce que Kenza Poupette est loin d’être la seule mère à surexposer ses enfants sur les réseaux. En témoigne un phénomène de mode relativement récent, les vidéos de parents qui "prank" (faire un canular) leurs enfants en les filmant se multiplient ces dernières années.
"Nous constatons qu’une partie de la société est entrée dans une course au « buzz » et aux clics, avec des parents prêts à nuire à l’image de leurs enfants au profit d’une notoriété numérique" se désole la députée Renaissance.
Cette vague de contenus nuisibles aux enfants peut-elle être combattue législativement ? La parlementaire majolane, du moins, pense que l’arsenal juridique français n’est pas assez fourni pour lutter contre ces problèmes nouveaux. "Une des solutions que nous avons imaginées, serait de permettre aux juges civils d’interdire à certains parents de publier des images de leurs enfants sur internet. Il s’agirait d’une délégation partielle de l’autorité parentale, limitée au droit à l’image, qui pourrait être confié à une autre personne de la famille ou à une personne extérieure au cercle familial."
Cette mesure était comprise dans une proposition de loi déposée à l’Assemblée par Bruno Studer. Si la proposition a été plébiscitée en première lecture par le Sénat en début de mois, l’élue regrette que "le texte a été vidé de sa substance par les sénateurs. L’article 4, qui créait cette délégation partielle de l’autorité parentale, a été supprimé du texte." Déterminée à ne pas en rester là, la députée assure que son groupe se battra pour rétablir cet article dans le texte.
Suite à son tweet du 17 janvier, Sarah Tanzilli reçoit aujourd’hui des milliers de messages d’injures et de menaces de mort de la part de fans de Kenza Poupette. Cette dernière a partagé à sa communauté le tweet, en l’enjoignant à "signaler en masse ce tweet qui incite à la haine et au harcèlement envers mes enfants et moi."
La députée a annoncé sur Twitter, le 18 mai en début d'après-midi, son intention de porter plainte personnellement contre Kenza Benchrif prochainement.
J.B.
j'en peux plus de tous ces cas soc...
Signaler RépondreMerci de ne pas insulter les huitres en les comparant aux "influenceuses"!!
Signaler RépondreRÉPUGNANT ! CETTE SOCIÉTÉ EST A VOMIR !
Signaler RépondreUne vraie caverne d'ali baba votre intervention, on y trouve influenceuse, Teknival, pas d’inclusif, tuer des innocents sur la route, pays + gouverné et moins fiscalisé à mort ! gendarmerie. quel délire !!!! pantalonnade des OQTF.
Signaler RépondreComme vous dites si bien quel délire !!!!
Si tout est lié, alors nommons un super, extra, méga ministre qui s'occupera de tout et on fera de sacrées économies.
Si cette influenceuse est hors la loi qu'on la juge et basta. S'il n'y a pas assez de loi, qu'ils en pondent une 10 000 000 nième (chose qu'elle demande, ok) Mais que ces politiques arrêtent de s'écharper avec des particuliers en direct, quel niveau !
On sent bien que l'une cherche un tremplin commercial et l'autre politique et que cette Kenza est une excellente opportunité.
Bravo Madame Tanzilli, soutien a 100%
Signaler RépondreINFLUENCEUSE: quand vous avez lu ce mot, métier, nombre de suiveurs et suiveuses (pas d’inclusif), vous devriez avoir Tout compris sur la qualité et le malheur de notre pays qui a tellement changé en 20/30ans!!! Et ce n’est Pas du tout de la nostalgie mais juste le constat d’un bateau à la dérive (le/la France) sans aucun capitaine à bord, un navire qui devient Titanic, des empilements de lois inutiles mais qui évitent d’appliquer Réellement celles qui existent et ne sont jamais appliquées !!! week-end Teknival: Interdit mais encadré aux frais de Qui?? coupure musique puis les parquer jusqu’à «bon état» alcool et drogue: les bloquer même 2,3 ou 4 jours: ça leurs évitera de tuer des innocents sur la route ! et s’ils doivent travailler lundi matin, ils avaient qu’à prendre leur responsabilité avant !!!
Signaler RépondreMarre des irresponsables incapables de s’assumer !
les mots: interdit/ encadré gendarmerie. quel délire !!!!
le Bateau va couler….. sans parler de la pantalonnade des OQTF
j’envisage de m’exiler dans un pays + gouverné et moins fiscalisé à mort: ça Existe !!!
Déjà rien qu'avec le nom , on voit le niveau !
Signaler RépondreEt dire que ses enfants vont tomber sur ces articles plus tard, quelle honte. Elle ne se soucie pas du bien être de ses enfants mais uniquement de ce que lui rapporte l’image marketing de la famille sur les réseaux sociaux.. énormément d’argent ! cette fille est instable psychologiquement .
Signaler Répondrela mauvaise utilisation des réseaux sociaux est la source de la décadence intellectuelle actuelle et future…
Signaler RépondreÇa donne effectivement envie que tes neurones se connectent enfin entre eux… Mais on les cherche encore.
Signaler RépondreElle semble être tout aàfait dans le Moove de m....., que nous propose la société du net où s'exprime tous les égoïsmes du nouveau monde, sans sur moi, au nom de la liberté individuelle, du narcissisme maladif. Des bêtes je vous dis ! Si les faits sont avérés elle méritera de suivre ses "Like" dans le palace de Corbas avec des matonnes comme followeur.e.s.con !
Signaler RépondreEn fait, elles cherchent toutes les deux la même chose: Se mettre en lumière et empocher l'argent qui va avec.
Signaler RépondreUne bonne façon de faire baisser la démographie : traiter les parents de pédophiles.
Signaler RépondreBien vu.
Moi c'est plutôt le fait d'utiliser ses enfants pour faire du fric qui me choque.
Au moins dans ce match il n'y a pas de perdante l'une aura gagné en notoriété à court terme et l'autre à plus long terme.
Signaler RépondreLes politiques ont des objectifs plus lointains.
Mais alors si nous en sommes à légiférer sur ce qui relève du bon sens (ne pas exhiber ses enfants) c'est alors là un sérieux problème de société qui ne se réglera pas par la suppression même partielle (on pourrait l'étendre ensuite)
il y a peu de temps sur la TNT des intervenants mettaient en garde les familles qui mettent sur le réseau les photos de leurs enfants et qui peuvent être utilisées par groupes pédoporno sur le dark net.
Signaler RépondreN'étant ni psy ni juge je ne me risquerais pas à émettre un jugement sur cette personne et ses activités, répréhensible ou pas, sur le net.
Un bal d'hypocrites qui veulent conserver le monopole du buzz en utilisant tous les moyens à des fins peu glorieuse, le fric, la politique (souvent des deux)
Signaler RépondreIl y a la bonne exploitation et la mauvaise.
La bonne étant réservée au pouvoir, la mauvaise étant celles des concurrents
Elle est responsable d'avoir mis en ligne des photos exposant la nudité de ses enfants mineurs qui, par définition, n'etaient pas en mesure de donner ou pas leur accord...
Signaler RépondreEt ce n'est pas parce que ce sont "ses" enfants (terme ambigu puisqu'en réalité ils ne lui "appartiennent pas", ce ne sont pas des objets) que ça ne releve pas de pédopornographie... Des parents à tendance pédophile qui diffusent des photos de leurs enfants nus sont régulièrement condamnés..
Qu'elle n'ait pas été consciente qu'il puisse s'agir de pédoporgraphie ne signifie pas que ce n'en est pas et ne l'exonère pas de ses responsabilités....
Elle a diffusé des photos d'enfants nus.. les faits sont là.. et ce n'est pas étonnant que ces photos s'échangent désormais sur le Deep Web entre tordus et pédophiles... Sa connerie n'est pas en soi une excuse, tout au plus une circonstances atténuante...
Ne vendez donc pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué en pariant sur un verdict en sa faveur..
Perso, j'aurais tendance à parier le contraire....Plus grand monde aujourd'hui n'ignore que la diffusion de mineurs nus sur le Net est interdite et ça va être difficile de faire croire qu'elle ne le savait pas. Je vois bien son compte sauté avec interdiction d'utiliser les réseaux sociaux plus un amende et du sursis pour lui ouvrir les yeux !
Fini les vacances, va falloir chercher du taf ou faire des tutos de maquillage... Elle pourrait aussibse recycler sur Jacquie & Michel mais bon....à savoir si son conjoint va accepter qu'elle expose son boule plutôt que celui de ses mômes 🤣
Ça donne effectivement envie de se connecter ;-)
Signaler RépondreFaut pas être tres malin pour exposer sa vie sur FB... Faut lire les conditions d'utilisation parfois 😉.... TOUTES les photos publiées sur FB... appartiennent à FB... ils peuvent les utilser comme bon leur semble.... Et quel besoin de s'exposer ? La mégalomanie ? Le narcissisme ?... Si vous voulez partager des photos avec des proches... Vous mettez un dossier zippé et crypté dans le Cloud, vous leur envoyez le lien par SMS ou mail et leur indiquez le mot de passe de décryptage par téléphone. Quant à exposer des tiers et diffuser leur photo sur le Net, fussent-ils votre progéniture, il faut arrêter de croire que vous avez le droit de disposer de leur intimité sans leur permission éclairée... La simple reconnaissance faciale peut être dans l'avenir un moyen de "les pister".
Signaler RépondreLes gens utilisent des outils informatiques sans rien en connaître et sans en mesurer les conséquences.. c'est le côté pitoyable de la bêtise humaine..... Agir sans réfléchir ou alors,.... Pas plus loin que le bout de son nez...
Aussi suivi sur BFMTV la venue de macron. Fallait voir son regard à mourir de rire quand elle a vu son gourou macron, tout comme les autres députés macronistes type rudigoz le nain.
Signaler RépondreA croire que ces députés prennent la populace pour des handicapés mentaux qui ne voyons rien
Et quand tu ne sais rien foutre et que tu veux de la thune sans bosser. Eh bien, vends tes mômes et leur vie, fait du porno-trash en vendant ton intimité, fais de télé-réalité, vends des stups...En fait, plus t'es nul, que t'as la tête vide... plus l'avilissement est la solution.. Si t'es moche, enlaidis-toi encore plus pour te faire remarquer, si t'es con, expose ta connerie au grand jour, si t'as pas de morale, sois toujours plus ignoble... Avant on cherchait à s'élever intellectuellement, moralement, etc...maintenant c'est à celui qui descendra le plus bas possible dans la crasse avec des Ruby Nikara qui vend ses culottes et l'eau de son bain et se définit "artistec, avec des déscolarisés illettrés quasi analphabètes qui se disent" rappeur", avec des Nabilla et des Fabien qui ont moins de culture et de connaissances qu'une huître, etc...
Signaler RépondreElle, elle vend la vie de ses propres enfants pour s'acheter le dernier sac à main ou le dernier iPhone..... car c'est ça la réalité, elle "montre son boule" pour attirer le chaland.. le boule étant son intimité et celle de ses mômes qui n'ont rien demandé !
Euh... cette dame va poursuivre tous les parents qui post des photos de leurs enfants sur facebook ? La blague...
Signaler RépondreLa justice ne va même pas lui retirer ses droits parentaux. Pensez donc, ce serait trop cruel pour elle. Les gosses passent après.
Signaler RépondreSociété d'exhibitionnistes!!
Signaler RépondreRegardez les programmes télés!!
Quelle décadence
Faute de parents capables d’assumer leurs responsabilités, à quoi sert l’enseignement gratuit et obligatoire qu’on finance ? Ils naissent quand même pas tous avec un problème cérébral !
Signaler RépondreEncore une de ces personnes suivies par des milliers d'écervelés, qu'on découvre délinquantes voire criminelles...
Signaler RépondreEt comme l'entreprise de décervelation des jeunes tourne à plein, espérer un changement est comme allumer un cierge à la basilique.
Certes, je ne vois pas l'intérêt d'étaler sa vie sur les rézo sauce, MAIS il y a quand même un autre p...n de problème, cette nana a 1,2 millions de suiveurs. Qu'est-ce que sa vie a donc de si merveilleux pour qu'autant de gens la suivent ? Et eux, les suiveurs, ils ont donc une vie si pourrie pour que leur occupation soit de suivre une vie banale ? Parce que c'est ce qu'elle sa vie : banale. Elle a des gosses et elle les montre quand ils mangent se baladent, s'amusent, etc. Quelle aventure !
Signaler RépondreBref, c'est comme avec les drogue, on en a marre des dealers et des problèmes qu'ils génèrent, mais sans consommateurs, pas de dealers, idem de ces "influenceuses", s'il n'y avait pas des gens pour s'intéresser à leur morne vie, elles n'auraient aucun écho.
On est tous d'accord pour dire qu'il faut arrêter avec ces reseaux sociaux stupides !
Signaler RépondreMais cette panzilli est quand même la cruche de l'année. Elle confert des accusations d'une gravité extrême (pédopornographie) alors qu'ils s'agit "juste" d'une maman avec un QI de bulot qui met des videos de ses gosses sur les reseaux. Ca ne tiendra pas 1 seconde devant un juge. Par contre la maman peut porter plainte contre panzilli et fort à parier qu'elle va gagner son procès
Fallait la voir la panzilli quand macron est venu à Lyon. Elle aussi elle cherche le buzz pour faire avancer sa carrière politique, sauf qu'elle n'a ni le talent ni l'intelligence visiblement. Entre marie charlotte garin et panzilli nous avons de sacrés cruches de part chez nous. Affligeant!
Des gens qui croient qu’ils sont normaux alors qu’ils ont *au moins* 2 très gros problèmes : la débilité profonde + le voyeurisme. Mais quand on est cxx à ce point on s’en aperçoit pas.
Signaler RépondreEffectivement, elle imite baba ?, mais ce qui doit nous émouvoir c est les followers, ils très nombreux, donc potentiellement ils adhérent a ce qu elle diffuse. Sinon , ces influenceurs sont typiquement les dégâts de la secte des ultra libéraux, le pognon .
Signaler Répondrequi sont ces debiles pour suivre des bons à rien mai prêts à tout pour se faire de l’argent à leur détriment ?!!
Signaler RépondreQuelle publicité inespérée pour cette dame !
Signaler Répondre"Initialement alertée par une association de protection de l’enfance"
Signaler RépondreQuelle association ?
Peut on la nommer ou est ce interdit ???
Merci
pas de doute ces lèvres sont "artificielles" comme c est la mode chez les débiles influencées. 😄
Signaler Répondrej adore ce nouveau qualificatif "influenceur ou influenceyse" . cela montre le niveau d intelligence zéro des tous ces followers ado ou jeunes adultes à l esprit faible. c est pas ces jeunes que l on retrouve dans dans les sectes jeunesses type écolos LFI et autre ?
C’est ça «l’intelligence artificielle ». Que faire contre la bêtise ? Une loi sanctionnant les idiots, les irresponsables, on du mal déjà a sanctionner les crimes et délits constatés.
Signaler Répondreles reseaux sociaux sont les poubelles de l'humanité
Signaler Répondrepour le plus grand plaisir de ses "followers"
Signaler Répondreon peut se poser des questions sur cet intérêt (malsain ??)
et sur exhibitionnisme (malsain?) de cette nana
Une honte d’exposer sa vie et ses enfants sur les réseaux pour de l’argent. Vivons cachés vivons heureux !
Signaler RépondreQuel désert dans ton crâne !
Signaler RépondreInfluenceurs et inflenceuses de tout bords ,je ne vois pas l intérêt de raconter sa vie sur les réseaux insociaux, la vie n est pas la,
Signaler Répondrequel monde au balcon!
Signaler Répondre