Villeurbanne : la hausse de la taxe foncière votée ce lundi

Villeurbanne : la hausse de la taxe foncière votée ce lundi

Durant six ans, il y a généralement quelques conseils municipaux qui marquent le mandat.

Celui de ce lundi est de cette trempe, puisque le maire Cédric Van Styvendael proposera aux élus villeurbannais de voter une hausse de la taxe foncière de l'ordre de 10%. Soit 58 euros de plus en moyenne sur les factures des propriétaires.

On estime à 60 000 le nombre de contribuables qui seront concernés dès l'automne prochain.

Mais l'Etat vient alourdir la balance, car à ces 10% se rajouteront 3,9%, qui s'expliquent par la revalorisation forfaitaire des valeurs locatives.

Cela devrait rapporter 8 millions d'euros supplémentaires dans les caisses de la mairie.

"Il m’incombera de faire acte de pédagogie lorsque les Villeurbannais me questionneront au sujet de cette hausse et de mes promesses faites en 2020 que nous ne pouvons plus tenir", avait déclaré l'édile socialiste de Villeurbanne en décembre dernier au moment de voter un budget 2024 comportant près de 100 millions d'euros d'investissement.

Faire payer davantage les habitants pour pouvoir réaliser ses projets avant la fin du mandat, une position qui lui avait valu les remontrances de son opposition. Cela devrait être à nouveau le cas ce lundi à l'Hôtel de Ville.

A noter deux autres faits marquants lors de ce conseil à venir : la politique de stationnement et l'installation de l'insoumis Laurent Legendre au conseil municipal, qui succède à Katia Dubouchet après sa démission.

X

Tags :

villeurbanne

0-50 sur 59 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
bin oui ,c est plus la taxe fonciere ,c est la taxe le 16/04/2024 à 05:56
çà c est le principe fondateur idealiste du premier jour a écrit le 15/04/2024 à 13h07

mais on a une vague impression ,desagreable, que le "normal "finance le social peut etre maintenant un peu trop

misère

Signaler Répondre

avatar
çà c est le principe fondateur idealiste du premier jour le 15/04/2024 à 13:07
presque a écrit le 14/04/2024 à 00h57

l'autonome n'est pas puni, il paye juste la normalité pendant que celui sous problème est assisté.

Vous avez la mauvaise logique, ce n'est pas celui qui s'en sort qui paye plus que les autres. Celui qui s'en sort paye normal pendant que les autres ne payent rien

mais on a une vague impression ,desagreable, que le "normal "finance le social peut etre maintenant un peu trop

Signaler Répondre

avatar
presque le 14/04/2024 à 00:57
bin comme d habitude a écrit le 10/04/2024 à 07h18

on punit encore le modeste,l ' autonome ,qui s assume tout seul comme un grand ,non dependant des aides sociales....

l'autonome n'est pas puni, il paye juste la normalité pendant que celui sous problème est assisté.

Vous avez la mauvaise logique, ce n'est pas celui qui s'en sort qui paye plus que les autres. Celui qui s'en sort paye normal pendant que les autres ne payent rien

Signaler Répondre

avatar
bin comme d habitude le 10/04/2024 à 07:18
quiritdit a écrit le 09/04/2024 à 15h34

Faire toujours payé plus les petits gens pour pallier a leur manque de gestion correct d'une ville qui a déja un bon budget de départ. Il y aura forcément moins de dépenses dans les boutique au alentour forcément plus autres choses..

on punit encore le modeste,l ' autonome ,qui s assume tout seul comme un grand ,non dependant des aides sociales....

Signaler Répondre

avatar
quiritdit le 09/04/2024 à 15:34

Faire toujours payé plus les petits gens pour pallier a leur manque de gestion correct d'une ville qui a déja un bon budget de départ. Il y aura forcément moins de dépenses dans les boutique au alentour forcément plus autres choses..

Signaler Répondre

avatar
Clown ? le 09/04/2024 à 15:07
David Cro a écrit le 09/04/2024 à 12h29

Si je vous dis que j'aime le couscous, vous pensez que parce que vous aimez le couscous, ça change la vérité sur ma phrase de départ?
Vous devriez prendre des cours de logique, manifestement, vous en avez besoin.

C'est quoi le rapport avec le couscous ?
Il a juste été prouvé que l'augmentation de la taxe foncière n'a pas un rapport avec la gauche ou la droite comme vous l'affirmez, c'est plus global.

Il suffisait de reconnaître que vous avez tort, mais non vous préférez continuer a vous tourner au ridicule en nous parlant de couscous quand on parle de taxe foncière...

Signaler Répondre

avatar
Pourquoi 2023 ? le 09/04/2024 à 15:05
David Cro a écrit le 09/04/2024 à 12h33

Toutes les communes?

"Selon le pointage de la Direction générale des finances publiques, 14 % des communes et 18,3 % des intercommunalités ont augmenté les taux de la taxe sur le foncier bâti cette année (2023)"

Je crois que j'ai trouvé votre "métier", vous êtes compteur des personnes dans les manifestations pour la CGT.

Pourquoi 2023 ?
Une grande partie des communes ont augmentés leur taxe foncières depuis la suppression de la taxe d'habitation, certains en 2023, d'autres en 2022, d'autres en 2021, etc...
Vous ne prenez que le chiffre qui vous arranges, au final vous montrez juste que vous n'avez pas compris le postulat de départ

Signaler Répondre

avatar
le demi sel le 09/04/2024 à 12:59
baisse de la taxe haussiere ou hausse de la taxe fonciere? a écrit le 09/04/2024 à 11h56

plutot hausse de la faxe "toncière"!!

à quand la hausse de la taxe fessiere?

Signaler Répondre

avatar
David Cro le 09/04/2024 à 12:33
Et ailleurs ? a écrit le 09/04/2024 à 11h13

Quand on voit pas plus loin que le bout de son nez.... Et bien on ne voit pas ce qui se passe ailleurs que dans sa ville.
L'augmentation de la taxe foncière est quasi national. C'est la réaction à toutes les communes suite à la suppression de la taxe d'habitation de Macron.

Toutes les communes?

"Selon le pointage de la Direction générale des finances publiques, 14 % des communes et 18,3 % des intercommunalités ont augmenté les taux de la taxe sur le foncier bâti cette année (2023)"

Je crois que j'ai trouvé votre "métier", vous êtes compteur des personnes dans les manifestations pour la CGT.

Signaler Répondre

avatar
David Cro le 09/04/2024 à 12:29
Premire nouvelle a écrit le 09/04/2024 à 12h26

Ce qui est bête avec ce type de propos que vous tenez, c'est qu'au moindre contre-exemple, tout votre raisonnement s'éffondre et se ridiculise, vous avec.

Jonage est l'une des communes de l'agglo ayant le plus augmentée sa taxe foncière. Le Maire de Jonage est LR. Comment ça se passe donc ? Vous répondez que LR est de gauche selon vous, ou bien simplement vous admettez que vous nous racontez n'importe quoi ?

Des exemples comme Jonages il y en a plein, dans l'agglo comme dans le reste de la France.

Si je vous dis que j'aime le couscous, vous pensez que parce que vous aimez le couscous, ça change la vérité sur ma phrase de départ?
Vous devriez prendre des cours de logique, manifestement, vous en avez besoin.

Signaler Répondre

avatar
Premire nouvelle le 09/04/2024 à 12:26
David Cro a écrit le 09/04/2024 à 12h11

On reconnait bien là l'amour de la hausse des taxes chez la gauche.

Ce qui est bête avec ce type de propos que vous tenez, c'est qu'au moindre contre-exemple, tout votre raisonnement s'éffondre et se ridiculise, vous avec.

Jonage est l'une des communes de l'agglo ayant le plus augmentée sa taxe foncière. Le Maire de Jonage est LR. Comment ça se passe donc ? Vous répondez que LR est de gauche selon vous, ou bien simplement vous admettez que vous nous racontez n'importe quoi ?

Des exemples comme Jonages il y en a plein, dans l'agglo comme dans le reste de la France.

Signaler Répondre

avatar
loule le 09/04/2024 à 12:25
ZEMZEM a écrit le 08/04/2024 à 20h53

La taxe d'habitation était déjà modulée suivant vos revenus

c'était du sarcasme, vous l'avez raté.

Signaler Répondre

avatar
David Cro le 09/04/2024 à 12:11
Et ailleurs ? a écrit le 09/04/2024 à 11h13

Quand on voit pas plus loin que le bout de son nez.... Et bien on ne voit pas ce qui se passe ailleurs que dans sa ville.
L'augmentation de la taxe foncière est quasi national. C'est la réaction à toutes les communes suite à la suppression de la taxe d'habitation de Macron.

On reconnait bien là l'amour de la hausse des taxes chez la gauche.

Signaler Répondre

avatar
baisse de la taxe haussiere ou hausse de la taxe fonciere? le 09/04/2024 à 11:56
Et ailleurs ? a écrit le 09/04/2024 à 11h13

Quand on voit pas plus loin que le bout de son nez.... Et bien on ne voit pas ce qui se passe ailleurs que dans sa ville.
L'augmentation de la taxe foncière est quasi national. C'est la réaction à toutes les communes suite à la suppression de la taxe d'habitation de Macron.

plutot hausse de la faxe "toncière"!!

Signaler Répondre

avatar
Et ailleurs ? le 09/04/2024 à 11:13
David Cro a écrit le 09/04/2024 à 09h57

Les soit-disant écolos ont monté bien plus la taxe foncière.

Quand on voit pas plus loin que le bout de son nez.... Et bien on ne voit pas ce qui se passe ailleurs que dans sa ville.
L'augmentation de la taxe foncière est quasi national. C'est la réaction à toutes les communes suite à la suppression de la taxe d'habitation de Macron.

Signaler Répondre

avatar
David Cro le 09/04/2024 à 09:57
SuperTonton a écrit le 09/04/2024 à 09h36

La prochaine fois, votez écolo. les arbres coûtent moins cher que le bitume :))))

Les soit-disant écolos ont monté bien plus la taxe foncière.

Signaler Répondre

avatar
SuperTonton le 09/04/2024 à 09:36

La prochaine fois, votez écolo. les arbres coûtent moins cher que le bitume :))))

Signaler Répondre

avatar
Barbaque 69 le 09/04/2024 à 08:18
NUPES LOL a écrit le 08/04/2024 à 17h07

NUPES ?
On est en 2024, plus en 2022. Il serait bon de se mettre à jour sur la politique de votre pays, parce que là on va dans le mur.

Réduire les fonctionnaires des collectivités de 30% QUI NEserve à rien 1o% dans les bureaux des rectorats

Signaler Répondre

avatar
"impossible d augmenter les loyers à villeurbanne? " le 09/04/2024 à 06:38
Merci d arrêter de dire n importe quoi a écrit le 08/04/2024 à 22h58

À Villeurbanne, il y a l encadrement des loyers
De plus, il est impossible pour un proprio d augmenter le loyer au dessus d un taux fuxé qui est bien loin des 13,9%!!!

Moralité : ce sont les petits propriétaires qui sont touchés et eux seuls

impossible n est pas français!!houa!ha!ha!

Signaler Répondre

avatar
meme en doublant la taxe fonciere y z y arriveraient pas le 09/04/2024 à 06:28
Merci d arrêter de dire n importe quoi a écrit le 08/04/2024 à 22h58

À Villeurbanne, il y a l encadrement des loyers
De plus, il est impossible pour un proprio d augmenter le loyer au dessus d un taux fuxé qui est bien loin des 13,9%!!!

Moralité : ce sont les petits propriétaires qui sont touchés et eux seuls

comme on dit chez les nourrices :y donnent la tetée à trop de cassoces à villeurbanne sans pouvoir joindre les deux bouts

Signaler Répondre

avatar
les "mozart" de la finance? le 09/04/2024 à 06:25
Koodo a écrit le 08/04/2024 à 23h38

Après 30ans à vivre a Villeurbanne, je me casse ! Toujours les même qui payent et qui subissent la jungle qu'est devenue Villeurbanne... La police est dépassée, les écoles sont à l'abandon,... Ça veut faire des économies sur les ATSEM mais paye des chars en forme de chien plusieurs millions.... Bref c'est devenue une plaque de la drogue avec un niveau de vie dégueulasse... Le maire est inutile comme ldans le sillage de sa mentor hidalgo....

NON:les "mauser" de la finance!!:passqu y zont brulé toutes les cartouches...

Signaler Répondre

avatar
Koodo le 08/04/2024 à 23:38

Après 30ans à vivre a Villeurbanne, je me casse ! Toujours les même qui payent et qui subissent la jungle qu'est devenue Villeurbanne... La police est dépassée, les écoles sont à l'abandon,... Ça veut faire des économies sur les ATSEM mais paye des chars en forme de chien plusieurs millions.... Bref c'est devenue une plaque de la drogue avec un niveau de vie dégueulasse... Le maire est inutile comme ldans le sillage de sa mentor hidalgo....

Signaler Répondre

avatar
Merci d arrêter de dire n importe quoi le 08/04/2024 à 22:58
TaxeFonciere a écrit le 08/04/2024 à 13h17

Il faut bien financer les grands projets décidés par la Mairie (Que vous avez élue) ...

La question est : Est-ce que ces projets sont vraiment nécessaires actuellement, sachant qu'on en a pas les moyens ?

Ce qu'on nous donne d'une main, on nous le reprend par l'autre ...
Il ne fallait pas supprimer la taxe d'habitation (Qui était basée sur le principe de payer pour les "services publics" du lieu où on habite) qui était perçue par la Ville et donc plus équitable.
La promesse de l'Etat était de compenser les revenus issus de la taxe d'habitation à l'euro près.
On se rend donc compte que ce n'est pas le cas : subséquemment, les Villes doivent faire autant (Voire plus avec la sacrosainte transition écologique) mais avec moins de budget au final ...

Il était plus qu'évident dès le départ que la taxe foncière allait augmenter en proportion ... pour au final, payer autant (sinon plus) qu'avant, compensant ainsi la taxe d'habitation.

Il aurait mieux valu supprimer la taxe foncière (Les loyers auraient pu baisser légèrement) et augmenter légèrement la taxe d'habitation ...

Bilan :
Pour les locataires, le loyer augmente pour compenser la hausse de la fiscalité, rendant ainsi plus difficile le fait de trouver une location abordable.
Pour les propriétaires occupants, ça ne changera rien par rapport à avant, vu que le montant de la taxe d'habitation est progressivement reporté sur celui de la taxe foncière.
La suite est simple, ne pourront se loger en Ville que ceux qui peuvent payer un loyer exorbitant (Ou acheter) et les bénéficiaires de logements sociaux.

Si on veut baisser les impôts, il n'y a pas de miracle : Nos amis à Bercy doivent savoir que l'on ne doit pas dépenser plus que les revenus ...
Il faut, au niveau de l'Etat, opérer quelques changements :
- Diminuer les dépenses inutiles (Réduction du train de vie de l'Etat, du nombre de politiques inutiles, simplification administrative, ...)
- Arrêter de foncer tête baissée dans une transition écologique basée uniquement sur du dogme
- Avoir une vision à long terme (>20 ans) sur l'avenir du pays (Gouverner c'est prévoir)
- Réindustrialiser le pays
- Faire en sorte que le travail permette de vivre dignement et assurer ses besoins de base (Se loger, Se nourrir, Se vêtir, Se soigner)

Ceci étant, le prochain candidat à l'Elysée va peut être promettre (comme promesse électorale) la suppression de la taxe foncière
puis plus tard nous mettre à la place une "taxe d'habitation" qui serait payée par tous, en fonction de ses revenus, qui sait ...

À Villeurbanne, il y a l encadrement des loyers
De plus, il est impossible pour un proprio d augmenter le loyer au dessus d un taux fuxé qui est bien loin des 13,9%!!!

Moralité : ce sont les petits propriétaires qui sont touchés et eux seuls

Signaler Répondre

avatar
ZEMZEM le 08/04/2024 à 20:53
TaxeFonciere a écrit le 08/04/2024 à 13h17

Il faut bien financer les grands projets décidés par la Mairie (Que vous avez élue) ...

La question est : Est-ce que ces projets sont vraiment nécessaires actuellement, sachant qu'on en a pas les moyens ?

Ce qu'on nous donne d'une main, on nous le reprend par l'autre ...
Il ne fallait pas supprimer la taxe d'habitation (Qui était basée sur le principe de payer pour les "services publics" du lieu où on habite) qui était perçue par la Ville et donc plus équitable.
La promesse de l'Etat était de compenser les revenus issus de la taxe d'habitation à l'euro près.
On se rend donc compte que ce n'est pas le cas : subséquemment, les Villes doivent faire autant (Voire plus avec la sacrosainte transition écologique) mais avec moins de budget au final ...

Il était plus qu'évident dès le départ que la taxe foncière allait augmenter en proportion ... pour au final, payer autant (sinon plus) qu'avant, compensant ainsi la taxe d'habitation.

Il aurait mieux valu supprimer la taxe foncière (Les loyers auraient pu baisser légèrement) et augmenter légèrement la taxe d'habitation ...

Bilan :
Pour les locataires, le loyer augmente pour compenser la hausse de la fiscalité, rendant ainsi plus difficile le fait de trouver une location abordable.
Pour les propriétaires occupants, ça ne changera rien par rapport à avant, vu que le montant de la taxe d'habitation est progressivement reporté sur celui de la taxe foncière.
La suite est simple, ne pourront se loger en Ville que ceux qui peuvent payer un loyer exorbitant (Ou acheter) et les bénéficiaires de logements sociaux.

Si on veut baisser les impôts, il n'y a pas de miracle : Nos amis à Bercy doivent savoir que l'on ne doit pas dépenser plus que les revenus ...
Il faut, au niveau de l'Etat, opérer quelques changements :
- Diminuer les dépenses inutiles (Réduction du train de vie de l'Etat, du nombre de politiques inutiles, simplification administrative, ...)
- Arrêter de foncer tête baissée dans une transition écologique basée uniquement sur du dogme
- Avoir une vision à long terme (>20 ans) sur l'avenir du pays (Gouverner c'est prévoir)
- Réindustrialiser le pays
- Faire en sorte que le travail permette de vivre dignement et assurer ses besoins de base (Se loger, Se nourrir, Se vêtir, Se soigner)

Ceci étant, le prochain candidat à l'Elysée va peut être promettre (comme promesse électorale) la suppression de la taxe foncière
puis plus tard nous mettre à la place une "taxe d'habitation" qui serait payée par tous, en fonction de ses revenus, qui sait ...

La taxe d'habitation était déjà modulée suivant vos revenus

Signaler Répondre

avatar
J6 le 08/04/2024 à 18:26

Vive la defisc...

Signaler Répondre

avatar
entre nous le 08/04/2024 à 17:27
Nupes 69 a écrit le 08/04/2024 à 15h26

Tous les maux de notre société sont effectivement résumés par le droit à la propriété.

Et votre connerie comment peut on la résumer ? ? ? ? ? ?

Signaler Répondre

avatar
NUPES LOL le 08/04/2024 à 17:07
Tatin a écrit le 08/04/2024 à 16h36

Les NUPES = Révolutionnaires de pacotille !
Pour rappel la premiere devise de notre république fut : "Liberté, Egalité, Propriété", mais comme la culture historique et l'extrême gauchisme ne font pas bon ménage, je ne suis pas étonné de votre ignorance.

NUPES ?
On est en 2024, plus en 2022. Il serait bon de se mettre à jour sur la politique de votre pays, parce que là on va dans le mur.

Signaler Répondre

avatar
Tatin le 08/04/2024 à 16:36
Nupes 69 a écrit le 08/04/2024 à 15h26

Tous les maux de notre société sont effectivement résumés par le droit à la propriété.

Les NUPES = Révolutionnaires de pacotille !
Pour rappel la premiere devise de notre république fut : "Liberté, Egalité, Propriété", mais comme la culture historique et l'extrême gauchisme ne font pas bon ménage, je ne suis pas étonné de votre ignorance.

Signaler Répondre

avatar
Baron le 08/04/2024 à 15:40

Vive le Roi...
Vous avez en masse voté pour les baltringues je crois !

Signaler Répondre

avatar
Villeurbanne pas Lyon SVP le 08/04/2024 à 15:38
Tu dégages avec tes potes écolos a écrit le 08/04/2024 à 07h39

Ce menteur va devoir payer en 2026.

Faut lire l'article, ce n'est pas à Lyon mais à Villeurbanne !
A Villeurbanne nous avons sortie les écolos en 2020, ils ne sont pas à la Mairie.
Mais vu ce qu'il se passe, on regrète un peu. 2026 c'est dans deux ans, on y arrive.

Signaler Répondre

avatar
votebien le 08/04/2024 à 15:38
Ramzy a écrit le 08/04/2024 à 10h17

Pendant ce temps là, à Vénissieux, une famille algérienne avec 11 enfants sans papiers exige d’être logée immédiatement et gratuitement, en occupant une école, avec le soutien de politiques.

Dans ce pays, travailler pour devenir propriétaire fait de vous un riche, et donc la cible des politiques de gauche pour vous tondre à ras.

Aux prochaines élections, fais entendre ta voix!!!!!

Signaler Répondre

avatar
Rien n'est perdu le 08/04/2024 à 15:35
Il faut assumer a écrit le 08/04/2024 à 13h27

Les villeurbannais ont élu en 2020 pour une équipe municipale : maintenant inutile de pleurer

Une meilleure réflexion avant de passer dans l'isoloir leur sera peut être profitable en 2026

Et oui, j'ai voté pour la continuité. La baronnie etc... Aujourd'hui je n'en suis plus vraiment satisfait.
2026 ça sera un essai pour un vote écolo, ça a marché à Lyon, pourquoi pas ici.

Signaler Répondre

avatar
Nupes 69 le 08/04/2024 à 15:26
LFI 69 a écrit le 08/04/2024 à 13h08

Ne rien posséder mais disposer.

Tous les maux de notre société sont effectivement résumés par le droit à la propriété.

Signaler Répondre

avatar
çà serait en effet plus le 08/04/2024 à 13:46
4X4 a écrit le 08/04/2024 à 13h22

pourquoi ne pas dire "une ville dirigée par des cas sociaux" ?

pertinent

Signaler Répondre

avatar
non non le 08/04/2024 à 13:33
conclusion: a écrit le 08/04/2024 à 12h02

le "maire douille"!!

C'est nous qui douillons !

Signaler Répondre

avatar
Il faut assumer le 08/04/2024 à 13:27

Les villeurbannais ont élu en 2020 pour une équipe municipale : maintenant inutile de pleurer

Une meilleure réflexion avant de passer dans l'isoloir leur sera peut être profitable en 2026

Signaler Répondre

avatar
4X4 le 08/04/2024 à 13:22
gf a écrit le 08/04/2024 à 09h44

Une ville de cas sociaux

pourquoi ne pas dire "une ville dirigée par des cas sociaux" ?

Signaler Répondre

avatar
TaxeFonciere le 08/04/2024 à 13:17

Il faut bien financer les grands projets décidés par la Mairie (Que vous avez élue) ...

La question est : Est-ce que ces projets sont vraiment nécessaires actuellement, sachant qu'on en a pas les moyens ?

Ce qu'on nous donne d'une main, on nous le reprend par l'autre ...
Il ne fallait pas supprimer la taxe d'habitation (Qui était basée sur le principe de payer pour les "services publics" du lieu où on habite) qui était perçue par la Ville et donc plus équitable.
La promesse de l'Etat était de compenser les revenus issus de la taxe d'habitation à l'euro près.
On se rend donc compte que ce n'est pas le cas : subséquemment, les Villes doivent faire autant (Voire plus avec la sacrosainte transition écologique) mais avec moins de budget au final ...

Il était plus qu'évident dès le départ que la taxe foncière allait augmenter en proportion ... pour au final, payer autant (sinon plus) qu'avant, compensant ainsi la taxe d'habitation.

Il aurait mieux valu supprimer la taxe foncière (Les loyers auraient pu baisser légèrement) et augmenter légèrement la taxe d'habitation ...

Bilan :
Pour les locataires, le loyer augmente pour compenser la hausse de la fiscalité, rendant ainsi plus difficile le fait de trouver une location abordable.
Pour les propriétaires occupants, ça ne changera rien par rapport à avant, vu que le montant de la taxe d'habitation est progressivement reporté sur celui de la taxe foncière.
La suite est simple, ne pourront se loger en Ville que ceux qui peuvent payer un loyer exorbitant (Ou acheter) et les bénéficiaires de logements sociaux.

Si on veut baisser les impôts, il n'y a pas de miracle : Nos amis à Bercy doivent savoir que l'on ne doit pas dépenser plus que les revenus ...
Il faut, au niveau de l'Etat, opérer quelques changements :
- Diminuer les dépenses inutiles (Réduction du train de vie de l'Etat, du nombre de politiques inutiles, simplification administrative, ...)
- Arrêter de foncer tête baissée dans une transition écologique basée uniquement sur du dogme
- Avoir une vision à long terme (>20 ans) sur l'avenir du pays (Gouverner c'est prévoir)
- Réindustrialiser le pays
- Faire en sorte que le travail permette de vivre dignement et assurer ses besoins de base (Se loger, Se nourrir, Se vêtir, Se soigner)

Ceci étant, le prochain candidat à l'Elysée va peut être promettre (comme promesse électorale) la suppression de la taxe foncière
puis plus tard nous mettre à la place une "taxe d'habitation" qui serait payée par tous, en fonction de ses revenus, qui sait ...

Signaler Répondre

avatar
LFI 69 le 08/04/2024 à 13:08

Ne rien posséder mais disposer.

Signaler Répondre

avatar
conclusion: le 08/04/2024 à 12:02
gf a écrit le 08/04/2024 à 09h44

Une ville de cas sociaux

le "maire douille"!!

Signaler Répondre

avatar
ZEMZEM le 08/04/2024 à 10:30
pie69 a écrit le 08/04/2024 à 07h21

C’est encore les propriétaires qui paient !
La taxe d’habitation était plus juste !
Chacun participait suivant son niveau de vie au financement de sa commune.
Grosse erreur d’avoir supprimé cette taxe d’habitation !!!!

Ce n'est pas une grave erreur car la taxe d'habitation et la taxe foncière sont basées sur la valeur locative cadastrale.
Cette notion de valeur locative cadastrale est basée sur des fondement d'un autre temps. Dans Lyon et Villeurbanne j'ai eu payé des taxes pour des logements de surface identique avec des écarts de 1 à 7 .

Signaler Répondre

avatar
Ramzy le 08/04/2024 à 10:17

Pendant ce temps là, à Vénissieux, une famille algérienne avec 11 enfants sans papiers exige d’être logée immédiatement et gratuitement, en occupant une école, avec le soutien de politiques.

Dans ce pays, travailler pour devenir propriétaire fait de vous un riche, et donc la cible des politiques de gauche pour vous tondre à ras.

Signaler Répondre

avatar
gf le 08/04/2024 à 09:44

Une ville de cas sociaux

Signaler Répondre

avatar
Wat le 08/04/2024 à 09:25

60000 pour une ville de 160000 habitants.
Merci le social!

Signaler Répondre

avatar
Prorios vaches à lait le 08/04/2024 à 09:22

Quelle dégringolade d'une façon générale depuis 2020, le maire actuel sape le travail de Jean-Paul Bret et dire que Villeurbanne était une des villes de France où les impôts locaux étaient les moins élevés, la ville était régulièrement citée dans les classements des villes les mieux gérées selon les données de l'observatoire du Forum pour la gestion des villes.

Signaler Répondre

avatar
franchement le 08/04/2024 à 09:10

Il faudrait peut étre arréter les projets pharaoniques , les prétendus embellissement ( massifs etc...) ravagés en toute impunité et qui servent de poubelles !
Sans parler du social qui nous coute la peau du c... ! Alors s'il vous plait arrétons de nous prendre pour des imbéciles en faisant payer toujours les mémes !

Signaler Répondre

avatar
ToutEstDit le 08/04/2024 à 08:59

avec PS et LFI. Les deux comportent un nombre important d'escrocs. Prenons l'exemple du PS : Miterrand, socialiste (et humanitaire) qui a participé activement au massacre des Tutsis ; 1 millions de morts!

Signaler Répondre

avatar
Que dalle ! le 08/04/2024 à 08:54
Tu dégages avec tes potes écolos a écrit le 08/04/2024 à 07h39

Ce menteur va devoir payer en 2026.

Villeurbanne capitale de la culture du TNP et du THC !

Signaler Répondre

avatar
Assez de nous faire les poches le 08/04/2024 à 08:39

Dehors !!
Assez de ces politicards qui s'engraissent sur le dos des citoyens.
Assez de toutes ces taxes qui augmentent pour financer ces dépenses débiles faites par des incapables.

Signaler Répondre

avatar
l'impôt le 08/04/2024 à 08:38

La France est endetté de 3000 milliards la population est veille la croissance économique ne dépasse jamais 2pourcent par an à partir de 2027 la France va rentrer dans la récession pendant 10 ans vivre au dessus de ces moyen ne marchera que période

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.