Le tribunal rejette la requête de la Métropole de Lyon : Sébastien Michel fustige Bruno Bernard et son "mépris"

Le tribunal rejette la requête de la Métropole de Lyon : Sébastien Michel fustige Bruno Bernard et son "mépris"
Sébastien Michel - Lyon Mag

Après le rejet de la requête de la Métropole de Lyon par le tribunal administratif concernant l'ouverture d'un centre pour mineurs non accompagnés à Écully, le maire LR Sébastien Michel critique vivement la méthode du président de la Métropole, Bruno Bernard.

Sébastien Michel n’a pas mâché ses mots. Le maire d’Écully, a réagi au rejet par le tribunal administratif de Lyon de la requête déposée par la Métropole de Lyon. Celle-ci visait à imposer l’ouverture d’un centre pour mineurs non accompagnés dans les anciens locaux du CESI à Écully, contre la volonté de la commune.

Dans sa décision, le tribunal administratif a justifié le rejet de la requête en référé liberté de la Métropole de Lyon par un constat de confusion dans les démarches engagées. Selon le tribunal : "la demande présentée par l’association Forum réfugiés en juillet 2024 était une demande d’autorisation de réaliser des travaux, et non une demande d’autorisation d’ouverture". Cette dernière, nécessaire pour valider l’accueil du public, aurait dû être déposée après l’achèvement des travaux et une visite sur place pour vérifier la conformité des installations. Or, bien que les travaux aient été finalisés en octobre 2024, "aucune demande explicite d’ouverture du centre n’a été adressée à la commune d’Écully".

Le tribunal souligne par ailleurs que l’opposition exprimée par le maire d’Écully ne se fonde pas sur des motifs relevant des normes applicables aux établissements recevant du public, mais sur d’autres considérations. Dans ces conditions, "la Métropole de Lyon n’établit pas que le maire d’Écully aurait été saisi d’une demande régulière", conclut le juge. Ainsi, il estime que le maire n’a pas commis "d’illégalité manifeste" et rejette la requête. 

Pour Sébastien Michel : "cette décision de justice souligne, comme je le dis depuis le début, le mépris, le cynisme, la brutalité de la méthode employée par Bruno Bernard." Il dénonce également "l’impréparation et la confusion" autour de cette affaire.

Le maire d’Écully s’est aussi indigné de l’attitude du président de la Métropole : "Cela interpelle lorsque l’on est à la tête d’une collectivité de près de 10.000 agents et de plus de 4 milliards d’euros de budget.Il ajoute : "Il n’est pas normal qu’un président de la Métropole attaque un maire au tribunal pour lui imposer ses vues."

Ce dernier appelle désormais à un retour au calme : "Cela ne correspond en tous cas pas à l’idée que je me fais de la démocratie locale, et j’espère que l’apaisement prévaudra désormais."

Mise à jour avec la réaction de la Métropole de Lyon : "Au regard des conclusions du tribunal, rien ne s’oppose toutefois à l’ouverture de ce centre dans les plus brefs délais et à ce que le maire d’Écully signe l’arrêté d’autorisation d’ouverture. Le président de la Métropole lui renouvelle sa demande en ce sens dans un constant souci de responsabilité et de dignité. La Métropole rappelle avoir l’obligation légale de garantir un accueil digne aux jeunes migrants en attente de reconnaissance de minorité arrivant sur son territoire. Dans cette logique, elle se doit d’étudier toutes les voies de recours permettant l’ouverture de ce centre d’hébergement dans les plus brefs délais".

X
0-50 sur 96 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Sebastien Michel et sa propre doctrine du cynisme le 24/01/2025 à 10:05
Ce qui est dingue a écrit le 22/01/2025 à 18h04

Le plus aberrant dans cette histoire est le fait que le tribunal administratif déclare que rien ne s’oppose à l’ouverture du centre. Ça, c’est dingue

Tout à d'accord

Signaler Répondre

avatar
Vous avez pas marre de raconter des conneries? le 23/01/2025 à 20:11
Boomerang a écrit le 23/01/2025 à 16h18

Vous parlez du comportement haineux de la Métropole envers Ecully et ses habitants je suppose? :)
Métropole et son président qui viennent de découvrir qu'il y a des loi en France et qu'on doit les respecter, et qu'on ne décide pas tout soit meme comme on veut.

La métropole vient de dépenser plus de 750000€ pour le Chemin de charbonnières et faire plaisir à certains écullois de u détriment des autres. Allez un peu de tenue. Arrêtez de raconter n’importe quoi.

Signaler Répondre

avatar
Boomerang le 23/01/2025 à 16:18
Phacheaux a écrit le 22/01/2025 à 21h36

Ah oui les migrants c'est toujours chez les autres, pas chez nous. Mais les habitants ne sont pas dupes de ce comportement haineux

Vous parlez du comportement haineux de la Métropole envers Ecully et ses habitants je suppose? :)
Métropole et son président qui viennent de découvrir qu'il y a des loi en France et qu'on doit les respecter, et qu'on ne décide pas tout soit meme comme on veut.

Signaler Répondre

avatar
oui, vive Donald le 23/01/2025 à 14:00

Les clandestins ça coute une blinde, mais nos politiques veulent de la mixité, du mélange...
Avec tous les OQTF qu'il y a a Lyon, on pourrait remplir 5 avions
On a plus de 3200 milliards de dettes
Pas assez de place dans les hôpitaux
Pas d'argent pour les pompiers
Les politiques sont après cherché ou trouver de l'argent
L'épargne, les retraités, faire bosser les Français gratuitement
Ce sont toujours les mêmes qui vont trinqués
J'aurai juste une question a vous poser messieurs les politiques
C'est quand même vous qui êtes responsables de la dette!
Quand on est incompétent dans une entreprise on vous vire!
Vous savez ce qui vous attends aux prochaines élections...

Signaler Répondre

avatar
et oui le 23/01/2025 à 13:56
pouetpouet a écrit le 22/01/2025 à 13h57

De présumés mineurs (d'1m80 et bâtis comme des armoires à glaces :)

faites la sortie des lycées. a moins que tout nos lycées soient peuplés de migrants clandestins

Signaler Répondre

avatar
Paul B le 23/01/2025 à 13:47
Pfuiiii a écrit le 23/01/2025 à 08h14

Comme certains fromages, Bruno Bernard à tout du "dictateur à pâte molle" !

du fromage oui, mais attention, pas la cervelle de canut.
N'insultons pas cette spécialité inscrite au patrimoine des gourmets de Lyon

Signaler Répondre

avatar
Donald T le 23/01/2025 à 13:28
pouetpouet a écrit le 22/01/2025 à 13h57

De présumés mineurs (d'1m80 et bâtis comme des armoires à glaces :)

Ah bon ? Vous les avez déjà tous rencontré personnellement ?

Signaler Répondre

avatar
Ahahah….. le 23/01/2025 à 08:37
Pfuiiii a écrit le 23/01/2025 à 08h14

Comme certains fromages, Bruno Bernard à tout du "dictateur à pâte molle" !

A droite, on a le prix de humour.

Signaler Répondre

avatar
Pfuiiii le 23/01/2025 à 08:14

Comme certains fromages, Bruno Bernard à tout du "dictateur à pâte molle" !

Signaler Répondre

avatar
Petite rectification le 22/01/2025 à 23:23
Lexique a écrit le 22/01/2025 à 20h38

"mineurs non accompagnés", c'est le terme woke pour dire "migrants clandestins"?

Non, c’est le terme employé dans la législation française. La droite lyonnaise est trop lâche pour assumer ce centre qui est avant tout une décision départementale donc de la droite.

Signaler Répondre

avatar
Le bon vivre ensemble le 22/01/2025 à 23:22
Qui gagne perd a écrit le 22/01/2025 à 19h05

Sébastien Michel a gagné devant le tribunal administratif mais perdra les élections à cause de son comportement.

Vas dire ça aux allemands, encore 2 morts aujourd'hui (dont un gosse de 2ans) suite à une attaque au couteau

Signaler Répondre

avatar
Phacheaux le 22/01/2025 à 21:36
On s'marre ici a écrit le 22/01/2025 à 20h41

C'est sûr, les habitants d'Ecully ne lui pardonneront jamais d'avoir refusé l'installation d'un centre de migrants en plein coeur de leur ville, à 2 pas de leurs commerces et écoles :)

Ah oui les migrants c'est toujours chez les autres, pas chez nous. Mais les habitants ne sont pas dupes de ce comportement haineux

Signaler Répondre

avatar
On s'marre ici le 22/01/2025 à 20:41
Qui gagne perd a écrit le 22/01/2025 à 19h05

Sébastien Michel a gagné devant le tribunal administratif mais perdra les élections à cause de son comportement.

C'est sûr, les habitants d'Ecully ne lui pardonneront jamais d'avoir refusé l'installation d'un centre de migrants en plein coeur de leur ville, à 2 pas de leurs commerces et écoles :)

Signaler Répondre

avatar
Lexique le 22/01/2025 à 20:38
Nouveau slogan en vogue a écrit le 22/01/2025 à 20h17

Si tu es une belle ukrainienne, tu peux venir même avec tes enfants. Ecully t’accueillera. Si tu es un mineur non accompagné, vas voir ailleurs.

"mineurs non accompagnés", c'est le terme woke pour dire "migrants clandestins"?

Signaler Répondre

avatar
Nouveau slogan en vogue le 22/01/2025 à 20:17

Si tu es une belle ukrainienne, tu peux venir même avec tes enfants. Ecully t’accueillera. Si tu es un mineur non accompagné, vas voir ailleurs.

Signaler Répondre

avatar
Qui gagne perd le 22/01/2025 à 19:05

Sébastien Michel a gagné devant le tribunal administratif mais perdra les élections à cause de son comportement.

Signaler Répondre

avatar
Ce qui est dingue le 22/01/2025 à 18:04

Le plus aberrant dans cette histoire est le fait que le tribunal administratif déclare que rien ne s’oppose à l’ouverture du centre. Ça, c’est dingue

Signaler Répondre

avatar
Que partie remise le 22/01/2025 à 17:31
Un manque de partialité? a écrit le 22/01/2025 à 17h25

Le juge a relevé que les travaux ont été menés à leur terme sans autorisation de la part de la mairie.

Forum Réfugiés avait adressé la demande d’autorisation à la mairie le 22 juillet 2024 et, sans réponse de Sébastien Michel , l’autorisation aurait été accordée tacitement.

Ce qui est une énorme faute de la part de Sébastien Michel.

Et bien évidemment, l’association n’a pas attendu pour commencer les travaux. Normal, elle est dans son droit.

Ce qui est dingue dans cette affaire, c’est que le tribunal administratif justifie l’attitude de Sébastien Michel.

L’association Forum Réfugiés aurait dû adresser une demande explicite d’ouverture du centre après la demande d’autorisation de réaliser les travaux mais si Sébastien Michel ne répond pas à la première autorisation pourquoi répondrait-il à la deuxième? J’aime bien le terme explicite. Ça veut dire quoi? C’est vraiment malsain.

Merci pour les détails. La justice n'est pas parfaite et le maire decully passe pour un

Signaler Répondre

avatar
Un manque de partialité? le 22/01/2025 à 17:25

Le juge a relevé que les travaux ont été menés à leur terme sans autorisation de la part de la mairie.

Forum Réfugiés avait adressé la demande d’autorisation à la mairie le 22 juillet 2024 et, sans réponse de Sébastien Michel , l’autorisation aurait été accordée tacitement.

Ce qui est une énorme faute de la part de Sébastien Michel.

Et bien évidemment, l’association n’a pas attendu pour commencer les travaux. Normal, elle est dans son droit.

Ce qui est dingue dans cette affaire, c’est que le tribunal administratif justifie l’attitude de Sébastien Michel.

L’association Forum Réfugiés aurait dû adresser une demande explicite d’ouverture du centre après la demande d’autorisation de réaliser les travaux mais si Sébastien Michel ne répond pas à la première autorisation pourquoi répondrait-il à la deuxième? J’aime bien le terme explicite. Ça veut dire quoi? C’est vraiment malsain.

Signaler Répondre

avatar
Alka2 le 22/01/2025 à 17:07
pouetpouet a écrit le 22/01/2025 à 13h57

De présumés mineurs (d'1m80 et bâtis comme des armoires à glaces :)

Bien dit 😜

Signaler Répondre

avatar
Bob_le_vrai le 22/01/2025 à 16:49

C'est marrant, quand la décision de justice leur convient, c'est parole biblique, il ne faut surtout pas la contester. Par contre quand ça ne leur va pas, c'est scandaleux, c'est raciste, c'est islamophobe, c'est fasciste, c'est à cause de l'extrême droite..... blablablabla............
Les cocufieurs sont frustrés, pauvres petits.
Mais les ploucs sont heureux.

Signaler Répondre

avatar
La buse le 22/01/2025 à 15:10

La régie de l'eau du grand Lyon donnée à un copain qui a géré la même pour la métropole de Lille. Lisons le rapport de la cour des comptes sur cette gestion. Il date de mars 2024.....et parle du mandat de notre régisseur choisi sans recrutement par une commission d'experts.

Pour les réfugiés, on retrouve à la tête de cette association lucrative une ancienne députée européenne. Épouse d'un ancien maire decinois.
On verra si la gauche decinoise dénonce ce conflit d'intérêt mdr

La gangrène de ce pays ce sont les élus qui donnent 12 M€ à cette association pour gérer des réfugiés. A ce prix là, il faut du réfugié coûte que coûte.
On croirait un mauvais remake de la liste de schindler. Avec des renvois d'ascenseurs en plus.

Le moment venu, il faudra rendre des comptes ch€rs élus

Signaler Répondre

avatar
stlouis le 22/01/2025 à 14:14

Il faut dissoudre et condamner ces associations d’aide aux migrants qui vivent grassement avec nos impôts. Elles sont en cheville avec les passeurs en organisant la venue de ces étrangers sur le sol français…

Signaler Répondre

avatar
pouetpouet le 22/01/2025 à 13:57
intox a écrit le 22/01/2025 à 13h06

Non, c'est bien un centre provisoire de mise à l'abri de jeunes, de mineurs, d'enfants qui sont à la rue, dans l'attente de la gestion de leur dossier. Quand on sait pas ...

De présumés mineurs (d'1m80 et bâtis comme des armoires à glaces :)

Signaler Répondre

avatar
Code civil le 22/01/2025 à 13:53
Billi a écrit le 22/01/2025 à 13h43

Oui le maire d'ecully gagne du temps sur des erreurs administratives. C'est pas une victoire

Il n'a rien gagné du tout, c'est juste la justice qui a rendu son verdict en déboutant la Métropole et Forum Réfugiés qui tentaient un passage en force.

Signaler Répondre

avatar
Billi le 22/01/2025 à 13:43
Dura lex a écrit le 22/01/2025 à 12h14

Peut-être que ce centre pour migrants clandestins finira par ouvrir, mais pour le moment c'est BB qui a perdu et qui découvre qu'il existe des lois dans ce pays et qu'on doit les respecter.

Oui le maire d'ecully gagne du temps sur des erreurs administratives. C'est pas une victoire

Signaler Répondre

avatar
intox le 22/01/2025 à 13:06
Lexique a écrit le 22/01/2025 à 11h48

C'est pas un centre de mineurs, c'est un centre de migrants, ne mélangez pas tout :)

Non, c'est bien un centre provisoire de mise à l'abri de jeunes, de mineurs, d'enfants qui sont à la rue, dans l'attente de la gestion de leur dossier. Quand on sait pas ...

Signaler Répondre


avatar
Dura lex le 22/01/2025 à 12:14
Pit a écrit le 22/01/2025 à 10h47

Bien défendu ? Non il a juste identifié une erreur administrative de la Métropole. Il a gagne du temps mais dans le fond, il a perdu. Encore

Peut-être que ce centre pour migrants clandestins finira par ouvrir, mais pour le moment c'est BB qui a perdu et qui découvre qu'il existe des lois dans ce pays et qu'on doit les respecter.

Signaler Répondre

avatar
Refugees welcome à Francheville le 22/01/2025 à 12:07
Le niveau très très bas de la politique a écrit le 22/01/2025 à 10h57

Si Sébastien Michel en est à ce stade de faire chier et de dépenser l’argent public pour rien alors que c’est le département ( à droite politiquement)qui impose cette règle de centre de mineurs non accompagnés, ça promet pour la suite.

Pas grave, si les écolos gagnent Francheville, ils ouvriront un nouveau centre là-bas, encore plus grand et plus beaux!

Signaler Répondre

avatar
Lexique le 22/01/2025 à 11:48
Le niveau très très bas de la politique a écrit le 22/01/2025 à 10h57

Si Sébastien Michel en est à ce stade de faire chier et de dépenser l’argent public pour rien alors que c’est le département ( à droite politiquement)qui impose cette règle de centre de mineurs non accompagnés, ça promet pour la suite.

C'est pas un centre de mineurs, c'est un centre de migrants, ne mélangez pas tout :)

Signaler Répondre

avatar
Ben non le 22/01/2025 à 11:44

Comme tout établissement recevant du public il faudra l’avis de la commission de sécurité ce bâtiment est il aux normes 😁
« Au regard des conclusions du tribunal, rien ne s’oppose toutefois à l’ouverture de ce centre dans les plus brefs délais et à ce que le maire d’Écully signe l’arrêté d’autorisation d’ouverture. »

Signaler Répondre

avatar
Le niveau très très bas de la politique le 22/01/2025 à 10:57

Si Sébastien Michel en est à ce stade de faire chier et de dépenser l’argent public pour rien alors que c’est le département ( à droite politiquement)qui impose cette règle de centre de mineurs non accompagnés, ça promet pour la suite.

Signaler Répondre

avatar
Lapalisse le 22/01/2025 à 10:52
Monpays a écrit le 22/01/2025 à 09h03

Triste sire ....vraisemblablement un jugement personnel de gauchiste . La réalité c'est un maire, dont on se fou du degré d'affutage , mais qui s'est bien défendu devant l'impérialisme immigrationniste et wokiste de la clique en charge des territoires et dont la lumière vacille comme celle d'une triste cire !

Les ecolos deversent leurs vomis dans d'autres arrondissements. C'est une habitude chez eux et les exemples ne manquent helas pas.
Le maire d'Ecully a raison il se bat pour la ville pour laquelle il a été elu.
On confond un peu trop les magouilles de la légalité avec la justice, la vrai justice celle qui ne porte plus vraiment son nom actuellement pour ce type d'affaires.

Signaler Répondre

avatar
Pit le 22/01/2025 à 10:47
Monpays a écrit le 22/01/2025 à 09h03

Triste sire ....vraisemblablement un jugement personnel de gauchiste . La réalité c'est un maire, dont on se fou du degré d'affutage , mais qui s'est bien défendu devant l'impérialisme immigrationniste et wokiste de la clique en charge des territoires et dont la lumière vacille comme celle d'une triste cire !

Bien défendu ? Non il a juste identifié une erreur administrative de la Métropole. Il a gagne du temps mais dans le fond, il a perdu. Encore

Signaler Répondre

avatar
Lapalisse le 22/01/2025 à 10:40
annette a écrit le 22/01/2025 à 08h46

👍👍🥶

Vous avez parfaitement raison.
Un maire doit etre maitre chez lui.
Les habitants lui on fait confiance en l'elisant.
N'oublions pas que les maires de Paris, Lyon et Marseille ne sont pas elus par les habitants qui eux n'elisent que les maires d'arrondissements.
Une multitude de regions ne sont plus représentées reelement par nos elus mais par un ramassi d'ecolos imcompetants qui font n'importe quoi actuelement.

Signaler Répondre

avatar
Donald T le 22/01/2025 à 09:13

C’est pitoyable de voir ce couple Michel/Vauquiez - Doucet/Bernard se crêper le chignon sur ce sujet.
Ils feraient mieux de se concerter et se concentrer intelligemment pour l’interêt commun du Tranport en Commun ( comme Hidalgo-Pecresse qui, elles, arrivent à avancer sur le sujet )
À quand un RER lyonnais ? À quand une billetterie et tarif commun TCL- train régionaux ?
Voilà ce que le citoyen attend de ses élus !

Signaler Répondre

avatar
Monpays le 22/01/2025 à 09:03
Oui a écrit le 22/01/2025 à 07h24

C'est clair c'est du n'importe quoi. Sébastien Michel n'est pas le couteau le plus aiguisé du tiroir, mais ça lui permet de fanfaronner gratuitement. Triste sire...

Triste sire ....vraisemblablement un jugement personnel de gauchiste . La réalité c'est un maire, dont on se fou du degré d'affutage , mais qui s'est bien défendu devant l'impérialisme immigrationniste et wokiste de la clique en charge des territoires et dont la lumière vacille comme celle d'une triste cire !

Signaler Répondre

avatar
annette le 22/01/2025 à 08:46
pie69 a écrit le 22/01/2025 à 07h13

Soutien au maire d’Ecully.
Plien les bottes que l’argent public soit destiné aux autres et non à ceux qui bossent et paient des impôts !!!

👍👍🥶

Signaler Répondre

avatar
Bob_le_vrai le 22/01/2025 à 08:43
Rectif. a écrit le 22/01/2025 à 08h01

bref 2026 dehors les verts !

👍😄

Signaler Répondre

avatar
Triboulet le 22/01/2025 à 08:18
Moi je sais tout a écrit le 21/01/2025 à 22h19

Les communes ont peanuts comme budget, la taxe foncière serait démultipliée et adieu la voirie, les TCL, le réseau d'eau, les éboueurs...

Le système de metropole comme celui de Lyon, n'existe ..... qu'a Lyon
Les autres grandes villes n'ont pas ce systeme et ne s'en portent pas plus mal

Signaler Répondre

avatar
Rectif. le 22/01/2025 à 08:01
C'est pas vrai a écrit le 22/01/2025 à 07h44

Mensonge il est tout à fait possible de sortir de la métropole et se rattacher à des communautés de communes limitrophes de la métropole. Le seul point ce sont les transports en commun, mais vu le sous investissement des verts en la matière (pas de métro pour les riches" de l'ouest Lyonnais) et vu la réallocation des budgets pour détruire les voiries et faire des pistes cyclables... ça ne changera rien : le métro D et la plupart des bus sont saturés avec une amplitude qui vous interdit de rentrer du travail après 20h00... bref 2016 dehors les verts !

bref 2026 dehors les verts !

Signaler Répondre

avatar
Bob_le_vrai le 22/01/2025 à 08:00
C'est pas vrai a écrit le 22/01/2025 à 07h44

Mensonge il est tout à fait possible de sortir de la métropole et se rattacher à des communautés de communes limitrophes de la métropole. Le seul point ce sont les transports en commun, mais vu le sous investissement des verts en la matière (pas de métro pour les riches" de l'ouest Lyonnais) et vu la réallocation des budgets pour détruire les voiries et faire des pistes cyclables... ça ne changera rien : le métro D et la plupart des bus sont saturés avec une amplitude qui vous interdit de rentrer du travail après 20h00... bref 2016 dehors les verts !

2016, c'est retour vers le futur ?

Signaler Répondre

avatar
C'est pas vrai le 22/01/2025 à 07:44
Moi je sais tout a écrit le 21/01/2025 à 22h19

Les communes ont peanuts comme budget, la taxe foncière serait démultipliée et adieu la voirie, les TCL, le réseau d'eau, les éboueurs...

Mensonge il est tout à fait possible de sortir de la métropole et se rattacher à des communautés de communes limitrophes de la métropole. Le seul point ce sont les transports en commun, mais vu le sous investissement des verts en la matière (pas de métro pour les riches" de l'ouest Lyonnais) et vu la réallocation des budgets pour détruire les voiries et faire des pistes cyclables... ça ne changera rien : le métro D et la plupart des bus sont saturés avec une amplitude qui vous interdit de rentrer du travail après 20h00... bref 2016 dehors les verts !

Signaler Répondre

avatar
Une démocratie ce n'est pas une dictature le 22/01/2025 à 07:30

Les ecolos, les gauchos, les wokes en PLS!

Signaler Répondre

avatar
pol le 22/01/2025 à 07:24

Les verts ont déjà perdu.Tout le monde en a conscience.L'an prochain, la page sera tournée et ce mandat sera oublié

Signaler Répondre

avatar
Oui le 22/01/2025 à 07:24
Le tribunal administratif est-il impartial? On peut vraiment se le demander. a écrit le 21/01/2025 à 20h59

L’avocat de la mairie d’Ecully, Mr Philippe Schmidt, affirme que les locaux nécessitent encore des travaux de sécurité avant d’accueillir le public.

Et, en même temps, le tribunal souligne que l’opposition exprimée par le maire d’Écully ne se fonde pas sur des motifs relevant des normes applicables aux établissements recevant du public, mais sur d’autres considérations.

Cette affaire est du grand n’importe quoi.

C'est clair c'est du n'importe quoi. Sébastien Michel n'est pas le couteau le plus aiguisé du tiroir, mais ça lui permet de fanfaronner gratuitement. Triste sire...

Signaler Répondre

avatar
pie69 le 22/01/2025 à 07:13

Soutien au maire d’Ecully.
Plien les bottes que l’argent public soit destiné aux autres et non à ceux qui bossent et paient des impôts !!!

Signaler Répondre

avatar
Faites votre choix ou “Faites vos jeux”, le 22/01/2025 à 06:56
Ex Précisions a écrit le 21/01/2025 à 18h52

Il y a une chose très visible de la part des pastèques :
Ces centres de mineurs UNIQUEMENT dans des communes LR, étonnant non ?
Pas à Vénissieux, Vaulx ou Villeurbanne...

Ben oui, il y a le choix dans le liste des 58 communes de la Métropole de Lyon ! :
Albigny-sur-Saône, Bron, Cailloux-sur-Fontaines, Caluire-et-Cuire, Champagne-au-Mont-d'Or, Charbonnières-les-Bains, Charly, Chassieu, Collonges-au-Mont-d'Or, Corbas, Couzon-au-Mont-d'Or, Craponne, Curis-au-Mont-d'Or, Dardilly, Décines-Charpieu, Écully, Feyzin, Fleurieu-sur-Saône, Fontaines-Saint-Martin, Fontaines-sur-Saône, Francheville, Genay, Givors, Grigny-sur-Rhône, Irigny, Jonage, La Mulatière, La Tour-de-Salvagny, Limonest, Lissieu, Lyon, Lyon 1er arrondissement, Lyon 2e arrondissement, Lyon 3e arrondissement, Lyon 4e arrondissement, Lyon 5e arrondissement, Lyon 6e arrondissement, Lyon 7e arrondissement, Lyon 8e arrondissement, Lyon 9e arrondissement, Marcy-l'Etoile, Meyzieu, Mions, Montanay, Neuville-sur-Saône, Oullins-Pierre-Bénite, Poleymieux-au-Mont-d'Or, Quincieux, Rillieux-la-Pape, Rochetaillée-sur-Saône, Saint-Cyr-au-Mont-d'Or, Saint-Didier-au-Mont-d'Or, Saint-Fons, Saint-Genis-Laval, Saint-Genis-les-Ollières, Saint-Germain-au-Mont-d'Or, Saint-Priest, Saint-Romain-au-Mont-d'Or, Sainte-Foy-lès-Lyon, Sathonay-Camp, Sathonay-Village, Solaize, Tassin-la-Demi-Lune, Vaulx-en-Velin, Vénissieux, Vernaison, Villeurbanne

Signaler Répondre

avatar
Schuss69 le 22/01/2025 à 06:55
Une société sans frontières a écrit le 22/01/2025 à 05h10

Bruno Bernard ainsi que son acolyte Grégory Doucet sont à Lyon les petits soldats de George Soros et de sa fortune.

Avec l’appui d’associations aux financements obscurs, ils ont pour projet d’imposer une société cosmopolite, métissée et sans frontières, où la loi n’est pas défendue et où le crime n’est pas puni.

Créée en 1979 par le milliardaire franco-hongrois, l’Open Society Foundations est la plus grande organisation de lobby en Europe, défendant un projet mondialiste de destruction des peuples et de gouvernance globale autoritaire.

Mettez vous à lire des écrits plus sérieux et vous raisonnerez plus sainement. Vous êtes à côté de la plaque.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.