Il y a quelques semaines, la Demeure du Chaos ravivait de vieilles cicatrices, avec un nouvel épisode de conflit entre son propriétaire Thierry Ehrmann et la mairie. Le maire Guillaume Malot portait plainte, estimant avoir été menacé de mort par le fondateur d'Artprice.
Nouvel épisode cette semaine avec Thierry Ehrmann qui annonce entrer en opposition à Guillaume Malot... dans les urnes ! En effet, il se présentera aux élections municipales 2026 de Saint-Romain.
Thierry Ehrmann trouve même qu'il a été "fair-play" puisqu'il a envoyé un SMS à l'édile pour le prévenir : "Il me semble nécessaire pour le bien commun et la protection de notre village de mettre fin légitimement à ton mandat en mars 2026 dans le cadre d'un débat républicain qui démarre demain et où tu seras pour la première fois de ta vie politique confronté aux urnes des électeurs".
Ce à quoi Guillaume Malot a répondu : "C'est bien noté. C'est une très bonne chose pour le village je pense et un acte courageux de ta part. J'espère que tu arriveras à mener ta campagne jusqu'au bout sans souci de santé. Pour ma part, je ne suis pas encore fixé sur une candidature ou non".
Jusqu'où ira la candidature du patron de la Demeure du Chaos ? Et surtout, qui votera pour celui qui rythme la vie du village pris d'assaut chaque week-end pour les visites du lieu artistique ?
Des visites qui d'ailleurs subissent "des entraves à l’accès et des dispositifs discriminatoires de la part de Guillaume Malot à chaque grande ouverture de La Demeure du Chaos : fermeture du centre du village aux voitures des non riverains donc aux visiteurs, parfois sans affichage d’arrêté municipal (ce qui est interdit), mise en place de barrages avec des vigiles qui contrôlent les justificatifs de domicile des riverains (ce qui est interdit), sans communiqué auprès des habitants", comme le dénonce l'intéressé.
faut pas qu il le rattrape
Signaler Répondrecelle ,mauve,du concurrent derriere!
Signaler Répondrecomme certaines de mes clientes?
Signaler Répondrec est vraiment le cas de le dire !!on y trouve des souterrains et pseudo-cavernes apocalyptiques et suintants presque sans lumiere!!....
Signaler Répondre# 10 ans de modifications ininterrompues alors qu'il y avait une procédure en cours, ça dénote un état d'esprit (il n'était pas obligé de poursuivre les modifications alors que le litige initial n'était pas tranché),
Signaler Répondre# puis plus de 13 ans pour se plier à une obligation de justice définitive, c'est pas vraiment le respect de la loi,
# et se plier à ces obligations uniquement en ce qui concerne la façade, dans le but d'obtenir un appui (politique) du ministère de la culture (le ministère promettait la reconnaissance de son œuvre, lui offrant un certain niveau de protection, en contrepartie de la modification de la seule façade, alors que les décisions de justice portaient sur bien d'autres modifications, dont celles visibles depuis l'extérieur), c'est un peu œuvrer dans l'ombre,
# ne pas avoir déclaré et payé l'impôt du (litige avéré) c'est bien devoir de l'argent aux autres contribuables, il me semble (je laisse de côté les amendes et astreintes judiciaires, elles sont plus discutables).
Mais libre à vous de considérer que ce que j'indique n'est qu'un problème d'ego et que sa probité est entière.
Ce n'est pas un ange, il abuse du haut de son ego mais il est sans doute moins corrompu que les autres, il n'a pas d'argent à rendre aux contribuables, ni personne à acheter dans l'ombre, ni de grosses magouilles cachées, ni de mœurs abjectes par en dessous : il n'est pas donc pas taillé pour faire de la politique.
Signaler RépondreC’est le côté très démocrate de la gauche « fermeture du centre du village aux voitures des non riverains donc aux visiteurs, parfois sans affichage d’arrêté municipal (ce qui est interdit), mise en place de barrages avec des vigiles qui contrôlent les justificatifs de domicile des riverains (ce qui est interdit), sans communiqué auprès des habitants » un atelier ecosexuel est plus acceptable et très tendance 😂
Signaler RépondreJe ne commente pas la dimension artistique de la demeure du chaos, pour moi elle est acquise, et j'aurais peine à voir la partie œuvre d'art détruite (même si je l'accepte volontiers si la justice le décide, sinon elle envoie le signal que l'excuse artistique permet de se passer des règles communes, imaginez le bordel s'il faut juger, demain, de la dimension artistique d'une construction illégale pour décider de sa remise en état précédent). Mais ça n'est pas un argument en faveur de son propriétaire pour autant.
Signaler RépondreEn effet, il faut de l'audace pour se présenter quand:
1) il ne s'est jamais mis en conformité avec la justice vis à vis des constructions finalement jugées illégales et pour lesquelles la justice lui a systématiquement donné tort, quelle que soit la juridiction.
a) illégales parce qu'aucune déclaration de travaux n'avait été demandée ni accordée
b) illégales parce que les règles d'urbanisme (nature des matériaux, hauteur des construction, aspect extérieur etc) n'avaient pas été respectées.
2) il ne s'est pas mis en conformité avec la justice vis à vis des conséquences financières liées à ces décisions (les amendes venant sanctionner le refus d'obéissance à une décision de justice sont impayées).
3) il ne s'est visiblement toujours pas mis en conformité avec l'administration fiscale non plus: les extensions considérables de la demeure du chaos, en particulier le sous-sol semble-t-il, n'ayant pas été déclarées, et les rappels d'impôts locaux qui les concernent n'ayant semble-t-il toujours pas été réglés à ce jour. Ce litige n'est pas une conséquence du premier mais une autre conséquence d'un comportement commun: le défaut déclaratif et le non paiement des droits dus.
4) il présente la demeure du chaos comme un centre d'art exclusif, un musée, alors qu'elle est également le siège de ses sociétés et qu'elle abrite les serveurs de ces sociétés, mais également son domicile personnel.
5) il utilise son carnet d'adresse pour obtenir le soutien de la ministre de la culture Rachida Dati (ce qui n'ajoute en rien à la légalité du reste, mais opère une pression d'un ministère vers un autre).
Alors s'asseoir sur les décisions de justice depuis 20 ans, omettre des déclarations, ne pas s'acquitter des amendes et rappels qui en découle, faire marcher son carnet d'adresse pour avoir des soutiens hauts placés (et tenter d'effacer des décisions de justice et des anomalies réglementaires par un sauf conduit ministériel) et toutefois vouloir se présenter à la mairie de sa commune, c'est gonflé.
n'est il pas sous curatelle ?
Signaler RépondreFranchement je suis français mais là je commence à me poser des questions si il ne faut partir vivre a l etranger.
Signaler RépondreCar vue la nouvelle génération maghrébin qui brûlent et casse tout, les agression à répétition .
Aucun sanction assez forte pour les remettre dans le droit chemin et stopper ce cahos
Il préfère vendre de la drogue et gagner des sommes d argent astronomique qui dépense dans les casinos de jeux.
Et il bénéficie des aides sociales.
Et personne ne dit rien.
Comment on peut leur demander de travailler jusqu'au 64ans si déjà il ne veulent pas travailler.
Tout à fait d'accord avec vous, on attend vivement un petit court métrage genre "Règlement de Compte chez les Nantis"
Signaler RépondreJ'espère qu'il va prendre une bonne déculottée
Signaler Répondreil y a toujours des adorateurs du négatif...il y aurait tant à dire !
Signaler Répondreil faudrait déjà qu’il trouve du monde à mettre sur sa liste ! pas simple !
Signaler Répondrevoilà que ce maire dégage.
Signaler Répondrevivement 2026 j’ai hâte !!!
Il a très souvent fait référence dans les médias à ses problèmes de santé.
Signaler RépondreMagnifique musée la maison du chaos pourquoi s’y opposer et lui refuser la création ou aménagement de parkings proches qui profiteraient également aux habitants. La commune est belle et malgré tout la maison du chaos ne la défigure pas c’est juste un lieu atypique. Ce lieu est formidable ce musée nous amène à la réflexion après l’avoir visité donc au contraire valorisons cette commune grâce à ce musée et non le contraire.
Signaler RépondreCool ça va s'appeler Saint-Romain-sur-chaos et c'est toute la ville que l'on va visiter, bon pour les affaires ;-)
Signaler RépondreLa Demeure du Chaos est ouverte juste un ou 2 weekend dans l'année, si St Romain est pris d'assaut tous les weekends, c'est sûrement pas pour ça !
Signaler Répondre« sans souci de santé » c’est pas très classe ça, voire petit et mesquin.
Signaler Répondrequel beau projet que de se présenter à la mairie de son village pour régler ses litiges personnels relatifs à la demeure du chaos.
Signaler Répondreles habitants apprécieront