Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"

Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"
Marc Chinal LyonMag.com

Candidat du mouvement Voter Après-Monnaie aux législatives dans la 3e circonscription de Lyon, Marc Chinal n’a qu’un seul mot d’ordre: il faut en finir avec la monnaie. L’homme a fait le tour des rédactions lyonnaise pour présenter son projet en brûlant à chaque fois un billet avant de s’en aller.

Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui  "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il.  Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
 

270-320 sur 6734 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Stroumph savant le 03/06/2019 à 16:58
Paradoxe du menteur a écrit le 03/06/2019 à 16h24

Oui donc ça reste juste une théorie, vous rajoutez le mot global mais ça ne définit rien de plus, une théorie par essence s applique au domaine qu auquel elle s interesse . Donc on ne sait toujours pas au nom de quoi ça devrait s invalider avec un seul exemple ni au nom de quoi vous inversez la charge de la preuve.

C est comme si après avoir déclaré que tous les crétois sont des menteurs, de demander à un crétois de prouver qu il n est pas un menteur ..... Quoiqu il proclamera il ..... mentira !

Si vous dites que tous les crétois sont des menteurs, et qu'un crétois dit quelque chose de vrai, votre théorie s'effondrera o:)

Vous reprendrez bien un peu de camembert qui fait "pouet pouet" ?

Signaler Répondre

avatar
Narcisse le 03/06/2019 à 16:55
Zeussss a écrit le 03/06/2019 à 14h48

Bien vu ! C est aussi sa manière de discréditer d emblée son interlocuteur en lui collant l étiquette "freudien" . C est comme placarder gauchiste ou facho pour uniquement ramener le contradicteur à cette réduction.
Méthode aussi vieille que les légendes grecques : D

La légende grecque, c'est l'intelligence de Freud dans le corps de Nikos...

Signaler Répondre

avatar
Zig le 03/06/2019 à 16:33
Consultation de neurologie a écrit le 03/06/2019 à 15h49

Surtout que Pm ce sont des tocs qu il a . Toute la journée devant son écran il est secoué de spasmes devant les commentaires sur Lyonmag , peur ? Pas peur? Son cerveau hésite. Son corps est pris de secousses et tremblement - comme au rayon fromage devant le choix des camemberts - au bout de toute cette tension il éclate de rire , enfin de peur......

Désolé Marc, j'ai pdr à la lecture du passage sur les fromage.

"Son corps est pris de secousses et tremblement - comme au rayon fromage devant le choix des camemberts - au bout de toute cette tension il éclate de rire , enfin de peur......"

et j'ai pensé "stupeur et tremblements"

Rire sans peur pour, mais avec une bonne base de dérision ... du rayon camemberts.

Signaler Répondre

avatar
Zig le 03/06/2019 à 16:24
Zig. a écrit le 02/06/2019 à 19h27

Si tu es clown professionnel et pédagogue, dit nous pourquoi il ne peut y avoir que la peur pour source de rire ?

En tout cas c'est sur, toi tu crée une situation tendue et agressive avant d'y poser ta pointe d'humour (presque sarcastique) là où d'autre auraient utilisé la légèreté et l'empathie avec humour.

Spécial dédicace à point virgule.
(dit nous pourquoi il ne peut y avoir que la peur pour source de rire ? )

Tu joues où ce soir?
A moins que tu ne soit un artiste humoristique anonyme!

Signaler Répondre

avatar
Paradoxe du menteur le 03/06/2019 à 16:24
Stroumph savant a écrit le 03/06/2019 à 15h59

Le grand stroumph l'a déjà expliqué avant ! Vous êtes fatiguant d'avoir une mémoire de poisson rouge ! A moins que ce soit encore une diversion de freudien qui croit en des théories basées sur des mythes grecs ?

Une théorie globale, c'est une théorie qui s'applique à l'ensemble d'un domaine.

Le survisme s'occupe de psychologie, du - traitement de l'information par le cerveau - (en état de marche, pas pour les morts vivants !)
o:)

donc ça s'applique à l'ensemble de tout ce domaine, que ce soit lorsque vous allez ramasser de la salsepareille ou lutter contre Gargamelle ou séduire la Stroumphette !
Et sans aucune exception !

Alors cher stroumph innocent aux mains pleines, tu n'as plus d'excuse pour ne plus trouver 1 seul exemple invalidant le survisme !
o:)

Oui donc ça reste juste une théorie, vous rajoutez le mot global mais ça ne définit rien de plus, une théorie par essence s applique au domaine qu auquel elle s interesse . Donc on ne sait toujours pas au nom de quoi ça devrait s invalider avec un seul exemple ni au nom de quoi vous inversez la charge de la preuve.

C est comme si après avoir déclaré que tous les crétois sont des menteurs, de demander à un crétois de prouver qu il n est pas un menteur ..... Quoiqu il proclamera il ..... mentira !

Signaler Répondre

avatar
Stroumph savant le 03/06/2019 à 15:59
Ça fait blague de potache tout ça a écrit le 03/06/2019 à 15h39

J aime bien en passant la pointe de mépris façon ado moqueur.

Donc vous parlez tout le temps "de théorie globale" , c est un concept mais vous ne voulez (pouvez?) le définir ?

Wikipedia : Une théorie (du grec theorein, « contempler, observer, examiner ») est un ensemble cohérent d'explications, de notions ou d'idées sur un sujet précis, pouvant inclure des lois et des hypothèses, induites par l'accumulation de faits provenant de l'observation, l'expérimentation ou, dans le cas des mathématiques, déduites d'une base axiomatique donnée : théorie des matrices, des torseurs, des probabilités. Elle ne doit pas être confondue avec un principe philosophique contrairement aux principes observés et provisoirement admis suggérés par l'expérience, ni avec une hypothèse.

La dernière phrase est particulièrement intéressante

global \?l?.bal\

Qui s’applique en bloc à l’ensemble d’un certain nombre de choses matérielles ou morales.

On n est pas plus avancé ....

Donc l exemple invalidant ? Théorie sortie du chapeau ?
Inversion de la charge de la preuve ? Sortie du chapeau aussi ?

Le grand stroumph l'a déjà expliqué avant ! Vous êtes fatiguant d'avoir une mémoire de poisson rouge ! A moins que ce soit encore une diversion de freudien qui croit en des théories basées sur des mythes grecs ?

Une théorie globale, c'est une théorie qui s'applique à l'ensemble d'un domaine.

Le survisme s'occupe de psychologie, du - traitement de l'information par le cerveau - (en état de marche, pas pour les morts vivants !)
o:)

donc ça s'applique à l'ensemble de tout ce domaine, que ce soit lorsque vous allez ramasser de la salsepareille ou lutter contre Gargamelle ou séduire la Stroumphette !
Et sans aucune exception !

Alors cher stroumph innocent aux mains pleines, tu n'as plus d'excuse pour ne plus trouver 1 seul exemple invalidant le survisme !
o:)

Signaler Répondre

avatar
Consultation de neurologie le 03/06/2019 à 15:49
La Taque Tique du chat a écrit le 03/06/2019 à 15h00

Moi j'avais un chat, il était attaqué par des grecs en tiques.

Mais heureusement, les tiques du chat n'aiment pas la température corporelle de l'humain, elles ne sont donc pas dangereuses pour l'humain pas de craintes.

Mais de toute façon, à la base, ce n'est pas drôle de se moquer de ceux qui ont des tics.

Surtout que Pm ce sont des tocs qu il a . Toute la journée devant son écran il est secoué de spasmes devant les commentaires sur Lyonmag , peur ? Pas peur? Son cerveau hésite. Son corps est pris de secousses et tremblement - comme au rayon fromage devant le choix des camemberts - au bout de toute cette tension il éclate de rire , enfin de peur......

Signaler Répondre

avatar
Ça fait blague de potache tout ça le 03/06/2019 à 15:39
Stroumph savant a écrit le 03/06/2019 à 15h09

il y a le mot théorie, et le mot globale, si vous ne savez pas ce qu'est un dictionnaire, cherchez le mot dictionnaire dans le dictionnaire.

J aime bien en passant la pointe de mépris façon ado moqueur.

Donc vous parlez tout le temps "de théorie globale" , c est un concept mais vous ne voulez (pouvez?) le définir ?

Wikipedia : Une théorie (du grec theorein, « contempler, observer, examiner ») est un ensemble cohérent d'explications, de notions ou d'idées sur un sujet précis, pouvant inclure des lois et des hypothèses, induites par l'accumulation de faits provenant de l'observation, l'expérimentation ou, dans le cas des mathématiques, déduites d'une base axiomatique donnée : théorie des matrices, des torseurs, des probabilités. Elle ne doit pas être confondue avec un principe philosophique contrairement aux principes observés et provisoirement admis suggérés par l'expérience, ni avec une hypothèse.

La dernière phrase est particulièrement intéressante

global \?l?.bal\

Qui s’applique en bloc à l’ensemble d’un certain nombre de choses matérielles ou morales.

On n est pas plus avancé ....

Donc l exemple invalidant ? Théorie sortie du chapeau ?
Inversion de la charge de la preuve ? Sortie du chapeau aussi ?

Signaler Répondre

avatar
Stroumph savant le 03/06/2019 à 15:09
On demande le cnrs a écrit le 03/06/2019 à 14h31

Quelle est la définition officielle et reconnue de "théorie globale" svp ?

il y a le mot théorie, et le mot globale, si vous ne savez pas ce qu'est un dictionnaire, cherchez le mot dictionnaire dans le dictionnaire.

Signaler Répondre

avatar
Point virgule le 03/06/2019 à 15:03
Zig. a écrit le 02/06/2019 à 19h27

Si tu es clown professionnel et pédagogue, dit nous pourquoi il ne peut y avoir que la peur pour source de rire ?

En tout cas c'est sur, toi tu crée une situation tendue et agressive avant d'y poser ta pointe d'humour (presque sarcastique) là où d'autre auraient utilisé la légèreté et l'empathie avec humour.

pour le bien vivre ensemble tu as l'air balaise, sauf que tu méprises tout le monde car tu es ici l'auteur de paroles :

"y'a des moments où la peur n'intervient pas dans le rire"

alors pourquoi tu refuses de dire - quand - ?

Nouvelle semaine, changement de pratiques pour toi ou tu vas continuer ton mépris?

Signaler Répondre

avatar
La Taque Tique du chat le 03/06/2019 à 15:00
rire sans peur a écrit le 03/06/2019 à 14h28

à croire que pm est attaqué par des grecs anciens o:)

Moi j'avais un chat, il était attaqué par des grecs en tiques.

Mais heureusement, les tiques du chat n'aiment pas la température corporelle de l'humain, elles ne sont donc pas dangereuses pour l'humain pas de craintes.

Mais de toute façon, à la base, ce n'est pas drôle de se moquer de ceux qui ont des tics.

Signaler Répondre

avatar
Point virgule le 03/06/2019 à 15:00
Pas drôle le PM. a écrit le 03/06/2019 à 13h47

Là c'est du Bergson, on dirait Chinal qui pousse Zig dans les escaliers pour enfin s'en débarrasser !

Je dirais plutôt que c'est vous qui voulez pousser Chinal dans l'escalier!

Signaler Répondre

avatar
Zeussss le 03/06/2019 à 14:48
Good Win :-) a écrit le 03/06/2019 à 14h29

Attention, dés qu’apparait Freud dans un message, c'est signe que l'on approche le point "chinal"...

« Plus une discussion en ligne à propos du survisme dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant freud s'approche de 1. » Dans un débat, atteindre le point Chinal revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Chinal.

Bon, bien-sur, c'est de l'humour, n'ayez pas peur

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Bien vu ! C est aussi sa manière de discréditer d emblée son interlocuteur en lui collant l étiquette "freudien" . C est comme placarder gauchiste ou facho pour uniquement ramener le contradicteur à cette réduction.
Méthode aussi vieille que les légendes grecques : D

Signaler Répondre

avatar
On demande le cnrs le 03/06/2019 à 14:31
schtroumpf Savant a écrit le 03/06/2019 à 13h40

Et alors puisqu'il s'agit d'une théorie globale un seul exemple invalidant cette théorie pourrait la faire tomber comme un chateau de cartes.

Seulement il y a un hic, ni vous ni aucun "expert" n'avez été capable de le trouver cet exemple !
o:)

Quelle est la définition officielle et reconnue de "théorie globale" svp ?

Signaler Répondre

avatar
Good Win :-) le 03/06/2019 à 14:29

Attention, dés qu’apparait Freud dans un message, c'est signe que l'on approche le point "chinal"...

« Plus une discussion en ligne à propos du survisme dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant freud s'approche de 1. » Dans un débat, atteindre le point Chinal revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Chinal.

Bon, bien-sur, c'est de l'humour, n'ayez pas peur

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Signaler Répondre

avatar
rire sans peur le 03/06/2019 à 14:28
Post monétaire a écrit le 03/06/2019 à 12h23

C'est une bonne question : "et alors ?"

Seulement voilà, dire que "la peur fait partie de la mécanique du rire", apparemment, ça en trouble beaucoup sur ce forum ! :o)

Ils ont peur de la peur. "moi ? Peur ? Jamais ! (j'ai mon Damart anti peur et je suis dieu)"

Et évidemment, ils focalisent sur cette "partie" de l'analyse de notre psyché, en oubliant que la survie passe aussi par l'envie de bien être dans bon nombre d'autres situations.


Mais qu'on ne se leurre pas, si certains sont aussi opposés à cette analyse du rire par le survisme, c'est parce qu'ils défendent une autre approche ésotérique, obscurantiste, qui utilise des mythes grecques (oedipe, narcisse, etc) pour expliquer nos comportements et pensées :)

à croire que pm est attaqué par des grecs anciens o:)

Signaler Répondre

avatar
Pas drôle le PM. le 03/06/2019 à 13:47
Post monétaire a écrit le 03/06/2019 à 12h42

et celui là d'un animal qui en pousse un autre ?
https://www.youtube.com/watch?v=VzKIX--zCOM

Chatparexemple !

Là c'est du Bergson, on dirait Chinal qui pousse Zig dans les escaliers pour enfin s'en débarrasser !

Signaler Répondre

avatar
schtroumpf Savant le 03/06/2019 à 13:40
Point barre a écrit le 03/06/2019 à 11h54

Oui le site du Survisme explique comment le Survisme explique le rire.
Et alors?

Et alors puisqu'il s'agit d'une théorie globale un seul exemple invalidant cette théorie pourrait la faire tomber comme un chateau de cartes.

Seulement il y a un hic, ni vous ni aucun "expert" n'avez été capable de le trouver cet exemple !
o:)

Signaler Répondre

avatar
religion du survisme le 03/06/2019 à 13:12
Post monétaire a écrit le 03/06/2019 à 12h15

Argumentez au lieu de faire exactement ce que vous voulez dénoncer :
des "jugements de dieu et c'est comme ça"

:o)

En quoi les réponses apportées ici sont inexactes ?

http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm

si le survisme définit entre autre l'étonnement ou autre émotions comme la peur alors on comprend que personne ne croit à ces balivernes qui relève de la religion mais surement pas du domaine scientifique

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 03/06/2019 à 12:42
Pas drôle le PM. a écrit le 03/06/2019 à 12h30

Si je puis me permettre, le "gag" des 2 animaux sur un tronc, face à face n'a aucune base d'humour.

C'est pas drôle, donc ça ne fait pas rire, peur ou pas peur, on s'en fout.

et celui là d'un animal qui en pousse un autre ?


Chatparexemple !

Signaler Répondre

avatar
Pas drôle le PM. le 03/06/2019 à 12:30
Post monétaire a écrit le 03/06/2019 à 11h48

et pourtant,

la peur est là dans chacun des exemples que vous avez donné,
je vous laisse lire, si vous savez le faire :
http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm

Si je puis me permettre, le "gag" des 2 animaux sur un tronc, face à face n'a aucune base d'humour.

C'est pas drôle, donc ça ne fait pas rire, peur ou pas peur, on s'en fout.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 03/06/2019 à 12:23
Point barre a écrit le 03/06/2019 à 11h54

Oui le site du Survisme explique comment le Survisme explique le rire.
Et alors?

C'est une bonne question : "et alors ?"

Seulement voilà, dire que "la peur fait partie de la mécanique du rire", apparemment, ça en trouble beaucoup sur ce forum ! :o)

Ils ont peur de la peur. "moi ? Peur ? Jamais ! (j'ai mon Damart anti peur et je suis dieu)"

Et évidemment, ils focalisent sur cette "partie" de l'analyse de notre psyché, en oubliant que la survie passe aussi par l'envie de bien être dans bon nombre d'autres situations.


Mais qu'on ne se leurre pas, si certains sont aussi opposés à cette analyse du rire par le survisme, c'est parce qu'ils défendent une autre approche ésotérique, obscurantiste, qui utilise des mythes grecques (oedipe, narcisse, etc) pour expliquer nos comportements et pensées :)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 03/06/2019 à 12:15
Semantique manipulée a écrit le 03/06/2019 à 11h57

De l auto proclamation sans preuves bien entendu:l étonnement ,l excitation, la jubilation de revoir des sequences sont tout sauf de la peur..la sémantique que vous redifinissez en totale manipulation et fausseté

Argumentez au lieu de faire exactement ce que vous voulez dénoncer :
des "jugements de dieu et c'est comme ça"

:o)

En quoi les réponses apportées ici sont inexactes ?

http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm

Signaler Répondre

avatar
Un peu de bon sens le 03/06/2019 à 12:13
Post monétaire a écrit le 03/06/2019 à 11h48

et pourtant,

la peur est là dans chacun des exemples que vous avez donné,
je vous laisse lire, si vous savez le faire :
http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm

Ça c'est de censé être de l'humour façon point virgule de la part de PM.

ca devrait faire rire car il y a une menace (me prend t-il pour un idiot, mais non, si on réfléchit, si on est là sur LyonMag, pas de peur à avoir, on sait lire.

Donc il y a équilibre de force entre peur et pas peur.

Mais non, on ne rit pas, il n'y a pas la base d'humour nécessaire.

http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm

Je vous retourne la question, démontrez nous que dans les exemples ci dessous, il n'y a QUE LA PEUR et aucune base d'humour du tout.

Ça devrait être facile, c'est vous qui les avez écrit ces exemples!


Bonne continuation

Signaler Répondre

avatar
Semantique manipulée le 03/06/2019 à 11:57
Post monétaire a écrit le 03/06/2019 à 11h48

et pourtant,

la peur est là dans chacun des exemples que vous avez donné,
je vous laisse lire, si vous savez le faire :
http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm

De l auto proclamation sans preuves bien entendu:l étonnement ,l excitation, la jubilation de revoir des sequences sont tout sauf de la peur..la sémantique que vous redifinissez en totale manipulation et fausseté

Signaler Répondre

avatar
Point barre le 03/06/2019 à 11:54
Post monétaire a écrit le 03/06/2019 à 11h48

et pourtant,

la peur est là dans chacun des exemples que vous avez donné,
je vous laisse lire, si vous savez le faire :
http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm

Oui le site du Survisme explique comment le Survisme explique le rire.
Et alors?

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 03/06/2019 à 11:48
rire sans peur a écrit le 03/06/2019 à 11h43

il existe tellement de formes de rire que prétendre que la peur est un préalable est d'une bêtise sans nom: entre le rire suscité par les jeux de mot style Devos" ,les innombrables quiproquos au théâtre de vaudeville qui résulte d'une action inattendue ou d'une personne autre que celle imaginée sont autant d'occasions de voir des moments inattendus qui provoquent le rire pour certains (pas tout le monde) mais qui n'ont pas le once de peur préalable:le survisme est à l'image de son défendeur acteur:médiocre et faits de salmigondis

et pourtant,

la peur est là dans chacun des exemples que vous avez donné,
je vous laisse lire, si vous savez le faire :
http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm

Signaler Répondre

avatar
rire sans peur le 03/06/2019 à 11:43
Clown braqueur a écrit le 03/06/2019 à 10h46

Moi j'aime bien l'idée que pour faire rire, il faut A LA BASE que se soit drôle.

J'imagine, avec un nez rouge, et un pistolet en plastique rose, entrer dans une banque en hurlant "Olé mains, c'est un hold-up", laisser passer 2s, et rajouter "c'est une blague", pour faire la balance peur/pas peur...

Mais c'est nul comme humour, ça ne marche que dans un cirque, avec des gamins de 6 ans.

il existe tellement de formes de rire que prétendre que la peur est un préalable est d'une bêtise sans nom: entre le rire suscité par les jeux de mot style Devos" ,les innombrables quiproquos au théâtre de vaudeville qui résulte d'une action inattendue ou d'une personne autre que celle imaginée sont autant d'occasions de voir des moments inattendus qui provoquent le rire pour certains (pas tout le monde) mais qui n'ont pas le once de peur préalable:le survisme est à l'image de son défendeur acteur:médiocre et faits de salmigondis

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 03/06/2019 à 11:37
Un peu de bon sens a écrit le 02/06/2019 à 22h13

Un peu de bon sens.

Le Survisme dit, à propos du rire.
"il se produit lorsqu'un élément nous menace, mais que cet élément n'est pas une vrai menace pour nous"

Ce que ne dit pas le survisme, c'est que pour que cela nous fasse rire, une faut une base autre que la peur, et une base qui soit humoristique (si non ce n'est pas drôle...).

Ça c'est juste la base, si il n'y a pas au minimum cela, il n'y a pas de rire il me semble.

A cela s'ajoute des tas de filtres.

Filtres qui font que dans certains cas, avec la même base d'humour, vous ne rierez pas et dans d'autres cas vous rierez.

Dans une salle de spectacle, vous allez sans doute rire aux éclats d'une mise en situation drôle d'un personnage autre que vous.

Dans une réunion de travail avec des clients importants, vous ne rierez sans doute pas si c'est vous l'entarté qui fait rire les autres.

Vous allez en quelque sorte poser votre filtre sur le drôle de la situation, et vous ne rierez pas.

Appelez comme vous voulez ce filtre, peur, angoisse, méfiance, colère,...

Et si c'est à travers ce, voir ces, filtres que sont passés les éléments humoristiques qui créent le rire, alors c'est selon ce qui en reste après filtrage que l'on rie ou non.
Mais pour qu'il en reste, il en faut au depart sinon c'est raté, pas de rire possible.

Le rire nait (avant la peur...) de l'humour.

Ok,

donc vous expliquez le rire et sa mécanique... parce que : "c'est drôle".

:o)


"................et une base qui soit humoristique ..............."

je vous en prie, définissez en terme de psychologie ce qu'est votre "humoristique". :o)

(on ne va pas tarder à refaire le sketch des guignols de l'info avec Degreff et " 'cule un mouton" ;)

Signaler Répondre

avatar
Clown braqueur le 03/06/2019 à 10:46
Zig a écrit le 03/06/2019 à 06h19

- Je considère que je ne suis pas l'auteur d'une approche qui pretend entre autre que le rire ne nait que de la peur.

- Je considère que les auteurs de cette approche sont incapables de prouver le "QUE" de leur approche (le rire ne nait que).

- Je considère que sournoisement, plutôt que de reconnaître cette évidente broutille qui est "le rire NE NAIT PAS QUE de la peur".
C'est dire plutôt que reconnaître qu'ils ont fait une stupide et évidente erreur, ils chargent (avec leur cavalerie lourde) leurs opposants "politique" de le faire.

- Je considère que bien que dieu n'existe pas, Chinal se croit au dessus de lui car son miroir narcissique ne lui suffit plus.

- Je considère que la réponse de Chinal en cette fin de WE est tout à fait logique et ne me surprend plus maintenant, elle est à l'image de sa mécanique du "dialogue".
C'est la même mécanique que celle du clown professionnel (point virgule) qui ne veut pas nous expliquer pourquoi il ne peut y avoir que la peur pour source de rire ?

- et je considere que le post Déposé le 02/06/2019 à 22h13 par "Un peu de bon sens" est un de plus sensé que j'ai lu ici et que Chinal et point virgule feraient mieux de lire plutôt que de s'attaquer à des broutilles, mes zigueries.
Mais puisqu'elles dérangent ces sur dieu, c'est qu'elles ont un sens c'est indéniable.

Moi j'aime bien l'idée que pour faire rire, il faut A LA BASE que se soit drôle.

J'imagine, avec un nez rouge, et un pistolet en plastique rose, entrer dans une banque en hurlant "Olé mains, c'est un hold-up", laisser passer 2s, et rajouter "c'est une blague", pour faire la balance peur/pas peur...

Mais c'est nul comme humour, ça ne marche que dans un cirque, avec des gamins de 6 ans.

Signaler Répondre

avatar
Zig le 03/06/2019 à 06:19
Post monétaire a écrit le 02/06/2019 à 23h19

Hé bé, il s'en passe des choses ici !

Enfin, non, c'est toujours le ZIG (avec un point après le pseudo non référencé ? Est-ce le même ZIG ? mystère).

Mais si quelqu'un attend qu'il réponde à ça :

"..............................tu es ici l'auteur de paroles :
"y'a des moments où la peur n'intervient pas dans le rire"
alors pourquoi tu refuses de dire - quand - ?............................."


on pourra attendre longtemps.
Cet énergumène se prend pour dieu, il assène des :
Zig a écrit le 31/05/2019 à 18h46

"..........................................
- Je considère que le rire peut naître d'un tas de choses dont la peur, mais pas que la peur.

- Je considère que certaines moqueries ou railleries peuvent faire rire sans qu'il n'y ait de trace de peur chez le rieur, qu'il soit victime ou non de ces moqueries.

- Je considère que le moqueur peut l'être envers un de ses camardes sans avoir la moindre once de haine envers lui ou ce qu'il représente.

- Je considère que l'on peut avoir un avis juste sur tout sans qu'il soit nécessaire qu'on l'ai vécu de prés ou de loin (comme simple témoin par exemple).

- Je considère que le survisme est une approche simpliste et que les nombreux exemples utilisés pour le décrire ne sont absolument pas déterminants pour démontrer la théorie du survisme.

- Je considére ..................................."



Dieu ZIG considère et puis c'est tout, il n'a pas à argumenter, c'est un dieu :)

- Je considère que je ne suis pas l'auteur d'une approche qui pretend entre autre que le rire ne nait que de la peur.

- Je considère que les auteurs de cette approche sont incapables de prouver le "QUE" de leur approche (le rire ne nait que).

- Je considère que sournoisement, plutôt que de reconnaître cette évidente broutille qui est "le rire NE NAIT PAS QUE de la peur".
C'est dire plutôt que reconnaître qu'ils ont fait une stupide et évidente erreur, ils chargent (avec leur cavalerie lourde) leurs opposants "politique" de le faire.

- Je considère que bien que dieu n'existe pas, Chinal se croit au dessus de lui car son miroir narcissique ne lui suffit plus.

- Je considère que la réponse de Chinal en cette fin de WE est tout à fait logique et ne me surprend plus maintenant, elle est à l'image de sa mécanique du "dialogue".
C'est la même mécanique que celle du clown professionnel (point virgule) qui ne veut pas nous expliquer pourquoi il ne peut y avoir que la peur pour source de rire ?

- et je considere que le post Déposé le 02/06/2019 à 22h13 par "Un peu de bon sens" est un de plus sensé que j'ai lu ici et que Chinal et point virgule feraient mieux de lire plutôt que de s'attaquer à des broutilles, mes zigueries.
Mais puisqu'elles dérangent ces sur dieu, c'est qu'elles ont un sens c'est indéniable.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 02/06/2019 à 23:19

Hé bé, il s'en passe des choses ici !

Enfin, non, c'est toujours le ZIG (avec un point après le pseudo non référencé ? Est-ce le même ZIG ? mystère).

Mais si quelqu'un attend qu'il réponde à ça :

"..............................tu es ici l'auteur de paroles :
"y'a des moments où la peur n'intervient pas dans le rire"
alors pourquoi tu refuses de dire - quand - ?............................."


on pourra attendre longtemps.
Cet énergumène se prend pour dieu, il assène des :
Zig a écrit le 31/05/2019 à 18h46

"..........................................
- Je considère que le rire peut naître d'un tas de choses dont la peur, mais pas que la peur.

- Je considère que certaines moqueries ou railleries peuvent faire rire sans qu'il n'y ait de trace de peur chez le rieur, qu'il soit victime ou non de ces moqueries.

- Je considère que le moqueur peut l'être envers un de ses camardes sans avoir la moindre once de haine envers lui ou ce qu'il représente.

- Je considère que l'on peut avoir un avis juste sur tout sans qu'il soit nécessaire qu'on l'ai vécu de prés ou de loin (comme simple témoin par exemple).

- Je considère que le survisme est une approche simpliste et que les nombreux exemples utilisés pour le décrire ne sont absolument pas déterminants pour démontrer la théorie du survisme.

- Je considére ..................................."



Dieu ZIG considère et puis c'est tout, il n'a pas à argumenter, c'est un dieu :)

Signaler Répondre

avatar
Un peu de bon sens le 02/06/2019 à 22:13
Zig. a écrit le 02/06/2019 à 19h27

Si tu es clown professionnel et pédagogue, dit nous pourquoi il ne peut y avoir que la peur pour source de rire ?

En tout cas c'est sur, toi tu crée une situation tendue et agressive avant d'y poser ta pointe d'humour (presque sarcastique) là où d'autre auraient utilisé la légèreté et l'empathie avec humour.

Un peu de bon sens.

Le Survisme dit, à propos du rire.
"il se produit lorsqu'un élément nous menace, mais que cet élément n'est pas une vrai menace pour nous"

Ce que ne dit pas le survisme, c'est que pour que cela nous fasse rire, une faut une base autre que la peur, et une base qui soit humoristique (si non ce n'est pas drôle...).

Ça c'est juste la base, si il n'y a pas au minimum cela, il n'y a pas de rire il me semble.

A cela s'ajoute des tas de filtres.

Filtres qui font que dans certains cas, avec la même base d'humour, vous ne rierez pas et dans d'autres cas vous rierez.

Dans une salle de spectacle, vous allez sans doute rire aux éclats d'une mise en situation drôle d'un personnage autre que vous.

Dans une réunion de travail avec des clients importants, vous ne rierez sans doute pas si c'est vous l'entarté qui fait rire les autres.

Vous allez en quelque sorte poser votre filtre sur le drôle de la situation, et vous ne rierez pas.

Appelez comme vous voulez ce filtre, peur, angoisse, méfiance, colère,...

Et si c'est à travers ce, voir ces, filtres que sont passés les éléments humoristiques qui créent le rire, alors c'est selon ce qui en reste après filtrage que l'on rie ou non.
Mais pour qu'il en reste, il en faut au depart sinon c'est raté, pas de rire possible.

Le rire nait (avant la peur...) de l'humour.

Signaler Répondre

avatar
Zig. le 02/06/2019 à 19:27
Point virgule a écrit le 02/06/2019 à 18h27

je me calme, je prends mes calmants, je vais faire un tour dans le jardin, pas de problème, mais :

tu es ici l'auteur de paroles :

"y'a des moments où la peur n'intervient pas dans le rire"

alors pourquoi tu refuses de dire - quand - ?
Tu peux même répondre en étant bourré si tu veux! On verra pas la différence

Si tu es clown professionnel et pédagogue, dit nous pourquoi il ne peut y avoir que la peur pour source de rire ?

En tout cas c'est sur, toi tu crée une situation tendue et agressive avant d'y poser ta pointe d'humour (presque sarcastique) là où d'autre auraient utilisé la légèreté et l'empathie avec humour.

Signaler Répondre

avatar
schtroumpf Savant le 02/06/2019 à 18:37
Point virgule a écrit le 01/06/2019 à 16h02

le gag, c'est que tous les comiques utilisent ce principe !
si tu vas trop loin, ça glace l'ambiance,
si tu ne vas pas assez loin, tu fais chier tout le monde,
et si tu atteints le juste équilibre, tu fais mouche !

Vous êtes tous les comiques , cher nombril du monde ?
:o)

Signaler Répondre

avatar
Au point mort le 02/06/2019 à 18:35
Zig a écrit le 02/06/2019 à 17h32

Un peu de cohérence ne fais jamais de mal.

"... mais on s'en fout que tu sois l'auteur du... ou l'auteur de je ne sais quoi!

tu es ici l'auteur de paroles..."

Soit tu t'en fout, et t'en parle plus.

Soit tu t'en fout pas et tu te calme, parce que là tu t'emporte et tu dis n'importe quoi et c'est sans intérêt.

Et dire qu il s’est prétendu professionnel du rire , n est ce pas finalement ça le plus ..... drôle ?

Ah tiens j ai ri sans peur :)

Signaler Répondre

avatar
Point virgule le 02/06/2019 à 18:27
Zig a écrit le 02/06/2019 à 17h32

Un peu de cohérence ne fais jamais de mal.

"... mais on s'en fout que tu sois l'auteur du... ou l'auteur de je ne sais quoi!

tu es ici l'auteur de paroles..."

Soit tu t'en fout, et t'en parle plus.

Soit tu t'en fout pas et tu te calme, parce que là tu t'emporte et tu dis n'importe quoi et c'est sans intérêt.

je me calme, je prends mes calmants, je vais faire un tour dans le jardin, pas de problème, mais :

tu es ici l'auteur de paroles :

"y'a des moments où la peur n'intervient pas dans le rire"

alors pourquoi tu refuses de dire - quand - ?
Tu peux même répondre en étant bourré si tu veux! On verra pas la différence

Signaler Répondre

avatar
Zig le 02/06/2019 à 17:32
Point virgule a écrit le 02/06/2019 à 16h06

mais on s'en fout que tu sois l'auteur du survisme ou l'auteur d'un crime ou l'auteur d'un tag ou l'auteur de je ne sais quoi!

tu es ici l'auteur de paroles :

"y'a des moments où la peur n'intervient pas dans le rire"

alors pourquoi tu refuses de dire - quand - ?
c'est si compliqué que ça pour toi ?

Un peu de cohérence ne fais jamais de mal.

"... mais on s'en fout que tu sois l'auteur du... ou l'auteur de je ne sais quoi!

tu es ici l'auteur de paroles..."

Soit tu t'en fout, et t'en parle plus.

Soit tu t'en fout pas et tu te calme, parce que là tu t'emporte et tu dis n'importe quoi et c'est sans intérêt.

Signaler Répondre

avatar
schtroumpf Savant le 02/06/2019 à 16:43
PJ a écrit le 02/06/2019 à 15h59

Il fait du Chinal mieux que Chinal !

Mais Chinal ne peut plus rien prouvé, il a perdu l'original.

Avis de recherche:
Z'avez pas vu Hugos ?
Il est partit avec les preuves !

Demandez à Point Virgule , le Chinal ne doit pas être loin derrière :o)

Signaler Répondre

avatar
Point virgule le 02/06/2019 à 16:06
Zig a écrit le 02/06/2019 à 15h08

Comme expliqué maintes fois déjà, moi je ne suis pas l'auteur d'une approche (le survisme) dite scientifiquement validée.

Je n'ai aucune approche à prouver.
Je demande aux auteurs du survisme de prouver une broutille concernant leur approche dite scientifiquement prouvée.

Ils ne sont pas capable de rappeler ce qu'ils disent avoir prouvé, c'est à dire que le rire nait de la peur ET RIEN D'AUTRES.

En attendant, ils chipottent sur cette broutille, et vous aussi.

mais on s'en fout que tu sois l'auteur du survisme ou l'auteur d'un crime ou l'auteur d'un tag ou l'auteur de je ne sais quoi!

tu es ici l'auteur de paroles :

"y'a des moments où la peur n'intervient pas dans le rire"

alors pourquoi tu refuses de dire - quand - ?
c'est si compliqué que ça pour toi ?

Signaler Répondre

avatar
PJ le 02/06/2019 à 15:59
Zig a écrit le 02/06/2019 à 15h08

Comme expliqué maintes fois déjà, moi je ne suis pas l'auteur d'une approche (le survisme) dite scientifiquement validée.

Je n'ai aucune approche à prouver.
Je demande aux auteurs du survisme de prouver une broutille concernant leur approche dite scientifiquement prouvée.

Ils ne sont pas capable de rappeler ce qu'ils disent avoir prouvé, c'est à dire que le rire nait de la peur ET RIEN D'AUTRES.

En attendant, ils chipottent sur cette broutille, et vous aussi.

Il fait du Chinal mieux que Chinal !

Mais Chinal ne peut plus rien prouvé, il a perdu l'original.

Avis de recherche:
Z'avez pas vu Hugos ?
Il est partit avec les preuves !

Signaler Répondre

avatar
Zig le 02/06/2019 à 15:08
Point virgule a écrit le 02/06/2019 à 14h27

oui, comme je l'ai rappelé, mais ta réponse elle est où?

"y'a pas que la peur pour faire rire"

mais quand on te demande "où est ce qu'il est ton exemple de rire sans peur ?"
tu méprises.

Comme expliqué maintes fois déjà, moi je ne suis pas l'auteur d'une approche (le survisme) dite scientifiquement validée.

Je n'ai aucune approche à prouver.
Je demande aux auteurs du survisme de prouver une broutille concernant leur approche dite scientifiquement prouvée.

Ils ne sont pas capable de rappeler ce qu'ils disent avoir prouvé, c'est à dire que le rire nait de la peur ET RIEN D'AUTRES.

En attendant, ils chipottent sur cette broutille, et vous aussi.

Signaler Répondre

avatar
Point virgule le 02/06/2019 à 14:27
Zig a écrit le 02/06/2019 à 14h19

Un grand artiste (je parle du réel auteur de cette phrase) m'a donné la reponse:
"on peut rire de tout..."

oui, comme je l'ai rappelé, mais ta réponse elle est où?

"y'a pas que la peur pour faire rire"

mais quand on te demande "où est ce qu'il est ton exemple de rire sans peur ?"
tu méprises.

Signaler Répondre

avatar
Zig le 02/06/2019 à 14:19
Point virgule a écrit le 02/06/2019 à 13h05

La nuit ne t'a pas permis de trouver une réponse ?
y'a toujours autant de monde dans ta tête mais si tu pouvais appeler celui ou celle qui te dit :
"y'a pas que la peur pour faire rire"
au micro pour le ou la laisser parler, ça permettrait de mettre tes idées au clair.

Un grand artiste (je parle du réel auteur de cette phrase) m'a donné la reponse:
"on peut rire de tout..."

Signaler Répondre

avatar
Grandeur et décadence le 02/06/2019 à 13:41

"Avec le pessimisme,on fait pas grand chose,avec l angoisse,on fait rien,avec l optimisme ,on fait grandir les petits enfants" Michel Serres.
PM lui c est l antithèse du plus grand philosophe du siècle qui nous quitte

Signaler Répondre

avatar
Point virgule le 02/06/2019 à 13:05
Rigol-haut. a écrit le 01/06/2019 à 20h29

Parce que toi tu n'arrive pas à prouver "pas que"?

T'es basique comme mec, et tu arrive malgré tout à faire rire ?

Il suffit de lister et démontrer toutes les sources de rire pour prouver que le rire ne nait PAS QUE de la peur

Lister toutes les sources de rire possible ? Y'en a autant que d'élément sur terre.
La phrase "on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui" ça vous parle?

Signaler Répondre

avatar
Point virgule le 02/06/2019 à 13:05
Zig a écrit le 01/06/2019 à 19h15

N'oublie pas ton nez rouge.

La nuit ne t'a pas permis de trouver une réponse ?
y'a toujours autant de monde dans ta tête mais si tu pouvais appeler celui ou celle qui te dit :
"y'a pas que la peur pour faire rire"
au micro pour le ou la laisser parler, ça permettrait de mettre tes idées au clair.

Signaler Répondre

avatar
À démontrer SVP. le 01/06/2019 à 22:47
Zig a écrit le 01/06/2019 à 16h02

Vous avez totalement résumé la situation.

Le site explique comment le survisme explique le rire.

Un point c'est tout.

Le Survisme explique le rire tel qu'il le conçoit, c'est à dire grâce à la peur.
Il donne des exemples où le rire fonctionne effectivement conformément à la mécanique du rire décrite par le survisme.

Cela, c'est une partie de la demonstration, à savoir:
- quelle est la mécanique du rire selon le survisme.
- quelques exemples du fonctionnement de cette mécanique et/ou preuves (par l'exemple) qu'elle marche.

Mais à partir du moment où une approche scientique dit "le rire nait de la peur, ET RIEN QUE DE LA PEUR", il faut aussi démontrer que le rire ne peut naître que de la peur.

Ce serait ainsi la preuve que c'est la seule mécanique qui fonctionne.

C'est l'autre partie de la démonstration que doit t'apporter le survisme.
Mais ni les partisans du survisme, ni ses auteur, co-auteur, éditeur apportent noir sur blanc les éléments de preuve de ce qu'ils annoncent, à savoir qu'ils sont les seuls à avoir les bonnes analyses.

Ils ne prouvent pas, alors qu'ils le disent, que le rire ne peu naitre que de la peur et rien d'autres.

"Mais à partir du moment où une approche scientique dit "le rire nait de la peur, ET RIEN QUE DE LA PEUR", il faut aussi démontrer que le rire ne peut naître que de la peur."

Effectivement, et personne ne le démontre !

Signaler Répondre

avatar
Rigol-haut. le 01/06/2019 à 20:29
Point virgule a écrit le 01/06/2019 à 18h55

d'habitude les comiques savent parler le français, mais là en plus t'es pas logique : confirmer une théorie avec un exemple qui prouve l'inverse c'est débile.
comment t'arrive à prouver un "pas que"? y'a du monde dans ta tête mais si tu pouvais appeler celui qui te dit "pas que" au micro et le laisser parler, ça permettrait d'y voir clair!
a plus.

Parce que toi tu n'arrive pas à prouver "pas que"?

T'es basique comme mec, et tu arrive malgré tout à faire rire ?

Il suffit de lister et démontrer toutes les sources de rire pour prouver que le rire ne nait PAS QUE de la peur

Signaler Répondre

avatar
Le rire gratuit le 01/06/2019 à 19:53
Post monétaire a écrit le 30/05/2019 à 14h45

Tout est expliqué dans la vidéo 1 dispo gratuite et dans le texte dispo gratuitement sur le site www.survisme.info


vos sens et votre imaginaire transmettent des informations à la partie du cerveau qui analyse, et cette analyse ne se fait pas "suivant des légendes grecques" (Freud), mais (suivant l'approche du survisme) en fonction de 2 marqueurs : "survie assurée" ou "survie pas assurée" principalement par comparaison d'informations avec celles déjà stockées.

"Tout est expliqué dans la vidéo 1 dispo gratuite et dans le texte dispo gratuitement sur le site"

Ben encore heureux que c'est gratuit, manquerait plus que vos loufoqueries soient payantes, hahaha!!!!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.