Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il. Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
Mardi 5 Juin 2012 à 17h11
Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"
Candidat du mouvement Voter Après-Monnaie aux législatives dans la 3e circonscription de Lyon, Marc Chinal n’a qu’un seul mot d’ordre: il faut en finir avec la monnaie. L’homme a fait le tour des rédactions lyonnaise pour présenter son projet en brûlant à chaque fois un billet avant de s’en aller.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
ça parle de zèbre, de poule, d'oeuf...
Signaler Répondreet toujours pas d'argumentaire pour invalider l'approche du survisme ou l'approche postmonétaire...
On a affaire à de bons trolls qui repoussent les commentaires qui tentaient de trouver la faille mais qui se sont retrouvés le bec dans l'eau et qui ont évidemment abandonné la discussion.
Courage,
si d'autres veullent des infos : www.voter-a-m.fr
www.survisme.info
N'hésitez pas à argumenter vos propos, on est là pour ça :)
Et je réponds, moi.
Et pour les zèbres ça marche comment?
Signaler RépondrePour qu'un zèbre ai des rayures noires sur blanc, il faut qu'il ait du blanc, mais s'il est tout blanc alors il ne peut pas avoir de rayures noires.
Le schmilblick est donc trouvé !
Signaler RépondreDonc ça serait plutôt le rire qui pond la peur que l'inverse.
Parce que moi, comme j'avais lu que "le rire est l'antichambre de la peur" j'avais plutôt tendance à penser que c'était la peur qui pondait le rire !
Forcer quelqu'un ?
Signaler RépondreMais... on force avec un moyen de pression.
Donc de quoi vous parlez exactement ?
Bah pour le coup c est vous qui confondez et a dessein lol. Vous ne faites pas que vous exprimer vous voulez forcer les autres a adopter votre opinion. Ah tiens c est la définition de quoi donc?
Signaler RépondreContrairement à vous, tout le monde est prêt à entendre vos arguments pour invalider l'approche.
Signaler RépondreEt ne confondez pas prosélyte et personne qui s'exprime. Sinon, tout le monde peut être prosélyte car ayant adopté un point de vue.
Inverser une vision binaire? C est audacieux on laisse chercher pourquoi lol.
Signaler RépondreVous avez des pertes de mémoire ( petite capacité sans doute) mais vous et vous seul vous êtes déclaré scientifique ici..... enfin personne d autre ne peut y pretendre selon vous
Venant d un prosélyte c est vraiment cocasse
Signaler RépondreBelle inversion de la réalité, car pour l'instant et pour encore longtemps, c'est la dictature du freudisme qui ne supporte aucun autre enseignement dans les facs, même le cognitivisme galère pour avoir une pièce au fond du couloir !
Signaler RépondreAu fait, vous n'avez toujours pas réussi à faire un copier collé d'un argumentaire qui démontre qu'il y a une erreur dans l'approche du survisme ?
C'est pas glorieux pour un scientifique comme vous.
Vous ne voulez pas la paix, vous voulez que l'autre la ferme, nuance importante.
Signaler RépondreLa première phrase vous va à merveille o:)
Signaler RépondreAh c est soit freud avec plein d abominations apocalyptiques ou le survisme , aucune alternative!! Binaire et caricatural , mais bon ce n est pas absolument pas une méthode de manipulateur hein?
Signaler RépondreC est drôle, la 1ere phrase vous sied à merveille lol. Bon pour le reste.... ça sent le craquage complet et l absence total de contre argument sur le fait d être prosélyte hein?et puis cette obsession sur freud... faudra penser a consulter quand même. Vous êtes aussi pénible que les témoins de jehova qui vous coincent dans votre escalier alors qu on veut juste..... la paix!
Signaler RépondreVos ecrits parlent pour vous, et cela est une démonstration scientifique puisque c est une réalité que j ai constaté en sortant de chez moi o:).
Signaler RépondreCes gens qui osent exister et tenir un autre discours que le vôtre, c'est vraiment insupportable ! Comme il facile de comprendre votre position.
Signaler RépondreFreud et ses copains cocaïnomanes analyseraient ça comment ? Vous n'assumez pas de coucher avec votre mère et vous n'avez pas tué votre père ? Vous portez une cravate donc vous êtes un frustré qui n'en a pas une assez longue ? Que nous diraient les cohortes de diplômés ayant été obligés d'étudier et d'apprendre ces théories freudiennes minables ?
Qu'en dit Dieu du survisme ?
Signaler RépondreOui, parlez nous de la mauvaise foi, comme celle que vous utilisez en faisant passer pour hargneux, vexé, et vindicatif quelqu'un qui vous demande des contre-arguments.
Signaler Répondre:)
Bien vu puisque par essence le survisme n est qu une branche de la psychologie
Signaler RépondreTiens du prosélytisme
Signaler RépondreVous ne vous rappelez deja plus de ce qu ils vous ont répondu??
Signaler RépondreOu mauvaise foi?
Mes petites capacités vous remercient bien, on mesure là toute votre bienveillance (lol) ,je vous rassure , loin d être vexé je me marre de vous voir perdre vos nerfs et de devenir de plus en plus hargneux et vindicatif.
Je ne pense pas que ce soit comme ça qu on batisse une "nouvelle civilisation" o:)
Ouuuuuuaaaaaaaaaa l'analyse ! Génial !
Signaler RépondreMême quand c'est du texte vous n'allez pas voir les informations ?
Signaler Répondrehttp://www.survisme.info/reponses/exemples_suicide_antinomie.htm
Vous vous rendez compte que vu le poids informatique de la présente page, ça équivaut à 150 fois la page que vous refusez d'aller voir avec du texte ?
"faites ce que je dis pas ce que je fais" qu'il dit le gars de la police.
Se moquer du survisme?
Signaler RépondreParceque votre bidule a une autre utilité??
(Rien que le nom déjà... survisme...non mais sérieux les gars...redescendez sur Terre)
Bien vu!!
Signaler RépondreOui mais lui c'est "pas pareil".
Signaler RépondreAu fait, il vous a dit qu'il était à la marche pour le climat samedi?
Si si il l'a même annoncé le jour même sur internet (rapide le bougre), en signe de solidarité avec le réchauffement climatique :o)
Même quand c'est du texte vous n'allez pas voir les informations ?
Signaler Répondrehttp://www.survisme.info/reponses/exemples_suicide_antinomie.htm
vous êtes bien un obscurantiste, Freudien peut être même ?
je vois que vous n'avez toujours pas réussi à copier coller le moindre contre argument aux éléments présents dans la vidéo.
Signaler RépondreDécidément, vous êtes au top.
Non, l'argument économisons la planète :o)
Signaler RépondreNous polluons déjà en venant ici alors inutile d'aller polluer encore en allant visionner des vidéos sur des sites hyper énergivores :o)
c'est bien,vous êtes en train de démontrer que la psychologie est loin d être une science exacte et validée comme il est défini et que le survisme l'est encore moins surtout en faisant de l'auto-proclamation sur le mode de fonctionnement du cerveau dont vous ne connaissez pas le millième de la fonction des synapses
Signaler Répondrevous avez raison de remettre votre video sur le suicide aux tentatives d'explications de niveau primaire..
Signaler Répondremais quelle rigolade de parler de survie comme qualificatif de votre esprit en lisant les commentaires de la plupart dont certains ont connu le problème de très près...
Vous n'aimez pas la vidéo ?
Signaler Répondrepas de problème, avec cette page qui est 150 fois moins lourde que la présente page du blog LyonMag, vous allez pouvoir lire sans vidéo :
http://www.survisme.info/reponses/exemples_suicide_antinomie.htm
http://www.leparisien.fr/environnement/co2-internet-pollue-autant-que-les-avions-07-10-2015-5163373.php
Signaler Répondre(..."visionner une video sur Youtube (1g de CO2 par séquence 10mn"...)
Tout le monde ne peut pas être fan de la théorie de Freudinou qui base toutes ses théories sur des légendes Grecs comme Oeudipe etc.
Signaler RépondreDes théories enseignées dans les grandes universités même si elles disent que tous les garçons veulent coucher avec leur mère et que toutes les petites filles veulent coucher avec leur père !
Que les femmes sont des êtres inférieurs et hystériques parce qu'elles veulent toutes avoir une verge !
Et oui, ça s'est obligatoire de l'apprendre en psychologie.
Super niveau !
Vous parlez du suicide qui, suivant l'approche du survisme, est aussi axé sur la survie, mais avez vous lu ou écouté les arguments et pouvez vous dire mieux ?
Oui oui, le maaaaal de tous les problèmes.
Signaler Répondre:D bon sang quelle rigolade avec tant d'intelligence.
Vous avez donc vu plein de scientifiques montrer que c'est faux, donc vous allez pouvoir faire un copier coller de leur démonstration,
Signaler Répondrenon ?
(ne vous vexez pas, si vous n'y êtes pas arrivé à trouver un seul exemple invalidant, ce n'est pas de votre faute, chacun ses capacités).
Une différence entre la psychologie enseignée depuis des années et le concept inventé de survisme" tous les humains agissent en mode de survie dans les épreuves difficiles.soit !!.mais pour brouiller les cartes , le survisme parle aussi de survie lors d'un suicide" : aussi scientifique qu associer automatiquement le rire(quelquesoit les situations?!) et à petites doses " à la peur..des exemples jugés scientiques à foison du survisme peut vraiment...faire..rire
Signaler RépondreVide est le mot pour toutes vos remarques, votre discipline qui est au niveau du café du commerce ,vide pour croire que la monnaie est le mal de tous les problêmes
Signaler RépondreTueur avec une hache,rien que ça lol. Et qui vous raconterait une blague bien sur!amener un élément outrancier , pour contourner et ridiculiser le propos précédent, grosse ficelle mon cher mais je vous rassure ce n est pas vexant o:)
Signaler RépondreAh bin si vous voulez de la réalité , après une recherche internet un peu fouillée sur le survisme on tombe sur beaucoup de sites et blogs où monsieur chinal eructe et se fait remettre a sa place par des spécialistes et des psychologues( de pseudos scientifiques bien évidemment). Sans doute tout ça n est il nullement scientifique direz vous .
Signaler RépondrePuis je seulement en rire? ( puisque apparemment votre expertise est requise là dessus)
Il faudrait déjà que votre prémisse "totalement allergique" soit exact.
Signaler RépondreNon ?
Si un tueur avec un hache menace vos enfants et vous raconte une blague qui ne vous fait pas rire, c'est que vous êtes totalement allergique à l'humour ? Que vous êtes vexés ?
Visiblement vous avez encore beaucoup à apprendre du survisme.
Signaler RépondreMonsieur Chinal a pourtant été clair: "Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur. Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus""
Vous n'arrivez pas à comprendre cette phrase?
Ou plutôt vous ne cherchez pas à la comprendre et votre seul but ici est de vous moquer du survisme?
Hum... vous semblez totalement hors réalité scientifique...
Signaler RépondreMais c'est probablement normal, quand on n'arrive pas à trouver un seul exemple invalidant, c'est frustrant et ça ne fait plus rire.
Ya t il une théorie qui explique si les gens totalement allergiques a l humour ont peur de quelque chose? A moins qu ils ne soient juste vexés
Signaler RépondreApproche avec exemples reproductibles, hmm est ce preuve scientifique.....?
Signaler RépondreElle est pourtant écrite noir sur blanc cette approche, avec de multiples exemples reproductibles, alors il vous suffit d'un seul exemple pour l'invalider.
Signaler RépondrePourquoi vous le faites pas avec un cerveau aussi puissant et aussi scientifique que le vôtre ?
Car n'oublions pas que les vrais scientifiques arrivent à montrer qu'une approche est fausse.
Alors ? Cet exemple qui invalide cette théorie générale ?
?
Dixit celui qui n'a pas validé la réponse ?
Signaler Répondre(vous êtes vraiment une sacrée brochette de manipulateurs)
Bon bin là rien a contredire visiblement
Signaler RépondreScientifiquement bien sur!
C est vrai qu on attends toujours l exemple validant (scientifiquement?!) l approche du survisme
Signaler RépondreL ironie vous est inconnue visiblement, on va chercher une théorie la dessus.
Signaler RépondreSinon pour vous répondre, excusez bien mais j applique simplement le nouveau protocole scientifique prôné par monsieur chinal , je constate et c est une preuve scientifique.pour les réclamations addressez vous a lui.
Oui, ça fait rire parce que c'est drôle !
Signaler Répondrehihi. Pas mal comme explication !
Et... pourquoi c'est drôle ?
'Enkukinmouton" ?
Pourquoi ça vous gêne que le rire soit basé sur la peur ? Vous croyez que votre cerveau enverrait des antidouleurs dans le corps si la base du rire n'était pas la peur ?