Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"

On a même appris qu il s était echappé d une secte ( c est lui qui l a dit dans un précédent com) .mais ça curieusement on est plus enclins à le croire lol

Pm s invente des formations qu il n a jamais eu...bientot il nous dira avoir la capacité du serment d hypocrate (hypocrite en fait..)

C'est bien, vous connaissez un jolie mot ; ne vous reste plus qu'à identifier les paramètres qui entrent en jeu dans l'équation soulevée par la robotisation/informatisation au niveau global.
:)

Blandine Brocard (LREM) veut un moratoire sur la vaccination obligatoire 179 Post monétaire 2 heures

Awabot : le robot lyonnais au Camp Nou de Barcelone 98 Post monétaire 2 heures
David Metaxas : “Personnes expulsables relâchées : cela arrive souvent dans le Rhône” 9 Post monétaire 2 heures

Lyon : il arrachait les sacs de femmes très âgées 74 Post monétaire 2 heures

Gilles Gascon : “Déclassement A6/A7 : les positions évoluent pour l’Est lyonnais" 10 Post monétaire 2 heures

L’hôpital St Joseph St Luc veut sensibiliser les Lyonnais à la démarche vaccinale 19 Thug 2 heures

Coup de couteau mortel devant le F&K : une reconstitution ce jeudi matin 6 Madame Irma 3 heures

Le préfet de la Région PACA pour remplacer celui du Rhône (officiel) 27 Parce que c'est notre projeeet ! 3 heures

Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation" 2659 Post monétaire 3 heures

A Confluence, C&A fermera bientôt ses portes 11 Post monétaire 3 heures
Un médecin lyonnais détourne près de 300 000 euros à la CPAM 4 Post monétaire

ah si vous saviez! un sujet sur l'économétrie et vous ne comprenez même pas le titre ( cours post bac..)

Pour résoudre un problème macro, il faut prendre les éléments qui interviennent au niveau macro, cher expert en math anonyme et multi pseudos.
:o)

c'est pas en diffusant votre daube de video manipulatrice qu'elle se bonifiera...propagande des mauvais

belle diversion du nul en math

Ouais ouais, elle est peut être bien bonne mais en attendant je n'ai jamais dit "une petite partie" comme vous me faites dire.



".............Or je vous ai fait remarqué que la population active étant passée de 22 M en 1970 à 29 Millions aujourd'hui on devrait donc avoir 11 Millions + 7 Millions de nouveaux actifs, c'est à dire 18 MILLIONS DE CHOMEURS moins la "petite partie reconvertie" !!!............"



Vos calculs fonctionneraient si on se limitait au "marché" de la France.
Mais les français exportent autant des produits que des chômeurs.
(voir notre production d'aliments subventionnée (et mécanisée) qui crée du chômage dans les pays qui achètent notre farine et le reste, moins cher que les productions locales).

Vous ne savez pas calculer les pertes d'emploi par la robotique et l'informatisation, vu que vous n'avez pas pris en compte la productivité (le nombre d'objets créés pour le même nombre d'hommes).
Pourtant, dans l'extrait :


Jean Claude Trichet en parle. Mais l'ancien directeur de la BCE est peut être un "non expert" à vos yeux ? :D


Concept compliqué ? Alors on va parler esclave/pétrole, vous visualiserez mieux :

https://jancovici.com/transition-energetique/l-energie-et-nous/combien-suis-je-un-esclavagiste/

" 400 esclaves par Français "

:o)
Vous croyez que cette conso va être possible aussi pour vos enfants ?
N'est-il pas raisonnable de passer à un autre modèle que l'actuel ?

Post- monétaire, le premier candidat politique "maison" de Lyon mag.
(Il fait partie des meubles, il est chez lui dans la section "commentaires")
Souhaitons lui autant de réussite en politique qu´a Jacques Cheminade, Sylvain Durif et francois Asselineau.

Vous perdez votre temps avec lui , c est une personnalité frustrée qui tire sa satisfaction de juste contredire en permanence tout ce que vous pourrez lui dire

On ne peut pas s ' interesser à la philo/psycho et être expert en math:votre détracteyr a beoucoup de mal à interpréter des statistiques (je me souvient avoir lu ses errances au sujet de l espérance de vie en mélangeant écart type, moyenne ou médiane arythmétique..
Les chiffres sont des indicateurs qui servent de preuve mais dans son cadre de référence la preuve importe peu quand les dogmes et l idéologie doivent triompher avant tout...toute votre démonstrarion de ses erreurs de jugement ne sont que du déni..je vous parie lors de sa prochaine manipulation????

"pourquoi parlez vous malhonnêtement d'une PETITE partie ?
:o)"

Elle est bonne celle la !!!! o:)
C'est VOUS qui avez dit : "depuis les années 70, 50% des emplois ont disparu, mais qu'une partie (une partie seulement car le reste est au chômage o"a pu se reconvertir dans des secteurs d'activité nouveaux "

Or je vous ai fait remarqué que la population active étant passée de 22 M en 1970 à 29 Millions aujourd'hui on devrait donc avoir 11 Millions + 7 Millions de nouveaux actifs, c'est à dire 18 MILLIONS DE CHOMEURS moins la "petite partie reconvertie" !!!

Le nombre de chômeurs étant de 3,5M, cette "petite partie" (vous êtes intelligent et faites malhonnêtement croire que nous n'avez pas compris l'ironie...) doit quand même être aux alentours de 14,5 Millions !!!!

Le chomage mondial etait plus important avant l arrivée de la robotique...Relisez des cours d économie SVP pour tenter de faire un débat sans passer pour ridicule

Si si, mon truc ce sont les chiffres, dans leur globalité.

Remerciez également les millions de chômeur de par le monde, parce que nos produits sont fait par des robots / machines, plus productives que la ressource locale et donc moins cher.

Nous envahissons le monde entier, quand votre vision se réduit à votre nombril et à "faisons des robots pour encore plus écraser les autres".

:o)

Merci pour des preuves chiffrées et incontestables sur les mutations d emplois.mais vous avez face à vous un pur idéologue:les chiffres c est pas son truc , alors il va chercher des subterfuges pour dénier la réalité comme le font tous les propagandistes politiciens

Dites le aux personnes qui sont des experts (présentes dans la vidéo).


".................c'est à dire 18 MILLIONS DE CHOMEURS moins la "petite partie reconvertie"................."

pourquoi parlez vous malhonnêtement d'une PETITE partie ?
:o)

Et dites le aussi aux personnes qui ont vue leur entreprise et leur job disparaitre parce que "pas assez rentable", parce qu'ailleurs, des entreprises utilisent des robots et des machines plus efficaces.

"depuis les années 70, 50% des emplois ont disparu, mais qu'une partie (une partie seulement car le reste est au chômage o"a pu se reconvertir dans des secteurs d'activité nouveaux "

Merci pour cet avis d'expert !
Ainsi donc 50% des emplois de 1970 ont disparu et une partie seulement a pu se reconvertir.
Sachant qu'en plus la population active est passée de 22 M en 1970 à 29 Millions aujourd'hui on devrait donc avoir 11 Millions + 7 Millions de nouveaux actifs, c'est à dire 18 MILLIONS DE CHOMEURS moins la "petite partie reconvertie" !!!


Vous rigolez des prophéties ?
Pourtant vous aimez bien les reprendre à votre compte.... o:)

"Surtout quand une personne croit que je suis contre la technologie et contre la robotisation :o)"

Non je n'ai pas dit ça !
Peut m'importe que vous soyez pour ou contre la technologie... la teneur de mon propos était de dénoncer ceux qui proclament comme une vérité leur prospective, à plus forte raison quand il s'agit d'un copier coller fait 22 ans plus tôt....

Et oui , que voulez vous, l'avenir est difficile à prévoir et le temps passe vite : il faut donc être prudent car ça se voit finalement assez rapidement le ridicule de nos annonces prophétiques... ! o:)

@ séquence souvenir :

Rivaton qui parle du remplacement de 50% des emplois d'ici quelques années, (en montrant également que depuis les années 70, 50% des emplois ont disparu, mais qu'une partie (une partie seulement car le reste est au chômage ou a abandonné la recherche d'emploi) a pu se reconvertir dans des secteurs d'activité nouveaux - secteurs d'activités nouveaux qui actuellement sont totalement absents parce que réinventer la lune ce n'est pas possible), c'est un mec de gauche ? :D


Vous aimez les prophéties ?

Moi j'en rigole. Surtout quand une personne croit que je suis contre la technologie et contre la robotisation :o)

Sinon il y a aussi le livre "la fin du travail" qui théorisait la destruction des emplois par la technologie.

Ah oui, petite précision tout de même ce livre prophétique date de 1995....
A l'époque, fort de ce livre repris avec joie par une partie de la gauche intellectuelle française, on prévoyait déjà le pire d'ici 20 ans....

On est en 2017... La prophétie (comme tant d'autres, notamment en matière de "catastrophe écologique"...) ne s'est pas réalisée....

Mais, justement, 1995 c'est loin, tout le monde à oublié, alors pourquoi pas ne pas refaire le même coup et recréer la même prophétie en 2017....

Vous parlez de cette vidéo sur la robotique ?



extrait du documentaire que j'ai réalisé :

"BURN OUT SOCIETAL, s'en sortir"

http://www.editions-rjtp.com/bos/

et dont la bande annonce est ici


?

:o)

ça, cracher en disant que je ne sais pas réaliser une vidéo, vous savez faire, mais on attend le détail de votre analyse, cela pourrait être constructif !
Hélas, on ne l'aura jamais... car vous êtes apparemment un troll politique.
Seriez vous la personne qui avait fait une vidéo promotionnelle avec OnlyLyon et dont j'avais décrit la réalisation ?
:o)

Ceci dit, si vous préférez la vidéo faite par ARTE sur le sujet de la robotique et des destructions qu'elle entraîne, vous êtes libre. C'est vrai que leur vidéo est plus classique, avec plus de moyens financiers...
http://info.arte.tv/fr/la-robotisation-en-chine
ou celle de France 5 diffusé hier soir ?
"Un monde sans travail ?" diffusé le mer. 11.10.17 à 20h50 de : Philippe Borrel

?

Encore plus amusant :

la vidéo d'une manif, faite tout seul quelques années après la vidéo que vous citez. La "machine Raymond Barre" ne voulait pas de piste cyclable sur Berthelot lors de la construction du tramway. On en paye encore le prix...

http://www.dailymotion.com/video/x3q70w

ce qui est encore plus amusant c'est que 20 ans après, PM ne sait toujours pas réaliser une video de pro que ce soit sur la forme et sur le fond (manipulation pour caricaturer et dénigrer ce secteur)et qu'un enfant de 12 ans pourrait lui donner des ficelles (cf:video sur la robotique)
Vivre reclus en fustigeant la compétition des entreprises ,on est jamais performant soi même:la preuve

Amusant o:)

Je vous parle d'un temps
que les moins de 20 ans
ne peuvent pas connaître
PM en ce temps là
conduisant des bagnoles

https://www.dailymotion.com/video/x3i1ii

Petit message à caractère informatif :

Depuis le samedi 16 septembre 2017, une personne mal intentionnée, a utilisé le même pseudonyme "post monétaire" que moi, utilisé le même logo, pour faire des commentaires qui ressemblent aux miens.

Depuis ce jeudi 21 septembre 2017, il a changé de logo (bon, à ce stade vous ne savez pas tout mais je dois me taire pour les besoins de l'enquête).
Il utilise maintenant une image qui est sur notre site www.voter-a-m.fr
Evidemment, le fait d'utiliser de nouveau une image en lien avec mon pseudonyme, continue à jeter le trouble sur l'identité, même si maintenant, il y a quand même une différence notable.

Voilà.

Et là, je me souviens d'une réflexion d'un pseudo anonyme sur ce site, du genre :
"des opposants politiques ? Ha ! vous n'existez même pas, qui pourrait vous prendre au sérieux ?"

Et il avait raison, politiquement nous sommes interdit de gros médias, une majeure partie de nos professions de foi (comme pour d'autres candidats aux élections législatives 2017) ont disparu, et ce n'est pas ainsi que nous aurons "le droit" de participer au débat démocratique, que nous "existerons" même s'il n'y a pas besoin du nombre pour avoir le droit d'exister.


Mais alors quel est le but de cette forme de "piratage" ?

Pourquoi s'attaquer à ma personne (le but de ce piratage étant la pression psychologique) au lieu de contre argumenter avec son propre nom ou pseudo ?

- parce que les opposants politiques n'ont aucun contre argumentaire sérieux à opposer au monde de l'après monnaie ?

- parce qu'un monde sans monnaie est un monde où la corruption, les abus de pouvoir, ne seraient plus possible (surtout à une échelle comme l'actuelle), et que cette perspective les emmerde ?

- parce qu'ils préfèrent que les jeunes qui constatent que la société occidentale actuelle est nocive, s'embrigadent dans des religions extrémistes (plus facile à combattre) plutôt qu'ils s'intéressent aux réelles problématiques de notre société, à savoir :
l'utilisation de la monnaie et ses conséquences ?

- parce que les post-monétaires sont l'anti-thèse du monde commercial ?

Les scénari sont innombrables.

Et hélas, les motivations de speudos anonymes qui se font passer pour d'autres... resteront "sans valeur" parce qu'invérifiables.



Les choses étant dites, le monde continuera sa course.
(mais pas dans un supermarché)
:o)

C'est la psychologie radicale qui n existe pas dans l enseignement de la discipline..
La nuance d un " rassembleur"

Pour vous tout ce qui ne va pas c'est à cause de la Monnaie et tout ce qui va ce n'est pas à cause de la monnaie....

Quelle analyse objective !...

La pourriture du monde monétaire :


http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/09/08/dieselgate-psa-et-sa-strategie-globale-visant-a-fabriquer-des-moteurs-frauduleux_5182716_3234.html

:o)

Oui, ou un extraterrestre reptilien ?

De toutes manières, on le saura un jour puisqu'il va y avoir une procédure judiciaire :o)

Laquelle ? Dites nous qu'on rigole un peu.

Et ça sera surement un agent du FMI ou un cadre d'un parti politique ! o:)

Félicitations ! :o)

Vous venez de franchir la ligne de la diffamation ! :o)

On va enfin savoir qui se cache derrière ces messages.

A très très bientôt.
:D

c'est comme un gourou d'une secte qui dit:
"l'argent n'a aucune valeur dans nos valeurs, mais merci de m'en envoyez pour vous en débarrasser et je saurai l'utilisez à bon escient ..."
on avait compris le double langage qui rappelle celui d'un certain Chinal?

Et dixit le type qui recherche qui a lacé un appel à un multi-millionnaire via son blog pour que celui-ci de déleste d'une partie de sa fortune :o)

Dixit le type qui vend des livres, bd, cd, dvd... :o)

Comment compter vous faire une société harmonieuse alors que si on utilisera pas la monnaie,l'oisiveté et l'absence d'aucune performance et mérite mesurables seront les règles?

pour quel pays pensez vous persuader de se débarrasser de la monnaie en sachant qu'il faudra convaincre 7.5 milliards d'habitant et que vous arrivez à peine à convaincre 40 personnes à Lyon et selon quel calendrier précis pour y arriver?!
on sait qu'aucune réponse concrète ne sera faite par le roi de l'hypocrisie pour détourner par d'autres questions ou donner des réponses du style"quand tout le monde aura des cours de psycho...mdr) parce ces questions essentielles remettent en cause l'intégralité de votre système qui n'aura que le qualitatif ... d'UTOPIE.

Aux idées post-monétaires.

Par exemple : comment comptez vous faire une société harmonieuse alors que tant qu'on utilisera de la monnaie, il faudra aller prendre le chiffre d'affaires du voisin d'une manière ou d'une autre ?

Un contre argumentaire a quoi ?

Pourquoi voulez vous que je m'énerve ?
Vous n'avez toujours pas de contre argumentaire aux idées alors vous continuez vos attaques personnelles ?
:o)

C'est très bien de pouvoir constater ce que démontre les archives !
L'état de notre démocratie, voir que personne du grand public (LyonMag n'est pas le grand public) ne connaît les idées post-monétaires !
Censure totale.
:o)

et cette année, disparition des professions de foi à la source !
Le tout "garanti" par le gouvernement de la république !
La totale !

:D

Allez, un petit effort, sans vous "agacer" : vous trouverez bien un petit contre argumentaire ?
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

J'ignorais, pour 2012!
Le Jacques Cheminade lyonnais ^^
Excellent, merci pour le lien!!!
Je comprend mieux maintenant pourquoi il s'énerve comme ça quand on parle de ses scores.
(et merci LyonMag d'avoir gardé ces archives)

Encore à mettre mon nom en gros pour ensuite vous plaindre de "mon ego" ?
Sacré vous. Au fait, vous êtes qui ?

".........-hausse de la moyenne de l espérance de vie..........."
rien à voir avec la monnaie, c'est en lien avec l'accumulation des connaissances, des techniques, le fait qu'il n'y ait plus de guerre de masse, etc. Mais par contre, les manipulations des compagnies liées à la médecine (voir scandales), la fin des antibiotiques efficaces, sont directement liés à l'utilisation de la monnaie et de la recherche de rentabilité qu'elle implique.

".................Mutation des emplois et création de ceux en lien avec la robotisation..............."
qui engendre au final un chômage de masse de plus en plus important et signe la fin du système monétaire,

"................Monnaie et excusion ne sont pas associés intrinséquement.............."
ceux qui ont de la monnaie, peuvent avoir accès, ceux qui n'en ont pas, ne peuvent pas avoir accès. C'est le principe de base de la monnaie, et c'est ce qui génère l'exclusion par le fait.

"...............Accès à tout et à tous impossible et démontré preuves à l appui maintes fois................."
nulle part, la preuve, votre commentaire en est dénué une fois de plus.

".............seule réponse:"vous avez tord"..........."
ça c'est la conclusion, suite à l'exposition des arguments. Mais les arguments sont là pour vous prouver que vous vous trompez (lire au dessus).


Pourquoi vous vous cachez derrière l'anonymat si vous êtes si sûr de vous ?

Face aux argumentaires que tous les initiés savent:
-hausse de la moyenne de l espérance de vie..
Mutation des emplois et création de ceux en lien avec la robotisation.
Monnaie et excusion ne sont pas associés intrinséquement
Accès à tout et à tous impossible et démontré preuves à l appui maintes fois
...seule réponse:"vous avez tord"
Vous avez le droit de rester dans l ignorance mais cessez de vous ridiculiser par tant de déni chaque jour:votre fourberie insupporte l ensemble des internautes du forum

Commentaire caractéristique de ceux qui ne supportent pas l'idée de réfléchir à un système qui n'utiliserait ni monnaie ni troc ni échange :

un ramassis d'insultes sans aucun contre argumentaire.

:o)

http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

quand on lit autant d’inepties de la part de ce singulier personnage,même un ignare qui vient de naître se rencontre rapidement de la supercherie post monétariste bon pour les sectes et autres marginaux entre eux :perdre du temps à démontrer ses ignorances et ses erreurs servent pour les internautes qui cherchent de l'info mais surtout pas à cet égocentriste qui vit mal tous ses échecs faute de talent,d'études bâclées(peu instruits :juste que du vernis à diffuser ,de travail sur lui pour apprendre l'écoute en restant humble et de l’honnêteté remis en cause à chacune de ses interventions

On sent bien votre foutage de gueule de politique anonyme :D

"..................C'est juste que vous attribuez votre score ridicule (40 votants) au fait que vos circulaires auraient soit-disant disparues..............."


1 - de toutes manières le score aurait été ridicule vu que nos idées ne sont pas démagogiques comme "si vous avez des problèmes, c'est de la faute des autres".
Sans oublier qu'on n'a pas comme objectif d'être élu, notion qui vous dépasse vu que vous n'agissez que pour votre propre intérêt.

2 - les circulaires disparues en masse lors de ces élections, ce n'est pas une légende, même la préfecture a admis qu'il y avait "un problème".


Vous êtes qui ? :o)

Et inutile de parler de "vexer", vous savez bien que ce qui compte, c'est de dire la réalité. Je me qualifie moi-même de connard lorsque je me retrouve dans une voiture qui répand des matières cancérigènes dans l'environnement de tous, je sais également que ma manière de communiquer n'est pas assez masturbatoire, donc idiote ; que construire une société post-monétaire est un objectif complètement "illogique" si on a comme valeur dominante de voir le résultat de son travail,
donc vous voyez, pour me vexer, vous aurez du mal !
:o)

Hahaha!!! Ne vous vexez pas comme ça, je vous taquine :o
C'est juste que vous attribuez votre score ridicule (40 votants) au fait que vos circulaires auraient soit-disant disparues.
Et je rappelais juste qu'en 2012 vos circulaires n'avaient pas disparues et que vous aviez quand même fait un score ridicule, même en faisant campagne :o)

https://www.lyonmag.com/elections/2/resultats-legislatives-2012/3/3eme-circonscription-lyon-3e-arrondissement-guillotiere-7e-arrondissement-universites-jean-mace-8e-arrondissemen

:o)

Ainsi, ce qui vous fait réagir et fait écrire votre commentaire, c'est l'objectif de dire "les idées post monétaire sont de la merde", mais ce n'est pas le fait que lors des dernières élections, des dizaines de milliers de professions de foi (d'environ 80 candidats) ont disparu de la circulation en toute impunité et dans l'indifférence totale de ceux qui soit disant défendent la démocratie...

Intéressant :o)

"comme le fameux chiffre du nombre de vote ridicule, mais avec les professions de fois qui ont disparu"

Je ne veux pas être méchant mais en 2012, vous aviez toutes vos circulaires et en plus de ça vous avez fait une campagne (tracts, rencontre des gens, etc) ... et vous avez fait.. 0.21% :o)
Bon ok c'est toujours le double de 2017, hahahaha!!!

https://www.lyonmag.com/elections/2/resultats-legislatives-2012/3/3eme-circonscription-lyon-3e-arrondissement-guillotiere-7e-arrondissement-universites-jean-mace-8e-arrondissemen