Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il. Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
Mardi 5 Juin 2012 à 17h11
Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"
Candidat du mouvement Voter Après-Monnaie aux législatives dans la 3e circonscription de Lyon, Marc Chinal n’a qu’un seul mot d’ordre: il faut en finir avec la monnaie. L’homme a fait le tour des rédactions lyonnaise pour présenter son projet en brûlant à chaque fois un billet avant de s’en aller.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Et quelle est la monnaie des joueurs de pipeau ?
Signaler RépondreLes sous-fifres. ;)
Pour ne pas se laisser distraire par les trolls :
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
NOUS SOMMES L'AVENIR :o)
Quelle est la monnaie des poissons ?
Signaler RépondreLes sous marins
"...........Oui, la position de Poutou est courageuse,
Signaler Répondresurtout face aux collabos des terroristes : ceux qui en ont peur..........."
c'est la phrase complète que j'ai écrite. ça évite vos manipulations.
Vous dites :
"................. et ne traiter pas de menteur autrui qui vous rappelle noir sur blanc votre déni et quand vous en êtes le diffuseur essentiel de manipulation et de mensonges.................."
Si vous êtes un menteur quand vous écrivez que je veux désarmer les policiers, puisque je vous ai écrit :
"
Et ne vous en déplaise à vos idées FN : avoir peur des terroristes c'est jouer leur jeu de la terreur, c'est être leurs esclaves, leurs "collabos" comme vous aimez dire.
Donc je n'ai pas changé d'avis depuis le début, ne vous en déplaise chez multipseudo anonyme :
Poutou est courageux d'avoir un discours non démagogique sur le plan de l'armement des policiers.
Mais c'est irréaliste dans un monde monétiste où règne la culture de la rareté artificielle et du "vol" (ou accaparement) légal pour vivre.
"
A vos prochains mensonges :o)
En attendant, construisons la suite :
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
Salut les mécréants !!
Signaler Répondre21/04 à 12h27 sur le même article : Vous dites en réponse à un internaute qui critiquait Poutou que " la position de Poutou (de désarmer les forces de police) est courageuse,surtout pour les collabo des terroristes..."
Signaler RépondreSi ce n'est pas cautionner Poutou et l'irresponsabilité la plus totale... apprenez le français correctement en ne jouant pas sur les mots (courageux mais pas d'accord avec lui que sur le plan monétaire..) et ne traiter pas de menteur autrui qui vous rappelle noir sur blanc votre déni et quand vous en êtes le diffuseur essentiel de manipulation et de mensonges...
les écrit restent: soutien au discours de Poutou (voir en amont..):inutile de mentir en bon manipulateur,on connait les ficelles des gens malhonnêtes
Signaler RépondreNe reste plus qu'à ce que vous vous présentiez aux législatives :o)
Signaler RépondreHa ça, vous aimez répéter des mensonges, mais je serai en face pour vous répéter que je ne suis pas "pour désarmer les flics" et que je n'ai aucun double discours.
Signaler RépondreLe manipulateur, c'est vous.
A bientôt pour la suite.
http://www.voter-a-m.fr
Adios "Libre Marx", je dirais même plus BYE !
Signaler RépondreLes présidentielles ne serviront à rien ! On devrait faire les législatives Avant ! Ben oui ; p
Signaler Répondrepuisque ce sont ces mêmes législatives qui forment le gouvernement ! Nous allons encore vers une cohabitation , version Chirac ou Mitterrand : c.a.dire :
Avec un pantin comme président , mais sans aucun pouvoir de décision !
On y va tout Droit !
double langage stérile des purs manipulateurs...
Signaler Répondrecontinuez à soutenir des causes(comme désarmer les flics) puis ne pas assumer :la lâcheté des petits
encore un démocrate
Signaler RépondreEtonnant... j'ai beau vous écrire noir sur blanc que je ne suis pas pour désarmer les policiers, vous revenez dire exactement le contraire...
Signaler Répondrevous n'avez comme d'habitude, rien à opposer aux idées post-monétaires, sinon des mensonges. :o)
A bientôt pour la suite.
http://www.voter-a-m.fr
vous méritez les mêmes twitt que Poutou pour avoir la même vision sur les policiers à désarmer :
Signaler Répondrehttp://www.20minutes.fr/high-tech/2053851-20170421-attentat-champs-elysees-philippe-poutou-propose-desarmer-policiers-suscite-tolle-twitter
Un bon Gauchiste pour bisounours avec des idées lunaires
Oui, ils vivent (heureusement pas tous) dans un monde médiatique artificiel, dans la société du spectacle, dans un monde où il faut d'un côté les bons, d'un autre côté les gentils, parce que sinon, ça complique les choses et ça nécessite des ressources plus grandes...
Signaler RépondreEt ne vous en déplaise à vos idées FN : avoir peur des terroristes c'est jouer leur jeu de la terreur, c'est être leurs esclaves, leurs "collabos" comme vous aimez dire.
Donc je n'ai pas changé d'avis depuis le début, ne vous en déplaise chez multipseudo anonyme :
Poutou est courageux d'avoir un discours non démagogique sur le plan de l'armement des policiers.
Mais c'est irréaliste dans un monde monétiste où règne la culture de la rareté artificielle et du "vol" (ou accaparement) légal pour vivre.
On peut en débattre publiquement si vous avez des tripes ?
Signaler Répondre:o)
En appliquant le programme PM durant la dernière guerre,nous serions tous en train de parler l'allemand
Signaler Répondrel 'anguille qui compatit d'abord avec Poutou qui proposer que les policiers soient désarmés puis de dénier ensuite disant qu'il est seulement courageux de le dire!!! vous êtes un petit politicien de la langue de bois de quartier au summum de la bêtise!
Signaler RépondreQuand on est pour une mesure,même les vrais politiciens n'oseraient pas dire l'inverse dans la minute qui suit en changeant les mots comme vous le faites par pure manipulation:
vous êtes un irresponsable dangereux par votre idéalisme d'une autre planète : allez plutôt vendre votre psycho en Syrie ou en Irak auprès des "terroristes" votre seule proposition inadaptée à la réalité et arrêtez de prendre les gens pour des manipulés qui ont peur:ils ne vivent simplement pas dans"votre monde"
Effectivement, mais par vos tirades "fourre tout" permanentes et votre point d'honneur à toujours poster le dernier com vous chercher bel et bien à contrôler le forum...
Signaler RépondreMéthode de trollage par le matraquage et le dernier mot bien connue.
comme si le dernier mot signifiait obligatoirement avoir raison.
vous qui prétendez connaitre la psychologie, vous devriez vous interroger sur ce que signifie cette volonté absolue de toujours avoir le dernier mot.
Non non, je ne vous empêche pas de "ne rien dire" par vos commentaires.
Signaler Répondre:o)
Je n'ai jamais dit que je voulais désarmer les policiers cher manipulateur qui lit à toute vitesse du haut de sa puissance neurologique...
Signaler RépondreDire que "Poutou est courageux", est lié au fait que ses propos ne sont pas démagogiques, contrairement à ceux d'une Marine qui dit qu'elle ferait mieux alors qu'elle ferait pareil voir pire vu sa façon d'exclure encore plus et de pousser certains dans la violence.
Comparer "les morts"... c'est ce que vous faites également mais sans recul.
N'oubliez pas le principal : en étant terrifié, vous êtes les pantins du terrorisme.
Construisons la suite, loin de cette violence liée à un système qui exclut (éducation, place dans la société, etc) : http://www.voter-a-m.fr
++++1111
Signaler RépondreLaiisez tomber, vous parlez à un troll qui cherche à contrôler le forum LM
Signaler Répondre"la position de poutou de vouloir désarmer les policiers est courageuse" dit le PM et compare ensuite un assassinat avec des accidents involontaires de la route:quel guignol
Signaler RépondreEncore heureux que les policiers hier avaient de quoi riposter et sauver leur peau et celles des autres sinon c'était pas 1 mais des dizaines de morts:vous êtes un danger pour l'humanité avec vos idées extrémistes de désarmer notre force de sécurité et j'espère que votre propagande fera autant de bides que sur ce forum
Ce sera la surprise :o)
Signaler Répondre(mais la surprise devrait être surtout dans les affiches qui devraient faire du bruit).
Oui, la position de Poutou est courageuse,
Signaler Répondresurtout face aux collabos des terroristes : ceux qui en ont peur.
Car ne pas oublier que les terroristes n'ont qu'un but : imposeur leur terreur. Et vous vous faites quoi ? Vous n'êtes pas "en marche", non, vous courrez ! Vous jouez leur jeu.
Pendant cet assassinat de policiers (évidemment lamentable et digne de personnes qui croient laver leurs pêchers en tuant les autres),
il y a eu 10 morts sur les routes et des centaines de blessés.
Silence.
Mais revenons à Poutou :
le problème de son point de vue, c'est qu'apparemment il oublie que nous sommes dans une société en guerre commerciale permanente à cause de l'utilisation de monnaie.
Et tant qu'on sera dans cette situation, on continuera à chercher à voler l'autre parce qu'on y aura un intérêt financier.
Imaginez qu'on décide tous ensemble que le commerce des armes en France, ne devrait pas exister... combien de manifestations de personnes qui travaillent dans ce secteur et qui se retrouveraient à la rue ?!
Il n'y a pas de solution équitable dans un système monétaire.
Notre seule voie de sortie sereine, est de commencer à construire une société post-monétaire.
http://www.voter-a-m.fr
sauf qu avec un portable.. ce n est pas possible...
Signaler Répondremais comme toujours, votre propositions ne tient pas compte de different paramètres... comme la sécurité... un fou qui n accepte pas la contradiction ou les idées d un autre pourrait se rendre au domicile d un autre pour lui assener sa vérité... et j ai peur que vous derapiez!
bref.... que du vent...
Continuez a nous faire rire avec vos pseudos! c est divertissant!
Cher.... ?
Signaler Répondrevous êtes contre l'affichage d'une partie des IP, alors ne venez pas nous raconter des salades sur les multipseudos anonymes (qui ne se sont même pas donné la peine de s'identifier en s'inscrivant)
vous nous dites qu'avec TOR, ça ne changerait rien.
Hélas pour vous et vos magouilles, si.
Car pour un même pseudo, si l'IP est stable, on sait à qui on parle.
Si la personne en change automatiquement (car selon mes infos, il n'est pas possible de choisir l'IP dans de tels cas. Le numéro est aléatoire) il sera donc facile de voir ces changements. Et elle n'aura pas la possibilité de "revenir" sur une autre IP ancienne.
Mais je ne doute pas que vous allez nous sortir un logiciel (utilisé par les escrocs de haut vol) qui permet de garder une IP qui est fausse...
?
Vous voulez vous faire passer pour un "roi du net", hélas, vous êtes un utilisateur, comme tant d'autres, moi y compris.
Et au final, si LyonMag affichait une partie des IP, beaucoup de choses seraient plus "claires" quant au intervenants sur ce forum.
:o)
sur ce, http://www.voter-a-m.fr
sujet de cet article.
Vous qui avez atteint "l'âge de raison" expliquez nous donc à quoi mène la course à l'armement et à la violence entre forces de l'ordre et délinquants / terroristes ?
Signaler Répondreil me semblait qu'après 7 ans on était capable de mesure dans les propos et dans les analyses, manifestement ce n'est pas le cas pour tout le monde..
Un bon bouquin de psycho vous permettrait de comprendre votre besoin de dénigrer gratuitement et sans argumentaire autre que "les post monétaires sont des naifs"
Poutou a l'audace de dire qu'il faut désarmer la police au moment ou un policier se fait massacrer par un terroriste!!!!
Signaler RépondreIls se défendront avec des pistolet à eau certainement!!!
PM c'est aller encore plus loin dans le monde des bisounours en distribuant les "pains" à tout le monde sans distinction.
La lecture d'un livre de psycho obligatoire pour parvenir à ses fins annihilera toute tentation de jalousie,esprit de conquête ou de domination,d'émulation ou d'initiative et surtout d'envie démesurée (le pêché de consommer qui ferait du gaspillage automatique malgré l'accès à tout illimité...) pour le bien de l'humanité:
peace and love!!!
Certains en nombre limités heureusement, n'ont pas dépassé l'age mental de raison:7 ans et vivent dans le monde de babar.
un livre d'adulte leur ferait un grand bien et pas seulement en psycho
quand à vous lire on ressent plutôt de la consternation
Signaler RépondrePour ne pas se laisser distraire par les trolls :
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
c est bien ce que je dis.... il faut une volonté de se dissimuler!!
Signaler Répondreon vous laisse continuer a nous faire rire!!
Pour utiliser de tels systèmes, encore faut il avoir une volonté évidente de se dissimuler et de cacher ses véritables intentions politiques, ce qui n'est pas le cas des post monétaires
Signaler Répondrea votre prochain commentaire pour dénigrer, cher troll anonyme ?
y aura t il des candidats AM en 2017 ?
Signaler Répondrehahahaha!!
Signaler Répondrevraiment, comme je le disais précédemment, vous un êtes un fin comique!!!
vous comme moi, on sait qu un bon VPN dynamique... ou même TOR... et hop!... des IP qui changent toutes les 30sec...
si vous proposez cela, c est que vous utiliser un tel system!!
c est le B-A ba des conspirationnistes, complotistes, et autres détraqués du ciboulot!
bien a vous!
Avant que la monnaie existe ,il y avait déjà dominant ,dominé comme pour les animaux sauvages...
Signaler RépondreLes possédants n'ont ni intérêt ni l'envie de supprimer la monnaie outil de mesure et de compétition (saine ou pas) alors ne perdez pas de temps à faire des hypothèses qui relèvent que de l'utopie de quelques uns
Et si on vous demande des preuves de ce que vous affirmez, vous ferez quoi ? Comme d'hab, vous taperez la fuite. :o)
Signaler Répondrecopier coller...
Signaler Répondrec est beau!!
pn ne vous en veux pas... on sait bien que vous avez plusieurs pseudos et que vous trouez toute la journée....
bon courage pour la suite!
Toujours et encore à répéter des conneries... Heureusement que LyonMag refuse de montrer une partie des IP, sinon vous n'auriez plus rien à dire !
Signaler RépondreCourage, et si un jour vous mettez en fonctionnement le truc que vous avez au dessus des épaules, n'hésitez pas :
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
on ne pouvait rêver plus belle preuve de schizophrénie...
Signaler Répondreon le sait bien que Post et Bye! sont la même personne...
Les posts sans cervelle ou les zombies .
Signaler Répondrea plus
Signaler Répondrehttp://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
troll a bientôt
Signaler RépondreMais non, mais non, y'a de la joie ! Mais dans la suite, pas dans ce que nous proposent les partis politiques actuels ni dans l'expression les trolls qui n'ont rien à dire sinon qu'ils souffrent.
Signaler RépondreA bientôt ?
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
troll rabat joie.
Signaler RépondreRéponse :
Signaler Répondrecomment éviter que ce soit la guerre et des injustices pour soigner des injustices ?
Comprendre que le but n'est pas de niveler par le bas mais par le haut.
C'est à dire un ré-aménagement, un embellissement de tous les habitats qui nécessitent ces travaux, non pas pour que chacun habite dans des palais, mais que chacun ait le confort nécessaire à son bien être, le tout, sans être viré par un Etat ou un Propriétaire.
Limite ? Doit on faire des habitats tout en marbre ? Tout en or massif ?
Bonne question généralement soulevée par ceux qu'on appelle communément "les jaloux maladifs".
Le marbre, l'or, sont des éléments culturellement lié à la notion de luxe qui disparait immédiatement lorsqu'il n'y a plus de monnaie.
Et j'ai bien écrit "la notion de luxe", à ne pas confondre avec "la qualité d'un travail bien fait".
Si vous voulez du marbre partout pour en mettre "plein la vue", à mon avis (mais ce n'est que mon avis), c'est que vous avez un problème psychologique existentiel (d'où mon insistance pour, parallèlement à un changement d'environnement (ne plus être dans un système monétaire où le voisin est forcément un ennemi commercial) il faut apprendre la psychologie, apprendre à déterminer où passe sa survie à soi (personne ne peut le dire à votre place), pourquoi elle passe à tel ou tel endroit, etc).
(toutes ces explications, non pas pour noyer le poisson comme vous aimez à dire, mais pour mieux définir le cadre).
à la question :
"..................Tu les expropries ? ..................."
Les exproprier, d'où ? De chez eux ? Non.
La question est : peut-on physiquement avoir plusieurs "chez moi" ?
Peut-on être à plusieurs endroit à la fois ?
La réponse est non.
Qui peut entretenir un château tout seul ? Car sans l'utilisation de monnaie, impossible pour quelqu'un qui "se croit le maître", d'imposer un travail chez soi.
Alors doit-on limiter les possessions immobilières ?
Dans le droit, il y a
- l'usus, (droit d'utiliser un bien, d'en jouir sans le transformer)
- le fructus, droit de disposer des fruits (récoltes, revenus, dividendes…) de ce bien
- l'abusus, droit de transformer ce bien, de s'en séparer (de l'aliéner) ou de le détruire.
Doit-on transformer tout cela ?
L'usus.... perso j'aime bien le droit d'usage. Mais je n'aime pas la partie "sans le transformer" car cela peut "interdire" de l'améliorer.
le fructus, dans un système post-monétaire, qu'est-ce qu'il devient ?
Pour ce qui est du "revenus et dividendes monétaires", forcément, y'en a plus. Ouf, un problème un moins.
Pour ce qui est des récoltes (fruits de la terre), cela dépend de ceux qui sont dans les métiers correspondants.
(n'oublions pas les leçons du passé : quand il n'y a pas de "responsable", il y a "m'en foutisme" et écroulement du système, comme en URSS - Mais dans un système post-monétaire, on est dans une démocratie directe réelle, donc, pas de dictature qui fait peur dès qu'on peut prendre une décision, et "signature du travail" afin de renforcer la responsabilisation de l'apport de chacun à la société.)
- l'abusus :
là, se pose la question du gaspillage, de l'adéquation avec l'usage, etc.
cela nécessite débat, non ?
Ainsi, pour garder un équilibre, on peut avoir un "chez soi de tous les jours" et "un "chez soi familiale" (car les racines, c'est important) sans que cela ne porte préjudice à quiconque.
Pour ceux qui ont des multiples propriétés (investissements liés à un système monétaire), que faire ? Les spolier ?
A mon avis, ils peuvent garder leurs titres de propriété. Comme ça, d'une manière "historique". Au cas où il faille revenir à un système monétaire. Sorte de garantie.
Mais pour le reste, les "locataires" (qui dans un système post-monétaire ne seraient plus esclaves du paiement), deviendraient des "responsables de leur logement", par la propriété d'usage.
Ainsi, pas virable par un Etat (URSS ou Extrême droite allemande, etc), ni viré par un privé.
Pour la "liberté de vivre ailleurs de temps en temps", il existe déjà des gites, des hôtels, etc... Et chacun aura son métier comme d'hab (enfin, mieux que "comme d'hab" car les conditions de travail ne seront plus lamentables à cause de la rentabilité, le partage de ce travail n'entrainant plus de "partage du salaire", etc, etc, etc. (prenons le temps de réfléchir à tout cela posément).)
Voilà, je ne pense pas avoir répondu à toutes vos angoisses, ce sont juste des pistes de réflexion,
car encore une fois, un système post-monétaire se base sur des citoyens conscients des causes et des effets et non sur du moutonisme ou de la démagogie du type "si y'a des problèmes, c'est de la faute des autres !"
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
Admettons qu'on supprime la monnaie, que fais-tu du stock, des inégalités de patrimoine qui se sont constituées depuis des centaines et des centaines d'années.
Signaler RépondreLes 8 personnes les plus riches au monde ont autant que les 2 milliards les plus pauvres.
Le jour où on leur annonce que c'est la fin de la monnaie, ils recycleront tout cela en biens mobiliers et immobiliers.
Avec les centaines de milliards d'euros, de dollars qu'ils disposent en avoirs financiers, ils ont de quoi privatiser une bonne partie de la planète.
Concrètement que fais tu ?
Tu les expropries ?
Les riches trouveront toujours des moyens de s'en sortir peu importe la situation.
Les pauvres seront toujours la dernière roue du carrosse monnaie ou sans monnaie.
Gratuité n'est pas post-monétaire.
Signaler Répondre(je ne dois pas parler à un économiste vu le niveau de confusion)
Si notre société humaine est apte maintenant à se libérer de ce boulet qu'est l'utilisation de la monnaie, (boulet car il nous impose d'être dans une guerre commerciale permanente, impose d'exterminer la nature parce que cette dernière n'établit pas de facture, pour donner à l'un il faut prendre à l'autre, etc), c'est parce que nous avons toutes les connaissances pour nous en passer et générer de l'abondance sereine.
Sans un monde monétaire avant, on ne pourrait passer à un monde post-monétaire. Il faut "juste" comprendre que l'utilisation de la monnaie nous mène à notre perte.
Et ça, c'est un long "parcours" car il faut arriver à remettre en cause ses habitudes, ne pas être étouffé par ses peurs, et surtout comprendre que l'outil est autant un outil d'échange que d'exclusion, et que l'un ne va jamais sans l'autre.
Bonne guerre à vous,
mais ne vous étonnez pas que de plus en plus de monde ne veut plus jouer à ce jeu à la con :o)
Assez curieux de voir quelqu'un cracher dans la soupe qui la nourrit.
Signaler RépondreLa gratuité pour la gratuité ça n'existera jamais.
La gratuité existe parce qu'il y a un système monétaire performant à côté qui peut le permettre.
Le monde associatif n'existe que parce qu'il y a des dons, des bénévoles et des subventions.
Or pour REDISTRIBUER, il faut être capable de PRODUIRE, d'ACCUMULER des biens. Bref d'être un bon CAPITALISTE.
Pourquoi le tissu associatif est plus développé dans les pays qui sont performants économiquement ?
Pourquoi il y a 2 fois plus de cadres que d'ouvriers qui font du bénévolat ?
Parce que comme l'a dit très justement un membre du forum en parlant de la pyramide des besoins de MASLOW, les cadres ayant satisfait les besoins primaires ils peuvent passer à des besoins dit supérieurs. Des besoins moraux.
S'il y a des ilots de gratuité par ci par là (festival de la gratuité, magasin gratuit, transports gratuits, cantine gratuite) c'est grâce à la monnaie.
A Saint-Michel, cantine gratuite grâce aux millionnaires
http://actu.orange.fr/societe/videos/a-saint-michel-cantine-gratuite-grace-aux-millionnaires-VID00000017CbP.html
Non franchement si j'étais post monétaire, j'irai remercier chaque année l'illustre inventeur de la monnaie.
pas besoin d'imaginer ce que serait un monde sans monnaie,la question en se pose pas quand on sait que même le changement d'une monnaie (euro vers franc) est un coût énorme et une complication technique avec une population française sans être experte mais suffisamment sage pour une grande majorité attachée à l'euro...
Signaler RépondreA part quelques laissez pour compte et marginaux en minorité .. ,Qui serait prêt à faire un trait sur leur patrimoine et compte bancaire pour accepter un système ultra égalitaire qui effacerait d'un coup le mérite, l'effort d'épargne mobilière ou immobilière de précaution acquise depuis de nombreuses années antérieures ou transmises par les liens familiaux ou autre cause d'élévation de niveau et genre de vie..
Faire disparaître les banques et ses travailleurs, remettre à 0 tous les patrimoines des entreprises en supprimant l'épargne de tous ceux qui l'ont gagné, par leur labeur,étiendre les dettes en cours ne sont que quelques uns des problématiques qu'un individu sorti de nulle par sans référence économique (PM) ne saura jamais résoudre (10 000 milliards de patrimoine des personnes physiques rien que pour la France qui n'est pas la seuleà être concernée par la fin de monnaie dans ce monde interconnecté..
Bref, l'arnaque absolue digne d'un film de fiction du 4 ème millénaire pour ceux en recherche d'imagination à la limite de l'hilarité analysée par les autres
Que de débats stériles à expliquer en détail un monde imaginaire qui serait rejeté par le monde entier,
mais ce qui est étonnant c'est qu'au nom de la liberté d'expression ,on prête attention à des idées encore plus absurdes que les programmes déjà populistes de certains partis:
les promesses s'adressent à ceux qui les écoutent et avalent des couleuvres toutes entières.
Le comble serait de gaspiller (ne sert à rien) du fric public pour ces petits partis qui ne règlent rien de la vie quotidienne à part faire du dogme utopique.
Prenons surtout le temps d' être pragmatique ,opti-réaliste et tenir compte des attentes et besoins de chacun en poursuivant les progrès obtenus (par exemple plusieurs centaines de millions d'individus sont sortis de la pauvreté et de la famine en 30 ans sur la planète : voir les stat officielles)
Ensuite apporter les corrections nécessaires redistributifs équitables possibles avec l'accord quasi unanime qui permettra d'atteindre l'objectif de pouvoir remplir "le verre" le plus possible..
Renverser la table (éliminer la monnaie) c'est considérer que le verre est quasiment vide comme le font en permanence tous les populistes et manipulateurs dangereux déformant la vérité pour ne parler que des trains en retard
Ne soyons pas naîfs mais vigilent aux attrape-nigauds