Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Le cardinal Barbarin - LyonMag

Nouvelle affaire de pédophilie à Lyon ? Barbarin toujours pointé du doigt, Valls s’en mêle

Le cardinal Barbarin - LyonMag

Visé par plusieurs plaintes dans le cadre de l’affaire Preynat, le cardinal Barbarin semble attaqué de toutes parts.

Ce mardi dans le Figaro, une victime présumée d’un autre prêtre lyonnais prend la parole. Et charge lui aussi le primat des Gaules.

 

Pierre explique avoir été victime d’attouchements lorsqu’il avait 16 ans au début des années 90. Les faits se seraient déroulés à l’hôtel Miramar de Biarritz au retour d’un pèlerinage à Lourdes. Il accuse le père Jérôme Billioud, alors prêtre de l’ensemble paroissial La Croix-Rousse.

En 2009, sur les conseils d’un médecin, il dit avoir rencontré le cardinal Barbarin. "Le cardinal m’a dit qu’il était parfaitement au courant et que ce prêtre avait déjà eu maille à partir avec la justice (pour une exhibition en pleine rue ndlr) et qu’il reconnaissait les faits me concernant. Le cardinal m’a demandé pardon au nom du prêtre".

 

Comme dans l’affaire Preynat, Pierre reproche à l’archevêque de Lyon de ne pas avoir pris les dispositions nécessaires pour éloigner le père Billioud de l’Eglise et/ou des enfants. Il sera entendu prochainement par le procureur de la République dans le cadre de l’enquête préliminaire ouverte pour "non-dénonciation ou non information d'agressions sexuelles sur mineur de moins de 15 ans par personne ayant autorité" et pour "mise en péril".

 

De son côté, le diocèse de Lyon prépare la riposte. Philippe Barbarin s’est déjà entouré du célèbre avocat lyonnais André Soulier. Et Guillaume Didier, ancien porte-parole du ministère de la Justice et actuellement conseil de Biotrial, doit également aider l’Eglise lyonnaise à prendre les bonnes décisions et à choisir les bons mots.

 

Dans un communiqué publié lundi soir sur le site du diocèse, le cardinal, en partance pour Lourdes, explique qu'il ne "peut que manifester sa profonde incompréhension face à cette plainte. (...) C’est avec douleur que le cardinal Barbarin se voit accuser aujourd’hui de manière aussi injustifiée, tant il est évident qu’en aucun cas il n’a ni mis en danger la vie d’autrui, ni encouragé quiconque à se suicider. Le cardinal Barbarin demande solennellement à ce que chacun laisse la justice enquêter dans la sérénité. L’intérêt des plaignants comme celui des personnes visées dans les plaintes est que la justice établisse la vérité. Comme il l’a déjà évoqué à plusieurs reprises, il coopérera en toute transparence avec la justice, à la disposition de laquelle il se tient avec confiance."

 

Mise à jour à 9h35 : Ce mardi matin, invité de RMC, le Premier ministre Manuel Valls a réagi à la tourmente dans laquelle se trouve le cardinal. "Il doit prendre ses responsabilités", a déclaré le chef du gouvernement. Un appel sous-entendu à la démission ?



Tags : preynat | barbarin | billioud |

Commentaires 56

Déposé le 17/03/2016 à 09h46  
Par Saint Mick Citer

Encore un aveugle a écrit le 17/03/2016 à 07h12

Dénoncer des viols sur mineurs commis par des prêtres et laisser sous silence par la hiérarchie catholique vous appelez ça de l'anti-cléricalisme?

Je vous demande de vous taire.....

L'église est bonne et en parfaite capacité pour gérer elle même ces problématiques, car elle seule sait ce qui est bon, ce qui est juste.

Le cardinal Barbarin est un saint-homme de foi et d'amour pour son prochain, qui n'a de cesse que de vouloir le calme, la sérénité et le silence pour faire oublier ces calomnies.

Nul besoin de la justice des Hommes, seul Dieu peut juger.

Déposé le 17/03/2016 à 07h12  
Par Encore un aveugle Citer

Henri S. a écrit le 16/03/2016 à 23h40

Les anticléricaux et les antichrétiens se déchaînent.
Comme depuis toujours.

Ce n'est qu'une attaque de plus contre l'Eglise.
Mais l'Eglise est toujours là, bien vivante, à annoncer le Christ.

Prions pour tous ces individus qui ne comprennent rien.

Dénoncer des viols sur mineurs commis par des prêtres et laisser sous silence par la hiérarchie catholique vous appelez ça de l'anti-cléricalisme?

Déposé le 16/03/2016 à 23h40  
Par Henri S. Citer

Les anticléricaux et les antichrétiens se déchaînent.
Comme depuis toujours.

Ce n'est qu'une attaque de plus contre l'Eglise.
Mais l'Eglise est toujours là, bien vivante, à annoncer le Christ.

Prions pour tous ces individus qui ne comprennent rien.

Déposé le 16/03/2016 à 19h25  
Par Etrange Citer

Ecrivez à VALLS! a écrit le 16/03/2016 à 18h54

Pétition Valls vs Barbarin


Monsieur le Premier ministre,


vous avez publiquement appelé le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, « à prendre ses responsabilité », autrement dit vous l’avez invité à démissionner de ses fonctions.


Vous venez ainsi, et d’une manière parfaitement déplacée, d’ajouter votre voix et le poids de votre haute charge à un lynchage médiatique fondé sur des allégations.


Vous contribuez ainsi à ce que les sociologues qualifient de “panique morale” laquelle, orchestrée depuis quelques jours, et pas seulement dans les médias, porte atteinte à l’honneur et à la réputation d’une personnalité qui est un haut responsable de l’Église catholique et, comme cardinal, un collaborateur direct du Pape.


Puisqu’une procédure est en cours, il est inconvenant, dans notre pays où existe la séparation des pouvoirs, que l’exécutif se mêle d’un dossier judiciaire dont les magistrats n’ont pas à communiquer les éléments et qui est en cours d’instruction.


C’est une grave faute morale que vous venez de commettre. Elle scandalise les citoyens catholiques et les Français de bonne foi auxquels vous devez des excuses.


http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2016/03/affaire-barbarin-écrivons-à-manuel-valls.html

("Des excuses"?! ...ils sont bien gentils ces cathos!)

Pourquoi donc s'en prendre à Manuel Valls, alors qu'il a agit et mis en place le contrôle de plus de 900 000 personnels de l'éducation nationale, dans une histoire qui implique une fois de plus la hiérarchie catholique, son silence et son immobilisme dans une énième affaire de pédophilie?

Déposé le 16/03/2016 à 18h54  
Par Ecrivez à VALLS! Citer

Pétition Valls vs Barbarin


Monsieur le Premier ministre,


vous avez publiquement appelé le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, « à prendre ses responsabilité », autrement dit vous l’avez invité à démissionner de ses fonctions.


Vous venez ainsi, et d’une manière parfaitement déplacée, d’ajouter votre voix et le poids de votre haute charge à un lynchage médiatique fondé sur des allégations.


Vous contribuez ainsi à ce que les sociologues qualifient de “panique morale” laquelle, orchestrée depuis quelques jours, et pas seulement dans les médias, porte atteinte à l’honneur et à la réputation d’une personnalité qui est un haut responsable de l’Église catholique et, comme cardinal, un collaborateur direct du Pape.


Puisqu’une procédure est en cours, il est inconvenant, dans notre pays où existe la séparation des pouvoirs, que l’exécutif se mêle d’un dossier judiciaire dont les magistrats n’ont pas à communiquer les éléments et qui est en cours d’instruction.


C’est une grave faute morale que vous venez de commettre. Elle scandalise les citoyens catholiques et les Français de bonne foi auxquels vous devez des excuses.


http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2016/03/affaire-barbarin-écrivons-à-manuel-valls.html

("Des excuses"?! ...ils sont bien gentils ces cathos!)

Déposé le 16/03/2016 à 18h25  
Par Soyez honnêtes Citer

faux! a écrit le 16/03/2016 à 17h39

barbarin se moque bien de vous (et de nous) lui

Je vous souhaite de le rencontrer un jour en personne, en face à face, et d'avoir l'occasion de discuter avec lui. D'une part, cela vous permettra de lui dire tout ce que vous avez à lui dire. D'autre part, vous découvrirez l'homme réel, et non ce que vous voulez bien en penser, via le filtre des médias.

Déposé le 16/03/2016 à 17h56  
Par MJC Citer

Et les Droits de l'Homme? a écrit le 16/03/2016 à 10h52

Le lynchage politique est contraire aux Droits de l'Homme!

Pour ceux qui l'ignorent :

Article 10


Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

Article 11


1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis.


http://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/

Rappel utile en effet!

Déposé le 16/03/2016 à 17h54  
Par VALLS n'a pas d'honneur! Citer

Valls démission? 90% disent OUI! a écrit le 16/03/2016 à 16h23

Les lyncheurs ont déjà perdu...de plus en plus de voix s'élèvent maintenant pour dénoncer ce lynchage politico-mediatique et la complicité de Manuel VALLS!

Vraiment cet homme devraient prendre ses responsabilités et démissionner, quand on en est à devoir gouverner à coup de 49-3 contre son propre camp en comptant sur le camp adverse pour faire passer ses lois... on devrait immédiatement remettre sa démission au Président de la République!

VALLS demande aux autres de faire ce dont il a prouvé qu'il en était incapable!

Pourtant ils sont des millions d'électeurs qui n'ont pas voter pour ça a lui réclamer de s'en aller!

https://fr-fr.facebook.com/manuel.valls.demission/

A la question "Souhaitez-vous que VALLS démissionne 90% des lecteurs du JDD qui ont voté répondent OUI!

http://www.lejdd.fr/Politique/Souhaitez-vous-que-Manuel-Valls-demissionne-de-son-poste-de-Premier-ministre-776509

Sa hargne contre Mgr BARBARIN vise a faire diversion et occupé l'espace mediatique ... c'est toujours ça de moins consacré à son impuissance et sa reculade immédiate face à la menace d'une grande manifestation de ....Lycéens!

Monsieur VALLS face à un tel score de défiance des français qu'attendez-vous pour "prendre vos responsabilités"?

Il est dur avec les faibles et forts avec les innocents et pacifiques...il s'est fait rappeler à l'ordre pour sa brutalité policière et ses atteintes aux libertés publics!

Déposé le 16/03/2016 à 17h39  
Par faux! Citer

Soyez honnêtes a écrit le 16/03/2016 à 16h40

En effet, la liberté d'expression le permet. Ce n'est pas pour ça que vous devez vous sentir obligé(e) de le faire. Et se moquer du nom ou du physique des gens reste une attitude bête et indigne de quelqu'un de sensé.
Pour la comparaison, vous êtes malhonnête en déformant complètement ses propos, cf. post précédent.

barbarin se moque bien de vous (et de nous) lui

Déposé le 16/03/2016 à 16h40  
Par Soyez honnêtes Citer

faux! a écrit le 16/03/2016 à 16h07

grâce à dieu la liberté d'expression permet d'écrire barbare1 ou de comparer les homosexuels à des zoophiles..

En effet, la liberté d'expression le permet. Ce n'est pas pour ça que vous devez vous sentir obligé(e) de le faire. Et se moquer du nom ou du physique des gens reste une attitude bête et indigne de quelqu'un de sensé.
Pour la comparaison, vous êtes malhonnête en déformant complètement ses propos, cf. post précédent.

Déposé le 16/03/2016 à 16h36  
Par Soyez honnêtes Citer

Vous vous moquez de qui? a écrit le 16/03/2016 à 15h59

Revendiquer de l'honnêteté pour un homme opposé au mariage pour tous soit disant au "nom des enfants" alors que dans le même temps il savait que son diocèse hébergeait des prêtes pédophiles, c'est plus que malhonnête.

Et vous trouvez intelligent de vous rabaisser au niveau de ce que vous critiquez ?

Déposé le 16/03/2016 à 16h33  
Par victoire! Citer

Valls démission? 90% disent OUI! a écrit le 16/03/2016 à 16h23

Les lyncheurs ont déjà perdu...de plus en plus de voix s'élèvent maintenant pour dénoncer ce lynchage politico-mediatique et la complicité de Manuel VALLS!

Vraiment cet homme devraient prendre ses responsabilités et démissionner, quand on en est à devoir gouverner à coup de 49-3 contre son propre camp en comptant sur le camp adverse pour faire passer ses lois... on devrait immédiatement remettre sa démission au Président de la République!

VALLS demande aux autres de faire ce dont il a prouvé qu'il en était incapable!

Pourtant ils sont des millions d'électeurs qui n'ont pas voter pour ça a lui réclamer de s'en aller!

https://fr-fr.facebook.com/manuel.valls.demission/

A la question "Souhaitez-vous que VALLS démissionne 90% des lecteurs du JDD qui ont voté répondent OUI!

http://www.lejdd.fr/Politique/Souhaitez-vous-que-Manuel-Valls-demissionne-de-son-poste-de-Premier-ministre-776509

Sa hargne contre Mgr BARBARIN vise a faire diversion et occupé l'espace mediatique ... c'est toujours ça de moins consacré à son impuissance et sa reculade immédiate face à la menace d'une grande manifestation de ....Lycéens!

Monsieur VALLS face à un tel score de défiance des français qu'attendez-vous pour "prendre vos responsabilités"?

au contraire barbarin fait la une des journaux, lui qui voulait être discret c'est raté ;)

Déposé le 16/03/2016 à 16h23  
Par Valls démission? 90% disent OUI! Citer

Assez des lyncheurs publiques ou masqués! a écrit le 16/03/2016 à 12h06

Mgr BARBARIN n'est coupable de rien...pour la bonne raison qu'il n'a pas encore été jugé par la Justice française!

Seuls les lyncheurs voudraient que Mgr BARBARIN applique leur condamnation avant même d'être passé devant un Tribunal!

Pour les lyncheurs la présomption d'innocence est pour tout le monde sauf lorsqu'il s'agit d'un représentant de l'Eglise Catholique!

Les lyncheurs ont déjà perdu...de plus en plus de voix s'élèvent maintenant pour dénoncer ce lynchage politico-mediatique et la complicité de Manuel VALLS!

Vraiment cet homme devraient prendre ses responsabilités et démissionner, quand on en est à devoir gouverner à coup de 49-3 contre son propre camp en comptant sur le camp adverse pour faire passer ses lois... on devrait immédiatement remettre sa démission au Président de la République!

VALLS demande aux autres de faire ce dont il a prouvé qu'il en était incapable!

Pourtant ils sont des millions d'électeurs qui n'ont pas voter pour ça a lui réclamer de s'en aller!

https://fr-fr.facebook.com/manuel.valls.demission/

A la question "Souhaitez-vous que VALLS démissionne 90% des lecteurs du JDD qui ont voté répondent OUI!

http://www.lejdd.fr/Politique/Souhaitez-vous-que-Manuel-Valls-demissionne-de-son-poste-de-Premier-ministre-776509

Sa hargne contre Mgr BARBARIN vise a faire diversion et occupé l'espace mediatique ... c'est toujours ça de moins consacré à son impuissance et sa reculade immédiate face à la menace d'une grande manifestation de ....Lycéens!

Monsieur VALLS face à un tel score de défiance des français qu'attendez-vous pour "prendre vos responsabilités"?

Déposé le 16/03/2016 à 16h07  
Par faux! Citer

Soyez honnêtes a écrit le 16/03/2016 à 15h47

Il faut vraiment être malhonnête pour déformer ainsi les propos des gens (qu'on les apprécie ou non, ça n'a rien à voir). Relisez ce qu'il a dit, il ne parlait pas de l'homosexualité, mais de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe (eh oui, c'est différent, et énormément même). De fait, en Hollande, après l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, certains ont voulu l'ouvrir à d'autres formes de sexualité, dont l'association Martijn (regardez sur internet). Et après tout, pourquoi autoriserait-on les couples homosexuels à se marier, et pas les couples oncle/nièce, etc. ? Voilà la question que le Cardinal Barbarin posait à l'époque. Ce n'était sans doute pas fin, certes.
Mais essayez d'être honnêtes dans vos reproches, chers lecteurs de LyonMag.
Quant à ceux qui écrivent "barbare1", c'est vraiment d'une petitesse méprisable. Quel niveau avez-vous pour vous moquer du nom des gens ? Ca pourrait être un délit, tiens, comme il y en a d'autres du même genre. Vous n'avez vraiment aucun autre argument ?

grâce à dieu la liberté d'expression permet d'écrire barbare1 ou de comparer les homosexuels à des zoophiles..

Déposé le 16/03/2016 à 15h59  
Par Vous vous moquez de qui? Citer

Soyez honnêtes a écrit le 16/03/2016 à 15h47

Il faut vraiment être malhonnête pour déformer ainsi les propos des gens (qu'on les apprécie ou non, ça n'a rien à voir). Relisez ce qu'il a dit, il ne parlait pas de l'homosexualité, mais de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe (eh oui, c'est différent, et énormément même). De fait, en Hollande, après l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, certains ont voulu l'ouvrir à d'autres formes de sexualité, dont l'association Martijn (regardez sur internet). Et après tout, pourquoi autoriserait-on les couples homosexuels à se marier, et pas les couples oncle/nièce, etc. ? Voilà la question que le Cardinal Barbarin posait à l'époque. Ce n'était sans doute pas fin, certes.
Mais essayez d'être honnêtes dans vos reproches, chers lecteurs de LyonMag.
Quant à ceux qui écrivent "barbare1", c'est vraiment d'une petitesse méprisable. Quel niveau avez-vous pour vous moquer du nom des gens ? Ca pourrait être un délit, tiens, comme il y en a d'autres du même genre. Vous n'avez vraiment aucun autre argument ?

Revendiquer de l'honnêteté pour un homme opposé au mariage pour tous soit disant au "nom des enfants" alors que dans le même temps il savait que son diocèse hébergeait des prêtes pédophiles, c'est plus que malhonnête.

Déposé le 16/03/2016 à 15h47  
Par Soyez honnêtes Citer

Reficul a écrit le 16/03/2016 à 14h30

C'est ti pas mignon d'entendre parler de "lynchage médiatique" pour un homme qui a très largement profité de sa notoriété publique pour comparer l'homosexualité à la zoophilie............ pour disait-il "protéger les enfants"

Ce n'est qu'un juste retour des choses, quand on veux faire la leçon il faut être irréprochable

Il faut vraiment être malhonnête pour déformer ainsi les propos des gens (qu'on les apprécie ou non, ça n'a rien à voir). Relisez ce qu'il a dit, il ne parlait pas de l'homosexualité, mais de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe (eh oui, c'est différent, et énormément même). De fait, en Hollande, après l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, certains ont voulu l'ouvrir à d'autres formes de sexualité, dont l'association Martijn (regardez sur internet). Et après tout, pourquoi autoriserait-on les couples homosexuels à se marier, et pas les couples oncle/nièce, etc. ? Voilà la question que le Cardinal Barbarin posait à l'époque. Ce n'était sans doute pas fin, certes.
Mais essayez d'être honnêtes dans vos reproches, chers lecteurs de LyonMag.
Quant à ceux qui écrivent "barbare1", c'est vraiment d'une petitesse méprisable. Quel niveau avez-vous pour vous moquer du nom des gens ? Ca pourrait être un délit, tiens, comme il y en a d'autres du même genre. Vous n'avez vraiment aucun autre argument ?

Déposé le 16/03/2016 à 14h30  
Par Reficul Citer

Assez des lyncheurs publiques ou masqués! a écrit le 16/03/2016 à 12h06

Mgr BARBARIN n'est coupable de rien...pour la bonne raison qu'il n'a pas encore été jugé par la Justice française!

Seuls les lyncheurs voudraient que Mgr BARBARIN applique leur condamnation avant même d'être passé devant un Tribunal!

Pour les lyncheurs la présomption d'innocence est pour tout le monde sauf lorsqu'il s'agit d'un représentant de l'Eglise Catholique!

C'est ti pas mignon d'entendre parler de "lynchage médiatique" pour un homme qui a très largement profité de sa notoriété publique pour comparer l'homosexualité à la zoophilie............ pour disait-il "protéger les enfants"

Ce n'est qu'un juste retour des choses, quand on veux faire la leçon il faut être irréprochable

Déposé le 16/03/2016 à 12h26  
Par Coup de chance ou coup de com? Citer

Assez des lyncheurs publiques ou masqués! a écrit le 16/03/2016 à 12h06

Mgr BARBARIN n'est coupable de rien...pour la bonne raison qu'il n'a pas encore été jugé par la Justice française!

Seuls les lyncheurs voudraient que Mgr BARBARIN applique leur condamnation avant même d'être passé devant un Tribunal!

Pour les lyncheurs la présomption d'innocence est pour tout le monde sauf lorsqu'il s'agit d'un représentant de l'Eglise Catholique!

Comme l'a si bien dit hier barbarin "Grâce à dieu la majorité des faits sont prescrits...."

Déposé le 16/03/2016 à 12h13  
Par oui!! Citer

Assez des lyncheurs publiques ou masqués! a écrit le 16/03/2016 à 12h06

Mgr BARBARIN n'est coupable de rien...pour la bonne raison qu'il n'a pas encore été jugé par la Justice française!

Seuls les lyncheurs voudraient que Mgr BARBARIN applique leur condamnation avant même d'être passé devant un Tribunal!

Pour les lyncheurs la présomption d'innocence est pour tout le monde sauf lorsqu'il s'agit d'un représentant de l'Eglise Catholique!

pas jugé en effet mais déjà avoué par le coupable lui même :)

Déposé le 16/03/2016 à 12h06  
Par Assez des lyncheurs publiques ou masqués! Citer

oui! a écrit le 16/03/2016 à 11h52

n'oublions pas de dire que barbarin est coupable de non dénonciation de crimes sur enfants :)

Mgr BARBARIN n'est coupable de rien...pour la bonne raison qu'il n'a pas encore été jugé par la Justice française!

Seuls les lyncheurs voudraient que Mgr BARBARIN applique leur condamnation avant même d'être passé devant un Tribunal!

Pour les lyncheurs la présomption d'innocence est pour tout le monde sauf lorsqu'il s'agit d'un représentant de l'Eglise Catholique!

Déposé le 16/03/2016 à 11h52  
Par oui! Citer

2 poids 2 mesures - Olivier Marchal dénonce! a écrit le 16/03/2016 à 11h06

Attention témoignage dérangeant qui le va plaire ni à la Meute, ni à la Police de la Pensée, ni aux lyncheurs qui s'acharnent contre Mgr Barbarin qui n'est ni pédophile, ni violeur d'enfants!


Attention éloignez vos enfants, ces révélations peuvent choquer!
https://www.youtube.com/watch?v=Vz7tKbWqhu8

n'oublions pas de dire que barbarin est coupable de non dénonciation de crimes sur enfants :)

Déposé le 16/03/2016 à 11h06  
Par 2 poids 2 mesures - Olivier Marchal dénonce! Citer

Attention témoignage dérangeant qui le va plaire ni à la Meute, ni à la Police de la Pensée, ni aux lyncheurs qui s'acharnent contre Mgr Barbarin qui n'est ni pédophile, ni violeur d'enfants!


Attention éloignez vos enfants, ces révélations peuvent choquer!
https://www.youtube.com/watch?v=Vz7tKbWqhu8

Déposé le 16/03/2016 à 10h58  
Par oui! Citer

Silence on viol a écrit le 16/03/2016 à 10h38

900 000 personnels de l'éducation nationale sont en cours de contrôles de leurs antécédents, 27 radiations ont été prononcées en 2015.

Et pendant ce temps qu'a donc fait votre église pour lutter contre la pédophilie qui la ronge depuis des siècles......... RIEN DU TOUT!!!

ne lynchez pas barbarin trop vite svp, l'inaction vis à vis de crimes pédophiles est certainement la marque d'une grande compassion

Déposé le 16/03/2016 à 10h54  
Par La vérité sort de la bouche des enfants! Citer

Politique et Justice...Hervé VILLARD balance! a écrit le 16/03/2016 à 10h32

Ecouter Hervé VILLARD....et ces gens osent vouloir donner des leçons!

https://www.youtube.com/watch?v=jY4BsU7hgiQ

ça ne date pas d'hier! Mais tous ces lyncheurs se couvrent entre-eux!

Déposé le 16/03/2016 à 10h52  
Par Et les Droits de l'Homme? Citer

Le lynchage est hors-la-loi! a écrit le 16/03/2016 à 10h06

Mgr Barbarin ne se croit pas au-dessus des lois pénales...au contraire il a bien dit son intention de collaborer pleinement avec la Justice. Il y a encore une Justice en France, et les lois pénales s'appliquent dans une Cour de Justice, après un juste procès, pas sur "les réseaux sociaux" ou les medias adeptes du lynchage politique!

Le lynchage politique est contraire aux Droits de l'Homme!

Pour ceux qui l'ignorent :

Article 10


Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

Article 11


1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis.


http://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/

Déposé le 16/03/2016 à 10h50  
Par VALLS-BELKACEM démission! Citer

Des contrôles bien inutiles! Puisque même quand l'Education Nationale est parfaitement au courant elle ne fait rien ; comme l'a démontré l'affaire de l'ESSONNE!

http://www.lemonde.fr/education/article/2016/02/20/un-professeur-pedophile-enseignait-malgre-une-premiere-condamnation_4868931_1473685.html

"Un professeur de mathématiques de 55 ans du collège Blaise-Pascal de Villemoisson-sur-Orge (Essonne) a été mis en examen jeudi 18 février pour agression sexuelle d’un mineur de moins de 15 ans. Il avait déjà été condamné en 2006 par la justice britannique pour de tels faits au Royaume-Uni et avait continué à enseigner pendant toutes ces années.L’affaire est si grave qu’en urgence, vendredi, la ministre de l’éducation nationale, Najat Vallaud-Belkacem, a organisé une conférence de presse pour annoncer la suspension de l’enseignant ainsi que l’ouverture d’une enquête administrative pour « faire toute la lumière sur les responsabilités de chacun ».La ministre a tenu l’éducation nationale pour « responsable » de ce « dysfonctionnement », puisque son administration avait été informée de la condamnation de l’enseignant au Royaume-Uni et a malgré tout décidé de le laisser enseigner."

Déposé le 16/03/2016 à 10h47  
Par Le Vatican n'a pas de Pétrole! Citer

PremierCercle a écrit le 15/03/2016 à 12h34

Valls ... il n'aurait pas oublié la Loi de 1905 et la séparation de l' eglise et de l'état ?
Il n'aurait pas oublié la présomption d’innocence , non plus ?

Sauf si il veut se payer un cardinal ...

Il y a longtemps qu'il l'a oublié, il n'y a qu'à voir ses déclarations sur l'islam et sa complaisance avec les Frères Musulmans et les salafistes... c'est quand même notre armée qui protège leurs mosquées!

Mais il est vrai que le Vatican n'a pas de pétrole et n'achète ni "Mirages", ni "Mistral", ni "Milan" ...pas plus des Centrales Nucléaires comme le QATAR et l'Arabie Saoudite... ou n'a les moyens de faire chanter la France te l'Europe comme la Turquie islamiste - alliée de DAECH qui rackette l'Europe avec le trafic de migrants!

Déposé le 16/03/2016 à 10h38  
Par Silence on viol Citer

Vous avez dit "diversion"? a écrit le 16/03/2016 à 10h12

VALLS est un incapable...haïe dans son propre camp!
Il ferait mieux de s'occuper de la pédophilie qui sévit toujours dans l'Education Nationale au lieu de faire diversion en s'attaquant à Mgr Barbarin...

900 000 personnels de l'éducation nationale sont en cours de contrôles de leurs antécédents, 27 radiations ont été prononcées en 2015.

Et pendant ce temps qu'a donc fait votre église pour lutter contre la pédophilie qui la ronge depuis des siècles......... RIEN DU TOUT!!!

Déposé le 16/03/2016 à 10h35  
Par oui! Citer

Le lynchage est hors-la-loi! a écrit le 16/03/2016 à 10h06

Mgr Barbarin ne se croit pas au-dessus des lois pénales...au contraire il a bien dit son intention de collaborer pleinement avec la Justice. Il y a encore une Justice en France, et les lois pénales s'appliquent dans une Cour de Justice, après un juste procès, pas sur "les réseaux sociaux" ou les medias adeptes du lynchage politique!

étonnant qu'il n'ait pas "collaboré" au moment de ces révélations :)

Déposé le 16/03/2016 à 10h32  
Par Politique et Justice...Hervé VILLARD balance! Citer

Ecouter Hervé VILLARD....et ces gens osent vouloir donner des leçons!

https://www.youtube.com/watch?v=jY4BsU7hgiQ

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.