"Est-ce que ces gamins étaient très normaux ?" : deux prêtres lyonnais ironisent sur la pédophilie

"Est-ce que ces gamins étaient très normaux ?" :  deux prêtres lyonnais ironisent sur la pédophilie

Lundi, on ne pouvait pas dire qu’il y avait un front commun au sein des prêtres lyonnais alors que le cardinal Barbarin les conviait à Ecully pour faire un point sur les affaires de pédophilie.

Sur les 600 hommes saints espérés, plus de 200 avaient fait le déplacement. Certains ont accueilli avec intérêt les mesures prônées par l’archevêque de Lyon pour prévenir toute nouvelle dérive. D’autres étaient plus sceptiques et avaient pris leur plume pour tancer l’association de victimes La Parole Libérée.


Et enfin, deux prêtres se sont amusés à tenir des propos ahurissants aux journalistes faisant le pied de grue lundi devant le centre Valpré. L’AFP rapporte d’abord une conversation entre un prêtre retraité et les médias. Georges Favre lance cette plaisanterie : "Ma position ? Je n’ai pas violé beaucoup d’enfants; je suis assez clean à ce sujet-là. Heureusement, parce que vous auriez pu en faire partie, comme vous êtes très jeunes les uns et autres". Classe.

Le second est également déroutant : Jean Lacombe, qui officie à Villeurbanne, rejette la faute sur les victimes présumées du père Preynat : "A l’époque, ils disaient être les chouchous du père Preynat, ils en étaient fiers. Alors est-ce que ces gamins étaient très normaux ? Être fier quand on se fait peloter, ça me paraît curieux".

A croire que le discours de Mgr Barbarin n’a pas été bien compris par certains. Le Primat des Gaules a réagi avec vigueur ce mardi, exigeant des prêtres qu’ils "présentent leurs excuses", comme l’a dévoilé le directeur de cabinet du cardinal sur Twitter. Il dénonce "des propos inadmissibles".

Ce n'est pas la première fois ces derniers mois que Philippe Barbarin doit reprendre un prêtre de son diocèse. Pour rappel, après les attentats de novembre, le père Benoit avait laissé entendre dans une tribune que les victimes du Bataclan l’avaient bien cherché.


Georges Favre, prêtre retraité, avant la réunion organisée par Ph.Barbarin

X
60-110 sur 119 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Rien ne calmera les lyncheurs! le 27/04/2016 à 16:18

Mgr Barbarin ne devrait pas accabler ces deux prêtres qui sont des victimes collatérales parfaitement innocentes, mais qui subissent depuis des mois, comme lui, soupçons et lynchage...Avez-vous pris la peine d'écouter la video de Pierre FAVRE, il dit à tord - car ils aurait dû se douter que les lyncheurs se serviraient du moindre mot - même détourné de son sens pour continuer leur lynchage!

Ce pauvre curé qui a donné sa vie pour les autres, dit qu'il a "pris le parti d'en rire" ... juste pour ne pas montrer ses larmes...mais les lyncheurs impitiyables et jamais rassassiés n'ont pas manqué de lui tomber dessus à bras raccourcis!

Fasse Dieu que je ne me retrouve jamais du côté de la foule lyncheuse contre un seul homme!

Signaler Répondre

avatar
Agnès le 27/04/2016 à 16:13
ça y est les cocos et le KGB entrent en piste! a écrit le 27/04/2016 à 15h20

ça y est quand ils ne savent plus quoi répondre, il ne leur reste plus qu'à vouloir envoyer leurs contradicteurs en asile psychiatrique! D'ailleurs, pour ces gens-là, être croyant, qui plus est catholique relève de la folie... ce qui n'a rien pour nous étonné, car St Paul lui-même nous avait averti!

"1 Corinthiens 1

…22Les Juifs demandent des miracles et les Grecs cherchent la sagesse: 23nous, nous prêchons Christ crucifié; scandale pour les Juifs et folie pour les païens, 24mais puissance de Dieu et sagesse de Dieu pour ceux qui sont appelés, tant Juifs que Grecs."

Quand à la Bête Immonde communiste sont ventre est encore fécond on dirait!

Je ne sais pas quel âge vous avez, mais lisez ces articles si vous n'êtes pas au courant...vous qui vous vous prenez pour un "innocent"!


"La psychiatrie punitive en URSS fut un système utilisé pour emprisonner les dissidents dans les hôpitaux psychiatriques, appelés psikhouchka (???????? en russe), souvent sous le diagnostic de « schizophrénie torpide »1 ou « schizophrénie latente »2, « schizophrénie larvée »3, « schizophrénie lente », « schizophrénie stagnante »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie_punitive_en_URSS
http://www.cairn.info/revue-sud-nord-2004-1-page-143.htm
http://www.psyetdroit.eu/wp-content/uploads/2012/10/MML-Le-goulag-psychiatrique.pdf
http://www.liberation.fr/planete/1998/08/04/la-psychiatrie-punitive-sujet-tabou-en-russie-un-medecin-conteste-l-usage-de-la-psychiatrie-a-des-fi_244928

C'est tout à fait exact pour une fois Mickaël, à ceci près que ces méthodes ont été élaborées et largement utilisées par l'église bien avant et pendant plusieurs siècles, on parlait alors d'hérétique et après avoir torturé des pauvres diables jusqu'à obtention des réponses souhaité par l'inquisition on brûlait vif les désignés coupables.

Signaler Répondre

avatar
Les lyncheurs sont connus... le 27/04/2016 à 16:10
Vengeance contre COLLOMB? a écrit le 27/04/2016 à 15h36

La virulence du lynchage contre Mgr BARBARIN est suspect - Maître SOULLIER a raison de se demander "Qui tirent les ficelles derrière le rideau?

En effet il est de notoriété publique que Mgr BARBARIN et Gérard COLLOMB sont très proches...ce qui a provoquer l'Hire du lobby LGBT lors des dernières Municipales, au point qu'un de ses éminents représentants crut bon de quitter celui qui l'avait nourri depuis tant d'années pour rejoindre EE-LV (cf; liens ci-dessous) ...ce qui n'a pas empêché Gérard COLLOMB d'être réélu triomphalement!

(Gérard COLLOMB avait lui aussi essayé d'alerter contre les dangers de la Loi TAUBIRA...au moins au début...jusqu'à ce qu'il soit menacé par le lobby LGBT et ses "frères"...et que BELKACEM, comme par hasard prenne son envol...)

Souvenez-vous :

"Ancien chargé de mission «Mémoire» à la ville de Lyon, ... a été un collaborateur du sénateur-maire de la ville, Gérard Collomb (PS). Il a notamment créé un fonds d'archives LGBT en 1992. Gay et membre d'Homosexualités et socialisme (HES), il assure toutefois n'avoir jamais été adhérent au PS et figure aujourd'hui sur les listes du candidat EELV Patrick Odiard.

«Je n'aurais pas été à ma place sur les listes de Gérard Collomb», indique-t-il. Il met notamment en cause les liens que l'édile entretient avec le cardinal Philippe Barbarin, pour qui ouvrir le mariage aux couples de même sexe est une invitation à l'inceste et à la polygamie.

http://yagg.com/2014/02/26/municipales-a-lyon-gerard-collomb-serait-il-trop-proche-du-cardinal-barbarin/

"Mariage homosexuel : les réserves du maire socialiste de Lyon", titraient Leparisien.fr et stophomophobie.com. En cause les propos tenus par Gérard Collomb le 26 octobre sur Europe 1. Interrogé sur sa volonté ou non de pratiquer des mariages homosexuels, il répondait : "moi, je ne célèbre aucun mariage puisque les mariages se font dans les mairies d'arrondissement. Donc je laisserai à mes maires et adjoints le soin de célébrer ces mariages", tout en concédant célébrer l'union "d'amis proches". Questionné sur le projet de loi bientôt présenté au Parlement, il ajoutait s'être "longtemps interrogé", sans dévoiler réellement son point de vue. Et de vouloir "éviter de faire en France ce qu'on connait aux Etats-Unis et en Californie par exemple c'est-à-dire d'avoir une industrie de portage d'enfants pour autrui".

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Dossiers/Homosexualite/Mariage-homosexuel-le-maire-de-Lyon-change-t-il-de-bord

ZEMMOUR a bien lui aussi son idée sur ceux qui tirent les ficelles...

Signaler Répondre

avatar
Vengeance contre COLLOMB? le 27/04/2016 à 15:36
Souvent foule varie... a écrit le 27/04/2016 à 14h33

"Toutes les foules du monde passent aisément d'un extrême à l'autre, de l'adulation passionnée à la détestation, à la destruction frénétique d'un seul et même individu."

On ne peut mieux dire!

Il n'y a pas si longtemps, en 2015 (!) Son Eminence la Cardinal BARBARIN était élue "personnalités préférées des lyonnais"! Au grand Dam de tous ses ennemis - qui sont aussi bien souvent les ennemis de Gérard COLLLOMB (car il ne faut oublier cette dimension dans cette affaire...)


Devant qui ? Najat BELKACEM - elle aussi en prise avec des affaires de pédophilie - décidément!

http://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Actualite/Carnet/Le-cardinal-Philippe-Barbarin-Lyonnais-de-l-annee-2015-12-16-1393723

La virulence du lynchage contre Mgr BARBARIN est suspect - Maître SOULLIER a raison de se demander "Qui tirent les ficelles derrière le rideau?

En effet il est de notoriété publique que Mgr BARBARIN et Gérard COLLOMB sont très proches...ce qui a provoquer l'Hire du lobby LGBT lors des dernières Municipales, au point qu'un de ses éminents représentants crut bon de quitter celui qui l'avait nourri depuis tant d'années pour rejoindre EE-LV (cf; liens ci-dessous) ...ce qui n'a pas empêché Gérard COLLOMB d'être réélu triomphalement!

(Gérard COLLOMB avait lui aussi essayé d'alerter contre les dangers de la Loi TAUBIRA...au moins au début...jusqu'à ce qu'il soit menacé par le lobby LGBT et ses "frères"...et que BELKACEM, comme par hasard prenne son envol...)

Souvenez-vous :

"Ancien chargé de mission «Mémoire» à la ville de Lyon, ... a été un collaborateur du sénateur-maire de la ville, Gérard Collomb (PS). Il a notamment créé un fonds d'archives LGBT en 1992. Gay et membre d'Homosexualités et socialisme (HES), il assure toutefois n'avoir jamais été adhérent au PS et figure aujourd'hui sur les listes du candidat EELV Patrick Odiard.

«Je n'aurais pas été à ma place sur les listes de Gérard Collomb», indique-t-il. Il met notamment en cause les liens que l'édile entretient avec le cardinal Philippe Barbarin, pour qui ouvrir le mariage aux couples de même sexe est une invitation à l'inceste et à la polygamie.

http://yagg.com/2014/02/26/municipales-a-lyon-gerard-collomb-serait-il-trop-proche-du-cardinal-barbarin/

"Mariage homosexuel : les réserves du maire socialiste de Lyon", titraient Leparisien.fr et stophomophobie.com. En cause les propos tenus par Gérard Collomb le 26 octobre sur Europe 1. Interrogé sur sa volonté ou non de pratiquer des mariages homosexuels, il répondait : "moi, je ne célèbre aucun mariage puisque les mariages se font dans les mairies d'arrondissement. Donc je laisserai à mes maires et adjoints le soin de célébrer ces mariages", tout en concédant célébrer l'union "d'amis proches". Questionné sur le projet de loi bientôt présenté au Parlement, il ajoutait s'être "longtemps interrogé", sans dévoiler réellement son point de vue. Et de vouloir "éviter de faire en France ce qu'on connait aux Etats-Unis et en Californie par exemple c'est-à-dire d'avoir une industrie de portage d'enfants pour autrui".

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Dossiers/Homosexualite/Mariage-homosexuel-le-maire-de-Lyon-change-t-il-de-bord

Signaler Répondre

avatar
Kestion le 27/04/2016 à 15:35

Que fait la justice ? Pourquoi ces délinquants sexuels ne sont pas encore en GAV ou en cellule ?

Signaler Répondre

avatar
ça y est les cocos et le KGB entrent en piste! le 27/04/2016 à 15:20
Mika a écrit le 27/04/2016 à 15h03

Houlala! Il y a quand même une sérieuse bande de malades mentaux parmi les commentateurs. Du genre à avoir un ami imaginaire...

ça y est quand ils ne savent plus quoi répondre, il ne leur reste plus qu'à vouloir envoyer leurs contradicteurs en asile psychiatrique! D'ailleurs, pour ces gens-là, être croyant, qui plus est catholique relève de la folie... ce qui n'a rien pour nous étonné, car St Paul lui-même nous avait averti!

"1 Corinthiens 1

…22Les Juifs demandent des miracles et les Grecs cherchent la sagesse: 23nous, nous prêchons Christ crucifié; scandale pour les Juifs et folie pour les païens, 24mais puissance de Dieu et sagesse de Dieu pour ceux qui sont appelés, tant Juifs que Grecs."

Quand à la Bête Immonde communiste sont ventre est encore fécond on dirait!

Je ne sais pas quel âge vous avez, mais lisez ces articles si vous n'êtes pas au courant...vous qui vous vous prenez pour un "innocent"!


"La psychiatrie punitive en URSS fut un système utilisé pour emprisonner les dissidents dans les hôpitaux psychiatriques, appelés psikhouchka (???????? en russe), souvent sous le diagnostic de « schizophrénie torpide »1 ou « schizophrénie latente »2, « schizophrénie larvée »3, « schizophrénie lente », « schizophrénie stagnante »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie_punitive_en_URSS
http://www.cairn.info/revue-sud-nord-2004-1-page-143.htm
http://www.psyetdroit.eu/wp-content/uploads/2012/10/MML-Le-goulag-psychiatrique.pdf
http://www.liberation.fr/planete/1998/08/04/la-psychiatrie-punitive-sujet-tabou-en-russie-un-medecin-conteste-l-usage-de-la-psychiatrie-a-des-fi_244928

Signaler Répondre

avatar
Que vous soyez pour ou contre le "mariage homo"... le 27/04/2016 à 15:11
Souvent foule varie... a écrit le 27/04/2016 à 14h33

"Toutes les foules du monde passent aisément d'un extrême à l'autre, de l'adulation passionnée à la détestation, à la destruction frénétique d'un seul et même individu."

On ne peut mieux dire!

Il n'y a pas si longtemps, en 2015 (!) Son Eminence la Cardinal BARBARIN était élue "personnalités préférées des lyonnais"! Au grand Dam de tous ses ennemis - qui sont aussi bien souvent les ennemis de Gérard COLLLOMB (car il ne faut oublier cette dimension dans cette affaire...)


Devant qui ? Najat BELKACEM - elle aussi en prise avec des affaires de pédophilie - décidément!

http://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Actualite/Carnet/Le-cardinal-Philippe-Barbarin-Lyonnais-de-l-annee-2015-12-16-1393723

En effet Mgr BARBARIN est victime de son succès, il fut un temps la coqueluche des media... mais il commis la grosse faute aux yeux des lyncheurs : manifester avec La Manif Pour Tous!

Mgr GAILLOT lui n'a jamais commis cette faute, comme le rappel fort justement ce bloggeur

"Faut-il parler aussi de cet évêque d’Évreux ? Il avait nommé curé d’une paroisse, en toute connaissance de cause, un prêtre condamné au Canada pour abus sexuels. La presse fut bien indulgente à son égard. Comment s’attaquer à cet évêque, coqueluche des médias ? Quand il fut déchargé de ses fonctions en raison de ses multiples prises de position contraires au magistère de l’Église, toutes les organisations « progressistes » – se dire « progressiste » permet de rejeter les autres dans les ténèbres de l’obscurantisme – prirent sa défense. C’est Jean-Paul II qui fut mis en accusation : ce pape était un ennemi de la liberté d’expression !

Mgr Gaillot ou Daniel Cohn-Bendit sont sans doute plus fréquentables que le cardinal Barbarin. Pensez donc ! Il a pris position contre l’avortement, participé à des marches pour la vie ; il s’est opposé au mariage pour tous, a défilé avec la Manif pour tous, rappelé que le mariage homme/femme est un repère fondateur de l’humanité… Avec de telles idées, c’est forcément un horrible réactionnaire, un fasciste en puissance, un complice des pédophiles, un ennemi à abattre ! Haro sur Barbarin !"

http://www.bvoltaire.fr/jeanmichelleost/avec-mgr-gaillot-ils-netaient-pas-si-intransigeants,245406

Pourtant Mgr GAILLOT a reconnu les faits, à fait son mea culpa... contrairement à Mgr BARBARIN il a couvert ce prêtre pédophile, alors pourquoi une telle mansuétude de la part des lyncheurs?

Ecoutons Mgr GAILLOT dans une interview au Parisien: "

"Alors que l'Eglise catholique est secouée par une succession de scandales pédophiles, ce prélat de 75 ans a accepté de nous raconter comment il a lui-même ouvert la porte de son diocèse, il y a vingt ans, à un prêtre pédophile condamné au Canada. Jugé en 2005 devant la cour d'assises de l'Eure pour des faits commis en France à partir de 1988, Denis Vadeboncoeur a écopé de douze années de réclusion criminelle.
En 1987, alors que vous êtiez évêque d'Evreux, vous avez accueilli dans votre diocèse un prêtre canadien qui avait purgé une peine de vingt mois de prison pour pédophilie. Pourquoi ?
MGR GAILLOT. A l'époque, l'Eglise fonctionnait ainsi. On rendait service. On vous demandait d'accueillir un prêtre indésirable et vous l'acceptiez. C'est ce que j'ai fait, il y a plus de vingt ans. C'était une erreur.
Vous connaissiez les raisons de sa condamnation ?
Très vaguement. Je savais surtout qu'il avait fait un an de thérapie et qu'il était chaudement recommandé par des laïcs ainsi que par son supérieur canadien. Dans la lettre où il me demandait de l'accueillir, ce dernier avait évoqué sa condamnation et avait écrit : « Si vous souhaitez en savoir plus, on vous dira. » Je n'ai pas donné suite.
Vous ne vous êtes pas posé de question ?
Je n'avais pas très envie que Denis Vadeboncoeur exerce dans mon diocèse mais, en même temps, je n'ai pas cherché à en savoir plus sur lui. Pendant six mois, il était parmi nous, sans attribution précise. Il rendait service, donnait des coups de main à droite ou à gauche, nouait des contacts. Les gens le trouvaient très sympa. Je me suis dit qu'on pouvait lui faire confiance. J'ai proposé au conseil épiscopal de le nommer curé. C'est ma deuxième erreur."


http://www.leparisien.fr/societe/pedophilie-les-verites-de-mgr-gaillot-05-04-2010-874425.php

Signaler Répondre

avatar
Mika le 27/04/2016 à 15:03

Houlala! Il y a quand même une sérieuse bande de malades mentaux parmi les commentateurs. Du genre à avoir un ami imaginaire...

Signaler Répondre

avatar
Elle t'as défoncé la tête cette salsepareille le 27/04/2016 à 14:57
Souvent foule varie... a écrit le 27/04/2016 à 14h33

"Toutes les foules du monde passent aisément d'un extrême à l'autre, de l'adulation passionnée à la détestation, à la destruction frénétique d'un seul et même individu."

On ne peut mieux dire!

Il n'y a pas si longtemps, en 2015 (!) Son Eminence la Cardinal BARBARIN était élue "personnalités préférées des lyonnais"! Au grand Dam de tous ses ennemis - qui sont aussi bien souvent les ennemis de Gérard COLLLOMB (car il ne faut oublier cette dimension dans cette affaire...)


Devant qui ? Najat BELKACEM - elle aussi en prise avec des affaires de pédophilie - décidément!

http://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Actualite/Carnet/Le-cardinal-Philippe-Barbarin-Lyonnais-de-l-annee-2015-12-16-1393723

Et oui le FAMEUX complot socialo-cummuno-bobo-LGBTo-franc-maçon inféodé au grand capital rosewello hitchcockien.

Euh sinon les viols reconnus par les prêtres eux mêmes, et la "complaisance" de barbare 1, se félicitant de la prescription ça n'existe pas?

Signaler Répondre

avatar
On bafouille? On ne sait plus quoi dire? le 27/04/2016 à 14:55
CQFD. a écrit le 27/04/2016 à 14h25

La crucifixion dont vous parlez ce sont les victimes mineurs violés par des prêtres qui l'ont subit et le phénomène de foule que vous décrivez est celui commis par la hiérarchie catholique.

Excusez-moi, mais je trouve votre explication indigente.

Les victimes ont été abusés par une seule personne pas par une foule, elle ne l'ont pas été au nom du droit... les auteurs sont condamnables et seront jugés, tous comme leurs complices...

Mgr BARBARIN n'a été complice d'aucun crime, pas plus qu'il n'en a couvert...

BENOIT XVI et FRANCOIS sont sans ambiguité quant à la condamnation de la pédophilie et des pédophiles!

http://www.famillechretienne.fr/eglise/vie-de-l-eglise/contre-la-pedophilie-francois-et-benoit-meme-combat-134368

(L'Eglise dérangent beaucoup de puissants dans le Monde, ils lui mènent une lutte implacable...mais aucun chrétiens ne s'en étonnent...il suffit qu'ils aient eu connaissance de l'Apocalypse de St Jean)

Mais dans cette affaire, pour les lyncheurs ce ne sont pas les victimes qui les interressent, ni la Justice qui leur importent...sinon il laisserait faire la Justice qui est saisie de ces affaires...

Non ce qu'ils veulent, c'est voir la tête de Mgr BARBARIN au bout d'une pique! C'est de pouvoir "mettre tout le monde catholique dans le même sac"...et "le noyer" - comme l'ont fait leurs ancêtres à Nantes - sous l'opprobre, les injures et les calomnies!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Noyades_de_Nantes


Les lyncheurs ne m'impressionnent pas, ni leurs invectives, ni leurs anathêmes! Je les connais trop bien...

Ces criminels anonymes et planqués - tout comme leur porte-paroles n'ont droit qu'a ma compassion...car je suis baptisé et confirmé et mon modèle et mon Dieu, c'est Jésus-Christ, Fils du Père, dans l'Esprit.

Et sur la Croix, il n'a pas eu la moindre parole pour maudire, au contraire...

Rappel aux Judas, aux Pierre, à tous ceux qui ont peur des vociférations de la foule et croient se prémunir en se mettant de son côté :

Parole de Jésus-Christ Sauveur sur la Croix :

Luc 23

…33Lorsqu'ils furent arrivés au lieu appelé Crâne, ils le crucifièrent là, ainsi que les deux malfaiteurs, l'un à droite, l'autre à gauche. 34Jésus dit: Père, pardonne-leur, car ils ne savent ce qu'ils font. Ils se partagèrent ses vêtements, en tirant au sort. 35Le peuple se tenait là, et regardait. Les magistrats se moquaient de Jésus, disant: Il a sauvé les autres; qu'il se sauve lui-même, s'il est le Christ, l'élu de Dieu!…


Matthieu 5:44
Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,

Et d'Etienne - premier martyr chrétien - envers ceux qui le lapidaient

Actes 7:60
Puis, s'étant mis à genoux, il s'écria d'une voix forte: Seigneur, ne leur impute pas ce péché! Et, après ces paroles, il s'endormit.

Ma Joie, le Christ est ressuscité! Amen! Alleluia!
Viens Esprit-Saint!

Signaler Répondre

avatar
Souvent foule varie... le 27/04/2016 à 14:33
Lisez René GIRARD! a écrit le 27/04/2016 à 14h12

Vous pouvez aussi regarder avec profit le film de Mel Gibson
On voit bien de quoi est capable une foule de lyncheurs manipulée par le Pouvoir!

Ecoutez ce qu'en dit l'immense René GIRARD :

"Plus les choses se calment, plus il devient clair, rétrospectivement, que ce film a déclenché dans les médias les plus influents du monde une véritable crise de nerfs qui a plus ou moins contaminé par la suite l'univers entier. Le public n'avait rien à voir à l'affaire puisqu'il n'avait pas vu le film. Il se demandait avec curiosité, forcément, ce qu'il pouvait bien y avoir dans cette Passion pour semer la panique dans un milieu pas facile en principe à effaroucher."

(les lyncheurs ont horreur qu'on parle d'eux et qu'on les montre à tous...)

"Quelle est la force invisible mais souveraine qui manipule tous ces critiques sans qu'ils s'en aperçoivent? A mon avis, c'est la Passion elle-même. Si vous m'objectez qu'on a filmé celle-ci bien des fois dans le passé sans jamais provoquer ni l'indignation formidable ni l'admiration, aussi formidable sans doute mais plus secrète, qui déferlent aujourd'hui sur nous, je vous répondrai que jamais encore on n'avait filmé la Passion avec le réalisme implacable de Gibson."

"Pour restituer à la crucifixion sa puissance de scandale, il suffit de la filmer telle quelle, sans rien y ajouter, sans rien en retrancher. Mel Gibson a-t-il réalisé ce programme jusqu'au bout? Pas complètement sans doute, mais il en a fait suffisamment pour épouvanter tous les conformismes."

"D'où vient ce formidable pouvoir évocateur qu'a sur la plupart des hommes toute représentation de la Passion fidèle au texte évangélique? Il y a tout un versant anthropologique de la description évangélique, je pense, qui n'est ni spécifiquement juif, ni spécifiquement romain, ni même spécifiquement chrétien et c'est la dimension collective de l'événement, c'est ce qui fait de lui, essentiellement, un phénomène de foule."

"Une des choses que le Pilate de Mel Gibson dit à la foule ne figure pas dans les Evangiles mais me paraît fidèle à leur esprit: «Il y a cinq jours, vous désiriez faire de cet homme votre roi et maintenant vous voulez le tuer.» C'est une allusion à l'accueil triomphal fait à Jésus le dimanche précédent, le dimanche dit des Rameaux dans le calendrier liturgique. La foule qui fait un triomphe à Jésus ce dimanche-là est celle-là même qui hurlera à la mort cinq jours plus tard. Mel Gibson a raison, je pense, de souligner le revirement de cette foule, l'inconstance cruelle des foules, leur étrange versatilité.

Toutes les foules du monde passent aisément d'un extrême à l'autre, de l'adulation passionnée à la détestation, à la destruction frénétique d'un seul et même individu."

"Le propre d'une foule agitée, affolée, c'est de ne pas se calmer avant d'avoir assouvi son appétit de violence sur une victime dont l'identité le plus souvent ne lui importe guère. C'est ce que sait fort bien Pilate qui, en sa qualité d'administrateur, a de l'expérience en la matière. Le procurateur propose à la foule, pour commencer, de faire crucifier Barrabas à la place de Jésus. Devant l'échec de cette première manoeuvre très classique, à laquelle il recourt visiblement trop tard, Pilate fait flageller Jésus dans l'espoir de satisfaire aux moindres frais, si l'on peut dire, l'appétit de violence qui caractérise essentiellement ce type de foule."

"D'un point de vue anthropologique, la Passion n'a rien de spécifiquement juif. C'est un phénomène de foule qui obéit aux mêmes lois que tous les phénomènes de foule. "


http://www.lefigaro.fr/vox/culture/2015/11/05/31006-20151105ARTFIG00097--la-passion-du-christ-vue-par-rene-girard.php

"Toutes les foules du monde passent aisément d'un extrême à l'autre, de l'adulation passionnée à la détestation, à la destruction frénétique d'un seul et même individu."

On ne peut mieux dire!

Il n'y a pas si longtemps, en 2015 (!) Son Eminence la Cardinal BARBARIN était élue "personnalités préférées des lyonnais"! Au grand Dam de tous ses ennemis - qui sont aussi bien souvent les ennemis de Gérard COLLLOMB (car il ne faut oublier cette dimension dans cette affaire...)


Devant qui ? Najat BELKACEM - elle aussi en prise avec des affaires de pédophilie - décidément!

http://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Actualite/Carnet/Le-cardinal-Philippe-Barbarin-Lyonnais-de-l-annee-2015-12-16-1393723

Signaler Répondre

avatar
Evangiles 2.0 le 27/04/2016 à 14:32
Veronica se prend pour Dieu! a écrit le 27/04/2016 à 14h25

"Paraclet" (L'Esprit-Saint) veut dire "avocat de la Défense".
"Satan" veut dire "l'accusateur".

Chère Veronica,

Qui accuse, juge, lance des anathêmes...?
Qui prend la défense, qui casse l'unanimité vengeresse, qui prie pour tous?

Que le Seigneur vous bénisse et vous éclaire.
Vous vous vantez d'être "du côté des victimes"...cependant pas de toutes...je ne vous ai rien entendu dire contre le lynchage évident que subit Mgr BARBARIN depuis des mois!

Pour le reste, j'ai toute confiance en la Miséricorde infinie de Dieu, d'autant que nous sommes en pleine Année Sainte et que l'indulgence plénière est accordée, même aux pires criminels s'ils se repentent, mêmes aux femmes qui ont avorté,etc... alors j'ai bon espoir...Dieu ne veut pas la mort du pécheur!

Petite révision peut-être utile puisque vous vous présentez comme catholique :

Matthieu 7

1Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés.
2Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez.

Luc 6:37
Ne jugez point, et vous ne serez point jugés; ne condamnez point, et vous ne serez point condamnés; absolvez, et vous serez absous.

Luc 6:41
Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil?

Jean 8:7
Comme ils continuaient à l'interroger, il se releva et leur dit: Que celui de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle.

Romains 2:1
O homme, qui que tu sois, toi qui juges, tu es donc inexcusable; car, en jugeant les autres, tu te condamnes toi-même, puisque toi qui juges, tu fais les mêmes choses.

Romains 14:10
Mais toi, pourquoi juges-tu ton frère? ou toi, pourquoi méprises-tu ton frère? puisque nous comparaîtrons tous devant le tribunal de Dieu.

Romains 14:13
Ne nous jugeons donc plus les uns les autres; mais pensez plutôt à ne rien faire qui soit pour votre frère une pierre d'achoppement ou une occasion de chute.

1 Corinthiens 4:5
C'est pourquoi ne jugez de rien avant le temps, jusqu'à ce que vienne le Seigneur, qui mettra en lumière ce qui est caché dans les ténèbres, et qui manifestera les desseins des coeurs. Alors chacun recevra de Dieu la louange qui lui sera due.

Jacques 4:11
Ne parlez point mal les uns des autres, frères. Celui qui parle mal d'un frère, ou qui juge son frère, parle mal de la loi et juge la loi. Or, si tu juges la loi, tu n'es pas observateur de la loi, mais tu en es juge.

Seigneur bénissez Veronica et prenez pitié de nous.

Dommage que vos évangiles n'est pas pensé à préciser que les prêtres ne devaient pas violer les enfants et que les cardinaux ne devaient pas cacher les crimes des prêtres.

On ne serait pas là aujourd'hui.

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 27/04/2016 à 14:25
Lisez René GIRARD! a écrit le 27/04/2016 à 14h12

Vous pouvez aussi regarder avec profit le film de Mel Gibson
On voit bien de quoi est capable une foule de lyncheurs manipulée par le Pouvoir!

Ecoutez ce qu'en dit l'immense René GIRARD :

"Plus les choses se calment, plus il devient clair, rétrospectivement, que ce film a déclenché dans les médias les plus influents du monde une véritable crise de nerfs qui a plus ou moins contaminé par la suite l'univers entier. Le public n'avait rien à voir à l'affaire puisqu'il n'avait pas vu le film. Il se demandait avec curiosité, forcément, ce qu'il pouvait bien y avoir dans cette Passion pour semer la panique dans un milieu pas facile en principe à effaroucher."

(les lyncheurs ont horreur qu'on parle d'eux et qu'on les montre à tous...)

"Quelle est la force invisible mais souveraine qui manipule tous ces critiques sans qu'ils s'en aperçoivent? A mon avis, c'est la Passion elle-même. Si vous m'objectez qu'on a filmé celle-ci bien des fois dans le passé sans jamais provoquer ni l'indignation formidable ni l'admiration, aussi formidable sans doute mais plus secrète, qui déferlent aujourd'hui sur nous, je vous répondrai que jamais encore on n'avait filmé la Passion avec le réalisme implacable de Gibson."

"Pour restituer à la crucifixion sa puissance de scandale, il suffit de la filmer telle quelle, sans rien y ajouter, sans rien en retrancher. Mel Gibson a-t-il réalisé ce programme jusqu'au bout? Pas complètement sans doute, mais il en a fait suffisamment pour épouvanter tous les conformismes."

"D'où vient ce formidable pouvoir évocateur qu'a sur la plupart des hommes toute représentation de la Passion fidèle au texte évangélique? Il y a tout un versant anthropologique de la description évangélique, je pense, qui n'est ni spécifiquement juif, ni spécifiquement romain, ni même spécifiquement chrétien et c'est la dimension collective de l'événement, c'est ce qui fait de lui, essentiellement, un phénomène de foule."

"Une des choses que le Pilate de Mel Gibson dit à la foule ne figure pas dans les Evangiles mais me paraît fidèle à leur esprit: «Il y a cinq jours, vous désiriez faire de cet homme votre roi et maintenant vous voulez le tuer.» C'est une allusion à l'accueil triomphal fait à Jésus le dimanche précédent, le dimanche dit des Rameaux dans le calendrier liturgique. La foule qui fait un triomphe à Jésus ce dimanche-là est celle-là même qui hurlera à la mort cinq jours plus tard. Mel Gibson a raison, je pense, de souligner le revirement de cette foule, l'inconstance cruelle des foules, leur étrange versatilité.

Toutes les foules du monde passent aisément d'un extrême à l'autre, de l'adulation passionnée à la détestation, à la destruction frénétique d'un seul et même individu."

"Le propre d'une foule agitée, affolée, c'est de ne pas se calmer avant d'avoir assouvi son appétit de violence sur une victime dont l'identité le plus souvent ne lui importe guère. C'est ce que sait fort bien Pilate qui, en sa qualité d'administrateur, a de l'expérience en la matière. Le procurateur propose à la foule, pour commencer, de faire crucifier Barrabas à la place de Jésus. Devant l'échec de cette première manoeuvre très classique, à laquelle il recourt visiblement trop tard, Pilate fait flageller Jésus dans l'espoir de satisfaire aux moindres frais, si l'on peut dire, l'appétit de violence qui caractérise essentiellement ce type de foule."

"D'un point de vue anthropologique, la Passion n'a rien de spécifiquement juif. C'est un phénomène de foule qui obéit aux mêmes lois que tous les phénomènes de foule. "


http://www.lefigaro.fr/vox/culture/2015/11/05/31006-20151105ARTFIG00097--la-passion-du-christ-vue-par-rene-girard.php

La crucifixion dont vous parlez ce sont les victimes mineurs violés par des prêtres qui l'ont subit et le phénomène de foule que vous décrivez est celui commis par la hiérarchie catholique.

Signaler Répondre

avatar
Veronica se prend pour Dieu! le 27/04/2016 à 14:25
Veronica a écrit le 27/04/2016 à 14h04

Relisez-vous vous même. Vos interventions sont déplacées. Vous êtes complices de ces actes en tentant de les expliquer, de nier la parole des victimes, de chercher à détourner le sujet et à faire passer les coupables pour des victimes. Vous êtes complice à chacun de vos commentaires, vous êtes complice à chacune de vos intervention, vous êtes complice chaque fois que vous cherchez qui blâmer d'autre que ceux qui se sont rendus coupables, que ceux qui aujourd'hui ironisent sur les actes odieux qui ont été perpétrés.
Vous me faites honte non pas en tant que chrétienne car vos propos ne sont pas chrétiens mais bel et bien baignés d'idolatrie, vous me faites honte en tant qu'être humain. Pour leur pardonner leurs actes il faudrait qu'ils aient l'honneur et le courage de les reconnaître, d'exprimer leur honte et leur repentir. Nous en sommes ici bien loin et de leur part et de la votre. Vos commentaires déplacés sont des péchés que Dieu saura juger.

"Paraclet" (L'Esprit-Saint) veut dire "avocat de la Défense".
"Satan" veut dire "l'accusateur".

Chère Veronica,

Qui accuse, juge, lance des anathêmes...?
Qui prend la défense, qui casse l'unanimité vengeresse, qui prie pour tous?

Que le Seigneur vous bénisse et vous éclaire.
Vous vous vantez d'être "du côté des victimes"...cependant pas de toutes...je ne vous ai rien entendu dire contre le lynchage évident que subit Mgr BARBARIN depuis des mois!

Pour le reste, j'ai toute confiance en la Miséricorde infinie de Dieu, d'autant que nous sommes en pleine Année Sainte et que l'indulgence plénière est accordée, même aux pires criminels s'ils se repentent, mêmes aux femmes qui ont avorté,etc... alors j'ai bon espoir...Dieu ne veut pas la mort du pécheur!

Petite révision peut-être utile puisque vous vous présentez comme catholique :

Matthieu 7

1Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés.
2Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez.

Luc 6:37
Ne jugez point, et vous ne serez point jugés; ne condamnez point, et vous ne serez point condamnés; absolvez, et vous serez absous.

Luc 6:41
Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil?

Jean 8:7
Comme ils continuaient à l'interroger, il se releva et leur dit: Que celui de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle.

Romains 2:1
O homme, qui que tu sois, toi qui juges, tu es donc inexcusable; car, en jugeant les autres, tu te condamnes toi-même, puisque toi qui juges, tu fais les mêmes choses.

Romains 14:10
Mais toi, pourquoi juges-tu ton frère? ou toi, pourquoi méprises-tu ton frère? puisque nous comparaîtrons tous devant le tribunal de Dieu.

Romains 14:13
Ne nous jugeons donc plus les uns les autres; mais pensez plutôt à ne rien faire qui soit pour votre frère une pierre d'achoppement ou une occasion de chute.

1 Corinthiens 4:5
C'est pourquoi ne jugez de rien avant le temps, jusqu'à ce que vienne le Seigneur, qui mettra en lumière ce qui est caché dans les ténèbres, et qui manifestera les desseins des coeurs. Alors chacun recevra de Dieu la louange qui lui sera due.

Jacques 4:11
Ne parlez point mal les uns des autres, frères. Celui qui parle mal d'un frère, ou qui juge son frère, parle mal de la loi et juge la loi. Or, si tu juges la loi, tu n'es pas observateur de la loi, mais tu en es juge.

Seigneur bénissez Veronica et prenez pitié de nous.

Signaler Répondre

avatar
Lisez René GIRARD! le 27/04/2016 à 14:12
Passion selon St Jean a écrit le 27/04/2016 à 13h50

Incroyable! On parle de vous dans l'Evangile!

Extrait :

« Jésus le Nazaréen. » Jésus répondit : « Je vous l’ai dit : c’est moi, je le suis. Si c’est bien moi que vous cherchez, ceux-là, laissez-les partir. » Ainsi s’accomplissait la parole qu’il avait dite : « Je n’ai perdu aucun de ceux que tu m’as donnés. »
Or Simon-Pierre avait une épée ; il la tira, frappa le serviteur du grand prêtre et lui coupa l’oreille droite. Le nom de ce serviteur était Malcus. Jésus dit à Pierre : « Remets ton épée au fourreau. La coupe que m’a donnée le Père, vais-je refuser de la boire ? »
Alors la troupe, le commandant et les gardes juifs se saisirent de Jésus et le ligotèrent. Ils l’emmenèrent d’abord chez Hanne, beau-père de Caïphe, qui était grand prêtre cette année-là.

Caïphe était celui qui avait donné aux Juifs ce conseil :

« Il vaut mieux qu’un seul homme meure pour le peuple. »

Or Simon-Pierre, ainsi qu’un autre disciple, suivait Jésus.
Comme ce disciple était connu du grand prêtre, il entra avec Jésus dans le palais du grand prêtre. Pierre se tenait près de la porte, dehors. Alors l’autre disciple – celui qui était connu du grand prêtre – sortit, dit un mot à la servante qui gardait la porte, et fit entrer Pierre. Cette jeune servante dit alors à Pierre : « N’es-tu pas, toi aussi, l’un des disciples de cet homme ? »Il répondit : « Non, je ne le suis pas ! »
Les serviteurs et les gardes se tenaient là ; comme il faisait froid, ils avaient fait un feu de braise pour se réchauffer.
Pierre était avec eux, en train de se chauffer.

Le grand prêtre interrogea Jésus sur ses disciples et sur son enseignement.
Jésus lui répondit :« Moi, j’ai parlé au monde ouvertement.
J’ai toujours enseigné à la synagogue et dans le Temple,
là où tous les Juifs se réunissent, et je n’ai jamais parlé en cachette. Pourquoi m’interroges-tu? Ce que je leur ai dit, demande-le à ceux qui m’ont entendu. Eux savent ce que j’ai dit. »

À ces mots, un des gardes, qui était à côté de Jésus,
lui donna une gifle en disant :

« C’est ainsi que tu réponds au grand prêtre ! »

Jésus lui répliqua : « Si j’ai mal parlé, montre ce que j’ai dit de mal. Mais si j’ai bien parlé, pourquoi me frappes-tu? »

Hanne l’envoya, toujours ligoté, au grand prêtre Caïphe.
Simon-Pierre était donc en train de se chauffer. On lui dit :
« N’es-tu pas, toi aussi, l’un de ses disciples ? » Pierre le nia et dit : « Non, je ne le suis pas ! » Un des serviteurs du grand prêtre, parent de celui à qui Pierre avait coupé l’oreille, insista : « Est-ce que moi, je ne t’ai pas vu
dans le jardin avec lui ? Encore une fois, Pierre le nia. Et aussitôt un coq chanta.

Alors on emmène Jésus de chez Caïphe au Prétoire.

C’était le matin. Ceux qui l’avaient amené n’entrèrent pas dans le Prétoire, pour éviter une souillure et pouvoir manger l’agneau pascal.

Pilate sortit donc à leur rencontre et demanda : « Quelle accusation portez-vous contre cet homme ? » Ils lui répondirent :

« S’il n’était pas un malfaiteur, nous ne t’aurions pas livré cet homme. »

Pilate leur dit :« Prenez-le vous-mêmes et jugez-le suivant votre loi. »

Les Juifs lui dirent :

« Nous n’avons pas le droit de mettre quelqu’un à mort. »

Ainsi s’accomplissait la parole que Jésus avait dite pour signifier de quel genre de mort il allait mourir. Alors Pilate rentra dans le Prétoire ; il appela Jésus et lui dit : « Es-tu le roi des Juifs ? » Jésus lui demanda : « Dis-tu cela de toi-même, Ou bien d’autres te l’ont dit à mon sujet ? » Pilate répondit : « Est-ce que je suis juif, moi ? Ta nation et les grands prêtres t’ont livré à moi : qu’as-tu donc fait ? »

Jésus déclara : « Ma royauté n’est pas de ce monde ; si ma royauté était de ce monde, j’aurais des gardes qui se seraient battus pour que je ne sois pas livré aux Juifs.
En fait, ma royauté n’est pas d’ici. »

Pilate lui dit : « Alors, tu es roi ? »

Jésus répondit : " C’est toi-même qui dis que je suis roi.Moi, je suis né, je suis venu dans le monde pour ceci : rendre témoignage à la vérité. Quiconque appartient à la vérité écoute ma voix. »

Pilate lui dit :
« Qu’est-ce que la vérité ? Ayant dit cela, il sortit de nouveau à la rencontre des Juifs, et il leur déclara :

« Moi, je ne trouve en lui aucun motif de condamnation.
Mais, chez vous, c’est la coutume que je vous relâche quelqu’un pour la Pâque :voulez-vous donc que je vous relâche le roi des Juifs ? »

Alors ils répliquèrent en criant :

« Pas lui ! Mais Barabbas ! »

Or ce Barabbas était un bandit.

Alors Pilate fit saisir Jésus pour qu’il soit flagellé. Les soldats tressèrent avec des épines une couronne qu’ils lui posèrent sur la tête ; puis ils le revêtirent d’un manteau pourpre.

Ils s’avançaient vers lui et ils disaient : « Salut à toi, roi des Juifs ! » Et ils le giflaient. Pilate, de nouveau, sortit dehors et leur dit : « Voyez, je vous l’amène dehors pour que vous sachiez que je ne trouve en lui aucun motif de condamnation. »

Jésus donc sortit dehors, portant la couronne d’épines et le manteau pourpre. Et Pilate leur déclara :

« Voici l’homme. »

Quand ils le virent, les grands prêtres et les gardes se mirent à crier :

« Crucifie-le! Crucifie-le! »

Pilate leur dit :

« Prenez-le vous-mêmes, et crucifiez-le ; moi, je ne trouve en lui aucun motif de condamnation. »

Ils lui répondirent :
« Nous avons une Loi, et suivant la Loi il doit mourir, parce qu’il s’est fait Fils de Dieu. »

Quand Pilate entendit ces paroles, il redoubla de crainte.
Il rentra dans le Prétoire, et dit à Jésus : « D’où es-tu? »
Jésus ne lui fit aucune réponse. Pilate lui dit alors : « Tu refuses de me parler, à moi ? Ne sais-tu pas que j’ai po

Vous pouvez aussi regarder avec profit le film de Mel Gibson
On voit bien de quoi est capable une foule de lyncheurs manipulée par le Pouvoir!

Ecoutez ce qu'en dit l'immense René GIRARD :

"Plus les choses se calment, plus il devient clair, rétrospectivement, que ce film a déclenché dans les médias les plus influents du monde une véritable crise de nerfs qui a plus ou moins contaminé par la suite l'univers entier. Le public n'avait rien à voir à l'affaire puisqu'il n'avait pas vu le film. Il se demandait avec curiosité, forcément, ce qu'il pouvait bien y avoir dans cette Passion pour semer la panique dans un milieu pas facile en principe à effaroucher."

(les lyncheurs ont horreur qu'on parle d'eux et qu'on les montre à tous...)

"Quelle est la force invisible mais souveraine qui manipule tous ces critiques sans qu'ils s'en aperçoivent? A mon avis, c'est la Passion elle-même. Si vous m'objectez qu'on a filmé celle-ci bien des fois dans le passé sans jamais provoquer ni l'indignation formidable ni l'admiration, aussi formidable sans doute mais plus secrète, qui déferlent aujourd'hui sur nous, je vous répondrai que jamais encore on n'avait filmé la Passion avec le réalisme implacable de Gibson."

"Pour restituer à la crucifixion sa puissance de scandale, il suffit de la filmer telle quelle, sans rien y ajouter, sans rien en retrancher. Mel Gibson a-t-il réalisé ce programme jusqu'au bout? Pas complètement sans doute, mais il en a fait suffisamment pour épouvanter tous les conformismes."

"D'où vient ce formidable pouvoir évocateur qu'a sur la plupart des hommes toute représentation de la Passion fidèle au texte évangélique? Il y a tout un versant anthropologique de la description évangélique, je pense, qui n'est ni spécifiquement juif, ni spécifiquement romain, ni même spécifiquement chrétien et c'est la dimension collective de l'événement, c'est ce qui fait de lui, essentiellement, un phénomène de foule."

"Une des choses que le Pilate de Mel Gibson dit à la foule ne figure pas dans les Evangiles mais me paraît fidèle à leur esprit: «Il y a cinq jours, vous désiriez faire de cet homme votre roi et maintenant vous voulez le tuer.» C'est une allusion à l'accueil triomphal fait à Jésus le dimanche précédent, le dimanche dit des Rameaux dans le calendrier liturgique. La foule qui fait un triomphe à Jésus ce dimanche-là est celle-là même qui hurlera à la mort cinq jours plus tard. Mel Gibson a raison, je pense, de souligner le revirement de cette foule, l'inconstance cruelle des foules, leur étrange versatilité.

Toutes les foules du monde passent aisément d'un extrême à l'autre, de l'adulation passionnée à la détestation, à la destruction frénétique d'un seul et même individu."

"Le propre d'une foule agitée, affolée, c'est de ne pas se calmer avant d'avoir assouvi son appétit de violence sur une victime dont l'identité le plus souvent ne lui importe guère. C'est ce que sait fort bien Pilate qui, en sa qualité d'administrateur, a de l'expérience en la matière. Le procurateur propose à la foule, pour commencer, de faire crucifier Barrabas à la place de Jésus. Devant l'échec de cette première manoeuvre très classique, à laquelle il recourt visiblement trop tard, Pilate fait flageller Jésus dans l'espoir de satisfaire aux moindres frais, si l'on peut dire, l'appétit de violence qui caractérise essentiellement ce type de foule."

"D'un point de vue anthropologique, la Passion n'a rien de spécifiquement juif. C'est un phénomène de foule qui obéit aux mêmes lois que tous les phénomènes de foule. "


http://www.lefigaro.fr/vox/culture/2015/11/05/31006-20151105ARTFIG00097--la-passion-du-christ-vue-par-rene-girard.php

Signaler Répondre

avatar
Agnès le 27/04/2016 à 14:07
Convertissez-vous .... a écrit le 27/04/2016 à 13h58

T'es gentille, tu arrêtes de lyncher mon évêque! ...qui s'emploie, comme BELKACEM, a écarter les brebis galeuses... du troupeau... pour qu'elles se soignent et se repentent et qu'elles reviennent saines en son sein...car Dieu ne veut pas la mort du pécheur.... contrairement aux lyncheurs-justiciers!

"Ézéchiel 33:11
Dis-leur: je suis vivant! dit le Seigneur, l'Eternel, ce que je désire, ce n'est pas que le méchant meure, c'est qu'il change de conduite et qu'il vive. Revenez, revenez de votre mauvaise voie; et pourquoi mourriez-vous, maison d'Israël?

Michée 7:18
Quel Dieu est semblable à toi, Qui pardonnes l'iniquité, qui oublies les péchés Du reste de ton héritage? Il ne garde pas sa colère à toujours, Car il prend plaisir à la miséricorde.

Ézéchiel 18

…22Toutes les transgressions qu'il a commises seront oubliées; il vivra, à cause de la justice qu'il a pratiquée. 23Ce que je désire, est-ce que le méchant meure? dit le Seigneur, l'Eternel. N'est-ce pas qu'il change de conduite et qu'il vive? 24Si le juste se détourne de sa justice et commet l'iniquité, s'il imite toutes les abominations du méchant, vivra-t-il? Toute sa justice sera oubliée, parce qu'il s'est livré à l'iniquité et au péché; à cause de cela, il mourra.…

Convertissez-vous et croyez à la Bonne Nouvelle!

Il faudrait certainement que vos enfants soient violés par des prêtres pour que la lumière entre enfin en vous.

En attendant vous faites de la peine gratuitement à des personnes qui n'ont rien demandé et qui ont subit des atrocités qui visiblement vous dépasse.

Signaler Répondre

avatar
Veronica le 27/04/2016 à 14:04
La Paix soit avec vous! a écrit le 27/04/2016 à 11h49

J'espère bien que si, ainsi nous pourrons nous reconnaitre pécheur, priez les uns pour les autres, et nous donner mutuellement la Paix du Christ.

Relisez vous chère soeur, jamais je n'ai défendu le Père Preynat, ni aucun pédophile, jamais je n'ai justifié ces actes...pas plus je n'encourage l'omerta sur ces sujets comme sur d'autres...j'ai évidemment de la compassion pour les victimes.Je n'attaque ni les victimes, ni leurs parents...je me borne a me poser des questions.

Mais je m'interroge, comme André Soulier, sur les vrais raisons de ce lynchage politicomediatique contre un innocent?

Vraiment je vous prie d'étudier la problématique du Triangle de Karpman, vous verrez que vous avez déjà tenu deux rôles : "sauveur" et persécuteur"...mais vous ne tiendrez pas celui de "victime", car je vous pardonne de tout coeur votre aveuglement (ce qui est la caractéristique des lyncheurs qui se croient toujours innocents - je vous en prie interressez-vous à l'oeuvre de René GIRARD et au processus du Bouc émissaire"...cela vous fera progresser grandement sur le chemin de la Vérité)

Kirie eleïson!Christe eleïson!Kirie eleïson!
Que Dieu vous bénisse.
Que la Paix du Christ soit avec vous et entre nous.
Ma Joie, le Christ est ressuscité!

Relisez-vous vous même. Vos interventions sont déplacées. Vous êtes complices de ces actes en tentant de les expliquer, de nier la parole des victimes, de chercher à détourner le sujet et à faire passer les coupables pour des victimes. Vous êtes complice à chacun de vos commentaires, vous êtes complice à chacune de vos intervention, vous êtes complice chaque fois que vous cherchez qui blâmer d'autre que ceux qui se sont rendus coupables, que ceux qui aujourd'hui ironisent sur les actes odieux qui ont été perpétrés.
Vous me faites honte non pas en tant que chrétienne car vos propos ne sont pas chrétiens mais bel et bien baignés d'idolatrie, vous me faites honte en tant qu'être humain. Pour leur pardonner leurs actes il faudrait qu'ils aient l'honneur et le courage de les reconnaître, d'exprimer leur honte et leur repentir. Nous en sommes ici bien loin et de leur part et de la votre. Vos commentaires déplacés sont des péchés que Dieu saura juger.

Signaler Répondre

avatar
Mouarffff le 27/04/2016 à 14:00
Passion selon St Jean a écrit le 27/04/2016 à 13h50

Incroyable! On parle de vous dans l'Evangile!

Extrait :

« Jésus le Nazaréen. » Jésus répondit : « Je vous l’ai dit : c’est moi, je le suis. Si c’est bien moi que vous cherchez, ceux-là, laissez-les partir. » Ainsi s’accomplissait la parole qu’il avait dite : « Je n’ai perdu aucun de ceux que tu m’as donnés. »
Or Simon-Pierre avait une épée ; il la tira, frappa le serviteur du grand prêtre et lui coupa l’oreille droite. Le nom de ce serviteur était Malcus. Jésus dit à Pierre : « Remets ton épée au fourreau. La coupe que m’a donnée le Père, vais-je refuser de la boire ? »
Alors la troupe, le commandant et les gardes juifs se saisirent de Jésus et le ligotèrent. Ils l’emmenèrent d’abord chez Hanne, beau-père de Caïphe, qui était grand prêtre cette année-là.

Caïphe était celui qui avait donné aux Juifs ce conseil :

« Il vaut mieux qu’un seul homme meure pour le peuple. »

Or Simon-Pierre, ainsi qu’un autre disciple, suivait Jésus.
Comme ce disciple était connu du grand prêtre, il entra avec Jésus dans le palais du grand prêtre. Pierre se tenait près de la porte, dehors. Alors l’autre disciple – celui qui était connu du grand prêtre – sortit, dit un mot à la servante qui gardait la porte, et fit entrer Pierre. Cette jeune servante dit alors à Pierre : « N’es-tu pas, toi aussi, l’un des disciples de cet homme ? »Il répondit : « Non, je ne le suis pas ! »
Les serviteurs et les gardes se tenaient là ; comme il faisait froid, ils avaient fait un feu de braise pour se réchauffer.
Pierre était avec eux, en train de se chauffer.

Le grand prêtre interrogea Jésus sur ses disciples et sur son enseignement.
Jésus lui répondit :« Moi, j’ai parlé au monde ouvertement.
J’ai toujours enseigné à la synagogue et dans le Temple,
là où tous les Juifs se réunissent, et je n’ai jamais parlé en cachette. Pourquoi m’interroges-tu? Ce que je leur ai dit, demande-le à ceux qui m’ont entendu. Eux savent ce que j’ai dit. »

À ces mots, un des gardes, qui était à côté de Jésus,
lui donna une gifle en disant :

« C’est ainsi que tu réponds au grand prêtre ! »

Jésus lui répliqua : « Si j’ai mal parlé, montre ce que j’ai dit de mal. Mais si j’ai bien parlé, pourquoi me frappes-tu? »

Hanne l’envoya, toujours ligoté, au grand prêtre Caïphe.
Simon-Pierre était donc en train de se chauffer. On lui dit :
« N’es-tu pas, toi aussi, l’un de ses disciples ? » Pierre le nia et dit : « Non, je ne le suis pas ! » Un des serviteurs du grand prêtre, parent de celui à qui Pierre avait coupé l’oreille, insista : « Est-ce que moi, je ne t’ai pas vu
dans le jardin avec lui ? Encore une fois, Pierre le nia. Et aussitôt un coq chanta.

Alors on emmène Jésus de chez Caïphe au Prétoire.

C’était le matin. Ceux qui l’avaient amené n’entrèrent pas dans le Prétoire, pour éviter une souillure et pouvoir manger l’agneau pascal.

Pilate sortit donc à leur rencontre et demanda : « Quelle accusation portez-vous contre cet homme ? » Ils lui répondirent :

« S’il n’était pas un malfaiteur, nous ne t’aurions pas livré cet homme. »

Pilate leur dit :« Prenez-le vous-mêmes et jugez-le suivant votre loi. »

Les Juifs lui dirent :

« Nous n’avons pas le droit de mettre quelqu’un à mort. »

Ainsi s’accomplissait la parole que Jésus avait dite pour signifier de quel genre de mort il allait mourir. Alors Pilate rentra dans le Prétoire ; il appela Jésus et lui dit : « Es-tu le roi des Juifs ? » Jésus lui demanda : « Dis-tu cela de toi-même, Ou bien d’autres te l’ont dit à mon sujet ? » Pilate répondit : « Est-ce que je suis juif, moi ? Ta nation et les grands prêtres t’ont livré à moi : qu’as-tu donc fait ? »

Jésus déclara : « Ma royauté n’est pas de ce monde ; si ma royauté était de ce monde, j’aurais des gardes qui se seraient battus pour que je ne sois pas livré aux Juifs.
En fait, ma royauté n’est pas d’ici. »

Pilate lui dit : « Alors, tu es roi ? »

Jésus répondit : " C’est toi-même qui dis que je suis roi.Moi, je suis né, je suis venu dans le monde pour ceci : rendre témoignage à la vérité. Quiconque appartient à la vérité écoute ma voix. »

Pilate lui dit :
« Qu’est-ce que la vérité ? Ayant dit cela, il sortit de nouveau à la rencontre des Juifs, et il leur déclara :

« Moi, je ne trouve en lui aucun motif de condamnation.
Mais, chez vous, c’est la coutume que je vous relâche quelqu’un pour la Pâque :voulez-vous donc que je vous relâche le roi des Juifs ? »

Alors ils répliquèrent en criant :

« Pas lui ! Mais Barabbas ! »

Or ce Barabbas était un bandit.

Alors Pilate fit saisir Jésus pour qu’il soit flagellé. Les soldats tressèrent avec des épines une couronne qu’ils lui posèrent sur la tête ; puis ils le revêtirent d’un manteau pourpre.

Ils s’avançaient vers lui et ils disaient : « Salut à toi, roi des Juifs ! » Et ils le giflaient. Pilate, de nouveau, sortit dehors et leur dit : « Voyez, je vous l’amène dehors pour que vous sachiez que je ne trouve en lui aucun motif de condamnation. »

Jésus donc sortit dehors, portant la couronne d’épines et le manteau pourpre. Et Pilate leur déclara :

« Voici l’homme. »

Quand ils le virent, les grands prêtres et les gardes se mirent à crier :

« Crucifie-le! Crucifie-le! »

Pilate leur dit :

« Prenez-le vous-mêmes, et crucifiez-le ; moi, je ne trouve en lui aucun motif de condamnation. »

Ils lui répondirent :
« Nous avons une Loi, et suivant la Loi il doit mourir, parce qu’il s’est fait Fils de Dieu. »

Quand Pilate entendit ces paroles, il redoubla de crainte.
Il rentra dans le Prétoire, et dit à Jésus : « D’où es-tu? »
Jésus ne lui fit aucune réponse. Pilate lui dit alors : « Tu refuses de me parler, à moi ? Ne sais-tu pas que j’ai po

C'est le prochain Marvel?

Signaler Répondre

avatar
Convertissez-vous .... le 27/04/2016 à 13:58
suzy a écrit le 27/04/2016 à 13h46

T'es gentil tu laisses TA religion à ta maison, et si tu n'as que ça à foutre occupe toi donc de nettoyer ta secte de ses prêtres pédophiles.

T'es gentille, tu arrêtes de lyncher mon évêque! ...qui s'emploie, comme BELKACEM, a écarter les brebis galeuses... du troupeau... pour qu'elles se soignent et se repentent et qu'elles reviennent saines en son sein...car Dieu ne veut pas la mort du pécheur.... contrairement aux lyncheurs-justiciers!

"Ézéchiel 33:11
Dis-leur: je suis vivant! dit le Seigneur, l'Eternel, ce que je désire, ce n'est pas que le méchant meure, c'est qu'il change de conduite et qu'il vive. Revenez, revenez de votre mauvaise voie; et pourquoi mourriez-vous, maison d'Israël?

Michée 7:18
Quel Dieu est semblable à toi, Qui pardonnes l'iniquité, qui oublies les péchés Du reste de ton héritage? Il ne garde pas sa colère à toujours, Car il prend plaisir à la miséricorde.

Ézéchiel 18

…22Toutes les transgressions qu'il a commises seront oubliées; il vivra, à cause de la justice qu'il a pratiquée. 23Ce que je désire, est-ce que le méchant meure? dit le Seigneur, l'Eternel. N'est-ce pas qu'il change de conduite et qu'il vive? 24Si le juste se détourne de sa justice et commet l'iniquité, s'il imite toutes les abominations du méchant, vivra-t-il? Toute sa justice sera oubliée, parce qu'il s'est livré à l'iniquité et au péché; à cause de cela, il mourra.…

Convertissez-vous et croyez à la Bonne Nouvelle!

Signaler Répondre

avatar
Passion selon St Jean le 27/04/2016 à 13:50

Incroyable! On parle de vous dans l'Evangile!

Extrait :

« Jésus le Nazaréen. » Jésus répondit : « Je vous l’ai dit : c’est moi, je le suis. Si c’est bien moi que vous cherchez, ceux-là, laissez-les partir. » Ainsi s’accomplissait la parole qu’il avait dite : « Je n’ai perdu aucun de ceux que tu m’as donnés. »
Or Simon-Pierre avait une épée ; il la tira, frappa le serviteur du grand prêtre et lui coupa l’oreille droite. Le nom de ce serviteur était Malcus. Jésus dit à Pierre : « Remets ton épée au fourreau. La coupe que m’a donnée le Père, vais-je refuser de la boire ? »
Alors la troupe, le commandant et les gardes juifs se saisirent de Jésus et le ligotèrent. Ils l’emmenèrent d’abord chez Hanne, beau-père de Caïphe, qui était grand prêtre cette année-là.

Caïphe était celui qui avait donné aux Juifs ce conseil :

« Il vaut mieux qu’un seul homme meure pour le peuple. »

Or Simon-Pierre, ainsi qu’un autre disciple, suivait Jésus.
Comme ce disciple était connu du grand prêtre, il entra avec Jésus dans le palais du grand prêtre. Pierre se tenait près de la porte, dehors. Alors l’autre disciple – celui qui était connu du grand prêtre – sortit, dit un mot à la servante qui gardait la porte, et fit entrer Pierre. Cette jeune servante dit alors à Pierre : « N’es-tu pas, toi aussi, l’un des disciples de cet homme ? »Il répondit : « Non, je ne le suis pas ! »
Les serviteurs et les gardes se tenaient là ; comme il faisait froid, ils avaient fait un feu de braise pour se réchauffer.
Pierre était avec eux, en train de se chauffer.

Le grand prêtre interrogea Jésus sur ses disciples et sur son enseignement.
Jésus lui répondit :« Moi, j’ai parlé au monde ouvertement.
J’ai toujours enseigné à la synagogue et dans le Temple,
là où tous les Juifs se réunissent, et je n’ai jamais parlé en cachette. Pourquoi m’interroges-tu? Ce que je leur ai dit, demande-le à ceux qui m’ont entendu. Eux savent ce que j’ai dit. »

À ces mots, un des gardes, qui était à côté de Jésus,
lui donna une gifle en disant :

« C’est ainsi que tu réponds au grand prêtre ! »

Jésus lui répliqua : « Si j’ai mal parlé, montre ce que j’ai dit de mal. Mais si j’ai bien parlé, pourquoi me frappes-tu? »

Hanne l’envoya, toujours ligoté, au grand prêtre Caïphe.
Simon-Pierre était donc en train de se chauffer. On lui dit :
« N’es-tu pas, toi aussi, l’un de ses disciples ? » Pierre le nia et dit : « Non, je ne le suis pas ! » Un des serviteurs du grand prêtre, parent de celui à qui Pierre avait coupé l’oreille, insista : « Est-ce que moi, je ne t’ai pas vu
dans le jardin avec lui ? Encore une fois, Pierre le nia. Et aussitôt un coq chanta.

Alors on emmène Jésus de chez Caïphe au Prétoire.

C’était le matin. Ceux qui l’avaient amené n’entrèrent pas dans le Prétoire, pour éviter une souillure et pouvoir manger l’agneau pascal.

Pilate sortit donc à leur rencontre et demanda : « Quelle accusation portez-vous contre cet homme ? » Ils lui répondirent :

« S’il n’était pas un malfaiteur, nous ne t’aurions pas livré cet homme. »

Pilate leur dit :« Prenez-le vous-mêmes et jugez-le suivant votre loi. »

Les Juifs lui dirent :

« Nous n’avons pas le droit de mettre quelqu’un à mort. »

Ainsi s’accomplissait la parole que Jésus avait dite pour signifier de quel genre de mort il allait mourir. Alors Pilate rentra dans le Prétoire ; il appela Jésus et lui dit : « Es-tu le roi des Juifs ? » Jésus lui demanda : « Dis-tu cela de toi-même, Ou bien d’autres te l’ont dit à mon sujet ? » Pilate répondit : « Est-ce que je suis juif, moi ? Ta nation et les grands prêtres t’ont livré à moi : qu’as-tu donc fait ? »

Jésus déclara : « Ma royauté n’est pas de ce monde ; si ma royauté était de ce monde, j’aurais des gardes qui se seraient battus pour que je ne sois pas livré aux Juifs.
En fait, ma royauté n’est pas d’ici. »

Pilate lui dit : « Alors, tu es roi ? »

Jésus répondit : " C’est toi-même qui dis que je suis roi.Moi, je suis né, je suis venu dans le monde pour ceci : rendre témoignage à la vérité. Quiconque appartient à la vérité écoute ma voix. »

Pilate lui dit :
« Qu’est-ce que la vérité ? Ayant dit cela, il sortit de nouveau à la rencontre des Juifs, et il leur déclara :

« Moi, je ne trouve en lui aucun motif de condamnation.
Mais, chez vous, c’est la coutume que je vous relâche quelqu’un pour la Pâque :voulez-vous donc que je vous relâche le roi des Juifs ? »

Alors ils répliquèrent en criant :

« Pas lui ! Mais Barabbas ! »

Or ce Barabbas était un bandit.

Alors Pilate fit saisir Jésus pour qu’il soit flagellé. Les soldats tressèrent avec des épines une couronne qu’ils lui posèrent sur la tête ; puis ils le revêtirent d’un manteau pourpre.

Ils s’avançaient vers lui et ils disaient : « Salut à toi, roi des Juifs ! » Et ils le giflaient. Pilate, de nouveau, sortit dehors et leur dit : « Voyez, je vous l’amène dehors pour que vous sachiez que je ne trouve en lui aucun motif de condamnation. »

Jésus donc sortit dehors, portant la couronne d’épines et le manteau pourpre. Et Pilate leur déclara :

« Voici l’homme. »

Quand ils le virent, les grands prêtres et les gardes se mirent à crier :

« Crucifie-le! Crucifie-le! »

Pilate leur dit :

« Prenez-le vous-mêmes, et crucifiez-le ; moi, je ne trouve en lui aucun motif de condamnation. »

Ils lui répondirent :
« Nous avons une Loi, et suivant la Loi il doit mourir, parce qu’il s’est fait Fils de Dieu. »

Quand Pilate entendit ces paroles, il redoubla de crainte.
Il rentra dans le Prétoire, et dit à Jésus : « D’où es-tu? »
Jésus ne lui fit aucune réponse. Pilate lui dit alors : « Tu refuses de me parler, à moi ? Ne sais-tu pas que j’ai po

Signaler Répondre

avatar
suzy le 27/04/2016 à 13:46
Vivement Pentecôte! a écrit le 27/04/2016 à 13h32

Seigneur, prends pitié de nous tous!

Je te prie pour tous ceux qui se sont exprimés sur ce fil, pour tous ceux qui se sont exprimés sur cette affaire, pour tous les lyncheurs, et les donneurs de leçons, tous les "sauveurs" et les "persécuteurs", toutes les victimes, pour tous les chrétiens persécutés pour leur foi et leur témoignage, pour tous les "Judas", les "Pierre", tous ceux qui cèdent "aux ruses du Démon"...

Je te prie pour tous les autres...

Je te prie aussi pour tous ceux qui à LYON-MAG permettent cette libre expression.

Que Ton Esprit-Saint vienne nous illuminer!
https://www.youtube.com/watch?v=LfjJrXBf6s8

Ma joie, le Christ est ressuscité! Amen! Alleluia!

T'es gentil tu laisses TA religion à ta maison, et si tu n'as que ça à foutre occupe toi donc de nettoyer ta secte de ses prêtres pédophiles.

Signaler Répondre

avatar
Vivement Pentecôte! le 27/04/2016 à 13:32

Seigneur, prends pitié de nous tous!

Je te prie pour tous ceux qui se sont exprimés sur ce fil, pour tous ceux qui se sont exprimés sur cette affaire, pour tous les lyncheurs, et les donneurs de leçons, tous les "sauveurs" et les "persécuteurs", toutes les victimes, pour tous les chrétiens persécutés pour leur foi et leur témoignage, pour tous les "Judas", les "Pierre", tous ceux qui cèdent "aux ruses du Démon"...

Je te prie pour tous les autres...

Je te prie aussi pour tous ceux qui à LYON-MAG permettent cette libre expression.

Que Ton Esprit-Saint vienne nous illuminer!


Ma joie, le Christ est ressuscité! Amen! Alleluia!

Signaler Répondre

avatar
Alfred le 27/04/2016 à 12:26
Père pardonne leur... a écrit le 27/04/2016 à 12h11

Quel aveu! Merci de tomber le masque, c'est plus honnête! En effet vous faites bien partie des lyncheurs qui crient toujours : "Crucifiez-le!"

Rassurez-vous Mgr BARBARIN comme JESUS ne vous condamne pas...il sait de quoi est fait l'homme...

Ma Joie, le Christ est ressuscité!

Au lieu de geindre, vous devriez vous questionnez pour savoir comment un homme soi disant de "paix et d'amour" engendre tant de révulsion?

Ses prises de positions étaient elles si juste?

Ses différentes prise de décisions concernant les nominations de prêtres sont elles "éclairées"?

Ses dissimulations de viols sur mineurs sont elles acceptables?

Ses déclarations concernant la prescriptions des faits sont elles normales?

Son mépris persistant des victimes tant que le scandale était contenu est il tolérable?

Mais ces questions ne vous touche pas.

Signaler Répondre

avatar
Ancienne permanente du PS? le 27/04/2016 à 12:19
Si j'avais un marteau a écrit le 27/04/2016 à 11h53

Une planche, trois clous, il l'a fait pourquoi pas vous?

"Le bénévolat est une activité non rétribuée et librement choisie qui s’exerce en général au sein d’une institution sans but lucratif (ISBL) : association, ONG, syndicat ou structure publique. Celui ou celle qui s’adonne au bénévolat est appelé « bénévole »1.L’étymologie du mot vient du latin « benevolus » qui signifie « bonne volonté ».
Se sentir utile et faire quelque chose pour autrui est le moteur des bénévoles, lesquels s’impliquent dans des domaines d’activité sans rémunération aussi divers que le sport la culture ou les loisirs, l’humanitaire, la santé, l’action sociale, la défense des droits, la défense de l’environnement et de la biodiversité ou encore l’éducation."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bénévolat

C'est fou tout ces gens qui s'imaginent que c'est le Diocèse qui paient des "permanents" pour poster des mails!

Le Diocèse c'est pas comme le PS qui paie des "permanents" pour intervenir dans les réseaux sociaux!

Mais l'adage populaire ne dit-il pas "qu'on juge les autres d'après soi-même"?

Alors (ancienne - ce Parti est ruiné et réduit à faire la manche) permanente du PS ou militante ...bénévole?

Signaler Répondre

avatar
paroissien le 27/04/2016 à 12:15
ex-diocèse a écrit le 27/04/2016 à 11h47

Je fréquentais les églises du diocèse jusqu'à cette sombre affaire.

Désormais je préfère pratiquer ma foi hors de cette église qui n'est plus capable d'accueillir ses fidèles dans la dignité, le respect et la protection des plus fragiles.

Que des prêtres se permettent des "traits d'humour" sur des faits criminels révèle l'état de déliquescence de cette institution.

Priez pour eux, ils ne savent pas ce qu'ils font.

Merci pour votre témoignage. Il est réconfortant de voir que certains croyants savent prendre du recul par rapport aux graves délits dont se rend coupable l'institution.

Signaler Répondre

avatar
Père pardonne leur... le 27/04/2016 à 12:11
Si j'avais un marteau a écrit le 27/04/2016 à 11h53

Une planche, trois clous, il l'a fait pourquoi pas vous?

Quel aveu! Merci de tomber le masque, c'est plus honnête! En effet vous faites bien partie des lyncheurs qui crient toujours : "Crucifiez-le!"

Rassurez-vous Mgr BARBARIN comme JESUS ne vous condamne pas...il sait de quoi est fait l'homme...

Ma Joie, le Christ est ressuscité!

Signaler Répondre

avatar
Vous avez dit "Justiciers criminels"? le 27/04/2016 à 12:06
Edgar a écrit le 27/04/2016 à 11h34

Les prêtres sont en train de prendre conscience que tout cela est un complot contre l'Eglise, contre le cardinal et contre Dieu.

La seule motivation des pseudo-victimes : l'anticléricalisme, la christianophobie, la cathophobie.

Ils veulent aussi se venger de l'immense mobilisation (qui ne fait que commencer) pour défendre le vrai mariage.

les lyncheurs qui sévissent sur ce fil se servent du Code pénal pour justifier leurs actes criminels.

Ils brandissent un article du Code pénal et voudraient nous faire croire que ceci est suffisant pour que les prenne pour des Juges!

Ils ne sont que des lyncheurs qui laissent libres cours - et bien-sûr anonyment - aux plus bas instincts de l'humanité...

Je suis sûr que tous ces braves gens sont tous contre la peine de mort et s'extasient - s'ils sont chrétiens sur l'épisode de la femme adultère dans l'Evangile!

Seigneur, pardonne leur car ils ne savent pas ce qu'ils font!

Puisse un rayon de ton amour leur ouvrir l'esprit!

Signaler Répondre

avatar
"gestion de crise" le 27/04/2016 à 12:03
La Paix soit avec vous! a écrit le 27/04/2016 à 11h49

J'espère bien que si, ainsi nous pourrons nous reconnaitre pécheur, priez les uns pour les autres, et nous donner mutuellement la Paix du Christ.

Relisez vous chère soeur, jamais je n'ai défendu le Père Preynat, ni aucun pédophile, jamais je n'ai justifié ces actes...pas plus je n'encourage l'omerta sur ces sujets comme sur d'autres...j'ai évidemment de la compassion pour les victimes.Je n'attaque ni les victimes, ni leurs parents...je me borne a me poser des questions.

Mais je m'interroge, comme André Soulier, sur les vrais raisons de ce lynchage politicomediatique contre un innocent?

Vraiment je vous prie d'étudier la problématique du Triangle de Karpman, vous verrez que vous avez déjà tenu deux rôles : "sauveur" et persécuteur"...mais vous ne tiendrez pas celui de "victime", car je vous pardonne de tout coeur votre aveuglement (ce qui est la caractéristique des lyncheurs qui se croient toujours innocents - je vous en prie interressez-vous à l'oeuvre de René GIRARD et au processus du Bouc émissaire"...cela vous fera progresser grandement sur le chemin de la Vérité)

Kirie eleïson!Christe eleïson!Kirie eleïson!
Que Dieu vous bénisse.
Que la Paix du Christ soit avec vous et entre nous.
Ma Joie, le Christ est ressuscité!

Encore une petite main payée par le cabinet de gestion de crise du diocèse ?

Toujours occupé à imposer l'omerta sur ces faits de pédophilie ?

Petit rappel juridique :

Le fait, pour quiconque ayant connaissance d'un crime dont il est encore possible de prévenir ou de limiter les effets, ou dont les auteurs sont susceptibles de commettre de nouveaux crimes qui pourraient être empêchés, de ne pas en informer les autorités judiciaires ou administratives est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

Signaler Répondre

avatar
Vous avez dit "pédophilie"? le 27/04/2016 à 11:59
Edgar a écrit le 27/04/2016 à 11h34

Les prêtres sont en train de prendre conscience que tout cela est un complot contre l'Eglise, contre le cardinal et contre Dieu.

La seule motivation des pseudo-victimes : l'anticléricalisme, la christianophobie, la cathophobie.

Ils veulent aussi se venger de l'immense mobilisation (qui ne fait que commencer) pour défendre le vrai mariage.

Les victimes (qui n'ont pas porté plainte quand elles le pouvaient) font infiniment moins de bruit et manifestent infiniment moins de haine, de ressentiment, de hargne, d'appels au meurtre que les pseudo "sauveurs" qui ne se servent de ce prétexte que pour "persécuter" l'Eglise Catholique. (le Triangle de Karpman encore et toujours!)

Les lyncheurs s'attaquent en particulier à Mgr BARBARIN parce qu'il a eu le tord de dénoncer leurs turpitudes, au moment des grandes manifestations de La Manif Pour Tous contre la légalisation du mariage de deux personnes de mêmes sexes - au nom de l'amour! - et de l'institution du "Droit à l'enfant pour tous" au nom du "Désir d'enfants"!

Heureusement tous les catholiques ne sont pas des Judas ou des Pierre quand vient le temps de la Passion!

Signaler Répondre

avatar
Si j'avais un marteau le 27/04/2016 à 11:53
La Paix soit avec vous! a écrit le 27/04/2016 à 11h49

J'espère bien que si, ainsi nous pourrons nous reconnaitre pécheur, priez les uns pour les autres, et nous donner mutuellement la Paix du Christ.

Relisez vous chère soeur, jamais je n'ai défendu le Père Preynat, ni aucun pédophile, jamais je n'ai justifié ces actes...pas plus je n'encourage l'omerta sur ces sujets comme sur d'autres...j'ai évidemment de la compassion pour les victimes.Je n'attaque ni les victimes, ni leurs parents...je me borne a me poser des questions.

Mais je m'interroge, comme André Soulier, sur les vrais raisons de ce lynchage politicomediatique contre un innocent?

Vraiment je vous prie d'étudier la problématique du Triangle de Karpman, vous verrez que vous avez déjà tenu deux rôles : "sauveur" et persécuteur"...mais vous ne tiendrez pas celui de "victime", car je vous pardonne de tout coeur votre aveuglement (ce qui est la caractéristique des lyncheurs qui se croient toujours innocents - je vous en prie interressez-vous à l'oeuvre de René GIRARD et au processus du Bouc émissaire"...cela vous fera progresser grandement sur le chemin de la Vérité)

Kirie eleïson!Christe eleïson!Kirie eleïson!
Que Dieu vous bénisse.
Que la Paix du Christ soit avec vous et entre nous.
Ma Joie, le Christ est ressuscité!

Une planche, trois clous, il l'a fait pourquoi pas vous?

Signaler Répondre

avatar
Agnès le 27/04/2016 à 11:51
@ romain01 - Vous connaissez René GIRARD? a écrit le 27/04/2016 à 11h27

Cher Monsieur,

je ne fait partie d'aucun cabinet, pas plus de l'entourage de Mgr Barbarin que sur d'autres sujets je ne me prive pas de tancer.

Mais je suis un citoyen - catholique certes - mais qui refuse d'aboyer avec les loups - trahir comme les Judas - renier comme les "Pierre"!

J'ai horreur des lynchages et des lyncheurs, je les combat...car rompre l'unanimité meurtrière est le meilleur moyen d'éviter que les assassins se prennent pour des innocents qui font justice, alors qu'ils ne font que laisser libre court à leur haine! Ce processus est parfaitement décrit par René Girard que je vous invite à étudier...

Vous vous refusez d'aboyer, pourtant vous avez certainement fait parti des intégristes de la manip pour tous....

Vous avez horreur des lynchages, pourtant vous ne vous êtes par privé d'étaler votre homophobie il y a encore peu...

Faites ce que je dis mais pas ce que je fait, voilà bien la doctrine principale de l'église

Signaler Répondre

avatar
La Paix soit avec vous! le 27/04/2016 à 11:49
Veronica a écrit le 27/04/2016 à 11h26

J'apprécie énormément toute la compassion que certain(e)s ont ici pour les victimes, les vraies.
Ce qui porte préjudice à l'Eglise ce sont ces prêtres, leurs propos outrageants dénués d'une quelconque empathie et limite diaboliques. Ce qui porte préjudice à l' Eglise ce sont les gens qui défendent ces criminels qui n'ont plus rien de religieux, qui justifient leurs actes et s'en font complices chaque fois qu'ils commentent ici de façon grossière allant jusqu'à attaquer les victimes, leurs parents et toutes celles et ceux qu'ils trouvent à blâmer excepter les fautifs eux-mêmes comme des enfants pris la main dans la boîte gâteaux.
J'espère ne jamais me retrouver à communier près de vous à la messe. Que Dieu puisse vous pardonner.

J'espère bien que si, ainsi nous pourrons nous reconnaitre pécheur, priez les uns pour les autres, et nous donner mutuellement la Paix du Christ.

Relisez vous chère soeur, jamais je n'ai défendu le Père Preynat, ni aucun pédophile, jamais je n'ai justifié ces actes...pas plus je n'encourage l'omerta sur ces sujets comme sur d'autres...j'ai évidemment de la compassion pour les victimes.Je n'attaque ni les victimes, ni leurs parents...je me borne a me poser des questions.

Mais je m'interroge, comme André Soulier, sur les vrais raisons de ce lynchage politicomediatique contre un innocent?

Vraiment je vous prie d'étudier la problématique du Triangle de Karpman, vous verrez que vous avez déjà tenu deux rôles : "sauveur" et persécuteur"...mais vous ne tiendrez pas celui de "victime", car je vous pardonne de tout coeur votre aveuglement (ce qui est la caractéristique des lyncheurs qui se croient toujours innocents - je vous en prie interressez-vous à l'oeuvre de René GIRARD et au processus du Bouc émissaire"...cela vous fera progresser grandement sur le chemin de la Vérité)

Kirie eleïson!Christe eleïson!Kirie eleïson!
Que Dieu vous bénisse.
Que la Paix du Christ soit avec vous et entre nous.
Ma Joie, le Christ est ressuscité!

Signaler Répondre

avatar
Article 434-1 du code pénal le 27/04/2016 à 11:48
Bien le bonjour "Alfred", petit rappel... a écrit le 27/04/2016 à 11h20

Enfin "rappel"...si toutefois, vous l'avez lu au moins une fois la Déclaration des Droits de l'Homme à laquelle vous vous référez! Car prétendre que "les droits de l'homme, c'est pour les victimes" ne plaide pas en votre faveur... ça ressemble beaucoup au "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" ou au "Vous avez juridiquement tort car vous êtes politiquement minoritaires", d'André Laignel, député de l’Indre au congrés PS de Valence après l'élection de Mitterrand et de la vague rose qui a suivie. (Paul Quilès avait dit qu'il fallait "que des têtes tombent ! " au même Congrés."

Seriez-vous proche de ce Parti (moribond)?

Article 10

Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

Article 11

1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.

2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis.

Tenez instruisez-vous!

http://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/

Le fait, pour quiconque ayant connaissance d'un crime dont il est encore possible de prévenir ou de limiter les effets, ou dont les auteurs sont susceptibles de commettre de nouveaux crimes qui pourraient être empêchés, de ne pas en informer les autorités judiciaires ou administratives est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

Signaler Répondre

avatar
ex-diocèse le 27/04/2016 à 11:47

Je fréquentais les églises du diocèse jusqu'à cette sombre affaire.

Désormais je préfère pratiquer ma foi hors de cette église qui n'est plus capable d'accueillir ses fidèles dans la dignité, le respect et la protection des plus fragiles.

Que des prêtres se permettent des "traits d'humour" sur des faits criminels révèle l'état de déliquescence de cette institution.

Priez pour eux, ils ne savent pas ce qu'ils font.

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 27/04/2016 à 11:47
Edgar a écrit le 27/04/2016 à 11h34

Les prêtres sont en train de prendre conscience que tout cela est un complot contre l'Eglise, contre le cardinal et contre Dieu.

La seule motivation des pseudo-victimes : l'anticléricalisme, la christianophobie, la cathophobie.

Ils veulent aussi se venger de l'immense mobilisation (qui ne fait que commencer) pour défendre le vrai mariage.

Vous oubliez que ce n'est pas l'église la vrai victime, mais les enfants.

Signaler Répondre

avatar
rien d"'étonnant"! le 27/04/2016 à 11:37

En effet rien d'étonnant à votre post...totalement en dehors du sujet apparemment, sauf a faire un amalgame entre pédophilie et homosexualité...que vous ne sauriez faire, n'est-ce-pas? :-))

Mais tout à fait révélateur de l'origine de ce lynchage politicomediatique : la prise de parole de Mgr BARBARIN lors des manifestations grandioses de La Manif Pour Tous!

Mgr BARBARIN avait déjà subit à l'époque un lynchage politicomediatique par les mêmes et pour les mêmes raisons.

Or Mgr BARBARIN n'avait rien dit de scandaleux, il n'avait pas comparer l'homosexualité à la zoophilie comme le prétendaient et le prétendent encore les lyncheurs!

Il suffit de revoir l'extrait pour confondre les menteurs-accusateurs-lyncheurs!

http://www.dailymotion.com/video/xtlzco_mariage-homosexuel-inceste-polygamie-le-cardinal-barbarin-cree-la-polemique_news

Signaler Répondre

avatar
Edgar le 27/04/2016 à 11:34

Les prêtres sont en train de prendre conscience que tout cela est un complot contre l'Eglise, contre le cardinal et contre Dieu.

La seule motivation des pseudo-victimes : l'anticléricalisme, la christianophobie, la cathophobie.

Ils veulent aussi se venger de l'immense mobilisation (qui ne fait que commencer) pour défendre le vrai mariage.

Signaler Répondre

avatar
@ romain01 - Vous connaissez René GIRARD? le 27/04/2016 à 11:27

Cher Monsieur,

je ne fait partie d'aucun cabinet, pas plus de l'entourage de Mgr Barbarin que sur d'autres sujets je ne me prive pas de tancer.

Mais je suis un citoyen - catholique certes - mais qui refuse d'aboyer avec les loups - trahir comme les Judas - renier comme les "Pierre"!

J'ai horreur des lynchages et des lyncheurs, je les combat...car rompre l'unanimité meurtrière est le meilleur moyen d'éviter que les assassins se prennent pour des innocents qui font justice, alors qu'ils ne font que laisser libre court à leur haine! Ce processus est parfaitement décrit par René Girard que je vous invite à étudier...

Signaler Répondre

avatar
Veronica le 27/04/2016 à 11:26

J'apprécie énormément toute la compassion que certain(e)s ont ici pour les victimes, les vraies.
Ce qui porte préjudice à l'Eglise ce sont ces prêtres, leurs propos outrageants dénués d'une quelconque empathie et limite diaboliques. Ce qui porte préjudice à l' Eglise ce sont les gens qui défendent ces criminels qui n'ont plus rien de religieux, qui justifient leurs actes et s'en font complices chaque fois qu'ils commentent ici de façon grossière allant jusqu'à attaquer les victimes, leurs parents et toutes celles et ceux qu'ils trouvent à blâmer excepter les fautifs eux-mêmes comme des enfants pris la main dans la boîte gâteaux.
J'espère ne jamais me retrouver à communier près de vous à la messe. Que Dieu puisse vous pardonner.

Signaler Répondre

avatar
Bien le bonjour "Alfred", petit rappel... le 27/04/2016 à 11:20

Enfin "rappel"...si toutefois, vous l'avez lu au moins une fois la Déclaration des Droits de l'Homme à laquelle vous vous référez! Car prétendre que "les droits de l'homme, c'est pour les victimes" ne plaide pas en votre faveur... ça ressemble beaucoup au "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" ou au "Vous avez juridiquement tort car vous êtes politiquement minoritaires", d'André Laignel, député de l’Indre au congrés PS de Valence après l'élection de Mitterrand et de la vague rose qui a suivie. (Paul Quilès avait dit qu'il fallait "que des têtes tombent ! " au même Congrés."

Seriez-vous proche de ce Parti (moribond)?

Article 10

Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

Article 11

1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.

2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis.

Tenez instruisez-vous!

http://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/

Signaler Répondre

avatar
Etonnant le 27/04/2016 à 11:03
Romain01 a écrit le 27/04/2016 à 10h44

Ca bosse dur au cabinet de gestion de crise employé par le diocèse

Ils ne parlaient pas de lynchage médiatique quand les mêmes médias relayait l'homophobie de barbare 1 comparant l'homosexualité à la zoophilie.

Signaler Répondre

avatar
Romain01 le 27/04/2016 à 10:44
@prizon - fier d'être un lyncheur? a écrit le 27/04/2016 à 10h09

Vous n'êtes pas au courant, c'est déjà le cas!

Ce qui n'est pas encore le cas c'est la légalisation du lynchage, de la lapidation sauvage!

Pédophile ou pas, tout homme a droit à un procès équitable...c'est juste les Droits de l'Homme!

Mais pour les "terroristes" lyncheurs adeptent des Tribunaux populaires (politicomediatique) et de la "justice" expéditive, surtout quand il s'agit de prêtres...la Justice, le procès équitable, les droits de l'homme... tous ça est facultatif, trop lent!

Ca bosse dur au cabinet de gestion de crise employé par le diocèse

Signaler Répondre

avatar
Alfred le 27/04/2016 à 10:17
@prizon - fier d'être un lyncheur? a écrit le 27/04/2016 à 10h09

Vous n'êtes pas au courant, c'est déjà le cas!

Ce qui n'est pas encore le cas c'est la légalisation du lynchage, de la lapidation sauvage!

Pédophile ou pas, tout homme a droit à un procès équitable...c'est juste les Droits de l'Homme!

Mais pour les "terroristes" lyncheurs adeptent des Tribunaux populaires (politicomediatique) et de la "justice" expéditive, surtout quand il s'agit de prêtres...la Justice, le procès équitable, les droits de l'homme... tous ça est facultatif, trop lent!

Les droits de l'Homme s'applique aussi aux VICTIMES, et ce n'est pas ce qui étouffe la hiérarchie catholique.

Signaler Répondre

avatar
Dieu merci !!! le 27/04/2016 à 10:11
Je ne marche pas dans la combine! a écrit le 27/04/2016 à 10h05

Oh la belle "sauveuse"!

Les enfants, victimes de ces prêtres avaient des parents. Pourquoi n'ont-ils pas porté plainte?

La prescription des crimes de pédophilie est de 20 ans après la majorité légale, ces victimes ont eu 20 ans (de 18 ans à 38 ans ) pour porter plainte, pourquoi ne l'ont-elles pas fait? Pourquoi l'une d'elles a choisi le Père Preynat pour le marier?

Est-ce bien normal de choisir celui qui vous a violé pour vous marier? Non c'est tout à fait anormal!

Pourquoi se réveillent-ils maintenant?

La campagne de lynchage mediaticopolitique menée contre toute l'Eglise Catholique par ses ennemis veut faire croire que tous les prêtres sont des pédophiles, et tous les scouts des enfants abusés!

C'est ignoble! Je ne marche pas dans cette combine!

Comme si tous les instituteurs à tendance homo ou les institutrices lesbiennes étaient des pédophiles! Et pourquoi pas tous les enseignants?

Pourquoi ce qui vaut pour des membres de l'Education Nationale ne vaut pas pour les prêtres?

Parce que cette affaire est avant tout une affaire politique!

A la fameuse "prescription"

Signaler Répondre

avatar
@prizon - fier d'être un lyncheur? le 27/04/2016 à 10:09
prizon a écrit le 27/04/2016 à 09h57

A quand la prison pour ces criminels et autre "plaisantins" pédophiles

Vous n'êtes pas au courant, c'est déjà le cas!

Ce qui n'est pas encore le cas c'est la légalisation du lynchage, de la lapidation sauvage!

Pédophile ou pas, tout homme a droit à un procès équitable...c'est juste les Droits de l'Homme!

Mais pour les "terroristes" lyncheurs adeptent des Tribunaux populaires (politicomediatique) et de la "justice" expéditive, surtout quand il s'agit de prêtres...la Justice, le procès équitable, les droits de l'homme... tous ça est facultatif, trop lent!

Signaler Répondre

avatar
Je ne marche pas dans la combine! le 27/04/2016 à 10:05
syl a écrit le 27/04/2016 à 04h56

@"ils en ont ras le bol et on les comprend.".......vous devriez voir honte de tenir des propos pareils même si les médias ne parlent que de ça sans parler de tous tous ceux qui font du bien autour d'eux ce n'est pas une raison pour minimiser ce qui a été fait ......je ne sais pas qui vous êtes mais si vous aviez des enfants je pense que vous ne diriez pas de telles choses. Je suis révoltée par les propos tenus par certains et ce n'est pas comme ça que les églises vont se remplir.

Oh la belle "sauveuse"!

Les enfants, victimes de ces prêtres avaient des parents. Pourquoi n'ont-ils pas porté plainte?

La prescription des crimes de pédophilie est de 20 ans après la majorité légale, ces victimes ont eu 20 ans (de 18 ans à 38 ans ) pour porter plainte, pourquoi ne l'ont-elles pas fait? Pourquoi l'une d'elles a choisi le Père Preynat pour le marier?

Est-ce bien normal de choisir celui qui vous a violé pour vous marier? Non c'est tout à fait anormal!

Pourquoi se réveillent-ils maintenant?

La campagne de lynchage mediaticopolitique menée contre toute l'Eglise Catholique par ses ennemis veut faire croire que tous les prêtres sont des pédophiles, et tous les scouts des enfants abusés!

C'est ignoble! Je ne marche pas dans cette combine!

Comme si tous les instituteurs à tendance homo ou les institutrices lesbiennes étaient des pédophiles! Et pourquoi pas tous les enseignants?

Pourquoi ce qui vaut pour des membres de l'Education Nationale ne vaut pas pour les prêtres?

Parce que cette affaire est avant tout une affaire politique!

Signaler Répondre

avatar
prizon le 27/04/2016 à 09:57

A quand la prison pour ces criminels et autre "plaisantins" pédophiles

Signaler Répondre

avatar
La peste soit des (faux) "sauveurs"! le 27/04/2016 à 09:49

Tous ces "sauveurs" sur ce fil qui ne sont en fait que des "persécuteurs"...

en plus ces gens se prennent eux-mêmes pour des "innocents"...c'est bien la caractéristique des lyncheurs, des lapidateurs qui ne sont pas touchés par les paroles du christ aux lapidateurs de la femme adultère!

http://www.affirmation-de-soi.info/triangle-de-karpman-dramatique.php

Ils sont probablement tous horrifiés par la lapidation des femmes adultères prescrite par la Charia et appliqué par les états islamiques...n'empêchent qu'ils sont des "lapidateurs" comme les autres...et le pire c'est que parmi eux certains se prennent pour de "bons chrétiens"...de gauche! :-))

http://www.expressio.fr/expressions/jeter-la-premiere-pierre-a-quelqu-un.php

http://saintebible.com/john/8-7.htm

Signaler Répondre

avatar
Lou le 27/04/2016 à 09:42

Avez vous écouté la suite de l'interview: >
Pas un mot pour les gamins. Pas un mot de compassion. Pas un regret. Pas une seconde de culpabilité. A vomir.

Signaler Répondre

avatar
Tous pourris le 27/04/2016 à 08:33

Quand on voit le niveau des déclarations publiques, on imagine aisément ce qui doit se dire en privé.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.