Sandrine Mini tombe du Tobbogan à Décines

Commentaires issus de l'article du progrès du 16/12:
--- La problématique est en réalité la même qu'ailleurs : moins de dotations de l’état rend obligatoire les restrictions budgétaires. La mairie brandit même des chiffres : c'est elle qui finance l'équipement à 80%, alors que les Décinois ne représentent que 30% du public. Un principe de réalité... de rentabilité peut-être ?

Derrière la guerre des chiffres, derrière la guerre des genres, il y a aussi la guerre des dames. La nouvelle maire a remercié la directrice de la salle. Une histoire de contrat illégal. Mais une directrice, c'est aussi une politique culturelle.

La subvention du Toboggan avait déjà subi des coupes sous la majorité municipale précédente. Pour le budget 2017, rien n'a encore été annoncé. ----

Cela reflète bien la réalité, le Toboggan n'est nullement menacé mais subit comme toutes les autres structures ailleurs les baisses de dotation de l'état.
De plus, l'article mentionne bien que la précédente municipalité avait elle aussi abaissé la subvention communale (en 2013), et le groupe qui la représente aujourd'hui crie au scandale (??????).
Pour 2017, les chiffres sont annoncés lors du dernier conseil municipal du 15/12, (et étonnant que le journaliste du Progrès ne le précise pas car il était présent au conseil), ce sera 600 000 euros, identique à 2016, avec en plus la participation de la commune pour un montant de 370 000 euros pour le l'entretien et le fonctionnement du bâtiment qui s'appelle Toboggan.
Pas mal quand même, un total de 970 000 euros, soit 3% du budget de la commune pour la culture, et même en ces temps difficiles, les autres communes voisines ne font pas mieux.
Sauf le groupe "fiers de Décines " qui ne veut que politiser une affaire.
Au-delà, Mme Mini pourrait accepter son nouveau contrat, en conformité avec le statut de régie autonome, mais sans remise en cause de son salaire, et pour le bien de la culture aussi.

@Décinoise: " Mme Mini pourrait accepter son nouveau contrat ...": la Mairie lui propose un CDD, qui se termine le 1 fevrier 2017, à la place d'un CDI - tout à fait valide. Mais pourquoi donc ???

La fréquentation du Toboggan par les non-Décinois est preuve de la qualité de sa programmation. Pourquoi les Lyonnais viendraient-ils, si ce n'était pas le cas ? Incapable de vous remettre en question ? Rassurez vous, ça ne va pas durer, vous aurez de la place pour vos soirées Loto.

Commentaires issus de l'article du progrès du 16/12:
--- La problématique est en réalité la même qu'ailleurs : moins de dotations de l’état rend obligatoire les restrictions budgétaires. La mairie brandit même des chiffres : c'est elle qui finance l'équipement à 80%, alors que les Décinois ne représentent que 30% du public. Un principe de réalité... de rentabilité peut-être ?

Derrière la guerre des chiffres, derrière la guerre des genres, il y a aussi la guerre des dames. La nouvelle maire a remercié la directrice de la salle. Une histoire de contrat illégal. Mais une directrice, c'est aussi une politique culturelle.

La subvention du Toboggan avait déjà subi des coupes sous la majorité municipale précédente. Pour le budget 2017, rien n'a encore été annoncé. ----

Cela reflète bien la réalité, le Toboggan n'est nullement menacé mais subit comme toutes les autres structures ailleurs les baisses de dotation de l'état.
De plus, l'article mentionne bien que la précédente municipalité avait elle aussi abaissé la subvention communale (en 2013), et le groupe qui la représente aujourd'hui crie au scandale (??????).
Pour 2017, les chiffres sont annoncés lors du dernier conseil municipal du 15/12, (et étonnant que le journaliste du Progrès ne le précise pas car il était présent au conseil), ce sera 600 000 euros, identique à 2016, avec en plus la participation de la commune pour un montant de 370 000 euros pour le l'entretien et le fonctionnement du bâtiment qui s'appelle Toboggan.
Pas mal quand même, un total de 970 000 euros, soit 3% du budget de la commune pour la culture, et même en ces temps difficiles, les autres communes voisines ne font pas mieux.
Sauf le groupe "fiers de Décines " qui ne veut que politiser une affaire.
Au-delà, Mme Mini pourrait accepter son nouveau contrat, en conformité avec le statut de régie autonome, mais sans remise en cause de son salaire, et pour le bien de la culture aussi.

Tirer la qualité et le public vers le haut, avoir un niveau au-dessus de la moyenne, semble donc un probleme pour la Mairie de Décines ? qui veut bien montrer qu'elle est "propriétaire" du lieu, quitte à tout bazarder, sans aucune autre proposition .
Que doit apporter le Centre Culturel aux Décinois ? Nivellement par le bas ?

http://france3-regions.francetvinfo.fr/rhone-alpes/lyon-metropole/grand-lyon/salle-spectacle-toboggan-banlieue-lyon-est-menacee-1156995.html

Sauf que le spectacle a été une fois de plus perturbé et "politisé" par des gens tel que vous.
En effet, le Toboggan mérite mieux que vos actions qui ne démontrent que votre souhait à "faire couler le navire", et vos commentaires qui n'en veulent en fait qu'à la maire et à sa popularité maintenant bien établie sur la commune, ne vous en déplaise.
Et pour l'année prochaine, ce n'est pas moins de 970 000 euros que la commune versera pour le Toboggan, plus les subventions collaboratives à venir. Pas mal quand même.
Le Toboggan vit, et vivra, avec la directrice ou sans elle.
Personne n'est irremplaçable, on ne peut retenir de fait personne, mais je conçois aisément que cela ne convienne pas à votre idéologie de la culture.

@Décinoise: vous faites une fine équipe avec hihihi ... Commenter ma réponse de solidarité avec S.Mini et ce lieu génial de rencontre et de culture qu'est le Toboggan / par des insultes ... Rien d'autre d'intelligent à dire ?

nb: Ni dehors ni dedans. Brassens c'est pas mon trip :) Mais il parait qu'il y avait beaucoup de monde. Spectacles non-adaptés à Décines et encore une salle complète ? :))

.....par contre vous, voua avez confondu hier soir.
Le spectacle, c'était dedans.....pas sur le trottoir. Alors cela ne m'étonne pas que vous ne sachiez plus de quoi vous parlez et que vous ayez des doutes.

Mais nous, aucun doute, le Toboggan sera assuré d'avoir un avenir, sauf que ce sera sans vous et sans vos troupes.
Sûrement cela qui vous fait enrager aujourd'hui...j'ai presque envie d'en rire, mais je vous trouve pathétique dans votre posture et ignoble dans vos propos.
Désolé, mais votre avenir, c'est bien les trottoirs.

Et bien petit jérôme Sturla sous le pseudo du décinois, pas présent hier au conseil municipal ?
On préfère encore dire ces conneries qui ont fait de toi le maire le plus détesté de l'ère de Décines...toujours pas compris que les décinois sont maitres de leurs choix, plus besoin de toi et tes éternels rengaines sur le stade et maintenant le Toboggan.
Hier on a ainsi appris que la subvention de 2017 pour le Toboggan serait de 600 000€, pas mal quand même, et chose que tout le monde oublie au passage, c'est que la commune assure encore pour le Toboggan une enveloppe de 370 000€ représentant les charges du bâtiment et les emplois municipaux que la mairie dédie à ce lieu de spectacle.
970 000€ au total pour la culture, soit un peu plus de 3% pour la culture, spectacles et lieu de représentation confondus. Pas mal quand même pour une petite ville comme la notre.
Mais voilà, Sturla voit toujours plus gros, plus grand, plus cher, normal c'est de nos impôts qu'il puise le paiement de ses rêves, mais nous on en veut pas de ta vision de la vie.
Alors reste sur le trottoir comme hier à t'empêtrer avec tes pancartes, ......les décinois ont appréciés l'idiot du village et sa horde.

@Piètres défenseurs: aimer la culture, les cultures, c'est aussi concevoir que chacun puisse avoir des loisirs différents, et que l'offre soit variée. Le Toboggan est un lieu de culture, d'enrichissement, de rencontres, d'étonnement ! Le Stade un pôle de loisirs, de sports et de spectacles. Les 2 peuvent "rayonner" et avoir leur public. On peut aimer la gastronomie, sa variété et sa richesse; et pour le fun, se payer un Big-big-Mac. Ou pas. Non ? la Culture, c'est aussi la tolérance.
Battez vous pour que ces lieux d'émerveillement, accessibles à tous, ne soient pas saccagés.

Hier soir 15/12, soirée Brassens, magnifique ! Mais auparavant un groupe de personnes est venu plaider pour défendre ce qu’ils appellent la disparition programmée du Toboggan. Pourquoi pas, chacun a le droit de s’exprimer. Après un discours fastidieux, il a été question du rayonnement du Tobbogan, pourquoi pas, je le pense ainsi. Et, probablement pour s’attirer l’assentiment du public, ils ont comparé le rayonnement du Tobbogan à celui du grand stade. Là on reste coi ! Comparer un équipement typiquement culturel, libérateur des esprits, comme le Tobbogan à un équipement typiquement aculturel, aliénateur des foules,comme le stade, me laisse douter de la justesse de la cause ainsi défendue, est-ce là encore de la démagogie, en tout cas pas flatteur pour ceux qui veulent défendre la culture.

@Décinoise: "la directrice ne souhaite pas faire renouveler son contrat" Elle est bien bonne celle là ! on lui propose un CDD, qui se termine le 1 fevrier 2017, à la place d'un CDI - tout à fait valide. Mais pourquoi donc ???

@Décinoise: toujours aucune réponse ? aucun repère culturel ? savez vous au moins OU est le Toboggan ? je commence à avoir un doute ... :)))

Sturla avait aussi de son temps baissé de 15% les subventions au Toboggan, après le départ forcé de M. Bouvet...et là on est en 2013 !!
Mais là pour le coup, vous l'aviez oubliez aussi celle-là ?
http://www.leprogres.fr/rhone/2013/06/15/le-toboggan-redefinit-son-projet-avec-un-budget-diminue

Arrêtez donc votre démagogie sur le sujet.

Allez donc, si la directrice ne souhaite pas faire renouveler son contrat, pourquoi vouloir politiser l'affaire ?
Cela me fait dire que vous êtes pro Sturla, et que vous essayer de défendre l'indéfendable.

@Décinoise: Vous n'avez rien compris. La jurisprudence confirme que l'on peut avoir un contrat de droit privé sur une régie autonome. La Mairie sait très bien que ce sera un licenciement abusif. Et n'a aucunement l'intention de garder S.Mini, qui n'a pas plié l'échine devant eux. Chapeau à elle pour son courage.

Allez, une petite question à 2 balles: quel est le montant des dépassements en 2015 ? Et bien sûr tjs aucune réponse aux autres questions:

Quels autres lieux culturels fréquentez vous à Lyon ? théatre ? danse ?

Quel est le dernier film que vous avez vu au Toboggan ?

Quel est le "projet culturel" de votre adjoint à la culture, fan de P.Sébastien (cf présentation de saison) et de foot ?

Avez vous remarqué qu'a chaque grand spectacle ou film, un rang quasi complet, aux meilleures places, est réservé pour la Mairie. Et reste vide. , alors que la salle affiche complet ?

A part cracher sur Sturla, quel est votre objectif ?

...mais bordel de m....., qu'on revienne enfin à une régie directe, puisqu'elle ne veut pas que son contrat soit renouvelé pour 3 ans, dans la logique des statuts qui définissent une régie autonome.
Qu'on en arrête là avec cette régie autonome qui ne fait que des malheureux, à la fois parce que cela ne contente que ceux qui ont mis en place cette mascarade, et à la fois parce que cela revient très cher à la commune, la commune qui doit assurer les dépassements budgétaires de la mauvaise gestion des subventions.

Pathétique de voir vous vautrer dans la fange médiatique, mais que la justice passe, et encore une fois, ce sera à Sturla d'assumer les pots cassés, car c'est bien lui qui l'a embauché en CDI.
Facile de dire que c'est les autres alors que c'est encore Sturla qui est à l'origine de ces histoires.

L'urgence ? mais c'est trop tard. Le seul but était de mettre la main sur la programmation et de virer S.Mini. Ce sera un licenciement abusif, le savent très bien et ont déjà provisionné les dommages et intérêts. La virer à tout prix, pour contrôler en direct le centre culturel.

Mais en attendant, le choix à faire d'urgence, c'est de remettre d'aplomb le statut de la directrice, ou récupérer ce Toboggan en régie directe.
Stop à la régie autonome, source de ces problèmes.
Ça suffit de dire des conneries et de gaspiller nos sous au nom de la culture de et pour certains.

A lire le bon article paru dans le Progrès du 15/12:
"On peut entendre que les difficultés budgétaires obligent à des choix, mais on n'accepte pas l'absence de dialogue et la casse d'un lieu superbe qui rayonne au dela de la commune - pour le remplacer par un hangar des fêtes et des loisirs".

http://www.leprogres.fr/rhone/2016/12/15/turbulences-au-toboggan-des-acteurs-culturels-regionaux-entrent-dans-la-danse

ah ah ah.....
,mais Sturla ne comprends rien à rien..alors qu'il s'était gardé le portefeuille de la finance pendant 2 ans, on comprends pourquoi aujourd'hui il a failli couler la commune, mais on l'a mis dehors avant.

Bien vu pour nous avoir citer plus bas les différences entre les différentes régies.
Et il me semble ainsi que vos propos sur la ressemblance de la régie autonome en place au Toboggan à une régie intéressée définissent fort bien l'instant présent.
- fait ce que tu veux, la collectivité assure et tu n'auras jamais d'ennuis, vu que tu n'es pas soumis au devoir de résultats.- Et tant pis pour les comptes, nos comptes.

Rien que pour ce registre, le contrat de la directrice devrait être modifié sans tarder, afin qu'elle soit au moins responsable du résultat.
En attendant, on devrait débaptiser le Toboggan et l'appeler "plus belle la vie". Et ça reflète bien la culture.

Merde je pensais voir aussi Florent Pagny au stade des lumières, là comme pour Bigard je suis déçu, couille alors, c'est pourtant le niveau culturel des footeux.
Enfin un centre culturel ne doit pas être un lieu de gaspillage d'argent public, je dois dire que chaque fois que je me rends au toboggan pour voir un film autre que Brice de Nice et autre connerie, c'est pratiquement une projection privée, rien à voir avec les 60000 spectateurs d'un match de foot.Ainsi va la France, à la grande satisfaction des politicards, les Français sont des veaux?
Il ne faut pas confondre un lieu de loisirs, fusse-t-il culturel avec une école.Même pour un stade de foot, cela peut paraître extraordinaire à Sturla, on doit savoir gérer l'argent public au bénéfice des citoyens,pas au bénéfice d'un citoyen! Comment faire pour éduquer le peuple? quand il préfère le ballon au toboggan, et bien on lui fait des stades, et le peuple en redemande!

@Equilibre: si vous alliez au Toboggan, vous sauriez aussi qu'a chaque grand spectacle ou film, un rang quasi complet, aux meilleures places, est réservé pour la Mairie. Et reste vide. Ou alors 10 mn, et ... partis. Alors que la salle affiche complet.

Là je ne vous parle pas politique, mais sabotage du Centre culturel, sous de faux prétexte, par des élus qui n'ont aucune légitimité dans le domaine, et veulent nous coller du P.Sébastien, modèle culturel affiché lors de la présenttion de la saison. Y étiez vous ?

Je vous parle de sabotage du financement au lendemain ! de la semaine du doc, consacrée au luttes syndicales et sociales, à la solidarité, à l'entraide. Par hasard ?

A vérifier: mais je crois me souvenir qu'en 2013, en plus des premières baisses de dotation de l'état, le Toboggan était fermé plusieurs mois pour travaux. D'où des subventions de fonctionnement réduites.

Venez tôt demain, il y aura du monde.

Vous colportez de fausses informations....si le Toboggan était en progression, ça se saurait sur la commune !
A part les entrées gratuites distribuées pour faire croire à un mouvement de foule, il n'y aurait pas grand monde pour 70% des spectacles proposés, et c'est bien là que le bât blesse.
Nul besoin de nous rechanter la complainte de Sturla et de son groupe qui essaie de politiser le dossier.
C'est bien lui qui a initié le remplacement de l'ancien directeur, et cet effet de restriction budgétaire car lui aussi avait constaté "quelque chose" dans la programmation.
C'est bien lui qui est à l'origine de l'embauche de la directrice en 2014......et de la baisse des subventions en 2013, de 200 000€, non négligeable quand même.
Nul besoin de crier au loup, celui-ci est parti.

Alors à demain au conseil municipal.

Sandrine Mini et la programmation qu’elle a faite cette saison au Toboggan se ressemblent : généreuses et éclectiques ... « Faire de la culture une fête et un divertissement sans jamais céder à la facilité », Et ça marche. Les abonnements des Décinois ont cru de 10% en un an.
Elle dit comprendre que la municipalité LR fasse ce qu’elle peut avec la baisse drastique de dotations de l’État vis-à-vis des collectivités territoriales, ... Certains emplois pourraient être menacés. Lui avait-on dit que c'était le sien ?

Résultat: virée. Applaudissez.

Je vous laisse lire le reste.

http://www.rue89lyon.fr/2016/02/29/le-toboggan-decines-sur-une-pente-glissante/

@Equilibre: Faire la danse du canard sur des airs de Mireille Mathieu ... (pour info: nous recevons aussi l'invitation), c'est ce que vous appelez un programme culturel ? :)) On peut être agé de + de 65ans, et un tout petit peu plus curieux ! En dehors de ça, quel est donc le "projet culturel" de votre adjoint à la culture, hiérarchique de S.Mini et fan de P.Sébastien ??? à part le foot, ...

"Si le contrat de S.Mini est valide ... ": et bien on parie ? La Ville a déjà budgété un licenciement abusif, avec dommages et intérêts. Sans compter les licenciements déjà faits et ceux à venir. Plus de 100 000 euros seraient prévus.

Programmation en accord avec qui ? S.Mini est arrivée il y a 2 ans ! Les abonnements sont en progression de 10% par an, les spectacles et soirées spéciales sont pratiquement toujours complètes. D'ou viennent vos chiffres ? Y allez vous ? sinon, quels autres lieux culturels conseillez vous ? on attend toujours ... Le conseil municipal de demain, 19h, risque d'être animé.

Vous dites :
thé dansant des seniors et élections de Miss ???
Alors les personnes concernées apprécieront !
Même si le contrat actuel est valide, alors la directrice ne risque rien, et elle restera à son poste, sauf elle exprime le désir de s'en séparer, avec ou sans décision de justice, qui je vous le répète pourrait intervenir en faveur de la mairie car le fonctionnement actuel du Toboggan s'apparente plus, en droit, à une régie intéressée qu'à une régie autonome.
Alors pourquoi tant de haine envers la maire, sinon de revenir à une programmation plus en accord avec l'attente de la population, et non plus en accord avec les désirs perso de la directrice, qui n'ont fait que creuser et creuser les déficits, à la fois monétaire et de fréquentation, en tout cas pour nous décinois.

@Equilibre: FAUX: la régularisation proposée ? vous rigolez ? Transformer le CDI de droit privé, en CDD de trois ans s’achevant le 1er février 2017 ... par avenant au contrat, alors que c'est une modification substantielle du contrat de travail, et que le contrat actuel est parfaitement valide !
La Mairie a provisionné 52 000 euros, pour procédure Prudhommes, licenciement ABUSIF avec dommages et intérêts. Pourquoi donc ?

Fautra annonçait en conseil municipal que si le contrat de S.Mini était valide, le licenciement n'avait plus lieu d'être. On parie ?

Supporter des déficits ? mais un centre culturel n'est PAS une salle de spectacle privée, qui doit remplir les poches des Bigard et Cie ! Tous les centres culturels, musées, bibliothèques, ... de France sont subventionnés et financés en fonds publics. Comme l'école, effectivement.

Quel est donc le projet culturel de votre adjoint à la culture ??? Je veux dire, en dehors des one-man-show, thé dansant des seniors et élections de Miss ???

Toujours du grand n'importe quoi !
Et à l'heure de vos réponses, il est certain que ce Toboggan vous tient à cœur, comme à nous tous, et doit être préservé.
La directrice s'est vu proposer un nouveau contrat, plus en adéquation avec le statut de régie autonome du Toboggan, et elle a tout simplement refusé, ensuite elle s'est mise en congés maladie. (??)
Alors que pouvait faire la maire, sinon de mettre un terme à son contrat, dans le respect de la législation, et d'essayer de trouver un (ou une) nouveau directeur au Toboggan
Sur le plan juridique, le Toboggan fonctionne en régie autonome, pas en régie intéressée.
Et cette notion de "régie intéressée" risquerait bien d'être retenue en droit au vu de la gestion actuelle du Toboggan.
Après, sûr que cela fait toujours râler de devoir "rentrer dans les clous", après des années de liberté.
Mais encore une fois, comment laisser faire et supporter des déficits sur le dos du budget communal, même au nom de la culture ?
Par comparaison, est-ce qu'une commune s'autoriserait à payer inlassablement des déficits d'un autre domaine encore plus important, celui de l'école publique ?
Ce débat sur le Toboggan est un faux débat, car vous opposez sans cesse et de façon malintentionnée vos opinions sur le contrat de la directrice sans vous donner la peine de comprendre les origines et les pourquoi des déficits chroniques qui maintenant doivent être assainis.

@Equilibre: vous savez parfaitement que ce ne sont pas de supposés dépassements de budgets ( lesquels ? de combien ? ) qui sont invoqués pour le licenciement de S.Mini, mais un obscur prétexte de contrat mal adapté. Tellement bidon que 52 000 euros, voir 100 000 euros aux dernières nouvelles, ont été provisionnés pour licenciement ABUSIF.

Fautra annonçait en conseil municipal que si le contrat de S.Mini était valide, le licenciement n'avait plus lieu d'être. On parie ?

C'est bien la programmation de films comme "Merci Patron" ou "La sociologue et l'ourson", ... qui ne conviennent pas à la Mairie, et ont déclenché (en mars 2016) les baisses de subventions, puis la suite.

@Equilibre: réponse de comptable, mais toujours rien ... ? Je devine la réponse à ma question simple, et le peu d'intérêt que vous portez à la culture, à la lecture, au cinéma, à l'ouverture aux autres. Pour nous, pour nos enfants et nos jeunes, 2% du Budget de la Ville c'est encore trop ?

Du grand n'importe quoi !
Pourquoi tant de haine contre la maire qui défends au mieux les subventions alloués sans avoir à payer de manière forcée les pots cassés par des déficits persistants et non contrôlés par la direction de la régie autonome ?
Pour votre mémoire et l'info à chacun, il est bon de rappeler la différence entre les régies directes (les établissements que vous citez) et les régies autonomes (le Toboggan):
- La régie simple ou directe correspond à l’hypothèse où la collectivité gère directement le service en prélevant sur son budget les moyens financiers, et en utilisant ses propres moyens en matériel et en personnel. Toutes les dépenses engagées sont imputables au budget de la collectivité.

- La régie autonome est dite autonome lorsqu’elle bénéficie d’une certaine autonomie financière sans pour autant disposer de la personnalité morale. L’avantage d’une telle formule est de doter certains services d’un budget autonome. Il est ainsi plus facile de respecter l’exigence d’équilibre financier imposée au SPIC. Avec ce type de structure, on est très proche du statut d’établissement public.
(un SPIC, service public industriel et commercial est une forme de gestion de service public soumise principalement aux règles de droit privé et à la compétence du juge judiciaire.)

Le Toboggan peut cumuler les déficits, Décines paie, aucun problème.
Ce serait cela votre crédo, en prenant en otage la culture.
Vous qui critiquez aussi sans cesse les non-investissements de la maire sur la commune. comment investir dans certains domaines si on paie et assure les déficits d'autres domaines ?
Depuis le début, la maire ne veut traiter que ce problème de fond, que sont les déficits.
Alors que le Toboggan abandonne la régie autonome et revienne en régie simple ! Très simple.
Aujourd'hui, on a plus l'impression que l'activité du Toboggan est soumise à une régie intéressée.( La régie intéressée est un contrat par lequel une personne privée (le régisseur) fait fonctionner, à la demande d’une personne publique, un service public en percevant une rémunération de cette personne publique mais qui, à la différence de celle du fermier n’est pas fonction des résultats financiers de la gestion. La rémunération du régisseur est forfaitaire ce qui n’exclut toutefois pas que celle-ci soit variable en fonction des résultats de l’exploitation de l’activité. Le régisseur n’assume pas le risque lié à l’exploitation du service dans les mêmes proportions que le concessionnaire ou le fermier.)

Il est temps de clore le dossier.

@Equilibre: NON, c'est clair. Je ne suis, ni n'ai jamais été un élu. Ni ici, ni ailleurs. Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier le Toboggan, pour la richesse et la qualité de sa programmation.

Et vous n'avez pas répondu: OUI ou NON ? Allez vous au Théatre, à la Maison de la Danse ou à l'Opéra à Lyon ?
aux Nuits de Fourvière ? au Festival de Vienne peut-être ? à des concerts ?
La venue de non-décinois au Toboggan et l'augmentation de la fréquentation, sont justement preuve de la qualité de sa programmation ! c'est juste génial d'avoir un tel endroit à Décines !

Je vous parle Toboggan et Culture - vous me répondez Stade et politique !

Comme on peut se permettre de payer un belle œuvre de béton à un prix faramineux, qui a fait pâlir d'envie toutes les structures culturelles de la région...pas besoin de tendre vers l'équilibre, c'est le brave petit con de citoyen qui assurera avec les impôts que vont définir ceux qui dilapident notre argent.
Vous en avez pas assez de dire autant d'âneries ?
C'est pour ça que vous êtes détesté sur la commune.

http://www.leprogres.fr/economie/2015/06/19/argent-public-peut-on-se-permettre-de-payer-769-000-pour-une-oeuvre-d-art

On s'en est pas encore remis de celle-là, d’œuvre.
Bravo à Mme Fautra pour la remise à plat de la gestion du Toboggan, encore un héritage du looser qui a ruiné notre ville.
Et oui, ça vous fait rager, mais c'est ainsi, et le petit peuple admirera encore une fois le bien fondé de cette action sur le Toboggan.

Êtes vous impliqué dans l'équilibre de nos finances, oui ou non ?
Comment avoir été l'un des plus grands magouilleurs que la commune ait connue, s'être fait éjecter de la fonction de maire avec fracas, et revenir ici nous donner des leçons de gestion ?
Allons allons, un peu de bon sens et vous serez moins risible à la vue de vos concitoyens.
Qui donc encore admet un discours de Sturla sur le Toboggan alors qu'il a lui-même soustrait plus de 200 000€ à la subvention de 2013 ?
Qui donc encore admet la logique politicienne de Sturla pour le Toboggan, alors qu'il a failli couler la ville à cause de sa subordination à Aulas ?
Pourquoi vouloir absolument faire un faux procès à la maire alors qu'encore une fois, elle est dans son rôle de maire?
Pour ma part, et après l'avoir vu face à Aulas et son stade, nul doute qu'elle défends nos intérêts, et pas forcément ceux d'une ou plusieurs personnes qui se croient intouchables au Toboggan, prenant en otage leurs fonctions.

Pourquoi faire ces polémiques à 2 balles ?

Non, un centre culturel ne doit pas tendre vers l'équilibre financier. Tout comme l'école, l'université ou les musées, qui sont des lieux de Culture, d'apprentissage, créateurs de lien social.

Le budget du Toboggan est conforme à ceux des centre culturels d'autres villes de même taille. C'est bien la programmation, ouverte, moderne, tolérante, qui ne convient pas à la Mairie. Le reste n'est que prétexte à cette main-mise sur la structure.

À titre de comparaison, le Radiant à Caluire perçoit 750 000 € de la Ville dans le cadre d’une délégation de service public. La subvention du Théâtre de Vénissieux (régie) s’élève à près de 800 000 €.

http://www.leprogres.fr/rhone/2016/03/08/un-espace-multiculturel-et-pres-de-50-000-entrees-par-an

Au parc OL vous pourrez voir Coldplay l'an prochain, mais pas de Bigard en vue (êtes vous déçu ?)

Vous mélangez tout et n'importe quoi dans votre commentaire..est ce pour créer la confusion ?

Le toboggan est une salle attractive et qui travaille avec de nombreux partenaires.. espérons que LF n'en fasse pas un lieu au rabais

@Equilibre: de quoi parlez vous ? Vous n'avez pas répondu: OUI ou NON ? c'est pourtant pas difficile !
Allez vous au Théatre, à la Maison de la Danse ou à l'Opéra à Lyon ?
aux Nuits de Fourvière ? au Festival de Vienne peut-être ? à des concerts ?

Ou est le pb ? La venue de non-décinois au Toboggan et l'augmentation de la fréquentation, sont justement preuve de la qualité de sa programmation ! c'est juste génial d'avoir un tel endroit à Décines !

Ne partez pas dans une polémique à 2 balles: Etes vous intéressé par la notion de Culture pour Tous, qui est l'objectif d'un centre culturel ? ou simplement par un discours d'adhésion politique ?

C'est vrai pour voir Bigard, ou Sardou,l'élection de miss France, enfin tout ce qu'aime le bas peuple, on a le stade des lumières, hérité directement du siècle des lumières. On a aussi l'espace Poperen à Meyzieu.
Enfin tout équipement même culturelle se doit , par les temps qui courent, de tendre vers l'équilibre financier.Mon pauvre Sturla être de gauche ne signifie pas"gaspillage d'argent public".tout équipement public doit être subventionné par ceux qui en bénéficient. Il est vrai qu'en terme de gestion des biens publics, Sturla en connaît un rayon, vente de terrains à 40€/M2 pour un stade hautement culturel. En persévérant dans l'erreur, en ayant une attitude revancharde à la sarko, Sturla peut dire adieu à la mairie de Décines. Il n'a aucun recul, pas de hauteur de vue, son attitude n'est pas digne de quelqu'un qui prétend rassembler pour gouverner.Encore un qui a mis le PS dans la merde, et il s'en donne!

Je vous remets la copie de la réponse de "Décinoise", à laquelle j'adhère totalement, au delà de votre polémique à 2 balles:
La moyenne des prix est de 25€ par place, et cela fait cher payé pour une famille, même avec la réduction jeune enfant.
Et pour 2 adultes, alors on se pose la question ? resto ou toboggan, à ce prix là ? et c'est bien sûr le resto qui l'emporte.
Si le Toboggan avait ce chiffre en matière de progression, jamais la maire n'aurait repris le dossier, trop contente de voir que les décinois sont acteurs dans leur lieu de culture.

Et si la maire remets en cause la gestion du toboggan, c'est parce qu'il nous coûte de plus en plus cher...mais tout a un plafond qu'il ne faut pas dépasser....ce qu'à apparemment du mal à comprendre la directrice.

Arrêtez donc de répandre votre haine de la maire en prenant ce sujet en otage.
Elle a raison de s'immiscer et de remettre de l'ordre dans les subventions que donne la ville au Toboggan.

Notre centre culturel qui n'attire que 20 / 30% de décinois, c'est peu, très peu, et cela sous-entends que la programmation qui est proposée aujourd'hui n'est pas en adéquation avec l'éducation culturelle de tout un chacun par l'effet de sa curiosité.
Pour attirer un non initié en culture, il faut titiller sa curiosité, le faire venir au Toboggan pour qu'il découvre "autre chose".
Mais ce n'est pas le cas.
Non seulement la programmation reste très "subjective" à une personne, mais l'effet curiosité n'est pas au rendez-vous.
Alors oui, un centre culturel doit être géré comme un centre culturel, pas seulement pour faire connaitre les artistes en herbe, mais aussi pour que les spectateurs en ressortent souriants et avec l'envie de revenir.
Et ce n'est pas le cas à Décines.
Sturla et son équipe prennent en otage maintenant le Toboggan alors qu'ils l'avaient bien délaissé, eux aussi, avec un retrait de subventions de 200 000€ en 2013, juste avant leurs évictions.
Mme Fautra a bien raison de remettre de l'ordre, l'avenir de ce lieu ne peut qu'en être préservé.

@Equilibre: Allez vous au Théatre ou à l'Opéra à Lyon ? à Villeurbanne ? à Fourvière ? à Vienne ? Ou est le pb ? La venue de non-décinois au Toboggan et l'augmentation de la fréquentation, sont justement preuve de la qualité de sa programmation ! c'est juste génial d'avoir un tel endroit à Décines !
D'autre part, les fréquentations des bibliothèques et médiathèque (..) sont 100% décinoises. Et là aussi, licenciements et utilisation des lieux "du fait du prince", sans aucune concertation avec les professionnels qui s'y sont investit depuis des années.

C'est aussi la preuve que le centre culturel a un public plus large que celui de Décines et qu'il a une forme d'attractivité !

Mais comme vous semblez détester tout équipement attractif à Décines pour rester dans l'entre soi surveillé par des drones, on ne peut pas compter sur vous pour le remarquer..

Il convient évidemment de suivre la gestion et de ne pas déraper mais je vois mal comment vous comptez élever la culture avec des élections de miss ou des clones de bigard

Vous comparez avec quoi ? allez vous à l'Opéra ? au Théatre des Célestions ? Le Toboggan a une programmation digne d'une structure lyonnaise. D'où le profil et le recrutement de S.Miny. Comparez ce qui est comparable.

Je le répète: c'est bien la programmation "sociale", ouverte, tolérante et moderne, qui déplait à la Mairie. Certains ont d'ailleurs signé la charte LMPT.
Que vous, qui vous dites de gauche, soyez hostile à cette démarche d'accès à la culture pour tous, et préfériez remplir les poches de P.Sébastien et compères, ou les élections de Miss en bikini ...

http://www.celestins-lyon.org/index.php/Menu-thematique/Infos-pratiques/Tarifs

Notre centre culturel qui n'attire que 20 / 30% de décinois, c'est peu, très peu, et cela sous-entends que la programmation qui est proposée aujourd'hui n'est pas en adéquation avec l'éducation culturelle de tout un chacun par l'effet de sa curiosité.
Pour attirer un non initié en culture, il faut titiller sa curiosité, le faire venir au Toboggan pour qu'il découvre "autre chose".
Mais ce n'est pas le cas.
Non seulement la programmation reste très "subjective" à une personne, mais l'effet curiosité n'est pas au rendez-vous.
Alors oui, un centre culturel doit être géré comme un centre culturel, pas seulement pour faire connaitre les artistes en herbe, mais aussi pour que les spectateurs en ressortent souriants et avec l'envie de revenir.
Et ce n'est pas le cas à Décines.
Sturla et son équipe prennent en otage maintenant le Toboggan alors qu'ils l'avaient bien délaissé, eux aussi, avec un retrait de subventions de 200 000€ en 2013, juste avant leurs évictions.
Mme Fautra a bien raison de remettre de l'ordre, l'avenir de ce lieu ne peut qu'en être préservé.

La moyenne des prix est de 25€ par place, et cela fait cher payé pour une famille, même avec la réduction jeune enfant.
Et pour 2 adultes, alors on se pose la question ? resto ou toboggan, à ce prix là ? et c'est bien sûr le resto qui l'emporte.
Si le Toboggan avait ce chiffre en matière de progression, jamais la maire n'aurait repris le dossier, trop contente de voir que les décinois sont acteurs dans leur lieu de culture.

Et si la maire remets en cause la gestion du toboggan, c'est parce qu'il nous coûte de plus en plus cher...mais tout a un plafond qu'il ne faut pas dépasser....ce qu'à apparemment du mal à comprendre la directrice.

Arrêtez donc de répandre votre haine de la maire en prenant ce sujet en otage.
Elle a raison de s'immiscer et de remettre de l'ordre dans les subventions que donne la ville au Toboggan.

Carte 5 entrées Est-Ecrans, non-nominative, valable 1 an dans les 4 cinémas: 4,90 la place, au lieu de 8,60 au Pathé pour le même film (carte de 5 entrées). Vous allez donc moins de 2 fois par an au ciné ?

http://www.letoboggan.com/-Les-Tarifs-.html

"Le Toboggan reste un lieu culturel, qui doit être géré comme un centre culturel". Ce n'est pas une salle de spectacles "commerciale", destinée à faire du cash. Un centre culturel n'a pas vocation à remplir les poches des Patrick Sébastien et assimilés, qui sont malheureusement le modèle culturel de notre adjoint à la culture ( cf présentation de la saison ).

L'objectif d'un centre culturel est d'aider les jeunes artistes, et d'initier le public à une démarche culturelle qu'il n'a pas forcément. C'est pour cela qu'ils ont été conçus, à l'initiative d' A.Malraux, dans la logique des musées et bibliothèques.

La procédure à l'encontre de S.Miny n'est qu'une main-mise de la ville sur la programmation, qui ne leur convient pas. Les baisses de dotation 2016 ont été annoncées 2 jours après la semaine du Doc ! consacrée aux luttes syndicales ( projection de La Sociale, de Merci Patron, ...) , aux migrations, et au mariage pour tous. Tout sauf un hasard du calendrier.

Faux.
Prix unitaire 6€ !
Pourquoi nous forcer à acheter une carte 5 places ?
Alors que peu de film nous intéresse, et que cette salle n'est pas du tout adaptée à un lieu de détente !
Puisque la maire est sur le sujet du Toboggan, elle devrait aussi penser à agrandir les espaces entres les rangées de cette salle.
Crédoz et Sturla ne devaient jamais y aller, eux, pour avoir cautionné cet endroit étriqué.

Près de 800 000€ gaspillé au parc, par Sturla et son équipe alors qu'il disait:
(((Et elle aurait été versée à un autre lieu culturel ! », répond Jérôme Sturla, président du syndicat propriétaire (Symalim).)))))

http://www.leprogres.fr/economie/2015/06/19/argent-public-peut-on-se-permettre-de-payer-769-000-pour-une-oeuvre-d-art

Voilà aussi le déficit du Toboggan, ne pas avoir eu cette somme qui a été dépensé pour un bloc en béton...la culture à Sturla.