Décines : l’audit des services techniques provoque des remous

Décines : l’audit des services techniques provoque des remous
Laurence Fautra - LyonMag

La maire LR Laurence Fautra le reconnaît bien volontiers : tout ne va pas pour le mieux au sein des services techniques de sa bonne ville de Décines.

C’est d’ailleurs la raison pour laquelle elle a chargé un collaborateur extérieur de réaliser un audit et de lui faire des propositions pour améliorer les choses.

Côté audit, le constat laisse effectivement apparaître un certain nombre de dysfonctionnements dont voici quelques exemples : - flou sur les prérogatives de chaque niveau décisionnel ; - ligne hiérarchique peu claire ; - perte de repères pour les agents ; - conflits et manque de communication ; - agents en souffrance et démotivés ; - stratégie de guérilla de la part de certains agents.

La liste n’est pas exhaustive. L’auditeur évoque également une faiblesse des compétences et l’absence d’un organigramme réellement opérationnel.

En conclusion, le rapport note : "L’organisation des services techniques souffre d’une absence de logique, d’organisations et de compétences qui nuisent à la qualité de sa production, de son coût et forcément de sa lisibilité par les habitants de Décines-Charpieu".

Voilà qui confirme l’existence d’un problème et qui justifie pleinement la réalisation de cet audit. Mais, au lendemain de la remise de son rapport, le chargé de mission a été promptement remercié par la maire qui a fait appel à une autre structure pour poursuivre le travail. Laurence Fautra aurait-elle pris ombrage de ce rapport très sévère, comme le susurrent certains au sein de son opposition ? Ce n’est effectivement pas la première fois que la gestion du personnel fait débat à Décines.

On sait aussi que les finances de la commune sont loin d’afficher une bonne santé.

Quoi qu’il en soit, Laurence Fautra justifie pleinement sa décision. Outre l’état des lieux, elle attendait des perspectives d’avenir et des propositions de solutions. Et là, c’est vrai, le rapport que nous avons pu lire fait pâle figure. L’auteur s’est contenté de vagues recommandations qui prévoient : - rationaliser le processus de direction ; - réflexion sur le recrutement la mise en place d’une équipe générale qui veille à la mise en œuvre des chantiers internes et projets politiques ; - prise de décisions alliant dynamique nouvelle souhaitée et historique sur les dossiers ; - installer une gestion de pilotage objective ; - mettre en place un pilotage direct de chaque pôle par un cadre dédié en responsabilisation les chefs d’équipes.

Dans le même esprit, il est également conseillé de développer le management des services et la culture de la hiérarchie, de mettre en place des réunions de travail, de développer une stratégie de communication ou encore de rédiger un règlement interne avec clarification de l’organigramme.

Lors du dernier conseil municipal, l’opposante Pascale Quenot est revenue sur cette affaire ; reprochant à la maire d’avoir mis fin à la mission alors que le travail n’était pas terminé. Sur ce point, Laurence Fautra ne cache pas que le volet propositions de l’audit est loin d’avoir répondu à ses attentes. Elle regrette au passage que le rapport ne soit qu’un catalogue de remarques mises bout à bout et n’ait pas donné lieu à une rédaction en bonne et due forme.

Avec la fougue qu’on lui connaît, la maire a sauté sur l’occasion pour critiquer ses prédécesseurs, à commencer par l’ancien maire Jérôme Sturla. Et d’expliquer : "Quand nous sommes arrivés, nous avons vainement cherché dans les archives de la ville le rapport d’audit concernant le Toboggan. Ce document a été commandé et payé par la mairie sous l’ancienne mandature. Il a été réalisé par un professeur à l’Université de Lille et a été payé 45 000 euros".

Las ! Selon Laurence Fautra, il a été impossible de remettre la main sur ce fameux audit dont ni la mairie, ni le Toboggan pourtant intéressé au premier chef n’aurait conservé une copie. Mieux ! À l’entendre, l’auteur se serait purement et simplement fait voler ledit rapport dans sa voiture. Cet épisode illustre une fois de plus l’état des relations qu’entretient la maire de Décines avec ses prédécesseurs.

Voilà qui promet du sport pour la campagne municipale de l’année prochaine. On reparlera naturellement de la gestion de la commune, dont les finances sont en berne. Lors du vote du dernier budget, l’opposition a accusé la maire de surestimer les produits de la fiscalité et de brader le patrimoine de la commune. "Faux", répond l’intéressée qui rappelle que la commune doit faire face au coût généré par le Groupama Stadium de l’OL alors que, contrairement à ce qui était au départ prévu, elle ne perçoit pas la taxe sur les spectacles.

Tags :

décines

fautra

0-50 sur 72 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Sturlat. le 30/08/2019 à 21:53
J Lutars a écrit le 26/08/2019 à 11h55

tout ce qui fait parler de l'OL rapporte à l'OL, vous êtes le publicitaire favori du JMA

..... ....hum hum...... ...vous avez une idée bien singulière sur " " tout ce qui fait parler de l'OL rapporte à l'OL "" :))
..... et tout ce qui fait parler de louloute rapporte à louloute ?..
.... ça je veux bien le croire, ça lui rapporte énormément en ""notoriété"".... à le voir aujourd'hui :))

Signaler Répondre

avatar
drh le 26/08/2019 à 12:41

les responsables sont les recruteurs de ces agents communaux !!

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 26/08/2019 à 11:55
Sturlat. a écrit le 26/08/2019 à 10h47

.... mais merci de votre présence, cela fait vivre "les commentaires" ..... :))

tout ce qui fait parler de l'OL rapporte à l'OL, vous êtes le publicitaire favori du JMA

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 26/08/2019 à 10:47
Nullité a écrit le 25/08/2019 à 21h28

Quel argumentaire de poids, en dehors du sujet,digne d'un footeu.

.... mais merci de votre présence, cela fait vivre "les commentaires" ..... :))

Signaler Répondre

avatar
Nullité le 25/08/2019 à 21:28
Sturlat. a écrit le 25/08/2019 à 18h54

..... la vérité vous ferait perdre vos moyens et votre sens du pragmatisme ?

Quel argumentaire de poids, en dehors du sujet,digne d'un footeu.

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 25/08/2019 à 18:54
Tout s'explique a écrit le 18/08/2019 à 19h40

Oulala "Sturlat." est pas content car il n'a pas eu le droit au jet de monsieur Aulas.
Heureusement il te reste les petits four avalés goulûment ;)

..... la vérité vous ferait perdre vos moyens et votre sens du pragmatisme ?

Signaler Répondre

avatar
Nullité le 19/08/2019 à 12:29
Tout s'explique a écrit le 18/08/2019 à 19h40

Oulala "Sturlat." est pas content car il n'a pas eu le droit au jet de monsieur Aulas.
Heureusement il te reste les petits four avalés goulûment ;)

Quel argumentaire de poids, en dehors du sujet,digne d'un footeu.

Signaler Répondre

avatar
Tout s'explique le 18/08/2019 à 19:40
Sturlat. a écrit le 18/08/2019 à 17h07

.... lu et commenté..... et comment dire ou redire..... quid de l'impartialité de cet auditeur ?.... c'est en effet croustillant de savoir que ce sont les fiers de rien qui sont à la manoeuvre.... ou à la ramasse, c'est selon :))
... et avec juste cet extrait:
"""" Pour commencer donc, curieuse cette commande de mission auprès d'un Service spécifique qui n'existe pas """""
.... cet auditeur aurait dû par professionnalisme ne pas accepter cette commande puisque selon lui le but de sa mission ne pouvait être atteint du fait de l'inexistence du service cité, mais non, il a persisté en se substituant à un soi disant DRH, d'où une certaine maladresse de sa part pour ne pas dire plus, avec en conséquence " toute sa condescendance pour LF " :))

.... appréciez donc les commentaires de tous les "contributeurs" au bas de l'article de votre lien, c'est de loin aussi croustillant et intéressant :))

Oulala "Sturlat." est pas content car il n'a pas eu le droit au jet de monsieur Aulas.
Heureusement il te reste les petits four avalés goulûment ;)

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 18/08/2019 à 17:07
y'a qu'à demander ... a écrit le 18/08/2019 à 15h46

C'est le droit de réponse du rédacteur de l'audit qui était particulièrement intéressant et croustillant. Si vous ne l'aviez pas lu:
https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

.... lu et commenté..... et comment dire ou redire..... quid de l'impartialité de cet auditeur ?.... c'est en effet croustillant de savoir que ce sont les fiers de rien qui sont à la manoeuvre.... ou à la ramasse, c'est selon :))
... et avec juste cet extrait:
"""" Pour commencer donc, curieuse cette commande de mission auprès d'un Service spécifique qui n'existe pas """""
.... cet auditeur aurait dû par professionnalisme ne pas accepter cette commande puisque selon lui le but de sa mission ne pouvait être atteint du fait de l'inexistence du service cité, mais non, il a persisté en se substituant à un soi disant DRH, d'où une certaine maladresse de sa part pour ne pas dire plus, avec en conséquence " toute sa condescendance pour LF " :))

.... appréciez donc les commentaires de tous les "contributeurs" au bas de l'article de votre lien, c'est de loin aussi croustillant et intéressant :))

Signaler Répondre

avatar
y'a qu'à demander ... le 18/08/2019 à 15:46
Sturlat. a écrit le 18/08/2019 à 13h50

.... rien de plus à ajouter, tout y est :))

... et comme vous le stipulez, si c'était mieux avant avec la liste dont était membre P.Q., elle serait encore sur les bancs de la majorité au lieu d'avoir été reléguée sur les bancs de la minorité..... et c'est surtout cela la raison de l'agitation des fiers de rien en ce moment, comme un pic de fièvre après une soirée bien "fournie" pour refaire "leur monde" :))

C'est le droit de réponse du rédacteur de l'audit qui était particulièrement intéressant et croustillant. Si vous ne l'aviez pas lu:
https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 18/08/2019 à 13:50
alors voilà a écrit le 28/05/2019 à 20h55

Vous citez:
La haine engendre la vengeance,la vengeance engendre la haine.

Mais c'est exactement ce que font les Fiers de Décines, Mme Quénot en tête, lors des conseils municipaux. Aucune collaboration de leur part et quelque que soit le sujet proposé en délibération, juste bon pour critiquer tout ce que fait Mme Fautra, comme si c'était mieux avant !
Mais si c'était mieux avant, Mme Quénot serait encore en poste, au lieu d'avoir été éjecté, elle comme toute la liste à laquelle elle appartenait, et comble de leur malhonnêteté, ils se font appeler maintenant les Fiers de Décines au lieu d'avoir conservé leur étiquette PS.
Alors oui, quand on connait l'histoire, quand on sait de qui vient encore cette tentative de déstabilisation, nous n'avons qu'une envie, c'est de revoter pour Mme Fautra en 2020, d'une part pour qu'elle continue l'excellent travail mené dans la commune et cela sans augmentation de nos impôts depuis 2014 (il faut le souligner) et d'autre part pour faire disparaitre à jamais du paysage politique tous ces anciens membres du PS qui ne veulent qu'une seule chose : le pouvoir.

.... rien de plus à ajouter, tout y est :))

... et comme vous le stipulez, si c'était mieux avant avec la liste dont était membre P.Q., elle serait encore sur les bancs de la majorité au lieu d'avoir été reléguée sur les bancs de la minorité..... et c'est surtout cela la raison de l'agitation des fiers de rien en ce moment, comme un pic de fièvre après une soirée bien "fournie" pour refaire "leur monde" :))

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 18/08/2019 à 13:45
Marianne a écrit le 11/08/2019 à 11h34

Après avoir pris le temps de lire tous les commentaires, le votre est celui qui est le plus approprié à la situation actuelle, vécue en mairie lors des commissions et lors des conseils municipaux.
Ces personnes fières de leurs bêtises font obstruction à tout, même à des projets d'intérêts généraux comme les nouvelles classes d'écoliers qui sont prévues rue Émile Bertrand et qu'ils ont votés contre lors d'une séance de conseil municipal ! Le comble pour ceux qui étaient socialistes.
Notre commune meurtrie financièrement par le fait de nos ex maires socialistes doit retrouver sa cohérence citoyenne et ces ex socialistes ne font qu'attiser les haines.
Aux prochaines élections municipales de 2020, je voterais contre eux si ils osent présenter une liste de revanchards camouflée sous une appellation 'Gauche' ou 'Nouvelle Gauche' !!!!!!

Excellent :))

Signaler Répondre

avatar
vous en reprendrez un verre ? le 11/08/2019 à 19:12
Marianne a écrit le 11/08/2019 à 11h34

Après avoir pris le temps de lire tous les commentaires, le votre est celui qui est le plus approprié à la situation actuelle, vécue en mairie lors des commissions et lors des conseils municipaux.
Ces personnes fières de leurs bêtises font obstruction à tout, même à des projets d'intérêts généraux comme les nouvelles classes d'écoliers qui sont prévues rue Émile Bertrand et qu'ils ont votés contre lors d'une séance de conseil municipal ! Le comble pour ceux qui étaient socialistes.
Notre commune meurtrie financièrement par le fait de nos ex maires socialistes doit retrouver sa cohérence citoyenne et ces ex socialistes ne font qu'attiser les haines.
Aux prochaines élections municipales de 2020, je voterais contre eux si ils osent présenter une liste de revanchards camouflée sous une appellation 'Gauche' ou 'Nouvelle Gauche' !!!!!!

C'est le droit de réponse du rédacteur de l'audit qui était particulièrement intéressant et croustillant. https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

Signaler Répondre

avatar
Marianne le 11/08/2019 à 11:34
alors voilà a écrit le 28/05/2019 à 20h55

Vous citez:
La haine engendre la vengeance,la vengeance engendre la haine.

Mais c'est exactement ce que font les Fiers de Décines, Mme Quénot en tête, lors des conseils municipaux. Aucune collaboration de leur part et quelque que soit le sujet proposé en délibération, juste bon pour critiquer tout ce que fait Mme Fautra, comme si c'était mieux avant !
Mais si c'était mieux avant, Mme Quénot serait encore en poste, au lieu d'avoir été éjecté, elle comme toute la liste à laquelle elle appartenait, et comble de leur malhonnêteté, ils se font appeler maintenant les Fiers de Décines au lieu d'avoir conservé leur étiquette PS.
Alors oui, quand on connait l'histoire, quand on sait de qui vient encore cette tentative de déstabilisation, nous n'avons qu'une envie, c'est de revoter pour Mme Fautra en 2020, d'une part pour qu'elle continue l'excellent travail mené dans la commune et cela sans augmentation de nos impôts depuis 2014 (il faut le souligner) et d'autre part pour faire disparaitre à jamais du paysage politique tous ces anciens membres du PS qui ne veulent qu'une seule chose : le pouvoir.

Après avoir pris le temps de lire tous les commentaires, le votre est celui qui est le plus approprié à la situation actuelle, vécue en mairie lors des commissions et lors des conseils municipaux.
Ces personnes fières de leurs bêtises font obstruction à tout, même à des projets d'intérêts généraux comme les nouvelles classes d'écoliers qui sont prévues rue Émile Bertrand et qu'ils ont votés contre lors d'une séance de conseil municipal ! Le comble pour ceux qui étaient socialistes.
Notre commune meurtrie financièrement par le fait de nos ex maires socialistes doit retrouver sa cohérence citoyenne et ces ex socialistes ne font qu'attiser les haines.
Aux prochaines élections municipales de 2020, je voterais contre eux si ils osent présenter une liste de revanchards camouflée sous une appellation 'Gauche' ou 'Nouvelle Gauche' !!!!!!

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 12/06/2019 à 14:08
très instructif ... a écrit le 12/06/2019 à 10h22

On dirait que vous avez sacrément changé d'avis depuis 2014. Ha les loges VIP !
Faire avec est une chose. Filer en jet avec Aulas quitte à zapper une réunion importante avec le personnel municipal, en est une autre. Les faits rapportés ci-dessous ne sont même pas contestés dans l'éditorial de votre feuille de choux de propagande :)

https://www.lyonmag.com/article/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

.... pour ma part, jamais changé d'avis... pour cela, voir avec les Fiers de rien, girouettes et costumes multicolores :))

... euh, pour le reste, prenez le temps de lire et comprendre nos coms, ou voir avec l’intéressée, car comme je le stipulais le 03/06 dans l'article de votre lien, je me pose également la question :
"""""
Déposé le 03/06/2019 à 23h03
Par Sturlat.
Citer
beurk a écrit le 03/06/2019 à 13h35
Le JMA invite dans son jet privé ceux qui ne peuvent plus rien lui refuser.
Ceux la même dont parle cet article instructif.
--------
réponse
.... au delà de l'invitation, c'est d'avoir fait ce choix du voyage à Barcelone que d'assister plutôt à une réunion avec le syndicat du personnel (qui aurait permis d'éclaircir les "points noirs") qui pose question :))
"""""""""
.... pour la feuille de choux, des milliers de décinois s'en réjouissent, alors votre commentaire sur le sujet semble un peu..........anodin :))...... et que faire d'autre quand on possède le Q.I. des Fiers de rien, sinon blablater comme vous le faites.... et en tout cas merci mille fois de me lire et soutenir cette "conversation" .... :))

Signaler Répondre

avatar
très instructif ... le 12/06/2019 à 10:22
Sturlat. a écrit le 12/06/2019 à 10h05

..... la supercherie de l'époque a été celle-ci :

https://www.lyonmag.com/article/47409/grand-stade-de-l-8217-ol-le-rapporteur-public-demande-le-rejet-des-recours-jeudi

https://www.leprogres.fr/rhone/2012/12/13/recours-contre-le-grand-stade-de-l-ol-l-audience-a-debute

.... que le rapporteur public soit du côté de l'immoralité alors que son rôle était justement de protéger les institutions, mises à mal par nos ex élus !!!
Le PLU non modifié avant la vente et la DIG détournée et dévoyée de sa définition par le sénateur colon !!
Mais voilà, maintenant le stade est construit par le "fait accompli" et la maire ne peut que faire avec maintenant :))

On dirait que vous avez sacrément changé d'avis depuis 2014. Ha les loges VIP !
Faire avec est une chose. Filer en jet avec Aulas quitte à zapper une réunion importante avec le personnel municipal, en est une autre. Les faits rapportés ci-dessous ne sont même pas contestés dans l'éditorial de votre feuille de choux de propagande :)

https://www.lyonmag.com/article/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 12/06/2019 à 10:05
Comique ! a écrit le 11/06/2019 à 22h29

La supercherie est bien d'avoir annoncé "tout faire pour faire capoter le projet Grand Stade" (Le Progrès, 21/10/2013), pour ensuite filer en loge avec Aulas. Vous n'avez pas lu l'article jusqu'au bout ?https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

..... la supercherie de l'époque a été celle-ci :

https://www.lyonmag.com/article/47409/grand-stade-de-l-8217-ol-le-rapporteur-public-demande-le-rejet-des-recours-jeudi

https://www.leprogres.fr/rhone/2012/12/13/recours-contre-le-grand-stade-de-l-ol-l-audience-a-debute

.... que le rapporteur public soit du côté de l'immoralité alors que son rôle était justement de protéger les institutions, mises à mal par nos ex élus !!!
Le PLU non modifié avant la vente et la DIG détournée et dévoyée de sa définition par le sénateur colon !!
Mais voilà, maintenant le stade est construit par le "fait accompli" et la maire ne peut que faire avec maintenant :))

Signaler Répondre

avatar
Comique ! le 11/06/2019 à 22:29
Sturlat. a écrit le 11/06/2019 à 20h00

.... ça bien longtemps qu'on a défait la supercherie... celle qui osait dire que la ville verrait arriver des millions d'euros dans ses caisses et des milliers d'emplois au stade :))

.... et la nouvelle équipe fait avec "le fait accompli", le fait honteux des anciens élus qui nous ont laissés la facture !

La supercherie est bien d'avoir annoncé "tout faire pour faire capoter le projet Grand Stade" (Le Progrès, 21/10/2013), pour ensuite filer en loge avec Aulas. Vous n'avez pas lu l'article jusqu'au bout ?https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 11/06/2019 à 20:00
J Lutars a écrit le 11/06/2019 à 13h17

serait ce parce que vous commencez à vous rendre compte de la supercherie ?

le stade apporte des emplois, certains stables, d'autres plus précaires

il n'appartient qu'à la commune d'en faire un véritable vecteur de développement en lien avec Aulas : enfin il semble que le JMA ait réussi à faire entendre raison à la nouvelle équipe

.... ça bien longtemps qu'on a défait la supercherie... celle qui osait dire que la ville verrait arriver des millions d'euros dans ses caisses et des milliers d'emplois au stade :))

.... et la nouvelle équipe fait avec "le fait accompli", le fait honteux des anciens élus qui nous ont laissés la facture !

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 11/06/2019 à 13:17
Sturlat. a écrit le 11/06/2019 à 12h49

... bien sûr il y a des emplois au stade, précaires et en CDD pour nos jeunes !!
... d'ailleurs le bonheur est apprécié à sa juste mesure par les décinois qui vous ont remercié depuis longtemps déjà.... mais on constate que la défaite vous ronge toujours autant, alors vous sombrez dans la rancœur :))

... acceptez donc la vérité sur ce stade, cela n'a été et n'est qu'une opération immobilière de la part du JMA, au détriment d'une commune, à cause d'anciens élus peu scrupuleux de la morale de leurs fonctions d'antan :))

serait ce parce que vous commencez à vous rendre compte de la supercherie ?

le stade apporte des emplois, certains stables, d'autres plus précaires

il n'appartient qu'à la commune d'en faire un véritable vecteur de développement en lien avec Aulas : enfin il semble que le JMA ait réussi à faire entendre raison à la nouvelle équipe

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 11/06/2019 à 12:49
J Lutars a écrit le 11/06/2019 à 10h14

quel bonheur de voir l'argumentaire des ex CR réduit à peau de chagrin : oui il y a de l'emploi au stade et cela profite même a la famille de la maire, alors heureux ?

... bien sûr il y a des emplois au stade, précaires et en CDD pour nos jeunes !!
... d'ailleurs le bonheur est apprécié à sa juste mesure par les décinois qui vous ont remercié depuis longtemps déjà.... mais on constate que la défaite vous ronge toujours autant, alors vous sombrez dans la rancœur :))

... acceptez donc la vérité sur ce stade, cela n'a été et n'est qu'une opération immobilière de la part du JMA, au détriment d'une commune, à cause d'anciens élus peu scrupuleux de la morale de leurs fonctions d'antan :))

Signaler Répondre

avatar
arguments le 11/06/2019 à 10:28
Post monétaire a écrit le 11/06/2019 à 10h19

Et des emplois d'avenir en plus ! il y a aura toujours des baballes à ramasser ou des spectateurs à surveiller ! (pendant quelques heures par semaines... un emploi qui rapporte peau de balle...)

:o)

c est quoi tes sources?
on veut des chiffres et des verités!!!! et de vrais arguments!

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 11/06/2019 à 10:19
J Lutars a écrit le 11/06/2019 à 10h14

quel bonheur de voir l'argumentaire des ex CR réduit à peau de chagrin : oui il y a de l'emploi au stade et cela profite même a la famille de la maire, alors heureux ?

Et des emplois d'avenir en plus ! il y a aura toujours des baballes à ramasser ou des spectateurs à surveiller ! (pendant quelques heures par semaines... un emploi qui rapporte peau de balle...)

:o)

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 11/06/2019 à 10:14
Sturlat. a écrit le 10/06/2019 à 09h59

... son profil ?

.... et bien de votre avis, on s'en fout même beaucoup.... vu que ce stade devait nous ramener des milliers d'emplois... là on peut en comptabiliser au moins un... si cela s'avère véridique :))

quel bonheur de voir l'argumentaire des ex CR réduit à peau de chagrin : oui il y a de l'emploi au stade et cela profite même a la famille de la maire, alors heureux ?

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 10/06/2019 à 21:29
hahaha ! a écrit le 10/06/2019 à 12h15

Cette demoiselle ferait tourner à elle seule les bureaux de l'OL, le nouveau centre médical, le nouveau laboratoire pharmaceutique, le nouvel hôtel, la nouvelle brasserie Bocuse, les locations de bureaux et séminaires organisés chaque jour dans les salons par les entreprises régionales, le centre de formation ... ? Bravo.

Mais vous avez raison, l'histoire du jet privé d'Aulas est bien plus savoureuse :))
https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

.... ah ah ah.... manque de compréhension, mais que pouvez faire d'autre, seriez vous alors à bout d'arguments ?

..... et je me répète, ce gentil monsieur se réfugie derrière sa phrase " - se dit il à Décines - " :)) ..... mais où à Décines, sinon dans les coulisses des fiers de riens :))

.... sinon et au delà du "-se dit il à Décines-", apportez donc quelques preuves, bien concrètes, tout le monde attend avec impatience :))

Signaler Répondre

avatar
Sturlapitude le 10/06/2019 à 18:26
hahaha ! a écrit le 10/06/2019 à 12h15

Cette demoiselle ferait tourner à elle seule les bureaux de l'OL, le nouveau centre médical, le nouveau laboratoire pharmaceutique, le nouvel hôtel, la nouvelle brasserie Bocuse, les locations de bureaux et séminaires organisés chaque jour dans les salons par les entreprises régionales, le centre de formation ... ? Bravo.

Mais vous avez raison, l'histoire du jet privé d'Aulas est bien plus savoureuse :))
https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

Je me répète un audit ne doit pas être polémique, l'auditeur a raté sa mission, il a dérapé, il n'est pas compétent. Ces réflexions se comprennent de la part d'un politicard, pas d'un auditeur!

Signaler Répondre

avatar
hahaha ! le 10/06/2019 à 12:15
Sturlat. a écrit le 10/06/2019 à 09h59

... son profil ?

.... et bien de votre avis, on s'en fout même beaucoup.... vu que ce stade devait nous ramener des milliers d'emplois... là on peut en comptabiliser au moins un... si cela s'avère véridique :))

Cette demoiselle ferait tourner à elle seule les bureaux de l'OL, le nouveau centre médical, le nouveau laboratoire pharmaceutique, le nouvel hôtel, la nouvelle brasserie Bocuse, les locations de bureaux et séminaires organisés chaque jour dans les salons par les entreprises régionales, le centre de formation ... ? Bravo.

Mais vous avez raison, l'histoire du jet privé d'Aulas est bien plus savoureuse :))
https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 10/06/2019 à 09:59
hahaha ! a écrit le 09/06/2019 à 22h36

"une éventuelle embauche de sa fille par le JMA ? mais elle le revendique elle-même sur son profil. Remarquez, on s'en fout un peu :))

... son profil ?

.... et bien de votre avis, on s'en fout même beaucoup.... vu que ce stade devait nous ramener des milliers d'emplois... là on peut en comptabiliser au moins un... si cela s'avère véridique :))

Signaler Répondre

avatar
hahaha ! le 09/06/2019 à 22:36
Sturlat. a écrit le 09/06/2019 à 20h37

.... j'adhère totalement :))

... et que vient faire ici une éventuelle embauche de sa fille par le JMA ?.... si encore il en était sûr... mais non, il se protège derrière "" - se dit il à Décines- ""..... mais où à Décines ?..... depuis quels quartiers ? .... ceux de Champs Blancs, ou d'Alsace, ... ou Verdun, ..... ou Voltaire ? ......
.... quand on connait les fiers de rien et consœurs :))

"une éventuelle embauche de sa fille par le JMA ? mais elle le revendique elle-même sur son profil. Remarquez, on s'en fout un peu :))

Signaler Répondre

avatar
Sturlapitude le 09/06/2019 à 21:31
à méditer a écrit le 09/06/2019 à 14h47

Le droit de réponse est un droit de réponse. Qu'elle que soit sa maladresse et ses limites.
Il vous manque l'essentiel Sturlapitude. Noyer les conclusions de l'audit par d'autres allégations, attaquer la liberté d'expression, la presse ou crier au scandale, n'avait pas non plus vraiment réussi à Fillon.

Chacun se fera donc une opinion, en toute impartialité.
https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

Il a parfaitement le droit de s'exprimer, sauf que la déontologie de l'auditeur n'est pas respectée, ses supérieurs ont parfaitement le droit de le licencier,pour faute lourde. S'il est indépendant son organisme de certification doit lui retirer son certificat.
Un auditeur n'a pas à se venger, il doit résister face aux pressions,il aurait dû arrêter l'audit,puisqu'il n'y avait pas de service à auditer,il faut avoir le courage,l'honnêteté de le faire, quitte à perdre une mission.

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 09/06/2019 à 20:37
Sturlapitude a écrit le 08/06/2019 à 19h40

Il manque l'essentiel, quel est le référentiel de l'audit? C'est apparemment un audit de service, le but est de détecter des écarts par rapport à un référentiel, en son absence on entre dans le" n'importe quoi" Les écarts sont basés sur des preuves tangibles,ces écarts sont soumis au donneur d'ordre qui doit déterminer les actions correctives pour supprimer ces écarts.L'auditeur n'est pas un "conseilleur" Il n'est pas juge et partie.En fonction des actions correctives proposées par l'audité, l'auditeur lève ou pas les écarts. L'audit ne doit pas être un instrument pour régler des comptes, ce que semble -t-il les audités ont fait, et aussi ...l'auditeur (exemple que vient faire l'embauche de la fille de L.Fautra dans cette affaire? Est-ce cela qui va améliorer l’organisation des "services" audités? On est loin des objectifs recherchés par l'audit!

.... j'adhère totalement :))

... et que vient faire ici une éventuelle embauche de sa fille par le JMA ?.... si encore il en était sûr... mais non, il se protège derrière "" - se dit il à Décines- ""..... mais où à Décines ?..... depuis quels quartiers ? .... ceux de Champs Blancs, ou d'Alsace, ... ou Verdun, ..... ou Voltaire ? ......
.... quand on connait les fiers de rien et consœurs :))

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 09/06/2019 à 20:30
à méditer a écrit le 09/06/2019 à 14h47

Le droit de réponse est un droit de réponse. Qu'elle que soit sa maladresse et ses limites.
Il vous manque l'essentiel Sturlapitude. Noyer les conclusions de l'audit par d'autres allégations, attaquer la liberté d'expression, la presse ou crier au scandale, n'avait pas non plus vraiment réussi à Fillon.

Chacun se fera donc une opinion, en toute impartialité.
https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

... vous précisez :
- Noyer les conclusions de l'audit par d'autres allégations -

Mais il me semble que "sturlapitude" ne vilipende aucune allégations, juste son sentiment en résumé de ce droit de réponse et la position délicate de l'auteur tant sur son impossibilité à honorer "une commande" que sur son attitude à poursuivre.
.... la définition de l'allégation est ici :
- Affirmation, assertion le plus souvent considérée comme mal fondée ou mensongère. -

Comment pouvez vous alors parler d'allégations de la part de "sturlapitude" alors qu'il ne fait que reprendre l'aveu même de l'auteur de ce droit de réponse ? ... et je cite l'auteur:
- """""Pour commencer donc, curieuse cette commande de mission auprès d'un Service spécifique qui n'existe pas """""-
.... il aurait dû arrêter son action dès lors :))

Alors je reste aussi dubitatif quant à sa façon d'interpréter "sa mission " après ce constat en la transformant en "" J'ai ensuite très vite découvert qu'on m'avait tout bonnement sollicité, en fait, pour régler des problèmes de RH individuels récurrents, laissés à l'abandon""" !!!
....est ce que sa commande stipule qu'il est habilité à poursuivre en mission de RH ? .... ah non, alors il aurait dû simplement rendre sa commande, incompatible à la situation trouvée. Voilà le rapport qu'il aurait dû faire, pas autre chose, tel que ce déballage que je qualifierais de "revanche personnelle" suite à son licenciement, mal vécu certainement, j'en conviens !!

... après, si ses infos s'avèrent véridiques, il se pourrait que nous ayons aussi un droit de réponse de la maire :))

Signaler Répondre

avatar
à méditer le 09/06/2019 à 14:47

Le droit de réponse est un droit de réponse. Qu'elle que soit sa maladresse et ses limites.
Il vous manque l'essentiel Sturlapitude. Noyer les conclusions de l'audit par d'autres allégations, attaquer la liberté d'expression, la presse ou crier au scandale, n'avait pas non plus vraiment réussi à Fillon.

Chacun se fera donc une opinion, en toute impartialité.
https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

Signaler Répondre

avatar
Sturlapitude le 08/06/2019 à 19:40

Il manque l'essentiel, quel est le référentiel de l'audit? C'est apparemment un audit de service, le but est de détecter des écarts par rapport à un référentiel, en son absence on entre dans le" n'importe quoi" Les écarts sont basés sur des preuves tangibles,ces écarts sont soumis au donneur d'ordre qui doit déterminer les actions correctives pour supprimer ces écarts.L'auditeur n'est pas un "conseilleur" Il n'est pas juge et partie.En fonction des actions correctives proposées par l'audité, l'auditeur lève ou pas les écarts. L'audit ne doit pas être un instrument pour régler des comptes, ce que semble -t-il les audités ont fait, et aussi ...l'auditeur (exemple que vient faire l'embauche de la fille de L.Fautra dans cette affaire? Est-ce cela qui va améliorer l’organisation des "services" audités? On est loin des objectifs recherchés par l'audit!

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 07/06/2019 à 20:15
J Lutars a écrit le 07/06/2019 à 14h23

tiens tiens ce seraient des infos maintenant ? vous avez des contre arguments à donner ?

... des contre arguments à des infos.... de ma part ?
.... sur ce que j'ai écris "" reste toutefois à prouver ce que ces infos ne soient pas des infox....""" ?

.... louloute aurait il le cerveau à "l'envers" ?
... la compréhension serait elle facultative avec louloute ?

.... vous venez encore une fois de vous ridiculiser :))

Signaler Répondre

avatar
Sturlapitude le 07/06/2019 à 19:35
Décinois a écrit le 06/06/2019 à 10h27

Le droit de réponse de l'auteur de l'audit. Tout simplement.
Et le lien vers cet article.
https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

Sauf que ce soit disant auditeur ne respecte pas les règles déontologiques de la profession. Il est sorti du cadre de l'audit, alors il se fait virer,tout à fait normal.Pire ensuite il se venge,en dévoilant des infos qui dans le cadre d'un audit sont confidentiels,sauf si le donneur d'ordre le permet.J'espère qu''il sera sanctionné par hiérarchie vie il se doit.

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 07/06/2019 à 14:23
Sturlat. a écrit le 07/06/2019 à 10h03

.... mais ce droit de réponse est tout à fait légitime.... reste toutefois à prouver ce que ces infos ne soient pas des infox.... comme à l'habitude avec les "Fiers de Rien" en sous-marin :))

tiens tiens ce seraient des infos maintenant ? vous avez des contre arguments à donner ?

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 07/06/2019 à 10:03
Décinois a écrit le 06/06/2019 à 10h27

Le droit de réponse de l'auteur de l'audit. Tout simplement.
Et le lien vers cet article.
https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

.... mais ce droit de réponse est tout à fait légitime.... reste toutefois à prouver ce que ces infos ne soient pas des infox.... comme à l'habitude avec les "Fiers de Rien" en sous-marin :))

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 07/06/2019 à 10:01
Décinois a écrit le 06/06/2019 à 10h15

Le droit de réponse de l'auteur de l'audit. Tout simplement.

.... tiens donc... voilà que louloute J.Lutars se réponds à lui-même avec son autre pseudo.... il y a avait bien longtemps .... je pensais qu'il était guérit de son dédoublement de personnalité, mais non..... :))

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 06/06/2019 à 10:27
J Lutars a écrit le 02/06/2019 à 14h22

et sinon sur l'actualité de l'article ?

Le droit de réponse de l'auteur de l'audit. Tout simplement.
Et le lien vers cet article.
https://www.lyonmag.com/forum/topic/101471/droit-de-reponse-de-frederic-glenisson

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 06/06/2019 à 10:15
J Lutars a écrit le 02/06/2019 à 14h22

et sinon sur l'actualité de l'article ?

Le droit de réponse de l'auteur de l'audit. Tout simplement.

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 02/06/2019 à 17:41
J Lutars a écrit le 02/06/2019 à 14h22

et sinon sur l'actualité de l'article ?

..... quid des sources ?

.... les fiers de rien semblent occuper leurs mornes journées en allant au devant des fonctionnaires, ceux-là mêmes qu'ils ont "blousés" entre 2012 et 2014...... surement qu'ils n'imaginent pas non plus la prochaine déculottée en 2020 ... :))

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 02/06/2019 à 14:22
Sturlat. a écrit le 01/06/2019 à 22h51

.... et oui, " un beau bordel en héritage", le résumé de la faillite morale de nos ex maires socialistes vendus à LREM !

et sinon sur l'actualité de l'article ?

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 01/06/2019 à 22:51
et oui a écrit le 27/05/2019 à 20h41

Les socialistes sauce Cré-la ( fabriqué par Crédoz et Sturla) lui ont laissé un beau bordel en héritage, alors que pouvait elle faire sinon réclamer un audit pour essayer de répertorier les faiblesses des services techniques et d'y apporter les remèdes adéquats après analyses, mais voilà que même l'auditeur y met des siennes et au lieu de l'aider à mettre en place les correctifs, voilà qu'il 'la' charge de tous les maux (?) !! Un bel exemple de partialité que cet auditeur qui a été payé à la fois par la mairie et par celui ou celle qui colporte les mensonges ?
Et quant au dossier sur le Toboggan payé et soi-disant disparu, Mme Fautra devrait déposer plainte pour vol et escroquerie de la commune par cette personne de Lille peu enclin à dévoiler son rapport, alors qu'il a été payé par l'ex maire, et grassement même, car pour 45 000 euros, le dossier devrait être plus épais qu'un simple magazine !
Courage Mme Fautra, les décinois sont avec vous pour faire la lumière sur ces affaires !!

.... et oui, " un beau bordel en héritage", le résumé de la faillite morale de nos ex maires socialistes vendus à LREM !

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 01/06/2019 à 22:49
Marianne a écrit le 28/05/2019 à 09h23

Vous dites :
- Les Decinois ne sont pas dupes vous avez ruiner la commune .

Et comment oublier les ex maires socialistes qui ont eux ruinés la commune avec l'implantation d'un grand stade affublé de mensonges éhontés pour faire passer la pilule, en nous laissant les factures.

Et comment expliquer que sous Sturla, une directrice de Toboggan a été embauchée en CDI alors que son statut de non-fonctionnaire ne l'autorisait pas ? Et il a fallut une décision de justice pour donner raison à Mme Fautra !
Et comment expliquer que sous Sturla, de nombreux DGS, pas moins de 5, ont été nommés alors qu'il n'y en avait pas besoin ?
Et comment expliquer que sous Sturla, un certain V. est arrivé avec un salaire digne d'un roi ?
Et sous sturla, comment expliquer que pour un maire socialiste, il avait effectué les démarches pour externaliser les service d'aide aux personne âgées, avec un audit payé et jamais restitué aussi en mairie ? Allez demander à toutes ces dames concernées comment elles ont vécu la chose !
Arrêtez de dire n'importe quoi, de tout temps il y eu des passe droits, et comme le stipule un com plus bas, même l'auditeur s'est comporté de façon partial en 'chargeant' la maire alors qu'elle demandait justement par cet audit une analyse et les correctifs a y apporter.
Revenez donc à la raison et arrêtez donc votre rancœur, qui ne va desservir encore une fois que ceux qui colporte la désinformation, ceux des fiers de quoi, déjà ?
Mme P.Q., je vous demande de vous arrêter !!

+ 100

..... et je ne peux qu'applaudir :))

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 01/06/2019 à 22:48
NEmo11 a écrit le 30/05/2019 à 09h31

Certaines anciennes élus de l'ex majorité auraient contacté des agents municipaux pour mettre en place ce 'complot'.

Et certaines et certains agents municipaux se croyant lésés ou bafoués se sont laissés approchés par les louves.

.... tiens donc.... et je me laisserais bien tenté par vos propos, celle que vous appelez la louve serait elle la fière de rien qui sévirait en sous-marin.... les yeux fermés et le nez bouché :))

Signaler Répondre

avatar
Azqs le 30/05/2019 à 17:36
alors voilà a écrit le 28/05/2019 à 20h55

Vous citez:
La haine engendre la vengeance,la vengeance engendre la haine.

Mais c'est exactement ce que font les Fiers de Décines, Mme Quénot en tête, lors des conseils municipaux. Aucune collaboration de leur part et quelque que soit le sujet proposé en délibération, juste bon pour critiquer tout ce que fait Mme Fautra, comme si c'était mieux avant !
Mais si c'était mieux avant, Mme Quénot serait encore en poste, au lieu d'avoir été éjecté, elle comme toute la liste à laquelle elle appartenait, et comble de leur malhonnêteté, ils se font appeler maintenant les Fiers de Décines au lieu d'avoir conservé leur étiquette PS.
Alors oui, quand on connait l'histoire, quand on sait de qui vient encore cette tentative de déstabilisation, nous n'avons qu'une envie, c'est de revoter pour Mme Fautra en 2020, d'une part pour qu'elle continue l'excellent travail mené dans la commune et cela sans augmentation de nos impôts depuis 2014 (il faut le souligner) et d'autre part pour faire disparaitre à jamais du paysage politique tous ces anciens membres du PS qui ne veulent qu'une seule chose : le pouvoir.

Tous les politiciens veulent le pouvoir

Signaler Répondre

avatar
NEmo11 le 30/05/2019 à 09:31

Certaines anciennes élus de l'ex majorité auraient contacté des agents municipaux pour mettre en place ce 'complot'.

Et certaines et certains agents municipaux se croyant lésés ou bafoués se sont laissés approchés par les louves.

Signaler Répondre

avatar
Zidane 2022 le 29/05/2019 à 00:13

* LA LOI DE LA VIE *
Au Salon de l'Agriculture, un agriculteur qui a été primé trois année de suite pour la qualité de son maïs, a révélé au cours d'une interview qu'il partageait sa semence avec ses voisins.
Perplexe, le journaliste a demandé: "Comment pouvez-vous vous permettre de partager votre meilleure semence avec vos voisins qui sont en concurrence avec vous chaque année?"
Le fermier sourit et explique: «Le vent décroche le pollen du maïs de maturation et le répand d'un champ à l'autre. * Si mes voisins cultivent du maïs de qualité inférieur, la pollinisation croisée va constamment diminuer la qualité de mon maïs.
Si je veux cultiver du bon maïs, je dois aider mes voisins à cultiver un maïs de bonne qualité .
* "Il en est ainsi de la vie des êtres humains.Ceux qui veulent vivre de façon significative et bien, doivent contribuer à enrichir la vie des autres. *
Pour la valeur d'une vie, elle est mesurée par les vies qu'elle touche. * Et ceux qui choisissent d'être heureux, doivent aider les autres à trouver le bonheur. *
Car le bien-être de chacun est lié au bien-être de tous.
Appelez cela le pouvoir de la collectivité.
Appelez-le un principe de réussite. Appelez-le une loi de la vie.
Le fait demeure: «Aucun de nous ne gagne vraiment, jusqu'à ce que nous gagnions tous».
Aime ton prochain comme toi-même.
Approfondissez ce secret à mesure que vous vieillissez!
* Dans la vie, lorsque vous aidez les gens autour de vous à être bons, vous devenez certainement le meilleur. *

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 28/05/2019 à 22:00
et oui a écrit le 27/05/2019 à 20h41

Les socialistes sauce Cré-la ( fabriqué par Crédoz et Sturla) lui ont laissé un beau bordel en héritage, alors que pouvait elle faire sinon réclamer un audit pour essayer de répertorier les faiblesses des services techniques et d'y apporter les remèdes adéquats après analyses, mais voilà que même l'auditeur y met des siennes et au lieu de l'aider à mettre en place les correctifs, voilà qu'il 'la' charge de tous les maux (?) !! Un bel exemple de partialité que cet auditeur qui a été payé à la fois par la mairie et par celui ou celle qui colporte les mensonges ?
Et quant au dossier sur le Toboggan payé et soi-disant disparu, Mme Fautra devrait déposer plainte pour vol et escroquerie de la commune par cette personne de Lille peu enclin à dévoiler son rapport, alors qu'il a été payé par l'ex maire, et grassement même, car pour 45 000 euros, le dossier devrait être plus épais qu'un simple magazine !
Courage Mme Fautra, les décinois sont avec vous pour faire la lumière sur ces affaires !!

.... entièrement d'accord :))

.... louloute et sa consœur P.Q vont enrager ....... :))

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.