La mesure entrera en vigueur le 1er juillet prochain et concernera 2 863 km de routes dans le Rhône.
Cette baisse de la limitation de vitesse est destinée à réduire la mortalité au volant. Jusqu’à 400 vies pourraient être économisées, selon Philippe Duchêne, le co-président de la Ligue du Rhône contre la violence routière : "On a évalué que la distance de freinage est de l’ordre de 80 mètres à 90 km/h, et seulement de 65 mètres à 80 km/h. Rouler moins vite, ce n’est pas perdre du temps, ce sont des blessures et des morts évitées". "Toute diminution des vitesses de circulation engendre une diminution des vitesses de choc, donc de l’énergie dispensée et donc de la gravité des blessures, et par la même occasion une diminution de la mortalité", précise le représentant de la LCVR.
Pourtant, la mesure est loin de faire l’unanimité. Beaucoup reprochent un manque d’études sur le sujet. C’est le cas de Claude Polidori, le président de l’Automobile Club de Lyon : "C’est une mesure où rien n’a été prouvé. Il n’y a pas d’études suffisamment poussées pour dire que ça peut vraiment avoir un impact sur la sécurité routière. Et même si le résultat disait que ça peut supprimer une dizaine de morts, c’est ailleurs qu’il faut regarder". "Quand on voit ce que coûte une telle mesure, sa mise en place et la répression, tout ça va coûter une fortune pour rien du tout", insiste Claude Polidori.
Selon Matignon, la baisse de 10 km/h de la vitesse sur les routes impliquera plusieurs modifications sur la voirie, pour un coût de 5 à 10 millions d'euros.
Un bilan sera dressé le 1er juillet 2020. "Si les résultats ne sont pas à la hauteur, le gouvernement prendra ses responsabilités", a indiqué Edouard Philippe. A noter que d'autres mesures ont été annoncées, afin de lutter contre l'usage des téléphones portables au volant ou la conduite sous l'emprise de l'alcool.
on vie dans l’erreur et le mensonge dans nos sociétés dites « civilisées ,mdrrrr. Sinon,comme vous je crois en l’infos brute de décoffrage ,au père Noël, au père fouettard,à blanche neige ect.... du moment CON me le dit,je crois tout .
Signaler RépondreLes radars servent aux touristes non allemands
Signaler RépondrePas de théorie du complot,mais l’ecole De la rue et l’école de la vie vous enseigne la VRAIE vie . Si demain les supermarchés et internet venaient à disparaître, debousoulés comme beaucoup vous mourrez sûrement de faim .tellement vos jugements sont limités. Vous êtes un bon informaticien peut-être ou autre côté façade. Mais , les plus intelligents justement d’entre nous sont de l’autre côté. Vous êtes un lobotomiser du système et voyait dans le miroir se qui vous arrange,mais sûrement pas la réalité. Croyez en se que vous voulez et surtout ne vos remettez pas en question,car c’est un signe d’intelligence. Je ne rentrerais pas dans les détails,mais votre système est sclérosé ,par l’avidité,le mensonge,la trahison,la haine,la stupidité ect......
Signaler RépondreOui il fait beau, il fait aussi très pollué. Regardez pas la fenêtre.
Signaler RépondreOn se croirait en enfer.
Mais si, imaginez un neuneu mou du bulbe au volant, qui plus est suisse : "Ah mais voyons, qu'est-ce qu'il se paaasse ? Allons bon, ça raaalentit !.. Ah mais donc je dois feeeiner...." Là c'est cent cinquante mètres de distance d'arrêt.
Signaler RépondreS'ils sont disciplinés, pourquoi est-ce qu'ils ont des radars dans leur pays ?
Signaler RépondreSi les gens doivent lire tous les décrets qui sortent, autant qu'ils s'arrêtent de travailler tout de suite. Vous avez une estimation du temps qu'il faudrait chaque jour pour se tenir au courant des nouvelles lois/décrets si on doit chercher l'information nous même tout le temps ?
Signaler RépondreChacun son role, aux journalistes de faire leur travail d'information, au boulanger de faire du pain, au coiffeur de coiffer...
Peut etre sont ils discipliné dans leur pays et moins dans le notre par notre laxisme et nos contradictions perpetuelles sur le rejet de mesures gouvernementales (jamais de consensus mais de l affrontement ou opposition dogmatique..)
Signaler RépondreTordons le cou à l'idée reçue que les Allemands sont des gens disciplinés qui respectent le code de la route.
Signaler RépondreEn 2014, la France a envoyé 350 000 PV à des touristes allemands pour excès de vitesse sur nos routes.
Un peu facile votre amalgame entre un décret qu'il suffit de lire, plutôt que de diffuser de fausses informations comme l'a fait "Stop", et des annonces politiques avant même le passage des projets de loi à l'Assemblée
Signaler RépondreMais bon, c'est le propre d'un forum populaire : désinformation, manipulation, bêtise, inculture, etc... c'est la fête à neuneu
Je laisse tomber ce sujet il fait beau
Bon WE
Tout à fait les infos du gouvernement ne sont pas fiables :
Signaler Répondrecontradictions sur le taxe d'habitation,
mensonges sur les cotisations sociales qui devaient être totalement supprimées au premier janvier,
mensonge sur la hiérarchie des normes suite aux ordonnances la hiérarchie est bien remise en cause,
mensonge sur le code du travail si ne pas été simplifié,
mensonge de la ministre du travail dans cash investigation sur France 2 à la fin de l'émission,
mensonge de Castaner face à Jean Luc Mélenchon sur France 2 à propos des aides au maintien de l'agriculture bio ....
On reconnait l internaute qui fait parti des groupuscules de la théorie du complot pour ne pas croire que la terre est ronde,qu on est pas allé sur la lune, etc.. bref tout rejeter en bloc études d experts de l insee et autres rapports analytiques.
Signaler RépondrePourquoi ne pas avoir poursuivi vos études scolaires?des prof au service de la mafia ou plutot vos capacités limitées
Boen gentil de vouloir vous racheter en montrant une chronique qui évoque les typologie de classes sociales les plus impliquées dans les accidents:mais en quoi une mesure de bon sens qui incite à rouler moins vite pour éviter un certain nombre d accidents ou contribuer les accidents à du corporel moins graves serait totalement incompatible avec le fait de constater que les plus défavorisés (véhicules moins bien équipés, éloignés de leur lieu de travail...) sont le plus impliqués dans des accidents?
Signaler RépondreRien de contradictoire mais par ce constat quelles seraient alors les dispositions pour réduire les inégalités sociales face à l accident?
Au lieux de critiquer bêtement dès qu une mesure coercitive arrive ,réfléchissez sur les moyens de faire de la prévention comme pour la femme enceinte qui vient d être arrêtée au volant avec 3% de taux d alcool au volant:la faute à Macron direz vous?!!
Je donne raison à Stop.. enquêtes d’opinions (truquées) d’assureur (Escrocs notoires et tous le monde le sait en plus’ sauf les gogols) ,politiques ect... votre paroles aujourd’hui ne vaut pas plus ,qu’un pez de vieille. À croire ,que le mensonge,c’est eux qui l’ont inventé, par le biais des médias télévisés on fait croire se que l’on veut .a un peuple infantilisé et lobotomiser par des’ infos mensongères. La police de la pensée,nous dit ,qui est le gentil et qui est’ le méchant.et nous ,abrutis devant l’ecran ,a force d’entendre ses bêtises ,on finit par les gober,grave. Tous se petit monde d’improductifs qui vivent aux crochets des vrais productifs ,assureurs,banquiers, politiciens ,traders, organismes financiers en tous’ genres ect........ se lève le matin non pas pour vous aider dans le quotidien,mais pour mettre en place des dispositifs légaux,pour mieux vous prendre (voler)le peu qui vous reste . Je pense sincèrement,que comme tout à une fin’ ,notre civilisation touche à la sienne . Sondages,études ,business,bourses,ultra violence,pensée unique,ect.... une minorité qui vie dans son monde et qui ne sent même pas’ qu’il va s’écrouler comme un château de carte .
Signaler RépondreVoici un article d'un journal sérieux sur le passage au 80 km/h et aussi sur les différentes classes sociale et comment elles sont impactées par les accidents de la route et comment elles sont traitées par la justice :
Signaler Répondrehttps://www.monde-diplomatique.fr/2016/08/GROSSETETE/56078
"On a évalué que la distance de freinage est de l’ordre de 80 mètres à 90 km/h"
Signaler RépondreIls ont évalué quoi comme auto ? une acadiane sur glace ? La grande majorité de nos autos s'arretent à 100km/h entre 36 et 39 mètres ! et même moins pour les sportives.
@stop: tel un mouton imbécile qui colporte bêtement des informations totalement fausses !!! Même TF1 ou France 2 font mieux !
Signaler Répondrec'est vrai que les infos officielles (lois mesures..) quiviennent directement du gouvernement ne sont pas fiables à vos yeux ,vous qui haissez Macron et le staff et critiquez en permanence:vous êtes le symbole des français qui gobent le pouvoir médiatique à désinformer pour mieux raconter des balivernes ensuite..
Signaler RépondreAllez vérifier un peu vos dossiers et lisez les études des assureurs et celles réalisées parla sécurité routière dont c'est le métier et vous comprendrez que vous ne connaissez rien des causes réelles ou des coûts engendrés des accidents de la route :critiquerensuite sur les mesures prises avant de comprendre le reste est digne de répéter les infos des médias pour populos
Oui, il faudrait mettre la limite à 180 au lieu de 80, comme ça, finis les problèmes !
Signaler RépondreTu m'étonnes...
Signaler RépondreÇa fait quelques temps, je vois un article qui dit qu'une comète va passer à 30.000 km de la terre
Je me dis que ça va chauffer quand même... après vérification il y a avait un facteur 1000 d'erreur et c'était donc 30 millions de km
Mais bon, pas grave, tout le monde s'en fout
Tu trouveras un article fiable sur le site auto moto qui dit que cette histoire de tous les ans est une fausse info, malheureusement largement reprise
Attends il faudrait vérifier le travail des journalistes maintenant ? Cette info n'est pas que dans le parisien. Ceci dit je vérifierai
Signaler RépondreNe faites pas confiance aux journalistes et aux articles du Parisien (ou autres) écrits au coin du bar
Signaler RépondreLisez les textes https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000034154584&fastPos=2&fastReqId=864686051&categorieLien=id&oldAction=rechTexte
*
Articles 4 et 5
Rien ne change sur les périodes de contrôle
C'est un premier contrôle à 4 ans puis tous les 2 ans
Je maintiens donc que Le Parisien diffuse de fausses informations que vous relayez sans vérifier
Avec le passage à 80 on ne verra plus ce genre d'article :
Signaler Répondrehttp://c.leprogres.fr/rhone-69-edition-ouest-lyonnais/2018/01/12/flashe-en-moto-a-170-km-h-au-lieu-de-70
Seuls les imbéciles pensent que le passage à 80 va changer quelque chose
Dans le cadre des textes financiers pour 2019, le gouvernement créera un fonds d'investissement pour la modernisation des structures sanitaires et médicosociales destinées à la prise en charge des accidentés de la route. Ce fonds sera doté de l'intégralité du surplus des recettes perçues par l'Etat lié à l'abaissement des vitesses maximales.
Signaler RépondreEn gros il compte sur les radars pour financer les aides au victimes.
Dit de façon plus claire : il a besoin de comportements à risque pour aider financièrement les victimes d'accidents de comportement à risque.
Y a pas quelque chose qui cloche ? On voit qu'il a fait l'ENA lui.
C'est bon vous avez pu lire l'article ou pas ? Ce sera bien tous les ans :
Signaler Répondrehttp://m.leparisien.fr/societe/plus-frequent-plus-pointilleux-plus-cher-voici-le-nouveau-controle-technique-08-01-2018-7488249.php
Exact! La France est devenue un pays sans âme,qui ne fait rêver plus que les clandestins. On a même honte de dire que l’on est français ,dur d’etre Actif et dégourdi hyper taxés, dans ce pays de cassos et de bras cassés.
Signaler Répondre1er ministre en déplacement à Brest EN AVION :
Signaler Répondrehttp://www.gouvernement.fr/partage/9737-comite-interministeriel-de-la-mer-deplacement-du-premier-ministre-a-brest
vous comprenez maintenant ???
et ça ,ça vaut rien?
Signaler Répondrehttps://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/0301116967023-limitation-de-vitesse-les-chiffres-qui-ont-convaincu-edouard-philippe-2143081.php
Premier ministre en déplacement à Marseille EN AVION :
Signaler Répondrehttp://www.gouvernement.fr/partage/9629-deplacement-a-marseille
pourquoi vous n’arrêtez pas de parler de dieu, êtes vous un extrémiste ?
Signaler Répondre2 cas :
vous respectez la loi et dans ce cas les radars ne servent à rien
vous ne la respectez pas et dans ce cas les radars ne servent à rien
Les accidents sont commis pour la plupart par des gens qui ont perdu leur permis : les radars sont donc inefficaces.
Les autres accidents sont commis par une vitesse inadaptée à la situation : les radars sont inefficaces
Et il y a les accidents commis par les gens qui ont sous l'influence de l'alcool ou de stupéfiants : radars inefficaces
Enfin il y a les accidents inévitables (camion qui perd son chargement juste au moment où vous le croisez) : radars inefficaces.
Il va donc falloir vous attaquer à cette impression qu'ont certains conducteurs :
Signaler Répondreêtre des dieux à qui rien ne peut arriver, surement pas un accident.
(idées bien entretenues par les centaines de publicités de voitures chaque jour).
Le radar est un rappel que vous n'êtes pas un dieu et que vous devez vous soumettre aux lois de la société humaine.
(insupportable non ?)
80% des titulaires du permis de conduire en France ont 12 points sur
Signaler Répondreleur permis de conduire.
Les conducteurs français sont donc respectueux des lois !
Source : le gouvernement lui même ->
http://www.gouvernement.fr/partage/9885-comite-interministeriel-de-la-securite-routiere
Mesure numéro 3 du document !
voici un article intéressant chiffré et détaillé :
Signaler Répondrehttps://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/80km-h-sur-les-routes-200410
Notez que la premiere cause d'accident est la vitesse inadaptée (qui n'a aucun rapport avec le dépassement des limitations de vitesse) suivi de près par l'alcool.
Hors les radar ne servent à rien dans les cas où le conducteur a trop bu.
En focalisant la répression sur le respect des limitations de vitesse, on déresponsabilise les conducteurs qui ne sont plus capables d'adapter leur vitesse à l'environnement et la visibilité.
je vais en rajouter une couche.... la nation française ayant été abimée depuis les 80's et désintégrée par les "marcheurs", je ne vois plus l internet de soutenir ce pays qui m a vu grandir, m éduquer, cotiser..... il n y a plus de nation France, je ne vois pas l internet de continuer a financer et porter les couleurs de ce "pays" devenu monarchie... je vous avoue réfléchir très très sérieusement a quitter la France pour aller derrière les Alpes, avec ma famille et mes entreprises (SCI et SARL)
Signaler RépondreMerci à Macron et à ses électeurs si stupides...
Signaler Répondre(ceux ayant voté pour lui "par défaut" sont à mettre dans le même sac)
Lis l'article, ce sera bien tous les ans. C'est à la fin de l'article.
Signaler Répondretous les 6 ans? la bonne nouvelle,alors...faut arrêter de raconter des fake news: le CT plus espacé, moins espacé ....
Signaler Répondrestop la boisson pour critiquer sans cesse et avec des infos erronées!
C'est bien ce qui me semblait, les gens n'ont pas réalisé que ce sera tous les 6 ans :
Signaler Répondrehttp://m.leparisien.fr/societe/plus-frequent-plus-pointilleux-plus-cher-voici-le-nouveau-controle-technique-08-01-2018-7488249.php
Vous faites une fake news!!!!
Signaler RépondreLe cout du CT va augmenter de 10% minimum
Et sera fait tous les ans pour les vehicules de plus de 6ans
Encore une fois, les plus pauvres vont payer
Il est bon le chevalier du pouvoir d achat!
Moi, des que je le peut, je quotte la France... Un pays ou la solidarite nationale n est plus, ou les valeurs sociales sont en train d etre assassinees!!!! Ou la repression est preferable a la prevention, ou l oligarchie s est installée!!!!!
Ne diffusez pas de fake news svp
Signaler RépondreLe contrôle technique restera dans le même timing c'est à dire une première fois à 4 ans et ensuite tous les 2 ans
Merci
Vous n'êtes pas sans savoir que le contrôle technique va devenir annuel cette année pour les véhicules de plus de 6 ans ! En plus d'être beaucoup plus strict.
Signaler RépondreAvec toutes ces mesures votre pouvoir d'achat ne va pas baisser il va disparaitre.
Sans compter que la taxe d'habitation va être remplacée par un nouvelle impôt (confirmé ce soir) !
Et la conduite est interdite aux mineurs de 16 ans. Déconseillée aux aveugles. etc
Signaler RépondreOù voulez vous en venir ? Vous ne savez même pas, vous essayez n'importe quel argument car vous n'avez pas pied, vous êtes complètement à la ramasse dans un débat.
Vous êtes grotesque.
c'est celui qui dit qui est
Signaler RépondreSi, le tabac et l'alcool sont interdits aux mineurs, déconseillés aux femmes enceintes... aux personnes fragiles, aux personnes sous médicaments pour l'alcool, etc.
Signaler RépondreVous avez encore perdu une occasion de ne pas dire une bêtise.
Mesuré la vitesse en ville ? Oui.
Apporté des preuves recevables devant un tribunal, non, car je n'ai pas l'intention de faire le travail que la police ne fait pas.
"Bande de" sous entend qu'il y en a plusieurs
Signaler RépondreIl faut donc ajouter un S à Naze
Bande de naze !!!!
Signaler Répondrel'alcool et le tabac ne sont pas interdits.
Signaler RépondreVous avez mesurez la vitesse des gens en ville ? Avec un appareil homologué, en présence d'un huissier ? Si ce n'est pas le cas, votre témoignage est sans valeur.
l'alcool et le tabac sont interdits pour certains.
Signaler RépondreDonc raisonnement faux que le votre.
La majorité des automobilistes ne respectent pas les 50kmh en ville, ailleurs, c'est pareil.
Tout à fait. Encore une illustration de "mous du bulbe".
Signaler Répondretu n'as rien compris tu n'as pas le niveau. C'est pas une question de vivre mieux, il faudrait d'ailleurs définir "vivre mieux". Ton raisonnement est tellement médiocre je me demande en quelque classe tu es. Explication : l'alcool et le tabac ne font pas vivre mieux et....ils ne sont pas interdits.
Signaler RépondreJe te confirme que la majorité des automobilistes respectent les lois.