Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

photo d'illustration - Lyonmag.com

Rhône : la vitesse abaissée à 80 km/h sur le réseau secondaire

photo d'illustration - Lyonmag.com

C’est désormais officiel. Le premier ministre, Edouard Philippe, a annoncé ce mardi abaisser la vitesse à 80 km/h sur les routes bidirectionnelles sans séparateurs médiants.

La mesure entrera en vigueur le 1er juillet prochain et concernera 2 863 km de routes dans le Rhône.

 

Cette baisse de la limitation de vitesse est destinée à réduire la mortalité au volant. Jusqu’à 400 vies pourraient être économisées, selon Philippe Duchêne, le co-président de la Ligue du Rhône contre la violence routière : "On a évalué que la distance de freinage est de l’ordre de 80 mètres à 90 km/h, et seulement de 65 mètres à 80 km/h. Rouler moins vite, ce n’est pas perdre du temps, ce sont des blessures et des morts évitées". "Toute diminution des vitesses de circulation engendre une diminution des vitesses de choc, donc de l’énergie dispensée et donc de la gravité des blessures, et par la même occasion une diminution de la mortalité", précise le représentant de la LCVR.

 

Pourtant, la mesure est loin de faire l’unanimité. Beaucoup reprochent un manque d’études sur le sujet. C’est le cas de Claude Polidori, le président de l’Automobile Club de Lyon : "C’est une mesure où rien n’a été prouvé. Il n’y a pas d’études suffisamment poussées pour dire que ça peut vraiment avoir un impact sur la sécurité routière. Et même si le résultat disait que ça peut supprimer une dizaine de morts, c’est ailleurs qu’il faut regarder". "Quand on voit ce que coûte une telle mesure, sa mise en place et la répression, tout ça va coûter une fortune pour rien du tout", insiste Claude Polidori.

 

Selon Matignon, la baisse de 10 km/h de la vitesse sur les routes impliquera plusieurs modifications sur la voirie, pour un coût de 5 à 10 millions d'euros.

 

Un bilan sera dressé le 1er juillet 2020. "Si les résultats ne sont pas à la hauteur, le gouvernement prendra ses responsabilités", a indiqué Edouard Philippe. A noter que d'autres mesures ont été annoncées, afin de lutter contre l'usage des téléphones portables au volant ou la conduite sous l'emprise de l'alcool.



Tags : limitation de vitesse | limitation à 80km/h |

Commentaires 474

Déposé le 24/05/2018 à 10h22  
Par synthèse évidente Citer

tonton a écrit le 24/05/2018 à 08h43

Pour chaque heure passée sur la route, vous allez faire 80kms au lieu de 90kms, soit 10kms de moins. 10 kms à 80, ça se fait en 7minutes 30. Donc si vous êtes à 7 minutes près, arrêtez d'écrire des conneries sur les forums.

bien dit...et 7 mn de perdu vaut mieux que perdre une vie , qui sait...?!

Déposé le 24/05/2018 à 08h43  
Par tonton Citer

Pour chaque heure passée sur la route, vous allez faire 80kms au lieu de 90kms, soit 10kms de moins. 10 kms à 80, ça se fait en 7minutes 30. Donc si vous êtes à 7 minutes près, arrêtez d'écrire des conneries sur les forums.

Déposé le 24/05/2018 à 08h14  
Par incivisme habituel Citer

saufque... a écrit le 23/05/2018 à 21h03

'donc la vitesse n'a aucun rôle?'

Il est peu probable que les conducteurs qui ne respectent pas la limitation à 90, et roulent à tombeau ouvert, se mettent à respecter celle à 80.

c'est évident quand on voit ceux qui se plaignent des limitations de vitesse c'est qu'ils respectent déjà pas la loi...mais si on dit pas vu pas pris ,quand ils se feront piquer avec limitation de 80 ça les calmera un peu plus

Déposé le 24/05/2018 à 05h33  
Par La pensée uniques. Citer

Le grand bond en avant a écrit le 23/05/2018 à 18h16

Les airbags aussi, voilà encore une cause pour la baisse de la mortalité

Bienvenue en raie publique bananière française.

Déposé le 23/05/2018 à 21h03  
Par saufque... Citer

causes cachées? a écrit le 23/05/2018 à 14h35

donc la vitesse n'a aucun rôle? étonnant non qu'avec air bag ceinture, voiture sécurisée dites vous ,etc...il y a encore autant de morts?

'donc la vitesse n'a aucun rôle?'

Il est peu probable que les conducteurs qui ne respectent pas la limitation à 90, et roulent à tombeau ouvert, se mettent à respecter celle à 80.

Déposé le 23/05/2018 à 19h30  
Par Vilain vilain Citer

causes cachées? a écrit le 23/05/2018 à 14h35

donc la vitesse n'a aucun rôle? étonnant non qu'avec air bag ceinture, voiture sécurisée dites vous ,etc...il y a encore autant de morts?

Arrêtez d'être vilain monsieur ou madame :
on vous a dit que "la voiture c'est fantastique et que vous ne pouvez pas vous en passer !" c'est même les publicités tous les jours plusieurs fois dans un seul écran publicitaire qui vous le disent !
Alors il faut les croire.

Et les piétons sont menacés par les vélos, pas par les voitures !
Surtout sur le cours Vitton...

Déposé le 23/05/2018 à 18h18  
Par permis de détruire Citer

On attend toujours les propositions du ministres pour récompenser les bons conducteurs.

https://www.lejdd.fr/societe/edouard-philippe-souhaite-recompenser-les-bons-conducteurs-3541805

Déposé le 23/05/2018 à 18h16  
Par Le grand bond en avant Citer

Les airbags aussi, voilà encore une cause pour la baisse de la mortalité

Déposé le 23/05/2018 à 14h35  
Par causes cachées? Citer

Le proc a écrit le 23/05/2018 à 13h09

les meilleurs chiffre sont dus à l'amélioration des voitures abs, ceinture, controle de la trajectoire, à la lutte contre l'alcool et à l'amélioration des routes.


Mais ça vous essayez de le cacher.

donc la vitesse n'a aucun rôle? étonnant non qu'avec air bag ceinture, voiture sécurisée dites vous ,etc...il y a encore autant de morts?

Déposé le 23/05/2018 à 13h13  
Par Le grand bond en avant Citer

croyance farcie a écrit le 23/05/2018 à 11h57

à vous lire le rôle de la vitesse ne joue pas pour les conséquences des victimes..
.bizarre,depuis l'installation des radars en 2002 on a divisé par 2 le nombre de morts:les conducteurs savent mieux conduire alors?
http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/les-radars/les-radars-en-chiffres/radars-et-baisse-de-la-mortalite-routiere

Déjà qu'avec les compteurs qui surestiment la vitesse on roule seulement entre 80 et 85. A partir du 1er juillet on roulera à 70km et pas 80, sans compter toutes les fois où on sera bloqué derriere ceux qui roulent 20 km/h en dessous.

Quant aux radars ils sanctionnent les excès de vitesse, ils ne prouvent donc pas que rouler à 90 est dangereux comme vous essayez de nous faire croire.
Au mieux ils prouvent que rouler bien au dessus de 90 sur une route limitée à 90 est dangereux. Cela ne justifie donc pas le passage à 80.

D'ailleurs moi qui roule à 90 je n'ai jamais eu d'accidents. CQFD

Déposé le 23/05/2018 à 13h09  
Par Le proc Citer

croyance farcie a écrit le 23/05/2018 à 11h57

à vous lire le rôle de la vitesse ne joue pas pour les conséquences des victimes..
.bizarre,depuis l'installation des radars en 2002 on a divisé par 2 le nombre de morts:les conducteurs savent mieux conduire alors?
http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/les-radars/les-radars-en-chiffres/radars-et-baisse-de-la-mortalite-routiere

les meilleurs chiffre sont dus à l'amélioration des voitures abs, ceinture, controle de la trajectoire, à la lutte contre l'alcool et à l'amélioration des routes.


Mais ça vous essayez de le cacher.

Déposé le 23/05/2018 à 12h49  
Par @stop Citer

Stop a écrit le 03/04/2018 à 13h30

Le gouvernement a un train de retard. D'autres pays ont essayé, ils ont eu des PROBLEMES ! Ils sont revenu aux 90.

Mais Macron/Philipe ne sont pas au courant des derniers développements.
Ils se basent encore sur leur cours qu'ils ont suivi à l'ENA en 1980.

C'est comme pour les voitures électriques :
Macron veut remplacer les voitures actuelles par des voitures électrique d'ici 2030.
Il n'a même pas réalisé que Tesla allait bientôt faire faillite. La voiture électrique n'a aucun avenir.

Macron va forcer Peugeot et Renaud à ne faire que des moteurs électriques.
On va donc prendre du retard sur les moteurs thermiques pendant que General Motors (qui fait des bénéfices contrairement à Tesla) continuent de prendre de l'avance.

D'ici 20 ans, il n'y aura plus d'industrie automobile en France, et on importera tout du Japon et des Etats-Unis.

Vous verrez !

C'est vous qui êtes resté bloqué dans les années 80.

Macron était à l'ENA en 2004, soit plus de 20 ans après les années 80.

Quand on a aucun sens des ordres de grandeur, le mieux est encore de s'abstenir de parler publiquement.

Déposé le 23/05/2018 à 12h24  
Par 80 ou 90 Citer

croyance farcie a écrit le 23/05/2018 à 11h57

à vous lire le rôle de la vitesse ne joue pas pour les conséquences des victimes..
.bizarre,depuis l'installation des radars en 2002 on a divisé par 2 le nombre de morts:les conducteurs savent mieux conduire alors?
http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/les-radars/les-radars-en-chiffres/radars-et-baisse-de-la-mortalite-routiere

80 ou 90, peu importe. Ce que veulent ces automobilistes râleurs, c'est ne pas avoir à respecter les limitations de vitesse.
Ceux qui respectent les lois n'ont jamais de problème.

Déposé le 23/05/2018 à 11h57  
Par croyance farcie Citer

la réalité en farce a écrit le 23/05/2018 à 10h06

Et oui il suffit de voir l'accident de Vénissieux où le conducteur avait prix la fuite, un mort, l'alcootest sera négatif bien sur après 48h. Et tous ces gens qui conduisent sans permis, mais pour le gouvernement le problème c'est les bons conducteurs qui roulent à 90.

à vous lire le rôle de la vitesse ne joue pas pour les conséquences des victimes..
.bizarre,depuis l'installation des radars en 2002 on a divisé par 2 le nombre de morts:les conducteurs savent mieux conduire alors?
http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/les-radars/les-radars-en-chiffres/radars-et-baisse-de-la-mortalite-routiere

Déposé le 23/05/2018 à 11h55  
Par NRA Citer

Papou693 a écrit le 23/05/2018 à 06h22

Ce n es pas la vitesse qui tue c est la bêtise et le comportement des conducteurs
Mais au point de vue bêtise nos élus sont des mètre etalon

"Ce ne sont pas les armes à feu qui tuent, mais les gens
voilà pourquoi il est important que tout le monde soit armé."


Message de la NRA (lobby des armes) aux USA

Déposé le 23/05/2018 à 10h06  
Par la réalité en farce Citer

Papou693 a écrit le 23/05/2018 à 06h22

Ce n es pas la vitesse qui tue c est la bêtise et le comportement des conducteurs
Mais au point de vue bêtise nos élus sont des mètre etalon

Et oui il suffit de voir l'accident de Vénissieux où le conducteur avait prix la fuite, un mort, l'alcootest sera négatif bien sur après 48h. Et tous ces gens qui conduisent sans permis, mais pour le gouvernement le problème c'est les bons conducteurs qui roulent à 90.

Déposé le 23/05/2018 à 06h22  
Par Papou693 Citer

Ce n es pas la vitesse qui tue c est la bêtise et le comportement des conducteurs
Mais au point de vue bêtise nos élus sont des mètre etalon

Déposé le 22/05/2018 à 18h31  
Par @petit pois dans la tête Citer

Stop a écrit le 22/05/2018 à 15h02

Ceux qui sont pour l’abaissement à 80km/h sont INCAPABLES de dire pourquoi ils ne sont pas plutôt pour l'abaissement à 20km/h y compris sur autoroute pour sauver TOUTES les vies.

Ils sont incapables de répondre à la question :
pourquoi ne pas limiter la vitesse à 20 km/h pour diminuer encore plus la pollution et éviter TOUS les accidents ?

même raisonnement débile pour ceux qui sont à 90Km/heure:pourquoi ne seraient -ils pas pour rouler à 100 ou 200KM/H puisque la vitesse n'aurait aucune incidence d'accident!!

Déposé le 22/05/2018 à 15h05  
Par Bianca Citer

C'est automobiliste qui allait sauver son amie qui allait se pendre en Bretagne aurait dû rouler à 90 et la laisser crever.
la loi c'est la loi.

https://www.20minutes.fr/faits_divers/2274911-20180522-bretagne-homme-controle-exces-vitesse-allait-sauver-amie-suicidaire

Déposé le 22/05/2018 à 15h02  
Par Stop Citer

Ceux qui sont pour l’abaissement à 80km/h sont INCAPABLES de dire pourquoi ils ne sont pas plutôt pour l'abaissement à 20km/h y compris sur autoroute pour sauver TOUTES les vies.

Ils sont incapables de répondre à la question :
pourquoi ne pas limiter la vitesse à 20 km/h pour diminuer encore plus la pollution et éviter TOUS les accidents ?

Déposé le 07/04/2018 à 08h09  
Par répression justifiée Citer

permis de détruire a écrit le 06/04/2018 à 23h37

Plus de gens rouleront sans permis, ceux qui perdent leur permis continuent de conduire ::

http://c.leprogres.fr/rhone-69/2018/04/06/bron-il-force-un-barrage-et-manque-de-renverser-des-policiers#commenter

Et cela mettra plus de policiers en danger. Bravo Macron

Les terroristes de la route récédivistes sans permis sont quitte à faire de la prison ferme sans paeler d amende et sans état d âme

Déposé le 06/04/2018 à 23h37  
Par permis de détruire Citer

Plus de gens rouleront sans permis, ceux qui perdent leur permis continuent de conduire ::

http://c.leprogres.fr/rhone-69/2018/04/06/bron-il-force-un-barrage-et-manque-de-renverser-des-policiers#commenter

Et cela mettra plus de policiers en danger. Bravo Macron

Déposé le 06/04/2018 à 17h14  
Par bernardo Citer

Personnellement, comme quasi 90% des hommes, je suis souvent un peu au dessus des limitations de vitesse, mais roule toujours très prudemment.

Si l'on faisait des statistiques sur les chauffeurs qui créent les accidents graves , on verrait que ce sont toujours les mêmes : des gens qui prennent des risques inconsidérés pour gagner du temps, ( artisans en camionnettes à 110 au lieu de 90, ou 80 au lieu de 50 par exemple), et tous ces jeunes ou vieux cons qui se croient les rois du volant et occasionnent des accidents sur les périphériques ou sur les routes.

Bref à cause de 5 % de cinglés, on va pénaliser 100 % des gens qui roulent avec sureté.

Déposé le 05/04/2018 à 12h02  
Par apprenez les mathématiques Citer

Macron est un danger a écrit le 05/04/2018 à 11h37

Celui qui devra se rendre de Guéret à La Clayette va devoir rouler pendant 3h au lieu de 2h30.

Macron n'aime pas les ruraux et il fait tout pour les éradiquer.

de 90 à 80 c'est un tout petit peu plus que 10%.
donc je vous laisse calculer 10% de 2h30... ça ne fait pas 3h

Déposé le 05/04/2018 à 11h37  
Par Macron est un danger Citer

Celui qui devra se rendre de Guéret à La Clayette va devoir rouler pendant 3h au lieu de 2h30.

Macron n'aime pas les ruraux et il fait tout pour les éradiquer.

Déposé le 05/04/2018 à 11h30  
Par egalite Citer

Alban Vistel 2 a écrit le 05/04/2018 à 11h24

447 commentaires, juste pour une simple limitation de vitesse de 10 km/h...

C'est rassurant de voir que l'on a pas de problèmes plus importants à résoudre en France.

que dire de ceux qui demande le respect du code de la route par les cyclistes!!!

Déposé le 05/04/2018 à 11h24  
Par Alban Vistel 2 Citer

447 commentaires, juste pour une simple limitation de vitesse de 10 km/h...

C'est rassurant de voir que l'on a pas de problèmes plus importants à résoudre en France.

Déposé le 04/04/2018 à 19h12  
Par stop Citer

Tous ceux qui sont pour l’abaissement à 80km/h sont INCAPABLES d'expliquer pourquoi ils ne sont pas plutôt pour l'abaissement à 20km/h, y compris sur autoroute pour sauver TOUTES les vies.

Il faut dire non aux sophistes du gouvernement.

Déposé le 04/04/2018 à 16h47  
Par STOP a ton aveuglement Citer

Stop a écrit le 04/04/2018 à 14h45

Ceux qui sont pour l’abaissement à 80km/h sont INCAPABLES d'expliquer pourquoi ils ne sont pas plutôt pour l'abaissement à 20km/h y compris sur autoroute pour sauver TOUTES les vies.

Dites non aux sophistes du gouvernement.

En Haute Loire le préfet a ordonné cette semaine aux gendarmes de faire des controles sur les routes car les radars ne servent à rien, les gens roulent à 130 dans les zones à 90. Résultats de très nombreux morts en 2018.

Que la vitesse soit limitée à 80 ou 90 cela ne changera rien, sauf pour les caisses de l'état et les gens rouleront toujours à 130.

Voir réponse ci dessous :

Déposé le 02/04/2018 à 12h40

Déposé le 04/04/2018 à 16h36  
Par Au vinatier. Citer

Analyse de la situation a écrit le 03/04/2018 à 23h57

C'est fou ce qu'une énumération de faits prouvés peuvent engendrer la haine de certains. Vous avez un truc qui fait mal au fond de vous ?
Bonne chance pour avoir mes numéros de plaque.

Tu es un mytho et ta vieille caisse polluante ?

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.