Fin janvier, le maire de Villeurbanne, Jean-Paul Bret, annonçait la mise en place du dispositif dans Le Progrès : « On entre dans le dispositif, mais avec raison. » disait-il prudemment. Il annonçait alors que trois sites de la commune feraient l’objet de ces surveillances : le Tonkin, les Gratte-Ciel et le Totem. C’est David Vullierme, l’adjoint délégué à la sécurité, qui a précisé le lieu d’installation des premières caméras fixes ce vendredi. Deux zones de la ville devraient aussi être concernées par des caméras nomades, mais elles n’ont pas encore été dévoilées. Elles seront étudiées en commission le 27 avril.
Ainsi, c’est une trentaine de caméras qui devrait être posées à Villeurbanne d’ici fin juin. Pour les effectifs humains, aucun agent ne sera en poste de surveillance face aux images. Mais comme l’explique Didier Vullierme, « il y aura la possibilité de prendre la main certaines périodes ». La ville, qui recrute six policiers municipaux, formera les agents de surveillance de la voie publique (ASVP) au pilotage du système et à l’extraction des images sur réquisition judiciaire.
Commentaires 22
Déposé le 16/11/2018 à 12h01
Par Video Surveillance Tolstoi/Pascal bis repetita non placent Citer
Maintenant, il faut la remplacer même par une boite vide.
Sinon, c'est continuer à accepter l'autorité de la rue !
Pour financer : Tickets Bleus ASVP car stationnement devenu payant et ce coin est "réservé" aux dealers qui d'ailleurs ne le paient pas...
Au fait, deux cameras en vis à vis, ça couterait le même prix et au moins "ASVP" saurait qui aller trouver, non???
Déposé le 24/10/2018 à 13h21
Par Tolstoi/Pascal Où est la République? Citer
Maintenant, il faut la remplacer même par une boite vide.
Sinon, c'est continuer à accepter l'autorité de la rue !
Pour financer : Tickets Bleus ASVP car stationnement devenu payant et ce coin est "réservé" aux dealers qui d'ailleurs ne le paient pas...
Déposé le 27/03/2018 à 11h02
Par Le grand bond en avant Citer
Vous avez d'autres arguments ?
Déposé le 27/03/2018 à 10h44
Par Mouhf Citer
Déposé le 26/03/2018 à 23h15
Par Veritas Citer
Déposé le 26/03/2018 à 23h07
Par Stop Citer
La totalité des villes de France en sont équipées depuis des lustres. Pourquoi avoir attendu si longtemps, il a fallu la forte pression de tous les résidents des quartiers concernés pour que Monsieur le Maire, encore hostile
à la vidéo surveillance, accède à cette demande d'équipement, qui aujourd'hui fait l'unanimité et n'est plus contestée.
Au Tonkin, les dealers sont sur le quai du tram. Et sur les quais du tram il y a quoi ? Il y a .... des caméras.
Exact ! Ils se mettent bien dans le champ des caméras !
Alors la vidéosurveillance ça ne sert à rien tant qu'on est pas près à l'utiliser comme il se doit.
Déposé le 26/03/2018 à 21h12
Par Grisbi Citer
La totalité des villes de France en sont équipées depuis des lustres. Pourquoi avoir attendu si longtemps, il a fallu la forte pression de tous les résidents des quartiers concernés pour que Monsieur le Maire, encore hostile
à la vidéo surveillance, accède à cette demande d'équipement, qui aujourd'hui fait l'unanimité et n'est plus contestée.
Même identifiés, ces rebuts sont insolvables, intouchables sauf si on arrive à capter les 2 seules choses que les animent : leur pognon et leur caisse
Déposé le 26/03/2018 à 08h59
Par Résidents Tonkin Citer
La totalité des villes de France en sont équipées depuis des lustres. Pourquoi avoir attendu si longtemps, il a fallu la forte pression de tous les résidents des quartiers concernés pour que Monsieur le Maire, encore hostile
à la vidéo surveillance, accède à cette demande d'équipement, qui aujourd'hui fait l'unanimité et n'est plus contestée.
Déposé le 19/03/2018 à 13h40
Par bon sens Citer
Problème réglé.
Caméras = absurdité. Il suffit de se mettre où il n'y pas de caméra. Mais de toute façon, même en étant filmé ils ne risquent rien. La police a déjà les noms, les photos, et connait exactement les lieux de deals.
Déposé le 19/03/2018 à 09h18
Par Tatonette Citer
Mais j apprend avec effroit qu il n y a que 6policiers municipaux a villeurbanne!!!!! C est fort peu!
Si personne ne gere les cameras, elles ne serviront pas..
Déposé le 18/03/2018 à 16h46
Par Petard Mouillé Citer
- 2 équipages de police municipale ;
- 2 équipages de police nationale ;
- un commissariat de police qui fait tout pour vous dissuader de déposer plainte.
Je ne crois pas non.
Il faut arrêter de colporter cette rumeur.
Par Pigé Citer
Alors les caméras c'est juste pour faire semblant
Par Pigé Citer
- 2 équipages de police municipale ;
- 2 équipages de police nationale ;
- un commissariat de police qui fait tout pour vous dissuader de déposer plainte.
Déposé le 18/03/2018 à 00h34
Par Nostromo Citer
Et avec des personnes derrière pour cueillir la racaille et expulser les familles complices
Faut pas rêver, on en réparera pas en 2 temps 3 mouvements les 20 ans de socialisme concon qui nous ont amené là où nous sommes dans cette ville
Déposé le 17/03/2018 à 18h09
Par C est deja ca! Citer
Mais j apprend avec effroit qu il n y a que 6policiers municipaux a villeurbanne!!!!! C est fort peu!
Si personne ne gere les cameras, elles ne serviront pas..
Déposé le 17/03/2018 à 17h49
Par Stratégies Citer
Mais vous savez déjà comment supprimer tous ces trafics, alors... arrêtez de faire semblant.
Déposé le 17/03/2018 à 16h46
Par Dealerbanne Citer
Déposé le 17/03/2018 à 15h22
Par Bianca Citer
Déposé le 17/03/2018 à 14h07
Par Trafic Courteline Citer
Alors les caméras c'est juste pour faire semblant
Déposé le 17/03/2018 à 14h06
Par Le grand bond en avant Citer
Déposé le 17/03/2018 à 13h38
Par st jean Citer
LREM est a l affut j espere que bonnell aura jamais la mairie
Déposé le 17/03/2018 à 12h56
Par leo 69 Citer