Près de 150 policiers manifestent à Lyon contre le verdict de Viry-Châtillon

Près de 150 policiers manifestent à Lyon contre le verdict de Viry-Châtillon
photo d'illustration - Lyonmag.com

Ils étaient 150 environ réunis devant le tribunal judiciaire de Lyon.

Les policiers ont manifesté ce mardi midi pour dénoncer le verdict rendu ce week-end par la cour d'assises des mineurs de Paris, au procès de l'attaque d'une voiture de police en 2016 à Viry-Châtillon.

Sur les treize jeunes jugés en appel pour tentative de meurtre sur personne dépositaire de l’autorité publique, cinq ont été condamnés à des peines allant de six à dix-huit ans de réclusion criminelle. Huit acquittements ont également été prononcés.

A l'appel du syndicat Alliance Police, les manifestants ont protesté contre la "clémence" et le "laxisme" de la justice : "Justice Aveugle, Complaisante, Absente, Bâclée", pouvait-on notamment lire sur une pancarte, qui reprenait l'acronyme ACAB (All cops are bastards).

20 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
ifoyaka le 21/04/2021 à 17:51

Peut être que l'on pourrait se poser la question de la douceur de ces juges n'osant pas trop charger les accusés ce qui influence les jurés car ils ont la trouille des représailles à la suite des procès .Car après ils sont seuls sans protection pour eux et leurs familles dont les racailles connaissent l'adresse. On a déja vu pour des policiers agresses à leur domicile

Signaler Répondre

avatar
Jean_Pierre le 21/04/2021 à 11:21
Foxy69 a écrit le 21/04/2021 à 07h45

Jury populaire..mon pauvre ami si vous saviez comment ça se passe en réalité... Pressions, voir menaces du Jury que vous évoquez.....sans oublier que ces jugements sont politiques dont les directives ont pour épicentre Bruxelles .....
Renseignez vous ..

Les jugements aux assises pour mineurs sont dictés par Bruxelles ??? Un peu de sérieux enfin.
Par ailleurs puisque vous semblez "plus informé" que les autres à qui vous dites "renseignez-vous", nous aimerions avoir vos sources.

Signaler Répondre

avatar
Yo le 21/04/2021 à 11:19
Patatechaude a écrit le 21/04/2021 à 01h41

A la suite de la lecture de cette article, petite note sur le jugement du meurtre de Mme Halimi: la responsabilité du prévenu n'a pas était retenue (un coup de folie wow) mais le caractère antisémite de l'acte l'a été... Quelle finesse! A se demander si les juges ne planent pas sur le canabis

Juste incroyable.

Donc tu planifie d'assassiner quelqu'un, tu fumes un joins, et si t'est pris, hop, l'excuse du cannabis et tu échappes à la condamnation.

Elle est pas belle la justice ?

Et ces même lascars veulent légaliser le cannabise !

Signaler Répondre

avatar
Jean_Pierre le 21/04/2021 à 11:15
CP69 a écrit le 20/04/2021 à 18h59

Le verdict est très light pour des tentatives de meurtres par le feu.
Mais n'oublions surtout pas que c'est pas des magistrats qui ont rendu la sentence mais un JURY POPULAIRE composé de citoyens français !!

Le jury en de la cours d'assises des mineurs est composé de 6 citoyens tirés au sort.

Signaler Répondre

avatar
Foxy69 le 21/04/2021 à 07:45
CP69 a écrit le 20/04/2021 à 18h59

Le verdict est très light pour des tentatives de meurtres par le feu.
Mais n'oublions surtout pas que c'est pas des magistrats qui ont rendu la sentence mais un JURY POPULAIRE composé de citoyens français !!

Jury populaire..mon pauvre ami si vous saviez comment ça se passe en réalité... Pressions, voir menaces du Jury que vous évoquez.....sans oublier que ces jugements sont politiques dont les directives ont pour épicentre Bruxelles .....
Renseignez vous ..

Signaler Répondre

avatar
lv le 21/04/2021 à 07:21

On apprenait hier que les retranscriptions des auditions des prévenues ont été tronquées.
Tous les éléments pour faire pression de la part des policiers et surtout toutes les réponses des prévenus qui n'allaient pas dans le sens de leur inculpation ont été supprimees. On voit par exemple sur l'enregistrement vidéo d'une audition un policier dire à son collègue en pensant que la caméra était eteinte qu'il est convaincu de l'innocence du gardé à vue. Son collègue lui répond qu'il l'est aussi mais qu'il faut trouver un moyen de le rattacher à l'affaire (pression politique énorme pour avoir "des résultats" dans cette affaire). Résultat dans ce cas précis, 18 mois de détention préventive pour rien et un acquittement en appel effectivement.
Même l'avocat des policiers a reconnu que ces enquêtes avaient été menées n'importe comment.

Signaler Répondre

avatar
Patatechaude le 21/04/2021 à 01:41

A la suite de la lecture de cette article, petite note sur le jugement du meurtre de Mme Halimi: la responsabilité du prévenu n'a pas était retenue (un coup de folie wow) mais le caractère antisémite de l'acte l'a été... Quelle finesse! A se demander si les juges ne planent pas sur le canabis

Signaler Répondre

avatar
Mairie du 8e le 20/04/2021 à 20:26
bernard_veillon@orange.fr a écrit le 20/04/2021 à 15h09

La justice a très bien rendu son verdict, n'en déplaise à ces manifestants d'extrême-droite !!!

Marine Chastin, c'est vous??

Signaler Répondre

avatar
Calahann le 20/04/2021 à 20:11
Guile Sergeant a écrit le 20/04/2021 à 20h07

le gauchiste est souvent confronté à ce choix : défendre l indefendable (terrorisme, assassinat) ou reconnaître que l extrême droite de ne dit pas que des bêtises.
Évidemment, il choisit toujours la 1 la ère option

T'es pas en OPEX toi ?

Signaler Répondre

avatar
Guile Sergeant le 20/04/2021 à 20:07
bernard_veillon@orange.fr a écrit le 20/04/2021 à 15h09

La justice a très bien rendu son verdict, n'en déplaise à ces manifestants d'extrême-droite !!!

le gauchiste est souvent confronté à ce choix : défendre l indefendable (terrorisme, assassinat) ou reconnaître que l extrême droite de ne dit pas que des bêtises.
Évidemment, il choisit toujours la 1 la ère option

Signaler Répondre

avatar
Calahann le 20/04/2021 à 19:44

Tout ça pour une petite caméra !

Signaler Répondre

avatar
Lorsque vous ... le 20/04/2021 à 19:38
bernard_veillon@orange.fr a écrit le 20/04/2021 à 15h09

La justice a très bien rendu son verdict, n'en déplaise à ces manifestants d'extrême-droite !!!

.... aurez besoin des policiers, des pompiers ... vous comprendrez peut-être que vos propos sont insultants ... Les actes qui étaient jugés étaient particulièrement graves. Les peines prononcées sont très clémentes, ne vous en déplaise...

Signaler Répondre

avatar
TERMINATOR le 20/04/2021 à 19:31

Policiers agresser..... Pompiers caillasser.......
Maires menacés........tout le monde politique sait cela mais personnes bougent..... Ceci prouve que ce laxisme voulu ne démontre que cette chose que je DIS DEPUIS X.... TEMPS
L ORDRE APRÈS LE DÉSORDRE.......

Signaler Répondre

avatar
zied3 le 20/04/2021 à 19:15
IlIAS a écrit le 20/04/2021 à 18h29

Vous devriez avoir honte de vos propos.

"Ces chances pour la France" ont tenté de tuer des honnêtes fonctionnaires qui obéissent aux ordres qui leurs sont donnés.

CE sont des pères et mères de famille qu'ils ont voulu bruler vifs.

Écoutez chers FDOs , au 2em tour en 2017 , bcp de vous , ont suivi les consignes de Alliance Police= faire barrage au RN !
OK !? Donc , ASSUMEZ ,chers Keufs !
Vous pouviez voter autrement ....
Donc: pleurez : les politiques eux sont heureux de la protection privilégié que vous leur apportez , le reste , ils s'en fichent !
Donc , rongez vous les ongles , à Paris 8rme , tout est calme et tout va bien......

Signaler Répondre

avatar
CP69 le 20/04/2021 à 18:59

Le verdict est très light pour des tentatives de meurtres par le feu.
Mais n'oublions surtout pas que c'est pas des magistrats qui ont rendu la sentence mais un JURY POPULAIRE composé de citoyens français !!

Signaler Répondre

avatar
IlIAS le 20/04/2021 à 18:29
bernard_veillon@orange.fr a écrit le 20/04/2021 à 15h09

La justice a très bien rendu son verdict, n'en déplaise à ces manifestants d'extrême-droite !!!

Vous devriez avoir honte de vos propos.

"Ces chances pour la France" ont tenté de tuer des honnêtes fonctionnaires qui obéissent aux ordres qui leurs sont donnés.

CE sont des pères et mères de famille qu'ils ont voulu bruler vifs.

Signaler Répondre

avatar
Base-Hare69 le 20/04/2021 à 18:10

La Justice est tellement occupé à se regarder le nombril qu'elle ne verra pas la colère juste de la Police; hélas.

Signaler Répondre

avatar
Pirate le 20/04/2021 à 16:54

Plein support à nos policiers.
Quand un groupe de criminels maintiennent fermées les portes d'une voiture dans laquelle flambent des personnes (policiers ou autres), il me semble qu'une responsabilité collective doit être retenue. Aucun innocent ou curieux qui ne ferait rien pour protéger les victimes ne saurait être présent au contact dans ces circonstances.
Je suis partisan d'une peine à minima pour tous et toutes aggravée par les comportements individuels avec les éléments de preuve nécessaires.

Signaler Répondre

avatar
Lagazet le 20/04/2021 à 15:38

Pourquoi aucun membre du gouvernement n'a t ' il pas été présent lors de ce procès pour soutenir ses policiers ? Cette indifférence est incompréhensible...

Signaler Répondre

avatar
bernard_veillon@orange.fr le 20/04/2021 à 15:09

La justice a très bien rendu son verdict, n'en déplaise à ces manifestants d'extrême-droite !!!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.