Salon Primevère à Lyon : la Miviludes confirme le risque de dérives sectaires

Pastèques a écrit le 16/02/2023 à 19h26

Ce n'est pas une découverte qu'ils sont sectaires, juste un fait

mogi a écrit le 17/02/2023 à 00h00

Les verts ont réussi à moitié de mandat à se faire détester par tout le monde et vont prendre une raclée aux prochaines élections, mais malgré leur tendance à ne rester qu'entre eux ce n'est pas une secte.Moi je vais au salon primevère, je ne vois pas de secte.Par contre, il faut un fort pouvoir d'achat pour acheter des marchandises, dans ce salon, c'est très cher.

roulette russe a écrit le 17/02/2023 à 10h42

Ça, c'est pas vrai.
Si vous vous étiez réellement mis au vélo il y a deux ans, vous auriez eu mal au c.l les deux premières semaines, puis ensuite, ça passe. (et vous auriez rangé dans la pharmacie votre tube de pommade il y a 23 mois).
Votre mal au c.l depuis 2 ans à cause du vélo c'est juste du fantasme d'automobiliste.
Mais attention, vous n'êtes pas à l'abri d'hémorroïdes, une maladie de sédentaire passant trop de temps assis dans un canapé ou sa bagnole.

Relisez donc.. a écrit le 17/02/2023 à 11h13

Je cite mes sources... donc inutile de croire argumenter sur la base de vérités qui n'existent que dans votre tête 😉.... L'histoire de "les détracteurs sont désinformés par les réseaux sociaux".. fait aussi partie de l'enfumage et de l'argument prémâché servi à dessein aux plus idiots pour qu'ils en deviennent le relais... Pour info je ne fous jamais les pieds sur les réseaux sociaux ni sur des sites reconnus comme "complotistes" et vérifie même les infos de Wikipedia par des recherches parallèles... Cessez de croire que tout le monde est manipulé alors que vous êtes le premier à l'être... et votre commentaire le confirme.
Mon commentaire cite mes références,... Bougez-vous !

Wat a écrit le 17/02/2023 à 10h06

La réalité c'est que vous pensez vous informer avec de l'info en provenance des réseaux sociaux sans source et que ça vous convient.
Dans le monde réel la quasi totalité des gens vaccinés vont très bien et n'auront aucun des effets secondaire que vous fantasmez...

je prefere defekator a écrit le 17/02/2023 à 10h30

"Mon argumentaire est à même de démontrer que je sais de quoi je parle,"
tout est dans sa premiere phrase,
point godwin dépassé,
fin de la discussion,
tout le reste n'est que confiture grassement étalée pour caché le vide...
que l'obscurantisme retourne à l'obscurité...

Verdatre a écrit le 16/02/2023 à 18h11

Après 2 ans de vélotaff pour sauver la planète, j'ai le cucu bien amoché. Y'at-il une crème vegan-100% végétal-non testé sur les animaux-bilan carbone nul-bouteille en verre recyclé-produit localement par des enfants handicapés

Wat a écrit le 17/02/2023 à 10h06

La réalité c'est que vous pensez vous informer avec de l'info en provenance des réseaux sociaux sans source et que ça vous convient.
Dans le monde réel la quasi totalité des gens vaccinés vont très bien et n'auront aucun des effets secondaire que vous fantasmez...

Question? a écrit le 17/02/2023 à 08h46

Tout ça c'est avant ou après la 5G ?

Mais oui bien sûr ! a écrit le 17/02/2023 à 09h26

Mon argumentaire est à même de démontrer que je sais de quoi je parle, contrairement à vous qui camper sur une certitude sans avoir les moyens d'en démontrer la véracité.
Désolé mais ce n'est pas moi qui suis complotiste. mais bien vous qui, par faiblesse d'esprit, êtes crédule, ignare du sujet et possèdez ainsi tous les attributs requis pour être réceptif à la propagande et apte à avaler toutes les couleuvres ...
Vos "c'est pas vrai" et "c'est pas moi, c'est lui" sont du niveau d'une cour de récréation...
Je pourrais vous rappeler les mensonges (et vous en démontrer scientifiquement l'absurdité scientifique) du "Tous vaccinés, tous protégés", du propagandiste absurde du "Le vaccin a sauvé XXX vies" et tous ces pseudo-arguments totalement fallcieux, servis prémâchés et répétés en boucle afin que, relayés par des idiots qui y croyaient, ils finissent par prendre l'allure, par effet "boule de neige", de vérités incontestables,... ce qu'ils n'étaient scientifiquement pas !
Restez dans vos croyances et vos convictions absurdes qui me qualifient, de manière péremptoire, inargumentée et sur la seule base de votre méconnaissance, de "complotiste", ce que je ne suis absolument pas, restez dans l'ignorance des faits et d'une approche purement scientifique... Vous avez déjà avalé tellement de bobards que vous ne devez pas être à un près. Continuez à rester ignorant en déléguant votre pensée mais alors ne vous étonnez pas de vous faire avoir..

NB : Que des vérités facilement vérifiables dans mon argumentaire (enfin... si vous vous en donnez la peine 🤪.. Quelques années d'études peuvent s'avérer nécessaires, ne serait que pour combler vos lacunes dans le domaine que vous prétendez aborder) et donc la posture que vous prenez dans votre réponse, n'en est que plus idiote et primaire.
Je constate d'ailleurs que votre esprit simpliste n'envisage même pas que "le complotisme" ait pu s'exprimer à votre encontre en surfant sur votre faiblesse d'esprit et vos lacunes au travers d'une propagande spécieuse, qu'il n'envisage même pas que vous puissiez avoir été la marionnette d'un jeu dont les règles ont été définies à dessein...
Bref, à part "croire" et répéter comme un perroquet, vous savez faire quoi d'autre ??
🤔😊

Ounette a écrit le 17/02/2023 à 07h57

ça en fait des contorsions pour maladroitement nier l'évidence...

Monpays a écrit le 17/02/2023 à 08h40

Il est curieux de constater que tous ces apôtres des thérapies acquises par révélations célestes ou valisées par l'opération du saint esprit libertaire, sont portées à la grande majorité par des gens de gauche ou écolo-dogmatiques dont certains sont soignées par "shitothérapie" et "canabisophie" . Ils partent du bon principe que nous ne pouvons connaitre le TOUT mais cela n'induit pas que nous ayons à connaitre le N’IMPORTE QUOI ! il ne suffit pas d'accoler "isme" , "sophie",ou "logie" à certains délires pour en créer de soi-disant bons principes

Wat a écrit le 17/02/2023 à 08h31

Ce pavé pour raconter n'importe quoi.
Les complotistes semblent avoir du temps à perdre pour diffuser leurs mensonges.

Mouah a écrit le 17/02/2023 à 08h12

Puisque ça existe depuis longtemps tout va bien alors ? Tant de choses existent depuis si longtemps sont-elles pour autant tolérables ?

Question? a écrit le 17/02/2023 à 08h46

Tout ça c'est avant ou après la 5G ?

Évitez de mêler les antivax-Covid aux dérives sectaires ! a écrit le 17/02/2023 à 01h19

Ce vaccin n'a jamais été un vaccin au sens stricto sensus du terme... son mode d'action n'est en rien comparable aux vaccins dits classiques.. Sa technologie ne prépare pas l'organisme à reconnaître le virus et à produire lui-même des anticorps, il modifie le fonctionnement des cellules, utilisées comme des outils, pour empêcher la protéine de surface Spike de se fixer sur la cellule et ainsi empêcher le virus de la pénétrer pur s'y reproduire .. Or la protéine Spike du virus est en perpétuelle évolution, d'où le fait qu'on peut choper la Covid tout en étant "vacciné " et la multiplication des injections "adaptées au dernier variant". On peut d'ailleurs même mourir de la Covid... en étant "vacciné".
Par ailleurs un vaccin classique, en apprenant au corps à se défendre seul, va permettre de tuer le virus alors que ces pseudo-vaccins (ou plutôt traitements au sens stricto sensus) ne forment pas le corps à apprendre à tuer le virus, raison pour laquelle ils n'empêchent pas la transmission...
Je suis extrêment bien informé sur le sujet pour avoir suivi de très près les données scientifiques des organismes spécialisés dans l'étude de ce virus (MIT, COG UK, Institut Hopkins, etc...) que ce soit en terme d'effets secondaires ou d'efficacité,..
Je pourrais vous parler de la composition même de ces pseudo-vaccins, de l'encapsulage des brins d'ARN et de tas d'autres adjuvants...alors SVP... évitez donc de parler de "charlatanisme" pour les antivax-Covid (qui ne sont pas du tout, mais pas du tout, pour la plupart, comme moi, des anti-"vaccins classiques" !).
Ce n'est pas parce que vous avez avalé la propagande d'Etat et des labos, désireux de sauver non pas des "patients" mais un Système de santé à bout de souffle (en limitant les cas graves au détriment de la santé indviduelle de la majorité, qui a aussi servi de cobaye) que tout le monde est dans votre cas...
Je pourrais aussi vous parler des profils des personnes décédées, de la manipulation des statistiques amalgamant "Mort DE la Covid" et "Mort AVEC la Covid", des vies gâchées par ce pseudo-vaccin chez des patients qui ne faisaient pas partie des populations à risque, en particulier les enfants, ados et jeunes adultes
Les protocoles de sécurité et de mise sur le marché ont été dégradés à un point que vous n'imaginez même pas, les labos ont exigé des clauses de non-responsabilité., les effets secondaires volontairement minimisés, voire tus, avec des résultats catastrophiques en termes statistiques tels que si les protocoles antérieurs avaient été respectés (comme pour un vaccin classique), les injections auraient IMMÉDIATEMENT été suspendues.
Si vous cherchez du charlatanisme, intéressez vous donc aux multiples condamnations passées de Pfizer qui a payé des milliards de
$ d'amendes aux USA dans de nombreuses affaires de Class-Action ... pour... charlatanisme justement ! (véridique ! )
Contentez-vous de parler de ce que vous connaissez réellement, votre croyance n'est pas de la science. Cessez donc de croire à du complotisme et de la méconnaissance de la part des antivax-Covid.... alors même que les preuves d'une propagande fallacieuse pro-vax sont légions. Et, outre l'aspect purement scientifique décrit ci-dessus, vous oubliez aussi l'aspect financier et les intérêts des lobbies et les enjeux politiques.
En clair vous parlez sans savoir en recrachant juste la propagande qu'on vous a servi comme une soupe. Vous n'avez même pas le recul et la formation suffisante pour voir la seule partie émergée de l'iceberg... alors l'iceberg dans son ensemble... n'en parlons même pas !!
Évitez donc de croire que ceux qui n'ont pas vos lacunes seraient des ignorants et des complotistes primaires... c'est justement parce qu'ils n'ont pas vos lacunes qu'ils sont moins aveugles que vous ou bien simplement plus suspicieux pour avoir pris conscience qu'on cherchait à leur imposer QUOI penser ..
Il y a bien quelques complotistes anti-vax primaires qui seraient bien incapables d'argumenter, sauf en exprimant leurs doutes... mais croire que vous auriez raison au nom d'une majorité manipulée et en argumentant sur la méconnaissance et un "complotisme" supposés des détracteurs de ces traitements.. n'est en aucun cas une argumentation scientifique....
Vous exprimez votre croyance et rien d'autre et votre méconnaissance à vous est par contre incontestable...
Vous croyez ? C'est votre liberté !
Mais en réalité vous ne savez rien !
Donc SVP, dégonflez des chevilles !
Parlez de physique quantique ou du relativisme du temps à un môme de 12 ans... et il vous dira forcément que vous racontez n'importe quoi, voire que vous êtes un menteur ou un illuminé ... Merci à vous de ne pas confondre Science, Charlatanisme et Complotisme.
Les pseudo-sciences de l'article relèvent bien du charlatanisme et ne reposent sur aucune base scientifique, juste des postulats... L'anti-vax Covid n'a strictement rien à voir avec ces imbecilités... Ça repose sur des faits et données scientifiques qui nécessitent certes un travail de collecte approfondi et sérieux compte tenu de la présence d'objectifs financiers et politiques qui en biaisent et en ont biaisé volontairement la diffusion et l'interprétation...
Et puis... essayez aussi d'envisager "le long terme" ... Qu'en sera-t-il demain de ces mômes et ados "vaccinés" sans aucun recul et qui ne risquaient rien ?.. L'Amiante, le Médiator, la Dépakine, le Roacutane, les hormones de croissance, les greffons contaminés.... Ça vous parle ? Ne vendez donc pas non plus la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Attendez donc 15 ou 20 ou même 30 ans (pensez aux mômes de 6 ans "vaccinés", aux grossesses futures des cobayes.... ) avant d'affirmer...
"Prudence est mère de Sagesse".

Faut pas mélanger les torchons et les serviettes, OK ?!

Évitez de mêler les antivax-Covid aux dérives sectaires ! a écrit le 17/02/2023 à 01h19

Ce vaccin n'a jamais été un vaccin au sens stricto sensus du terme... son mode d'action n'est en rien comparable aux vaccins dits classiques.. Sa technologie ne prépare pas l'organisme à reconnaître le virus et à produire lui-même des anticorps, il modifie le fonctionnement des cellules, utilisées comme des outils, pour empêcher la protéine de surface Spike de se fixer sur la cellule et ainsi empêcher le virus de la pénétrer pur s'y reproduire .. Or la protéine Spike du virus est en perpétuelle évolution, d'où le fait qu'on peut choper la Covid tout en étant "vacciné " et la multiplication des injections "adaptées au dernier variant". On peut d'ailleurs même mourir de la Covid... en étant "vacciné".
Par ailleurs un vaccin classique, en apprenant au corps à se défendre seul, va permettre de tuer le virus alors que ces pseudo-vaccins (ou plutôt traitements au sens stricto sensus) ne forment pas le corps à apprendre à tuer le virus, raison pour laquelle ils n'empêchent pas la transmission...
Je suis extrêment bien informé sur le sujet pour avoir suivi de très près les données scientifiques des organismes spécialisés dans l'étude de ce virus (MIT, COG UK, Institut Hopkins, etc...) que ce soit en terme d'effets secondaires ou d'efficacité,..
Je pourrais vous parler de la composition même de ces pseudo-vaccins, de l'encapsulage des brins d'ARN et de tas d'autres adjuvants...alors SVP... évitez donc de parler de "charlatanisme" pour les antivax-Covid (qui ne sont pas du tout, mais pas du tout, pour la plupart, comme moi, des anti-"vaccins classiques" !).
Ce n'est pas parce que vous avez avalé la propagande d'Etat et des labos, désireux de sauver non pas des "patients" mais un Système de santé à bout de souffle (en limitant les cas graves au détriment de la santé indviduelle de la majorité, qui a aussi servi de cobaye) que tout le monde est dans votre cas...
Je pourrais aussi vous parler des profils des personnes décédées, de la manipulation des statistiques amalgamant "Mort DE la Covid" et "Mort AVEC la Covid", des vies gâchées par ce pseudo-vaccin chez des patients qui ne faisaient pas partie des populations à risque, en particulier les enfants, ados et jeunes adultes
Les protocoles de sécurité et de mise sur le marché ont été dégradés à un point que vous n'imaginez même pas, les labos ont exigé des clauses de non-responsabilité., les effets secondaires volontairement minimisés, voire tus, avec des résultats catastrophiques en termes statistiques tels que si les protocoles antérieurs avaient été respectés (comme pour un vaccin classique), les injections auraient IMMÉDIATEMENT été suspendues.
Si vous cherchez du charlatanisme, intéressez vous donc aux multiples condamnations passées de Pfizer qui a payé des milliards de
$ d'amendes aux USA dans de nombreuses affaires de Class-Action ... pour... charlatanisme justement ! (véridique ! )
Contentez-vous de parler de ce que vous connaissez réellement, votre croyance n'est pas de la science. Cessez donc de croire à du complotisme et de la méconnaissance de la part des antivax-Covid.... alors même que les preuves d'une propagande fallacieuse pro-vax sont légions. Et, outre l'aspect purement scientifique décrit ci-dessus, vous oubliez aussi l'aspect financier et les intérêts des lobbies et les enjeux politiques.
En clair vous parlez sans savoir en recrachant juste la propagande qu'on vous a servi comme une soupe. Vous n'avez même pas le recul et la formation suffisante pour voir la seule partie émergée de l'iceberg... alors l'iceberg dans son ensemble... n'en parlons même pas !!
Évitez donc de croire que ceux qui n'ont pas vos lacunes seraient des ignorants et des complotistes primaires... c'est justement parce qu'ils n'ont pas vos lacunes qu'ils sont moins aveugles que vous ou bien simplement plus suspicieux pour avoir pris conscience qu'on cherchait à leur imposer QUOI penser ..
Il y a bien quelques complotistes anti-vax primaires qui seraient bien incapables d'argumenter, sauf en exprimant leurs doutes... mais croire que vous auriez raison au nom d'une majorité manipulée et en argumentant sur la méconnaissance et un "complotisme" supposés des détracteurs de ces traitements.. n'est en aucun cas une argumentation scientifique....
Vous exprimez votre croyance et rien d'autre et votre méconnaissance à vous est par contre incontestable...
Vous croyez ? C'est votre liberté !
Mais en réalité vous ne savez rien !
Donc SVP, dégonflez des chevilles !
Parlez de physique quantique ou du relativisme du temps à un môme de 12 ans... et il vous dira forcément que vous racontez n'importe quoi, voire que vous êtes un menteur ou un illuminé ... Merci à vous de ne pas confondre Science, Charlatanisme et Complotisme.
Les pseudo-sciences de l'article relèvent bien du charlatanisme et ne reposent sur aucune base scientifique, juste des postulats... L'anti-vax Covid n'a strictement rien à voir avec ces imbecilités... Ça repose sur des faits et données scientifiques qui nécessitent certes un travail de collecte approfondi et sérieux compte tenu de la présence d'objectifs financiers et politiques qui en biaisent et en ont biaisé volontairement la diffusion et l'interprétation...
Et puis... essayez aussi d'envisager "le long terme" ... Qu'en sera-t-il demain de ces mômes et ados "vaccinés" sans aucun recul et qui ne risquaient rien ?.. L'Amiante, le Médiator, la Dépakine, le Roacutane, les hormones de croissance, les greffons contaminés.... Ça vous parle ? Ne vendez donc pas non plus la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Attendez donc 15 ou 20 ou même 30 ans (pensez aux mômes de 6 ans "vaccinés", aux grossesses futures des cobayes.... ) avant d'affirmer...
"Prudence est mère de Sagesse".

Faut pas mélanger les torchons et les serviettes, OK ?!

Évitez de mêler les antivax-Covid aux dérives sectaires ! a écrit le 17/02/2023 à 01h19

Ce vaccin n'a jamais été un vaccin au sens stricto sensus du terme... son mode d'action n'est en rien comparable aux vaccins dits classiques.. Sa technologie ne prépare pas l'organisme à reconnaître le virus et à produire lui-même des anticorps, il modifie le fonctionnement des cellules, utilisées comme des outils, pour empêcher la protéine de surface Spike de se fixer sur la cellule et ainsi empêcher le virus de la pénétrer pur s'y reproduire .. Or la protéine Spike du virus est en perpétuelle évolution, d'où le fait qu'on peut choper la Covid tout en étant "vacciné " et la multiplication des injections "adaptées au dernier variant". On peut d'ailleurs même mourir de la Covid... en étant "vacciné".
Par ailleurs un vaccin classique, en apprenant au corps à se défendre seul, va permettre de tuer le virus alors que ces pseudo-vaccins (ou plutôt traitements au sens stricto sensus) ne forment pas le corps à apprendre à tuer le virus, raison pour laquelle ils n'empêchent pas la transmission...
Je suis extrêment bien informé sur le sujet pour avoir suivi de très près les données scientifiques des organismes spécialisés dans l'étude de ce virus (MIT, COG UK, Institut Hopkins, etc...) que ce soit en terme d'effets secondaires ou d'efficacité,..
Je pourrais vous parler de la composition même de ces pseudo-vaccins, de l'encapsulage des brins d'ARN et de tas d'autres adjuvants...alors SVP... évitez donc de parler de "charlatanisme" pour les antivax-Covid (qui ne sont pas du tout, mais pas du tout, pour la plupart, comme moi, des anti-"vaccins classiques" !).
Ce n'est pas parce que vous avez avalé la propagande d'Etat et des labos, désireux de sauver non pas des "patients" mais un Système de santé à bout de souffle (en limitant les cas graves au détriment de la santé indviduelle de la majorité, qui a aussi servi de cobaye) que tout le monde est dans votre cas...
Je pourrais aussi vous parler des profils des personnes décédées, de la manipulation des statistiques amalgamant "Mort DE la Covid" et "Mort AVEC la Covid", des vies gâchées par ce pseudo-vaccin chez des patients qui ne faisaient pas partie des populations à risque, en particulier les enfants, ados et jeunes adultes
Les protocoles de sécurité et de mise sur le marché ont été dégradés à un point que vous n'imaginez même pas, les labos ont exigé des clauses de non-responsabilité., les effets secondaires volontairement minimisés, voire tus, avec des résultats catastrophiques en termes statistiques tels que si les protocoles antérieurs avaient été respectés (comme pour un vaccin classique), les injections auraient IMMÉDIATEMENT été suspendues.
Si vous cherchez du charlatanisme, intéressez vous donc aux multiples condamnations passées de Pfizer qui a payé des milliards de
$ d'amendes aux USA dans de nombreuses affaires de Class-Action ... pour... charlatanisme justement ! (véridique ! )
Contentez-vous de parler de ce que vous connaissez réellement, votre croyance n'est pas de la science. Cessez donc de croire à du complotisme et de la méconnaissance de la part des antivax-Covid.... alors même que les preuves d'une propagande fallacieuse pro-vax sont légions. Et, outre l'aspect purement scientifique décrit ci-dessus, vous oubliez aussi l'aspect financier et les intérêts des lobbies et les enjeux politiques.
En clair vous parlez sans savoir en recrachant juste la propagande qu'on vous a servi comme une soupe. Vous n'avez même pas le recul et la formation suffisante pour voir la seule partie émergée de l'iceberg... alors l'iceberg dans son ensemble... n'en parlons même pas !!
Évitez donc de croire que ceux qui n'ont pas vos lacunes seraient des ignorants et des complotistes primaires... c'est justement parce qu'ils n'ont pas vos lacunes qu'ils sont moins aveugles que vous ou bien simplement plus suspicieux pour avoir pris conscience qu'on cherchait à leur imposer QUOI penser ..
Il y a bien quelques complotistes anti-vax primaires qui seraient bien incapables d'argumenter, sauf en exprimant leurs doutes... mais croire que vous auriez raison au nom d'une majorité manipulée et en argumentant sur la méconnaissance et un "complotisme" supposés des détracteurs de ces traitements.. n'est en aucun cas une argumentation scientifique....
Vous exprimez votre croyance et rien d'autre et votre méconnaissance à vous est par contre incontestable...
Vous croyez ? C'est votre liberté !
Mais en réalité vous ne savez rien !
Donc SVP, dégonflez des chevilles !
Parlez de physique quantique ou du relativisme du temps à un môme de 12 ans... et il vous dira forcément que vous racontez n'importe quoi, voire que vous êtes un menteur ou un illuminé ... Merci à vous de ne pas confondre Science, Charlatanisme et Complotisme.
Les pseudo-sciences de l'article relèvent bien du charlatanisme et ne reposent sur aucune base scientifique, juste des postulats... L'anti-vax Covid n'a strictement rien à voir avec ces imbecilités... Ça repose sur des faits et données scientifiques qui nécessitent certes un travail de collecte approfondi et sérieux compte tenu de la présence d'objectifs financiers et politiques qui en biaisent et en ont biaisé volontairement la diffusion et l'interprétation...
Et puis... essayez aussi d'envisager "le long terme" ... Qu'en sera-t-il demain de ces mômes et ados "vaccinés" sans aucun recul et qui ne risquaient rien ?.. L'Amiante, le Médiator, la Dépakine, le Roacutane, les hormones de croissance, les greffons contaminés.... Ça vous parle ? Ne vendez donc pas non plus la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Attendez donc 15 ou 20 ou même 30 ans (pensez aux mômes de 6 ans "vaccinés", aux grossesses futures des cobayes.... ) avant d'affirmer...
"Prudence est mère de Sagesse".

Faut pas mélanger les torchons et les serviettes, OK ?!

Marguerite a écrit le 16/02/2023 à 18h49

Mais qu'est ce qu'ils ne vont pas inventer. Primevères existe depuis longtemps. ....

Rousseau a dit que c'est bien! a écrit le 17/02/2023 à 06h59

Ma soeur veut devenir sorcière. Elle a pris un billet!

Zig a écrit le 16/02/2023 à 23h25

D'autant plus que la Milivudes ne dit qu'une chose:

"Elle invite à la plus grande vigilance à l'égard d'offres pseudo-thérapeutiques. Les groupes ou individus à l'origine de dérives sectaires sont nombreux à y recourir".

Cela ne veut que dire que
"Les groupes ou individus à l'origine de dérives sectaires sont nombreux à des offres pseudo-thérapeutiques".

Ce qui ne veut absolument pas dire que le Salon Primevère fait partie, selon la Milivudes, de ces groupes, mais juste qu'il faut se méfier de ceux ci.

Obsédé a écrit le 16/02/2023 à 18h31

Un problème avec les handicapés aussi?

Les temps ont changé a écrit le 16/02/2023 à 19h11

Les délires naturalistes-spirituels-thérapeutiques anti-scientifiques ont le vent en poupe (y compris en politique et en en particulier chez EELV) et ont acquis une légitimité comme jamais auparavant. Les bobos + quelques désocialisés antivax sont mûrs à point pour être cueillis par le premier arnaqueur ou psychopathe venu…

Verdatre a écrit le 16/02/2023 à 18h11

Après 2 ans de vélotaff pour sauver la planète, j'ai le cucu bien amoché. Y'at-il une crème vegan-100% végétal-non testé sur les animaux-bilan carbone nul-bouteille en verre recyclé-produit localement par des enfants handicapés

Marguerite a écrit le 16/02/2023 à 18h49

Mais qu'est ce qu'ils ne vont pas inventer. Primevères existe depuis longtemps. ....

Ex Précisions a écrit le 16/02/2023 à 18h25

Ben, plutôt prendre sa voiture pour avoir une assise confortable ;-)

Biais cognitif a écrit le 16/02/2023 à 18h01

Donc parce que ça existe depuis des décennies et qu’un idiot y allait, cela justifie qu’ils soient aussi bête ? En fait leurs propos sont à mourrir de rire, (Droit dans leurs bottes, les écologistes expliquent que ce salon existe depuis des décennies et que Gérard Collomb s'y rendait fréquemment.) ils dégainent les anciens élus comme caution (ou pas) selon ce qui les arrange. Quand tu t’accroches désespérément aux branches et que tu te casses la gueule ça donne ce genre de commentaire ecolo bobo.

Verdatre a écrit le 16/02/2023 à 18h11

Après 2 ans de vélotaff pour sauver la planète, j'ai le cucu bien amoché. Y'at-il une crème vegan-100% végétal-non testé sur les animaux-bilan carbone nul-bouteille en verre recyclé-produit localement par des enfants handicapés

Verdatre a écrit le 16/02/2023 à 18h11

Après 2 ans de vélotaff pour sauver la planète, j'ai le cucu bien amoché. Y'at-il une crème vegan-100% végétal-non testé sur les animaux-bilan carbone nul-bouteille en verre recyclé-produit localement par des enfants handicapés