Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Régionales 2010 / Philippe Cochet : “Cette liste est équilibré car personne n’est content”

Notables écrémés, places éligibles préemptées, c’est dans une drôle d’ambiance qu’a été finalisée la liste UMP du Rhône pour les élections Régionales de 2010. Le jeu des chaises musicales a encore fait son lot de déçus, de mal positionnés. Et pourtant, les règles avaient été fixées dès le départ : représentativité de tous les territoires et un seul candidat par circonscription. Un cahier des charges qui fait aujourd’hui pas mal de laissés pour compte, en particulier chez les conseillers régionaux sortants. Mais pour Philippe Cochet, l’heure est maintenant à la campagne. Le président de la fédération UMP du Rhône, qui ne nourrit aucun état d’âme, a la yeux fixés sur le premier tour. Et il n’entend pas épiloguer sur les déceptions de chacun. Interview.

Lyon Mag : Que pensez-vous de la liste départementale du Rhône, quasiment bouclée ce week-end lors de la commission nationale d’investiture ?
Philippe Cochet :
C’est une liste profondément renouvelée. Elle  correspond à nos objectifs, à savoir une représentativité de l’ensemble des territoires du Rhône. Par le passé, il y a toujours eu une sur-représentation lyonnaise. Au final, cela permet d’afficher très clairement notre volonté de renouvellement. Cela permet aussi de nous implanter dans tous les secteurs géographiques de la région et de mobiliser les voix nécessaires pour gagner cette élection régionale. D’une manière générale, cette liste est équilibrée car personne n’est content. En respectant nos partenaires, constitués du Nouveau Centre, de la Gauche Moderne, du Parti Radical, chacun est représenté équitablement. C’est le respect de nos partenaires qui a aussi prévalu.

Une liste validée à 60%, c’est là l’exercice de la démocratie ou l’aveu d’une concorde impossible ?
Contrairement au Parti Socialiste, qui fait des élections truquées, nous avons joué le jeu jusqu’au bout, selon les règles que nous nous étions fixées. 60%, c’est un score plus que majoritaire. Mais cela signifie aussi que certaines personnes sont frustrées de ne pas être sur la liste. Il y a plusieurs types de déçus. Il y a les personnes qui sont sur la liste mais qui souhaitaient être plus haut sur celle-ci. Il y a aussi les personnes qui témoignent leur mécontentement de ne pas y être du tout. Comme beaucoup de personnes étaient candidates, nous ne pouvons satisfaire tout le monde.

Pensez-vous pouvoir surmonter ces conflits d’égos pour faire une campagne constructive ?

Quand on annonce une liste, cela crée un moment de flottement, ce qui est logique. Il ya des gens heureux et des malheureux. Le seul souci, c’est qu’on entend plus les malheureux dans ce cadre là. Les problèmes existentiels des uns ou des autres ne me regardent pas. Si des gens ne sont pas satisfaits de leur position sur la liste, je les invite à la quitter. D’autres personnes apprécieraient grandement d’y accéder. Le processus s’est établi sur de nombreux mois, il a été acté à l’occasion du conseil national de l’UMP samedi. Maintenant, nous sommes dans le dur, dans le lancement de la campagne, et nous n’avons aucun état d’âme.
  
Certains conseillers régionaux sortants, comme Mme Dagorne ou Mr Hamelin, n’y figurent pas. Avez-vous décidé de sanctionner leur action en les écrémant ?
Il n’y a rien contre l’un ou l’autre. Ils ont fourni un travail remarquable. Simplement, nous avions fixé un certain nombre de règles, notamment de représentation géographique. Nous ne pouvions pas avoir dans les quinze premiers de la liste plusieurs personnes de la même circonscription. C’est une règle que nous avons bâti et que nous appliquons. Cela ne retire en rien du travail fait hier, et de celui qu’ils feront à nos côtés demain.

On peut lire ça et là que Dominique Perben a fait les listes à Lyon. Est-ce une réalité ?
Pour construire cette liste, nous avons été le plus transparent et le plus clair possible. Nous avons établi un certain nombre de règles présentées au bureau politique de l’UMP du Rhône, suite à un processus de désignation tout à fait novateur. Ces règles sont respectées à 95%. La très grand majorité de liste a été composée ainsi. Les règles ayant été précisées, puis assumées, il ne faut pas y voir de vengeance personnelle. A un moment, nous ne pouvons pas avoir deux personnes du même territoire qui vampirisent plusieurs places sur la liste. Il ne faut pas voir de vengeance de qui que ce soit. Ce n’est pas du tout l’état d’esprit qui a gouverné à la constitution de la liste.

La national a-t-il pris le pas sur le local au niveau du choix final, et y a-t-il eu en particulier un arbitrage ultime de Nicolas Sarkozy ?
Nous, sur le terrain, nous avons fait passer un certain nombre de messages. Mais je vois mal le président de la République relire toutes les listes point par point et changer tel ou tel élément. Cette liste, c’est la réunion de ce qui a été exprimé par le local, couplé à un certain nombre d’impératifs nationaux. On ne peut pas dire que le message que le local a fait passer au national s’infirme à la lecture de cette liste. Nous avons été entendus.

La liste UMP du département du Rhône.



Tags : ump | cochet | régionales | grossetete |

Commentaires 67

Déposé le 08/02/2010 à 14h53  
Par boss Citer

il est bon d etre radical mais pa a l ump merci xavier bertrand!!!!!!

Déposé le 05/02/2010 à 10h55  
Par UNION Citer

Bravo au tandem Cochet/Forissier,unissons nous pour gagner! Allez Nora Berra en campagne!On attend...

Déposé le 04/02/2010 à 16h47  
Par sarko Citer

Quand on voit la liste on comprend que le travail, les compétences et la fidélité ne sont pas des critères pour se retrouver sur cette liste : Hamelin, Dagorne virés, Malégarie trompé, Vidal baffouvé, Lacoste oublié, Moiroud trompé... Et cette liste est censé battre et queranne et préparer l'avenir????

Déposé le 03/02/2010 à 19h29  
Par Rastignac Citer

Bravo avec un ''FLEURET'' du NC,ex Modem, ex UDF, ex Vert qui grâce à MERCIER vaut un HAMELIN et un FENECH réunis... QEYRANNE est élu sans problème et il peut même se passer de son boulet Vert Europe Ecologie.

Déposé le 03/02/2010 à 16h25  
Par vincent Citer

POUR ETRE FRANC, MALEGARI, S EST AVOIR TOUT COMME AUX EUROPEENNES, DAGORNE HAMELIN VIDAL ONT CRUUUUUU AU SOUTIEN D HAVARD, C EST BIEN FAIT POUR EUX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Déposé le 03/02/2010 à 14h48  
Par Lyonnois des pentes Citer

Ronziere: un scandale pour l'UMP et tous les militants caladois. La place faite à Alain Malegary est une insulte à la compétence. Que faites vous Monsieur Havard ? Vous allez nous donner envie de voter pour Rudigoz l'année prochaine

Déposé le 03/02/2010 à 13h41  
Par Omalley Citer

Enfin une liste avec des noms nouveaux sauf pour les partis associes mais c'est leur choix. Bravo et en avant l'UMP!

Déposé le 03/02/2010 à 09h49  
Par Gregory Citer

@Mathieu Cher « Mathieu » Je vous remercie de l'importance que vous voulez bien nous donner mais au risque de vous décevoir nous n'avons pas participé à la constitution de la liste pour une raison très simple : ce n'était pas notre rôle. Nous avons juste fait en sorte que chacun puisse s'exprimer en circonscription et nous avons pour cela consacrer beaucoup de notre temps, bénévolement et sans en attendre de retour personnel. Nous n'étions pas candidat, nous ne sommes pas salarié de la fédération UMP, n'avons donc pas de « patron » et nous avons également la quarantaine? Je vous invite à discuter de cela directement avec nous plutôt que de vous cacher derrière votre clavier, je crois que vous avez nos téléphones et mails perso à cet effet... Bien à vous.

Déposé le 03/02/2010 à 09h25  
Par veritas Citer

Une femme de plus de cinquante ans venue de l'Ain, un opposant au maire de Villefranche, un spécialiste des absences en séances plénières, un parisien, place aux partis associés, des femmes de plus de 60 ans, Dagorne la plus jeune sortante et compétente virée, pas de Fenech, pas Hamelin, donc pas de compétences. M. Cochet, M. Havard, au nom de la Gauche, MERCI

Déposé le 02/02/2010 à 23h28  
Par Eutherpe Citer

Laissons la droite se dechirer ,nous la gauche humaniste et social devons rester soudé pour se battre contre la politique de Sarko qui roule pour les interets des nantis. Profitons de l'enorme espoire que va ns apporter democratiquement ces elections pour apporter des solutions aux plus modestes. Apres Perben ,Cochet,Faurissier nous apportent sur un plateau cette victoire constructive

Déposé le 02/02/2010 à 21h14  
Par Raoul Citer

Ils vont se faire rétamer à l'Ump... Les listes contestataires s'en frottent les mains..

Déposé le 02/02/2010 à 18h30  
Par Sylvie Citer

Après la défaite aux municipales, la mise en avant de Michel HAVARD, l'arrivée à la fédé de Michel FORISSIER, puis de Philippe COCHET, j'ai eue beaucoups d'espoirs. Maleureusement, j'en suis encore plus déçue, rien à changer, c'est même pire, que faites vous messieurs Cochet et Havard, c'est un désastre, reprenez vite la main monsieur Forissier. Moi aussi, je ne soutiendrais pas cette liste.

Déposé le 02/02/2010 à 18h09  
Par Pierre-Alain, Citer

Fenech, Dagorne, Hamelin, c'est quand même ce priver de compétences, de gens fidèles, que ce soit au plan national ou sur le plan local, non monsieur Cochet, votre liste n'est pas équilibrée. C'est tout le contraire, en plus, en ne prenant pas ces personnes, vous démontrez que vous ne respectez rien, l'âge, l'investissement, la fidèlité, les compétences. Bel exemple pour les futures militants, les futures élus. Je leur conseille de ne pas trop s'investirent, sinon, ils subiront les mêmes résultats. Pour la première foi de vie, je ne voterais pas à droite. Désolé, mais c'est ainsi

Déposé le 02/02/2010 à 17h28  
Par Veritas Citer

Pas de la fautes de M. Cochet et M. Forissier, bien des méthodes de politiques, quand tout va bien, c'est grace à vous, quand ça va pas, c'est la faute de l'Europe, de l'opposition, forcément des autres. Cette liste, ( si on peut dire une liste) c'est la vôtre, rien que la vôtre, c'est vos chefs qui ont fait des choix, alors assumezzzzzzz, c'est la gauche qui se régale.

Déposé le 02/02/2010 à 17h10  
Par JOSE Citer

Moi je trouve cette liste super et je compte me defoncer pour la faire gagner! Bravo à léquipe ump cochet /forissier

Déposé le 02/02/2010 à 16h57  
Par Julien Citer

La politique est source de déception. Beaucoup d'appelés et peu d'élus. Des choix dictés par Paris avec des petits parachutés dont personne ne veut au plan local. Cochet et Forissier ont fait ce qu'ils ont pu pour ménager leur liste. Mais ils n'avaient pas carte blanche et il fallait composer avec ces fameux partis associés et la volonté parisienne. Il ne faut pas rendre de responsable de tout Cochet qui doit composer avec la réalité, ce qui n'est pas une mince affaire !

Déposé le 02/02/2010 à 16h36  
Par VALEUR RADICALE Citer

BRAVO BEAU TRAVAIL MEME JUDA EST PRESENT HEUREUSEMENT ENTRE 40 ET 41 TROUVER LE TRAITRE MERCI LE TRAVAIL DES TRAITRES EST RECOMPENSE

Déposé le 02/02/2010 à 14h05  
Par echec et mat Citer

Il s'agit de Pascal Ronzière, 22 ème sur la liste. Il n'est pas opposant à Perrut puisqu'il est du même bord politique, mais s'était présenté contre lui aux Municipales de 2008.

Déposé le 02/02/2010 à 13h43  
Par Pierrot le fou Citer

Qui peut me répondre, il paraît qu'un membre de l'opposition du maire ump de villefranche et sur la liste ump ??????

Déposé le 02/02/2010 à 13h35  
Par Jean DELAT Citer

Une liste équilibrée ???? Mais Monsieur COCHET avez-vous réellement pris conscience du mécontentement des militants UMP ????? Comment parler d'une liste équilibrée, quand on fait la part belle à des F.LEVY, P.LOUIS, JL.FLEURET ?????? La preuve : la liste est refusée à plus de 40% !!!!! X.BERTRAND a été sifflé, des « démissions ont été entendus », et que F.GROSSETETE a même menacé de démissionner !!!!! Monsieur COCHET, vous dites que si E.HAMELIN et L.DAGORGNE ne sont pas présents c'est parce que « Nous ne pouvions pas avoir dans les quinze premiers de la liste plusieurs personnes de la même circonscription », heu, Monsieur cochet !!!!! Ils ne sont pas de la même circonscription !!!!!! Tout le monde sait, Monsieur COCHET, que D.PERBEN a mis un veto sur E.HAMELIN, et ce même D.PERBEN souhaite voire sa protégé BERRA se présenter aux législatives dans la circonscription de L.DAGORGNE !!!!! Tout le monde sait que PERBEN fait encore la pluie et le beau temps sur Lyon !!!! Un grand absent d'ailleurs M.HAVARD !!! qui, si cela continu va voire sa candidature à la ville de Lyon oubliée pour y mettre N.BERRA?. c'est PERBEN qui va être content..et COLLOMB, qui ne risquera pas grand-chose face à N.BERRA. Une dernière question, Monsieur COCHET, si vous avez validé avec PERBEN l'éviction de HAMELIN et DAGORGNE, ce n'est pas pour y mettre votre suppléante et des proches de PERBEN????? .NON !!!!! Je dois sûrement me tromper !!!!!!

Déposé le 02/02/2010 à 13h34  
Par vincent Citer

Bonjour Jenny, Nora BERRA et la fédé, !!!!!, vous avez déjà virée MEUNIER et HAVARD ????????

Déposé le 02/02/2010 à 13h30  
Par Jenny B. Citer

Il n'existera jamais de liste parfaite qui sera en mesure de satisfaire à 100 % tout le monde !! Mais on peut essayer de tendre vers cette perfection ! On peut aussi se dire que c'est ensemble et unis qui nous porterons les valeurs de notre mouvement ! Je trouve remarquable l'effort fait pas la Fédération pour la consitution de ces listes. Et je souhaite sincérement que les militants s'unissent derriére nos candidats pour conduire l'UMP à la victoire ! Il ne s'agit pas de faire valoir les défauts d'une liste, il ne s'agit pas de perdre notre union, bien au contraire, souvenons-nous que c'est uni que nous avons gagné par le passé et que c'est uni que nous gagnerons demain !! Alors plus qu'une chose à faire : Tous au boulot, avec Nora, avec la Fédé UMP du Rhône, avec tous nos candidats !!!

Déposé le 02/02/2010 à 13h27  
Par Charlotte Citer

Je trouves les propos de monsieur Cochet très durs, et pas respectueux, surtout pour quelqu'un qui est dans secteur facile pour la droite. Soyez humble, et respectez les élus qui ne se pas reconduis. Merci

Déposé le 02/02/2010 à 13h19  
Par PIERRE-JEAN Citer

Du aux places faites aux anciennes sur la liste de l'ump, ce n'est plus le chateau QUEYRANNES, mais GABRIEL ROSSET

Déposé le 02/02/2010 à 13h12  
Par Chantal Citer

Viens de lire le progrès, un candidat qui habite paris dénoncé par le parti radical, après une candidate de l'ain, de mieux en mieux

Déposé le 02/02/2010 à 13h06  
Par Jean-Pierre Citer

Ils ne sont pas parents, mais tous les deux soutenu par M Havard, tout comme la moitié de la liste, tout comme Hamelin et Dagorne

Déposé le 02/02/2010 à 12h54  
Par mathieu Citer

Calcul à l'Ump du Rhône, on renouvelle, donc on vire ceux qui ont la quarantaine, on garde et on rajoute les soixantenaires. Yann, grégory, de la part de votre patron, merci. D'accord avec Eric et Julie

Déposé le 02/02/2010 à 12h50  
Par Martine Citer

Paul Vidal et Alain Malégarie sont parents ???????, parce que comme dindons, ils sont forts

Déposé le 02/02/2010 à 12h11  
Par xavier Citer

L'UMP du Rhône a été le département le plus transparent en engageant ce processus d'appels à candidatures, dont les règles étaient connues. Merci à Philippe Cochet et Michel Forissier d'avoir enclenché cette dynamique qui vise aussi à préparer d'autres échéances, les régionales étant une première étape. Il est bon de vouloir le meilleur pour soit ou ses candidats. Ici, il est bon de noter que les talents retenus ne sont pas que dans Lyon. Certes, il faut faire des arbitrages, comme dans le monde de l'entreprise, le sport et la vie en général !! Que ceux qui n'ont pas tourné la page d'anciennes échéances reprennent une activité normale ! Que dire de la place donnée aux jeunes dans les 12 premiers Pierre B (6ème), Sévérine F (9ème), Jérome M (10ème), Jérémy T (12 ème). BRAVO ! Alors maintenant comparons les projets, les équipes et que vive la campagne. La majorité présidentielle s'appuie sur une vraie dynamique et, après le temps des choix, voici celui de l'ACTION. Alors allons y et tous à Villeurbanne le vendredi 5/2 derrière F.Grossetete, Nora Berra et Philippe Meunier

Déposé le 02/02/2010 à 11h54  
Par Yann Compan Citer

Bonjour Julie, bonjour Éric, (on se connait, non ?) Mon sort ? Mais je ne suis pas candidat. Mon sort est donc choisi et assumé. Pour le reste, le fait de mettre mon nom n'est en aucun cas un acte de complaisance vis-à-vis de qui que ce soit encore une fois je ne suis pas candidat... Pour les leçons de militantisme, je n'en ai à recevoir de personne et celles et ceux qui me connaissent savent bien que ne tire pas la couverture à moi, bien au contraire et que je donne sans compter... Maintenant, je vais bosser si vous le permettez non que cette conversation soit dénuée d'intérêts mais il y a des priorités... Bien à vous

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.