Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"

Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"
Marc Chinal LyonMag.com

Candidat du mouvement Voter Après-Monnaie aux législatives dans la 3e circonscription de Lyon, Marc Chinal n’a qu’un seul mot d’ordre: il faut en finir avec la monnaie. L’homme a fait le tour des rédactions lyonnaise pour présenter son projet en brûlant à chaque fois un billet avant de s’en aller.

Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui  "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il.  Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
 

3720-3770 sur 6734 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Les pseudos scientifiques rament le 10/09/2018 à 11:45
Constatation scientifique a écrit le 10/09/2018 à 11h22

Ce n est pas compliqué : la peur d une gène ou la gêne d une peur s annule voyons!!
Moins par moins égale plus!
C est scientifique.....

Alors ?


Rien à contredire ? Scientifiquement parlant bien sûr !

Signaler Répondre

avatar
texte vide le 10/09/2018 à 11:42
la désabusion Chinalienne a écrit le 10/09/2018 à 10h55

la petite démo du survisme sur la peur lié au rire est une façon pour Chinal de croire que le public a peur que son projet"de vouloir bâtir une nouvelle civilisation" puisse aboutir et que cela amène autant de rire que de moqueries (donc de peur selon lui) à chacune de ses interventions tant dans le domaine économique que sur sa pseudo-psychologie appelé survisme..
Si persuadé de ses croyances (ou déviances),il ne sait pas que tout le monde a compris qu'il "veut" construire un autre monde imaginaire mais dystopique aux yeux de ceux qui s'y connaissent en économie voire en psychologie et qu'il il n'a pas la capacité de le réaliser à sa grande désillusion......seul contre tous..

ça en fait du texte vide.

Vous n'avez toujours pas réussi à trouver un seul exemple invalidant l'approche du survisme ?
Pourtant, avec un cerveau comme le vôtre, ça devrait être facile non ?

Signaler Répondre

avatar
Constatation scientifique le 10/09/2018 à 11:22
Paroles et rires a écrit le 10/09/2018 à 10h13

Parfois quand une personne rit bruyamment ou sans qu'on comprenne pourquoi, ça nous fait rire aussi. Peut-être qu'on a peur de cette gêne ?

Ce n est pas compliqué : la peur d une gène ou la gêne d une peur s annule voyons!!
Moins par moins égale plus!
C est scientifique.....

Signaler Répondre

avatar
Lol le 10/09/2018 à 11:10
Paroles et rires a écrit le 09/09/2018 à 18h59

Faudrait encore qu'ils puissent vous contacter et savoir qui vous êtes !
En attendant , j'ai remarqué qu'une blague qui ne surprend pas, ça ne fait pas rire , et quand le comique , pas vous , fait trop peur , ça ne fait pas rire non plus. Comme quoi , cette théorie fonctionne.

Y a aussi une théorie qui dit que quand ça ne fait pas ou plus rire c est que ce n est pas drôle.je sais ça va loin et c est surtout très audacieux, peut être même trop précurseur comme découverte.faudrait demander aux "scientifiques" du forum qu ils nous fassent part de leurs constatations en sortant de chez eux

Signaler Répondre

avatar
C est ça la science le 10/09/2018 à 11:05
L'expérience scientifique a écrit le 09/09/2018 à 09h53

Faites un stage en entreprise, et vous verrez si votre patron vous apprécie lorsque vous perdez un client au profit du concurrent.

Ah tiens une nouvelle démonstration scientifique.

Signaler Répondre

avatar
la désabusion Chinalienne le 10/09/2018 à 10:55

la petite démo du survisme sur la peur lié au rire est une façon pour Chinal de croire que le public a peur que son projet"de vouloir bâtir une nouvelle civilisation" puisse aboutir et que cela amène autant de rire que de moqueries (donc de peur selon lui) à chacune de ses interventions tant dans le domaine économique que sur sa pseudo-psychologie appelé survisme..
Si persuadé de ses croyances (ou déviances),il ne sait pas que tout le monde a compris qu'il "veut" construire un autre monde imaginaire mais dystopique aux yeux de ceux qui s'y connaissent en économie voire en psychologie et qu'il il n'a pas la capacité de le réaliser à sa grande désillusion......seul contre tous..

Signaler Répondre

avatar
Paroles et rires le 10/09/2018 à 10:13
l'oeuf et la poule a écrit le 10/09/2018 à 08h39

La question est de savoir si c'est la peur (mais pas trop) qui pond le rire ou le rire qui pond la peur !
A méditer !!!!

Parfois quand une personne rit bruyamment ou sans qu'on comprenne pourquoi, ça nous fait rire aussi. Peut-être qu'on a peur de cette gêne ?

Signaler Répondre

avatar
l'oeuf et la poule le 10/09/2018 à 08:39
Je suis grolandais a écrit le 08/09/2018 à 12h47

"Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur. Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus".
Bravo monsieur Chinal, voilà une superbe phrase du survisme (parmi tant d'autres) et une belle leçon pour tout les "intellos" du forum qui osent se moquer du survisme.

"Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur. Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus"... A méditer!!!

La question est de savoir si c'est la peur (mais pas trop) qui pond le rire ou le rire qui pond la peur !
A méditer !!!!

Signaler Répondre

avatar
Paroles et rires le 09/09/2018 à 18:59
On va bien se marrer! a écrit le 09/09/2018 à 13h45

Hahaha non mais sérieux les gars! La prochaine fois que vous organisez une conférence sur le survisme, une réunion, messe noire ou calumet de la paix, peut importe prévenez moi, je voudrais rater ça pour rien au monde!!!

Faudrait encore qu'ils puissent vous contacter et savoir qui vous êtes !
En attendant , j'ai remarqué qu'une blague qui ne surprend pas, ça ne fait pas rire , et quand le comique , pas vous , fait trop peur , ça ne fait pas rire non plus. Comme quoi , cette théorie fonctionne.

Signaler Répondre

avatar
On va bien se marrer! le 09/09/2018 à 13:45
Je suis grolandais a écrit le 08/09/2018 à 12h47

"Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur. Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus".
Bravo monsieur Chinal, voilà une superbe phrase du survisme (parmi tant d'autres) et une belle leçon pour tout les "intellos" du forum qui osent se moquer du survisme.

"Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur. Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus"... A méditer!!!

Hahaha non mais sérieux les gars! La prochaine fois que vous organisez une conférence sur le survisme, une réunion, messe noire ou calumet de la paix, peut importe prévenez moi, je voudrais rater ça pour rien au monde!!!

Signaler Répondre

avatar
L'expérience scientifique le 09/09/2018 à 09:53
Chapeau bas a écrit le 08/09/2018 à 14h34

Oui oui on a compris ; l exemple concret , étayé, argumenté, irréfutable qui prouve le postulat de base "si tu donnes un euro a un commerçant tu fais crever les autres" qui est a la base de toute la pensée postmonetariste est : sortir de chez soi et constater "scientifiquement" la réalité....
Bin moi je vous redis bravo et respect , je suis sincèrement scotché.
Je vous le redit, tous les spécialistes et les experts peuvent aller se rhabiller, ils devraient même avoir honte de sortir de chez eux si ils lisent ceci.....
Respect mon gars

Faites un stage en entreprise, et vous verrez si votre patron vous apprécie lorsque vous perdez un client au profit du concurrent.

Signaler Répondre

avatar
Chapeau bas le 08/09/2018 à 14:34
Post monétaire a écrit le 08/09/2018 à 14h00

Pour sûr, on atteint des sommets quand on lit vos arguments...

Parfois, voir le monde en face peut être une démarche scientifique. Inutile de porter une blouse blanche et d'avoir BAC+72.

Mais peut être que dans votre pays des bisounours, il a une répartition équitable des chiffres d'affaires entre les commerçants ?

Peut être que dans votre pays des bisounours, "quand j'ai dépensé chez un commerçant je peux dépenser chez tous les autres commerçant pour la même chose" ?

Qui sait ?
Au pays des bisounours...

Oui oui on a compris ; l exemple concret , étayé, argumenté, irréfutable qui prouve le postulat de base "si tu donnes un euro a un commerçant tu fais crever les autres" qui est a la base de toute la pensée postmonetariste est : sortir de chez soi et constater "scientifiquement" la réalité....
Bin moi je vous redis bravo et respect , je suis sincèrement scotché.
Je vous le redit, tous les spécialistes et les experts peuvent aller se rhabiller, ils devraient même avoir honte de sortir de chez eux si ils lisent ceci.....
Respect mon gars

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 08/09/2018 à 14:00
On a atteint un sommet a écrit le 08/09/2018 à 11h37

Ah ouais quand-même.....
" sortir de chez soi et constater scientifiquement la réalité".
Donc la validation "scientifique" ( pour respecter vos guillemets) au final ce sont les perceptions de vos sens et les déductions que vous en faites...
Ah bien , on s incline tous alors. Simples clampins , scientifiques, experts ,chercheurs et j en oublie , je vous confirme et vous rassure, personne ne peut lutter à votre niveau, vous êtes inatteignable....
Respect sincère et bienveillant !!

Pour sûr, on atteint des sommets quand on lit vos arguments...

Parfois, voir le monde en face peut être une démarche scientifique. Inutile de porter une blouse blanche et d'avoir BAC+72.

Mais peut être que dans votre pays des bisounours, il a une répartition équitable des chiffres d'affaires entre les commerçants ?

Peut être que dans votre pays des bisounours, "quand j'ai dépensé chez un commerçant je peux dépenser chez tous les autres commerçant pour la même chose" ?

Qui sait ?
Au pays des bisounours...

Signaler Répondre

avatar
Je suis grolandais le 08/09/2018 à 12:47
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 16h09

Et si vous regardiez la vidéo explicative ?

https://www.youtube.com/watch?v=kcH2hpSqy98

Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur.
Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus, (c'est un point d'équilibre entre "cette information me menace / finalement elle ne me menace pas vraiment".

Je vous laisse voir les exemples dans la vidéo.

En espérant que vous continuez à creuser la question :)

"Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur. Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus".
Bravo monsieur Chinal, voilà une superbe phrase du survisme (parmi tant d'autres) et une belle leçon pour tout les "intellos" du forum qui osent se moquer du survisme.

"Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur. Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus"... A méditer!!!

Signaler Répondre

avatar
Barbarin a confessé Post M le 08/09/2018 à 11:49
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 19h18

Encore une fois, le survisme n'est pas une religion qui vous dit quoi penser.
Ce n'est pas comme le Freudisme qui vous dit que vous avez envie de coucher avec votre mère ou votre père lorsque vous êtes un enfant !
:D

Je comprends bien que vous êtes obligé de salir vu que vous n'avez rien d'autre, pas un seul contre argument, que dalle... :)
Tant pis...

De plus en plus vos comm réunissent systématiquement religion , freud , abus sexuels et salir.
ça y est j ai compris! Vous avez croisé la route du père Preynat quand vous étiez jeune !!

Signaler Répondre

avatar
Voilà voilà le 08/09/2018 à 11:45
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 19h18

Encore une fois, le survisme n'est pas une religion qui vous dit quoi penser.
Ce n'est pas comme le Freudisme qui vous dit que vous avez envie de coucher avec votre mère ou votre père lorsque vous êtes un enfant !
:D

Je comprends bien que vous êtes obligé de salir vu que vous n'avez rien d'autre, pas un seul contre argument, que dalle... :)
Tant pis...

Personne , a part vous, n a comparé survisme et religion dans ce post.Il etait question et vous l aviez très bien compris de méthode et donc il n empêche que vous utilisez bien des ficelles de prosélytes.pour le coup c est bien vous qui faîtes dire aux autres ce qu ils n ont pas dit.

Signaler Répondre

avatar
Le prédicateur menace et va châtier le 08/09/2018 à 11:40
Je suis grolandais a écrit le 07/09/2018 à 20h29

Plutôt que de critiquer Post monétaire vous feriez mieux de vous interessez au survisme avant qu'il ne soit trop tard pour vous.

C est pas beau de menacer, on n est plus a l école

Signaler Répondre

avatar
On a atteint un sommet le 08/09/2018 à 11:37
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 19h09

Mon exemple concret de non répartition équitable des chiffres d'affaires ?
Mon exemple concret de "quand j'ai dépensé chez un commerçant je ne vais pas dépenser chez un autre pour la même chose" ?

:D

Parfois il suffit de sortir de chez vous pour voir et constater "scientifiquement" la réalité. ;)

Ah ouais quand-même.....
" sortir de chez soi et constater scientifiquement la réalité".
Donc la validation "scientifique" ( pour respecter vos guillemets) au final ce sont les perceptions de vos sens et les déductions que vous en faites...
Ah bien , on s incline tous alors. Simples clampins , scientifiques, experts ,chercheurs et j en oublie , je vous confirme et vous rassure, personne ne peut lutter à votre niveau, vous êtes inatteignable....
Respect sincère et bienveillant !!

Signaler Répondre

avatar
Je suis grolandais le 07/09/2018 à 20:29
Nouveau testament a écrit le 07/09/2018 à 18h55

Euh peut être parce que vous faîtes de plus en plus penser aux prosélytes de tous bords qui, quand on leur dit simplement que leur religion ne nous intéresse pas, vous brandissent leur bouquin en scandant " avez vous lu la bible (ou le coran)" alors qu eux mêmes ne lisent jamais rien d autres.

Plutôt que de critiquer Post monétaire vous feriez mieux de vous interessez au survisme avant qu'il ne soit trop tard pour vous.

Signaler Répondre

avatar
J'adore!! le 07/09/2018 à 20:20
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 16h09

Et si vous regardiez la vidéo explicative ?

https://www.youtube.com/watch?v=kcH2hpSqy98

Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur.
Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus, (c'est un point d'équilibre entre "cette information me menace / finalement elle ne me menace pas vraiment".

Je vous laisse voir les exemples dans la vidéo.

En espérant que vous continuez à creuser la question :)

"Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur.
Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus"

Je ne m'en lasse pas!!!

ps: Désolé j'ai pas cliqué sur votre lien de pollueur (youtube c'est du lourd), on pollue suffisamment en venant ici inutile d'en rajouter.

Signaler Répondre

avatar
On va bientôt souffler les bougies le 07/09/2018 à 19:33

19h30 ce vendredi 7 septembre, Marc Chinal s est encore ridiculisé une bonne partie de journée.
Encore un effort , toujours pas grand monde de convaincu après presque ..... 3000 posts ( pas tout a fait monétaire lol)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/09/2018 à 19:18
Nouveau testament a écrit le 07/09/2018 à 18h55

Euh peut être parce que vous faîtes de plus en plus penser aux prosélytes de tous bords qui, quand on leur dit simplement que leur religion ne nous intéresse pas, vous brandissent leur bouquin en scandant " avez vous lu la bible (ou le coran)" alors qu eux mêmes ne lisent jamais rien d autres.

Encore une fois, le survisme n'est pas une religion qui vous dit quoi penser.
Ce n'est pas comme le Freudisme qui vous dit que vous avez envie de coucher avec votre mère ou votre père lorsque vous êtes un enfant !
:D

Je comprends bien que vous êtes obligé de salir vu que vous n'avez rien d'autre, pas un seul contre argument, que dalle... :)
Tant pis...

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/09/2018 à 19:14
Chinal piégé devant témoins a écrit le 07/09/2018 à 18h49

c'est ballot votre réponse car elle montre par la preuve la limite de votre science inexacte (où aucune information officielle dirait le contraire mais on attend que vous nous la publiez!!!hi hi)
:vous cataloguez les personnes sur le fait de croire au pas à un dieu ou autre modèle (rien de nouveau sous le soleil:les sociologues le font depuis des décennies) et prétendre selon votre discipline qu'ils réagissent tous de la même façon puis vous validez de manière opposée en avouant que tous les individus ont un vécu différent,des valeurs différentes , (donc un cerveau différent et des neurones qui agissent sans que vous les "compreniez", selon des interactions chimiques plus ou moins intenses à chacun comme la création de dopamine,endorphine,sérotonine etc...) et ne vont donc pas réagir de la même façon!!!dire tout et son contraire pour avoir un remède impossible dans ce cas par la diversité des comportements singuliers
:Belle preuve que votre survisme n'est qu'une sous parodie de la psychologie et qui ne sera jamais à l'égal d'une expérience chimique validée (mélanger 2 substances selon un dosage précis etc.. ou savoir que l'eau boue à une température précise ... ou tout simplement d'un théorème de mathématique applicable de manière universelle bref de vrais disciplines reconnues exactes car universelles à tous..
C'est ce que les internautes remarquent systématiquement à travers vos interventions sur votre façon contradictoire ou biaisé de vos réflexions souvent nébuleuses pour essayer de convaincre sans succès et sans preuve que votre "survisme qui résout tous les maux" est une discipline scientifique ,constat typique des garants de pseudo- science

Vous vous rassurez comme vous pouvez :)

Et dire qu'il serait si simple, pour un cerveau si puissant que le votre, de trouver ne serait-ce un seul exemple invalidant TOUTE l'approche du survisme.

Mais même ça, vous n'y arrivez pas...

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/09/2018 à 19:09
Next a écrit le 07/09/2018 à 18h38

Cqfd rien du tout , vous continuez a manipuler les mots, vous seul avez parlé d idéale en pretant une intention a l autre.ça fait partie de vos méthode de manipulation pour mettre une balance tout ou rien dans la discussion et donner un tour caricatural aux propos des autres.
Et on attends votre exemple concret a vous.

Mon exemple concret de non répartition équitable des chiffres d'affaires ?
Mon exemple concret de "quand j'ai dépensé chez un commerçant je ne vais pas dépenser chez un autre pour la même chose" ?

:D

Parfois il suffit de sortir de chez vous pour voir et constater "scientifiquement" la réalité. ;)

Signaler Répondre

avatar
Chinal piégé devant témoins le 07/09/2018 à 18:58
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 18h12

"......D un coté vous écartez le rôle des neurones par votre inculture sur le comportement humain ......."

ha ? où vous avez vu ça ? Encore un fantasme de votre part ?
J'ai écrit qu'on ne pouvait pas voir les informations d'un neurone, je n'ai jamais dit que les neurones n'existaient pas ! :D

".........puis vous prétendez que tous agissent de la même façon..avec un préalable toutefois "avoir les mêmes valeurs" notion totalement subjectives et nin mesurables........"

si c'est mesurable, par des protocoles permettant de savoir si chaque individu reconnait ou non telle ou telle valeur (information).
Vous croyez en dieu ? Vous ne croyez pas en dieu ?
Est-ce que votre dieu a une forme ? Etc, etc.

Et il s'en dégage des "familles" d'individus qui ont les mêmes valeurs et agissent exactement de la même manière suivant telle ou telle confrontation d'information.


".........personne n aura la même réaction face à un décès d un proche et son comportement précis impossible à prévoir sauf par les charlatans de votre espèce..........."

l'exemple que vous prenez prouve que les individus n'ont pas les mêmes valeurs, le même vécu et donc, ne vont pas réagir de la même manière.

Le charlatan, c'est vous qui inventez les paroles des autres, et qui JAMAIS ne prenez les éléments écrits noir sur blanc de cette approche pour ensuite apporter des contre arguments.
:)

comment reconnaître un imposteur:lire sa 1ère phrase manipulante après lui avoir dit qu'il nie le "rôle" des neurones
-fantasme (mot volontairement fort...)...je n'ai jamais dit que les neurones n'existaient pas."" Bref ..Comment changer l'interprétation d'un interlocuteur en modifier la sémantique du vocable " rôle" du neurone à ..son .inexistence puis d'un revers écarter la fonction du neurone qui remet en cause toute démonstration d'une discipline qui la nierait (pas le neurone... mais bien son rôle et ses interactions encore peu connues du milieu médical pour le dompter sauf pour les charlatans bien entendu!!

Signaler Répondre

avatar
Nouveau testament le 07/09/2018 à 18:55
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 18h00

Pourquoi vous fuyez ?

Et si vous regardiez la vidéo explicative ?

https://www.youtube.com/watch?v=kcH2hpSqy98

afin de prendre les éléments de cette vidéo pour commencer à la critiquer ?

Euh peut être parce que vous faîtes de plus en plus penser aux prosélytes de tous bords qui, quand on leur dit simplement que leur religion ne nous intéresse pas, vous brandissent leur bouquin en scandant " avez vous lu la bible (ou le coran)" alors qu eux mêmes ne lisent jamais rien d autres.

Signaler Répondre

avatar
Chinal piégé devant témoins le 07/09/2018 à 18:49
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 18h12

"......D un coté vous écartez le rôle des neurones par votre inculture sur le comportement humain ......."

ha ? où vous avez vu ça ? Encore un fantasme de votre part ?
J'ai écrit qu'on ne pouvait pas voir les informations d'un neurone, je n'ai jamais dit que les neurones n'existaient pas ! :D

".........puis vous prétendez que tous agissent de la même façon..avec un préalable toutefois "avoir les mêmes valeurs" notion totalement subjectives et nin mesurables........"

si c'est mesurable, par des protocoles permettant de savoir si chaque individu reconnait ou non telle ou telle valeur (information).
Vous croyez en dieu ? Vous ne croyez pas en dieu ?
Est-ce que votre dieu a une forme ? Etc, etc.

Et il s'en dégage des "familles" d'individus qui ont les mêmes valeurs et agissent exactement de la même manière suivant telle ou telle confrontation d'information.


".........personne n aura la même réaction face à un décès d un proche et son comportement précis impossible à prévoir sauf par les charlatans de votre espèce..........."

l'exemple que vous prenez prouve que les individus n'ont pas les mêmes valeurs, le même vécu et donc, ne vont pas réagir de la même manière.

Le charlatan, c'est vous qui inventez les paroles des autres, et qui JAMAIS ne prenez les éléments écrits noir sur blanc de cette approche pour ensuite apporter des contre arguments.
:)

c'est ballot votre réponse car elle montre par la preuve la limite de votre science inexacte (où aucune information officielle dirait le contraire mais on attend que vous nous la publiez!!!hi hi)
:vous cataloguez les personnes sur le fait de croire au pas à un dieu ou autre modèle (rien de nouveau sous le soleil:les sociologues le font depuis des décennies) et prétendre selon votre discipline qu'ils réagissent tous de la même façon puis vous validez de manière opposée en avouant que tous les individus ont un vécu différent,des valeurs différentes , (donc un cerveau différent et des neurones qui agissent sans que vous les "compreniez", selon des interactions chimiques plus ou moins intenses à chacun comme la création de dopamine,endorphine,sérotonine etc...) et ne vont donc pas réagir de la même façon!!!dire tout et son contraire pour avoir un remède impossible dans ce cas par la diversité des comportements singuliers
:Belle preuve que votre survisme n'est qu'une sous parodie de la psychologie et qui ne sera jamais à l'égal d'une expérience chimique validée (mélanger 2 substances selon un dosage précis etc.. ou savoir que l'eau boue à une température précise ... ou tout simplement d'un théorème de mathématique applicable de manière universelle bref de vrais disciplines reconnues exactes car universelles à tous..
C'est ce que les internautes remarquent systématiquement à travers vos interventions sur votre façon contradictoire ou biaisé de vos réflexions souvent nébuleuses pour essayer de convaincre sans succès et sans preuve que votre "survisme qui résout tous les maux" est une discipline scientifique ,constat typique des garants de pseudo- science

Signaler Répondre

avatar
Next le 07/09/2018 à 18:38
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 18h15

vous avez écrit :

"........Mon démonstration est réaliste, au moins autant que la votre, et jamais je n ai parlé de répartition IDÉALE. .........."

et précédemment vous avez écrit :

"......Si j achète mon pain au boulanger A et mon voisin achète le sien au boulanger B, ma soeur au boulanger C etc etc votre théorie s effondre........"


désolé, mais ce que vous aviez décrit est "une répartition idéale", totalement utopique face à la réalité économique.
CQFD :)

Cqfd rien du tout , vous continuez a manipuler les mots, vous seul avez parlé d idéale en pretant une intention a l autre.ça fait partie de vos méthode de manipulation pour mettre une balance tout ou rien dans la discussion et donner un tour caricatural aux propos des autres.
Et on attends votre exemple concret a vous.

Signaler Répondre

avatar
Fuite de rire après fuite de la peur le 07/09/2018 à 18:29
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 18h00

Pourquoi vous fuyez ?

Et si vous regardiez la vidéo explicative ?

https://www.youtube.com/watch?v=kcH2hpSqy98

afin de prendre les éléments de cette vidéo pour commencer à la critiquer ?

On se demande bien celui qui fuit la controverse en vous lisant o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/09/2018 à 18:15
Next a écrit le 07/09/2018 à 17h38

Parce que vous , vous avez un exemple concret de "si tu donnes un euro a un boulanger tu fais crever les autres" ?!
A crever de rire oui ( n ayez pas peur, en tout cas .... pas tout de suite).
Mon démonstration est réaliste, au moins autant que la votre, et jamais je n ai parlé de répartition IDÉALE. grosse ficelle de votre part pour démonter ce qui ne vous convient pas et m attribuer l étiquette d utopiste.
Allez au revoir!

vous avez écrit :

"........Mon démonstration est réaliste, au moins autant que la votre, et jamais je n ai parlé de répartition IDÉALE. .........."

et précédemment vous avez écrit :

"......Si j achète mon pain au boulanger A et mon voisin achète le sien au boulanger B, ma soeur au boulanger C etc etc votre théorie s effondre........"


désolé, mais ce que vous aviez décrit est "une répartition idéale", totalement utopique face à la réalité économique.
CQFD :)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/09/2018 à 18:12
Survisme:science inexacte prouvée a écrit le 07/09/2018 à 17h05

Vous ête tombé dans le piège et dans votre paradoxe pour défendre votre discipline qui est loin d être exacte (on attend que les scientifiques la valide comme les maths..)
D un coté vous écartez le rôle des neurones par votre inculture sur le comportement humain ..puis vous prétendez que tous agissent de la même façon..avec un préalable toutefois "avoir les mêmes valeurs" notion totalement subjectives et nin mesurables..
Le cerveau agit de manière chimique et électrique : juste un simple exemple de preuve: personne n aura la même réaction face à un décès d un proche et son comportement précis impossible à prévoir sauf par les charlatans de votre espèce

"......D un coté vous écartez le rôle des neurones par votre inculture sur le comportement humain ......."

ha ? où vous avez vu ça ? Encore un fantasme de votre part ?
J'ai écrit qu'on ne pouvait pas voir les informations d'un neurone, je n'ai jamais dit que les neurones n'existaient pas ! :D

".........puis vous prétendez que tous agissent de la même façon..avec un préalable toutefois "avoir les mêmes valeurs" notion totalement subjectives et nin mesurables........"

si c'est mesurable, par des protocoles permettant de savoir si chaque individu reconnait ou non telle ou telle valeur (information).
Vous croyez en dieu ? Vous ne croyez pas en dieu ?
Est-ce que votre dieu a une forme ? Etc, etc.

Et il s'en dégage des "familles" d'individus qui ont les mêmes valeurs et agissent exactement de la même manière suivant telle ou telle confrontation d'information.


".........personne n aura la même réaction face à un décès d un proche et son comportement précis impossible à prévoir sauf par les charlatans de votre espèce..........."

l'exemple que vous prenez prouve que les individus n'ont pas les mêmes valeurs, le même vécu et donc, ne vont pas réagir de la même manière.

Le charlatan, c'est vous qui inventez les paroles des autres, et qui JAMAIS ne prenez les éléments écrits noir sur blanc de cette approche pour ensuite apporter des contre arguments.
:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/09/2018 à 18:00
On n a pas peur d en rire a écrit le 07/09/2018 à 16h38

Vous n auriez pas une vidéo explicative sur les complexes de supériorité.vous savez ceux qui nous font rire et peur a la fois, obsédés par l idée de prouver au monde entier qu eux seuls ont tout compris , savent tout sur tous les sujets vu que tous les spécialistes qui sont passés avant eux depuis des siècles ne sont que des c.... qui n ont rien compris.( économie , médecine, science,psychologie, liste non exhaustive)
En espérant que vous commenciez a creuser la question o:)

Pourquoi vous fuyez ?

Et si vous regardiez la vidéo explicative ?



afin de prendre les éléments de cette vidéo pour commencer à la critiquer ?

Signaler Répondre

avatar
Next le 07/09/2018 à 17:38
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 16h24

Non, la théorie ne s'effondre pas.

Effectivement, si chacun se répartit équitablement, chacun des boulangers peut avoir "de quoi vivre".
Mais la répartition équitable des clients, ça n'existe pas (à moins que vous ayez un exemple concret à nous montrer ?)

Car dans la réalité, tout est bon pour attirer plus de clients : de la serveuse plus souriante au taux de sucre et de beurre (ou de graisse d'huile de palme) et de sel plus importants, (et tant pis si la santé des clients à long terme est menacée),
jusqu'à la compta où on "oublie" certaines recettes, ou qu'on presse le fournisseur ou les employés.

Voilà, c'est ça la réalité pour dégager plus de marge et attirer plus de clients, rendant totalement utopique la répartition équitable dont vous parlez.

Parce que vous , vous avez un exemple concret de "si tu donnes un euro a un boulanger tu fais crever les autres" ?!
A crever de rire oui ( n ayez pas peur, en tout cas .... pas tout de suite).
Mon démonstration est réaliste, au moins autant que la votre, et jamais je n ai parlé de répartition IDÉALE. grosse ficelle de votre part pour démonter ce qui ne vous convient pas et m attribuer l étiquette d utopiste.
Allez au revoir!

Signaler Répondre

avatar
Survisme:science inexacte prouvée le 07/09/2018 à 17:05
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 16h16

Hélas vous êtes à côté de la plaque.

"voir un neurone et les informations qu'il contient" est débile et sans utilité.

chaque cerveau est effectivement unique par le contenu de ses informations (présence + valeur respective des informations), mais les mécaniques, elles, sont toujours les mêmes, et c'est pour cela que des personnes ayant les mêmes valeurs agissent exactement pareil (sur un sujet donné).
C'est entre autres cela qui prouve que le survisme permet à la psychologie de devenir une science exacte.

Seulement face à cela, vous ne cherchez pas à comprendre cette mécanique et les explications qui vont avec,
vous vous contentez de parler de "manipulateur" et d'imposteur, sans rien prouver, juste pour cracher. :)

On en discute quand vous voulez :)

Vous ête tombé dans le piège et dans votre paradoxe pour défendre votre discipline qui est loin d être exacte (on attend que les scientifiques la valide comme les maths..)
D un coté vous écartez le rôle des neurones par votre inculture sur le comportement humain ..puis vous prétendez que tous agissent de la même façon..avec un préalable toutefois "avoir les mêmes valeurs" notion totalement subjectives et nin mesurables..
Le cerveau agit de manière chimique et électrique : juste un simple exemple de preuve: personne n aura la même réaction face à un décès d un proche et son comportement précis impossible à prévoir sauf par les charlatans de votre espèce

Signaler Répondre

avatar
Voyant le 07/09/2018 à 16:54
Réponse connue d avance a écrit le 07/09/2018 à 16h19

Il cogite afin d y répondre et qu' il fera avec démagogie car quand la vérité est incontestable,seuls les manipulateurs osent la contredire: le survisme n est qu un concept imaginé par 1 mec pour tenter de nuire le freudisme en autoproclamant comme tous les charlatans à une science exacte qui n a jamais été prouvée comme le peut être la table de pythagore

Gagné!!!

Signaler Répondre

avatar
On n a pas peur d en rire le 07/09/2018 à 16:38
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 16h09

Et si vous regardiez la vidéo explicative ?

https://www.youtube.com/watch?v=kcH2hpSqy98

Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur.
Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus, (c'est un point d'équilibre entre "cette information me menace / finalement elle ne me menace pas vraiment".

Je vous laisse voir les exemples dans la vidéo.

En espérant que vous continuez à creuser la question :)

Vous n auriez pas une vidéo explicative sur les complexes de supériorité.vous savez ceux qui nous font rire et peur a la fois, obsédés par l idée de prouver au monde entier qu eux seuls ont tout compris , savent tout sur tous les sujets vu que tous les spécialistes qui sont passés avant eux depuis des siècles ne sont que des c.... qui n ont rien compris.( économie , médecine, science,psychologie, liste non exhaustive)
En espérant que vous commenciez a creuser la question o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/09/2018 à 16:24
Bye bye a écrit le 07/09/2018 à 13h32

Si j achète mon pain au boulanger A et mon voisin achète le sien au boulanger B, ma soeur au boulanger C etc etc votre théorie s effondre....
Simpliste diriez vous? Ni plus ni moins que celle qui consiste a dire ; si tu donnes un euro a un boulanger tu fais crever les autres.
Bon je serai traité de partial et non objectif puisque pro monétaire par définition , bien sur. C est pratique ça permet de tout balayer a priori.
Allez au revoir

Non, la théorie ne s'effondre pas.

Effectivement, si chacun se répartit équitablement, chacun des boulangers peut avoir "de quoi vivre".
Mais la répartition équitable des clients, ça n'existe pas (à moins que vous ayez un exemple concret à nous montrer ?)

Car dans la réalité, tout est bon pour attirer plus de clients : de la serveuse plus souriante au taux de sucre et de beurre (ou de graisse d'huile de palme) et de sel plus importants, (et tant pis si la santé des clients à long terme est menacée),
jusqu'à la compta où on "oublie" certaines recettes, ou qu'on presse le fournisseur ou les employés.

Voilà, c'est ça la réalité pour dégager plus de marge et attirer plus de clients, rendant totalement utopique la répartition équitable dont vous parlez.

Signaler Répondre

avatar
Réponse connue d avance le 07/09/2018 à 16:19
Mal voyance a écrit le 07/09/2018 à 13h23

Oulah malheureux
Vous allez faire bientôt connaissance avec sa bienveillance lol

Il cogite afin d y répondre et qu' il fera avec démagogie car quand la vérité est incontestable,seuls les manipulateurs osent la contredire: le survisme n est qu un concept imaginé par 1 mec pour tenter de nuire le freudisme en autoproclamant comme tous les charlatans à une science exacte qui n a jamais été prouvée comme le peut être la table de pythagore

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/09/2018 à 16:16
état d'esprit=survisme a écrit le 07/09/2018 à 12h13

Le survisme n'est pas une science exacte contrairement à ce que veut prétendre de manière manipulante Chinal:
aucune validité reconnue scientifique:toutes les interprétations d'un acte vont différer selon les individus avec leur cerveau unique et ses interactions de milliards de neurones .
Le jour où un médecin sera apte à disséquer et capable par exemple d'agir chirurgicalement à toutes ces connections,on pourra alors parler de médecine du cerveau.... mais malgré les progrès techniques et médicaux,rien ne prouve qu'on y arrivera (comme remplacer un cerveau par un autre:domaine de la fiction...) et les vrais médecins ou scientifiques ne le cachent pas sauf les imposteurs

Hélas vous êtes à côté de la plaque.

"voir un neurone et les informations qu'il contient" est débile et sans utilité.

chaque cerveau est effectivement unique par le contenu de ses informations (présence + valeur respective des informations), mais les mécaniques, elles, sont toujours les mêmes, et c'est pour cela que des personnes ayant les mêmes valeurs agissent exactement pareil (sur un sujet donné).
C'est entre autres cela qui prouve que le survisme permet à la psychologie de devenir une science exacte.

Seulement face à cela, vous ne cherchez pas à comprendre cette mécanique et les explications qui vont avec,
vous vous contentez de parler de "manipulateur" et d'imposteur, sans rien prouver, juste pour cracher. :)

On en discute quand vous voulez :)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/09/2018 à 16:09
les comiques a écrit le 07/09/2018 à 11h26

J'ai compris! En fait quand une personne rigole, elle a peur!
Et l'inverse est vrai aussi je suppose, quand une personne a peur, ça veut dire qu'elle rit?
Qu'en dit votre manuel de survisme?

Et si vous regardiez la vidéo explicative ?



Le rire ne se déclenche pas sans un minimum de peur.
Mais s'il y a trop de peur, le rire ne se déclenche pas non plus, (c'est un point d'équilibre entre "cette information me menace / finalement elle ne me menace pas vraiment".

Je vous laisse voir les exemples dans la vidéo.

En espérant que vous continuez à creuser la question :)

Signaler Répondre

avatar
Coluche le 07/09/2018 à 13:51
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 09h45

Le survisme n'est ni "pour" ni "contre" la solidarité.

Le survisme permet de comprendre quelles sont les valeurs de survie d'une personne qui est égoïste, et le pourquoi de l'égoïsme, et permet également d'identifier les valeurs des personnes privilégiant la solidarité, et pourquoi.

Le survisme ne pense pas à votre place, contrairement au Freudisme qui s'amuse à faire de la morale, oubliant que la philosophie et la psychologie sont deux domaines différents (même s'ils sont liés).

Le survisme n'est ni pour ni contre, bien au contraire!
L'esprit des plus grands comiques souffle dans le survisme, mouahaha!

Signaler Répondre

avatar
Bye bye le 07/09/2018 à 13:32
Post monétaire a écrit le 06/09/2018 à 17h36

Pêché ? :D

mazette... vous n'êtes ni constructif ni bienveillant ! Depuis quand "comprendre une mécanique" interdit de l'utiliser et est "jugement moral" ?

https://www.youtube.com/watch?v=kcH2hpSqy98

Sinon, vous pouvez toujours acheter du pain, je vous rassure. Toute la différence, c'est qu'en allant acheter votre pain, vous êtes déjà un "actif" dans la guerre commerciale locale en choisissant quels boulangers vous allez faire disparaître en n'allant pas chez lui.
C'est pas un drame, c'est juste le système qui hache l'humain et l'environnement :)
(le pain bio étant plus cher évidemment).

https://www.youtube.com/watch?v=6AerXbzPZVA

(attention, liens polluant lorsqu'on clique dessus, parce que ça fait tourner les serveurs pas bio)
(un smiley ?)

Si j achète mon pain au boulanger A et mon voisin achète le sien au boulanger B, ma soeur au boulanger C etc etc votre théorie s effondre....
Simpliste diriez vous? Ni plus ni moins que celle qui consiste a dire ; si tu donnes un euro a un boulanger tu fais crever les autres.
Bon je serai traité de partial et non objectif puisque pro monétaire par définition , bien sur. C est pratique ça permet de tout balayer a priori.
Allez au revoir

Signaler Répondre

avatar
Mal voyance le 07/09/2018 à 13:23
état d'esprit=survisme a écrit le 07/09/2018 à 12h13

Le survisme n'est pas une science exacte contrairement à ce que veut prétendre de manière manipulante Chinal:
aucune validité reconnue scientifique:toutes les interprétations d'un acte vont différer selon les individus avec leur cerveau unique et ses interactions de milliards de neurones .
Le jour où un médecin sera apte à disséquer et capable par exemple d'agir chirurgicalement à toutes ces connections,on pourra alors parler de médecine du cerveau.... mais malgré les progrès techniques et médicaux,rien ne prouve qu'on y arrivera (comme remplacer un cerveau par un autre:domaine de la fiction...) et les vrais médecins ou scientifiques ne le cachent pas sauf les imposteurs

Oulah malheureux
Vous allez faire bientôt connaissance avec sa bienveillance lol

Signaler Répondre

avatar
Gnarf le 07/09/2018 à 12:47
Post monétaire a écrit le 07/09/2018 à 09h45

Le survisme n'est ni "pour" ni "contre" la solidarité.

Le survisme permet de comprendre quelles sont les valeurs de survie d'une personne qui est égoïste, et le pourquoi de l'égoïsme, et permet également d'identifier les valeurs des personnes privilégiant la solidarité, et pourquoi.

Le survisme ne pense pas à votre place, contrairement au Freudisme qui s'amuse à faire de la morale, oubliant que la philosophie et la psychologie sont deux domaines différents (même s'ils sont liés).

Tu n'aurais pas quelques années de de retard sur les neurosciences ?

Signaler Répondre

avatar
état d'esprit=survisme le 07/09/2018 à 12:13
les comiques a écrit le 07/09/2018 à 11h26

J'ai compris! En fait quand une personne rigole, elle a peur!
Et l'inverse est vrai aussi je suppose, quand une personne a peur, ça veut dire qu'elle rit?
Qu'en dit votre manuel de survisme?

Le survisme n'est pas une science exacte contrairement à ce que veut prétendre de manière manipulante Chinal:
aucune validité reconnue scientifique:toutes les interprétations d'un acte vont différer selon les individus avec leur cerveau unique et ses interactions de milliards de neurones .
Le jour où un médecin sera apte à disséquer et capable par exemple d'agir chirurgicalement à toutes ces connections,on pourra alors parler de médecine du cerveau.... mais malgré les progrès techniques et médicaux,rien ne prouve qu'on y arrivera (comme remplacer un cerveau par un autre:domaine de la fiction...) et les vrais médecins ou scientifiques ne le cachent pas sauf les imposteurs

Signaler Répondre

avatar
les comiques le 07/09/2018 à 11:26
Je suis grolandais a écrit le 07/09/2018 à 09h59

Le rire est l'antichambre de la peur, ainsi lorsqu'une personne rit, l'étape suivante est la peur.
Si vous vous intéresseriez à l'approche survisme vous le sauriez, mais bon, pour ça il faut réfléchir.

J'ai compris! En fait quand une personne rigole, elle a peur!
Et l'inverse est vrai aussi je suppose, quand une personne a peur, ça veut dire qu'elle rit?
Qu'en dit votre manuel de survisme?

Signaler Répondre

avatar
Je suis grolandais le 07/09/2018 à 09:59
les comiques! a écrit le 06/09/2018 à 15h58

rassurez vous, quelquesoient vos pseudo vous et votre pote pm nous faites tj autant marrer avec votre bidule de survisme, mouhahaha! surtout n'arrêtez pas, continuez à nous faire rire!

Le rire est l'antichambre de la peur, ainsi lorsqu'une personne rit, l'étape suivante est la peur.
Si vous vous intéresseriez à l'approche survisme vous le sauriez, mais bon, pour ça il faut réfléchir.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/09/2018 à 09:45
Je suis grolandais a écrit le 07/09/2018 à 09h31

Merci à vous d'avoir prit ma défense!
Survisme et solidarité ne sont pas des vains mots, vous le prouvez ne fois de plus!

Le survisme n'est ni "pour" ni "contre" la solidarité.

Le survisme permet de comprendre quelles sont les valeurs de survie d'une personne qui est égoïste, et le pourquoi de l'égoïsme, et permet également d'identifier les valeurs des personnes privilégiant la solidarité, et pourquoi.

Le survisme ne pense pas à votre place, contrairement au Freudisme qui s'amuse à faire de la morale, oubliant que la philosophie et la psychologie sont deux domaines différents (même s'ils sont liés).

Signaler Répondre

avatar
Je suis grolandais le 07/09/2018 à 09:31
Post monétaire a écrit le 06/09/2018 à 16h18

Le rire est l'antichambre de la peur :
https://www.youtube.com/watch?v=kcH2hpSqy98

(attention, si vous cliquez vous faites tourner des serveurs) ;)

Merci à vous d'avoir prit ma défense!
Survisme et solidarité ne sont pas des vains mots, vous le prouvez ne fois de plus!

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 06/09/2018 à 17:36
Le nom de la rose a écrit le 06/09/2018 à 17h20

Déjà qu on ne pouvait plus acheter de pain, maintenant rire devient pêché

Pêché ? :D

mazette... vous n'êtes ni constructif ni bienveillant ! Depuis quand "comprendre une mécanique" interdit de l'utiliser et est "jugement moral" ?



Sinon, vous pouvez toujours acheter du pain, je vous rassure. Toute la différence, c'est qu'en allant acheter votre pain, vous êtes déjà un "actif" dans la guerre commerciale locale en choisissant quels boulangers vous allez faire disparaître en n'allant pas chez lui.
C'est pas un drame, c'est juste le système qui hache l'humain et l'environnement :)
(le pain bio étant plus cher évidemment).



(attention, liens polluant lorsqu'on clique dessus, parce que ça fait tourner les serveurs pas bio)
(un smiley ?)

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.