Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Le collectif sur la place de la Comédie à Lyon - LyonMag.com

Les anti OL Land distribuent des tracts dans les rues de Lyon

Le collectif sur la place de la Comédie à Lyon - LyonMag.com

Le collectif Les Gones pour Gerland s'est rassemblé samedi après-midi.

Ils étaient une quinzaine à distribuer des tracts place de la Comédie dans le 2e arrondissement de Lyon. Objectif : dire non à la construction du Grand Stade de Décines ; un projet qui selon eux coûterait 800 euros par foyer fiscal de l'agglomération lyonnaise. "Non à M.Collomb !", concluait le tract du collectif.



Tags : anti OL Land | tracts | grand stade |

Commentaires 808

Déposé le 12/02/2017 à 11h05  
Par J.Lastur Citer

Selon l' économiste chinois Mehlang Chang, parlant du déclin de la France "les Français ne se soucient guère que du football et de la santé de Johnny Halliday.Ils sont pris par une pathologie nouvelle qui s'appelle le syndrome du larbin.Un larbin prend systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu" Ils sont contre l'impôt sur la fortune alors qu'ils ne le paient pas" Et bien d'autres choses sur l'apathie du peuple français. La France rayonne...grâce au foot.
Malheureusement, tout les peuples risquent d'être atteint par la maladie du foot .

Déposé le 11/02/2017 à 17h41  
Par MYLAINE Citer

J.Lastur a écrit le 11/02/2017 à 17h17

Que c'est dur d'être dans l'opposition, c'est vrai le citoyen n'a pas le droit de se défendre contre le foot business, c'est sacré, c'est d'intérêt général, et pour cela on exproprie, on triche, on brade. On s'attendait à ce le PS, le PC défendent les citoyens agressés par le capitaliste , pas question, le PS se rénove tjs plus à droite, il soutient les grandes fortunes en leur faisant des cadeaux, en expropriant des paysans, en déclinant foule de mensonges, sur les bienfaits apportés aux Décinois, en employant une langue de bois digne de Tartuffe, avec le comique en moins. Pauvre PS,il a été démoli par Sturla et Collomb, l'exemple du stade en est la plus belle forfaiture, triches, mensonges,pour finir par une trahison.

ben oui, le baron préfère faire de la présence au Sénat pour dire qu'il y était (emploi fictif jusque là payé bien cher avec indemnités non consommées et non fiscalisées)

et comme il s'ennuie quand, deux fois par an il est là et n'a pas à traiter de lois au profit de ses copains, il lit la presse people concernant ses copains à qui il consacre, il le dit lui même, deux jours par semaine ....

On n'a pas toujours les élus qu'on mérite quand ceux ci achètent les voix de maires du Grand Lyon, pourtant élus majoritairement de droite, mais qui, bien faibles personnages, trahissent leurs électeurs en se faisant acheter à coup d’indemnités de présidences et ainsi ont fait le jeu collombiné de celui qui voulait à tout prix conserver son SIEGE et tous les privilèges qui vont avec (et FILLION fait bien pâle figure à côté)

Déposé le 11/02/2017 à 17h17  
Par J.Lastur Citer

Décinois a écrit le 11/02/2017 à 14h30

La TS a été supprimée en 2015 suite à directive européenne. Le PC du Stade avait été signé par Crédoz en 2012. Soit 3 ans plus tôt ...

La réalité c'est que n'importe quel élu, même F.Buronfosse :), aurait négocié les mêmes compensations pour Décines avec l'OL. Mais peut-être pas des places en loge VIP... Pas fou JMA, qui l'a bien compris.

Il parait aussi que si vos potes de CR et la mascarade du LR n'avaient pas fait trainer les travaux avec 70 recours inutiles, Décines encaisserait bel et bien cette fameuse TS: qui restait redevable si le Stade avait ouvert en 2014, comme prévu. Trop forts les mecs !

Que c'est dur d'être dans l'opposition, c'est vrai le citoyen n'a pas le droit de se défendre contre le foot business, c'est sacré, c'est d'intérêt général, et pour cela on exproprie, on triche, on brade. On s'attendait à ce le PS, le PC défendent les citoyens agressés par le capitaliste , pas question, le PS se rénove tjs plus à droite, il soutient les grandes fortunes en leur faisant des cadeaux, en expropriant des paysans, en déclinant foule de mensonges, sur les bienfaits apportés aux Décinois, en employant une langue de bois digne de Tartuffe, avec le comique en moins. Pauvre PS,il a été démoli par Sturla et Collomb, l'exemple du stade en est la plus belle forfaiture, triches, mensonges,pour finir par une trahison.

Déposé le 11/02/2017 à 14h30  
Par Décinois Citer

La TS a été supprimée en 2015 suite à directive européenne. Le PC du Stade avait été signé par Crédoz en 2012. Soit 3 ans plus tôt ...

La réalité c'est que n'importe quel élu, même F.Buronfosse :), aurait négocié les mêmes compensations pour Décines avec l'OL. Mais peut-être pas des places en loge VIP... Pas fou JMA, qui l'a bien compris.

Il parait aussi que si vos potes de CR et la mascarade du LR n'avaient pas fait trainer les travaux avec 70 recours inutiles, Décines encaisserait bel et bien cette fameuse TS: qui restait redevable si le Stade avait ouvert en 2014, comme prévu. Trop forts les mecs !

Déposé le 11/02/2017 à 12h03  
Par Sturlat Citer

J Lutars a écrit le 10/02/2017 à 12h10

Les retombées seraient déjà bien plus importantes si LF et son équipe n'avaient pas fait trainer tous les projets annexes au stade et vous le savez bien

"" Les retombées seraient déjà bien plus importantes si LF et son équipe n'avaient pas fait trainer tous les projets annexes au stade et vous le savez bien""""

mais oui mais oui, et pendant ce temps, la marmotte emballe les plaquettes de chocolats.......
Les taxes spectacles comme Crédoz et Sturla l'avait annoncé pour nous vendre le stade ont été supprimées, fini, terminé les rêves, la réalité est celle d'aujourd'hui...
Mais pas de soucis, la maire tient le Aulas par le col pour lui soutirer "des subventions de compensations".
Pas folle la guêpe, et Aulas le sait aujourd'hui.
Que l'OL paie sa quote part à l'image de Décines maintenant, mais sûrement aussi que cet OL regrette le départ de l'ex maire, lui qui leur avait tout donné, gratos mais sur notre dos.

Déposé le 11/02/2017 à 11h54  
Par Sturlat Citer

Décinois a écrit le 07/02/2017 à 20h02

@Sturlat: étant plus interessé par le developpement de ma ville que par les magazine people, je vous laisse à vos considérations photogéniques :)
Bien plus inquiétants, les communiqués de LF de ces derniers jours qui annoncent que la Ville ne parvient pas à équilibrer ses comptes: " nous n'avons plus les moyens .... ". On ne casse pas sans conséquences la croissance d'une commune. Le GrandLyon les avait pourtant avertis il y a 2 ans.

ououou......et tu n'accepte pas qu'on rebondisse sur tes inepties en employant ta méthodologie, celle des photos ?
Bien bien....dont acte....comme quoi tu es vite défait sur ton terrain, à bout d'argument.
Et pour le reste, Décines poursuit sa convalescence financière, ça roule, les projets annoncés arrivent pour cette année, de beaux projets, sans augmentation de nos impôts, mais voilà qui va faire encore mal aux fesses de l'ex maire.
Et pourquoi le Grand Lyon n'avait pas avertit Sturla de sa défaite, en 2017 ? Sûrement que Collomb a pris un malin plaisir à le voir tomber.

Déposé le 10/02/2017 à 12h10  
Par J Lutars Citer

J.Lastur a écrit le 09/02/2017 à 19h44

Merde alors! Je pensais que les retombées économiques de ce projet emblématique et structurant, allaient dispenser les décinois d'impôts, nous aurait-on menti? Si,ça continue, je file à Charb.!

Les retombées seraient déjà bien plus importantes si LF et son équipe n'avaient pas fait trainer tous les projets annexes au stade et vous le savez bien

Déposé le 09/02/2017 à 19h44  
Par J.Lastur Citer

Décinois a écrit le 07/02/2017 à 20h02

@Sturlat: étant plus interessé par le developpement de ma ville que par les magazine people, je vous laisse à vos considérations photogéniques :)
Bien plus inquiétants, les communiqués de LF de ces derniers jours qui annoncent que la Ville ne parvient pas à équilibrer ses comptes: " nous n'avons plus les moyens .... ". On ne casse pas sans conséquences la croissance d'une commune. Le GrandLyon les avait pourtant avertis il y a 2 ans.

Merde alors! Je pensais que les retombées économiques de ce projet emblématique et structurant, allaient dispenser les décinois d'impôts, nous aurait-on menti? Si,ça continue, je file à Charb.!

Déposé le 07/02/2017 à 20h02  
Par Décinois Citer

@Sturlat: étant plus interessé par le developpement de ma ville que par les magazine people, je vous laisse à vos considérations photogéniques :)
Bien plus inquiétants, les communiqués de LF de ces derniers jours qui annoncent que la Ville ne parvient pas à équilibrer ses comptes: " nous n'avons plus les moyens .... ". On ne casse pas sans conséquences la croissance d'une commune. Le GrandLyon les avait pourtant avertis il y a 2 ans.

Déposé le 07/02/2017 à 15h09  
Par J Lutars Citer

Sturlat a écrit le 07/02/2017 à 14h26

Tu as raison, la France peut-être, mais Décines oui, Décines avait besoin d'une femme pour piloter la situation,

http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

Et en plus, elle te fait un beau sourire...

Et l'insignifiance caractérise celui qui, à bout d'argument, en vient même à dénigrer ce qu'il est...

Si le rayonnement de Décines reposait sur le sourire de Fautra, alors sur que Décines serait mondialement reconnue.

Malheureusement la politique et l'économie, ça va au delà d'un beau sourire.

Déposé le 07/02/2017 à 14h26  
Par Sturlat Citer

J Lutars a écrit le 07/02/2017 à 09h52

Vraiment génial oui de voir 3 personnalités unir leur volonté pour faire rayonner le territoire et stimuler son développement économique

La France manque de femmes et d'hommes d'action et de conviction qui savent identifier les enjeux de l'avenir

Ceux qui préfèrent se gausser sur des photos insignifiantes ne sont assurément pas de cette trempe !

Tu as raison, la France peut-être, mais Décines oui, Décines avait besoin d'une femme pour piloter la situation,

http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

Et en plus, elle te fait un beau sourire...

Et l'insignifiance caractérise celui qui, à bout d'argument, en vient même à dénigrer ce qu'il est...

Déposé le 07/02/2017 à 09h52  
Par J Lutars Citer

J.Lastur a écrit le 06/02/2017 à 14h30

Super!

Vraiment génial oui de voir 3 personnalités unir leur volonté pour faire rayonner le territoire et stimuler son développement économique

La France manque de femmes et d'hommes d'action et de conviction qui savent identifier les enjeux de l'avenir

Ceux qui préfèrent se gausser sur des photos insignifiantes ne sont assurément pas de cette trempe !

Déposé le 06/02/2017 à 14h30  
Par J.Lastur Citer

oups.. a écrit le 06/02/2017 à 12h02

oups.....
Signe prémonitoire à l'époque ?, ils sont aujourd'hui pour " En marche….."
http://s.olweb.fr/ol/image/phototheque/V3-445/167/33352.jpg

Mais le plus jeune est tombé, lâché et abandonné par ses "pères".
Pour les plus vieux, la nature s'en charge maintenant.

Super!

Déposé le 06/02/2017 à 14h30  
Par J.Lastur Citer

Sturlat a écrit le 06/02/2017 à 11h21

Vous seriez vous trompé de destinataire ?
Votre réponse était elle adressée au "décinois" alias "lou" alias "j.lutars" ?
A suivre le déroulement, nous sommes du même bord, enfin je le crois.
Mais je suis bien de votre avis, et on peut aussi se poser la question du lien entre la justice lyonnaise et la franc-maçonnerie "clanique" lyonnaise pilotée par le baron colon.

Effectivement, j'ai dû cliquer trop rapidement, c'était destiné à la loulute ou à son frère le Décinois. Ils continuent à faire l'amalgame, que ce stade soit une réussite ou un échec économique, ce n'est pas le pb, il faut s'intéresser aux conditions dans lesquelles ce projet a pu se réaliser, les fourberies de Collomb, de Sturla qui ont déroulé le tapis à Aulas au dépend du peuple endormi par le foot et la propagande. Ces méthodes sont scandaleuses, indignes d'une république, et certainement uniques en Europe, sauf en Russie. Et l'on s'étonne de la déliquescence des politiques, il faut continuer à dénoncer de telles méthodes, Collomb ou Fillon, c'est le même combat.A ce titre je conseille aux endormis de revoir l'émission de France 5" "pour quelques hectares de plus", la fuite de Collomb est comme dirait Sturla "Emblématique" .

Déposé le 06/02/2017 à 12h02  
Par oups.. Citer

oups.....
Signe prémonitoire à l'époque ?, ils sont aujourd'hui pour " En marche….."
http://s.olweb.fr/ol/image/phototheque/V3-445/167/33352.jpg

Mais le plus jeune est tombé, lâché et abandonné par ses "pères".
Pour les plus vieux, la nature s'en charge maintenant.

Déposé le 06/02/2017 à 11h21  
Par Sturlat Citer

J.Lastur a écrit le 04/02/2017 à 20h19

Entièrement faux mon ami,ils ne sont pas validés, vous avez du mal à suivre.
Le Montout n'était pas dans uneZAC, sinon la DIG était inutile, il était dans le V-Vert et dans un ENS.Ces parcelles ont été vendues au prix de terrains non constructibles,avec d'énormes erreurs de procédures. Il est d'autre part anti démocratique que tout un secteur soit paralysé par un acteur économique à son seul profit. Je le répète le schéma d'accessibilité n'est pas respecté, Sturla a menti, ceci n'est pas acceptable démocratiquement, c'est pourquoi on l'a viré. Les politiques ne respectent pas leurs engagements, comme d'habitude, ceci est un bel exemple, et l'on se demande pourquoi les Français sont si désorientés.Le populisme, c'est celui qui flatte le peuple dans le sens du poil, en lui construisant de beaux stades,pour satisfaire ses passions, pour mieux l'endormir, avec grand renfort de propagande.
Quant aux tribunaux, on peut se demander quels liens existent entre la TA et Collomb, tant leur jugement est rempli d'erreurs. Si la France en est là, c'est parce que les citoyens ne se prennent pas en charge et se laissent berner par les politicards, c'est si facile de croire et de se trouver des idoles, ça évite la réflexion, vous en êtes là.

Vous seriez vous trompé de destinataire ?
Votre réponse était elle adressée au "décinois" alias "lou" alias "j.lutars" ?
A suivre le déroulement, nous sommes du même bord, enfin je le crois.
Mais je suis bien de votre avis, et on peut aussi se poser la question du lien entre la justice lyonnaise et la franc-maçonnerie "clanique" lyonnaise pilotée par le baron colon.

Déposé le 05/02/2017 à 15h35  
Par Décinois Citer

@Lastur: Vous faites preuve du même obscurantisme que celui que vous dénoncez. Que vous soyez sceptique quant à l'apport emploi-économie-dynamisme du Parc OL est votre droit. Mais refuser d'autres opinions, au nom de votre avis qui serait LE seul possible, ne relève pas d'une grande ouverture d'esprit.

Restons en donc aux FAITS: cette semaine, démarrage de la construction de l'Hotel du Parc OL = emploi chantier = emplois et activité économique pérennes pour la suite. Et puis de nuit, la grue est cool !
http://www.leprogres.fr/rhone/2017/02/05/premiers-coups-de-pelle-pour-le-futur-hotel-du-parc-ol

Déposé le 04/02/2017 à 20h30  
Par J.Lastur Citer

Décinois a écrit le 04/02/2017 à 13h53

Les prix des terrains ont été validés et re-validés par les juges. Remettre en cause les jugements indépendants, malgré vos 70 recours, ne relève que d'un populisme-complotisme assez banal, mais bien dans l'air du temps :))

Il est effectivement tout à fait anormal que le peuple se défende contre l'oligarchie ploutocratique, le peuple doit fermer sa gueule, car les élites travaillent pour lui, pensent pour lui, savent ce qui est bon pour lui, ...pour arriver au bordel actuel. Vous êtes un drôle de coco, car qui défendez-vous? Pourquoi tant d'obscurantisme? Pourquoi des jugements aussi simplistes dignes d'un Sturla qui pensent que ceux qui ne pensent pas comme lui sont pour le LR. Savoir analyser un pb sous toutes ses composantes (avantages, risques) et interpeller nos politicards est une œuvre de salut public, où est là dedans le populisme? C'est tout le contraire. Et vous votez?

Déposé le 04/02/2017 à 20h19  
Par J.Lastur Citer

Sturlat a écrit le 04/02/2017 à 12h59

Les vrais problèmes sont et ont été le prix de vente de ces terrains, et l'aide de la puissance publique à hauteur de 350M€ pour les accès, arguments dénoncés jusque dans un reportage national, c'est dire si la justice lyonnaise a été aveugle ou orientée (?).
https://www.youtube.com/watch?v=zUayX2wzNvA
(on y parle de choses incroyables dès 18 mn 30)

Pour le reste de la vie de JS, on s'en fout maintenant, il est à sa VRAIE place, dehors et sur le trottoir, à distribuer des tracts pour Macron le dimanche matin.
Quel bel avenir il se prépare ce petit homme......on ira lui dire bonjour la prochaine fois....mais à la condition qu'il ne se sauve pas.

Entièrement faux mon ami,ils ne sont pas validés, vous avez du mal à suivre.
Le Montout n'était pas dans uneZAC, sinon la DIG était inutile, il était dans le V-Vert et dans un ENS.Ces parcelles ont été vendues au prix de terrains non constructibles,avec d'énormes erreurs de procédures. Il est d'autre part anti démocratique que tout un secteur soit paralysé par un acteur économique à son seul profit. Je le répète le schéma d'accessibilité n'est pas respecté, Sturla a menti, ceci n'est pas acceptable démocratiquement, c'est pourquoi on l'a viré. Les politiques ne respectent pas leurs engagements, comme d'habitude, ceci est un bel exemple, et l'on se demande pourquoi les Français sont si désorientés.Le populisme, c'est celui qui flatte le peuple dans le sens du poil, en lui construisant de beaux stades,pour satisfaire ses passions, pour mieux l'endormir, avec grand renfort de propagande.
Quant aux tribunaux, on peut se demander quels liens existent entre la TA et Collomb, tant leur jugement est rempli d'erreurs. Si la France en est là, c'est parce que les citoyens ne se prennent pas en charge et se laissent berner par les politicards, c'est si facile de croire et de se trouver des idoles, ça évite la réflexion, vous en êtes là.

Déposé le 04/02/2017 à 14h05  
Par @à la louloute à son jérome Citer

Décinois a écrit le 04/02/2017 à 13h53

Les prix des terrains ont été validés et re-validés par les juges. Remettre en cause les jugements indépendants, malgré vos 70 recours, ne relève que d'un populisme-complotisme assez banal, mais bien dans l'air du temps :))

mais avec quelques preuves "irréfutables" une jugement peut être revu ....
et vous verrez la suite au pénal et non pas en instance administrative

Déposé le 04/02/2017 à 13h53  
Par Décinois Citer

Les prix des terrains ont été validés et re-validés par les juges. Remettre en cause les jugements indépendants, malgré vos 70 recours, ne relève que d'un populisme-complotisme assez banal, mais bien dans l'air du temps :))

Déposé le 04/02/2017 à 12h59  
Par Sturlat Citer

Décinois a écrit le 04/02/2017 à 10h59

Non Lastur. Le Montout n'était pas destiné à rester agricole, mais préempté en ZAC depuis 30 ans. Et vous le savez fort bien.
Ensuite, à moins de 35 000 spectateurs, quasiment aucun impact sur le secteur. Quelques voitures se garent ici et là ... Les habitués, le perso du stade, ... Et alors ? Au delà de 35 000 ( moins d'1 fois par mois), quelques ralentissements 30 mn avant le match, ce qui est normal mais pas bien grave.
Cf votre pseudo, vos choix politiques (et autres ? ), votre vie ne tourne plus qu'autour de JS ? C'est quand même inquiétant ! non ? Deux ans plus tard, faut vous en remettre mon ami !

Les vrais problèmes sont et ont été le prix de vente de ces terrains, et l'aide de la puissance publique à hauteur de 350M€ pour les accès, arguments dénoncés jusque dans un reportage national, c'est dire si la justice lyonnaise a été aveugle ou orientée (?).
https://www.youtube.com/watch?v=zUayX2wzNvA
(on y parle de choses incroyables dès 18 mn 30)

Pour le reste de la vie de JS, on s'en fout maintenant, il est à sa VRAIE place, dehors et sur le trottoir, à distribuer des tracts pour Macron le dimanche matin.
Quel bel avenir il se prépare ce petit homme......on ira lui dire bonjour la prochaine fois....mais à la condition qu'il ne se sauve pas.

Déposé le 04/02/2017 à 11h23  
Par Sturlat Citer

au moins les élus représentent quelque chose.... a écrit le 03/02/2017 à 17h14

Et bien sur VOUS savez ce qui est réellement bon pour "eux"....

Quand à votre "du pain et des jeux" c'est juste un rien méprisant pour ces habitants dont vous connaissez " ce qui est réellement bon pour eux" (ça m'inquiète toujours un peu ceux qui prétendent savoir ce qui est bon pour les autres.... on sait comment ça fini...)

Il ne s'agit pas de joueur les intellos de base en lançant un péremptoire "du pain et des jeux", mais ce stade fait juste partie du développement économique d'une personne entreprenante (M. Aulas) qui à l'avantage de dynamiser un peu l'agglomération, de créer de l'emploi et du développement économique... bref, tous ce que certains abhorrent au plus profond d'eux mêmes....

P.S. : C''est vrai qu'on aurait pu aussi faire un référendum comme à Notre Dame des Landes.... Je ne doute pas du même résultat et de la même attitudes des anti-tout de ne pas respecter le résultat démocratique (en bon extrémistes qu'ils sont) !

""" , mais ce stade fait juste partie du développement économique d'une personne entreprenante (M. Aulas) qui à l'avantage de dynamiser un peu l'agglomération, de créer de l'emploi et du développement économique... bref, tous ce que certains abhorrent au plus profond d'eux mêmes....""

Alors que l'enrichissement d'un homme se fait sur le dos de la collectivité, alors qu'aujourd'hui on jette le ras le bol des citoyens sur le devant de la scène politique, de se voir constamment floués par les élus par l'affaire Fillon, alors la justice devrait reprendre le dossier de la vente des terrains à Aulas, car sans le renoncement des anciens élus de Décines et de Collomb tout puissant, jamais le stade n'aurait vu le jour
https://www.youtube.com/watch?v=zUayX2wzNvA
(on y parle de choses incroyables dès 18 mn 30)

Mais ceux qui adoubaient l'ex maire étaient prêts à tous les sacrifices, mêmes celui d'être lobotomisés !

Déposé le 04/02/2017 à 11h15  
Par Sturlat Citer

dédicace à carton d'rouge a écrit le 03/02/2017 à 14h38

http://www.foot01.com/equipe/ol/ol-en-un-an-le-parc-ol-a-deja-bluffe-les-francais,237136

"Un outil qui a déjà accueilli 1 600 000 spectateurs à travers 39 événements pour la plupart sportifs, mais aussi culturels"

soit 41.000 spectateurs par événement !

"83% des sondés considèrent que ce stade est aussi adapté pour des événements non-sportifs. En résumé, le Parc OL a déjà séduit les Français"

Allez es rageux, on tapote sur ton p'tit clavier pour nous annoncer la faillite et surtout, surtout, pour cracher sa haine !

Tiens cela aussi est pour toi, mais apprends à lire, c'est pas donné à ceux qui ne font que relayer la com à Aulas :
""
http://www.boursorama.com/forum-ol-groupe-grand-stade--objectif-70-m-de-revenus-436522951-1

de plus, 4 millions de spectateurs annuels attendus alors que pour sa 1ère année qu'il disait le Aulas, mais ceux des fêtes et inauguration ajoutés, seulement 1,5 millions de personnes
https://www.lyonmag.com/article/85255/plus-d-1-5-million-de-spectateurs-accueillis-en-un-an-au-parc-ol

Et je parle pas de l'action qui reste à ...2,93€...quelle tristesse !!
Et je parle pas du naming......qui sera simplement parc OL, mais c'est gratos.......

Déposé le 04/02/2017 à 10h59  
Par Décinois Citer

Non Lastur. Le Montout n'était pas destiné à rester agricole, mais préempté en ZAC depuis 30 ans. Et vous le savez fort bien.
Ensuite, à moins de 35 000 spectateurs, quasiment aucun impact sur le secteur. Quelques voitures se garent ici et là ... Les habitués, le perso du stade, ... Et alors ? Au delà de 35 000 ( moins d'1 fois par mois), quelques ralentissements 30 mn avant le match, ce qui est normal mais pas bien grave.
Cf votre pseudo, vos choix politiques (et autres ? ), votre vie ne tourne plus qu'autour de JS ? C'est quand même inquiétant ! non ? Deux ans plus tard, faut vous en remettre mon ami !

Déposé le 03/02/2017 à 19h57  
Par J.Lastur Citer

comprendo ? a écrit le 03/02/2017 à 18h13

Quand vous allez au ciné, au théatre, achetez un bouquin, ... c'est juste exactement pareil: vous achetez un billet pour passer un bon moment, et voilà tout. Le foot est un spectacle comme un autre. C'est toujours le réalisateur, l'éditeur, l'investisseur ... qui font tourner le business.

Vous vivez dans quel monde pour croire au partage équitable entre ceux qui prennent des risques financiers / et ceux qui restent le c.. derrière leur ordi ? Vous demandez un retour s/ investissement ? mais vous avez investit quoi dans l'histoire ?

En tout cas tu devrais investir dans l'orthographe, une orthographe de footeux!
Enfin nous sommes tjs en dehors du débat. Ce que les opposants ont contesté c'est le choix du site,le gaspillage d'argent public, la destruction d'espaces agricoles, il s'avère que la réalité leur donne raison: Embouteillage dans Décines, mise en place des barrières bien avant les 3 heures fatidiques (sinon c'est l'invasion) par les habitants eux-mêmes,pollution automobile accrue,schéma d'accessibilité non respecté, stationnement sauvage, parkings des grandes surfaces saturés, mais bordel conforme à ce qu'avait dit les opposants,Décines ressemble à une ville assiégée, interdit de sortir de chez soi avant match, mais c'est pour le foot, pourquoi se plaindre?

Déposé le 03/02/2017 à 19h45  
Par J.Lastur Citer

J Lutars a écrit le 23/01/2017 à 11h26

Pourquoi demander à l'OL d'aider les commerçants décinois alors même que la maire a tout fait pour diaboliser le club et le stade auprès des habitants (elle a même été élue là dessus) ?

Si le développement avait été accompagné plutôt que freiné, les commerçants en auraient déjà perçu les effets..

Gageons que LF n'a pas eu le même discours dimanche soir dans les loges

"elle a été élue la dessus", Sturla reconnaît enfin que les "anti stade" ne sont pas qu'une minorité, fait qu'il a constamment ignoré. Sturla a été battu à cause entre autre bien sûr du projet du stade. Aujourd’hui, on ne vote plus pour quelqu'un, on vote contre, on vote pour qu'un individu ne soit pas élu. Sturla a donc conduit le Ps décinois là ou il est, inexistant, il s'en foot, il est chez Macron, donc je ne voterai pas Macron.

Déposé le 03/02/2017 à 19h35  
Par J.Lastur Citer

Strulat a écrit le 26/01/2017 à 17h34

.....lequel arbitrage a été dénoncé par Bercy, (celui de Hollande, pas celui de Sarko qui lui, avait donné cet argent)
et que les sommes seront récupérées, au moins pour ce qui reste.

Et pourquoi pas récupérer sur l'OL les 50M€ de cadeau à Aulas sur la vente des terrains?
Fini ou pas fini ?

Un tel équipement n'aurait jamais vu le jour sans nos impôts, alors de dire qu'il pourrait rayonner n'est que la démagogie à la Aulas......sans les élus corrompus à l'idéologie de l'emploi de l'époque, ce stade n'existerait pas !!

En trichant de cette manière,en faisant cadeau des terrains à Aulas, sûr que Collomb fait rayonner le France.Dans tout autre pays Collomb aurait été condamné pour abus de biens sociaux,mais la France admire les tricheurs, s'ils trichent sans se faire prendre, c'est qu'ils sont capables de gouverner, à chacun ses valeurs.
Quels que soient les résultats de ce stade, il n'en reste pas moins qu'il est toujours entaché de ses pêchers originels: magouilles, mensonges,propagande pour asservir le petit peuple qui ne jure que par le foot.
La décadence de la classe politique est un fait avéré, ce stade en est un exemple "emblématique",( je suis fort même vocabulaire que Sturla) mais là encore comme Fillon, les auteurs refusent de reconnaître leurs erreurs. C'est pourquoi, Sturla est foutu, tiens combien de militants socialistes à Décines? En voilà un qui a contribué à la disparition du PS, que devient l'écharpe orange?

Déposé le 03/02/2017 à 18h13  
Par comprendo ? Citer

compris ou pas ? a écrit le 03/02/2017 à 17h47

comme c'est o ce que vous écrivez :
"Il ne s'agit pas de joueur les intellos de base en lançant un péremptoire "du pain et des jeux", mais ce stade fait juste partie du développement économique d'une personne entreprenante (M. Aulas)"

Mais y a juste un problème que vous semblez ne pas avoir vu :
cet individu vous bouffe la laine sur le dos
et les supporters croient qu'ils font parti d'un club, alors qu'ils ne sont que le fonds de commerce qui achètent casquettes et bimbeloterie de pacotille qui est est "valorisé" en fonction de votre générosité, la valorisation ne revenant en aucun cas dans votre pocket mais dans celle du manipulateur des élus pour se payer un terrain au 1/10e du prix, - et cette plus-value aurait du revenir en retour d'investissement des contribuables et non enrichir une société cotée en bourse dont les associés s'en mettent plein les fouilles dans la revente aux chinois

Quand vous allez au ciné, au théatre, achetez un bouquin, ... c'est juste exactement pareil: vous achetez un billet pour passer un bon moment, et voilà tout. Le foot est un spectacle comme un autre. C'est toujours le réalisateur, l'éditeur, l'investisseur ... qui font tourner le business.

Vous vivez dans quel monde pour croire au partage équitable entre ceux qui prennent des risques financiers / et ceux qui restent le c.. derrière leur ordi ? Vous demandez un retour s/ investissement ? mais vous avez investit quoi dans l'histoire ?

Déposé le 03/02/2017 à 17h47  
Par compris ou pas ? Citer

au moins les élus représentent quelque chose.... a écrit le 03/02/2017 à 17h14

Et bien sur VOUS savez ce qui est réellement bon pour "eux"....

Quand à votre "du pain et des jeux" c'est juste un rien méprisant pour ces habitants dont vous connaissez " ce qui est réellement bon pour eux" (ça m'inquiète toujours un peu ceux qui prétendent savoir ce qui est bon pour les autres.... on sait comment ça fini...)

Il ne s'agit pas de joueur les intellos de base en lançant un péremptoire "du pain et des jeux", mais ce stade fait juste partie du développement économique d'une personne entreprenante (M. Aulas) qui à l'avantage de dynamiser un peu l'agglomération, de créer de l'emploi et du développement économique... bref, tous ce que certains abhorrent au plus profond d'eux mêmes....

P.S. : C''est vrai qu'on aurait pu aussi faire un référendum comme à Notre Dame des Landes.... Je ne doute pas du même résultat et de la même attitudes des anti-tout de ne pas respecter le résultat démocratique (en bon extrémistes qu'ils sont) !

comme c'est o ce que vous écrivez :
"Il ne s'agit pas de joueur les intellos de base en lançant un péremptoire "du pain et des jeux", mais ce stade fait juste partie du développement économique d'une personne entreprenante (M. Aulas)"

Mais y a juste un problème que vous semblez ne pas avoir vu :
cet individu vous bouffe la laine sur le dos
et les supporters croient qu'ils font parti d'un club, alors qu'ils ne sont que le fonds de commerce qui achètent casquettes et bimbeloterie de pacotille qui est est "valorisé" en fonction de votre générosité, la valorisation ne revenant en aucun cas dans votre pocket mais dans celle du manipulateur des élus pour se payer un terrain au 1/10e du prix, - et cette plus-value aurait du revenir en retour d'investissement des contribuables et non enrichir une société cotée en bourse dont les associés s'en mettent plein les fouilles dans la revente aux chinois

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.