C'est nettement plus qu'au niveau national (+1,2%, record de 1997 battu
avec 3 224 600 demandeurs d'emploi sans aucune activité). Dans la région
Rhône-Alpes, cette hausse s'établit à 1,5 %.
La Préfecture donne les détails : "Cette hausse, qui intervient pour le
23ème mois consécutif, est la plus forte depuis octobre 2012.
L'aggravation du chômage a touché toutes les catégories de demandeurs
d'emploi, surtout les jeunes hommes (+ 2,3 % contre + 1,1 % pour les
jeunes femmes). Le mouvement concerne dans des proportions similaires
toutes les classes d'âge : respectivement + 1,7 % et + 1,8 % chez les
jeunes et les personnes âgées de 50 ans et plus ; + 1,3 % pour les « 25 à
49 ans ».
L'augmentation du nombre de demandeurs d'emploi a affecté tous les
départements, plus particulièrement l'Isère, le Rhône (+ 1,9 % chacun)
et la Loire (+ 1,5 %). A l'opposé, la Savoie et la Haute-Savoie sont les
départements les moins touchés de la région : respectivement + 0,2 % et
+ 0,5 %."
Jeudi 25 Avril 2013 à 18h25
Le chômage reprend sa hausse dans le Rhône
En un an, le nombre de chômeurs a bondi de 11,9% en Rhône-Alpes - DR
Après une légère baisse en février (-0,4%), le nombre de demandeurs d'emploi est reparti à la hausse en mars (+1,9%) dans le département.
Tags :
chomage
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
on a eu un grenelle du mariage pour tous:A quand un grenelle de l'emploi?
Signaler RépondreCode du travail:3000 pages..... Plus de 3000000 de chômeurs.... Cherchez l'erreur! Y'en a pas un qui a parlé de "choc de simplification"???? Cela ne doit pas faire partie des propositions de son programme,trop compliqué sans doute....
Signaler RépondreLes allemands ont une culture industielle différente de la nôtre. Les patrons allemands cherchent avant tout à développer leur entreprise en Allemagne, ils investissent dans la R et D, alors que les patrons français soucieux d'un résultat immédiat, ont cherché la croissance externe, i.e l'achat d'autres entreprises quitte à les faire crever. Le plus bel exemple est ce capitaine d'industrie tant vanté à l'époque Serge Tchuruck qui voulait des entreprise fabless. Alsthom a failli crevé, pour devenir Alstom, Cégélec est passé chez Vinci, catastrophe! L'Etat est venu à la rescousse d' Alstom, heureusement! Le entreprises françcaises se sont développées grace à l'Etat, et ceci depuis Colbert. Il s'agit bien d'une différence de culture avec les allemands, c'est ainsi! Le patron français pense à la rentabilité immédiate, pas les allemands qui sont de véritables industrielles, avec vision à long terme!
Signaler Répondreavec un code du travail de 3000 pages contre 500 dans les années 70,le poids des charges sociales qui représentent le record de tous les pays industrialisés,un syndicalisme qui ne cherchent jamais de compromispour que les entreprise en difficultés retrouvent de l'oxygène ,seules les grandes entreprises s'en sortent avec un fiscalité recherchée à l'étranger et un dégraissage de l'emploi en France.a part les secteurs de niche ,les PME et petites entreprises sont freinées pour recruter du personnel avec les obstacles citées en amont:
Signaler RépondreOn a voulu choisir de protéger le salarié au détriment de la création d'emploi mais en France on n'a pas la même culture que l'Allemagne
collomb, rivalta, touraine, braillard
Signaler Répondreà la retraite, ils cumulent des emplois et mandats et prennent la place d'autres
et en plus ils ne sont pas efficaces ...
On découvre la Lune ? Qu'on libère des emplois en mettant les plus âgés à la retraite :
Signaler RépondreOn est tous d’accord pour dire que c’est la jeunesse qui a besoin, voire même le devoir, de consommer, donc de travailler pour investir. Au lieu de cela, celle-ci se retrouve sans emploi, mise de force au repos, sans ressources et à charge, le plus souvent, de parents qui connaissent eux aussi des périodes de chômage et doivent s’endetter (crédits) pour subvenir à leurs propres besoins et à ceux de leurs enfants. Sous réserve, bien entendu, qu’ils le puissent.
Restent les grands-parents qui commencent, pour certains, à distribuer leurs biens (immobiliers ou financiers) en se portant souvent caution des prêts de leurs descendants. Encore qu’il s’agisse là de cas quasi aisés. Car si les grands-parents entrent en maison de retraite, je ne vous dis pas la suite (2 000 € par mois et par personne, le solde à partager entre les enfants voire les petits-enfants !).
Quoiqu’il en soit, le mode actuel de vie entraine d’office un appauvrissement à la chaîne de toute une catégorie de la population, et tout ça à cause d’une vie à crédit perpétuel où chacun est tenu par les dettes de l’autre. D’où le profit tiré par les banques (agios divers, saisie des biens dans le pire des cas), et par certaines entreprises où l’actionnariat est maître, n’hésitant pas à exploiter leurs salariés (casse du Code du travail). Ces derniers devenus exsangues par l’obligation de rembourser des emprunts sur du long terme sont souvent prêts à tout pour s’en sortir (heures supplémentaires, travail au-delà de l’âge du droit de départ à la retraite). Et c'est reparti : le plus âgé reste à son poste, le plus jeune chôme, etc…
Français sans emploi, triple meurtre à Istres d'un individu se réclamant d'Al Quaïda et nos socialistes n'en ont fait et continue d'en faire que pour le mariage homo.
Signaler RépondreJusqu'à quand ces mollusques socialistes vont-ils continuer à mépriser les français ?
un seul remède : destitution du Président de la République Française François Hollande dernier !!
Signaler RépondreOn ne peut pas s'occuper des caprices de Pierre Bergé, souteneur du PS, et prendre toutes les mesures nécessaires pour améliorer l'emploi des français.
Signaler RépondreFaut choisir, Hollande et sa clique ont choisi, c'est Pierre Bergé et ses milliards contre les français.