La CGT Spectacle du Rhône hausse le ton dans la dernière ligne droite de la campagne municipale. Dans un communiqué diffusé ce lundi 9 mars, le syndicat livre son analyse des positions des candidats à Lyon, Villeurbanne et à la Métropole de Lyon sur les questions culturelles, dans un contexte qu’il juge particulièrement préoccupant pour les professionnels du secteur.
Le syndicat dit agir dans un climat de "grande inquiétude" pour les travailleurs de la culture, "sous le coup de coupes budgétaires massives à toutes les échelles".
La CGT Spectacle explique avoir écrit aux candidats, hors listes d’extrême droite, afin de connaître leurs engagements sur les priorités du secteur culturel. Elle salue au passage les réponses obtenues, y voyant la preuve que "les sujets culturels ne sont pas exclus des enjeux locaux, comme le laisserait entendre le prisme médiatique autour de la campagne qui ne traite, quasiment, que des questions sécuritaires".
Le syndicat dresse une liste de préoccupations locales : "les menaces contre la liberté d’expression et de création", la "précarisation des artistes et techniciens du spectacle, de l’audiovisuel et du cinéma", ou encore les difficultés des artistes-auteurs à trouver des espaces de travail.
Concernant les majorités actuellement en place, la CGT Spectacle reconnaît "l’effort fait pour maintenir le niveau des enveloppes culturelles dans une période de disette budgétaire pour les collectivités".
Mais le syndicat pointe aussi plusieurs décisions mal digérées. Il cite notamment "la coupe de 500 000 euros pour l’Opéra de Lyon", qui a selon lui contraint l’activité de l’institution et conduit à la suppression du festival gratuit du Péristyle.
Ecologistes et Aulas visés
La charge est plus directe encore envers la majorité métropolitaine sortante. La CGT Spectacle lui reproche de ne pas avoir répondu à son questionnaire et y voit une forme de continuité avec "son mutisme de ces 6 dernières années sur les questions culturelles".
Le syndicat ironise même sur la délégation culture à la Métropole de Cédric Van Styvendael, estimant qu’"être maire de la 16e ville de France (Villeurbanne ndlr) laisse assez peu de temps libre pour exercer pleinement son mandat de vice-président de la Métropole chargé de la culture".
Mais c’est surtout l’axe Jean-Michel Aulas / Véronique Sarselli qui concentre les critiques les plus dures. La CGT reconnaît qu’en l’absence de bilan, il leur est "extrêmement confortable de prendre des engagements", mais dit avoir de sérieux doutes sur leur crédibilité.
Le syndicat juge ainsi "difficile d’accorder de la crédibilité à des promesses faites au téléphone" quand, dans le même temps, "les déclarations publiques de Jean-Michel Aulas portent sur de nouveaux projets pharaoniques (par ailleurs écocides)", jugés incompatibles avec "une politique culturelle ambitieuse".
Surtout, la CGT Spectacle attaque les soutiens politiques de ces listes. Elle rappelle leur proximité avec "les artisans du massacre généralisé du secteur culturel à l’échelle nationale et locale : Renaissance, Horizons, Les Républicains".
Le syndicat réaffirme aussi son opposition à l’extrême droite, qu’il accuse de vouloir prendre le contrôle des programmations culturelles pour diffuser "des spectacles de droite".
Et la conclusion du communiqué ne laisse guère de place au doute. La CGT Spectacle dit encourager "les professionnels de la culture et toutes les personnes qui pensent que la culture doit être un service public accessible à tous" à voter "dès le premier tour pour empêcher l’accès au moindre siège municipal ou métropolitain de candidats d’extrême droite", mais aussi à "empêcher coûte que coûte l’élection des listes Cœur Lyonnais / Cœur Villeurbannais / Grand Cœur Lyonnais".
À quelques jours du scrutin, le syndicat culturel choisit donc clairement son terrain : faire de la culture un enjeu politique à part entière dans la campagne lyonnaise.
Contrairement à ce que certains voudraient nous faire croire, la CGT a été et est toujours un syndicat d'obédience marxiste. Jadis bras armé de Parti communiste quand celui-ci avait du poids lors des élections (29% en 1946), il a toujours dans ses gènes la disparition du capitalisme. C'est son but principal. Le PC ne représentant plus qu'à peine 2% du poids électoral, le CGT se tourne vers la gauche extrême. L'entendre dire "défendre la liberté d'expression" est une tartufferie sans nom. Chaque année, la CGT du livre empêche la diffusion de quotidiens de droite comme Le Figaro. Très peu représentée dans l'économie privée, il reste à la CGT un capacité de nuisance qui coûte très cher en terme d'emplois. Heureusement, ce syndicat a été dépassé par la CFDT qui est un vrai partenaire de dialogue. Et l'Humanité, quotidien communiste, qui reste un relai pour la CGT, est soutenu à bout de bras, même par des chefs d'entreprise comme feu Jean-Luc Lagardère qui, au nom du pluralisme, a jadis apporté des fonds de soutien. Bel exemple d'ouverture d'esprit.
Signaler RépondreOui, la CGT fait partie de ceux qui ne servent à rien à part l'intérêt personnel des profiteurs.
Signaler RépondreLe rapport du député Perruchot estime à 8 % le nombre de syndiqués, et à 4 % de leur budget, soit 100 à 150 millions d'euros, le montant des cotisations perçues par les syndicats.
Signaler RépondreIl faut impérativement arrêté les subventions d'argent publique aux syndicats qui doivent vivre des cotisations de leurs adhérents.
Signaler RépondreCes millionnaires rouges notamment.
C'est sûr, on est tellement mieux entre copains parasites bouffant l'argent public !
Signaler RépondreLa CGT à peur pour ses subventions.
Signaler RépondreImaginez vous l'inverse , Aulas appelant les Français à faire barrage aux liste CGT pour les élections syndicales, ils hurleraient à l'ostracisme , la discrimination, au fascisme et racisme !!, ils multiplieraient plaintes et recours, au conseil constitutionnel, au conseil d'état, à la cour des compte, au syndicat de la magistrature et peut être même à Cnews et au Pape ils ne sont pas à cela près.
Signaler RépondreDes donneurs de leçons sectaires engoncés dans leur mépris et arrogance en panique : c'est bon signe !
Signaler RépondreEn effet on peut sérieusement se poser la question du pourquoi on laisse faire ... pourquoi on donne de l'argent public à des syndicats et une myriades d'associations qui mènent ouvertement des actions politiques très orientées.
Signaler RépondreSi on rattache ses syndicats et associations à des partis politiques il faut donc revoir justement le financement global de la vie politique en France car il y a un sérieux problème quelquepart que personne ne veut voir.
Il faudrait connaitre en profondeur les rouages assez obscurs de notre vie publique pour savoir concrètement pourquoi se "détournement d'argent public" est toléré. On a une petite idée tout de même sans aller chercher très loin.
Il y a ce qu'on nomme en sciences un très gros "biais" dans le financement de la vie publique tout le monde le voit clairement mais on laisse faire et au contraire on accentue le problème (voir les dons votés par certains conseils municipaux à des associations qui sont à leurs bottes).
Est ce un détournement de fond public légal et organisé? sûrement... c'est d'autant plus dégueulasse que si on posait la question une majorité des contribuables seraient totalement contre ses financements.
Qui a organisé cela et qui n'a rien fait pour régulariser cet état de fait?
La CGT fait de la politique maintenant, je croyais qu il s agissait d un syndicat ?
Signaler RépondreOn croit rêver, a quel titre s oppose t il à un candidat républicain ?
C est la lutte finale ...oui finale est bien le mot....
Je repose la question qui me turlupine fortement depuis quelques années déjà... pourquoi les frais engagés par ses syndicats pour mener des actions politiques ne sont pas décomptés des comptes de campagne des partis politiques associés !!!!!!!
Signaler RépondreJe le dis encore plus fort car moi même syndiqués je n'adhère pas à la stratégie de mon syndicat (qui fait lui même du lobbying) ... mais vous savez que les adhérents n'ont pas les moyens d'agir car les directions ne sont pas spécialement démocratiques.
Donc peut on me dire clairement au niveau des financements le pourquoi du comment car je ne comprend pas. On sait parfaitement le lien entre certains syndicats et certains partis (cela est vrai depuis des décennies) et je ne comprend toujours pas pourquoi on laisse un syndicat utilisé l'argent du syndicalisme pour faire de la politique.
Puis mon autre incompréhension c'est que je n'arrive pas à comprendre les syndicats généralistes qui ont des branches dans le privé et dans le public cela n'a pas de sens. J'ai été les 2 et je peux clairement dire qu'il y a une forte rupture d'égalité entre salarié du privé et salarié du public. Un salarié du public a en fait un salaire à vie (on ne peut pas réellement parlé de retraite).
Les caisses de retraite publique sont un gouffre sans fond qui vont aller encore plus dans la dette supportée par l'Etat (d'ou une partie de la dette nationale)... et personne ne dit rien??? au lieu de régler ce sujet on rogne les acquis des ruptures conventionnelles pour les salariés du privé... drôle de priorité non?
Sinon la CGT spectacle... pas trop suivi la commission de l'audiovisuel mais les salaires qu'on a découvert étaient déjà connus depuis longtemps (vous vous souvenez du scandale Delarue dans les années 90...) oui dans ce monde culturel il y a des intervenants qui s'en mettent plein les poches et pendant ce temps une partie de notre patrimoine architectural tombe en ruine, là aussi drôle de priorité. Je préfèrerais que ses 4 milliards soient réellement utilisés pour préserver notre patrimoine, protéger nos musées nos églises nos châteaux plutôt que d'avoir des animateurs producteurs multimillionnaires sur argent public.
Ces syndicats ne méritent qu'une chose : Que les français mettent un gouvernement suffisamment a droite pour forcer un projet de loi qui interdirait aux syndicats de faire de la politique ... Le cégétisme avant c'était du coco basique qui prenait ses ordres a Moscou
Signaler RépondreMaintenant, ils prennent leurs ordres dans les prisons égyptiennes (frérisme islamique ...)
La CGT spectacle ... , Vous voulez dire la CGT "intermittents" du spectacle payés avec nos impôts?
Signaler RépondreVoici une vraie exception française pour laquelle ils pourraient nous remercier de payer via nos cotisations sociales..
C'est vrai , on nous remercie jamais. :(
Allez les gars de la CGT, un peu de gratitude quand même . :)
si la CGT appelle à voté contre c’est que c’est bon pour la population et mauvais pour leur secte conservatrice et rétrograde!! votez Aulas alors, sans hésitation!!!
Signaler RépondreLes glandeurs vivant au crochet des autres ont peur d'être mis au travail par des élus responsables, voilà l'aveu de cette manifestation.
Signaler RépondreSi la CGT est contre, c'est une autre bonne raison de voter Aulas.
Signaler RépondreSyndicat caca culotte
Signaler RépondreLa CGT, c'est un syndicat ou un parti politique ?
Signaler RépondreAh non, ils croquent a tout va avec leur nouveau copain Greg qui leur a donner quelque chose ce weekend :
https://www.lyonmag.com/article/150679/tcl-sortie-de-crise-au-pc-securite-apres-des-mois-de-tensions-sur-les-effectifs-la-greve-annulee
Entre copains, on se paie sur le dos des lyonnais, et on se rends des services hein ?
Défilé d'intermittents désœuvrés mandatés par LFI.
Signaler RépondreEn tant que contribuable et pour avoir eu affaire professionnellement à ce groupuscule pendant 10 années, j’appelle humblement à leur faire barrage, celui-ci n’étant absolument pas dans son rôle.
Signaler RépondreQuasi financé par la contribution patronale au dialogue social, soit environ 20 M€, mais également par un racket institutionnalisé des CE de la RATP, d’EDF, d’Air France, son avis n’est vraiment pas audible.
Les leçons de morale de cette organisation mafieuse biberonnée à l’argent public glissent sur le dos de la population, hors apparaticks qui ont tout intérêt à ce que la situation actuelle perdure.
Cette même population a trop bien compris le rôle très très très néfaste de cette secte propriétaire de très nombreux biens immobiliers (oh les vilains capitalistes).
Leur message ici est de continuer à nourrir l’oisiveté des intermittents à hauteur d’1,1 milliard €.
Ce pays est devenu fou.
Oui, hélas pourri par la tête et de l' intérieur, il faut juste cesser de leur donner de l argent et des avantages dans leur carrière. Ca devrait les calmer vu que ce n est que pour cela qu ils se battent réellement ......
Signaler RépondreQuand a la qualité des spectacles, honnêtement peut on craindre pire que ce qui est proposé par les salles subventionnées?
Vu la petitesse des ambitions culturelles et les inquiétudes légitimes des professionnels du secteur, la réaction de la CGT ne nous surprend guère.
Signaler RépondreLes syndicats ça roule pour la gauche et l extrême gauche, maintenant ça prend peur
Signaler RépondreQue la CGT, syndicat extrémiste, s'occupe de faire du syndicalisme.
Signaler RépondreC'est un peu comme les pseudos féministes d'extrême gauche qui luttent pour la régularisation des sans papiers, ce pseudo syndicat lutte pour d'autres raisons que ce qu'il est censé faire.
Cordon sanitaire avec ces dingues d'extrême gauche, dégagez la CGT !
la cgt vous me faite rire ,je pense à la chanson de jacque dutronc ( je retourne ma veste toujours du bon côté) .
Signaler RépondreCette prise de position est une lapalissade.
Signaler RépondreCe qui aurait été révolutionnaire c'était de soutenir JM Aulas et V Sarselli !
PLUS UN ROND DE NOTRE ARGENT AUX INTERMITTENTS DE POLE EMPLOI
Signaler RépondrePas les syndicats des cadres comme c'est étonnant ;-)
Signaler RépondreSi ma mémoire est bonne Doudou le vert à refusé le mécénat de Total sur 5 ans soit un manque de 14 millions dans la culture !
Signaler RépondreC'est quoi des spectacles de droite ?
Signaler RépondreDes spectacles sur la liberté d'expression que n'aime pas la CGT ?
pour les branleurs professionnels adeptes de la semaine de 25 heures et de la pré retraite a 50 ans ...
Signaler RépondreDans un monde idéal les cultureux cgtiste devraient chanter aux pieds des immeubles pour subsister
Signaler RépondrePoser une fois pour toute les règles entre syndicalisme et parti politique cela ferait du bien à tout le monde et en 1er aux vrais syndiqués.
Signaler RépondreOn voit venir des gens dans les syndicats qui ne sont pas là pour les droits des salariés mais viennent faire autre chose. Cela pourri tout les messages et les actions des syndicats sont détournés de leur cause. Un peu ce qu'on a vu dans les associations.
Je le dis clairement car syndiqué depuis quelques décennies et ancien d'association j'en ai marre de voir ses faux syndicalistes. Certains sont en plus très facilement achetables et sont des acteurs actifs du pourrissement des conditions de travail au grand plaisir des directions.
En 2024 seul 2 syndicats ont clairement dits qu'ils ne faisaient pas de politique, presque la totalité des autres ont été actifs dans les campagnes électorales.
Ce qui me pose en plus un sérieux problème démocratique car l'argent dépensé par ses syndicats dans les campagnes à t-il été décompté dans les comptes de certains partis ? Non bien entendu.
Croyiez vous aussi que les directions des syndicats consultent démocratiquement leurs bases ? Non bien entendu.
Le syndicalisme est mort.
Je croyais que la CGT , était un syndicat pour défendre les ouvriers .
Signaler RépondreSophie Binet est revue au temps de URSS ou la CGT était une courroie de parti communiste !
Pour Sophie Binet le temps de la modernité , c'est marcher a reculons .
Là , ou sont très fort , c'est pour se tromper de combat . J.M
Quel communiqué dégradant pour l'image du syndicat.
Signaler RépondreLa CGT spectacle de reproche rien au programme d'Aulas:
1) elle craint la programmation de "spectacles de droite"... Il faut donc comprendre qu'elle souhaite conserver une programmation culturelle de spectacles de gauche et qu'elle trouve normal d'orienter politiquement une programmation.
2) elle n'a pas de remarques sur le programme, mais n'y crois pas, et pense au contraire que la réalité sera au détriment de la culture: là on est tout simplement dans une position de principe: j'ai rien de concret contre toi mais je ne veux pas de toi.
Conclusion: cette position de la CGT n'est pas argumentée, et exclusivement politique et partisane. En s'attaquant à un candidat en dépit d'éléments concrets elle ne défend pas les intérêts des travailleurs, mais une idéologie. Ce n'est pas sa mission .
la CGT syndicat qui roule pour la gauche et l'extrème gauche.
Signaler Répondreje n'arrive pas à savoir vers qui va leur suffrage
Signaler RépondreLFI, CGT ,PC , EELV, Assos c'est la grande confusion , tout ce monde à une vérité sur tout et surtout avoir le pouvoir, quelque soit le moyen et les méthode et au final tous ceux ci ne s'occupent que de donner droit à leur envies et, assouvir leur jalousie et leur vindicte et leur détestation
Signaler Répondre"empêcher coûte que coûte" : ça veut dire quoi exactement ?
Signaler Répondre