Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Photo d'illustration - LyonMag

Lyon : colère après la non incarcération d’un mineur qui avait foncé sur des policiers (Màj)

Photo d'illustration - LyonMag

La police lyonnaise est en émoi.

Un jeune homme de 16 ans, mis en examen pour tentative d'homicide sur un fonctionnaire de la BAC, doit être placé en centre d'éducation fermé. Le juge des libertés et de la détention n'a pas retenu les réquisitions du parquet qui demandait son placement en détention. Quant à son complice âgé de 17 ans, il a été placé sous contrôle judiciaire après avoir été mis en examen pour recel, complicité et refus d'obtempérer.

"Un profond dégoût, une exaspération totale" règne donc dans les rangs des forces de l'ordre lyonnaises selon l'avocat d'un policier interrogé par l'AFP.

Lundi dernier, une patrouille de la BAC avait tenté d'interpeller deux suspects âgés de 16 et 17 ans dans le 9e arrondissement de Lyon. Sauf que ces derniers démarrent leur voiture et foncent sur les agents qui ouvrent le feu pour les stopper. Les deux mineurs venaient de cambrioler un hôtel suisse et avaient encore le coffre-fort dans leur véhicule.


Mise à jour à 15h : Rebondissement dans l'affaire. On apprend ce jeudi que le jeune de 16 ans, en partance pour le centre d'éducation en Moselle, a pris la fuite mercredi en sortant du tribunal, faussant compagnie aux forces de l'ordre en prétextant aller embrasser sa mère. Le juge d'instruction a délivré un mandat d'arrêt contre lui.



Tags : policiers |

Commentaires 26

Déposé le 10/10/2013 à 20h08  
Par JP Citer

Une belle idée monsieur Gerard ???
Consternant plutôt, lisez mieux !
A moins que vous pensiez qu'à 16 ans il soit normal qu'un gamin de cet age subisse le feu des policiers !!!
Si on en arrive là c'est que foncer sur des flics est un acte gratuit de nos jours en France.

Déposé le 10/10/2013 à 19h49  
Par aegir Citer

sam a écrit le 10/10/2013 à 18h59

bravo messieurs les juges vous etes des corrompus à la botte du ps vous me degoutez ca va vous faire drole lors des rpochaines elections ou le fn va gravir sur la 1ere marche

Arrêtez donc de raconter des stupidités du genre "les magistrats sont à gauche"., c'est la propagande de l'UMP et de Sarkozy qui, comme tous les incompétents, trouvent des excuses à leurs échecs (la différence entre les compétents et les incompétents, c'est que le compétent trouve des solutions, l'incompétent trouve des excuses).

La réalité, c'est qu'il y a 2 principaux syndicats dans la magistrature : Le Syndicat de la magistrature ( SM, de gauche) et l'union syndicale des magistrats ( USM, de droite).

Aux élections de juin dernier, le SM a fait 25% et l'USM a fait 70%.

Voila, la réalité c'est que pour un magistrat de gauche, il y a 3 magistrats de droite.

D'ailleurs c''est pas nouveau ; le droit est massivement à droite (pour ne pas dire plus qu'à droite, le GUD est né à Assas hein ? ).

Déposé le 10/10/2013 à 18h59  
Par sam Citer

bravo messieurs les juges vous etes des corrompus à la botte du ps vous me degoutez ca va vous faire drole lors des rpochaines elections ou le fn va gravir sur la 1ere marche

Déposé le 10/10/2013 à 17h11  
Par Gérard Citer

JP a écrit le 10/10/2013 à 16h49

Dans ce cas précis faudrait-il prescrire quelques séances de tirs à ce policier qui nous a privé d'un beau défilé de sympathisants de la voyoucratie ?

Quel merveilleux pays que la France.
On n'a pas de pétrole, bientôt plus d'argent pour payer le pétrole, mais on a encore de belles idées !

Déposé le 10/10/2013 à 17h11  
Par brish69 Citer

JP a écrit le 10/10/2013 à 16h49

Dans ce cas précis faudrait-il prescrire quelques séances de tirs à ce policier qui nous a privé d'un beau défilé de sympathisants de la voyoucratie ?

En effet, ç'aurait pu être utile !!!! Mais au bout du compte, en cas de tir réussi, ce serait encore le policier qui serait jugé coupable d'avoir osé sans prendre à un voyou !

Déposé le 10/10/2013 à 16h49  
Par JP Citer

brish69 a écrit le 10/10/2013 à 16h06

Je n'ai pas dit "en prétextant", ni qu'elle était complice non plus. Je dis juste que cela tombe fort à propos d'avoir une pensée pour sa mère .... Quant au voisinage, lorsque des manifestations monstres sont organisées lorsque des voyous se font blesser ou plus par la police et que tout le quartier défile dans les rues comme s'il s'agissait d'un héros national ! Tous les voisins, parents et amis prennent fait et cause pour les voyous alors qu'ils devraient au contraire faire profil bas. Alors non, ce n'est pas mon imagination.

Dans ce cas précis faudrait-il prescrire quelques séances de tirs à ce policier qui nous a privé d'un beau défilé de sympathisants de la voyoucratie ?

Déposé le 10/10/2013 à 16h06  
Par brish69 Citer

A a écrit le 10/10/2013 à 15h53

"en prétextant aller embrasser sa mère"
Ca ne veut pas dire qu'elle était complice me semble t il ...

Et pour le voisinage de la mère, encore votre imagination ?

Je n'ai pas dit "en prétextant", ni qu'elle était complice non plus. Je dis juste que cela tombe fort à propos d'avoir une pensée pour sa mère .... Quant au voisinage, lorsque des manifestations monstres sont organisées lorsque des voyous se font blesser ou plus par la police et que tout le quartier défile dans les rues comme s'il s'agissait d'un héros national ! Tous les voisins, parents et amis prennent fait et cause pour les voyous alors qu'ils devraient au contraire faire profil bas. Alors non, ce n'est pas mon imagination.

Déposé le 10/10/2013 à 16h03  
Par Confus Citer

KKK a écrit le 10/10/2013 à 15h19

Vous mélanger tout et n'importe quoi. Est ce volontaire ?
quel est le rapport avec l'histoire du mur des cons du Syndicat de la magistrature ?

Le Syndicat de la magistrature est un syndicat professionnel de magistrats français.

Je répète : Un syndicat professionnel ...

Des syndicats de magistrats amateurs, cela n'existe pas.
Que voulez-vous dire par professionnels ?

Déposé le 10/10/2013 à 15h59  
Par bornes Citer

Le JLD est nommé par le Président du TGI effectivement.
Mais les mesures conservatoires de la personne, c'est a dire l'incarcération, se fait surtout en cas de criminalité organisée.
Mais il est vrai que se choix fait par le JLD a un impacte direct sur l’option publique, qui voit dans cette décision un laxisme de la justice au profit de la délinquance.
Hors l'opinion publique se sent atteint dans ses libertés individuelles, ce qui explique en partie aussi une montée de l’extrême droite.
Mais aussi une révolte des policiers qui font leur travail dans des conditions de plus en plus difficiles.

Déposé le 10/10/2013 à 15h53  
Par A Citer

brish69 a écrit le 10/10/2013 à 15h37

Du tout, mais j'imagine tout à fait le tableau ! Comme par hasard, le môme s'enfuit en allant l'embrasser ....

"en prétextant aller embrasser sa mère"
Ca ne veut pas dire qu'elle était complice me semble t il ...

Et pour le voisinage de la mère, encore votre imagination ?

Déposé le 10/10/2013 à 15h37  
Par brish69 Citer

A a écrit le 10/10/2013 à 15h21

Vous la connaissez pour pouvoir affirmer tout ca ?

Du tout, mais j'imagine tout à fait le tableau ! Comme par hasard, le môme s'enfuit en allant l'embrasser ....

Déposé le 10/10/2013 à 15h31  
Par JP Citer

aegir a écrit le 10/10/2013 à 14h50

Faudrait arrêter vos délires à tout mettre sur le dos de Taubira. Ca sent mauvais le racisme et le machisme.

Ou alors il vous faudrait retourner à l'école suivre quelques cours d'éducation civique afin d'être à même de comprendre ce petit article de 15 lignes.

C'est le *PARQUET* qui dépend de Taubira, et l'article précise bien que le parquet avait demandé l'incarcération !

C'est le JLD qui n'a pas voulu incarcérer. Or le JLD est totalement indépendant de Taubira, s'il doit rendre des comptes c'est au conseil supérieur de la magistrature dont les membres ont été nommés en 2011, c'est à dire sous Sarkozy.

Bref, dans cette histoire, les seules personnes qui dépendent directement indirectement du gouvernement (le procureur et les policiers) sont celles qui voulaient la mise en détention des deux voyous. La seule personne qui a refusé, c'est justement celle qui ne dépend pas de Taubira et de Hollande.

C'est pas faux... enfin presque ...

La création du CSM date de 1883, les membres sont renouvellés tous les quatre ans. C'est en 2008 que son indépendance lui a été donnée par le Président de la République alors en place.
Tous les Magistrats du siège comme les "debouts" en dépendent.

Pour finir, il me semble, mais je peux me tromper, que le JLD est nommé par le Président du TGI.

Déposé le 10/10/2013 à 15h25  
Par Nounou69 Citer

Les policiers même très aguerris peuvent aussi perdre le contrôle de leur véhicules!

Déposé le 10/10/2013 à 15h21  
Par A Citer

brish69 a écrit le 10/10/2013 à 15h13

Et voilà, la petite crapule s'est fait la malle !!! Ils l'ont fait exprès ou quoi ? Et c'est ce genre d'individu qui doit être ménagé par le JDL ? Si j'étais la mère, j'aurais honte d'avoir favorisé cette fuite. En plus, si jamais il arrive quelque chose à ce type, elle sera la première, avec tout le voisinage bien sur, à être scandalisée qu'on ait pu toucher à son petit chéri.

Vous la connaissez pour pouvoir affirmer tout ca ?

Déposé le 10/10/2013 à 15h19  
Par KKK Citer

Démasqué a écrit le 10/10/2013 à 15h03

Les obligés du Régime.
Plus c'est gros, plus ça passe !
Ils sont en train de vous expliquer que les magistrats qui ont tenus et mis à jour le mur des cons, c'est Sarkozy qui les a nommé.
Et dire que celui-là d'obligé, il doit toucher que 500 € d'écrêtement pour venir distiller ces énormités sur le forum.
Imaginez les autres qui émargent à plusieurs milliers d'euros à quoi ils sont prêts !

Vous mélanger tout et n'importe quoi. Est ce volontaire ?
quel est le rapport avec l'histoire du mur des cons du Syndicat de la magistrature ?

Le Syndicat de la magistrature est un syndicat professionnel de magistrats français.

Je répète : Un syndicat professionnel ...

Déposé le 10/10/2013 à 15h13  
Par brish69 Citer

Et voilà, la petite crapule s'est fait la malle !!! Ils l'ont fait exprès ou quoi ? Et c'est ce genre d'individu qui doit être ménagé par le JDL ? Si j'étais la mère, j'aurais honte d'avoir favorisé cette fuite. En plus, si jamais il arrive quelque chose à ce type, elle sera la première, avec tout le voisinage bien sur, à être scandalisée qu'on ait pu toucher à son petit chéri.

Déposé le 10/10/2013 à 15h05  
Par Jérome Citer

aegir a écrit le 10/10/2013 à 14h50

Faudrait arrêter vos délires à tout mettre sur le dos de Taubira. Ca sent mauvais le racisme et le machisme.

Ou alors il vous faudrait retourner à l'école suivre quelques cours d'éducation civique afin d'être à même de comprendre ce petit article de 15 lignes.

C'est le *PARQUET* qui dépend de Taubira, et l'article précise bien que le parquet avait demandé l'incarcération !

C'est le JLD qui n'a pas voulu incarcérer. Or le JLD est totalement indépendant de Taubira, s'il doit rendre des comptes c'est au conseil supérieur de la magistrature dont les membres ont été nommés en 2011, c'est à dire sous Sarkozy.

Bref, dans cette histoire, les seules personnes qui dépendent directement indirectement du gouvernement (le procureur et les policiers) sont celles qui voulaient la mise en détention des deux voyous. La seule personne qui a refusé, c'est justement celle qui ne dépend pas de Taubira et de Hollande.

Merci pour ces précisions, bien utiles ici, vu le nombre d'anti-gauchistes primaires qui squattent ce forum

Déposé le 10/10/2013 à 15h03  
Par Démasqué Citer

aegir a écrit le 10/10/2013 à 14h50

Faudrait arrêter vos délires à tout mettre sur le dos de Taubira. Ca sent mauvais le racisme et le machisme.

Ou alors il vous faudrait retourner à l'école suivre quelques cours d'éducation civique afin d'être à même de comprendre ce petit article de 15 lignes.

C'est le *PARQUET* qui dépend de Taubira, et l'article précise bien que le parquet avait demandé l'incarcération !

C'est le JLD qui n'a pas voulu incarcérer. Or le JLD est totalement indépendant de Taubira, s'il doit rendre des comptes c'est au conseil supérieur de la magistrature dont les membres ont été nommés en 2011, c'est à dire sous Sarkozy.

Bref, dans cette histoire, les seules personnes qui dépendent directement indirectement du gouvernement (le procureur et les policiers) sont celles qui voulaient la mise en détention des deux voyous. La seule personne qui a refusé, c'est justement celle qui ne dépend pas de Taubira et de Hollande.

Les obligés du Régime.
Plus c'est gros, plus ça passe !
Ils sont en train de vous expliquer que les magistrats qui ont tenus et mis à jour le mur des cons, c'est Sarkozy qui les a nommé.
Et dire que celui-là d'obligé, il doit toucher que 500 € d'écrêtement pour venir distiller ces énormités sur le forum.
Imaginez les autres qui émargent à plusieurs milliers d'euros à quoi ils sont prêts !

Déposé le 10/10/2013 à 14h56  
Par brish69 Citer

C'est de pire en pire. Les voyous doivent bien rigoler et se vanter. Une honte. Comment voulez-vous que la police ne soit pas tentée de faire justice soi-même ?
http://www.lyonmag.com/article/58176/un-policier-soupconne-d-avoir-frappe-un-adolescent

Déposé le 10/10/2013 à 14h55  
Par laroannaise Citer

je ne suis pas d'accord avec foldire comment savoir pour qui ils ont voté. Beaucoup sont déçus par les différents gouvernements et dire qu'ils ont fait du zèle ils ont des ordres ils doivent obéir donc pas d'accord avec vous

Déposé le 10/10/2013 à 14h51  
Par JP Citer

Encore un chèque en blanc pour les délinquants.

Déposé le 10/10/2013 à 14h50  
Par aegir Citer

Faudrait arrêter vos délires à tout mettre sur le dos de Taubira. Ca sent mauvais le racisme et le machisme.

Ou alors il vous faudrait retourner à l'école suivre quelques cours d'éducation civique afin d'être à même de comprendre ce petit article de 15 lignes.

C'est le *PARQUET* qui dépend de Taubira, et l'article précise bien que le parquet avait demandé l'incarcération !

C'est le JLD qui n'a pas voulu incarcérer. Or le JLD est totalement indépendant de Taubira, s'il doit rendre des comptes c'est au conseil supérieur de la magistrature dont les membres ont été nommés en 2011, c'est à dire sous Sarkozy.

Bref, dans cette histoire, les seules personnes qui dépendent directement indirectement du gouvernement (le procureur et les policiers) sont celles qui voulaient la mise en détention des deux voyous. La seule personne qui a refusé, c'est justement celle qui ne dépend pas de Taubira et de Hollande.

Déposé le 10/10/2013 à 14h16  
Par rocknrolla Citer

non une grande majorité des francais a voté hollande,sauf que maintenant personne n'assume de s'etre trompé,comme avec sarko d'ailleurs que beaucoup dont vous vu votre language,revent de le voir revenir,ce genre de chose se passe depuis la nuit des temps,c'est la justice francaise qui est en cause,voila tout,vous etes juste comme 90% des francais qui croient tout savoir mieux que les autres,mais n'oubliez pas que c'est votre charlot de sarko qui a amené la france ou elle en est aujourd'hui,les policiers font juste leur boulot ce pourquoi nous les payons,en aucun cas ils sont decisionnaires alors donnez des lecons de moral mais balayez devant votre porte avant ou achetez vous un cerveau!

Déposé le 10/10/2013 à 14h11  
Par fifix Citer

Juste un petit coffre volé dans la voiture et un refus de se soumette au force de l'ordre, rien de méchant.
Et encore on ne sait pas si ils ont pu repartir avec la voiture volée et le coffre fort dans la voiture et un chèque cadeau offert par Madame TAUBIRA pour avoir éviter le pire, c'est a dire renverser les policiers.

Déposé le 10/10/2013 à 12h57  
Par voireuil Citer

Eh oui, la Taubiramania ne fait que commencer!

Déposé le 10/10/2013 à 12h38  
Par Foldire Citer

Les policiers sont-ils bêtes ou naïfs ?

Une très large majorité pour ne pas dire quasi unanimité des délinquants votants ont voté François Hollande.
Les policiers imaginent quoi ?
Que la justice du Régime socialiste va mettre ses électeurs ou futurs électeurs en prison ?
Ces policiers ne sont décidément pas très futés.
Eux, que toute la France a vu exécuter, sur ordre du Ministre des basses oeuvres intérieures, avec un rare zèle, des violences sur des familles entières qui manifestaient pacifiquement

Et ils jouent les dégoûtés ?

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.