De 2007 à 2012, l'association de contribuables s'est basée sur les
dépenses des communes, l'excédent brut de fonctionnement et la dette,
ainsi que sur les impôts. Au final, une note est attribuée.
Et à ce
petit jeu là, c'est Villeurbanne qui l'emporte.
Première de la classe avec 15,5 sur 20, la deuxième plus grande ville du
département est une habituée des récompenses puisque le Point avait
déjà salué la gestion de l'équipe de Jean-Paul Bret. Le maire socialiste
se permet même de survoler la concurrence puisque la moyenne de la
classe flirte avec les 9 sur 20.
Sur le podium des villes de plus de 10 000 habitants, Villeurbanne est
rejointe par Meyzieu (12,9 sur 20) et Ecully (12,1 sur 20).
Pour les villes de moins de 10 000 habitants, c'est Feyzin qui l'emporte
(11,4), suivie par Genay (10) et Dardilly ex-aequo avec Saint-Cyr
(9,8).
Concernant les petites communes (moins de 5000 habitants), La Tour de
Salvagny coiffe Villeurbanne au poteau avec une note de 15,8 sur 20.
Viennent ensuite Charly (13,5) et Charbonnières et Marcy-l'Etoile
ex-aequo (12,1).
Lyon de son côté est privée de podium avec une note moyenne de 10,4 sur
20. Les impôts, plus forts que les dépenses, ont tapé dans l'oeil de
Canol. Cette dernière a établi un classement des 10 grandes villes
françaises et Lyon arrive 4e, derrière Toulouse (15,2), Lille (11,9) et
Strasbourg (11,1).
Les plus gros flops se nomment Corbas (4 sur 20), Limonest (3,9),
Pierre-Bénite (3,7), Vaulx-en-Velin (2,4) et Saint-Germain-au-Mont-d'Or
(2). Trop dépensiers, endettés, les maires de ces communes ne marquent
pas de points à quelques mois des élections municipales.
Tout le classement en détail est à retrouver sur canol.fr.
Jeudi 30 Janvier 2014 à 08h59
Gestion des villes : Villeurbanne félicitée, Vaulx-en-Velin et Saint-Germain les cancres
Ce jeudi, Canol dévoile son étude sur la gestion des villes rhodaniennes.
Tags :
villeurbanne
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Ce lien bidon, vous dites vraiment n'importe quoi.
Signaler RépondreFranchement, restez derrière votre écran et arrêtez de pleurer vous ferez des économies de mouchoirs.
Merci
CANOL bidon ???
Signaler RépondreVous, vous n'êtes pas villeurbannais, vous êtes un godillot de Gérard Collomb pour sortir des âneries pareilles. Tellement c'est énorme.
Merci pour le lien! Ca confirme qu'il est bidon!
Signaler RépondreBonjour, vous devriez vous rapprocher de CANOL ou alors visiter le site www.canol.fr
Signaler RépondreCeci éviterait de lire du n'importe quoi.
Les bénévoles de CANOL ont travaillés dur sur ce dossier et je peux vous dire qu'il est en béton.
Merci
L'étude n'a aucun intérêt sans qu'on sache quels sont les critères et le mode d'attribution des notes. L'enquête du Point par exemple était pathétique : elle ne mesurait que les moyens et pas les résultats. On pouvait gagner des places en supprimant des écoles, ou des postes de policiers! Je préfère payer plus d'impôts que la moyenne si la ville dans laquelle je vis est agréable et me propose des services adéquats. Ne pas payer d'impôts pour devoir payer plus cher des services au privé, quel intérêt?
Signaler RépondreCes études sont souvent mensongères et manipulatoires. Ca me rappelle ce fameux jour de "libération fiscale", qu'on estimait plus précoce en Allemagne, alors que les allemands, au lieu de payer un impôt, payaient plus cher au privé pour un service moindre!
Citoyens, arrêtez de vous faire enfumer!
Qui est le 1er Vice Président du Grand Lyon ? Le Maire de Villueurbanne. Donc il se déresponsabilise comme d'habitude
Signaler RépondreComp?tence Grand Lyon. Les communes ne g?rent pas la propret
Signaler RépondreLes rues et trottoirs sont déplorables a Villeurbanne, je comprends pourquoi ils gèrent bien leur argent
Signaler Répondre"Lyon de son côté est privée de podium avec une note moyenne de 10,4 sur 20. Les impôts, plus forts que les dépenses, ont tapé dans l'oeil de Canol."
Signaler RépondreEt dire que Collomb veut encore augmenter les impôts !!!