La jeune fille originaire de Grigny affirme avoir été victime de
discrimination, dans le courant du mois d’août, lorsqu’un conducteur
BlablaCar a refusé de la conduire car elle était voilée.
L’association
qui lutte contre le racisme demande à BlablaCar d’introduire une clause
de non-discrimination : "La plateforme ne fait à aucun moment mention
d’une clause anti discrimination dans son règlement. En effet "Les
conditions générales" , ainsi que la "Charte de bonne conduite" se
contentent d’établir quelques règles, comme la ponctualité ou la
propreté, en même temps qu’elles précisent que le conducteur doit s’être
acquitté de toutes les obligations imposées par le Code de la Route
(carte grise, contrôle technique…)".
SOS Racisme appelle ainsi
BlablaCar à "prendre ses responsabilités" : "Le leader européen du
covoiturage ne peut pas, et ne doit pas laisser ce genre de situation se
répéter". L’association rappelle aussi au conducteur qui a refusé de
prendre en charge l’étudiante voilée que "les discriminations sont
interdites dans ce pays, que ceux qui les commettent s’exposent à des
sanctions pénales pouvant aller jusqu’à 45 000 euros d’amende et trois
ans d’emprisonnement".
Lundi 7 Septembre 2015 à 13h12
Adolescente voilée refoulée : SOS Racisme Rhône interpelle BlaBlaCar
SOS Racisme réagit à l’affaire qui oppose une étudiante rhôdanienne au site de co-voiturage BlablaCar.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
surtout votre regard sur le voile mais bon
Signaler RépondreQuand l'état islamiste sera au pouvoir, les conducteurs seront obligés d'accepter les femmes voilées. Pour l'instant ces conducteurs acceptent qui ils veulent dans leur voiture, n'en déplaise à sos racisme.
Signaler RépondreUn pays laïc, ça n'est pas sans religion!!
Signaler RépondreCela veut dire que l'état ne fait de choix en fonction des religions et que les religions existent dans cet état.
On peut montrer des signes religieux, cela n'est pas incompatibles!
Il faudra bien qu'un jour on considère que c'est le port du voile qui est discriminant et non l'inverse.
Signaler RépondreC'est bien le voile qui établit un séparation.
France, ays laic,
Signaler Répondrepas de signe religieux visibles
.. ca ne se discute pas!
j attend SOS Racisme lors du prochain rassemblement salifiste integriste dans la region!
seront ils presents pour denoncer ce communautarisme hostile aux autres... et donc ouvertement raciste?
On peut encore faire comme on a envie !!! Et heureusement ...
Signaler Répondre"Racisme" cette femme porte un voile donc montre un signe religieux cela n'est pas normal ,aucun signe religieux ne devrait être visible de nos jours , comment les français peuvent encore accepter les signes et tout rapport avec l'islam quand on décime nos semblables au nom d'une telle folie !
Signaler RépondreUne seule solution: l'interdiction de tous les signes religieux dans l'espace public!
Signaler RépondreLa superstition?
A la maison!
Pas de déguisement svp c'est ça l'intégration !
Signaler Répondreah oui, la bêtise déguisée en association filiale du PS....
Signaler RépondreJe serais Monsieur le maire des villes PS de la région lyonnaise, j'aurais honte....
bonjour,
Signaler Répondreune voiture est un lieu privé dont le propriétaire reste libre d'autoriser ou non l'accès.
Chacun ses convictions non!
SOS racisme devrait être déclarée d'inutilité publique! Vivement 2017!
Signaler RépondreSi on ne prend pas une voilée en stop, on risque 45000 euros d'amende, décidément l'Association du milliardaire gay Pierre Bergé ne recule devant rien...pour se couvrir de ridicule! Vivement 2017!
Signaler Répondreles particuliers doivent-ils accepter tout le monde même s'ils ne se sentent pas en sécurité? La femme du "musulman normal" qui a décapité son patron ne portait pas la burqua...une femme voilée est un sujet à risque!
Signaler RépondreOn est quand même libre d'accepter qui on veut dans son véhicule. Je rappelle qu'un véhicule est assimilé à une propriété privée, à l'instar d'une habitation.
Signaler Répondre