Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

photo d'illustration - DR

Adolescente voilée refoulée : SOS Racisme Rhône interpelle BlaBlaCar

photo d'illustration - DR

SOS Racisme réagit à l’affaire qui oppose une étudiante rhôdanienne au site de co-voiturage BlablaCar.

La jeune fille originaire de Grigny affirme avoir été victime de discrimination, dans le courant du mois d’août, lorsqu’un conducteur BlablaCar a refusé de la conduire car elle était voilée.
 L’association qui lutte contre le racisme demande à BlablaCar d’introduire une clause de non-discrimination : "La plateforme ne fait à aucun moment mention d’une clause anti discrimination dans son règlement. En effet  "Les conditions générales" , ainsi que la "Charte de bonne conduite" se contentent d’établir quelques règles, comme la ponctualité ou la propreté, en même temps qu’elles précisent que le conducteur doit s’être acquitté de toutes les obligations imposées par le Code de la Route (carte grise, contrôle technique…)".

SOS Racisme appelle ainsi BlablaCar à "prendre ses responsabilités" : "Le leader européen du covoiturage ne peut pas, et ne doit pas laisser ce genre de situation se répéter". L’association rappelle aussi au conducteur qui a refusé de prendre en charge l’étudiante voilée que "les discriminations sont interdites dans ce pays, que ceux qui les commettent s’exposent à des sanctions pénales pouvant aller jusqu’à 45 000 euros d’amende et trois ans d’emprisonnement".



Tags : SOS racisme | blablacar |

Commentaires 65

Déposé le 18/09/2015 à 10h40  
Par plus exactement... Citer

faux! a écrit le 09/09/2015 à 10h24

Les signes religieux ostentatoires ne sont interdits qu'à l'école hein

Avant de parler, mieux vaut connaitre les lois de son pays

Oui et non. Extrait : "[...] la loi de 2010 interdit la dissimulation du visage dans l’espace public. Selon ce texte, « nul ne peut, dans l’espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage ». Les voiles intégraux, Burqa et Niqab, sont par conséquent interdits. "
Bien entendu, on ne fait pas respecter cette interdiction... de peur de se faire tabasser en bande/étrangler/caillasser/brûler/planter/ou de recevoir des panneaux de signalisation en pleine tronche/être traduit en justice pour anti-sémitisme et racisme par SosRacisme ? (rayez les mentions inutiles, s'il y en a)

Déposé le 09/09/2015 à 10h28   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par vaness Citer

D'accord avec Benoit !!

Déposé le 09/09/2015 à 10h24  
Par faux! Citer

Refroque a écrit le 08/09/2015 à 18h11

elle nous saoule a se stigmatiser elle meme et venir apres jouer la victime!
elle veut vivre sa religion pleinement, en en faisant la promotion... et bien le FRANCE n est pas le bon lieu...
elle peut aller en allemagne, suisse, ... n importe ou, mais pas en France, ou les signes religieux ostentatoires sont interdits dans les lieux publics... comme la rue

Les signes religieux ostentatoires ne sont interdits qu'à l'école hein

Avant de parler, mieux vaut connaitre les lois de son pays

Déposé le 09/09/2015 à 10h06  
Par Citoyendu69 Citer

Vous faites fausse route quand vous parlez de propriété privée qui vous donne le droit d'accepter ou pas certaines personnes.
Les lois anti-discrimination vous interdisent par exemple de refuser de louer votre appartement ou maison parce que la religion du locataire ne vous convient pas.
Idem pour l'embauche, vous ne pouvez pas refuser d'embaucher une personne sous prétexte qu'elle est voilée.

Déposé le 08/09/2015 à 22h41   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par Benoit Citer

Je ne suis pas un adepte de blablacar, cela étant, si tel était le cas, je n'entendrais pas qu'on m'impose de véhiculer quelqu'un dont le mode de vie ne me convient pas n'en déplaise à toutes les ligues de bien pensants. Elle veut porter un voile... Très bien, c'est son choix (ou pas). C'est aussi le mien de ne pas l'accepter dans la sphère privée que constitue ma voiture et je ne vois pas en quoi ça suscite une telle polémique!

Déposé le 08/09/2015 à 21h22  
Par marine2017 Citer

ce sont toujours les mêmes qui se la ramène et qui vont pleurer a SOS racisme

Déposé le 08/09/2015 à 21h11   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par Mafalda Citer

quelle polemique pour un bout de tissus sur une mineure

Déposé le 08/09/2015 à 19h01  
Par SOS Prosélytisme Citer

Est-ce que quelqu'un peut rappeler à SOS *Racisme* que la critique des religions et de ses pratiques tient de la liberté d'expression? Que critiquer une religion revient à critiquer une opinion, et n'est pas du racisme? Et qu'ils devraient s'occuper, comme leur nom l'indique, du racisme, qui est une critique des gens pour ce qu'ils sont et non pour ce qu'ils font?

Y'a des journalistes et des dessinateurs français qui, eux, étaient de vrais militants antiracistes, qui ont été assassinés parce qu'ils pensaient que la liberté de religion d'un citoyen ne doit pas empiéter sur la liberté d'expression d'un autre. Là, en assimilant ce droit fondamental à du racisme, SOS racisme est dans le camp des assassins abjects de Charlie Hebdo.

Déposé le 08/09/2015 à 18h29  
Par begood Citer

il y a 30 ans il y aavit très très peu de voilées par rapport à ce que l'on connaît en France en 2015!!!

regardez les photos de cette époque des manifs sur google c'est stupéfiant.

On a régressé non pas de 30 ans mais bien de 500 ans!

Et le "vivre ensemble" je vous laisse l'assumer sans la provoc quotidienne et la non assistance de de la part de TOUS nos politiques de Droite comme de Gauche!

Déposé le 08/09/2015 à 18h11  
Par Refroque Citer

ruine de ruines a écrit le 08/09/2015 à 17h31

arrétez de nous "ruinez" avec vos remarques déplacées vous aussi !
La remarque du dessus fait réfléchir, elle ne ruine en rien notre société et ses valeurs...

elle nous saoule a se stigmatiser elle meme et venir apres jouer la victime!
elle veut vivre sa religion pleinement, en en faisant la promotion... et bien le FRANCE n est pas le bon lieu...
elle peut aller en allemagne, suisse, ... n importe ou, mais pas en France, ou les signes religieux ostentatoires sont interdits dans les lieux publics... comme la rue

Déposé le 08/09/2015 à 17h31  
Par ruine de ruines Citer

trolol a écrit le 08/09/2015 à 16h21

dans le cas d'espèce cette jeune fille n'est ni une "assassin" ni une "barbare" donc restez dans le sujet svp.

C'est à force de considérer l'autre comme terroriste en puissance que vous ruinez notre société et ses valeurs

arrétez de nous "ruinez" avec vos remarques déplacées vous aussi !
La remarque du dessus fait réfléchir, elle ne ruine en rien notre société et ses valeurs...

Déposé le 08/09/2015 à 17h29  
Par Citoyendu69 Citer

Le voile est la négation du vivre ensemble car il installe de fait une séparation par la personne voilée.

Déposé le 08/09/2015 à 16h21  
Par trolol Citer

voilà le voile qui voile tout ! a écrit le 08/09/2015 à 16h08

"On se demande donc de quel côté se situe l'intolérance et l'intégrisme ?"
Du côté de ceux qui tuent les autres car ils ne sont pas musulmans.... pourquoi, c'est pas clair pour vous ? pour nous citoyen de base c'est très clair.
Et si comme le dit un message en dessous, le conducteur et ses amies sont habillés légèrement cela dérangera peut être l'ado ou ses parents qui attaquerons en justice, non ?

dans le cas d'espèce cette jeune fille n'est ni une "assassin" ni une "barbare" donc restez dans le sujet svp.

C'est à force de considérer l'autre comme terroriste en puissance que vous ruinez notre société et ses valeurs

Déposé le 08/09/2015 à 16h08  
Par voilà le voile qui voile tout ! Citer

trolol a écrit le 08/09/2015 à 15h55

Vous notez que la jeune femme voilée, cela ne la dérangeait pas le moins du monde de monter dans ce véhicule.

On se demande donc de quel côté se situe l'intolérance et l'intégrisme ?

"On se demande donc de quel côté se situe l'intolérance et l'intégrisme ?"
Du côté de ceux qui tuent les autres car ils ne sont pas musulmans.... pourquoi, c'est pas clair pour vous ? pour nous citoyen de base c'est très clair.
Et si comme le dit un message en dessous, le conducteur et ses amies sont habillés légèrement cela dérangera peut être l'ado ou ses parents qui attaquerons en justice, non ?

Déposé le 08/09/2015 à 15h55  
Par trolol Citer

Raison a écrit le 08/09/2015 à 13h40

De la discrimination ?? C'est une blague ?
Jusqu'à preuve du contraire, la voiture est un bien privé. son propriétaire a donc l'entière liberté d'accepter qui il souhaite à l'intérieur de son véhicule.
Les utilisateurs de BlaBlaCar sont, rappelons-le,n des particuliers et non des professionnels. En ce sens ils ne "vendent" pas un service mais se contentent de partager leur véhicule moyennant un partage des frais.
A voir du racisme partout certains bien-pensants créent de vrais amalgames !
Il est donc on ne peut plus imbécile de parler de discrimination dans ce cas présent, car tout simplement cela ne peut s'appliquer. Mais parlons de liberté d'expression et de conviction. Car oui le propriétaire de la voiture est libre de faire qui il veut dans son véhicule, Et l'inverse est aussi vrai. Encore heureux.

Vous notez que la jeune femme voilée, cela ne la dérangeait pas le moins du monde de monter dans ce véhicule.

On se demande donc de quel côté se situe l'intolérance et l'intégrisme ?

Déposé le 08/09/2015 à 15h40  
Par photo Citer

ah ces photos de dos, çà ne met pas en valeur !!

Déposé le 08/09/2015 à 15h33  
Par çà vous dérange ? Citer

Cette dame peut venir dans ma voiture sans soucis !!

Mes copines sont toutes à moitié nues dans ma voiture, çà dérange ?..... moi pas !
AH, au fait, ma "religion" m'autorise à vivre nue !
çà dérange ? ... moi pas !

Cher Monsieur qui a refusé d'accueillir un "phantome" tu vas foutre la m.... avec blablacar qui nous rend service à tous !!
La prochaine fois, tu dis ok et tu te mets à l'aise dans TA voiture ! et si çà dérange c'est aux autres de partir!
Toi tu es chez toi (c'est ta voiture, ok!!)
Bon, il est vrai que tu peux rajouter une petite croix sur le tableau de bord ou sur le rétro intérieur, cela fait toujours plus accueillant ! sans oublier radio vatican....
Merci Lyonmag pour cette libre expression sans presssion !
Bonne route à tous et à bientôt pour de nouvelles aventures...

Déposé le 08/09/2015 à 13h40  
Par Raison Citer

De la discrimination ?? C'est une blague ?
Jusqu'à preuve du contraire, la voiture est un bien privé. son propriétaire a donc l'entière liberté d'accepter qui il souhaite à l'intérieur de son véhicule.
Les utilisateurs de BlaBlaCar sont, rappelons-le,n des particuliers et non des professionnels. En ce sens ils ne "vendent" pas un service mais se contentent de partager leur véhicule moyennant un partage des frais.
A voir du racisme partout certains bien-pensants créent de vrais amalgames !
Il est donc on ne peut plus imbécile de parler de discrimination dans ce cas présent, car tout simplement cela ne peut s'appliquer. Mais parlons de liberté d'expression et de conviction. Car oui le propriétaire de la voiture est libre de faire qui il veut dans son véhicule, Et l'inverse est aussi vrai. Encore heureux.

Déposé le 08/09/2015 à 12h20  
Par Citoyendu69 Citer

Vacances a écrit le 08/09/2015 à 07h28

A toutes fins utiles, bien que je pense que cela ne serve rien vu le racisme ambiant dans les commentaires, je vous rappelle qu'il n'y a pas si longtemps que a, mesdames les catholiques taient pries de porter un voile sur leurs cheveux galement... Et si vous changiez de cible 5 minutes, juste pour leur faire des vacances ?

Il nous vous aura échappé à voir votre nature perspicace que le fameux fichu n'est quasiment plus porté alors que le voile dit islamique l'est de plus en plus.
D'un coté on s'éloigne de la superstition et de l'autre c'est l'inverse.

Déposé le 08/09/2015 à 12h16  
Par Citoyendu69 Citer

Vacances a écrit le 08/09/2015 à 07h28

A toutes fins utiles, bien que je pense que cela ne serve rien vu le racisme ambiant dans les commentaires, je vous rappelle qu'il n'y a pas si longtemps que a, mesdames les catholiques taient pries de porter un voile sur leurs cheveux galement... Et si vous changiez de cible 5 minutes, juste pour leur faire des vacances ?

Il ne vous aura pas échappé aussi que ce voile appelé fichu n'est quasi plus porté mais l'autre voile est de plus en plus porté.
D'un coté on s'éloigne de la "superstition" et de l'autre c'est l'inverse.

Déposé le 08/09/2015 à 12h09  
Par Citoyendu69 Citer

Le voile est la négation du vivre ensemble et il est un obstacle à la mixité et un encouragement à l'endogamie.

Déposé le 08/09/2015 à 09h05  
Par Les socialorépublicains nuisent à la France Citer

Normal a écrit le 07/09/2015 à 16h08

Faut bien que cette association communautariste antifrançaise justifie ses nombreuses subventions dont celles issues des réserves parlementaires.

Association raciste antifrançaise canal historique financée avec l'argent des victimes du communautarisme, c'est la plus grosse arnaque politique de tous les temps.

Déposé le 08/09/2015 à 09h00  
Par trolol Citer

Chut! a écrit le 08/09/2015 à 08h55

Ah la bien-pensance moralisatrice de bisounours!

Sos racisme est une farce, une collègue à été agressé parce que française de souche, blanche de peau, dans une mairie(a son travail) sos racisme lui a rétorqué au téléphone que le racisme contre les blancs n'existait pas et qu'il était inutile de les embêter avec un fait aussi futile.

Alors le pokemon: chut!

ahah la fameuse histoire répétée 1000 fois par les trolls FN, ca n'en fait pas une vérité hein

Déposé le 08/09/2015 à 08h55  
Par Chut! Citer

florent a écrit le 07/09/2015 à 23h14

90 % des messages postés à ce sujet sont un ramassis d'horreurs racistes, fascistes et d'une inhumanité pas croyable.
A vomir vos commentaires, vous devriez tous avoir honte.
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

Ah la bien-pensance moralisatrice de bisounours!

Sos racisme est une farce, une collègue à été agressé parce que française de souche, blanche de peau, dans une mairie(a son travail) sos racisme lui a rétorqué au téléphone que le racisme contre les blancs n'existait pas et qu'il était inutile de les embêter avec un fait aussi futile.

Alors le pokemon: chut!

Déposé le 08/09/2015 à 07h28   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par Vacances Citer

A toutes fins utiles, bien que je pense que cela ne serve rien vu le racisme ambiant dans les commentaires, je vous rappelle qu'il n'y a pas si longtemps que a, mesdames les catholiques taient pries de porter un voile sur leurs cheveux galement... Et si vous changiez de cible 5 minutes, juste pour leur faire des vacances ?

Déposé le 08/09/2015 à 04h46   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par duchmoll Citer

Qu'ils se débrouillent entre eux car on n'est pas dans la même civilisation !!

Déposé le 08/09/2015 à 00h14   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par malau Citer

bravo fatigu. c'esy vous qui avez raison, et cr sont fes gens comme vous qui doivent dnoncer cette monte du comunautarisme!

Déposé le 07/09/2015 à 23h14  
Par florent Citer

90 % des messages postés à ce sujet sont un ramassis d'horreurs racistes, fascistes et d'une inhumanité pas croyable.
A vomir vos commentaires, vous devriez tous avoir honte.
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

Déposé le 07/09/2015 à 21h05  
Par begood Citer

dam's a écrit le 07/09/2015 à 16h40

On est dans un pays libre il a bien eu raison de pas la prendre si sa le tentais pas!

BLABLAcar doit absolument indiquer désormais: pas de signes ostensibles religieux .............
Ca évitera des soucis!

Et dire qu'il y a 30 on avait 1000 fois mois de voiles en iran qu'en france en 2015.

Monde de fou et merci aux politiques de laisser pourrir la situation, à croire que vous n'avez ni enfants ni petits enfants!

Déposé le 07/09/2015 à 20h09  
Par avenir de l'homme obs Citer

Roberttt a écrit le 07/09/2015 à 16h35

Je partage votre constat.

Le voile crée matériellement une séparation et marque une distance, un rejet de l'environnement de celles qui le portent.

Les femmes qui portent cette barrière visible, font avant tout du prosélytisme religieux dans un pays laïque.
Lorsqu'il leur est rappelé cet état de fait, elles se font passer pour victime.

Elles et leur soutiens, tentent de manipuler les esprits faible.

Sans compter que nous sommes le pays de l'"'amour courtois" et de la galanterie. Celui qui a sorti les femmes de la soumission aux hommes. Donc, chez nous, non.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.