André Gerin reproche à l'Etat de ne pas faire appliquer la loi contre le voile intégral

André Gerin reproche à l'Etat de ne pas faire appliquer la loi contre le voile intégral
André Gerin - LyonMag

Cinq ans après la promulgation de sa loi pour interdire la dissimulation
du visage dans l'espace public, l'ancien député du Rhône André Gerin
s'insurge.

Dans un communiqué, il indique que "la société s’étonne encore que cette loi ne soit pas appliquée alors que les français sont toujours, comme en 2010, majoritairement favorables au rejet du port du voile intégral, du communautarisme et du fondamentalisme religieux".
Selon lui, la raison "est simple : les autorités de notre pays refusent catégoriquement de mener le combat sur les dégâts causés par l’islamisme qui gangrène le territoire national. De sorte que certains territoires sont désormais devenus "charia compatibles"".

L'ancien maire communiste de Vénissieux, qui présidait la mission d'information à l'Assemblée, exhorte enfin les responsables politiques à "avoir le courage d’engager, les yeux dans les yeux, le débat avec les responsables du culte musulman. C’est l’islamisme qui stigmatise les musulmans et l’islamisme qui instrumentalise l’islam spirituel et de paix. Le rejet massif des français contre le voile intégral exige l’application de la loi française du 11 octobre 2010 car il faut arrêter de mépriser la France populaire !"

27 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
bellac le 14/10/2015 à 12:52
juriste a écrit le 14/10/2015 à 11h50

a Sarko, Copé,etc... on devrait leur faire faire un stage de citoyenneté

de plus ,je vois pas ou est le mélange des reproches, la loi est valable pour tous sauf ,si il y a 2 poids 2 mesures.............

il y a malentendu.

Que vous ou moi faisions des reproches à M. Sarkozy "et sa bande", soit, mais la question de l'islamisme et le scandale de Bygmalion sont deux sujets différents où l'on doit tout de même accorder aux mêmes protagonistes un comportement distinct et donc des reproches distincts.
C'est cela que je veux dire.
Est-ce que vous me suivez ? (pas la chanson)

Signaler Répondre

avatar
caio le 14/10/2015 à 11:53

Boîtes aux lettres à deux pattes ?

Signaler Répondre

avatar
juriste le 14/10/2015 à 11:50
berneuil a écrit le 14/10/2015 à 11h21

alors là, "juriste", il y a du travail pour les avocats (sauf pour Me Copé, bien sûr, qui ne peut être "juge et partie", si l'on peut dire : quel cumul ! surtout si l'on est, en plus, "prévenu").
Mais il ne s'agit pas ici de faire le mélange des reproches à l'ancien président. Et en outre, il ne faudrait pas oublier les turpitudes "juridiques" que nous inflige l'actuel locataire de l'Elysée auquel il faut ajouter la chambre avec vue de la rue du Cirque, bien nommée.

a Sarko, Copé,etc... on devrait leur faire faire un stage de citoyenneté

de plus ,je vois pas ou est le mélange des reproches, la loi est valable pour tous sauf ,si il y a 2 poids 2 mesures.............

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 14/10/2015 à 11:21
juriste a écrit le 14/10/2015 à 11h13

il faut aussi appliquer la loi a Sarko et consorts pour l'affaire biglions et autre affaires :les écoutes téléphoniques ,les fregates de Tawain ,etc...

alors là, "juriste", il y a du travail pour les avocats (sauf pour Me Copé, bien sûr, qui ne peut être "juge et partie", si l'on peut dire : quel cumul ! surtout si l'on est, en plus, "prévenu").
Mais il ne s'agit pas ici de faire le mélange des reproches à l'ancien président. Et en outre, il ne faudrait pas oublier les turpitudes "juridiques" que nous inflige l'actuel locataire de l'Elysée auquel il faut ajouter la chambre avec vue de la rue du Cirque, bien nommée.

Signaler Répondre

avatar
juriste le 14/10/2015 à 11:19

pardon je voulais dire l'affaire bigmalion

Signaler Répondre

avatar
juriste le 14/10/2015 à 11:13

il faut aussi appliquer la loi a Sarko et consorts pour l'affaire biglions et autre affaires :les écoutes téléphoniques ,les fregates de Tawain ,etc...

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 14/10/2015 à 11:07
NAPO a écrit le 14/10/2015 à 08h13

""L'article 3 de la loi prévoit que la méconnaissance de l'interdiction de la dissimulation du visage dans l'espace public est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe (d'un montant maximal de 150 euros). Le prononcé de cette amende relève de la compétence des juridictions de proximité.
L'obligation d'accomplir un stage de citoyenneté peut également être prononcée par les mêmes juridictions, à titre de peine alternative ou de peine complémentaire. Le stage de citoyenneté, adapté à la nature de l'infraction commise, doit notamment permettre de rappeler aux personnes concernées les valeurs républicaines d'égalité et de respect de la dignité humaine.""

Si les députés votent des lois inapplicables et non-dissuasives, GERIN ne peut s'en prendre qu'à lui-même

... surtout si ces lois ne sont suivies ni de décrets d'application, ni de circulaires, NAPO.

On voit déjà ce qui se passe avec la loi du 9 décembre 1905 dite "de séparation des Eglises et de l'Etat" dont l'application ne tient qu'à un fil, celui de la jurisprudence administrative.

Pour le "voile intégral", cela risque d'être la même chose et plus grave encore : la cour européenne des droits de l'homme peut parasiter une interprétation stricte de la loi sur ce sujet, tant elle a, par son arrêt de 2013, montré ses réserves à l'égard d'une telle interprétation.

Alors que M. Gérin reprenne ses lectures et se rappelle surtout son comportement inconséquent des années 1983-1984 avant de se plaindre aujourd'hui

Signaler Répondre

avatar
NAPO le 14/10/2015 à 08:13

""L'article 3 de la loi prévoit que la méconnaissance de l'interdiction de la dissimulation du visage dans l'espace public est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe (d'un montant maximal de 150 euros). Le prononcé de cette amende relève de la compétence des juridictions de proximité.
L'obligation d'accomplir un stage de citoyenneté peut également être prononcée par les mêmes juridictions, à titre de peine alternative ou de peine complémentaire. Le stage de citoyenneté, adapté à la nature de l'infraction commise, doit notamment permettre de rappeler aux personnes concernées les valeurs républicaines d'égalité et de respect de la dignité humaine.""

Si les députés votent des lois inapplicables et non-dissuasives, GERIN ne peut s'en prendre qu'à lui-même

Signaler Répondre

avatar
merdia le 14/10/2015 à 07:08

Ils ont changé la photo de illustration !!!! On avait frein en mode fighting et maintenant on a frein en mode tout gentil ! Sacré lyonmag !

Signaler Répondre

avatar
leblanc le 13/10/2015 à 22:37

Monsieur Gerin est un "bonimenteur" (très menteur) et de première classe !
Alors même qu'il défendait cette loi, les bars étaient "fumeurs" dans sa ville de Vénissieux. C'est à dire que 20 ans après la loi Evin, celle-ci n'était pas respecté à Vénissieux et que la police municipale ne recevait pas d'ordre en ce sens. Alors comment M. Gerin pouvait-il faire croire que l'on appliquerait la loi sur la burka alors que lui même n'était pas capable de faire éteindre des cigarettes dans les bar !!!

Signaler Répondre

avatar
Fantomas le 13/10/2015 à 17:31

Tant qu'il y aura des gens déguisés dans nos rues il y aura des problemes d'intégration ! Il faut s'habiller a l'européenne et apres on verra !

Signaler Répondre

avatar
Lapalisse le 13/10/2015 à 17:29

La diversité dans mon pays la France ?? Que ceux qui la revendiquent commence par l'appliquer dans leurs pays d'origine et ensuite on en reparlera !

Signaler Répondre

avatar
Boomerang le 13/10/2015 à 07:46

Et dire que âge rien a fait du communautarisme pendant 30 ans.

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 12/10/2015 à 18:39
SPARTACUS a écrit le 12/10/2015 à 17h43

Au nom de la défense des opprimés, le Parti de gauche et certains autres communistes défendent aujourd'hui les islamistes!
Quelle misère intellectuelle, quelle régression!
Le parti qui devrait être celui de l'émancipation de l'Homme devient le complice de la pire des aliénations.
Gauche républicaine! Debout!

à qui la faute ?
Pour commencer, à monsieur André Gérin, en région Rhône-Alpes (jusqu'au 31 décembre 2015) qui perd son AURA, et surtout qui oublie de se relire, et de relire notamment ce qu'il écrivait en 1983-1984 sur ce sujet qui le fâche aujourd'hui.

Et puis allez demander à ce député PS de la région parisienne (toujours présente après le 1er janvier 2016) les raisons pour lesquelles le parti socialiste l'a malmené pour avoir dénoncé les dérives d'un "salon de l'Islam" sur le territoire de sa commune.....

Que reste-t-il alors de la Gauche républicaine ? Que reste-t-il de la République (car après tout, toute la gauche n'est pas la République et il n'existe pas un "peuple de gauche", mais le peuple français). Relisons notre constitution et soyons attentifs aux leçons de l'histoire, même d'avant 1789.

Signaler Répondre

avatar
Blackberry Swansea le 12/10/2015 à 18:08

Mastuvu qu.il nous parle de la piscine de Venissieux réservée aux femmes musulmanes à certaines heures de la journée

Signaler Répondre

avatar
SPARTACUS le 12/10/2015 à 17:43

Au nom de la défense des opprimés, le Parti de gauche et certains autres communistes défendent aujourd'hui les islamistes!
Quelle misère intellectuelle, quelle régression!
Le parti qui devrait être celui de l'émancipation de l'Homme devient le complice de la pire des aliénations.
Gauche républicaine! Debout!

Signaler Répondre

avatar
MAN le 12/10/2015 à 12:46

IL FAUT QUE LA LOI SOIT APPLIQUEE. CA ME DERANGE EFFECTIVEMENT DE VOIR DES FANTOMES DEAMBULER DANS LA RUE. IL FAUT QUE CELA CESSE.

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 12/10/2015 à 12:38
lanoiraude a écrit le 12/10/2015 à 12h12

Gonflé le gas !!! si Vénissieux est devenu ce qu'il est c'est du fait qu'il était maire de 1985 a 2005 !!!! le responsable c'est lui

entièrement d'accord avec vous, "la noireaude".

Signaler Répondre

avatar
lanoiraude le 12/10/2015 à 12:12

Gonflé le gas !!! si Vénissieux est devenu ce qu'il est c'est du fait qu'il était maire de 1985 a 2005 !!!! le responsable c'est lui

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 12/10/2015 à 10:05

Mieux vaut tard que jamais, surtout si la démarche est faite par l'ancien maire de Vénissieux.

Cela étant dit, il a beaucoup à se reprocher.
Lorsqu'il était maire en exercice, il avait défendu avec acharnement le regroupement familial des immigrés, ce qui était tout à fait irresponsable (et je ne parle même pas de son appui à la "marche des droits" de 1983, mais je ne veux pas que l'on m'accuse d'amalgame "gratuitement" ; cependant, cela contribue à cette défense du regroupement familial).
Et puis, quelques années plus tard, constatant que dans sa ville, il y a eu un lien de cause à effet entre le regroupement familial d'immigrés de confession musulmane et la présence systématique de voiles quasi-intégraux sinon intégraux, conjugués avec d'autres signes communautaristes, et avec des revendications communautaristes, il demanda subitement aux pouvoirs publics de prendre des mesures interdisant le voile intégral.

"l'arroseur arrosé" ?

On ne pourra pas lui reprocher cependant de constater qu'en France, on écrit TROP de lois,les pouvoirs publics étant incapables de prendre en temps voulu les décrets qui s'imposent... et surtout de mettre la cohérence voulue entre ces lois nouvelles, particulièrement bavardes et peu normatives, et les lois précédentes.

Signaler Répondre

avatar
Pegidio le 12/10/2015 à 09:18
PEGIDA a écrit le 12/10/2015 à 09h02

il a raison a vaulx a venissieux il y a plusieurs femmes entirement voiles .... la france est le seule pays ou les lois ne comptent pas ou toit le monde s en fout et o il n y a pas de sanction

il y a bien un souci avec quelques personnes qui ne veulent pas respecter les lois.

Mais ce n'est pas en disant n'importe quoi qu'on les résoudra, à bon entendeur

Signaler Répondre

avatar
adyali123 le 12/10/2015 à 09:12

André GERIN il a que ça a foutre en retraite ! c'est un communiste populiste !! qu'il aille faire son jardin...s'il n'aime pas la France dans sa diversité "aimez la ou quittez la !!"

Signaler Répondre

avatar
PEGIDA le 12/10/2015 à 09:02

il a raison a vaulx a venissieux il y a plusieurs femmes entirement voiles .... la france est le seule pays ou les lois ne comptent pas ou toit le monde s en fout et o il n y a pas de sanction

Signaler Répondre

avatar
courage le 12/10/2015 à 08:33

Plusieurs prises de position de cet homme vont tout à fait dans le bon sens, et pourtant je suis loin d’être communiste. La lâcheté des dirigeants actuels qui ferment les yeux sur ce qui est dérangeant favorise les excès, hors chacun sait que pour vivre en harmonie, les personnes issues de l'immigration doivent se comporter conformément à la population qui les accueille.

Signaler Répondre

avatar
Jitou le 12/10/2015 à 08:17

Ce gouvernement fait appliquer les lois qui l'arrange. Si il y a le moindre risque qu'il y ai des protestations la loi ne sera pas appliquée. Bienvenue en sociali un monde meilleur.

Signaler Répondre

avatar
Marianne le 12/10/2015 à 08:15

Enfin un élu qui dénonce l'intolérable!
Les autres ont peur!
Out!

Signaler Répondre

avatar
Demoulax le 12/10/2015 à 07:46

Il n y a pas de debat a avoir!
La loi doit etre appliquee!! Sinon cela remet en cause l'integralite des lois francaises, sans oiblier celle de devoir payer ses impots, ou encore l egalite de chacun

Pas de jsutice, pas de paix

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.