Ce vendredi 30 janvier, le conseil de prud’hommes de Lyon examinait le litige opposant Madame Séverine P., ex-salariée de Forum réfugiés, à son ancien employeur. La requérante, ancienne chargée d’accueil au centre d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA) de Villeurbanne, conteste son licenciement prononcé en février 2024.
Madame Séverine P. était défendue à l’audience par Me Tammouz Al Douri. Selon ce dernier, sa cliente a été "injustement licenciée de l'association Forum réfugiés à Villeurbanne parce qu'elle portait le voile."
Mme P. avait été recrutée en septembre 2021 alors qu’elle portait déjà le voile. Elle est ensuite embauchée en CDI en février 2022. Quelques mois plus tard, "en juillet 2022, la direction de l'association a soudainement décidé d'initier une modification de son règlement intérieur pour y inclure une clause de neutralité, notamment religieuse", clause qui sera "mise en œuvre en octobre 2023".
Toujours selon l'avocat, la direction aurait proposé à Mme P. un reclassement "à un poste de comptabilité, derrière un bureau à l'abri des regards". Un poste que l’intéressée aurait refusé car "n'ayant rien à voir ni avec ses compétences ni avec ses objectifs professionnels." Elle est finalement licenciée en février 2024, après avoir, selon son conseil, "tenté sans succès de raisonner sa direction à l’amiable, arguments juridiques à l’appui."
Un "licenciement discriminatoire"
Tammouz Al Douri estime que "la précipitation de la Direction à modifier le règlement intérieur quelques mois après le recrutement d'une salariée portant le voile à l'accueil démontre les véritables intentions de la Direction : écarter Mme P. et son foulard." Il juge également "étonnant" l’argument de la neutralité religieuse, rappelant que l’association "entretient depuis sa création dans les années 1980 des liens étroits avec plusieurs associations chrétiennes reconnues dont certaines sont encore aujourd'hui présentes au Conseil d'administration."
Pour justifier ce changement, l’association invoque dans son règlement la nécessité "de ne pas exacerber les tensions existantes" et le fait que "nombre de personnes accompagnées invoquent parmi les motifs de persécution ou de discrimination des faits de nature politique ou religieuse." Un argument balayé par le conseil de Mme P. : "Pourtant, elle ne produit pas un seul témoignage d'incident ou une seule plainte de demandeur d'asile dérangé par le fait d'être accueilli par une personne manifestant ses opinions religieuses."
À l’inverse, Mme P. aurait fourni "une dizaine d'attestations émanant d'usagers du Centre comme de collègues de toutes confessions", saluant "sa compétence et sa bienveillance" et regrettant son licenciement. Selon l'avocat,"c'est le licenciement discriminatoire de Mme P. qui a été source de tension, pas son foulard."
Le cabinet estime également que "la direction de Forum réfugiés n'avait aucune obligation légale d'adopter ce nouveau règlement" et dénonce "une inquiétante tendance française au repli et à la discrimination sous couvert de neutralité religieuse."
Mme P. et son conseil affirment rester "déterminés à se battre devant la justice prud'homale pour démontrer l'illégalité de ce nouveau règlement intérieur et du licenciement qui en a découlé." L’affaire a été mise en délibéré, avec une décision attendue au 17 mai, sans exclure un rendu ultérieur.
Le voile n'a rien à faire sur le territoire français. C'est tout simplement une provocation et une discrimination envers les femmes.
Signaler RépondreForum réfugié, encore une association nourrie avec nos impôts! La France déborde d'immigration ! Ils nous apportent que des problèmes! Allez vous promener en Algérie avec votre voile! Teboune vous tends les bras, sauf si vous êtes une OQTF😉
Signaler RépondreFaire avec la religion musulmane ce qui a été fait avec les cathos et les juifs début du XXEME siècle.
Signaler RépondreLa religion c'est personnel et ne doit en aucun cas s'imposer dans l'espace public.
Donc oui pas de voile pas d'appel à la prière pas de blocage de rue lors du ramadan etc etc
Compliqué d'appliquer la Loi? Pourquoi faire une exception ?
Doit on interdire le voile en fac? Oui sans hésitation.
Doit on faire des plats spéciaux dans les cantines scolaires ? Non
Doit on adapter la mixité des piscines et les règles d'hygiène des tenues de bain ? Non
Etc
Etc
Juste appliquer la Loi sans l'interpréter mais on se rend compte aujourd'hui qu'on est dans l'arbitraire selon les communautés. Par peur et faiblesse.
Même au Groenland !
Signaler RépondreEt aux Kerguelen c est autorisé ?
Ce n'est pas vraiment une preuve d'intelligence !
Signaler Répondrene planent pas haut...tu ne decolles plus :tu as du prendre du poids ...tu es devenu ..lourd...souviens toi :en aviation ,comme en humour..:"le poids c est l ennemi"
Signaler Répondrebal tragique à ...vilnius :1 morte?
Signaler Répondreil a payé sa dete-eeuuu!!à la societé-eeeuuu!...il est victime-eeuuu....innocente-eeuuuu!il est de gauche-eeuuuu!c est un bouc emissaire-eeeuuu!
Signaler Répondreetudiants de lyon II,levez vooouuuuss!
et il pousse les jouvencelles sur les radiateurs..quand il ne les pousse pas ...au suicide
Signaler RépondreLe decolonialisme est truffé de mensonges et ne tient pas la route face à un historien intègre.
Signaler RépondreCe n'est pas de l'histoire c'est un outil politique pour certains objectifs assez clairs.
Voilà arrêtons la farce grotesque du decolonialisme svp cela devient indécent.
Ceux qui veulent remettre les étoiles jaune ou rose sont ceux que vous semblez protéger. Je trouve votre exemple excessivement hilarant.
Signaler RépondreJe suis retraité mais avant je travaillais en tant qu’ingénieur dans l’aéronautique
Signaler RépondrePas d’angoisses je prends les pantoufles de ta maman le soir . Merci 🙏 de faire du souci pour moi .
Signaler RépondreJe sais, je suis un facho, normal, je vote LFI.
Signaler RépondreTu as un boulot à côté de Lyonmag ?
Signaler RépondreFais attention à tes babouches , ne les tache pas !
Signaler RépondreTon pseudo te va à ravir car tu l 'es vraiment !
Signaler Répondrecomment tourne les etats-unis de 2025
Signaler RépondreSi elle est si libre que ça, elle n'a qu'a retirer ce bout de tissu pour ne plus avoir de problème, c'est si compliqué d'être libre ?
Signaler RépondreD’accord je vais te répondre et pas à côté … donc cette personne qui se prénomme Séverine qui est français de souche doit quitter la France et son pays natal pour pouvoir vivre en toute liberté sa religion et porter son voile … elle doit s’exiler dans un pays musulman ?? Je penser les pro RN plus intelligent quand même …
Signaler RépondrePas besoin d’aller jusque la bas , le port du voile est autorisé en Allemagne en Angleterre en Italie en Espagne au Portugal au Canada et même au Groenland… et j’en passe … mais la bas il est vrai que c’est pas le RN avec leur sympathisants qui nous rappel les histoire les plus sombre de l’Allemagne où on mettait des étoiles devant les commerces juifs , peut être avez vous le projet de faire de même avec les musulmans.. quoi qu’il en soit le RN ne doit pas passer, déjà juste avec les commentaires transpirant la haine , ça serait quoi si il gagnerai ? Des ratonnades ?? Des chasse à l’homme ? La guerre civile ? Votez bien en 2027 ! Regarder comment a fini l’Allemagne en 45 … ne commettez pas la meme erreur grand peuple de France !
Signaler RépondreTu es le type qui apprécie la vaseline à tout vas je pense
Signaler RépondreTu te prends pour un coq ? continue de swinguer sur le tas de fumiers
Signaler RépondreVous n'avez pas compris "la blague"
Signaler RépondreMettre la revendication religieuse avec le port du voile sur le même niveau que le port du bermuda.
Signaler RépondreY'en a qui osent tout. Au secours, Oncle Fernand !
Nous sommes dans une république laique et non pas islamique !
Signaler RépondreRevois tes sources, cherche sur le Net "Bolhem Bouchiba" et ensuite on discute de tes idées.
Signaler Répondre"ton code pénal qui protège tous les criminels pedophile ou violeur"
Signaler RépondreAu lieu d'écrire de telles conneries, fais-nous un copier-coller des articles du code pénal qui "protègent" ces délinquants et criminels.
Mentalité coloniale ??? Tu te moques de qui ?
Signaler RépondreComment expliques-tu que tant de personnes veulent à tout prix venir en France, ce pays si raciste qu'il serait le seul au monde (selon toi) à avoir un problème avec le voile ?
Tu irais t'installer dans un pays dirigé par un bon gros facho, toi ? Non, bien sûr, alors POURQUOI ces ferventes croyantes ne vont PAS dans un pays où elles pourront exprimer leur foi en toute liberté, ce ne sont pas les pays musulmans qui manquent, en Afrique ou Asie ?
Réponds à cette question et pas à côté.
Elle doit choisir entre travailler ou se réfugier dans sa prison de tissu.
Signaler Répondre"Ils osent tous, c’est même à ça qu'on les reconnaît".
Signaler RépondreEt lui il ose encore, même ici. Le toujours-pas-déniaisé en veut aux femmes mais trouvent le moyen de soutenir les porteuses du voile.
Sinon, toujours pas le courage d'aller voir ailleurs où l'herbe est plus verte ? Ah ben non, parce que "y'a bon la France", pas vrai ?
"le seul pays au monde j’ai bien dit le seul ou le voile est interdit et sujet à polémique".
Signaler RépondreLe troll LFIste sans cervelle se dresse sur ses ergots.
Comme c'est le seul et que tu insistes là-dessus, on va allez vachement loin, en Suisse :
"À partir du 1ᵉʳ janvier 2025, la Suisse interdit le port du voile intégral dans les espaces publics, une décision soutenue par 51,2 % de la population lors d'un référendum en 2021, motivée par des enjeux d'intégration, de sécurité et de valeurs nationales."
T'en penses quoi, génie ? Le seul ?...
Quant aux gogols comme toi, qui disent que c'est "qu'un simple morceau de tissu", on se demande bien pourquoi faire tout ce bordel pour "un simple morceau de tissu".
Vu son histoire, la France est depuis toujours une terre d'asile, ce ne sont pas les communautés qui manquent chez nous (ethniques ou religieuses), pourtant, avec QUELLE communauté avons-nous des problèmes en permanence ?
Signaler RépondreQUI place les lois de sa religion au-dessus des lois de la République ?
Au nom de QUELLE religion ont été commis les attentas de ces 20 dernières années chez nous ? QUI a tué les gens au Bataclan, à Nice, Samuel Paty, Dominique Bernard, le Père Hamel, etc. ?
QUEL pays passe son temps à nous faire c... en mettant tout sur le dos de la France, juste pour cacher son incapacité à se gérer ?
De QUELLE origine sont des gens qui, massivement, passent leur temps à critiquer la France, mais ne rêvent que de s'y installer, et ne veulent surtout pas en (re)partir ?
QUEL drapeau est déployé dans les mariages qui sèment le bordel et mettent en danger la vie des autres ?
QUELS supporters foutent SYSTÉMATIQUEMENT le bordel dès qu'un match de foot se joue quelque part dans le monde ?
On pourrait continuer la liste. Et ça, c’est pas un ressenti, c'est la RÉALITÉ. Ouvre les yeux et essaie de répondre point par point.
C'est pas du tout comme bon lui semble, il est par exemple interdit de faire la prière sur son lieu de travail et c'est juste un exemple
Signaler Répondreayant pratiqué le tribunal de prudhommes, il faut garder à l’esprit que ce tribunal est formé de salariés et de cadres d'employeurs dont la neutralité n'est pas toujours garantie. Pour preuve,nous avons la possibilité de récuser la présence de certains membres qui peuvent être juge et partie :il faut étudier les listes et les récuser chacun ce qui demande beaucoup d’énergie(de l'avis d'un syndicaliste qui m'a conseillé). On peut donc faire appel de leur décision ,c'est coûteux mais la neutralité est plus sûre.
Signaler RépondreC'est pourtant simple.
Signaler RépondreForum réfugiés exerce une délégation de service public.
Ce qui implique une neutralité religieuse. (comme tout fonctionnaire)
Donc elle perdra en justice.
CQFD
Non pas comme "bon lui semble", il y des limites justement pour respecter les règlements des entreprises et le respect de la laïcité pour celles des services publics. D'ailleurs la plupart des musulmans pratiquent leur religion sans problème et sans l'afficher de façon ostensible, ce sont ceux qui veulent le faire comme "bon leur semble" qui posent problème car ils ne veulent pas respecter les règles et veulent faire passer les leurs avant.
Signaler RépondreComme quoi ce n'est pas n'importe quel bout de tissu, des femmes qui refusent de se soumettre à ce bout de tissu risquent la mort....
Signaler Répondreil n'est pas autorisé il est obligatoire.
Signaler Répondrela notion de consentement qui fait toute la différence.
mais si t'as hiérarchie t'oblige à faire quelque chose d'illégale?
Signaler Répondreoui la règle qui est de permettre à un citoyen francais de pratiquer sa religion comme bon lui semble.
Signaler Répondrepouvez vous préciser si vous parlez du 20eme ou du 21 eme siecle car je n'arrive pas à savoir si le "i" mentionnée après les XX est pour le 1 ou l'abréviation "ième"?
Signaler Répondreensuite qu'elles étaient ces mesures? si nous devons les appliquer il serait intéressant de les connaitre ne croyez vous pas?
Que d'histoire pour un bout de tissu !
Signaler RépondreVous voulez porter le voile? Vous allez dans les pays musulmans! Ici on est en France!
Signaler RépondreVous avez très bien résumé !
Signaler RépondreOn se tutoie maintenant ? mais nous n'avons pas gardé les cochons ensemble ? et moi je ne mange pas de la mdr
Signaler RépondreOn doit appliquer à l'islam ce qui a été appliqué début du XXieme siècle aux autres religions avec tout autant de fermeté et de rigueur.
Signaler RépondreArrêter de faire des cas particuliers par peur. Le cadre est là mais non respecter pour cette religion. Même tout le contraire car bizarrement la LDH et l'association des "esprits libres" (et ausdi la CGT) très virulents contre les religions mais très sont favorables à l'expression de l'islam partout, pourquoi ?
Si on avait tenu une certaine ligne de façon rigoureuse on n'aurait pas ses problèmes aujourd'hui. Mais énormément de faiblesses de nos politiques et de nos patrons.
Juste appliquer les mêmes mesures engagées début du XXIEME envers les cathos et les juifs et Arrêter de faire une exception pour cette religion.
Je parlerais pas de la situation dans les facs c'est catastrophique.
En Iran c’est lebplan parfait pour porter le voile. En okus aucun probleme ils obligent à le porter.
Signaler RépondreComme vous dites : dans votre imagination, car ceux qui portent une kippa, la retire sans provoquer de problèmes s'ils bossent dans une administration ou une entreprise privée qui ne veut pas de signes religieux trop visibles, après il y a effectivement d'autres personnes qui ne respectent pas les règles et veulent imposer les leurs...
Signaler RépondreC'est toujours la même chanson a l'approche des municipales, et dans peu de temps les présidentielles.
Signaler RépondreTout est bon pour casser son prochain ou le parfait immigrés de service.