Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

La centrale du Bugey - LyonMag

Sûreté nucléaire en Auvergne-Rhône-Alpes : un bon niveau en 2016 mais des disparités

La centrale du Bugey - LyonMag

Le traditionnel rapport annuel sur le sujet a été dévoilé ce mercredi.

"Au regard des 318 inspections qu’elle a réalisées en 2016, l’ASN considère que la sûreté nucléaire et la radioprotection en région Auvergne-Rhône-Alpes se maintiennent à bon niveau. Toutefois, l’ASN demeure particulièrement vigilante à la qualité de l’exploitation des installations, notamment en ce qui concerne la rigueur, la culture de la sûreté et maintien des compétences", résume le gendarme du nucléaire.

 

 

Des disparités sont cependant à noter dans la région. Si la centrale de Saint-Alban garde une bonne appréciation générale, celle du Tricastin fait de même pour 2016. "L’ASN constate toutefois depuis le début de l’année 2017 des faiblesses dans la conduite des installations" avec au bout l’engagement d’une opération de contrôle renforcé du 15 septembre au 31 décembre.

 

 

Concernant la centrale nucléaire du Bugey, située à une quarantaine de kilomètres de Lyon, ses performances sont en léger retrait. Les premiers mois de 2017 ont également été chargés avec le redémarrage du réacteur 5 après 22 mois d’arrêt liés à des défauts d’étanchéité de l’enceinte de confinement. Deux plans d’urgences interne ont également été déclenchés, dont l’un suite à un incendie en juin dernier sur une toiture. "La division de Lyon de l’ASN a pu constater qu’il y avait un nombre important de départs de feu qui sont significatifs dans la région. Elle a demandé aux exploitations de veiller à améliorer la prévention des activités à risque incendie", assure Marie Thomines, chef de la division lyonnaise de l’Autorité de sûreté nucléaire.

 

 

La centrale de Cruas dans la Drôme fait figure de mauvais élève avec des performances en retrait par rapport à l’appréciation générale portée sur EDF. En cause : plusieurs évènements sur des opérations réalisées sur les matériels assurant la fonction de sûreté de maîtrise des réactions nucléaires en chaîne.

 

"Les faiblesses qui ont été identifiées par l’ASN donnent lieu à des actions spécifiques puisque l’objectif est bien évidemment que les sites s’améliorent sur ces points-là", affirme Marie Thomines.

 

Dans le domaine médical, l’ASN estime que le niveau de radioprotection demeure "globalement satisfaisant" mais avec une vigilance particulière à porter en radiothérapie et en imagerie interventionnelle.  Une insuffisance des formations du personnel a également été constatée. "L’optimisation des doses délivrées aux patients et aux travailleurs doit être davantage développée", estime le gendarme du nucléaire.



Tags : centrales nucléaires | bugey | autorité sureté nucléaire |

Commentaires 17

Post monétaire Déposé le 22/09/2017 à 11h49  
Par Post monétaire Citer

Hors système a écrit le 22/09/2017 à 08h00

Du vent chez les pm .aucune réponse possible ni assumer des propos pour dénigrer la monnaie sauf dire tout et son contraire
Perte de temps à discuter avec la marginalité ultra minoritaire

Comme d'habitude, vous insultez, et lorsqu'on vous demande de reprendre les propos exacts, vous ne le faites pas.

Vous êtes lamentable.
:o)


Tout ça en plus pour soutenir le nucléaire et la menace permanente qu'il fait peser sur nos têtes... Un sujet que vous prenez soin d'éviter !

Déposé le 22/09/2017 à 08h00  
Par Hors système Citer

Post monétaire a écrit le 21/09/2017 à 22h57

Votre phrase :

"............ votre théorie fausse que la monnaie ne peut que polluer..........."

ne veut rien dire.
Commencez par reprendre mes mots exactes, ensuite on en reparlera.

Du vent chez les pm .aucune réponse possible ni assumer des propos pour dénigrer la monnaie sauf dire tout et son contraire
Perte de temps à discuter avec la marginalité ultra minoritaire

Post monétaire Déposé le 21/09/2017 à 22h57  
Par Post monétaire Citer

Monnaie qui dépollue a écrit le 21/09/2017 à 18h47

Toujours pas répondu pourquoi des pays qui utilisent la monnaie arrivent à avoir des énergies peu polluantes qui contredient votre théorie fausse que la monnaie ne peut que polluer..
Le dogme auto déclarée des marginaux

Votre phrase :

"............ votre théorie fausse que la monnaie ne peut que polluer..........."

ne veut rien dire.
Commencez par reprendre mes mots exactes, ensuite on en reparlera.

Déposé le 21/09/2017 à 21h19  
Par Nostromo Citer

Reste de marbre a écrit le 21/09/2017 à 08h39

Le jour ou ca pete, on ne pourra pas evacuer parce que nous serons mort

Mas tu peux deja prendre les devants en te cassant ou en reduisant ta consommation electrique... Tu peux aussi investir dans des cooperatives d energie verte, participer a la renovation des vieux moulins electriques, ....

Et ne nous palre pas du modele allemand, qui n utilse pas le nucleaire, certes, mais qui utilse des centrale a charbon.....

Et du nucléaire français...

Post monétaire Déposé le 21/09/2017 à 19h01  
Par Post monétaire Citer

Monnaie qui dépollue a écrit le 21/09/2017 à 18h47

Toujours pas répondu pourquoi des pays qui utilisent la monnaie arrivent à avoir des énergies peu polluantes qui contredient votre théorie fausse que la monnaie ne peut que polluer..
Le dogme auto déclarée des marginaux

Ah bon ? J'ai écrit un jour que la monnaie ne peut que polluer ?

:D

vous êtes obligé de manipuler mes propos pour avoir un angle d'attaque ?
La question était : pourquoi les pays qui pourraient développer certaines énergies non polluantes, ne le font pas ? et la réponse est : pour des raisons de fric.

Soit parce qu'elles n'ont pas le budget, soit parce qu'il faut protéger les intérêts de ceux qui produisent déjà de l'énergie autrement.
Où irait le monde si chacun avait son autonomie énergétique et n'était plus esclave de certaines sociétés et monopoles !!
:o)

Déposé le 21/09/2017 à 18h47  
Par Monnaie qui dépollue Citer

Post monétaire a écrit le 21/09/2017 à 17h35

:D

toujours ce problème pour comprendre les causes et les effets ?

Le jour où les hydroliennes (fluviales... vous, vous devez parler des marines), rentreront en concurrence avec une autre source d'énergie, on verra bien où se situera la "protection du marché". En France en tous cas, la priorité reste le nucléaire et l'interdiction de développer ces hydroliennes (autorisations à obtenir quasi impossibles).


Et sinon, combien de messages avec un pseudo différent aujourd'hui ?
:o)

Toujours pas répondu pourquoi des pays qui utilisent la monnaie arrivent à avoir des énergies peu polluantes qui contredient votre théorie fausse que la monnaie ne peut que polluer..
Le dogme auto déclarée des marginaux

Post monétaire Déposé le 21/09/2017 à 17h35  
Par Post monétaire Citer

Norvège Pm a écrit le 21/09/2017 à 15h07

La norvège qui développe ce créneau n ont donc pas utilisé de monnaie...!
Vous prenez vraiment les gens pour des abrutis

:D

toujours ce problème pour comprendre les causes et les effets ?

Le jour où les hydroliennes (fluviales... vous, vous devez parler des marines), rentreront en concurrence avec une autre source d'énergie, on verra bien où se situera la "protection du marché". En France en tous cas, la priorité reste le nucléaire et l'interdiction de développer ces hydroliennes (autorisations à obtenir quasi impossibles).


Et sinon, combien de messages avec un pseudo différent aujourd'hui ?
:o)

Déposé le 21/09/2017 à 15h07  
Par Norvège Pm Citer

Post monétaire a écrit le 21/09/2017 à 14h49

Intéressez vous aux hydroliennes fluviales, ça existe, même en France, même si ce n'est pas développé (soumission aux lois qui ne l'autorisent pas) probablement pour "protéger le marché".

Une fois de plus, l'utilisation de monnaie est un frein pour l'avenir.

La norvège qui développe ce créneau n ont donc pas utilisé de monnaie...!
Vous prenez vraiment les gens pour des abrutis

Post monétaire Déposé le 21/09/2017 à 14h49  
Par Post monétaire Citer

Rapport a écrit le 21/09/2017 à 14h34

La Norvège c'est 5 millions d'habitant contre 60 pour la France...

Intéressez vous aux hydroliennes fluviales, ça existe, même en France, même si ce n'est pas développé (soumission aux lois qui ne l'autorisent pas) probablement pour "protéger le marché".

Une fois de plus, l'utilisation de monnaie est un frein pour l'avenir.

Déposé le 21/09/2017 à 14h34  
Par Rapport Citer

SPARTACUS a écrit le 21/09/2017 à 13h48

Sauf erreur de ma part, la Norvège, qui n'est pas un pays sous-développé...produit toute son électricité avec l'eau des barrages! Sans pétrole et sans nucléaire donc!
Et la France regorge de rivières et de fleuves sous-exploités! On n'a pas de pétrole, mais on n'a pas d'idée non plus!

La Norvège c'est 5 millions d'habitant contre 60 pour la France...

Déposé le 21/09/2017 à 13h48  
Par SPARTACUS Citer

Sauf erreur de ma part, la Norvège, qui n'est pas un pays sous-développé...produit toute son électricité avec l'eau des barrages! Sans pétrole et sans nucléaire donc!
Et la France regorge de rivières et de fleuves sous-exploités! On n'a pas de pétrole, mais on n'a pas d'idée non plus!

Déposé le 21/09/2017 à 08h50  
Par Imnuclear Citer

et pourtant a écrit le 21/09/2017 à 08h07

....c'est pourtant une de ces saloperies qui te permets de pianoter sur ton clavier à 7h44 du matin, tranquille, au chaud chez toi avec un efficace chauffage électrique, en dégustant ton café chauffé sur ta plaque à induction....

Très juste.

On est en train de perdre toute notre savoir faire dans le nucléaire parce que les gens ont peur du progrés :\

On verra s'ils sont toujours contre quand il faudra planter une éolienne dans leur jardin afin de satisfaire les besoins énergétique de tout le monde...

Déposé le 21/09/2017 à 08h45  
Par @antis nucleaire Citer

et pourtant a écrit le 21/09/2017 à 08h07

....c'est pourtant une de ces saloperies qui te permets de pianoter sur ton clavier à 7h44 du matin, tranquille, au chaud chez toi avec un efficace chauffage électrique, en dégustant ton café chauffé sur ta plaque à induction....

Le confort de l énergie électrique qui permet chauffage ,fonctionnement de tous les appareils marchant sur secteur ou climatisation a éviter d utiliser l énergie fosdile comme le charbon ou bois qui ont fait mourrir des millions d individus au cours de l histoire avec le dégamentnt du co2 et gaz à effet de serre responsable du brouillard chinois où l air est irrespirable..
Enfin l indépendance énergétique a permis enfin d avoir un cout d accès à l énergie plus favorable et compte tenu de la forte hausse de la population 50 à 66 millions d habitants en 40 ans qui a fait accroitre la consommation énergétique en proportion
Les anti nucléaires cachent toujours la face blanche pour ne montrer que la face noire( risque d accident en permanence,déchets)
Le débat est toujours que passion ou idéalisme et peu raisonné

Déposé le 21/09/2017 à 08h39  
Par Reste de marbre Citer

ititanium59 a écrit le 21/09/2017 à 07h44

Le jour ou une de ces saloperie nous pétera à la gueule et qu il faudra évacuer Lyon ...

Le jour ou ca pete, on ne pourra pas evacuer parce que nous serons mort

Mas tu peux deja prendre les devants en te cassant ou en reduisant ta consommation electrique... Tu peux aussi investir dans des cooperatives d energie verte, participer a la renovation des vieux moulins electriques, ....

Et ne nous palre pas du modele allemand, qui n utilse pas le nucleaire, certes, mais qui utilse des centrale a charbon.....

Déposé le 21/09/2017 à 08h07  
Par et pourtant Citer

ititanium59 a écrit le 21/09/2017 à 07h44

Le jour ou une de ces saloperie nous pétera à la gueule et qu il faudra évacuer Lyon ...

....c'est pourtant une de ces saloperies qui te permets de pianoter sur ton clavier à 7h44 du matin, tranquille, au chaud chez toi avec un efficace chauffage électrique, en dégustant ton café chauffé sur ta plaque à induction....

Déposé le 21/09/2017 à 07h44   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par ititanium59 Citer

Le jour ou une de ces saloperie nous pétera à la gueule et qu il faudra évacuer Lyon ...

Post monétaire Déposé le 20/09/2017 à 22h57  
Par Post monétaire Citer

C'est quoi un "bon niveau" ?
Les radiations dans l'environnement commencent à quel "niveau" ?

Heureusement, la sureté nucléaire est chapeautée par l'Etat qui possède Areva. L'indépendance totale ! :o)

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.