Une sordide affaire d'inceste mise au jour près de Lyon

Les trolls anonymes ont toujours beaucoup d'arguments comme d'habitude :o)

Mon/ma pauvre vous perdez votre temps et votre énergie avec lui. On le pratique depuis des années, il est irrécupérable, plus vous le contredisez plus il est persuadé d avoir raison contre le monde entier et d être entouré de complotistes....
il n est plus qu un sujet de moqueries sur ce forum ce n est pas sans raison

"...............Mais c'est du grand n'importe quoi..............."

super.

".................Freud constate, et établi une théorie qui s'applique aux humains ................"

A tous les humains donc ?

"...............Freud est mort, il n'impose pas que Ses théories soient enseignées. ................"

qui a dit le contraire ? Où avez vous lu que j'ai écrit que c'était "la faute à Freud" si ses théories représentent un monopole dangereux qui a fait prendre 40 ans de retard par exemple dans le traitement de l'autisme en France ?
C'est juste l'affaire des Freudiens qui ont "bien joué le coup" en poussant au dénigrement systématique de toute autre approche. (Lacan et les autres n'étant que des boursouflures qui ne remettent pas en cause les fondements de Freud).


".................Si vous faites une fac de psycho, c'est normal que tous les courants de la psychologie reconnus (pas le survisme) soient enseignés....................."

Tous ? Il n'y a pas que le survisme qui manque à l'appel.

"...................Mais on ne vous IMPOSE pas de suivre les cours. .................."

votre présente affirmation est l'inverse de la réalité. Regardez ces témoignages :


même devant cette évidence, vous dites.... "non".

Pourtant le Freudisme a imposé sa dictature et contaminé en profondeur les différentes couches de la société, avec des théories fausses.
(Oedipe, Narcisse, etc).


"...................Vous êtes parti sur une base complètement fausse avec le peu que vous avez compris de Freud et que vous déformez à volonté à tort et à travers. ....................."

Vous affirmez que je me trompe, mais ces affirmations ne sont pas des arguments.

Alors quels sont vos arguments ?


"................Je ne comprends encore pourquoi vous victimisez les pédophiles, ces pauvres êtres sans défenses victimes selon vous des théories diaboliques de Freud qui les incitent aux crimes.................."

victimiser les pédophiles ????

Je vous ai pourtant prévenu sur l'article qui concerne la politique et où vous êtes intervenue, qu'il ne fallait pas confondre "comprendre" et "accepter".
Si un certain nombre de pédophiles ont été d'anciennes victimes dans leur jeunesse, ça n'excuse pas leurs actes en tant qu'adulte.

Les théories Freudiennes servent juste de "justification" à certains pédophiles lorsque ces dernières parlent de "tous les enfants rêvent de coucher avec leur mère ou leur père" (le mythe d'Oedipe détourné par Freud).




Sinon, vous n'avez repris aucun de mes arguments et n'avez pas suivit réellement la conversation précédente.
Vous vous parlez uniquement.

vous perdez votre temps:il critique tous les profs qu'ils soient psy ou économistes:un pur charlatan qui a mal vécu ses études (échec vu q'un attend qu'il nous montre ses diplômes mais sans réponse depuis des mois!!!)) ou des épreuves de la vie qui lui fait ressentir la nécessité de faire de Freud un bouc émissaire au même niveau que la monnaie en économie:un bon cas à étudier par les psychiatres!!!

Freud restera dans l'histoire, Marc Chinal surement pas!!!

Mais c'est du grand n'importe quoi.

Freud constate, et établi une théorie qui s'applique aux humains (forcément, pas aux animaux) c'est tout.

Freud est mort, il n'impose pas que Ses théories soient enseignées.

Si vous faites une fac de psycho, c'est normal que tous les courants de la psychologie reconnus (pas le survisme) soient enseignés.
Mais on ne vous IMPOSE pas de suivre les cours.

Vous êtes parti sur une base complètement fausse avec le peu que vous avez compris de Freud et que vous déformez à volonté à tort et à travers.
N'ayez pas l'ignorance des idiots qui prétendent que tout est sexuel chez Freud.

Je ne comprends encore pourquoi vous victimisez les pédophiles, ces pauvres êtres sans défenses victimes selon vous des théories diaboliques de Freud qui les incitent aux crimes.

Hugos est beaucoup plus nuancé que vous vis à vis de Freud, a t'il eut peur de retombées néfastes pour sa survie s'il disait autant de stupidité que vous sur Freud ?

Va falloir penser à ouvrir une école ! o:)

Freud impose cette idée car il généralise sa théorie basée sur la légende grecque d'Oedipe à TOUS les humains.

Et cette théorie est imposée à toute l'éducation psychologique en France
(voir le lien que je vous ai donné sur le film)


"............Il constate ce qu'il appelle le complexe d'oedipe et qui ne se résume pas que à couchertavec ses parents..............."

oui,
ça impose de tuer "l'autre parent" aussi.

Le délire total des théories freudiennes.


"...................Des millions d'enfants ont dit un jour qu'ils aimeraient épouser papa ou maman. ..............."

épouser pour "ne pas être quitté" parce que cette peur d'être abandonné est bien présente chez les enfants.
Mais ça n'a rien à voir avec le désir sexuel, or c'est ce qui est décrit par Freud !


Oser dire que "tout n'est pas sexuel" chez Freud... vous seriez bien la 1ère personne à le dire...

Vous n'avez aucun sens de la pédagogie, et vous imposez vos idées:

"Je n'ai donc jamais dit qu'il "fallait" j'ai dit que Freud impose l'idée que les enfants rêvent (désirent) coucher avec leur parent (mythe grece d''oedipe)"

Freud n' impose pas cela du tout.

Avez vous des enfants ?
Sûrement pas.

Des millions d'enfants ont dit un jour qu'ils aimeraient épouser papa ou maman.

Freud en fait le constat, en a cherché et décrit les causes dans sa théorie de l'oedipe.

Vous, vous prétendez que Freud "impose l'idée que les enfants rêvent (désirent) coucher avec leur parent"

Faux, faux et archi faux, il n'impose pas du tout cela.

Il constate ce qu'il appelle le complexe d'oedipe et qui ne se résume pas que à couchertavec ses parents.

Au contraire tout cela est très clair

Votre constat est pourtant faux.

j'ai écrit :

"................. le mythe d'Oedipe que les filles rêvent de coucher avec leur père et les garçons rêvent de coucher avec leur mère................."

et vous traduisez ça en :


Freud "[ il ] Il n'a jamais agit ou dit qu'il fallait que les enfants couchent avec leurs parents.



Je n'ai donc jamais dit qu'il "fallait" j'ai dit que Freud impose l'idée que les enfants rêvent (désirent) coucher avec leur parent (mythe grece d''oedipe)


Votre conclusion à mon endroit :
"C'est extrêmement dangereux et malhonnête."

est donc exactement ce que VOUS faites, vous, et non ce que JE fais.

Cette inversion des valeurs est assez étrange...

Je n'argumente pas, je commente:

Un expert psy qui ecrit:

"les théories psychanalytiques qui disent haut et fort en utilisant le mythe d'Oedipe que les filles rêvent de coucher avec leur père et les garçons rêvent de coucher avec leur mère..."

Est un individu dangereux, surtout si on considère qu'ils veut aider les personnes en souffrance.

Freud n'a jamais dit cela de cette façon, Freud à juste constaté ce qu'il décrit comme étant le complexe d'oedipe.

Il n'a jamais agit ou dit qu'il fallait que les enfants couchent avec leurs parents.

De la part de celui qui le prétend, c'est comme une russe qu'il utilise pour VICTIMISER les pédophiles, DIABOLISER le freudisme de ce qu'il n'a ni dit ni fait.

C'est faire part de peu de compétences en psychologie.

C'est extrêmement dangereux et malhonnête.

C'est juste totalement indéfendable.

C'est comme être complice d'un crime contre l'humanité en devenir (l'enfance), le crime de la pédophilie.

c'est un constat, je n'attend pas de contre argument.

Un pedophile est quelqu'un qui Viole un enfant, qu'il soit consentant ou non d'ailleurs, et aux yeux de la loi, un enfant est toujours considéré comme non consentant.

Donc le pédophile, que l'enfant veuille ou non coucher avec son et ses parents, IL S'EN FOUT, et c'est bien lui L'ADULTE LE COUPABLE et l'enfant la VICTIME.

Mais c'est vrai, et merci de le rappeler, il peut y avoir parfois des plaintes de parents séduit par leurs jeunes enfants qui voulaient tout bonnement se faire violer par leurs eux, leurs oncles et tantes, grands parents.
Quels sales gosses, obliger de la sorte toutes les generations d'une famille à marcher sur la tête!!!!

C'est toujours étonnant de voir des gens qui s'offusquent de la pédophilie (normal, c'est un crime) mais en défendant une approche psychologique qui instaure l'idée préconçue que les enfants veulent coucher avec leurs parents...

trés bien vu

tout cela est bien confus...

La réponse d'un NON psychologue NON expert anti-monaitariste NON diplômé à une ex victime liberée des ses angoisses et dont tout démontre qu'elle (la victime et non le victime) va trés bien ... à l'inverse de Chinal qui à perdu toutes notions de la réalité:

"vous ne pourrez jamais admettre que vous n'avez rien résolu", c'est vrai, c'est un NON expert NON diplomé qui malgré tout sait mieux que tous le monde qui dit cela!!!!!!

C'est comme un pédophile qui dit à un juge
"vous ne pourrez jamais admettre que c'est l'enfant qui m'a poussé à le violer"

VS Philippe Hugos ou l écran de fumée

"...............Monsieur le grand psychologue;............."

la profession de psychologue est une profession réglementée. En me qualifiant à tort de cette étiquette à plusieurs reprises, vous enfreignez les lois.



"..................Nous avons bien compris là que c'est votre haine de l'approche freudienne qui prend le dessus plutôt que votre empathie envers les victimes. ..............."


oh non, bien au contraire.
C'est en pensant aux malheureuses victimes que je comprends et dénonce (comme tant d'autres) la complicité de l'approche Freudienne.
Et soigner des victimes de pédophiles avec des théories oedipiennes qui disent que "l'enfant rêve de coucher avec ses parents",

c'est ça la monstruosité.

Et ce n'est pas la seule monstruosité de cette approche que vous défendez bec et ongle ( que vous défendez parce que vous ne pourrez jamais admettre que vous n'avez rien résolu en passant des années à parler à un psy freudien en y dépensant une fortune.)

Les meilleurs "opposants" à la psychanalyse freudienne, sont les psychanalystes eux-même, dans le sens où il suffit de les écouter pour voir toute la monstruosité de l'analyse freudienne.

https://lephallusetleneant.com

Vos opposants sont nombreux vous le savez.

Monsieur le grand psychologue;

Moi je ne suis pas un psychologue, je n'ai aucun manuel de psy à vendre ou donner dont je serais l'auteur.

Je connais très bien ce peuple dont personne n'aimerait être le roi.
Celui des humains ayant été victime enfant d'un parent pédophile incesTueur (un violeur d'enfants en somme) et de complices passifs du violeur (son époux ou son épouse, ses proches). 
Ainsi que toute la fratrie évidemment aussi victimes.

Et vous le grand psychologue, vous êtes sensé aider EN PRIORITÉ au rétablissement de la vérité auprès des victimes. 
Pourtant vous ne faites que troubler les pistes en long et en large en propageant le mensonge pour votre propre intérêt.

Que venez vous  nous racontez AVANT TOUT ET ESSENTIELLEMENT des sornettes sur Oedipe, Freud, les fils et filles qui veulent prendre la place du père ou de le mère dans le lit parental et qui se feraient violer suite à tout cela ? 

Nous avons bien compris là que c'est votre haine de l'approche freudienne qui prend le dessus plutôt que votre empathie envers les victimes. 

Sachez le, en vérité  c'est UNIQUEMENT pour satisfaire leurs ego de parents toxiques immatures que certains violent sciemment leurs propres enfants. Et qu'en conséquence de cela  ces familles là marchent sur la tête. 

Et c'est cela que les victimes ont besoin que les psy, les juges,... les aide à entendre et comprendre. 
Et énormément (même chez les freudiens) le font très bien.

Sachez le en vérité, personne n'a besoin de vos sornettes destructives de psychologue charlatan anti freudien.

Je me demande si je préfère avoir des voisins sans papiers qui se torturent entre eux ou de bons français qui violent leurs enfant entre amis.. je me demande..

Leurs nom?

Quand vous pointez du bout du doigt le Phallus, vous ne faites que montrer ce que vous pensez que le Phallus pense de ce qu'il faut penser de petites phrases soigneusement choisit et aseptisée du contexte dans lequel elles étaient extraites.

Donc vous ne faites que vanter une fabrique de fakes news.

Mais ne prouvez rien de la réalité.

"............Comme d'habitude vous confondez tout.
............."

ben tiens.


"...............La vous nous parlez des "rêves" des petites filles et petits garçons..............."

quelle honte de voir des psychanalystes freudiens continuer à affirmer des horreurs pareilles.


"..................Alors que l'actualité présente vous parle des ACTES de viols des adultes sur les enfants qui sont les leurs................."

Expliquez nous alors comment vous vous en sortez lorsque les "analyses psychologiques freudiennes" (dominantes en France et dans les procès) va arriver à ne pas parler de ça,

et cet argument des "enfants qui veulent coucher avec leurs parents" est exactement ce dont ont besoin les pédophiles pour légitimer leurs actes !

Style : "c'est l'enfant qui était en demande ! Même que c'est Freud qui nous le dit !"


".................Combien de petits garçons ont rêvé d'épouser leur Maman, la plus belle des princesses?..........."

vous confondez (comme freud) avec le référenciel !
Un enfant se base sur ses 1er cercles pour se positionner ensuite face aux éléments extérieurs ! Légitimer un acte sexuel à cet âge tient du crime.

Et c'est l'un des crimes de la psychanalyse.

On pourra ensuite si vous voulez, parler de l'impossibilité de soigner l'anorexie mentale féminine (anorexie liée à une culpabilisation) avec les théories freudiennes qui disent que la femme est un être qui envie l'homme, qu'elle est un être incomplet) et donc "inférieur". Soigner un sentiment de culpabilité avec un sentiment d'infériorité... vous comprenez l'impasse ?

Pédophilie ? Impasse freudienne.
Anorexie ? Impasse freudienne.
Etc.

Le documentaire https://lephallusetleneant.com montre ce que pense la psychanalyse,

n'hésitez pas à faire une liste des "opposants valides" à vos yeux.

AM il serait bon que vous renouveliez os sources d'arguments.

Vous ne jurer que par vos liens (que vous avez personnellement mis en pages) ou ceux du PhallusNeant pour démontrer que d'autres (farfelus) de bonne foi disent la même chose que vous.

Piochez chez des gens plus sérieux, vous serez plus crédible.

Comme d'habitude vous confondez tout.

La vous nous parlez des "rêves" des petites filles et petits garçons.
Alors que l'actualité présente vous parle des ACTES de viols des adultes sur les enfants qui sont les leurs.

Combien de petits garçons ont rêvé d'épouser leur Maman, la plus belle des princesses?

Mais VIOLS PEDOPHILIE ET INCESTE générés par des adultes sur des enfants, ce n'est pas du rêve, c'est de la triste réalité.

Et n'allez pas nous dire que cela c'est de la faute à Freud car cela existait bien avant qu'il ne soit né.

Au lieu de lire n'importe quoi de n'importe qui, Monsieur l'éditeur, lisez donc pour une fois ce que je vous conseille ... par exemple (Alice MILLER et Suzan FORWARD) et revenez ensuite nous parler de la psychanalyse,

Mais par pitié, laissez le phallus du machin là où il est pauvre idiot (ironie).

le freudisme est un poison dit celui qui vante " le survisme" une inutilité de purs charlatans

Mais allez soigner ces abus avec les théories psychanalytiques qui disent haut et fort en utilisant le mythe d'Oedipe que les filles rêvent de coucher avec leur père et les garçons rêvent de coucher avec leur mère...

Bon courage ! (ironie)

Le freudisme est un poison, mais étudions le bien afin de voir tout ce qu'il porte et ses impasses totales.

https://lephallusetleneant.com

Vous parlez par exemple de Alice Miller et Suzan Forward, célèbres psychanalystes contemporaine qui ont beaucoup écrit sur les parents toxiques?

Je vous laisse chercher sur Internet.

Ben oui, là on est bien dans un cas d'inceste avec viols d'enfants. Ou de pédophilie incestueuse.

abus de pouvoirs des parents sur les enfants.

Un peu le même schémas que l'abus de pouvoir des prêtes sur les enfants d'ailleurs.

Posons-nous la question :

Freud et son approche de la pédophilie...

je vous laisse chercher sur internet.

C'est juste que c'est légal dans votre religion qui fait loi.

Donc si c'est légale, ça se fait sans faire d'histoire.

Elle est belle la France ! Après le cardinal condamné à du sursis et des policiers violeurs remis en liberté à cette allure les protagonistes de cette affaire immonde ne risque pas d'être incarcéré. J'oubliais la prison c'est réservé pour les arabes et les negro.

C'est la bétise humaine qui me rend violent... t'arranges pas mon cas

Et toi tu ferais peut être mieux de rester poli et de t'interroger sur quelle(s) peur(s) cela réveille en toi pour déclencher autant de violence :)

y'a plein d'affaires de pédo au Maroc, tu ferai mieux de fermer la sale bouche

Tkt ces marker sur le progrès ces des pure français ta crue 1seconde ke c’était des arabes met tkt nous on mange pas de ce pain là tkt ces vous les spécialistes de la pedofilie ces comme vos prêtre

Des noms ?

Comment peut on violer ses propres enfants ???? Il faut vraiment être malade , fous !!!!!

Ils ont été interpellés lundi alors que l'enfant s'est confié en septembre ??

Des noms svp....J aimerais bien savoir

Encore une famille Groseille. Les services sociaux sont responsables : ils rechignent à enlever les enfants de leur milieu familial lorsque les signaux d'alerte sont pourtant multiples.