Les organisateurs avancent le chiffre de 55 000 participants aux deux marches, un chiffre très légèrement revu à la baisse par la police.
C’est donc un réel succès sur le papier, preuve que Lyon a envie de s’impliquer dans la résistance pour venir à bout de l’urgence climatique. Plusieurs actions symboliques ont eu lieu à Lyon. A commencer par l’exhibition du fameux portrait d’Emmanuel Macron, volé quelques semaines plus tôt en mairie du 2e arrondissement. Ce sont des enfants qui l’ont brandi sur les marches du Palais de Justice dans le 5e.
Point de rendez-vous des cortèges, la Métropole de Lyon a également été ciblée par les manifestants anti-pub qui ont recouvert le siège de la Part-Dieu avec des affiches publicitaires.
David Kimelfeld, président de la collectivité, a beau tenter de communiquer sur le sujet, et même à faire voter des projets d’envergure, salués par les écologistes, il est désormais acculé sur un dossier serpent-de-mer. “Le mouvement climat demande à David Kimelfeld de clarifier, dans de meilleurs délais, sa position et de stopper toutes les études en cours sur” l’Anneau des Sciences, écrivent les organisateurs de la Marche du Siècle lyonnaise.
“Ce projet doublement climaticide contribuerait à augmenter les émissions de gaz à effet de serre de la Métropole de Lyon et les émissions de particules fines et autres polluants atmosphériques. En mobilisant un budget de près de 3 milliards d’euros, il obérerait aussi la réalisation d’aménagements de transports en commun et d’aménagements cyclables que nos concitoyens attendent dans de nombreux secteurs encore trop mal desservis. Et 3 milliards d’euros sont l’équivalent de 16 années de financement du Sytral”, argumentent-ils.
Ce lundi, les élus de la Métropole de Lyon se retrouveront pour une séance qui s’annonce déjà mouvementée. David Kimelfeld en profitera-t-il pour s’exprimer sur le sujet de l’Anneau des Sciences ? A un an des élections métropolitaines, il pourrait inscrire sa candidature à sa propre succession dans une autre dimension que celle de Gérard Collomb.
Contre l’Anneau des Sciences, votez en 2020 et dégagé les !
Signaler RépondreMais bon en France c'est pas gagné ...courage
Signaler RépondreLes réactionnaires sont la pire plaie pour l'avenir,
Signaler Répondreils nous enfoncent dans leur merde et critiquent le comportement des autres sans pour autant se remettre en cause.
La voiture tue, pollue, il faut arrêter le massacre tout de suite.
Vous pourriez nous dire pourquoi depuis des années vous vous obstinez à raconter la même chose sur LyonMag, avec les mêmes approximations grossières (le million de tonnes par exemple) ?
Signaler RépondreVous habitez le long de la rocade Est, c'est ça ?
On va pas demander à notre maire, septuagénaire, malade et habitant du 5ème, de prendre son vélo pour aller au boulot.
Signaler RépondreCe genre d'argument très en vogue chez les réactionnaires de tout bords consiste ni plus ni moins à critiquer chez ses "adversaires"
Signaler Répondre1/ce qu'on leur a appris à faire, se sont nos enfants, pour beaucoup de choses, ils ne font que nous copier (acheter chinois, vivre sur leurs tablettes,...).
2/ce que nous même faisons déjà depuis des lustres.
Anneau des sciences pourquoi pas puisque passe sous lyon et en continuité de Teo mais non au COL. Il ne se fera jamais. On en veut pas. Et la rocade EST va bien, au pire il y a qu’à l’agrandir. LoL bon courage
Signaler RépondreExcusez mon audace !
Signaler RépondreMessieurs les élus hypocrites quel est vôtre moyen de déplacement ?
Alors vos leçons gardez les pour vous ou plutôt montrez le bon exemple ce serait pas mal qu en dites vous ?
C'est justement pour le climat, pour la qualité de l'air à Lyon que le périphérique Ouest (improprement nommé "anneau") doit se faire, le plus rapidement possible.
Signaler RépondreChaque grande ville a son périphérique et Lyon devrait se contenter de contournements par l'Est afin de protéger les riches bobos de l'Ouest ? Non !
La priorité est la réalisation du COL (Contournement Ouest de Lyon) ! A défaut, le TOP (Anneau des sciences/tronçon ouest du périphérique) deviendra un contournement de substitution, aves les difficultés que l'on devine...
Signaler RépondreLe COL, lui, économise près d'un million de tonnes de CO2 par an parce que le trafic de transit au droit de Lyon emprunte un itinéraire deux fois plus court...Le COL est un ligne droite en fait!
Le COL est inscrit au SCOT.
Il faut que chacun prenne ses responsabilités!
Le COL, vite!
je valide les 55 000 manifestants c'est assez unique à Lyon ville qui n'est pas connu pour être une militante active mais plutôt une grosse bourgeoise endormie.
Signaler RépondrePour l'anneau des sciences je n'ai rien à ajouter à cela :
“Ce projet doublement climaticide contribuerait à augmenter les émissions de gaz à effet de serre de la Métropole de Lyon et les émissions de particules fines et autres polluants atmosphériques. En mobilisant un budget de près de 3 milliards d’euros, il obérerait aussi la réalisation d’aménagements de transports en commun et d’aménagements cyclables que nos concitoyens attendent dans de nombreux secteurs encore trop mal desservis. Et 3 milliards d’euros sont l’équivalent de 16 années de financement du Sytral”, argumentent-ils."
pour les opposants, vous en parlerez à votre pneumologue.
si vous pensez que la fabrique du vide (cf les anciens socialistes devenus marcheurs) sont capables de le comprendre. Vous vous mettez le doigt dans l’œil.
Signaler RépondreÉvidement que Kimelfeld doit tuer l'anneau des sciences.
Signaler RépondreConstruire une autoroute au XXIème siècle, c'est apporter la preuve qu'on a rien compris aux enjeux climatiques et de pollution de l'air.
En plus, une autoroute à 200 M€ du kilomètre, c'est absolument hors de prix et complètement délirant. Pensez-donc aux dizaines de kilomètres de tramways et aux centaines de kilomètres de pistes cyclables qu'il est possible de construire avec une telle somme !!!
Tout le monde ne peut pas se déplacer en transport en commun ou en vélo. Et l’anneau des sciences pourra au moins participer à moins de bouchon et mieux se dépecer. Il faut évoluer avec son temps.
Signaler RépondreJ'aime bien, une grande majorité de ces écolos en herbes dans la manif avaient des smartphones à la main.
Signaler RépondreDe la technologie composé d'éléments hautement polluant, qui utilise internet un réseau informatique hautement polluant (et oui les serveurs américains tournent avec de l'électricité carboné y 'a pas beaucoup de centrale nucléaire aux USA mais beaucoup de centrale à charbon), avec des ondes de téléphonie mobile dangereuse pour la santé.
Et je parle évidemment pas de leur fringues et de leur chaussures fabriquées en Chine/Inde/Asie importées par paquebot, qui sont de gros clients en matière de rejet de co2, sans parler de pollution lié a la production.
Et ils sont là à faire la leçon aux autres alors qu'eux même sont des pollueurs en puissance!