Avec 192 000 spectateurs, la fréquentation des Nuits de Fourvière en nette hausse

Pourquoi se priver de perle pareille ? :

Marc Chinal
@MarcChinal
·
3h
L'Etat aurait enfin compris que les théories Freudiennes sont basées sur des légendes grecques ????

:D

#Freud #Psychanalyse #TCC

Intéressante ?

C'est vous qui le dites, ce n'est que VOTRE point de vu.

Le gars qui connaît la teneur d'un livre sans l'avoir lu vient vous donner des leçons de prétention, on aura tout vous ! Super Zig.

C'est bon ça pour le harcèlement que vous faites avec un tweet supprimé !

Le manque de curiosité est donc un crime pour vous ?

C'est prétentieux ça comme analyse.

Il y a des milliers de BD intéressantes qui ne sont pas en bibliothèque dans tous les lycées pour de tas de raisons honorables et qui n'ont aucun rapport avec l'inquisition.

Ne pas admettre ces raisons c'est de l'obscurentisme.

C'est vouloir imposer aux bibliothecaires quels seront les ouvrages qui devront ou ne devront pas être en rayon.

C'est considérer, de la part de celui qui veut imposer cela, être le détenteur de la pensée unique et juste.

Donc c'est prétentieux.

D'où votre tweet digne des plus tristes heures de l'inquisition où l'on brulait les femmes qui ne faisaient pas allegance à un certain livre:

@MarcChinal
·
4h
Au lycée Ampere à #Lyon 2ème, la responsable du CDI (bibliothèque) n'a pas voulu lire la BD -Le déradicaliseur...
Il serait peut être bon que les #professeurs de lycées et collèges soient un peu plus curieux et poussent leurs élèves à raisonner sur ces sujets...
:)
#education

L’inquisition torturait et brûlait ceux et celles qui refusait de faire allégeance à un certain livre, donc l'inquisiteur ici: c'est VOUS.

Avez vous lu le contenu du lien que vous nous indiquez ?

Je copie-colle:

"Biographie de l'auteur
Marc Quiviger, né à St Elme (La Seyne-sur-Mer), connaît chaque recoin du "Pays de Sicié". Pourtant ce lieu "résiste fièrement" et continue de l'enchanter... Sa connaissance aiguë et volubile du terroir, de l'histoire, des traditions et des moeurs provençaux l'a mené à livrer ce récit qui s'inscrit résolument dans l'esprit de défense et de protection de la région. Patrick Gabrielli, l'illustrateur, est également Seynois d'origine."

Ça colle bien avec le célèbre PH que tout le monde n'a jamais vu tellement il est" protégé" par qui on sait.

Vous êtes sur de votre lien ?
C'est sûrement une copie.

Il y a de l'escroquerie dans l'air, si ça se trouve c'est du Freud qui se cache derrière la couverture !

Non parce qu'elle a fait de l'inquisition en refusant de montrer cette BD très intéressante (mais dérangeante pour cette société de fric) aux lycéens !

Je le préfère dans ce registre loufoque plutôt que lorsqu'il balance une responsable de cdi sur twiter parcequ'elle a osé refuser d'obeir à ses demandes.

Alors le troll ? On s amuse quand PM n est pas là ?
Pas très fair-play :)

NEXT

Où quand MC commente ses propres commentaires, commentaires où il met des liens publicitaires vers ses propres livres écrit sous un pseudo PH...
Flippant, carrement flippant...

J'achète tout de suite ! o:)

Vous êtes un imbécile , car les fachos sont bien morts . Mais accuser tous ceux qui ne pense pas comme vous de fachos vous catalogue comme haineux et totalitaire. Vous êtes l’image même de ce que vous croyez combattre et qui ne sont plus . Si, une famille de victimes d’attentats à une haine contre ses barbares,elle est légitime et normale. Ce qui n’est pas normal, c’est que des français d’origines étrangères extrémistes religieux soient encore pris de pitié par des gens comme vous ,des extrémistes qui s’ignorent. Dans les pays orientaux,ils seraient condamnés à mort et quoi de plus légitime quand des barbares ont commit des crimes de guerres et des atrocités envers d’autres humains.

Pourquoi ?

Êtes vous un radicalisé ou un radicalisateur ?

Ah oui, carrément... Si on ne veut pas lire un vos livres, à vos yeux on est un facho... carrément...

Autre ouvrage très intéressant à conseiller à toutes les bibliothèques scolaires :

https://www.amazon.fr/Psychologie-si-arrêtait-conneries-P-H/dp/2952628009

la meilleure contre pub à cette BD est son auteur lui-même ......

Ok ok oui oui oui..... ah quand même :D

Donc le facho , selon vous , est celui qui affirme juste sa liberté de choix de ses lectures , choix qui ne regarde que lui et sa conscience .....
mais pas celui qui veut imposer sa production " littéraire " contre la volonté et le libre arbitre des individus que ça n intéresse pas d emblée.

Vivement des cours de philo et de psycho pour vous Monsieur Chinal :)

Au fait ; mettre facho dans tout vos commentaires n en fait pas une vérité

:o)

je vous remercie, ça m'arrange bien que le moins de personne lise cette BD qui parle de déradicalisation.

t'as pas eu le choix de tes lectures parce que pour avoir le choix il faut avoir accès, facho.

Merci à vous de remettre les faits à leurs places.

Au fil des interventions de "Fric assez" et sa bande on en oublie qu'à l'origine des faits, c'est l'auteur d'une BD qui qualifie sa BD d'interessante et qui reproche aux gens qui ne veulent pas la lire d'être obscurentistes.

Sans doute que cet auteur, pris dans un grand élan de profonde conviction personnelle à propos de la valeur de son œuvre se considère comme l'abbé Pierre de la BD, ou celui qui porte un message incontournable.
Et à ce titre imagine qu'à notre époque il est indispensable de la part de toute personne intelligente et ouverte de lire son œuvre.

Il donne même des arguments pour cela sous prétexte que jamais avant lui le sujet de son message n'a été traité sous la forme d'une BD.

Donc tout le monde devrait lire son oeuvre.

Et toujours dans son grand élan de conviction personnelle, il en a fait je crois un grand ouvrage sicio-politique.
Donc pour lui, ne pas lire cette BD est aussi un acte politique majeur et inadmissible proche du fachisme.

Jamais il n'aurait simplement l'idée de croire que sa BD est pour certain tout simplement sans intérêt.

Ni même l'idée d'admettre que chacun est tout simplement libre de lire ou non cette BD sans que cela n'est d'influence sur le cours de la vie.

Le seul facho qui vomit ici est celui qui renie a l autre le droit de choisir ses lectures et veut imposer son œuvre , avec contrainte et intimidation

Allumer une allumette dans station à essence, c'est un acte anodin dont les conséquences peuvent être dramatique voir criminelle.
Et c'est une ACTION.

Refuser de lire un livre soit-disant intéressant, c'est PASSIF et pacifique.
Ça reste anodin, et c'est surtout sans conséquence pour qui que se soit.

Ne pas voir la différence entre les 2 cas, c'est faire preuve d'un dangereux niveau d' inconscience ou d'irresponsabilité, c'est proche de la débilité profond "Monsieur Pierre" ou silex si vous préférez.

c'est de quelle BD dont vous parlez ?

C'est drôle comme certaines choses deviennent intéressantes aux yeux de leurs auteurs (uniquement).

Comme cette BD, ou des commentaires auto-sanctifiés par leurs auteurs

"Lisez le seul commentaire de cet article car il est très intéressant." dit l'auteur même de ce commentaire.

Ou
"Refuser à priori de lire une BD très intéressante" dit l'auteur de cette BD.

Quelle BD très intéressante ?

Chuuut laissez lui la surprise!

"une BD très intéressante", dixit l'auteur de la bd :o)

Faut-il absolument avoir lu un livre pour l'aimer ?

Un personne intelligente ne devrait-elle pas expliquer ses propos avant de dire à propos de ceux qui ne lisent pas certains livres "on sait ce que ça vaut comme intelligence.".

Précisez votre pensée au lieu de laisser le lecteur deviner ce que vous n'osez dire !

Ça vaut quoi comme intelligence ?

Moi par exemple, je n'aime pas certains auteurs, je ne vais pas me précipiter pour lire leurs œuvre et avoir le soit disant droit de dire "j'ai lu et je n'aime pas", je préfère garder "je n'aime pas l'auteur, donc je ne lirais pas".

Et si dans le cas présent on parle bien du même auteur et même bouquin, il n'y a pas de soucis, j'ai lu assez de cet auteur (ici, ailleurs etc...) pour me forger mon opinion à son propos.

Donc on ne peut pas dire que je n'ai pas lu de lui.

Par contre je n'aime vraiment pas et c'est mon droit.

Encore une fois on fait dire à l autre ce qu il n a pas dit pour avoir un angle d attaque
je dis je n ai pas pas envie de lire ce livre ( on n est pas libre de ses lectures apparemment....) vous déformez en "je n aime pas ce livre" :)

Sur Lyon Capitale il y a des commentaires super méga intelligent !
o:)

https://www.lyoncapitale.fr/actualite/lyon-pour-voler-un-sac-il-tente-de-couper-la-laniere/

Ils n'ont pas besoin d'allumette, il leur suffit de vomir sur internet comme ici

Refuser à priori de lire une BD très intéressante c'est déjà allumer une allumette dans une station essence.
D:)

"vous avez un bon avocat ?"
C'est plutôt à toi qu'il faut poser la question :o)

je ne sais pas ce qu'il a dit mais vous faites parti des gens qui savent qu'ils n'aiment pas un livre sans l'avoir lu,

donc je réécris : vous êtes à l'image de ce forum, super méga intelligent.

On ne vous retient pas

On peux ne pas tout simplement aimer l'auteur, et avoir le droit de ne pas le lire.

Heureusement d'ailleurs car il y a des milliers de pseudo-auteurs qui publient et qu'il faudrait lire.

Sûrement, si c'est vous qui le dites, ça doit être vrai !

Quels livres aïs-je donc brûlé, vous avez des arguments pour illustrer vos prétendus constats ?

Donc juste ne pas désirer lire un livre ça veut dire ne pas l aimer à priori.

Encore de mieux en mieux :)

Qu a dit Chinal sur faire dire à l autre ce qu il n a pas dit pour avoir un angle d attaque ?

oui en somme c est que ta théorie de "méthode globale " et l inversion de la charge de la preuve , on attend toujours :)

et d'une, ce n'est pas MA prose,

et de deux, des gens qui n'aiment pas des livres sans les avoir lu, on sait ce que ça vaut comme intelligence.

de pire en pire, à l'image de ce forum

c est pour ca que tu viens commenter sur un forum anonyme?

donc maintenant c est mentir et se dissimuler que de juste affirmer ne pas désirer lire votre prose

De mieux en mieux

:D

t'as un souci grave mec, l'obscurantisme c'est nier que le CNRS n'a pas invalidé le Survisme.

:D

t'as un souci grave mec, l'obscurantisme c'est faire ce que tu fais : mentir en te dissimulant.

Donc juste ne pas désirer vous lire Monsieur Hugos c est comme bruler vos livres.....

:D

comme ce que vous faites

Ils brûlent uniquement les livres des autres, pas les leurs.

il y en a même qui brûlent les livres parce que c'est toxique pour leur dictature

:)