Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Axelle- DR

Mort d’Axelle à Lyon : l’avocate du chauffeur reproche à Darmanin d’avoir parlé d’un “meurtre”

Axelle- DR

Les mots de Gérald Darmanin à l’Assemblée Nationale n’ont pas plu à l’avocate.

"Nous espérons tous que les personnes qui sont responsables de ce meurtre soient évidemment rapidement sanctionnées et châtiées", avait déclaré le ministre de l’Intérieur ce mardi. Une phrase qui n’a pas manqué de faire réagir l’avocate du conducteur, Me Céline Cooper : "Il est tout aussi regrettable que M. Darmanin lui-même se soit laissé influencer par ces contre-vérités dans l’hémicycle, en qualifiant les faits de "meurtre", en méconnaissance des éléments du dossier et au mépris total de la séparation des pouvoirs et de l’indépendance de la justice".

 

Elle en a aussi profité pour mettre un tacle à l’extrême droite : "Il est regrettable que, moins de 48 heures après les faits, cette affaire ait fait l’objet d’une récupération par l’extrême droite sur les réseaux sociaux, dans le but d’alimenter un climat de haine", a ajouté l’avocate.



Tags : darmanin | axelle | Axelle Dorier |

Commentaires 75

Déposé le 27/07/2020 à 18h25  
Par ferdulac Citer

Il s agit d un meurtre

Déposé le 26/07/2020 à 15h25  
Par Pije Citer

Merci à madame l'avocate d'expliquer ce que dit le code pénal :

Article 221-1 du code pénal : Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.

Pour moi quand on roule sur quelqu'un et qu'on le traine sur plusieurs centaines de mètres c'est bien une action volontaire sauf si l'on est sous l'influence de substance psychotrope. Et alors quoi de plus normal que d'attendre le lendemain pour venir au commissariat.

Je n'ai pas fait d'études de droit mais je pense comprendre ma langue maternelle.

J'oubliais son patronyme anglais qui doit lui faire comprendre de travers notre belle langue

Déposé le 25/07/2020 à 16h42  
Par basdecaisse140 Citer

Dans les commentaires d'un autre article également sur ce site et au titre: "Mort d’Axelle : une marche blanche en hommage à la jeune femme samedi",
il est déjà question de porter l'affaire à la Cour pénale internationale afin de faire comparaitre qui de droit et ce pour crime contre l'humanité! Rien que ça! Apparemment, certain médias et personnalités sont en "situation de flagrance sur du négationnisme supposé". Ces derniers sont donc potentiellement complices des racailles et ces dernières qui sont de par les faits souvent similaires pour ne pas dire identiques à du terrorisme, définition du terrorisme tel qu'il est reconnu dans le droit international. Donc bravo pour l'image de la justice d'un pays "civilisé" si ses concitoyennes et concitoyens demandent l'aide d'une une juridiction pénale internationale permanente.

Déposé le 25/07/2020 à 09h51  
Par lolo69 Citer

Meurtre ? Pas sûr.... on verra... a écrit le 23/07/2020 à 18h22

D'un autre côté les faits peuvent être requalifiés en "Coup et blessures volontaires avec arme par procuration ayant entraîné la mort sans intention de la donner"... Cela va dépendre des circonstances et de l'enquête... Meurtre sous-entend une intention de tuer or c'est loin d'être démontré... il était pris à partie et coincé dans une impasse... sa motivation était peut-être juste de pouvoir et vouloir s'enfuir....présumer qu'il y avait "intention de tuer" parce qu'il y a eu mort est un sophisme... C'est l'enquête et l'instruction qui détermineront la qualification de l'infraction... Assassinat sous-entend la préméditation, Meurtre sous-entend l'intention de tuer, Coups et Blessures volontaires... signifie que c'est criminel mais pas intentionnel.....
Laissez donc l'enquête se faire avant de lyncher...
Et donc le Ministre a bien eu tord de parler de "meurtrier" (surtout dans sa position, lui qui me semble bien plus près de... que ce conducteur du meurtre.. CQFD !)
Pour l'instant il est inculpé de "meurtre" mais ne sera/serait "meurtrier" que s'il est condamné en tant que tel.... Comme dit, suivant l'enquête, les faits peuvent être requalifiés en fonction DES CIRCONSTANCES... alors, ceux qui n'y était pas et qui n'ont pour seul référence que "la mort atroce d'une jeune fille",.. je crois que vous devriez attendre avant d'appeler au lynchage.
A noter quand même que la violence a débutée par les amis alcoolisés de la victime et que le conducteur n'était apparemment pas "une racaille" (0 antécédents) et pas alcoolisé, et le chien c'était un accident ...
Donc, vraiment, .. laissez l'enquête se faire,.. un peu de raison et moins d'émotion quand il s'agit de parler de Justice...
Je ne défends pas le conducteur, je suis juste révolté de la haine déversée contre lui par des personnes qui ne connaissent rien de l'histoire hormis sa conclusion.. LAISSEZ BOSSER LES ENQUÊTEURS ET LA JUSTICE (et ça vaut pour aussi pour Gé-Râlé l'Dard-à-la-main) :-)
Restez donc neutres jusqu'aux conclusions, je crois que c'est la meilleure attitude à avoir...

@"il était pris à partie et coincé dans une impasse... sa motivation était peut-être juste de pouvoir et vouloir s'enfuir...."
Curieux procédé, vous justifiez et ce faisant vous défendez le meurtrier,tout en prétendant ne pas le faire, vous ajouter qu'il avait 0 antécédents, en revanche, vous accusez "alias définition" de lyncher !?! Mais celui qui a lynché c'est le conducteur qui s'est acharné a deux reprises de percuter Axelle une personne dévouée aux autres, bienveillante, injustement meurtrie ! "... Révolté de la haine déversée contre lui" et lui c'est quoi qu'il a déversé ?, il a volontairement et pas par amour renversé et tué cette jeune fille.

Déposé le 24/07/2020 à 17h29  
Par Définition Citer

Meurtre ? Pas sûr.... on verra... a écrit le 23/07/2020 à 18h22

D'un autre côté les faits peuvent être requalifiés en "Coup et blessures volontaires avec arme par procuration ayant entraîné la mort sans intention de la donner"... Cela va dépendre des circonstances et de l'enquête... Meurtre sous-entend une intention de tuer or c'est loin d'être démontré... il était pris à partie et coincé dans une impasse... sa motivation était peut-être juste de pouvoir et vouloir s'enfuir....présumer qu'il y avait "intention de tuer" parce qu'il y a eu mort est un sophisme... C'est l'enquête et l'instruction qui détermineront la qualification de l'infraction... Assassinat sous-entend la préméditation, Meurtre sous-entend l'intention de tuer, Coups et Blessures volontaires... signifie que c'est criminel mais pas intentionnel.....
Laissez donc l'enquête se faire avant de lyncher...
Et donc le Ministre a bien eu tord de parler de "meurtrier" (surtout dans sa position, lui qui me semble bien plus près de... que ce conducteur du meurtre.. CQFD !)
Pour l'instant il est inculpé de "meurtre" mais ne sera/serait "meurtrier" que s'il est condamné en tant que tel.... Comme dit, suivant l'enquête, les faits peuvent être requalifiés en fonction DES CIRCONSTANCES... alors, ceux qui n'y était pas et qui n'ont pour seul référence que "la mort atroce d'une jeune fille",.. je crois que vous devriez attendre avant d'appeler au lynchage.
A noter quand même que la violence a débutée par les amis alcoolisés de la victime et que le conducteur n'était apparemment pas "une racaille" (0 antécédents) et pas alcoolisé, et le chien c'était un accident ...
Donc, vraiment, .. laissez l'enquête se faire,.. un peu de raison et moins d'émotion quand il s'agit de parler de Justice...
Je ne défends pas le conducteur, je suis juste révolté de la haine déversée contre lui par des personnes qui ne connaissent rien de l'histoire hormis sa conclusion.. LAISSEZ BOSSER LES ENQUÊTEURS ET LA JUSTICE (et ça vaut pour aussi pour Gé-Râlé l'Dard-à-la-main) :-)
Restez donc neutres jusqu'aux conclusions, je crois que c'est la meilleure attitude à avoir...

Pour une fois, un commentaire bien étayé et qui a le mérite d'apporter un éclairage technique sur la justice et son vocabulaire. Un bémol cependant car je ne vois pas dans mon commentaire ce qui peu s'apparenter a un lynchage !

Déposé le 24/07/2020 à 08h58  
Par wesh Citer

Pas un meurtre, un tueur au volant.

Déposé le 24/07/2020 à 08h55  
Par ligne de défense Citer

On a bien compris la stratégie de la défense : faire un appel du pied à King kong et déplacer l'affaire sur le plan politique (tout en en dénonçant la politisation) pour la transformer en lutte entre "défenseurs des droits" contre méchants réactionnaires...

Déposé le 24/07/2020 à 08h13  
Par Mr comis Citer

Non c'est sur ! C'est un massage avec délit de fuite ils sont innocent

Déposé le 24/07/2020 à 00h26  
Par Anonyme 69 Citer

C est une honte quelle preuve le corps d une jeune femme demembree ç est suffisant croyez vous qu elle l a i faite toute seule et ces types qui revient et après se constituer voiture bien propre car a la location elle est nickel ils 'ont eu le temps de la nettoyer la nuit et d adoucir des traces d excès de toutes sortes d excès les concernant ce n est su une supposition mais pas,impossible alors arrêtez de prendre les gens'pour des imbéciles pauvre pauvre jeune femme aide soignante je te salue repose en paix Axelle

Déposé le 23/07/2020 à 22h48   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par l’avocat a raison Citer

Ce n’est pas un meurtre, c’est une exécution sommaire

Déposé le 23/07/2020 à 20h22  
Par Jérôme gregon Citer

Dans 3 ans grand maximum il est dehors
Et il recommence sa vie
Famille enfants boulot maison piscine
Tranquille pépère

Il y a qu'à regarder les affaires similaires !

Et la famille de cette jeune femme prend la perpétuité !!!
Et je ne parle pas de la vie massacrée d'Axelle ... Démembrée ...

Vive la justice française !
Dont les fondements d'équité sont absents ...

Ne nous étonnons pas de l'augmentation du sentiment d'injustice !

Devrons nous faire cette justice nous même ???

Déposé le 23/07/2020 à 18h22  
Par Meurtre ? Pas sûr.... on verra... Citer

Définition a écrit le 23/07/2020 à 15h32

Pour rester factuel, la définition d'un accident : C'est un événement qui arrive subitement dont on a pas pu prévoir ni la cause, ni les effets.
En l'espèce le conducteur qui renverse une première fois Axelle, et qui récidive le fait volontairement, cela n'entre pas dans le cadre de l'accident.
Puisqu'il s'agit d'un acte volontaire, délibéré, et comme il a donné lieu à la mort, il s'agit bien d'un homicide, donc d'un meurtre. Les jurés auront a se déclarer sur l'homicide (le meurtre) a le qualifier de volontaire ou non et de la mise en danger (la jeune fille accrochée au véhicule) de la vie d'autrui et pour le passager la non assistance a personne en danger, voir la complicité.
Le ministre était parfaitement fondé a qualifier l'acte de meurtre et celui qui l'a commis de meurtrier.

D'un autre côté les faits peuvent être requalifiés en "Coup et blessures volontaires avec arme par procuration ayant entraîné la mort sans intention de la donner"... Cela va dépendre des circonstances et de l'enquête... Meurtre sous-entend une intention de tuer or c'est loin d'être démontré... il était pris à partie et coincé dans une impasse... sa motivation était peut-être juste de pouvoir et vouloir s'enfuir....présumer qu'il y avait "intention de tuer" parce qu'il y a eu mort est un sophisme... C'est l'enquête et l'instruction qui détermineront la qualification de l'infraction... Assassinat sous-entend la préméditation, Meurtre sous-entend l'intention de tuer, Coups et Blessures volontaires... signifie que c'est criminel mais pas intentionnel.....
Laissez donc l'enquête se faire avant de lyncher...
Et donc le Ministre a bien eu tord de parler de "meurtrier" (surtout dans sa position, lui qui me semble bien plus près de... que ce conducteur du meurtre.. CQFD !)
Pour l'instant il est inculpé de "meurtre" mais ne sera/serait "meurtrier" que s'il est condamné en tant que tel.... Comme dit, suivant l'enquête, les faits peuvent être requalifiés en fonction DES CIRCONSTANCES... alors, ceux qui n'y était pas et qui n'ont pour seul référence que "la mort atroce d'une jeune fille",.. je crois que vous devriez attendre avant d'appeler au lynchage.
A noter quand même que la violence a débutée par les amis alcoolisés de la victime et que le conducteur n'était apparemment pas "une racaille" (0 antécédents) et pas alcoolisé, et le chien c'était un accident ...
Donc, vraiment, .. laissez l'enquête se faire,.. un peu de raison et moins d'émotion quand il s'agit de parler de Justice...
Je ne défends pas le conducteur, je suis juste révolté de la haine déversée contre lui par des personnes qui ne connaissent rien de l'histoire hormis sa conclusion.. LAISSEZ BOSSER LES ENQUÊTEURS ET LA JUSTICE (et ça vaut pour aussi pour Gé-Râlé l'Dard-à-la-main) :-)
Restez donc neutres jusqu'aux conclusions, je crois que c'est la meilleure attitude à avoir...

Déposé le 23/07/2020 à 18h03  
Par NVI01 Citer

Crocodile73 a écrit le 23/07/2020 à 16h34

Beaucoup de personnes racontent n'importent quoi sur ce site .Tout d'abord aucun de vous étaient sur les lieux .Donc comment pouvez juger l'affaire .Deuxièmement l'enquête et en cours .Pour finir voilà ce qu'il c'est passer l'un des jeunes à étaient prit à partie par les 40 jeunes qui étaient à la fête. Ensuite le conducteur a dit à son pote on part d'ici lorsqu'il a vu la situation dégénère.Axelle etait devant la voiture est voulait pas les laisser partir .Yacine a démarré en passant peut-être qu'elle allée ce pousser et il a perdu son sang-froid il a démarré et écrasé.
Donc les torts sont partagés car 40 personnes contre 2 ce sont aussi des lâches pour moi .Quand au chien il a été écrasé par l'une des filles et on rigolé. Voilà pourquoi l'un des jeunes c'est énervé et as était prit à parti par le groupe. Alors avant de juger et déverser votre racisme vous devriez avoir tout les éléments avant de parler .
Mais les blancs vous êtes parfait j'avais oublier .Pourtant vous faite bien pire avec la pédophilie ou avec la colonisation vous avez détruit le monde .

votre post aurait pu élever le débat sur cette affaire, qui reste un drame malgré des raccourcis et la justice populaire n'a jamais été une solution. Mais une jeune fille a quand même été écrasé et trainé pour ne pas attendre la police donc les torts partagés sur la fnalité, même le droit aura du mal avec cette idée...mais la fin "vous les blancs" vous met au même niveau que l'extrême droite. cela montre votre propre raciste envers "les blancs" pour vous parapher.

Déposé le 23/07/2020 à 17h21  
Par Doudoune Citer

J'espère que la justice suivra son cours et que ces jeunes délinquants qui, c'est bien dommage, n'ont pas de cerveau seront condamnés à une peine exemplaire et que ça les hantera toute leur vie.

Déposé le 23/07/2020 à 16h34  
Par Crocodile73 Citer

Beaucoup de personnes racontent n'importent quoi sur ce site .Tout d'abord aucun de vous étaient sur les lieux .Donc comment pouvez juger l'affaire .Deuxièmement l'enquête et en cours .Pour finir voilà ce qu'il c'est passer l'un des jeunes à étaient prit à partie par les 40 jeunes qui étaient à la fête. Ensuite le conducteur a dit à son pote on part d'ici lorsqu'il a vu la situation dégénère.Axelle etait devant la voiture est voulait pas les laisser partir .Yacine a démarré en passant peut-être qu'elle allée ce pousser et il a perdu son sang-froid il a démarré et écrasé.
Donc les torts sont partagés car 40 personnes contre 2 ce sont aussi des lâches pour moi .Quand au chien il a été écrasé par l'une des filles et on rigolé. Voilà pourquoi l'un des jeunes c'est énervé et as était prit à parti par le groupe. Alors avant de juger et déverser votre racisme vous devriez avoir tout les éléments avant de parler .
Mais les blancs vous êtes parfait j'avais oublier .Pourtant vous faite bien pire avec la pédophilie ou avec la colonisation vous avez détruit le monde .

Déposé le 23/07/2020 à 16h08  
Par Pije Citer

LAYKONLUY a écrit le 23/07/2020 à 11h25

Vous maîtrisez les rudiments de la justice française (et d'ailleurs), ça se sent tout de suite.

Je ne suis pas certain que cette avocate maitrise le sujet non plus.
En quoi se placer sur le terrain politique fait avancer la justice.

Pourquoi se permet elle de parler de "l'affaire" alors qu'elle est tenue par le secret de l'instruction.

Déposé le 23/07/2020 à 15h32  
Par Définition Citer

Pour rester factuel, la définition d'un accident : C'est un événement qui arrive subitement dont on a pas pu prévoir ni la cause, ni les effets.
En l'espèce le conducteur qui renverse une première fois Axelle, et qui récidive le fait volontairement, cela n'entre pas dans le cadre de l'accident.
Puisqu'il s'agit d'un acte volontaire, délibéré, et comme il a donné lieu à la mort, il s'agit bien d'un homicide, donc d'un meurtre. Les jurés auront a se déclarer sur l'homicide (le meurtre) a le qualifier de volontaire ou non et de la mise en danger (la jeune fille accrochée au véhicule) de la vie d'autrui et pour le passager la non assistance a personne en danger, voir la complicité.
Le ministre était parfaitement fondé a qualifier l'acte de meurtre et celui qui l'a commis de meurtrier.

Déposé le 23/07/2020 à 15h30  
Par Fannie Citer

COMMENT APPELER CELA AUTREMENT ?!
AVEC DÉLIT DE FUITE !!!

Déposé le 23/07/2020 à 15h30  
Par Fannie Citer

COMMENT APPELER CELA AUTREMENT ?!
AVEC DÉLIT DE FUITE !!!

Déposé le 23/07/2020 à 15h30  
Par Fannie Citer

COMMENT APPELER CELA AUTREMENT ?!
AVEC DÉLIT DE FUITE !!!

Déposé le 23/07/2020 à 15h30  
Par Fannie Citer

COMMENT APPELER CELA AUTREMENT ?!
AVEC DÉLIT DE FUITE !!!

Déposé le 23/07/2020 à 15h30  
Par Fannie Citer

COMMENT APPELER CELA AUTREMENT ?!
AVEC DÉLIT DE FUITE !!!

Déposé le 23/07/2020 à 15h12  
Par François l'embrouille Citer

Ah quoi bon le lynchage d'avant procès a écrit le 22/07/2020 à 20h13

Darmanin fait une faute majeur de donner un qualificatif au délit , cest un amateur car il devrait savoir que la justice reste indépendante et séparé du pouvoir ce que Dupont Morrieti va lui souffler aux oreilles , et la présomption d'innocence est valable pour cet individu comme pour celle de Darmanin en cours d'instruction , les qualifications données au départ peuvent changer jusqu'au procès , donc calmez vous
Maintenant cette avocate en pointant du doigt Darmanin , remet la justice à sa vraie place sans chercher pour l'instant à exonérer son client des faits qui lui sont reprochés

Ce sont quelques haters, des purs trolls, qui prennent le profil de centaines de personnes, ils sont rémunérés par des partis politiques pour diffuser la haine sur internet en nous faisant croire que la France est raciste. Par exemple, avec des algorithmes, on a identifié qu'une personne pouvait avoir le profil d'une centaine de personne simplement en changeant de pseudo, et il n'est pas rare qu'ils se parlent à eux-mêmes, leur but est simplement de faire croire que la plupart des français sont racistes. Ils sont surveillés grâce au adresse IP, et un jour ils rendront des comptes en public devant un tribunal de grande instance. En attendant SIGNALONS la haine, le racisme, les discriminations, l'antisémitisme... : https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action;jsessionid=CFFF0392C8B56F97A95D33C54B16D52D.route2

Déposé le 23/07/2020 à 11h43  
Par Breaking news Citer

Au dernières nouvelles, son avocat va demander des "comptes" à Volkswagen car c'est bien à cause du turbo que la femme a été écrasée.
Sans turbo pas d'accident !!!

Déposé le 23/07/2020 à 11h25  
Par LAYKONLUY Citer

George a écrit le 23/07/2020 à 09h06

Je ne comprends pas le métier d avocat. Je veux dire, comment peut on accepter de défendre des enfoirés 90% du temps?

Vous maîtrisez les rudiments de la justice française (et d'ailleurs), ça se sent tout de suite.

Déposé le 23/07/2020 à 10h10  
Par Soleil noir Citer

A cause de Cooper la France sera envahie de milices de quartier ainsi des tribunaux populaires montés dans les garages et les caves lorsque le système de justice français montre son refus de punir les coupables..... époque sombre devant nous, presque recherchée.

Déposé le 23/07/2020 à 09h46   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par le chauffeur Citer

S’appelle plutôt chauffard !!!!!!!

Déposé le 23/07/2020 à 09h25  
Par Chichi Citer

Paul S a écrit le 23/07/2020 à 06h41

Cette pseudo avocate doit être :
- de gauche
- laxiste
- complice des racailles islamisées
- membre d'un syndicat gauchiste
- bientôt convertie

C'est quoi le rapport avec l'islam ? Un arabe n'est pas forcément un pratiquant musulman
C'est fou cet amalgame c'est devenu normal d'associer l'origine et la religion hallucinant et débilité de l'humanité.

Cependant grosse pensée a la famille et qu'elle repose en paix . Cet un acte de barbarie j'espère qu'ils vont être condamnés lourdement , sinon à quoi bon ils vont recommencer

Déposé le 23/07/2020 à 09h06  
Par George Citer

Je ne comprends pas le métier d avocat. Je veux dire, comment peut on accepter de défendre des enfoirés 90% du temps?

Déposé le 23/07/2020 à 08h53  
Par Vous verrez la suite Citer

Sobel a écrit le 23/07/2020 à 08h46

Ecraser un chien puis foncer sur un femme sur la route c'est bien un meurtre. Cette avocate à eu son diplome dans un kinder surprise ou le niveau des avocats est juste devenu minable ?

Elle entame juste sa stratégie visant à inverser les rôles et faire de ses clients des pauvres victimes qui n ont fait que se défendre

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.